Dodaj do ulubionych

Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha o irac...

29.04.05, 12:05
wybielanie Busha, takie infantylne historie mają usprawiedliwić szefa
supermocarstwa i jego ekipę
Obserwuj wątek
    • maruda.r Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha o irac... 29.04.05, 12:08

      - Byliśmy niemal bankrutami - powiedział 52-letni Tenet. W Kutztown był w
      środę, ale media amerykańskie zrelacjonowały jego wystąpienie z opóźnieniem.


      *****************************

      No i jak tu łezki nie uronić nad smutna dolą CIA. Biedni agenci, muszą grzebać
      po śmietnikach by z głodu nie umrzeć. Straszne.



      • davidmors Re: MOSAD nie żałuje ! Dobrze steruje się USA ! 29.04.05, 12:21
        Kiedy naiwni obywatele USA przejrzą na oczy.
        • inwestycje.neostrada.pl zginęły dziesiątki tysięcy ludzi w tej wojnie ... 29.04.05, 13:28
          nie ma sensu dorabiać ideologii do faktów
      • meerkat1 <maruda> zaluje ze zostawial smieci na forum!:-))) 29.04.05, 14:46
        No i jak tu łezki nie uronić nad smutna dolą CIA. Biedni agenci, muszą grzebać
        > po śmietnikach by z głodu nie umrzeć. Straszne- boleje agent FSB, <maruda>...


        Gdybysznal sie osle marudo cokolwiek na wywiadzie,[oj, kiepsko cie szkolili na
        Lubiance, kiepsko!] to bys wiedzial, ze agenci calego swiata buszuja po
        smietnikach, bo to jedno z najlepszych zrodel informacji!

        Np. Z twoich smieci na tym forum, tez sie o tobie wiele dowiedzilismy! :-))))
        • eva15 bezmyslne smieci 29.04.05, 14:57
          meerkat1 napisał:

          > Np. Z twoich smieci na tym forum, tez sie o tobie wiele dowiedzilismy! :-))))

          W przeciwienstwie do twoich smieci na forum. Te sa wyprane z wszelkiej mysli,
          calkowicie sterylne niczym swiezo wyjete z autoklawu.
          • r306 Re: bezmyslne smieci 29.04.05, 15:06
            A ten autoklaw ile ma atmosfer cisnienia? Ma proznie refrakcyjna? A moze to
            tylko sterylizator? ;)
            • eva15 Re: bezmyslne smieci 29.04.05, 15:57
              r306 napisał:

              > A ten autoklaw ile ma atmosfer cisnienia? Ma proznie refrakcyjna? A moze to
              > tylko sterylizator? ;)

              Nie znam sie na tym. Ale, czy to wazne? Myslisz, ze stelylizator podniesie
              jakosc meerkatowych smieci?
              • eva15 errata:sterylizator 29.04.05, 15:58

              • r306 Re: bezmyslne smieci 29.04.05, 16:08
                W skrocie - starylizator ma mniejsze mozliwosci dezynfekcji, a autoklawy z
                próżnia frakcyjna kilkakrotne wytworzaja gleboka próżnie przed rozpoczęciem
                sterylizacji czyli sa lepsze od tych bez tej funkcji :)

                Problem meerketa polega zas na tym, ze swoja niebagatelna wiedzie i
                inteligencje zaprzega do tzw."wojny totalnej". Przez to czyni sie momentami
                niesmaczny :)
                Ale na zly smak proponuje dobre przyprawy a nie dezyfnekcje :)
              • sly2015 To nie sterylizator tylko ... 29.04.05, 21:41
                tzw evy Wibrator Wrrrrrrr !!!!!!

                Nie znam sie na tym. Ale, czy to wazne? Myslisz, ze stelylizator podniesie

                Ty turecka zono na niczym sie nie znasz oooo przepraszam na jednym owszem
                calkiem , calkiem HEHe Tylko nie polykaj za duzo bo bedziesz jeszcze grubsza
          • meerkat1 Re: bezmyslne smieci evy z Reichu! :-(((((((((((( 29.04.05, 15:28
            Z autoklawu to ty wyjmujesz evuniu, z wieloletniego przyzwyczajenia, zupelnie
            ci juz nieprzydatne do niczego TAMPONY!

            Plame, to robisz juz tylko tutaj, patriotko ROZPADAJACEJ SIE IV-tej Rzeszy!:-)))

            WIERSZYK NA 9 MAJA...

            MSZCZA SIE MATROSY W KRONSZTADZIE
            NA EVUNI TLUTYM ZADZIE
            (CHOCIAZ DOOPE MA ZASR.A):
            "TO ZA WOJNE OJCZYZNIANA!"

            • krabeusz Re: bezmyslne smieci evy z Reichu! :-(((((((((((( 29.04.05, 15:37
              meerkat1 napisał:

              > Z autoklawu to ty wyjmujesz evuniu, z wieloletniego przyzwyczajenia, zupelnie
              > ci juz nieprzydatne do niczego TAMPONY!
              >
              > Plame, to robisz juz tylko tutaj, patriotko ROZPADAJACEJ SIE IV-tej Rzeszy!:-))
              > )
              >
              > WIERSZYK NA 9 MAJA...
              >
              > MSZCZA SIE MATROSY W KRONSZTADZIE
              > NA EVUNI TLUTYM ZADZIE
              > (CHOCIAZ DOOPE MA ZASR.A):
              > "TO ZA WOJNE OJCZYZNIANA!"
              ---------------
              brawo, dowcip godny patronow
              • eva15 Re: bezmyslne smieci evy z Reichu! :-(((((((((((( 29.04.05, 15:54
                on inaczej nie potrafi, on musi sie tarzac w blocie. Cale szczescie, ze
                wiekszosc jego postow likwiduje admin.
                • meerkat1 Re: bezmyslne smieci evy z Reichu! :-(((((((((((( 29.04.05, 16:36
                  chcialbys,

                  Niestety! Oni tez dobrze sie bawia. :-)))

                  a ty po prostu, sama sie prosisz!

                  z czym do goscia?!

                  gdybys miala troche oleju w glowie i potrafila cos skontrowac merytorycznie
                  (np. wyjasnic nam czemu twoj modelowy IV Reich sie wali, a niemodelowa,
                  bushevicka Ameryka kwitnie- to by bylo O.K.

                  Ale nie. Musisz, glupia peezdo, przytyki personalne robic?

                  No DO KOGO podskakujesz?

                  Nie wiesz co cie spotka?

                  Musi masochistka jestes, bo napluja, napluja, a ty wracasz i prosisz sie
                  O JESZCZE! :-((((
                  • eva15 zramolaly z V Reichu 29.04.05, 18:29
                    gdybys byl mniej zramolaly to byc zauwazyl, ze ten post nie byl do ciebie. Swoj
                    IV czy inny Reich sam sobie objasniaj, bo sam go sobie stworzyles. Chyba nie
                    masz wszystkich klepek, jesli sadzisz, ze dam sie wciagnac w dyskusje o
                    wytworach twojej chorej wyobrazni.
                    • meerkat1 ? 29.04.05, 20:16
                      Ta chyna istnieje evuniu/???

                      o miesiecy prosze cie, korzystajac z tego, ze podajesz sie za ekonomistke, i to
                      dobra, dlaczego RFN, panstwo modelowe, sie WALI gospodarczo, a bushevicka
                      Ameryka z debilem na czele rzdzi sobie NIEPOROWNYWALNIWE lepiej?

                      Ale nie moge sie docekac ani jednego slwoa odpowiedzi
                    • meerkat1 A jak tam w Bundesrepublik Deutchland, evuniu? 29.04.05, 20:23
                      Ta chyba istnieje ?

                      Od miesiecy prosze cie, korzystajac z tego, ze podajesz sie za ekonomistke, i
                      to dobra, dlaczego RFN, panstwo modelowe, sie WALI gospodarczo, a bushevicka
                      Ameryka z debilem na czele radzi sobie NIEPOROWNYWALNIE lepiej?

                      Ale nie moge sie doczekac ani jednego slowo odpowiedzi! :-(((

                      iIchyba wiem dlaczego!

                      Bo jak mowi Biblia: latwiej jest dostrzec zzdzblo w oku blizniego niz belke we
                      wlasnym.

                      LAtwiej jest opluwac INNY kraj, niz przyznac, ze nasz WLASNY jest JESZCZE
                      GORSZY!!!

                      A tego,ze jest (podobnie jak Franca) trudno juz dzis nie zauwazyc, zwlaszcza
                      jak sie stoi w kolejce po zaislek dla bezrobotnych lub liczy z rychlym
                      zwolnieniem.

                      I co? Wyjasnisz nam dlaczego tak jest, czy dalej bedziesz pjerdolila bzdury w
                      rodzaju "a Stanach Zjednoczonych to Murzynow bija"?

                      Siroto biedna! W USA od dobrych 30 lat to MURZYNI bija, no ale zeby to wiedzeic
                      trzeba znac USA, a jak sie je dobrze zna, to juz nie sposob pisac takich bzdur
                      na ich temat jakie sa twoja specialite de la maison! :-(((
                      • eva15 Re: A jak tam w Bundesrepublik Deutchland, evuniu 30.04.05, 00:22
                        widzisz, gdybys tak grzecznie od poczatku pytal, dostalbys rownie grzeczna
                        odpowiedz. Nie bylaby to zapewne jedyna sluszna, bo ja nie jestem alfa i omega,
                        ale mialbys obraz tego, jak ja, w Niemczech zyjac, rzeczy widze. Poniewaz
                        pochodze z Polski i jednoczesnie spedzilam sporo czasu w USA mam moze troche
                        wiecej materialu porownawczego niz przecietnie. Jesli zbrzydnie ci ublizanie,
                        wezme sie za odpowiedz serio - a ta troche wysilku wymaga. Nie mam ochoty robic
                        go na prozno.
        • pdemb Re: <maruda> zaluje ze zostawial smieci n 29.04.05, 23:17
          Założę się, że w CIA jest facet (albo babka) odpowiedzialna za przeglądanie komentarzy na polskich forach internetowych :>
          • meerkat1 Re: <maruda> zaluje ze zostawial smieci na intern 30.04.05, 19:31
            pdemb napisał:

            > Założę się, że w CIA jest facet (albo babka) odpowiedzialna za przeglądanie
            kom entarzy na polskich forach internetowych :>

            I pewnie wygrasz! :-)))




          • meerkat1 Re: <maruda> zaluje ze zostawial smieci na forum 30.04.05, 19:32
            pdemb napisał:

            > Założę się, że w CIA jest facet (albo babka) odpowiedzialna za przeglądanie
            kom entarzy na polskich forach internetowych :>

            I pewnie wygrasz! :-)))




            • meerkat1 Do JAKICH szkol uczeszczal agent <maruda>:-))))))) 30.04.05, 19:36
              "Jest mi strasznie przykro meerkat, że musiałeś zdobywać wiedzę na śmietnikach.
              Gdybyś zdobywał ją w szkołach, bibliotekach i na uczelniach, to może mógłbyś
              używac w dyskusjach języka ludzi cywilizowanych, bez rynsztokowych wtrętów."

              Niestety, nie mialem zaszczytu chodzic razem z toba i tomsonem do szoly ZOMO w
              lLupsku.

              Wiem, wiem, ze staraliscie sie zdjac z siebie to odium skladajac egzaminy do
              Szkoly NATO w Bydgoszczy, ale to naprawde nie moja wina, ze nawet u
              egzaminatora z Teksasu, nie mogliscie zaliczyc j. polskiego! Sorry! :-(((((((

              P.S. Kopie tej sciagi z matury, ktora znalazlem w twoich smieciach, naprawde
              nie ja poslalem do Bydgoszczy, wierz mi!
        • maruda.r Współczuję, meerkat 30.04.05, 09:09
          meerkat1 napisał:

          > Gdybysznal sie osle marudo cokolwiek na wywiadzie,[oj, kiepsko cie szkolili na
          > Lubiance, kiepsko!] to bys wiedzial, ze agenci calego swiata buszuja po
          > smietnikach, bo to jedno z najlepszych zrodel informacji!

          ********************************

          Jest mi strasznie przykro meerkat, że musiałeś zdobywać wiedzę na śmietnikach.
          Gdybyś zdobywał ją w szkołach, bibliotekach i na uczelniach, to może mógłbyś
          używac w dyskusjach języka ludzi cywilizowanych, bez rynsztokowych wtrętów.






    • colombina Tenet, to nie blad, to zbrodnia 29.04.05, 12:39

    • jakarta Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha o ir 29.04.05, 12:43
      Precz z amerykańsko-polskim agresorami na suwerenny kraj!
      I jak wyglądacie teraz zasmarkani decydenci?
      • sebastian64 co za bełkot 29.04.05, 13:32
        Jasne, niech żyją bojownicy o wolność Iraku z syryjskimi i egipskimi
        paszportami; zabijający samych Irakijczyków w imię wolności Iraku !

        Głupota ludzka nie zna granic
        • krabeusz Re: co za bełkotSEBESTIAN 29.04.05, 13:57
          sebastian64 napisał:

          ...Głupota ludzka nie zna granic
          ------------------
          masz wypisane to na czole
          • sebastian64 a jakieś argumenty? 29.04.05, 14:01
            czy tak po prostu chciałeś sobie poszczekać ?
            • krabeusz Re: a jakieś argumenty? 29.04.05, 14:44
              sebastian64 napisał:

              > czy tak po prostu chciałeś sobie poszczekać ?
              ----------------------
              tak zebys zrozumial
              • sebastian64 Re: a jakieś argumenty? 29.04.05, 14:46
                ..właśnie nie rozumie szczekania i dlatego proszę o argumenty.

                Czytanie ze zrozumieniem to aż taki problem dla ciebie?
                • krabeusz Re: a jakieś argumenty? 29.04.05, 14:49
                  sebastian64 napisał:

                  > ..właśnie nie rozumie szczekania ...
                  -----------------------------
                  a tak dobrze ci z pyska patrzy

                  • sebastian64 Re: a jakieś argumenty? 29.04.05, 14:51
                    Widze, że na takim bełkotaniu twoja inteligencja się kończy.

                    Zero argumentów, zeto inteligencji.
        • meerkat1 Re: co za bełkot To nie belkot: ONI pracuja!!! :-( 29.04.05, 14:51
          Nie zapominaj <sebastianie> o iraNskich patriotach w Iraku.

          Przeciez ich jest najwiecej i maja najlepsza bron- prosto z Moskwy, podobnie
          jak Hezbollah!

          P.S. Chcialbym moc nosic przy sobie 100000 euro jak Zarkawi!
          No ale takiej kasy nie dostaje sie juz z Moskwy, ale z Paryza i Berlina! :-(((
          • sebastian64 Re: co za bełkot To nie belkot: ONI pracuja!!! :- 29.04.05, 14:53
            Ogólnie w Iraku jest wysyp irackich bojowników z egipskimi, irańskimi i
            syryjskimi paszportami.

            W ramach walki o wolność zabijają kilkadziesiąt Irakijczyków tygodniowo.
            • krabeusz Re: co za bełkot u sabestian 29.04.05, 15:09
              sebastian64 napisał:

              > Ogólnie w Iraku jest wysyp irackich bojowników z egipskimi, irańskimi i
              > syryjskimi paszportami.
              >
              > W ramach walki o wolność zabijają kilkadziesiąt Irakijczyków tygodniowo.
              ------------------------
              kochajcie sie bracia, tylko nie publicznie

      • krabeusz Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał JAKARTA 29.04.05, 13:51
        jakarta napisał:

        > Precz z amerykańsko-polskim agresorami na suwerenny kraj!
        > I jak wyglądacie teraz zasmarkani decydenci?
        ---------------------------------------------
        jacy decydenci? gnojki i slugusy, wspolodpowiedzialni zbrodni na suwerennym
        narodzie.
        • sebastian64 Lecz się 29.04.05, 14:02
          " zbrodni na suwerennym narodzie"

          Idź do lekarza "od głowy" niech ci cos przepisze, ten bełkot to zwiastun jakieś
          groźnej paranoii.
          • krabeusz Re: Lecz się 29.04.05, 14:46
            sebastian64 napisał:

            > " zbrodni na suwerennym narodzie"
            >
            > Idź do lekarza "od głowy" niech ci cos przepisze, ten bełkot to zwiastun jakieś
            >
            > groźnej paranoii.
            -----------------------
            slyszysz glosy?
            • sebastian64 Re: Lecz się 29.04.05, 14:48
              To było do ciebie. Na litość boską człowieku ty rzeczywiście masz problemy ze
              zrozumieniem.
              • krabeusz Re: Lecz się 29.04.05, 14:52
                sebastian64 napisał:

                > To było do ciebie. Na litość boską człowieku ty rzeczywiście masz problemy ze
                > zrozumieniem.
                ---------------
                hau hau auuuu
                • sebastian64 pocieszny debil z ciebie 29.04.05, 14:55
                  Rozumiem, że to jest najbardziej inteligentna odpowiedż na jaką stać twój
                  niewydolny móżdżek. Chyba sobie nie pogadamy
                  • krabeusz Re: pocieszny debil z ciebie 29.04.05, 15:11
                    sebastian64 napisał:

                    > Rozumiem, że to jest najbardziej inteligentna odpowiedż na jaką stać twój
                    > niewydolny móżdżek. Chyba sobie nie pogadamy
                    ----------------------------------------
                    gdybys tylko mial cos do powiedzenia
                    • sebastian64 Re: pocieszny debil z ciebie 29.04.05, 15:15
                      Mam.

                      Zadałem ci dwa konkretne pytania w odpowiedzi na twój post.
                      1.Jaka jest definicja zbrodni wojennej?
                      2.Jaka jest obecnie wojna w Iraku?

                      Cały czas unikasz odpowiedzi sprowadzając dyskusje na poziom Onetu
                      • krabeusz Re: pocieszny debil z ciebie 29.04.05, 15:23
                        sebastian64 napisał:
                        ...
                        > 2.Jaka jest obecnie wojna w Iraku?
                        ....
                        ---------
                        zbrodnicza
                        • sebastian64 to nie jest odpowiedź 29.04.05, 15:27
    • michal_p11 Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha o ir 29.04.05, 12:52
      Oj lezka mi sie w oku zakrecila.

      --
      Zobacz
      www.fajnekonkursy.pl
    • masochista Collin 'Black Dick' Powell przedstawił dowody. 29.04.05, 12:56
      Pamiętam jego wystąpienie, a niedługo Condom'ina przedstawi dowody istnienia
      broni masowego rażenia na Białorusi.
      • jankowski1960 Re: Collin 'Black Dick' Powell przedstawił dowody 29.04.05, 12:59
        Jesli Polska zboczy na lewo i tu znajdzie sie bron atomowa... Pamietam, jak ten
        klamca Bush mowil o broni masowego razenia, ktora rzekomo ma Irak. Nie ma, wiec
        dlaczego Amerykanie nie wynosza sie z tego zmaltretowanego kraju...
        • krabeusz Re: Collin 'Black Dick' Powell przedJANKOWSKI 29.04.05, 14:02
          jankowski1960 napisał:

          > Jesli Polska zboczy na lewo i tu znajdzie sie bron atomowa... Pamietam, jak ten
          klamca Bush mowil o broni masowego razenia, ktora rzekomo ma Irak. Nie ma, wiec
          dlaczego Amerykanie nie wynosza sie z tego zmaltretowanego kraju...
          ------------------------------------
          no bo przeciez teraz walcza o wolnosc iraku
          • pdemb Re: Collin 'Black Dick' Powell przedJANKOWSKI 29.04.05, 23:26
            Usunęli dyktatora, takie są fakty. A to, że Arabowie nie 'czają' demokracji i praw człowieka, to już sprawa Arabów. A właściwie to byłaby sprawa Arabów, gdyby nie to, że miliony lat wcześniej stado dinozaurów rozłożyła się właśnie na terytorium współczesnego Iraku (Kurdystanu).
    • xpcia Fałszywe Supermocarstwo USA 29.04.05, 13:15
      Na fałszywych papierach wymusili na ONZ rezolucję w sprawie Iraku.Dało im to
      podstawę do popełnienia zbrodni wojennych, Irak wpędzili w nędzę.Polska tkwi w
      tym gó..nie po uszy.
      • jankowski1960 Re: Fałszywe Supermocarstwo USA 29.04.05, 13:17
        Ameryko,
        rece precz od Iraku!
      • sebastian64 Re: Fałszywe Supermocarstwo USA 29.04.05, 13:42
        Oczywiście prawdziwym supermocarstwem jest Korea Pn, Syria, Białoruś no i Polska
        A Ameryka się sypie, za rok, dwa zniknie z mapy swiata

        Eh dzieci, dzieci....
        • krabeusz Re: Fałszywe Supermocarstwo USABESTIA N 29.04.05, 14:08
          sebastian64 napisał:

          > Oczywiście prawdziwym supermocarstwem jest Korea Pn, Syria, Białoruś no i Polsk
          > a
          > A Ameryka się sypie, za rok, dwa zniknie z mapy swiata
          >
          > Eh dzieci, dzieci....
          -----------------------
          a juz zwatpilismy w twoja trzezwosc
          • sebastian64 Re: Fałszywe Supermocarstwo USABESTIA N 29.04.05, 14:10
            W to nie trzeba wątpić, ja za to wątpe w trzy rzeczy:
            -że masz więcej niż 14 lat
            -że masz wyższy poziom inteligencji niż 90 (przy średniej 120)
            0że kiedykolwiek napiszesz coś mądrego popartego rzeczowym argumentem
            • krabeusz Re: Fałszywe Supermocarstwo USABESTIA N 29.04.05, 14:12
              sebastian64 napisał:

              > W to nie trzeba wątpić, ja za to wątpe w trzy rzeczy:
              > -że masz więcej niż 14 lat
              > -że masz wyższy poziom inteligencji niż 90 (przy średniej 120)
              > 0że kiedykolwiek napiszesz coś mądrego popartego rzeczowym argumentem
              ------------------------------
              dobra, dobra, dawaj te rzeczowe argumenty
              • sebastian64 ??? 29.04.05, 14:18
                umiesz czytać? przeczytaj jeszce raz ?
                • krabeusz Re: ??? no ! 29.04.05, 14:36
                  sebastian64 napisał:

                  > umiesz czytać? przeczytaj jeszce raz ?
                  -------------
                  gdzie ta twoja madrosc i argumenty?
                  • sebastian64 Re: ??? no ! 29.04.05, 14:39
                    Ehh analfabeto to ja cie pierwszy poprosiłem o przytoczenie jakiegoś rzeczowego
                    argumentu na twoje "zbrodnie wojenne w Iraku".

                    Znasz definicje zbrodni wojennej?
                    Czy w Iraku jest obecnie wojna?
                    Czy potrafisz coś napisać na ten temat?
                    • krabeusz Re: ??? no ! 29.04.05, 15:21
                      sebastian64 napisał:

                      > Ehh analfabeto to ja cie pierwszy poprosiłem o przytoczenie jakiegoś rzeczowego
                      > argumentu na twoje "zbrodnie wojenne w Iraku".
                      > Znasz definicje zbrodni wojennej?
                      --------------------------
                      zbrodnia jest gwalt zadany czlowiekowi przez czlowieka


                      > Czy w Iraku jest obecnie wojna?
                      ...
                      ---------------
                      : )
                      • sebastian64 Re: ??? no ! 29.04.05, 15:22
                        przeczytaj jeszcze raz i odpowiedz na temat
                      • meerkat1 Czy zbrodnia to gwalt czy gwalt to zbrodnia? ;-))) 29.04.05, 15:32
                        "zbrodnia jest gwalt zadany czlowiekowi przez czlowieka"-twierdzi <krabeusz>.

                        No to widac, zle cie gwalcono! :-(((

                        W mysl tej definicji, czy seks z chetna 17tolatka (w USA, to statutory RAPE!)
                        jest zbrodnia??! Jesli tak, to lepiej mnie od razu sterylizujcie.

                        Moze bys w autoklawie <evuni> :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                        • krabeusz Re: Czy zbrodnia to gwalt czy gwalt to zbrodnia? 29.04.05, 15:42
                          meerkat1 napisał:

                          > "zbrodnia jest gwalt zadany czlowiekowi przez czlowieka"-twierdzi <krabeus
                          > z>.
                          >
                          > No to widac, zle cie gwalcono! :-(((
                          >
                          > W mysl tej definicji, czy seks z chetna 17tolatka (w USA, to statutory RAPE!)
                          > jest zbrodnia??! Jesli tak, to lepiej mnie od razu sterylizujcie.
                          >
                          > Moze bys w autoklawie <evuni> :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                          > )))))))
                          ---------
                          czy aby z ta swoja menskoscia nie przesadzasz? brzmisz jakby ci czegos brakowalo
                          • meerkat1 Re: Czy zbrodnia to gwalt czy gwalt to zbrodnia? 29.04.05, 16:39
                            "czy aby z ta swoja menskoscia nie przesadzasz?"-pyta towarzyszka krabeusz...

                            Nie wiem, bo nie ma pojecia co jest "meNskosc"
                            Probowalem znalezc w slowniku j. polskiego, ale bezkutecznie! ;-(((
        • hummer Re: Fałszywe Supermocarstwo USA 29.04.05, 14:34
          sebastian64 napisał:

          > Oczywiście prawdziwym supermocarstwem jest Korea Pn, Syria, Białoruś no i Polsk
          > a
          > A Ameryka się sypie, za rok, dwa zniknie z mapy swiata
          >
          > Eh dzieci, dzieci....

          "- Byliśmy niemal bankrutami - powiedział 52-letni Tenet."
          Przedstawiciel "największej" potęgi świata :-)
          A ty ile masz latek chłoptasiu?
          • sebastian64 Re: Fałszywe Supermocarstwo USA 29.04.05, 14:43
            Tak masz racje Stany są bankrutem, za rok znikną z map świata skoro tacy
            geniusze jak ty to przepowiadają.

            Ja mam 29 lat a chłoptasiem możesz nazywać co najwyżej swojego swojego kochanka.
            • hummer Re: Fałszywe Supermocarstwo USA 29.04.05, 14:47
              sebastian64 napisał:

              > Ja mam 29 lat

              a nie widać.

              > a chłoptasiem możesz nazywać co najwyżej swojego swojego kochanka
              > .

              A tobie wolno innym urągać, bo masz aż 29 lat ? :-)
              • sebastian64 ? 29.04.05, 14:49
                Zapytałeś ile mam lat to odpowiedziałem

                A urąganie dotyczy spoufałej formy, której sobie nie życze
      • krabeusz Re: Fałszywe Supermocarstwo XPCIA 29.04.05, 14:04
        xpcia napisał:

        > Na fałszywych papierach wymusili na ONZ rezolucję w sprawie Iraku.Dało im to
        > podstawę do popełnienia zbrodni wojennych, Irak wpędzili w nędzę.Polska tkwi w
        > tym gó..nie po uszy.
        ----------------------
        a jeszcze wczesniej wymusili immunitet w miedzynarodowym trybunale zbrodni
        wojennych w hadze.
        • krabeusz Re: Fałszywe Supermocarstwo XPCIA 29.04.05, 14:11
          krabeusz napisała:

          > xpcia napisał:
          >
          > > Na fałszywych papierach wymusili na ONZ rezolucję w sprawie Iraku.Dało im
          > to
          > > podstawę do popełnienia zbrodni wojennych, Irak wpędzili w nędzę.Polska t
          > kwi w
          > > tym gó..nie po uszy.


          > ----------------------
          > a jeszcze wczesniej wymusili immunitet w miedzynarodowym trybunale zbrodni
          > wojennych w hadze.

          o ile dobrze pamietam to byla o tym mowa przed 9 11. interesujace, nie?
        • meerkat1 [...] 29.04.05, 14:56
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • r306 buahahah nie wiem kto jest bardziej infantylny 29.04.05, 13:23
      Wy, czy Tenet. Nie ulaga watpliwosci, ze jako szef sluzb wywiadowczych popelnil
      karygodny blad. Zgodze sie nawet ze stwierdzeniem, ze dopuscil sie zbrodni czy
      przestepstwa. Jednak sformuowania "suwerenny kraj", "napas"... wezcie mnie nie
      rozsmieszajcie.
      • sebastian64 Re: buahahah nie wiem kto jest bardziej infantyln 29.04.05, 13:33
        Daj się wyżyc 15-letnim pogromcom USA!
    • 1europejczyk Musialo sie cos zmienic: pewnie kierunek wiatru 29.04.05, 13:39
      Pamietam,ze bylem jednym z nielicznych na tym forum od samego poczatku ostro
      krytykujacym bazprawny bushowki napad na kraj polozony 10 tys kilometrow od
      granicy Stanow Zjednoczonych i nasze uczestnictwo w tej szczeniackiej awanturze.
      Pamietam jak wychwalano "subtelnosc" polskiej polityki zagranicznej dzieki
      ktorej inni w Europie zaczna sie z nami bardziej liczyc.
      Ton artykulow GW tez byl inny !!!!
      Moze mam siegnac do moich starych dyskow !
      Bo ja w przeciwienstwie do polskiego ministerstwa
      spraw zagranicznych swoje dyski trzymam w sejfie w banku!
    • krabeusz Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał WYPASIOR 29.04.05, 13:45
      wypasior napisał:

      > wybielanie Busha, takie infantylne historie mają usprawiedliwić szefa
      > supermocarstwa i jego ekipę
      -----------------------------
      niech sie sam wybieli i wycofa z iraqu. tylko ze takich plam nie da sie wywabic.
    • tees1 przypomnienie zalozen misji rozbrojeniowej w Iraku 29.04.05, 14:09
      Przypominam motywy zaangazowania sie Polski w "rozbrajanie" Iraku:

      "Nasze obawy, co podkreślaliśmy, wynikają z zagrożenia bronią masowego rażenia,
      które płynie z tego kraju, a także w przekonaniu, że wspólnie powinniśmy podjąć
      działania przeciwko terroryzmowi. Podejmowane przez kilkanaście ostatnich lat
      nie dały efektów. Niestety nie przyniosły one również oczekiwanych skutków w
      rezultacie przyjętej rezolucji ONZ nr 1441. Ustalenia inspektorów, informacje
      płynące od władz Iraku oraz wszystko to, co widzieliśmy w ostatnich tygodniach
      wyraźnie pokazują, że problem istnienia broni masowego rażenia na terytorium
      Iraku jest faktem, a chęć rozbrojenia może być co najwyżej wymuszona."

      www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=500938

      oraz przewidywane skutki tego dzialania:

      "Po tym działaniu w Iraku ma być mniej terroryzmu, a nie więcej. Gdyby miało być
      odwrotnie to znaczy, że cele nie zostały spełnione. Jestem przekonany, że możemy
      mieć sukces rozumiany jako więcej bezpieczeństwa w regionie, mniej terroryzmu na
      świecie i również więcej zachęt dla różnych reżimów, żeby pójść drogą
      demokratyczną, żebyśmy jednak tę infrastrukturę demokracji rozwijali nie tylko
      na Bliskim Wschodzie, ale w ogóle w tych miejscach gdzie ona jest po prostu
      potrzebna."

      www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=500931
      • krabeusz Re: przy.. DEMOKRACJA BEZ MCDONALDSA? 29.04.05, 14:32
        tees1 napisał:
        ...
        ------
        dobre.
        stolzman zrobi co mu ziomki kaza i przeczyta co mu napisza,bo chlop jest po
        prostu swoj.
    • witomir NEANDERTALCZYK Z TEXASU I TAK WIE NAJLEPIEJ 29.04.05, 14:29
      Amerykanie powszechnie znienawidzeni w Iraku, marionetkowy rząd, suwerenność
      bez ropy i pod okupacją, skandali więziennych ciąg dalszy, ponad 140 000
      zabitych Irakijczyków, oskarżenia o współudział w zamachach z 11 września,
      skandale korporacyjne w łonie administracji, najgorsze w karierze sondaże - to
      wszystko to mała cząstka kłopotów, w jakie sam wpędził się George W. Bush,
      którego "boskim posłannictwem" jest przecież rządzić światem przez następne 4 lata.
      Doradcy Busha z Białego Domu malują obraz zaszczutego człowieka na krawędzi,
      skrajnie niestabilnego psychicznie, otoczonego rosnącą armią wszelakich
      "wrogów", owładniętego paranoją nieufności do współpracowników i ...społeczeństwa.
      • sebastian64 tak dla ścisłości 29.04.05, 14:35
        "ponad 140 000 zabitych Irakijczyków"

        Móglbyś dodać, że 80% z tej liczby zostało zabitych przez
        bohaterskich "bojowników o wolność Iraku", którzy się wysadzają przy bazarach,
        meczetach i na ulicy.

        A co do reszty, to się nie przejmuj, skoro jest tak źle jak piszesz to za rok,
        dwa Stany znikną z map świata i zapanuje pokój i dobrobyt.
        • hummer Re: tak dla ścisłości 29.04.05, 14:37
          sebastian64 napisał:

          > "ponad 140 000 zabitych Irakijczyków"
          >
          > Móglbyś dodać, że 80% z tej liczby zostało zabitych przez
          > bohaterskich "bojowników o wolność Iraku"

          Pełna zgoda. A o wolność Iraku wiadomo - walczą USA
          • sebastian64 cos ci sie pomieszało 29.04.05, 14:40
            W innym temacie bojownikami o wolność nazywałeś właśnie tych co się wysadzają
            (a wysadzają się na pewno nie Amerykanie). Trzymaj się jednej wersji a nie
            zmieniaj ich jak ci pasuje.
        • krabeusz Re: tak dla ścisłości USA BESTIA N 29.04.05, 14:42
          sebastian64 napisał:

          > "ponad 140 000 zabitych Irakijczyków"
          >
          > Móglbyś dodać, że 80% z tej liczby zostało zabitych przez
          > bohaterskich "bojowników o wolność Iraku", którzy się wysadzają przy bazarach,
          > meczetach i na ulicy.
          >
          > A co do reszty, to się nie przejmuj, skoro jest tak źle jak piszesz to za rok,
          > dwa Stany znikną z map świata i zapanuje pokój i dobrobyt.
          ------------
          wiemy, wiemy, uslyszales w telewizji
          • sebastian64 coś ci sie znowu pomieszało 29.04.05, 14:43
            Bełkoczesz tak, że trudno zrozumieć o co ci chodzi.
            • krabeusz Re: coś ci sie znowu pomieszało 29.04.05, 14:59
              sebastian64 napisał:

              > Bełkoczesz tak, że trudno zrozumieć o co ci chodzi.
              ---------------------------
              powtarzam, ze posluguje sie jezykiem rozmowcy
              • sebastian64 pocieszny debil z ciebie 29.04.05, 15:00
                Nudzisz.

                • krabeusz Re: pocieszny debil z ciebie 29.04.05, 15:03
                  sebastian64 napisał:

                  > Nudzisz.
                  ----------
                  sam tego chciales
      • r306 Re: NEANDERTALCZYK Z TEXASU I TAK WIE NAJLEPIEJ 29.04.05, 14:53
        Ze spokojem zapytam:
        1. zrodlo i "wycena" ofiar?
        2. współudział w zamachach z 11 września? czy mozesz podac nazwiska i dowody?
        Kilka tysiecy rodzin ofiar 11 wrzesnia znajdzie dosc srodkow i deteminacji aby
        te osoby zgnily na krzeslach elektrycznych
        3. > Doradcy Busha z Białego Domu malują obraz zaszczutego człowieka (...) Hę?
        Wizotowales ostanio Tworki?
        4. Czy jestes w stanie przyblizyc sytuacje geopolityczna Iraku sprzed
        interwencji?
        5. Czy jestes w stanie przyblizyc sytuacje gospodarcza Iraku sprzed interwencji?
        6. Czy jestes w stanie przyblizyc nam rys historyczny i geneze powstania panswa
        irackiego?
        • sebastian64 Nie próbuj r306 29.04.05, 14:56
          Zgromadzone na tym forum "intelektualne dziwadła" nie potrafią niczego
          podeprzeć choćby jednym rzeczowym argumentem (chyba nawet nie wiedzą co to
          takiego).

          Takie szczekanie dla szczekania.
          • r306 Re: Nie próbuj r306 29.04.05, 15:10
            Cicho! Kazdego dnia zdarza sie cud. Moze zdarzy sie on i tu :)
            • krabeusz Re: Nie próbuj r306 29.04.05, 15:28
              r306 napisał:

              > Cicho! Kazdego dnia zdarza sie cud. Moze zdarzy sie on i tu :)
              --------------
              chlopaki, powtarzam: tylko nie tu na forum
              • nieomylny co ty pedał ? 29.04.05, 15:30
                Tak czytam ten wątek i widze, że ci sie wszystko z pedałami kojarzy.
                Musisz być chyba skrzywiony w tą strone.
                • krabeusz Re: co ty pedał ? 29.04.05, 15:46
                  nieomylny napisał:

                  > Tak czytam ten wątek i widze, że ci sie wszystko z pedałami kojarzy.
                  > Musisz być chyba skrzywiony w tą strone.
                  ---------------------
                  nawet nieomylni nie sa nieomylni
        • witomir Proszę przeczytaj 29.04.05, 15:57
          www.irak.pl/Stop/Umarli.htm
          a tu odnośnie tego zaszczucia Neandertalczyka przez różnej maści wrogów (jeśli
          oczwiście znasz angielski?)
          artykuł Bush Leagues
          Bush's Erratic Behavior Worries White House Aides
          By DOUG THOMPSON
          Publisher, Capitol Hill Blue

          President George W. Bush’s increasingly erratic behavior and wide mood swings
          has the halls of the West Wing buzzing lately as aides privately express growing
          concern over their leader’s state of mind.
          In meetings with top aides and administration officials, the President goes from
          quoting the Bible in one breath to obscene tantrums against the media, Democrats
          and others that he classifies as “enemies of the state.”

          Worried White House aides paint a portrait of a man on the edge, increasingly
          wary of those who disagree with him and paranoid of a public that no longer
          trusts his policies in Iraq or at home.

          “It reminds me of the Nixon days,” says a longtime GOP political consultant with
          contacts in the White House. “Everybody is an enemy; everybody is out to get
          him. That’s the mood over there.”

          In interviews with a number of White House staffers who were willing to talk off
          the record, a picture of an administration under siege has emerged, led by a man
          who declares his decisions to be “God’s will” and then tells aides to “fuck
          over” anyone they consider to be an opponent of the administration.

          “We’re at war, there’s no doubt about it. What I don’t know anymore is just who
          the enemy might be,” says one troubled White House aide. “We seem to spend more
          time trying to destroy John Kerry than al Qaeda and our enemies list just keeps
          growing and growing.”

          Aides say the President gets “hung up on minor details,” micromanaging to the
          extreme while ignoring the bigger picture. He will spend hours personally
          reviewing and approving every attack ad against his Democratic opponent and then
          kiss off a meeting on economic issues.

          “This is what is killing us on Iraq,” one aide says. “We lost focus. The
          President got hung up on the weapons of mass destruction and an unproven link to
          al Qaeda. We could have found other justifiable reasons for the war but the
          President insisted the focus stay on those two, tenuous items.”

          Aides who raise questions quickly find themselves shut out of access to the
          President or other top advisors. Among top officials, Bush’s inner circle is
          shrinking. Secretary of State Colin Powell has fallen out of favor because of
          his growing doubts about the administration’s war against Iraq.

          The President's abrupt dismissal of CIA Directory George Tenet Wednesday night
          is, aides say, an example of how he works.

          "Tenet wanted to quit last year but the President got his back up and wouldn't
          hear of it," says an aide. "That would have been the opportune time to make a
          change, not in the middle of an election campaign but when the director
          challenged the President during the meeting Wednesday, the President cut him off
          by saying 'that's it George. I cannot abide disloyalty. I want your resignation
          and I want it now."

          Tenet was allowed to resign "voluntarily" and Bush informed his shocked staff of
          the decision Thursday morning. One aide says the President actually described
          the decision as "God's will."

          God may also be the reason Attorney General John Ashcroft, the administration’s
          lightning rod because of his questionable actions that critics argue threatens
          freedoms granted by the Constitution, remains part of the power elite. West Wing
          staffers call Bush and Ashcroft “the Blues Brothers” because “they’re on a
          mission from God.”

          “The Attorney General is tight with the President because of religion,” says one
          aide. “They both believe any action is justifiable in the name of God.”

          But the President who says he rules at the behest of God can also tongue-lash
          those he perceives as disloyal, calling them “fucking assholes” in front of
          other staff, berating one cabinet official in front of others and labeling
          anyone who disagrees with him “unpatriotic” or “anti-American.”

          “The mood here is that we’re under siege, there’s no doubt about it,” says one
          troubled aide who admits he is looking for work elsewhere. “In this
          administration, you don’t have to wear a turban or speak Farsi to be an enemy of
          the United States. All you have to do is disagree with the President.”
          • nieomylny Re: Proszę przeczytaj 29.04.05, 16:00
            ...bardzo "obiektywna" ta strona którą cytujesz.

            Naprawdę świetne żródło.
          • r306 Re: Proszę przeczytaj 29.04.05, 16:13
            www.irak.pl/Stop/Umarli.htm

            Raczysz zartowac?
    • jerry.uk dwa slowa zadecydowaly o inwazji 29.04.05, 16:00
      ciekawe czy teraz USA wyplaca Irakowi reparacje wojenne? I kto to wyegzekwuje?
    • kurewicz Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha o ir 29.04.05, 16:24
      nie zaluj i nie tlumacz sie, to tylko woda na mlyn lewackiej holoty.saddamek
      spadl ze stolka, irakijczycy maja wolny kraj w odbudowie, na horyzoncie pokoj
      na bliskim wschodzie - to sa fakty i one sa najwazniejsze, a nie placz nad
      rozlanym mlekiem.
    • stary-wyjadacz Nagonka trwa 29.04.05, 16:50
      Z kazdym dniem liczba ofiar wojny wzrasta.Wczoraj bylo 100 tysiecy dzisiaj juz
      jest 140 tysiecy a jutro bedzie pol miliona. Zrodlo tych "informacji" nie
      wzbudza podejrzen wiernych. Pisza, ze renomowany Lancet tyle podal. A skad
      Lancet wzial "dane"? Tego nie pisza. Hm, ciekawe dlaczego?
      Uwadze umknal rowniez fakt, ze Tenet byl nie tyle zaufanym Busha co Clintona.
      To Clinton mianowal go dyrektorem CIA.

      I na marginesie, chcialbym dodac, ze Rezolucja RB 1441 jednoglosnie uznala,
      ze Irak posiada BMR i nakazala Irakowi przedstawienie dokumentacji. Irak
      wywiazal sie z zadania i takowa przedstawil, co z kolei spotkalo sie z
      dezaprobata. RB nie dala wiary irackim zapewnieniom i ustami Blixa ostro
      skrytykowala rzad Iraku. Spor w RB dotyczyl remedium a nie BMR. Wszyscy zgodnie
      wierzyli, ze Irak takowa bron posiada, gdyz takich informacji dostarczaly im ich
      wlasne sluzby wywiadowcze. CIA nie byla tu w swych ocenach wyjatkiem.
      • jankowski1960 Re: Nagonka trwa 29.04.05, 17:20
        nawet jeden niewinny zabity to zbyt duzo!
        • stary-wyjadacz Re: Nagonka trwa 29.04.05, 17:47
          jankowski1960 napisał:
          > Pamietam, jak ten klamca Bush mowil o broni masowego razenia, ktora rzekomo ma
          > Irak. Nie ma, wiec dlaczego Amerykanie nie wynosza sie z tego zmaltretowanego
          > kraju...

          Masz dobre serduszko, ale slaba pamiec.
          Byc moze umknelo twojej pamieci, ze USA ma mandat RB ONZ.
          Rezolucja 1511 Rady Bezpieczenstwa ONZ, uchwalona jednoglosnie:
          www.casi.org.uk/info/undocs/scres/2003/res1511.html
          Miedzy innymi mozna dowiedziec sie, ze USA nie kradnie irackiej ropy
          i nie zawlaszcza dochodow gdyz ropa jest w gestii ONZ a nie USA.
          Rezolucja 1483, uchwalona jednoglosnie:
          www.casi.org.uk/info/undocs/scres/2003/res1483.pdf
          Badz zatem laskaw zapoznac sie o obiema rezolucjami, byc moze zrozumiesz
          dlaczego USA nie moga sie poprostu wyniesc.
    • mrrrfrrr Re: Michael Moore... 29.04.05, 17:32
      w far 9.11 najwyraźniej zbytnio się nie mylił.
      Bush : .."chyba zgodzimy się wszyscy co do tego, że przeszłość mineła"..
      bez względu na to jaką przeszłość miał na myśli myliłsię....i to bardzo.
    • yarixch hihihi, dzisiaj to nawet przecietny dzieciak jest 29.04.05, 18:53
      specjalista od zagrozen, a pasyfy i lewacy nie mowiac i islamach to juz eksperci
      o ciaglego mylenia sie, dobrze ze padl satrapa saddam, moze i arabowie czegos
      naucza sie od Zachodu na przykladzie iraku,
    • 2560a Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha ..... 29.04.05, 21:32
      Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha....
      Nalezy raczej zalowac ze prezydentem zostal inteligent , ktory uwierzyl w
      bzdury.
      A tak na prawde to nie mialo znaczenia co opowiadalo CIA, co opowiadal w ONZ
      Powell, Bush mial od dawna chrapke na iracka rope i napad na Irak byl
      zaplanowany przed jego wyborami. Zostal prezydentem by udoic troche ropy. Nie
      wykluczone, ze zrobil to do spolki z nijakim bin Ladenem, z ktorego rodzina
      lacza go wieloletnie wiezy , a samego terrorysty, jak go nazywa, nigdy nie
      chcial znalezc.
    • ryszardrut Re: Były szef CIA żałuje, że zapewniał Busha o ir 29.04.05, 21:38
      Hipokryzja pana Busha poraża. Niestety to również kompromitacja naszych
      politycznych elit.
    • pdemb Kozioł ofiarny? 29.04.05, 23:14
      Moim zdaniem Tenet to po prostu kozioł ofiarny w mętnej aferze, w którą zamieszane jest wiele wysoko postawionych osób z państw tzw. cywilizowanego świata.
    • xzqbq7 były szef CIA żałuje - najlepszy joke dzisiaj 30.04.05, 00:39
      bo gdyby nie powiedzial o slam dunk to by juz nie pracowal.
      A teraz zaluje, bo boss mu powiedzial ze tak ogolnie trzeba
      czuc zal. Co nie ma zadnego znaczenia bo bez WMD tez by zrobil
      wojne, bo tak trza bylo...
      A teraz quiz, w jakim panstwie na swiecie (dodajmy ze jedynym)
      opinie pokazywaly wiekszosc za wojna? I pewnie dalej pokazuja,
      tyle ze juz ich nie badaja, bo nie ma po co...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka