JAK SIE TWORZY MITY-rzacz do Wlodka i Dany

[krystian71]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24104077&a=24156784
Wczoraj,przed snem Wlodek35 wspomnial o pewnej historii,ktora spedzila mi sen
z oczu,prosilem o link,bo nigdy o czyms takim nie slyszalem:
"Czy slyszal Pan o napadzie terrorystow PLO na szkole w Maalot Na rozkaz
Arafata.
Terroysci wyrzucali tam dzieci przez okna, roztrzaskali ich glowki o
sciane,jak
robili hitlerowcy.
Matki, ktore rano zaprowadzily swoje usmiechniete dzieci doszkoly, odebraly
pozniej ich zastygle cialka."

linki podala Dana,min.ten
en.wikipedia.org/wiki/Maalot_massacre
tylko,ze tam pisza co nastepuje
a faction affiliated with the PLO, broke into the high school in Ma'alot, a
community in northern Israel, where a group of 100 14-16 year olds were
sleeping on the floor after a day spent hiking.

czyli nie male dzieci,zaprowadzone przez matki za raczke do szkoly.
Ale nie wazne,zbrodnia jest zbrodnia,przejdzmy nad tym do porzadku dziennego.
Idzmy dalej:
Some students managed to escape by jumping out of a window, but 90 or so
students and some teachers were held as hostages.

nic tu nie ma o wyrzucaniu przez okna z roztrzaskanymi glowkami.

idzmy dalej:

At 5:45 p.m., a unit of the elite Sayeret Matkal special forces group stormed
the building. The hostage-takers were killed in the assault, along with 21
students and one Israeli soldier. Reports vary as to the exact circumstances
of the killings. Some reports say that the hostage-takers detonated their
grenades and shot the children. An army inquiry later found tactical mistakes
in the storming unit's assault. All told, 26 victims were killed and 71 were
wounded.

czyli nawet w sprawie autorstwa samej masakry sa watpliwosci...a wojskowe
dochodzenie odkrylo taktyczne bledy.
(Bardzo to przypomina atak na Dubrowke,czy odbijanie Bieslanu)
Ale ja nie o tym,zbrodnia jest zbrodnia,branie zakladnikow wsrod dzieci,czy
mlodziezy czynem wstretnym.
Tylko po co falszowac historie,dramatyzowac opowiesc sprowadzajac swych
przeciwnikow do roli zwierzat.?
Przyznam sie na marginesie,ze takie historie mnie fascynuja.Tzn,nie masakry
ale to co z roznych wydarzen robia publicysci i historycy.
Rozpoczynajac od slawnej "masakry bostonskiej" w XVIII w.
Ale to inny temat.
pozdrawiam wszystkich wyrobnikow na tym polu
>

Prawo Dany-Kalli'ego n/t

[mirmilek]

[arafacik]

mój ty wierny piesku:)
idź za głosem nastepcy zezowatego




--------------------------
memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=669
memritv.org/Transcript.asp?P1=669

[wlodek35]

arafacik napisał:

> mój ty wierny piesku:)
> idź za głosem nastepcy zezowatego

kto to jest ten wierny piesek i kto to jest ten zastepca zezowatego?
Cos zagadkowo Pan sie wyrazil.

>

[maxe1]

czyli nie male dzieci,zaprowadzone przez matki za raczke do szkoly.
-------------------------------------------------------------------------------
aaaaaa...! to co innego- to byly duze dzieci, i ponoc za raczke tez nie byly
trzymane przez mamy, a z tymi mamami to tez nie wiadomo .......brrrrrrr !


>czyli nawet w sprawie autorstwa samej masakry sa watpliwosci...a wojskowe
> dochodzenie odkrylo taktyczne bledy.
--------------------------------------------------------------------------------
To znaczy ze wyzwolicielom zakladnikow przypisuje sie "autorsrwo" tej masakry -
pieknie.



> Tylko po co falszowac historie,dramatyzowac opowiesc sprowadzajac swych
> przeciwnikow do roli zwierzat.?
--------------------------------------------------------------------------------
Przesympatyczni "przeciwnicy" z premedytacja biora dzieci jako zakladnikow i
likwiduja 2 tuziny z nich wysadzajac ich sympatycznie w powietrze- zadnych
roztrzaskanych glowek i spalonych cialek, byli i ich niema - magic !

[krystian71]

widze,ze nic nie zrozumiales z tego co napisalem.
Przeciez pisalem wyraznie,ze KAZDE wziecie dzieci jako zakladnikow jest
wstretne, bo to nie wazne,czy dziecko ma 8 czy 16 lat.
I to niee JA napisalem,ze zakladnicy mogli zginac z rak sluzb specjalnych w
czasie ataku.Taka ewentualnosc byla brana pod uwage,przeprowadzono
sledztwo,ktore wykazalo bledy w akcji.Tak wynika z linku podanego przez Dane.
Koniec kropka.
Link przedstawil fakty, ja swoje odczucia.Wlodek 35 sklamal lub konfabulyzowal.
Nikt dzieci nie wyrzucal przez okna z roztrzaskanymi glowkami.
Dla mnie to JEST drobna roznica.
Kropka

zajrzyj ......

[maxe1]

www.danielpipes.org/comments/16902

Polaryzacja

[polski_francuz]

Wybacz, ze odbiegna troche od tematu watku.

Twoj watek (podobnie jak dwa watki kolegi ze Stanow wczoraj i przedwczoraj)
prowadza troche do polaryzacji obozow na forum.

Z jednej stroni oni (arap, pedzio, dana,...) a z drugiej strony my (ty i
inni...).

Z drugiej strony "przystojny pedzio" kontynuuje antypolskie prowokacje.

Nie uwazasz, ze doprowadzi to do zamilkniecia forum bo strony beda:

a. wymianialy grzecznosci miedzy swoimi,
b. wymierzaly salwy w kierunku,

zamiast dyskutowac i szukac zblizenia. Tak czy inaczej zostaniemy razem z
Niemcami, Rosjanami i Zydami na tym padole placzu i moze lepiej postarac sie
wspolzyc?

PF

[polski_francuz]

Wybacz, ze odbiegne troche od tematu watku.

Twoj watek (podobnie jak dwa watki kolegi ze Stanow wczoraj i przedwczoraj)
prowadzi troche do polaryzacji obozow na forum.

Z jednej strony my (ty i inni...)szukacie wad w urodzie Zydow.

A z drugiej oni (arap, pedzio, dana,...)kontynuuje antypolskie prowokacje.

Nie uwazasz, ze doprowadzi to do zdeformowania forum bo strony beda:

a. wymianialy grzecznosci miedzy swoimi,
b. wymierzaly salwy w kierunku przeciwnikow.

Zamiast dyskutowac i szukac zblizenia. Tak czy inaczej zostaniemy razem z
Niemcami, Rosjanami i Zydami na tym padole placzu i moze lepiej postarac sie
wspolzyc? A zanim tak sie stanie - zrozumiec?

PF

[wojcd]

Watpie by taka szansa istniala.
Zwroc uwage, ze nasi rozmowcy dialog pojmuja na warunkach Pipes'a.
To masz juz w oficialnych massmediach.
O pewnych sprawach mozesz mowic albo dobrze, albo milczec.

Tutaj w niekontrolowanym medium odejscie od tej linii
wywoluje agresje u naszych rozmowcow.
To jest linia frontu na tym forum.

I

[polski_francuz]

najwiecej obrywa ten co stara sie siasc na barykadzie. Dostaje kule z dwoch
stron?

Masz racje, ze zyjemy okres albo "politically correct" albo nic. Ale mi sie to
nie podoba zdecydowanie.

PF

[wojcd]

polski_francuz napisał:
> najwiecej obrywa ten co stara sie siasc na barykadzie. Dostaje kule z dwoch
> stron?
______________________________________________________________________
Nie przejmuj sie. Wazne, ze to widzisz.
By cos aktualizowac musisz wczesniej miec
potencjalnosc.

Trzeba czekac.

Polaryzacja,

[polski_francuz]

potencjalnosc. Witam kolege elektronika:)

PF

[wojcd]

polski_francuz napisał:
> potencjalnosc. Witam kolege elektronika:)
________________________________________________________________
Zupelnie inna branza.
Alfabet w ktorym pisze, to wzory matematyczne.

"Potencjalnosc" wzieta jest z filozofii,
a to przeszlo do ... elektroniki.

Elektronika

[polski_francuz]

matematyka to dosc bliskie. Chociaz ja juz rzadko uzywam matematyki. Modele do
symulacji, ktorych uzywamy maja juz tylko okienka do wstawiania danych.

Trzeba oczywiscie znac rownania i od czasu do czasu, sprawdzic numeryczne
obliczenia prostym wzorem analitycznym.

Pozdrowienia

PF

[i-love-2-bike]

polski_francuz napisał:

> Wybacz, ze odbiegne troche od tematu watku.
>
> Twoj watek (podobnie jak dwa watki kolegi ze Stanow wczoraj i przedwczoraj)
> prowadzi troche do polaryzacji obozow na forum.
>
> Z jednej strony my (ty i inni...)szukacie wad w urodzie Zydow.
>
> A z drugiej oni (arap, pedzio, dana,...)kontynuuje antypolskie prowokacje.
>
> Nie uwazasz, ze doprowadzi to do zdeformowania forum bo strony beda:
>
> a. wymianialy grzecznosci miedzy swoimi,
> b. wymierzaly salwy w kierunku przeciwnikow.
>
> Zamiast dyskutowac i szukac zblizenia. Tak czy inaczej zostaniemy razem z
> Niemcami, Rosjanami i Zydami na tym padole placzu i moze lepiej postarac sie
> wspolzyc? A zanim tak sie stanie - zrozumiec?
>
> PF

pozwol kolego,ze cie troszke oswiece. polaryzacja forum istniala od zawsze i
istniec bedzie bez pokazywania po przedszkolnemu dlaczego i z powodu kogo. fakt
jest faktem,ze osoby mieszkajace w izraelu i ich poplecznicy miedzynarodowi nie
znosza najmniejszej krytyki ich panstwa,historii,czy innych aspektow ich
polityki. jesli tego nie robisz to bedziesz zyl jako-tako bez inwektyw (od nich)
na forum,ale jesli kiedykolwiek cos sprobujesz zanegowac to zwarta masa rusza na
ciebie. kazdy z nas jest taki jaki jest i wielu z nas wymykaja sie slowa
niepotrzebne,ale jak tak wlozysz na szale ilosc inwektyw i osoby,ktore sa nimi
czestowane to chyba,ze nie chcesz czegos zauwazyc, prawda jest jedna-my do
siebie nie pasujemy. ja w kazdym razie skonczylam jakiekolwiek dyskusje z ta
grupa,gdyz osobiscie poziom i zapach bagna mnie juz nie neci,przynajmniej jak na
razie.

[krystian71]

tylko mi tego nie rob!!! :)

ja w kazdym razie skonczylam jakiekolwiek dyskusje z ta
> grupa,gdyz osobiscie poziom i zapach bagna mnie juz nie neci,przynajmniej jak
n
> a
> razie.

Dzieki

[polski_francuz]

za oswiecenie. Ciagle jeszcze mlodym forumowiczem. Daj mi dorosnac:)

PF

[wlodek35]

polski_francuz napisał:
(...)
> Tak czy inaczej zostaniemy razem z
> Niemcami, Rosjanami i Zydami na tym padole placzu i moze lepiej postarac sie
> wspolzyc? A zanim tak sie stanie - zrozumiec?

Podpisuje sie pod tym. Ale jak Pan chyba wie: do wojny starczy jedna strona ale
do pokoju/wspolzycia musza byc dwie strony.

Poki beda tacy dla ktorych "narod wybrany" jest nazywany parchaty, pejsaty
(ciekawy jetem ile Zydow tu na forum maja pejsy i parchy) i poki beda tacy,
ktorzy wszyskich Polakow uwazaja za antysemitow, poty dialog miedzy takimi nie
jest mozliwy.

Ja bym zaproponowal co innego: zostawmy rasistow na tym forum; ignorujmy ich.
Niech sie gotuja we wlasnym sosie. Zacznijmy prowadzic dialog, miedzy rozumnymi
Polakami i Zydami, ktorym uprzedzenia rasowe, religijne lub narodowosciowe sa
obce.
Tylko tacy moga wzniesc nadzieje na ludzkie stosunki miedzy stronami.
Kto sie podpisuje?

Ja pierwszy;
1. Wlodek


>
> PF

[wojcd]

wlodek35 napisał:
Kto sie podpisuje?

Ja pierwszy;
1. Wlodek
2. Kneset przeciw.

free.ngo.pl/wiez/0101tw.htm

[moskowit]

A tobie kto pozwolil z pod stolu wyjsc?
A nu poshol won.... na kolana i pod stol.... Ponial durak? Nu i siedz tam cicho
i nie odzywaj sie jak dorosli rozmawiaja!!!

Kto utrudnia dialog?

[wojcd]

www.geocities.com/jedwabne/kto_utrudnia_dialog.htm

[moskowit]

wlodek35 napisał:

> Ja bym zaproponowal co innego: zostawmy rasistow na tym forum; ignorujmy ich.
> Niech sie gotuja we wlasnym sosie. Zacznijmy prowadzic dialog, miedzy
rozumnymi

Nu Wolodia dorogoj Ty moj drug, takich propozycji juz bylo wiele.... Byl taki
Perry, co to wot tez namawial na bojkot choloty tego forum, ja tez prosilem
Dannoczku, zeby omijala z daleka kretynow.... ale oni wcisna sie wszedzie....
Zepsuja kazdy dobry watek:( Zrobia z tego 'bazar rozyckiego', jest tu wot jedna
taka handlarka, co to wszedzie musi popyskowac....


>
> Polakami i Zydami, ktorym uprzedzenia rasowe, religijne lub narodowosciowe sa
> obce.
> Tylko tacy moga wzniesc nadzieje na ludzkie stosunki miedzy stronami.
> Kto sie podpisuje?

Ja pod Twoim apelem podpisuje sie chetnie.... nu ale nie obiecuje, ze nie bede
przesladowal chamstwa:)))

>
> Ja pierwszy;
> 1. Wlodek
2. moskowit

[wlodek35]

moskowit napisał:

> wlodek35 napisał:
>
> > Ja bym zaproponowal co innego: zostawmy rasistow na tym forum; ignorujmy
> ich.
> > Niech sie gotuja we wlasnym sosie. Zacznijmy prowadzic dialog, miedzy
> rozumnymi
> > Polakami i Zydami, ktorym uprzedzenia rasowe, religijne lub narodowosciow
> e sa
> > obce.
> > Tylko tacy moga wzniesc nadzieje na ludzkie stosunki miedzy stronami.

>
> Nu Wolodia dorogoj Ty moj drug, takich propozycji juz bylo wiele.... Byl taki
> Perry, co to wot tez namawial na bojkot choloty tego forum, ja tez prosilem
> Dannoczku, zeby omijala z daleka kretynow.... ale oni wcisna sie wszedzie....
> Zepsuja kazdy dobry watek:( Zrobia z tego 'bazar rozyckiego', jest tu wot
jedna
>
> taka handlarka, co to wszedzie musi popyskowac....

Drogi Moskowit, Ja wierze w ludzi. Dobru ludzi jest milionkrotnie wiecej niz
zlych. Rzez polega na tym, ze ci zli rzucaja sie w oczy na kazdym kroku, a
dobrzy prawie nie daja znac o sobie. Siedza spokojnie i sa szczesliwi, kiedy
ich nie zaczepiaja

Bylem kiedys na zebraniu organizowanym przez kosciol prezerbytanski. Byla tam
wlasnie mowa o zlych ludziach i dobrych. Miedzy innyni mowca zapytal: Dlaczego
zli ludzie moga sie organizowac, aby czynic zlo, a dobrzy ludzie nie moga sie
organizowac, aby czynic dobro?

Tak to jest: mala garstka zlych ludzi robi ze soba taki szum, taki halas, ze
wydaje sie,ze jest ich mnostwo,a dobrych ludzi prawie nie slychac. Jeszcze
jeden powod, ze nam sie wydaje, ze tych zlych jest duzo, bo oni nam sie daja we
znaki ze swoja zloczynnoscia.
Gdyby udalo sie uaktywnic tych dobrych ludzi, zasypali by oni czapkami tych
zlych.

Wiem, co masz na mysli, ze rasisci na tym forum, beda sie starali wciskac, by
przeszkadac. Ale jest na to rada - bojkotowac ich. Jak zobacza, ze nikt na nich
nie zwraca uwagi, zaczna sie uzierac miedzy soba. Oni bez nienawisci i bez
dokopywania komus zyc nie moga. Znam to z doswiadczenia na innej grupie, choc
nie taka okropna jak to forum.
Na tej grupie rasisci/antysemici nie mogli wytrzymac, ze Zydzi tam pisza.
Raz Zydzi postanowili nie pisac tam w ciagu dwoch tygodni. Z poczatku byli
zdziwieni a nawet zadowoleni. Pozniej zaczeli sie klocic miedzy soba. Oni bez
nienawisci i bez dokopania komus nie moga zyc.


>
> > > > Kto sie podpisuje?
>
> Ja pod Twoim apelem podpisuje sie chetnie.... nu ale nie obiecuje, ze nie
bede
> przesladowal chamstwa:)))

To jest Twoja osobista sprawa ale nie wiem, co Ci do daje? chcesz chama
oswiecic? On sie nie zna na swoim chamstwie. To wlasnie jest u chamow najgorsze.

Dziekuje, ze sie wpisales. Kto nastepny?
> >
> > Ja pierwszy;
> > 1. Wlodek
> 2. moskowit
>

he,he wszystko juz bylo rzekl ben akiba

[krystian71]

polakozercy i rasisci postanowili opuscic te forum.Zrobilo sie milej,mozna bylo
pogadac na inne tematy , niestety Danusia wytrzymala tylko pare tygodni.

> Na tej grupie rasisci/antysemici nie mogli wytrzymac, ze Zydzi tam pisza.
> Raz Zydzi postanowili nie pisac tam w ciagu dwoch tygodni. Z poczatku byli
> zdziwieni a nawet zadowoleni. Pozniej zaczeli sie klocic miedzy soba. Oni bez
> nienawisci i bez dokopania komus nie moga zyc.

[grzegorz1948]

Byloby wszystko Ok ale Danusia miala tylko biegunke!

[grzegorz1948]

Masz racje ze dobrych ludzi jest wiecej niz zlych.Dlaczego ci dobrzy sie nie
organizuja:
1.Brak sily przebicia- chamstwa, lokci itp.Masz przyklad SOLIDARNOSCI80/81.
2.W wiekszosci skromnosc-sa madrzejsi odemnie, no tak i chamscy
3.Jezeli chodzi o dialog-nie tylko miedzy Zydami i reszta Swiata ale tak
miedzyludzki- to tylko przyklasnac ale nie na poziomie Dany ,Fredzia czy Tomka
( dobrze trafilem w 10)ten punkt rozwine pozniej!
4 Dialog Wladziu polega na rownosci dwoch dyskutantow i wyjaSNIANIU roznic w
pogladach(wezmy np temat ktory ciagnie sie na tym forum Palestyna jako panstwo
ktore zniklo z mapy )
5.Masz racje ze niektorych forumowiczow nalezy ignorowac,ale czesto taki
moscovit czy Fredzio to az jezyk swedzi zeby krotko i zwiezle powiedziec co o
nich sie mysli.Dyskutowac to z nimi sie nie dyskutuje!
Tak wyglada ta sprawa
A co domnie to kochana Danusia juz dawno gdy jej braknie argumentow to robi
zemnie antysemite,no coz mam bardzo dobrych kolegow Zydow i z powodu tych paru
" szukajacych prawdy na Ziemi" nie bede zmienial zdania o Zydach!
Z uklonami polit

[dana33]

hahahaha, polit, toz to wizytowka kazdego antysemity: moj najlepszy przyjaciel
to zyd....

[grzegorz1948]

Dobrze ze sie obudzilas bo brak mi bylo tego przykladu dla Wladka.
Ty Danusiu mozesz stanac na murawie boiska olimpijskiego pod najwieksza flaga
izraelska a dla mnie bedziesz tylko pasierbica Narodu izraelskiego,a nigdy
reprezentantka.
z niepowazaniem dla GOLEBICY-co prawda podstrzelonej- polit

Powtarzam apel...

[wlodek35]

wlodek35 napisał:

> polski_francuz napisał:
> (...)
> > Tak czy inaczej zostaniemy razem z
> > Niemcami, Rosjanami i Zydami na tym padole placzu i moze lepiej postarac
> sie
> > wspolzyc? A zanim tak sie stanie - zrozumiec?
>
> Podpisuje sie pod tym. Ale jak Pan chyba wie: do wojny starczy jedna strona
ale
>
> do pokoju/wspolzycia musza byc dwie strony.
>
> Poki beda tacy dla ktorych "narod wybrany" jest nazywany parchaty, pejsaty
> (ciekawy jetem ile Zydow tu na forum maja pejsy i parchy) i poki beda tacy,
> ktorzy wszyskich Polakow uwazaja za antysemitow, poty dialog miedzy takimi
nie
> jest mozliwy.
>
> Ja bym zaproponowal co innego: zostawmy rasistow na tym forum; ignorujmy ich.
> Niech sie gotuja we wlasnym sosie. Zacznijmy prowadzic dialog, miedzy
rozumnymi
>
> Polakami i Zydami, ktorym uprzedzenia rasowe, religijne lub narodowosciowe sa
> obce.
> Tylko tacy moga wzniesc nadzieje na ludzkie stosunki miedzy stronami.
> Kto sie podpisuje?

Czy naprawde nie ma na tym forum takich, ktorzy odpowiadaja tym zwyczajnym
ludzkim warunkom. Nie moge w to uwierzyc. Czy klotnie inwektywy, wulgarnosci sa
przyjemniejsze niz kulturalna dydkusja?
zastanowcie sie i wpisujcie sie. Kto drugi?
>
> Ja pierwszy;
> 1. Wlodek
>
>
> >
> > PF
>

[i-love-2-bike]

ja tez panie wrazliwy,poczytaj pan pana faworyta,tylko niech pan panie wlodziu
nie spadnie z krzesla,bo to tylko dla mocnych.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24191050

[krystian71]

polski francuzie, zgadzam sie z toba.Forum jest spolaryzowane,ale nie przez
takie watki,lecz przez fakty i sposob mowienia o nich.
Dzielimy sie na takich ktorzy mowia-takie sa fakty,a swiadczy o tym to,to,i to.
Oraz takich,ktorzy w odpowiedzi pisza,ze jestes arabski materac,a twoja babka
szmalcowniczka z gestapowcami spala.Nie tylko Fredzio.
W najlepszym wypadku dostajesz w odpowiedzi,ze fikasz nozkami i coraz bardziej
smierdzisz.
To co ty proponujesz, to jest porozumienie ponad podzialami, polit-corectness ,
ktora nie tylko PRAWDZIE nie sluzy.Forumowej dyskusji tez.Nuda to jeszcze
wiekszy wrog wolnej wymiany mysli.
Czy uwazasz,ze taki watek jak moj czemus konkretnie musi SLUZYC , przypomina mi
to gomulkowskie argumenty-komu to sluzy kto za tym stoi.
Ja zareagowalem w swoim mniemaniu normalnie , choc troche zlosliwie.
I calkiem niechcacy i bezwiednie.
Przeczytaj uwaznie pierwszy post wladzia35,gdzie od adwersarza,nie pamietam
kogo dopomina sie LINKU na zbrodnie szarona,potem (starym sposobem rozumowania)
podaje przyklad ewidentnej palestynskiej zbrodni.
Blad z samego zalozenia,zadne zbrodnie twoich przeciwnikow nie usprawiedliwiaja
twojego zbrodniczego czynu.Ale niech mu bedzie.
Poniewaz jego przyklad wydawal mi sie tak ochydnym czynem,zdziwilem sie,ze
nigdy o tym nie slyszalem i TEZ ( troche zlosliwie ,zeby mu przyspozyc troche
pracy ) poprosilem o link.Otrzymalem go od Dany, ale w tym linku sprawa byla
przedstawiona inaczej.
Ot i wszystko.
A swoja szosa,takie sytuacje mnie b.interesuja.Kolekcjonuje je,i zapewniam
cie,ze nie tylko dotycza one starozakonnych,gdy pisza o POGROMIE , gdy JEDEN
Zyd zostal poturbowany,lub przezywany w szkole.
Tworzenie "czarnej legendy" wobec wydarzen w
Bostonie,"przesladowania"prezbiterian w Szkocji,Ryszarda III,dziela
pismakow,ktore na swa wyprawe zabral Batory,by obsmarowac Iwana
Groznego,"czarna legenda"Inkwizycji a wspolczesnie gen.Franco czy Pinocheta-
przyznasz,ze badanie tych mechanizmow to sprawa fascynujaca.
I to by bylo na tyle

[polski_francuz]

Dzieki Krystianie za odpowiedz i wyjasnienia.

Napisalem co myslalem i moze to Ty masz racje.

Wiesz czasem sie chce zrobic cos pozytywnego a rezultat jest jeszcze gorszy,
albo biegnie na pomoc zaatakowanego a to sie okazuje zloczynca.

Musze powiedzice, ze denerwuje mnie ciagle prowokacje Fredzia. Ale prowokuje on
z dziecinna polszczyzna, ktora powoduje ze sie staje sie to sympatyczne. A jest
wredne. I nie zdziwilbym sie, ze on to sobie ten efekt wykalkulowal.

Pytanie jak na prowokacje odpowiadac? Strzelac w pysk od razu : szkola
francuska czy nagromadzic silne wojska i zgniesc przeciwnika jak sie staniemi
silniejsi (szkola niemiecka i japonska).

Sam nie wiem.

PF

[...]

[mamzerek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pypcinski]

mamzerek napisał:


> smoothstone.blogspot.com/2005/05/anniversary-of-maalot-high-school.html

Tekst zamieszczony pod tym adresem. W kilkunastu zdaniach autor nieźle sobie ulżył.

Jew-hating Arabs
Palestinian terrorists
(tu jeszcze na zimno).

Potem orientalna ornamentyzacja:

Arab barbarians
Palestinian dogs
"Palestine", the ebola that preys on Israel
the throbbing mucosa of infection
Palestinian rats will be able to breed and multiply and spread their disease of hatred in the very homes, gardens, communities, farms, walls and bedrooms of the Jewish people whose government cracked under pressure from Eurabia and the United Nations of America.

To chyba jakiś poeta?

Na moją wyobraźnię szczególnie oddziałał obraz palestyńskich szczurów parzących się w tych sypialniach (bedrooms).

[krystian71]

no widzisz pypciu.Jeszcze jeden super dobrze dobrany link.
Bo ja wlasnie o tym pisze :)))

Cepie

[mamzerek]

you read all the posts and this what you found to react to?

you are dumber than I thought!


or perhaps simply more evil. Commies are, after all - evil.

[i-love-2-bike]

mamzerek napisał:

> you read all the posts and this what you found to react to?
>
> you are dumber than I thought!
>
>
> or perhaps simply more evil. Commies are, after all - evil.

but kachane ch... beats them all,they are true blue dumbasses.

[pypcinski]

No co, chłoptasiu?

Chcesz jeszcze coś orientalnie ornamentalnego dodać?

[arafacik]

a właściwie to o co poszło?


------------------------
memritv.org/Transcript.asp?P1=669
memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=669
palestyna w służbie pokoju

[dana33]

taaaak, cepie, rozumiem twoje oburzenie.... ty przeciez walczysz o rownosc i
sprawiedliwosc...
wiec wg ciebie, jakie slowa powinny byc uzyte zamiast arab barbarians i reszte
tych slow ktore cie tak niemile dotknely? arabscy bojownicy o niepodlegla
palestyne? odwazni partyzanci ryzykujacy swoje zycie za niepodleglosc kraju?
przedstawiciele uciemiezonego narodu walczacy z 10-letnim wrogiem??????

ty nie masz zielonego pojecia, co to jest za kraj, israel. owszem, jestesmy
skloceni religijnie, mamy korupcje, jak kazdy inny kraj, w tym polska, mamy
ludzi dobrych i zlych, ladnych i brzydkich, mamy rzady lepsze i gorsze. ale
mamy jeszcze cos, czego chyba nie ma kazdy kraj: niebezpieczenstwo, ktore
czycha na nas na kazdym kroku. jestesmy malym krajem, z bardzo mala
spolecznoscia. jesli ginie zolnierz, to to nie tylko syn rodziny x. to
przyjaciel, znajomy, instruktor, uczen, ktorego zna zaraz duzo, bardzo duzo
ludzi. i to rowniez syn kazdego israelczyka, bo za kazdego z nas oddal swoje
zycie. i to nie zadna propaganda, to dokladnie to, co kazdy israelczyk czuje w
momencie, jak dostajemy wiadomosc o smierci zolnierza. w maalot zginelo 20
dzieci. ja dokladnie pamietam ten dzien. caly kraj wpadl w przerazenie i
rozpacz. tam byly sceny nie do opisania. jestem ciekwa, jak ty bys sie czul,
jakby tam bylo twoje dziecko. jak ty bys nazwal tych bydlakow, jakby twoje
dziecko bylo tam ranne, albo nie daj bog zginelo.
nie wiem, dlaczego mamzerek tak sie oburzyl na ciebie. pamietam dobrze twoja
reakcje na skazanie malej dziewczynki w iranie na ukamieniowanie... wszystko,
co miales wtedy do powiedzenia, to bylo czy jakis forumowicz przetlumaczyl
dokladnie rtykul z gazety, czy tez dodal wlasne slowa. wiec dlaczego tu ma byc
inaczej? nie warto komentowac samej masakry, nie ma znaczenia smierc 20 dzieci,
wazne, ze autor jakiegos tekstu uzyl niemilych dla twojego ucha slow,
okreslajacych bande mordercow. ot i caly cep.

[pypcinski]

Myślę, że nie rozumiesz.

Komentuję nie masakrę w szkole w Maalot, a sposób, w jaki kolega kachanowiec Mamzerek "podczepia" się pod nią, żeby wywołać u czytelników jego żałosnych postów zrozumienie dla oburzenia, z jakim podchodzi do postanowień własnego rządu w sprawie opuszczenia Gazy i paru miejsc na Zach. Brzegu. Przecież ten jego zabieg jest oczywisty, wszystko widać jak na dłoni: jeśli jestem za opuszczeniem osiedli przez osiedleńców, to znaczy, że popieram tych, którzy przeprowadzili masakrę w Maalot.

A ja po prostu tę jego logikę odrzucam. W całości. Jestem za - i nie popieram. Jakoś dziwnie zgadzam się w tym momencie z p. Szaronem. Którego jeden czy drugi kachanowiec zdołał już na tym Forum nazwać bydlakiem i zdrajcą.

Te słowa z jakiegoś blogu? Że niby mnie niemile dotknęły? Kim Ty myślisz - że ja jestem? Jakimś estetą? Jeśli się im bliżej przyjrzałem, to tylko dlatego, że pokazują mi, co jakiś segment ludności Izraela nie tylko myśli o Palestyńczykach, ale również - co o nich w głos mówi. Z tendencją do wprowadzania słów w czyn. Nie wiem, jak duży to segment. Ale wydaje się się, ze niemały, wystarczająco duży, żeby zagrozić wprowadzaniu planu pokojowego w zycie.

Jeszcze jedno. Nie chciałem tego poruszać. Ale zrobię to. Zapoznałem się z treścią wszystkich podanych przez Ciebie linków o masakrze. Dopiero wczoraj się o niej dowiedziałem (kiedy to się stało, nie było mnie w Polsce, a tam, gdzie byłem, wieści tego rodzaju raczej nie dochodziły, albo były spychane gdzieś na ostatnie strony gazet; telewizora nie miałem, w radiu wyławiałem raczej wiadomości o kryzysie parlamentarnym i ogromnych zamieszkach w całym kraju). Zauważyłem, że we wszystkich opisach pojawia się termin "dzieci" - również w tym Twoim poście. Chociaż ewidentnie chodzi o młodzież: "11th graders". Nie zauważasz nic dziwnego w braku symetrii w użyciu słowa "dzieci"? Kiedy chodzi o Wasze dzieci, pozostają dziećmi do 18 roku życia, dzieci palestyńskie raczej na takie traktowanie szansy nie mają. Widzę jak w róznych postach gwałtownie dorośleją. Ktoś napisał, w proteście przeciwko statystykom przytaczanym przez organizacje pozarządowe typu Human Rights Watch, i całkiem niedawno, coś takiego - "czy takie bydlę 14-16 letnie rzucające kamieniami to w ogóle jeszcze dziecko?".

Wątek zaczął się nie od zaprzeczania, że masakra w Maalot miała miejsce, i nie od prób lekceważenia bólu rodziców. Zaczął się od zwrócenia uwagi na powtarzajace się u p. Włodka-ileś tam próby wprowadzania w publiczny obieg opartych na konfabulacji wersji zdarzeń. Jedyne, co w nich prawdziwe, to fakt, że masakra miała miejsce.

Czemu sama nie wyprostowałaś bzdur wypisywanych na temat jej przebiegu? ["Terroysci wyrzucali tam dzieci przez okna, roztrzaskali ich glowki o sciane,jak robili hitlerowcy. Matki, ktore rano zaprowadzily swoje usmiechniete dzieci doszkoly, odebraly pozniej ich zastygle cialka."] Ucięłabyś niepotrzebne komentarze, a i szanowny p. Włodek-ileś tam, może by wreszcie zrozumiał, że ubarwianie prawdy, niezawsze wychodzi tej ostatniej na dobre.

Cep

[dana33]

nie calkiem dokladnie, cep. o maalot zaczelo sie nie tylko na tym watku. na
tym, gdzie sie zaczelo, to ten "wiedzacy" zaczal z duma gadac o "minimalnych
stratach" po stronie terrorystow.
wiesz co, cepie, jak 6 letni smarkac zostaje wpakowany do obozu
terrorystycznego, przechodzi kurs poslugiwania sie bronia, rzucaniem granatow,
szmuglowaniem broni itd itd, bardzo trudno nazwac mi go dzieckiem.
w maalot byla mlodziez 14-16 letnia. spaly w szkole ze swoimi gospodarzami.
byly tez male dzieci, bo zamieszane w ta historie bylo rowniez przedszkole,
mimo, ze zginelo "tylko" jedno male dziecko razem ze swoimi rodzicami. te 14-16
letnie jeszcze nie umialy poslugiwac sie bronia, nikt ich nie uczyl jak rzucac
granaty, te dzieci-mlodziez byly na wycieczce szkolnej.
dopiero wczoraj slyszales o maalot. git. to poczytaj, co ci "bojownicy" jeszcze
robili, bo napewno nie slyszales:
www.palestinefacts.org/pf_1967to1991_terrorism_1970s.php

[wlodek35]

dana33 napisała:

> taaaak, cepie, rozumiem twoje oburzenie.... ty przeciez walczysz o rownosc i
> sprawiedliwosc...
> wiec wg ciebie, jakie slowa powinny byc uzyte zamiast arab barbarians i
reszte
> tych slow ktore cie tak niemile dotknely?

Nie, dano, nie masz racji. Nie naly nazwac wszystkich Arabow barbarzyncami.
Mozna napisac, ze arabscy terrorysci sa barbarzybcami, ale nigdy nie nalezy
uogolniac.
Najwyzej mozna napisac, ze wiele Arabow sa terrorystami.
Dotyczy to wszelkich innych uogolnien.

arabscy bojownicy o niepodlegla
> palestyne? odwazni partyzanci ryzykujacy swoje zycie za niepodleglosc kraju?
> przedstawiciele uciemiezonego narodu walczacy z 10-letnim wrogiem??????
>
> ty nie masz zielonego pojecia, co to jest za kraj, israel. owszem, jestesmy
> skloceni religijnie, mamy korupcje, jak kazdy inny kraj, w tym polska, mamy
> ludzi dobrych i zlych, ladnych i brzydkich, mamy rzady lepsze i gorsze. ale
> mamy jeszcze cos, czego chyba nie ma kazdy kraj: niebezpieczenstwo, ktore
> czycha na nas na kazdym kroku. jestesmy malym krajem, z bardzo mala
> spolecznoscia. jesli ginie zolnierz, to to nie tylko syn rodziny x. to
> przyjaciel, znajomy, instruktor, uczen, ktorego zna zaraz duzo, bardzo duzo
> ludzi. i to rowniez syn kazdego israelczyka, bo za kazdego z nas oddal swoje
> zycie. i to nie zadna propaganda, to dokladnie to, co kazdy israelczyk czuje
w
> momencie, jak dostajemy wiadomosc o smierci zolnierza. w maalot zginelo 20
> dzieci. ja dokladnie pamietam ten dzien. caly kraj wpadl w przerazenie i
> rozpacz. tam byly sceny nie do opisania. jestem ciekwa, jak ty bys sie czul,
> jakby tam bylo twoje dziecko. jak ty bys nazwal tych bydlakow, jakby twoje
> dziecko bylo tam ranne, albo nie daj bog zginelo.
> nie wiem, dlaczego mamzerek tak sie oburzyl na ciebie. pamietam dobrze twoja
> reakcje na skazanie malej dziewczynki w iranie na ukamieniowanie... wszystko,
> co miales wtedy do powiedzenia, to bylo czy jakis forumowicz przetlumaczyl
> dokladnie rtykul z gazety, czy tez dodal wlasne slowa. wiec dlaczego tu ma
byc
> inaczej? nie warto komentowac samej masakry, nie ma znaczenia smierc 20
dzieci,
>
> wazne, ze autor jakiegos tekstu uzyl niemilych dla twojego ucha slow,
> okreslajacych bande mordercow. ot i caly cep.

[wlodek35]

wlodek35 napisał:

> dana33 napisała:
>
> > taaaak, cepie, rozumiem twoje oburzenie.... ty przeciez walczysz o rownos
> c i
> > sprawiedliwosc...
> > wiec wg ciebie, jakie slowa powinny byc uzyte zamiast arab barbarians i
> reszte
> > tych slow ktore cie tak niemile dotknely?
>
> Nie, dano, nie masz racji. Nie naly nazwac wszystkich Arabow barbarzyncami.
> Mozna napisac, ze arabscy terrorysci sa barbarzybcami, ale nigdy nie nalezy
> uogolniac.
> Najwyzej mozna napisac, ze wiele Arabow sa terrorystami.

Errata, mialo byc: "..., ze wiele Arabow sa barbarzyncami." a
nie "terrorystami".

do wlodka

[dana33]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24144902&a=24215955

[krystian71]

taki post , to dobra wiadomosc, widac,ze imbecyl nic nie kuma i odzywa sie
bezladnie porykujac.

[wlodek35]

krystian71 napisała:

> taki post , to dobra wiadomosc, widac,ze imbecyl nic nie kuma i odzywa sie
> bezladnie porykujac.

Prosilbym nie pisac zagadkowo. Chcialbym wiedziec, kto to jest ten impecyl,
ktory bezradnie porykuje.

Nota bene: sa to piekne wyrazenia.

[krystian71]

spojrz ciutke powyzej,to nie trudno sie domyslic.
Jest wyciety post mamzerka ? Jest.
Ale szczesliwie Rachelka go zacytowala i to nie zostalo wyciete.
Przeczytales co napisal mamzerek?
Brawo!!!
To moze teraz sie domyslisz o kim mowie i juz nie bedziesz twierdzil , ze
imbecyl to brzydkie slowo i uzyte bez powodu.
A moze sie myle?
A coby bylo,gdyby Rachelka go nie zacytowala i post mamzerka przepadl w
czelusciach cenzury.?Aj, waj ,okazaloby sie,ze to JA jestem ten najgorszy :)))

[wlodek35]

krystian71 napisała:

> spojrz ciutke powyzej,to nie trudno sie domyslic.
> Jest wyciety post mamzerka ? Jest.
> Ale szczesliwie Rachelka go zacytowala i to nie zostalo wyciete.
> Przeczytales co napisal mamzerek?

Nie przetytalem, bo go nie widze.
Jesli chodzi o mnie staram sie nie stosowac inwektyw, nie mowiac juz o
wulgarnosciach, nawet jesli sa zasluzone.

P.S. Potrafie bez inwektyw dac sobie rade. Jest bardziej przekonywujace.

[wlodek35]

krystian71 napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24104077&a=24156784
> Wczoraj,przed snem Wlodek35 wspomnial o pewnej historii,ktora spedzila mi sen
> z oczu

Wybacz Pan, nie wiedzialem, ze jest Pan, az taki wrazliwy na wiadomosc o
smierci zydowskich dzieci, ze az spedzila Panu sen z oczu.



,prosilem o link,bo nigdy o czyms takim nie slyszalem:
> "Czy slyszal Pan o napadzie terrorystow PLO na szkole w Maalot Na rozkaz
> Arafata.
> Terroysci wyrzucali tam dzieci przez okna, roztrzaskali ich glowki o
> sciane,jak
> robili hitlerowcy.
> Matki, ktore rano zaprowadzily swoje usmiechniete dzieci doszkoly, odebraly
> pozniej ich zastygle cialka."

Tak podalem, bo tak wlasnie czytale wtedy, kiedy to sie dzialo. Kto mi nie che
wierzyc, niech nie wierzy.
>
> linki podala Dana,min.ten
> en.wikipedia.org/wiki/Maalot_massacre

Ten link jest podany 31 lat po tym zdarzeniu, jest zmodernizowany.
Dano, czy nie mozesz znalezc jakiegos linku z czasow, kiedy ta masakra miala
miejsce. Moglabys sie zwrocic do jakiejs redakcji w Izraelu, ktora posiada to w
swoich archiwach.

> tylko,ze tam pisza co nastepuje
> a faction affiliated with the PLO, broke into the high school in Ma'alot, a
> community in northern Israel, where a group of 100 14-16 year olds were
> sleeping on the floor after a day spent hiking.
>
> czyli nie male dzieci,zaprowadzone przez matki za raczke do szkoly.
> Ale nie wazne,zbrodnia jest zbrodnia,przejdzmy nad tym do porzadku dziennego.
> Idzmy dalej:
> Some students managed to escape by jumping out of a window, but 90 or so
> students and some teachers were held as hostages.
>
> nic tu nie ma o wyrzucaniu przez okna z roztrzaskanymi glowkami.
>
> idzmy dalej:
>
> At 5:45 p.m., a unit of the elite Sayeret Matkal special forces group stormed
> the building. The hostage-takers were killed in the assault, along with 21
> students and one Israeli soldier. Reports vary as to the exact circumstances
> of the killings. Some reports say that the hostage-takers detonated their
> grenades and shot the children. An army inquiry later found tactical mistakes
> in the storming unit's assault. All told, 26 victims were killed and 71 were
> wounded.
>
> czyli nawet w sprawie autorstwa samej masakry sa watpliwosci...a wojskowe
> dochodzenie odkrylo taktyczne bledy.
> (Bardzo to przypomina atak na Dubrowke,czy odbijanie Bieslanu)
> Ale ja nie o tym,zbrodnia jest zbrodnia,branie zakladnikow wsrod dzieci,czy
> mlodziezy czynem wstretnym.
> Tylko po co falszowac historie,dramatyzowac opowiesc sprowadzajac swych
> przeciwnikow do roli zwierzat.?

Och, nie wiedzialem, ze falszowanie historii znaczy, sprowadza "swych
przeciwnikow do roli zwierzat.?" nawet, kiedy ta historia ich wcale nie dotyczy.
Przeraszam, chyba dotyczy: mozna przeciez jest okazja dokopac Zydom.
A to przyznanie do bycia "przeciwnikiem" tez cos mowi...



> Przyznam sie na marginesie,ze takie historie mnie fascynuja.Tzn,nie masakry
> ale to co z roznych wydarzen robia publicysci i historycy.
> Rozpoczynajac od slawnej "masakry bostonskiej" w XVIII w.
> Ale to inny temat.
> pozdrawiam wszystkich wyrobnikow na tym polu

"modernizowanie" linkow

[z_bliska]

wlodek35 napisał:

Gdy sie dzialo co sie dzialo w Dzeninie to tez sie czytalo jak sie czytalo i tak
to podawano. Pozniej "zmodernizowano" linki ale Arabowie jak byli tak pozostali
dla was oszustami i klamcami.

Co by bylo, gdyby kiedys uzyto wobec Zydow tej samej miary co wobec Arabow?
Pewnie by sie okazalo, ze....

[dana33]

nu, szanowny z bliska, jak my kiedys zaczniemy wrzeszczec, ze arabowie robia
masakre i wybijaja kazdego zyda, i okaze sie potem, ze nie bylo zadnej masakry,
to bedziesz mial prawo napisac, ze klamiemy. tymczasem jeszcze tego nie bylo.
na odwrot, jak powiedzielismy, ze w jeninie nie bylo zadnej masakry, to nikt w
to nie chcial wierzyc, kofi annan, ten wielki objektywny sekretarz, chcial
natychmiastg swolac komisje do zbadania naszych mordow w jeninie, swiat
wirzeszczal i potepial nas.... a potem ladnie wszyscy po cichu, z ogonem miedzy
nogami, musieli przyznac racje, ze i nie bylo zadnej masakry i ze nie caly
jenin zostal zrownany z ziemia, a zaledwie pareset metrow kwadratowych. no i na
koncu, wielki dyrektor wielkiego filmu jenin jenin, arab wyksztalcony na
israelskich uczelniach, tez przyznal, ze manipulowal i klamal w swoim filmie.
sluchaj, ty z bliska, ty jestes za blisko, zeby wiedziec co sie tu dzieje, wiec
lepiej shut up.

[z_bliska]

a bede mial prawo napisac, ze klamiecie, jak bedziecie wrzeszczec, ze arabowie
brali za nozki 16-letnie dzieci i roztrzaskiwali ich glowki o sciane?

Co do Dzenina to oczywiscie masz racje. Masakry zadnej nie bylo. Zabito w koncu
tylko ponad 50 Arabow. Co innego Maalot. Tam zabito az ponad 20 Zydow.

Zapomnialas jeszcze dorzucic, ze tej wielkiej komisji to jakos nie chcieliscie
wpuscic.

[dana33]

nie zapomnialam. pisalam o tym wiele razy. dlaczego mielibysmy wpuscic? jak
wysadzali 2 razy w tygodniu autobusy, gdzie ginelo przecietnie 30 osob, to
annan chcial zwolac komisje i zbdac mordy na israelczykach? a tu nagle polecial
i od razu komisje chcial? mogl chciec. no i oczywiscie dla ciebie 50
uzbrojonych terrorystow to to samo co 20 bezbronnych dzieciakow. fajne. zawsze
to dobrze wiedziec, z kiem diela.

[z_bliska]

Acha. Nie wpusciliscie komisji bo chcieliscie zrobic na zlosc Ananowi?

Co takiego mialaby badac komisja po wysadzeniu w powietrze autobusu? Czyzby
terrorysci palestynscy kiedykolwiek twierdzili, ze to nie oni a Izraelczycy
wysadzili ten autobus w powietrze?

Jesli nie ma sie nic do ukrycia, to komisje sie wpuszcza....

[dana33]

ciuciek, my sie nie zabawiamy w robienie na zlosc. tam sie toczyly walki i to
byl teren wojskowy zamkniety, doszlo? git.

[z_bliska]

Czyli nie wpusciliscie komisji anana ze wzgledu na troske o ich bezpieczenstwo
:)))))))

Nie wypada sie smiac ale nie moglem sie jakos powstrzymac.

[dana33]

alez posmiej sie, dlaczego nie? durniem juz sie pokazales, wiec mozesz rownie
dobrze byc smiejacym sie durniem. jak widac, nie masz pojecia co to wojna, nie
wiesz co to walka i nie wiesz co to teren wojskowy zamkniety. to idz sie
chloptysiu i poducz troche, a potem rozmawiaj z doroslymi.

[z_bliska]

stajesz sie wulgarna. mysle, ze lepiej bedzie zakonczyc ta dyskusje.

[krystian71]

aha, teraz do mnie dotarlo.
Chcesz powiedziec , ze ci ktorzy w Jeninie zgineli , czla 50-tka to byli
terrorysci.Tylko komisji nie chcieliscie wpuscic.
To jak ja mam tobie wierzyc.A jesli te ustalenia tez Wlodek35 czynil?
PRZECIEZ WIDAC , ZE JEGO SLOWA SA G... WARTE

[dana33]

alez nie musisz mi wierzyc, ktystianku, ja cie o to kiedys prosilam?? nie
wierz, akurat mam to w pewnym miejscu, czy mi wierzysz czy nie...

TROUBLE IN THE HOLY LAND
Palestinians confirm
no Jenin 'massacre'
Study shows 52 total casualties, most were 'armed combatants'
www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=33562

The 'Jenin Massacre' hoax
townhall.com ^ | 5/03/02 | Charles Krauthammer
www.freerepublic.com/focus/news/677148/posts

www.internationalwallofprayer.org/A-024-No-Massacre-In-Jenin-Sec-State-
Powell.html
www.nyu.edu/globalbeat/syndicate/biden050602.html

jak juz chesz klamac i krecic, to przynajmniej tak, zeby cie nie mozna bylo w 2
minuty rozebrac....

Do Dany

[wlodek35]

krystian71 napisała:

> aha, teraz do mnie dotarlo.
> Chcesz powiedziec , ze ci ktorzy w Jeninie zgineli , czla 50-tka to byli
> terrorysci.Tylko komisji nie chcieliscie wpuscic.
> To jak ja mam tobie wierzyc.A jesli te ustalenia tez Wlodek35 czynil?
> PRZECIEZ WIDAC , ZE JEGO SLOWA SA G... WARTE

Dano, nie moge uwierzyc, ze chcesz Krystianowi wmowic, ze te 50 osob (wlasciwie
52), ktorzy zgineli w Dzieninie to byli sami terrorysci?
Choc nie widzialem Twego postu wierze Krystianowi na slowo.
Czy to znaczy, ze zolnierze izraelscy ryzykowali swe zycie i wchadzali do
mieszkan cywilnuych, by zabijac wylacznie ukrywajacych sie tam terrorystow?
Jesli tego nie posalas, to jak to jest mozliwe, by Krystian zle zrozumial.

Ja wyjasnilem skad u mnie powstalo to, ze terrorysci w Maalot zachowywali sie
tak, jak opisalem. Ale to przeciez nie jest wazne. Wazne, ze mozna sie dalej
przyczepiac. Jezeli to jemu i jemu podobnych sprawia to radosc, to sie ciesze,
ze ja sie to tego przyczynilem.

Chyba w tym Krystian winien mi byc wdzieczny, ze dopiero ode mnie dowiedzial
sie, ze w ogole cos w Maalot sie dzialalo.
Ciekawe czy wie on o tym, ze dwaj zolnierze izraelscy,ktorzy zabladzili i
dostali sie na teren palestyncki, zostali zlinczowni i ich ciala zbeszczescone.
Cale szczescie, ze jednemu dziennikarzowi z telewizji, obecnemu na miejscu,
adalo sie wywiesc fotografie jednego z mordercow, ktory z dzika radoscia
pokazywal przez okno swezakwawione rece. Poszczescilo sie temu dziennikazowi,
ze tego nie zauwazyli. Inaczej zniszczyliby kamere telewyzyjna a dziennikarza,
jesli by nie zlinczowali, to porzadnie by go pobili.

Widzisz Dano, ja jestem tu krotko na tym forum a juz zdazylem sie kilka razy
przyznac do pomylek i przeprosic oraz zwracac uwage na to, ze duzo z
dyskuntantow, zamiast dyskutowac na temat, dyskutuja na temat adwersaza,
poslugijac sie inwektami i sprosnosciami bez roznicy z jakiej strony to
pochodzi.
Nawet Ty sama Dano, juz odemnie oberwalas i jako osoba omylna przyznalas sie do
tego. Poniewaz jestem na tym forum krotko, pytam sie czy zdarzylo by Krystian
lub ktos z jego kolegow przyznal sie do jakiegos bledu lub za cos przepraszal?
Czy ktos z nich kiedys zwrocil uwage komus z niebrakujaym tu PPP.?

A moze sa oni nieomyln, wiec nie moga sie przeciez przyznawac do bledow,
ktorych nie dokonywuja ani przepraszac?

JaK juz wsponialem wyzej i napisalem to poscie, wyjasnilem skad sie u mnie
wziela wersja o szkole w Maalot jaka podalem. Zaznaczylem, ze jesli ktos nie
chce mi wierzyc moze nie wierzyc.
Zareczam Krystiana i wszystkich innych, ze moje rybki w akwariach, sa dla mnie
stokrotnie wazniejsze niz to, czy oni mi wierza, czy nie.

[dana33]

drogi wlodku, zrozum, oni nie moga sie przyznac do winy, bo oni maja zawsze
racje. wiec do czego maja sie przyznawac? ale zwroc uwage, jak swietnie umieja
zmienic temat, jesli im niewygodny albo odpowiedz na niego moglaby podwazyc ich
teorie o slusznej walce bohaterskich bojownikow o wolnosc panstwa ktore nigdy
nie istnialo.

co do tego dziennikarza ktory filmowal lincz, to byl wloch, musial potem
przeprosci oficjalnie arafata, bo mu zagrozono, ze albo przeprosi albo.....
nu, to przeprosil, mial ochote pozyc jeszcze pare latek... :))))

[wlodek35]

z_bliska napisał:

> a bede mial prawo napisac, ze klamiecie, jak bedziecie wrzeszczec, ze arabowie
> brali za nozki 16-letnie dzieci i roztrzaskiwali ich glowki o sciane?
>
> Co do Dzenina to oczywiscie masz racje. Masakry zadnej nie bylo. Zabito w
koncu
> tylko ponad 50 Arabow. Co innego Maalot. Tam zabito az ponad 20 Zydow.
>
> Zapomnialas jeszcze dorzucic, ze tej wielkiej komisji to jakos nie chcieliscie
> wpuscic.

W jakiej glowie moze powstac porownanie napad terrorystow w Maalot z walkami z
takimi wlasnie terrorystami, ktorzy rozrywaja autobusy, podkladaja bomby w
pojemnikach od smieci na rynkach,rozrywaja sie w restauracjach, lub przed
klubami nocnymi (na szczescie ich do klubow nie wpuszczano, gdzie zgineli nie
50 osob tylko setki?

[sturmbannfuehrer]

W jakiej glowie moze zrodzic sie pomysl, zeby pisac o "cialkach" 16-latkow i
masakrowaniu ich przez rozbijanie "za nozki" ich "glowek" o sciane?

W jakiej glowie moze zrodzic sie pomysl, zeby pisac cos takiego posadzac jeszcze
innych o klamstwa?

[i-love-2-bike]

sturmbannfuehrer napisał:

> W jakiej glowie moze zrodzic sie pomysl, zeby pisac o "cialkach" 16-latkow i
> masakrowaniu ich przez rozbijanie "za nozki" ich "glowek" o sciane?
>
> W jakiej glowie moze zrodzic sie pomysl, zeby pisac cos takiego posadzac jeszcz
> e
> innych o klamstwa?

nic nie ponimajecie,arabowie nawet 10 letni sa silni,wysportowani,wiadomo jak
kazdy dobrze odzywiony gowniaz w tym wieku,wiec wygladaja starzej jak 22 latki.
nie wypada sie dziwic,ze te osilki biora za nozki naszych watlych,niedozywionych
i zestresowanych mlodziencow 16 letnich i tak z nimi koncza. to przeciez
proste,wiec co manipulujecie.

[sturmbannfuehrer]

i-love-2-bike napisała:


> nic nie ponimajecie,arabowie nawet 10 letni sa silni,wysportowani,wiadomo jak
> kazdy dobrze odzywiony gowniaz w tym wieku,wiec wygladaja starzej jak 22 latki.

A w wieku 5 lat maja wlosy na klatce piersiowej i sa juz masowymi mordercami.

> nie wypada sie dziwic,ze te osilki biora za nozki naszych
watlych,niedozywionychi zestresowanych mlodziencow 16 letnich i tak z nimi koncza.

dodajmy bardzo wrazliwych mlodziencow.

[dana33]

nie bylo wlodku wtedy internetu. nie ma linkow do gazet z tamtego dnia, chociaz
moge taka gazete z latwoscia znalezc w archiwach, ale i tak mi nie uwierza. w
maalot oprocz tych dzieci, zginelo rowniez malzenstwo z malym dzieckiem. tam
sie dzialy okropne sceny z tym dziecmi. ale nie zawracaj sobie nimi glowy. do
dzisiaj nie moga mi zapomniec, jak twierdzilam i twierdze dalej, ze byly
dzieciaki 7-letnie, ktore zabawialy sie w rzucanie granatow w zolnierzy. tez
nie mam do tego linkow, bo to historie jeszcze z wojny yom kippur, potem
zaczeli pisac cos o 5-letnich, tez takie trenuje sie w obozach terrorystow. ale
nie ma znaczenia czy jest link czy nie, wlodku. nawet jakbys mial, to bys
natychmiast jako odpowiedz dostal, ze to link israelski, wiec niewiarygodny.
daj im pisac co chca. ostatecznie wiemy, ze tych, ktorzy nie chca wiedziec
prawdy, nie przekonamy.

[z_bliska]

Przepraszam ze sie wtracam ale czy nie chodzilo wtedy raczej o to, ze te 5- i
7-letnie dzieci zostaly nazwane masowymi mordercami? Bo jesli tak to chodzi o
dwie rozne rzeczy.
5-latek wepchniety przez swoich glupich rodzicow do jakiegos obozu szkoleniowego
to jeszcze nie masowy morderca. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

[dana33]

owszem, o to chodzilo, tylko ze ja dalam tam age range jesli dobrze pamietam od
7 do 15, nie pamietam dokladnie, mozesz sobie poszukac w wyszukiwarce. i
owszem, jak ktos zabija kilkanasie osob, to masowy morderca, nawet jak mu
wepchnieto granat do reki.

[z_bliska]

Czy dobrze rozumiem? 7-letnie dziecko, ktoremu wepchnieto granat do reki uwazasz
za masowego morderce?

7-letnie dziecko?

[dana33]

w wypadku ktory wtedy opisalam z 73 roku zabil kolo 20 zolnierzy. dla 7-latka
to masowy mord. a moze to tylko zabawa w proce?

[dana33]

ps. takich "wypadkow" wtedy bylo kilka, zanim sie nie skapneli, ze to
now "metoda" arabska.

[z_bliska]

1. Moglbym teraz podobnie jak w przypadku krystiana napisac, ze to brednia, ze
to niemozliwe. Gdzie jakikolwiek link?

2. Moglbym tez to ujac tak jak ty. Uwierze w to wtedy, gdy znajdziesz zeznania
setek jesli nie milionow swiadkow.

Bo poki co nie mamy nic.

3. Co to znaczy "dla 7-latka to masowy mord"? Wedlug ciebie 7-letnie dziecko,
ktoremu ktos wepchnalby granat do raczki jest "masowym morderca".
7-letnie dziecko! Czy ty kiedykolwiek widzialas 7-letnie dziecko? Czy ty w ogole
jestes czlowiekiem?

[maxe1]

Rozdwojenie osobowosci
z_bliska&krtstian71

he,he Krystian dopiero sie obudzil

[krystian71]

ja nocy nie zarywam kolego z daleka

Dannoczka....

[moskowit]

Nu Ty tez "daj im pisac co chca" i nie dyskutuj z tymi kretynkami.... Sam
piszesz, ze ich nie przekonasz, bo motloch wie swoje....

Jak kiedys w Polsce zaczna sie wybuchowcy rzadzic i zabijac polskie dzieci, wot
wowczas moze idioci zrozumia.... Chociaz moze i nie, bo to ich wspolwyznawcy
wied' beda robic.... Tez beda bronic "wojownikow".... czort by ich wzial!

Kacap...

[sturmbannfuehrer]

Nu wot kudlaty kacap nam sie znow na chwile ocknal... Nu i wot on ubolewa, ze
Poljaki te "kretynki" jakos nie chca uwierzyc w kacapowe nowiny o 16-letnich
dzieciach rozbijanych za nozki o sciane i arabskich 7-letnich masowych mordercach.

Nu i wot kudlaty kacap sie dziwi poczemu oni nie chca dac sie przekonac?

Nu ale wsjo rawno mysli sobie kacap miejac nadzieje, ze izraelski eksport zwany
terrorem i nad Wisle dotrze.

[dana33]

nu, ty nie krzycz tak glosno..... jak bylam w warszawie 2 lata temu prawie, to
wlasnie na okeciu nagle oglosili alarm bombowy.... ja jestem cierpliwa, czekam
az do was dojdzie... udzielamy porad bezplatnie. usa po 11/9 tez brali u nas
lekcje....

ja danka nie lubie odpowiedzialnosci

[marouder]

zbiorowej, ale za to co ewentualnie do nas dojdzie (oby nie!), to odpowiadacie
wy, a po drugiej stronie paru durnych mullow z Jerozolimy, milosnikow Hitlera,
ktorzyscie pospolu cala te rzecz nakrecili jeszcze w latach bodaj 40-tych.



dana33 napisała:

> nu, ty nie krzycz tak glosno..... jak bylam w warszawie 2 lata temu prawie, to
> wlasnie na okeciu nagle oglosili alarm bombowy.... ja jestem cierpliwa, czekam
>
> az do was dojdzie... udzielamy porad bezplatnie. usa po 11/9 tez brali u nas
> lekcje....

[dana33]

jasne, marudzinski, nie mialam watpliwosci, ze to my jestesmy winni, przeciez
zydzi jak wiesz, zawsze wszystkiemu sa winni. ataki na bali, to nasza wina,
ataki w europie, to tez nasza wina, atak na usa, to tez nasza wina.
ale jak czekasz, ze cie przeprosimy, ze zyjemy i chcemy dalej zyc, to mozesz
czekac. przezylismy jako narod juz gorsze rzeczy niz tych bydlakow. wielu
narodow juz nie bedzie, tak samo ja juz nie ma, ale zydzi ciagle jeszcze sa.
ja sie o siebie nie martwie, ja mieszkam w kraju, ktory wie jak sie z tymi
bydlakami rozprawiac. ty sie lepiej boj za siebie. krakow juz pelen omarow
farisow i ben shaprutow.

[wojcd]

No i widzisz Dano
swiat popada w obled, a Wy ocaliliscie
zdrowie psychiczne.

ja kochana napisalem o

[marouder]

przywodcach spolecznosci zydowskiej i arabskiej w Palestynie, ktorzy dosc dawno
temu spirale przemocy nakrecili, a ze ona objawia sie (lub objawi) teraz w
postaci tego, czy innego poszczegolnego aktu przemocy, to juz calkiem "insza
inszosc"

dana33 napisała:

> jasne, marudzinski, nie mialam watpliwosci, ze to my jestesmy winni, przeciez
> zydzi jak wiesz, zawsze wszystkiemu sa winni. ataki na bali, to nasza wina,
> ataki w europie, to tez nasza wina, atak na usa, to tez nasza wina.
> ale jak czekasz, ze cie przeprosimy, ze zyjemy i chcemy dalej zyc, to mozesz
> czekac. przezylismy jako narod juz gorsze rzeczy niz tych bydlakow. wielu
> narodow juz nie bedzie, tak samo ja juz nie ma, ale zydzi ciagle jeszcze sa.
> ja sie o siebie nie martwie, ja mieszkam w kraju, ktory wie jak sie z tymi
> bydlakami rozprawiac. ty sie lepiej boj za siebie. krakow juz pelen omarow
> farisow i ben shaprutow.

[sturmbannfuehrer]

dana33 napisała:

> nu, ty nie krzycz tak glosno..... jak bylam w warszawie 2 lata temu prawie, to
> wlasnie na okeciu nagle oglosili alarm bombowy....

No przeciez pisze. Wiemy ze zawdzieczamy to szlagierowi eksportowemu made in
zydoland.

> ja jestem cierpliwa, czekam az do was dojdzie...

I doczekac sie nie mozesz bo masz nadzieje, ze wreszcie wtedy bedziecie w jednej
lodzi z nami? Uwazaj bo moozesz sie nie doczekac.... kudlata.

[dana33]

lubie, jak pokaujecie swoj "wysoki" poziom moralny.... jak widziecie, ze
mozecie najwyzej podskoczyc, wtedy wlasnie zaczynacie z zydolanden i kudlatymi,
czy tam parchatymi... podskakujcie dalej...
p.s. ten nasz zydoland calkiem niezly.... masa polakow przyjezdza tutaj na
zarobek, bo polakoland nikak nie umie zapewnic im dobrych zarobkow....

a na ktory rok przewidujesz w Polsce

[krystian71]

export wybuchowego geszeftu?

[sturmbannfuehrer]

fajnie ze na wszystko masz jakies wytlumaczenie, nawet jesli jest najglupsze z
mozliwych. I nie myl Polakow z polskimi zydami. Nie kazdy kto mowi po polsku i
przyjezdza z Polski do zydolandu to Polak.
Spojrz chocby na siebie.

danusia zmienia temat,na ten cojej bardziej pasuje

[krystian71]

[dana33]

nic nie zmieniam tematu, krystianku.... wiec co jest z masakra w jeninie? bo
wlasnie postanowiles widze nie odpowiedziec mi na moj post.... nie masz juz
wiecej nic do powiedzenia??? git. znaczy sie, nie masz nowych idiotycznych
argumentow, ze byla masakra.

[sturmbannfuehrer]

a co jest z cialkami 16-latkow rozbijanych za nozki o sciane?
Zmodyfikowaliscie juz te newsy czy jeszcze nie?

[krystian71]

he,he niesamowita telepatia, spojrz ponizej

[sturmbannfuehrer]

lepiej nic nie pisz o telepatii bo oprocz antysemity zostaniesz nazista czyli
czyms na ksztalt syjonisty.

[krystian71]

jak myslisz, czemu ten wlodek napisal o rozbijanych glowkach i zimnych cialkach.
Myslal,ze tak lepiej zabrzmi,czy jest po prostu glupi matol?
Ja stawiam na to drugie.

[sturmbannfuehrer]

on mial jeszcze niezmodyfikowane linki :)))

[dana33]

nu, krystianku, co z tym jeninem??? nie chcesz odpowiedziec? glupio ci? nie
masz linkow kore ci pasuja? nu? odpowiesz? nie? hmmmm....

[krystian71]

ale przeciez to moj watek , a ja tu waruje tylko do polnocy czekajac na
odpowiedz tego przyglupa.
a co ma byc z jeninem.?
Przeciez sama napisalas,ze israel nie wpuscil niezaleznej komisji-znaczy sie
jest tak jak twierdza Palestynczycy.Oni zawsze komisje wpuszczaja i
dziennikarzy i filmowcow.:)

[dana33]

nu, fajnie ze sie wykrecasz.... nawet nie musisz pozowac na przyglupa, bo nim
po prostu jestes...
jasne, ze oni zwoluja zawsze komisje, why not?

[krystian71]

sama to powiedzialas.
Oni zwoluja komisje, a ty gwizdzesz na Wlodka.
I kto lepiej na tym wychodzi?

[dana33]

ci, co pracuja to na czarno, to polacy. polscy zydzi juz nie przyjezdzaja, bo
po 68 nikt nie zostal wlasciwie w polsce. tak ze to "czysci" polacy...

[sturmbannfuehrer]

a wiesz kudlata, co mnie to obchodzi, kim dla ciebie sa ci zydzi?
Nic, Zero! Mozesz tych zydow uwazac nawet za chinczykow.

Gdyby jeszcze rzeczywiscie nikt z was tu nie pozostal....

[dana33]

nu, ja moge sie tylko posmiac z twojego pisania tutaj.... bezsilnosc to okropne
uczucie, nie?

[krystian71]

a ja myslalem , ze to juz ty rechoczesz, a to na razie polskie zaby.

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

> a ja myslalem , ze to juz ty rechoczesz, a to na razie polskie zaby.

[krystian71]

nie wierze.Daj link :)

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

> nie wierze.Daj link :)

kum.com manipulancie . a swoja droga mysle,ze nasza sliczna dancia to ma zawiast
klawiatury cale frazesy wbite takie jak
:manipulancie,kretynie,chamie,idiotko,hitlerowcu,durniu,szmatelko,debilko,antysemitko,etc.
cosi jej siem to powtarza,moze idf zalozyl poprostu zlaczone wyrazy,zamiast
poszczegolnych literek,zeby sie nam tak codzien nie meczyla. ja siem uczem pisac
10 palcami w ciemno,ale mam duzo literufek:))

[krystian71]

rachelciu jestes genialna.Zaloze sie,ze masz racje.Cale zdania ma
gotowe.Przeciez ciagle to samo pisze!!!

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

> rachelciu jestes genialna.Zaloze sie,ze masz racje.Cale zdania ma
> gotowe.Przeciez ciagle to samo pisze!!!

no a o czym ma manipulancie do ciemnych polakow pisac,przeciesz nie o sztuce. oj
krystianku wydoroslej troszke bo juz czas. a nasz wlodzio splynal,bo i po co ma
cierpiec na forum razem z nieodpowiednim towarzystwem:)))

[krystian71]

ja tez juz splywam rachelciu , troche za duzo slonka zaabsorbowalem i mi sie
morda drze.U mnie juz niedziela.
Dobrej nocy i do jutra.Moze jutro wlodzio wreszcie wyjrzy z nory,to go chwytem
buldoga...

[dana33]

ja tylko odpowiadam na wasze posty, krystianku.... wy piszecie ciagle to samo,
walkujecie ciagle te same tematy co pare tygodni, wiec i odpowiedzi sa podobne.
zaczniejcie cos nowego i to wam odpowiem nowymi zdaniami....

[krystian71]

gdy zaczniemy cos nowego, a robimy to od czasu do czasu twoja noga na takim
watku nie postanie.Sprawdz,kiedy ostatnio zalozylas watkek, ba , nawet
napisalas post , ktory NIE dotyczyl posrednio lub bezposrednio Zydow,albo
Arabow.Rozumiem,ze przy takiej monotematycznosci mozna zglupiec:)))
Spojrz na spektrum zainteresowan Rachelki , to dobrze robi dla higieny
psychicznej

[dana33]

taaak, krystinaku, spektrum zainteresowan rachelci jest oooooooogrooooooomneeeee
a ja juz dawno przestalam zakladac watki, bo po co? i tak jedyne co mieliscie
do powiedzenia, to dokopac zydom. teraz wlasnie na odwrot, wy zakladacie a ja
sie staram dokopac gdzie moge... :)))

[krystian71]

na cos ty.zasmucilas sie,ze nawet te tak rzadko zakladane magicznej liczby 100
wpisow rzadko moga sie dobic?
Glowa do gory,

[dana33]

rachelciu-szmatelciu, znow manipulujesz...... nie uzylam nigdy slow jak
hitlerowiec i debil. uzywam w stosunku do was z przyjemnoscia reszty slow.

[sturmbannfuehrer]

dana33 napisała:

> nu, bezsilnosc to okropne uczucie, nie?

Mozliwe. Nie wiem. Nie znam go. Ty za to musisz znac go doskonale.

[dana33]

ja nie jestem bezsilna, za to ty jestes.... wtedy zaczynasz uzywac roznych
slowek.... kudlata dopisalam do listy, na ktorej mam wszystkie slowka, ktorymi
mnie tutaj obdarowujecie.... lista dosc interesujaca, kudlata to nowe slowko.
wlasnie wyrazajace bezsilnosc...

[sturmbannfuehrer]

Co ja zrobie kudlata, ze mi tak jakos utkwiliscie w pamieci?
Ale twoja teoria ciekawa!
Objasnij nam co oznacza uzywanie takich slowek jak:
manipulant,kretyn,cham,idiotka,hitlerowiec,duren,szmatelka,debilka,antysemitka,etc?
Tez bezsilnosc? Jesli tak to ty juz nawet palcem nie mozesz ruszyc z bezsilnosci.

[i-love-2-bike]

sturmbannfuehrer napisał:

> Co ja zrobie kudlata, ze mi tak jakos utkwiliscie w pamieci?
> Ale twoja teoria ciekawa!
> Objasnij nam co oznacza uzywanie takich slowek jak:
> manipulant,kretyn,cham,idiotka,hitlerowiec,duren,szmatelka,debilka,antysemitka,
> etc?
> Tez bezsilnosc? Jesli tak to ty juz nawet palcem nie mozesz ruszyc z bezsilnosc
> i.

nie to jej keyboard ze slowami zalozony przez idf. mozna miec tylko okreslona
ilosc kombinacji,wiec sie nie podniecaj i nie pytaj za wiele. kazda zmiana
keyboardu wymiaga przeszkolenia w uzywaniu, a dotego trzeba miec czas,ktorego
nasz krolowa nie posiada. nie manipuluj.

[dana33]

rachelcia, sprobuj wymyslec cos bardziej dowcipnego. przynajmniej daj ludziom
sie posmiac.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> rachelcia, sprobuj wymyslec cos bardziej dowcipnego. przynajmniej daj ludziom
> sie posmiac.

juz to zrobilam danus,czekam kiedy ty humorkiem i DOFCIPKIEM zablysniesz,chyba
nie tylko ja na to czekam przebierajac (czytaj nie dyndajac) nozkami. wszyscy
znamy twe mozliwosci co do inwektyw,masz tego pelen rekaw,ale jakos nie mozemy
sie doczekac na jak to sie mowi "witty comments".
p://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24253515

[dana33]

rachelciu, daj no te linki, gdzie ja uzylam slow hitlerowiec i debil.
jak wiesz, wiek juz mam podeszly i oczywiscie skleroza grasuje... wiec
przypomnij mi...

[dana33]

napisalam juz, ze hitlerowiec i debil, to nie ja uzywam.
a reszta, to po prostu okreslenie waszego stanu: idiotka to idiotka, nie
rozumiesz po polsku? cham to chyba tez jasne. manipulant to nie wiesz kto to?
najlepszym przykladem to mirmilek, krol manipulantow. reszta wprawszie chce mu
dorownac, ale ledwo trychcikiem za nim nadazaja. kretyn to lekka eskalacja od
idioty. szmatelka, to specjalne przezwiskoa, wziete ze slynnego powiedzenia
naszego begina, i pasujace jak ulal do rachelci.
to nie bezsilnosc. to takie moje hobby.

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> napisalam juz, ze hitlerowiec i debil, to nie ja uzywam.
> a reszta, to po prostu okreslenie waszego stanu: idiotka to idiotka, nie
> rozumiesz po polsku? cham to chyba tez jasne. manipulant to nie wiesz kto to?
> najlepszym przykladem to mirmilek, krol manipulantow. reszta wprawszie chce mu
> dorownac, ale ledwo trychcikiem za nim nadazaja. kretyn to lekka eskalacja od
> idioty. szmatelka, to specjalne przezwiskoa, wziete ze slynnego powiedzenia
> naszego begina, i pasujace jak ulal do rachelci.
> to nie bezsilnosc. to takie moje hobby.

oczywiscie ciotka,ze uzywasz zobacz swoje wpisy, ty masz te wszystkie inwektywy
w jednej linii pogrupowane,tylko naciskasz paluszkiem i juz leci.....

[wlodek35]

dana33 napisała:

> napisalam juz, ze hitlerowiec i debil, to nie ja uzywam.
> a reszta, to po prostu okreslenie waszego stanu: idiotka to idiotka, nie
> rozumiesz po polsku? cham to chyba tez jasne. manipulant to nie wiesz kto to?
> najlepszym przykladem to mirmilek, krol manipulantow. reszta wprawszie chce
mu
> dorownac, ale ledwo trychcikiem za nim nadazaja. kretyn to lekka eskalacja od
> idioty. szmatelka, to specjalne przezwiskoa, wziete ze slynnego powiedzenia
> naszego begina, i pasujace jak ulal do rachelci.
> to nie bezsilnosc. to takie moje hobby.

Dano, lepiej i zdrowiej ani jednego nie uzywac.
Mozna sobie doskonale dac rade bez uzywania tych slow.
Sprobuj.

[dana33]

wlodek, zrozum, to tak: czasem to ponosi mnie temperament, bo mimo podeszlego
wieku to ten temperament dziala niezle... :)))
po drugie to nuz wiem z doswiadczenia, ze oni rozumieja tylko taki jezyk,
jakiego sami uzywaja.
uzywam moich inwektyw duzo mniej, niz oni swoje. chcesz moja liste, jak mnie
nazwano tutaj w ostatnich 3 latach? to ci chetnie podesle. ale mozesz byc
pewien, ze manipulant to w porownaniu z nimi po prostu lekkie pogladzenie po
glowce...

[wlodek35]

dana33 napisała:

> wlodek, zrozum, to tak: czasem to ponosi mnie temperament, bo mimo podeszlego
> wieku to ten temperament dziala niezle... :)))
> po drugie to nuz wiem z doswiadczenia, ze oni rozumieja tylko taki jezyk,
> jakiego sami uzywaja.

Czy uwazaz, Dano, ze moich listow nie rozumieja?
Widzialas, jak ten wysoce kulturalny Kryscian (nie jestem pewny czy tak sie
nazywa) zdenerwowal sie i nazwal mnie glizda.
Widzisz, ja niekuturalny tego nie potrafie.

> uzywam moich inwektyw duzo mniej, niz oni swoje. chcesz moja liste, jak mnie
> nazwano tutaj w ostatnich 3 latach? to ci chetnie podesle. ale mozesz byc
> pewien, ze manipulant to w porownaniu z nimi po prostu lekkie pogladzenie po
> glowce...


Jesli chcesz mnie, Dano, zaszczycic ta lista - prosze bardzo.
Masz moze tez liste komplementow, jakimi mnie rachelcia obdarzyla?

[dana33]

:))))
posle ci na skrzynke dzisiaj albo jutro...

[wlodek35]

dana33 napisała:

> :))))
> posle ci na skrzynke dzisiaj albo jutro...

Dziekuje!

[dana33]

:))))

[moskowit]

Nu Ty uzh dorogaja izwini, czto ja napisal "Sam piszesz...", to z pospiechu:(

A z kretynami nie ma co gadac! Eto wied' swoloczi, jesli porownuja holokaust z
likwidacja terrorystow!!!
Nu sama podumaj! Nie ponizaj sie!

[krystian71]

zupelnie nie rozumiem pana odpowiedzi.Co maja z tym wspolnego MOJE wlasne
odczucia,czy wspolczucia,ktorym dawalem nie raz wyraz,gdy jeszcze pana na
swiecie nie bylo.Oczywiscie na Forum Swiat.
A juz szczegolnie tego nie rozumiem:

> Och, nie wiedzialem, ze falszowanie historii znaczy, sprowadza "swych
> przeciwnikow do roli zwierzat.?" nawet, kiedy ta historia ich wcale nie
dotyczy
> .
> Przeraszam, chyba dotyczy: mozna przeciez jest okazja dokopac Zydom.
> A to przyznanie do bycia "przeciwnikiem" tez cos mowi...

Doczepia pan do mojego cytatu slowa , ktorych nie uzylem-"nawet, kiedy ta
historia ich wcale nie dotyczy" i ktore w kontexcie bezsensownie brzmia.
A potem pan z nimi polemizuje,twierdzac , ze jednak dotyczy , bo sluzy , jak to
pan ladnie okreslil dokopaniu Zydom.
Glupia manipulacja.
I jeszcze jedno,kazdy rozgarniety czytelnik zrozumie,ze
piszac "przeciwnicy"mialem na mysli Palestynczykow.
Pan rozumie Zydzi v.Palestynczycy
Wiec uwaga
> A to przyznanie do bycia "przeciwnikiem" tez cos mowi...
>
jest tez bez sensu w tym kontexcie.

to bylo do wlodka35 w odp.na post z 23 35 nt

[krystian71]

czy ja wlasciwie doczekam sie odpowiedzi od wlodka

[krystian71]

cos zlego mu sie przydarzylo?Mam nadzieje,ze nie.Cierpliwy jestem czlowiek.Wiec
jeszcze raz powtorze pytanie.
Jak to naprawde bylo z tymi dziecmi z roztrzaskanymi glowkami wyrzucanymi przez
okna?
Tak powolutku ogarnia mnie przeczucie,ze Wlodek nie klamal,tylko wlasnie w ten
sposob zostal indoktrynowany

[dana33]

a ja mam wrazenie, ze wlodek po prostu olewa cie...

a ja mam wrazenie ze ze wstydu wlazl pod lozko

[krystian71]

[sturmbannfuehrer]

albo ciagle szuka zaktualizowanych linkow

[krystian71]

he,he o te linki to juz nawet do Danusi skamlal, zeby mu cos podsunela, albo
podfalszowala.A tu nic.Nul.Dana nie stanela na wysokosci zadania.
chyba po szabasie oba dostana nagane :)

[dana33]

ales ty kretyn, krystianku.....
co manipulujesz znow jak z tym jeninem? na szczescie dla jeninu sa linki. w
1974 nie bylo internetu i nie bylo linkow. to wszystko.
wiec co z tym jeninem? staniesz na wysokosci zadania i odpowiesz?

[krystian71]

odpowiedzialem powyzej.Czy wszystkie zydy maja zeza?
A ponizej czekam na wlodzia
Wez go spod tego lozka wyciagnij i wytlumacz,ze nie ma czego sie wstydzic,
ostatecznie Zydzi na tym forum daja d...i osmieszaja sie srednio dwa razy na
godzine.Co tam taki jeden wlodzio...

w 1974 nie bylo linkow hehehehehe

[sturmbannfuehrer]

dana33 napisała:

> ales ty kretyn, krystianku.....
> co manipulujesz znow jak z tym jeninem? na szczescie dla jeninu sa linki. w
> 1974 nie bylo internetu i nie bylo linkow.

A w sredniwieczu byl internet? Bo o bitwie pod Grunwaldem internet jest pelen
linkow. I kto tu jest kretynka?

[goldbaum]

sturmbannfuehrer napisał:

> A w sredniwieczu byl internet? Bo o bitwie pod Grunwaldem internet jest pelen
> linkow. I kto tu jest kretynka?

Dobre. danoczka iwanowna w kretynskich tlumaczeniach bije wszystich na glowe.

do wlodka

[i-love-2-bike]

pytales co to znaczy kachane ch... to skrot terrorystycznej organizacji
kachane chai,ktora tu nam mamzerek reprezentuje. moja odpowiedz jest odpowiedzia
na bluzgi tego chamskiego mamzerka,ktory to atakuje wszstko co zyje na tym forum.
przejdzmy jednak do meritum sprawy, a jest nim sprawa morderstw 16 letnich zydow
przez palestynczykow,ktore jakos nie mozesz tu wyjasnic a my czekamy. nie mozesz
rowniez zabrac glosu w sprawie wpisu zyda-fredka,ktory to chce przerabiac arabow
na mydlo i mordowac polakow. moze kiedys zbierzesz sie na odwage wlodziu,czekamy.

[krystian71]

to ch... co rachelka wykropkowala znaczy kahana chaj,ktorym to haslem podpisuje
sie mamzerek,organizacja terrorystyczna zakazana bodajze nawet w Israelu.
Rachelka wykropkowala,zeby jej cenzura nie wyciela,he,he
Ty jestes jednak niedorozwiniety.

[dana33]

nu, krystianek, co manipulujesz? kachana chaj nigdy nie jest wycinane,
natomiast odmiana slowa chaj, gdzie zamiast a uzywa sie u, jest. wiec poniewaz
rachelcia wlasnie chciala uzyc tego slowa przez u, to go wykropkowala, zeby nie
wycieli.... widzisz, krystianek, rachelcia tu wiodaca w inwektywach.
ale jak juz wlodek napisal: chamy nie widza wlasnego chamstwa, widza natomiast
chamstwo u innych, nawet jak go tam nie ma.

Dano --- bądź obiektywna

[pypcinski]

Określenie: Kahane chui! jest mojego autorstwa. I dodam - bynajmniej się tego nie wstydzę. Bezczelność kahanowców wkurza mnie. I nie mam zamiaru tego ukrywać.

[dana33]

coc tu ma objektywnosc do interesu? ale obiecuje byc, w tym momencie, jak ty
zacznies byc objektywny.

zapomnialam, ze to twoj pomysl. w zadnym wypadku nie chcialam naruszyc praw
autorskich.... :)))

[krystian71]

przegioles pale , mala glizdo

do Krystka

[wojcd]

krystian71 napisała:
> przegioles pale , mala glizdo
______________________________
Krystek
w podobnych przypadkach przygladaj sie
obecnosci atrybutow takich jak
prostolinijnosc i przezroczystosc.

Jesli tego nie widac wez kij do reki wczesniej niz to robisz.

[cywia_l]

wojcd napisał:

> Krystek
> w podobnych przypadkach przygladaj sie
> obecnosci atrybutow takich jak
> prostolinijnosc i przezroczystosc.
>
> Jesli tego nie widac wez kij do reki wczesniej niz to robisz.

krystian71 napisała:

> Moze jutro wlodzio wreszcie wyjrzy z nory,to go chwytem
> buldoga...

Atrybutem prostolinijności jest zapewne kij, atrybutem przezroczystości zapewne
chwyt buldoga; a może na odwrót?
To forum czytam od pewnego czasu (piszę tu po raz pierwszy) i, na ile sie
rozeznaję, wojcd zwykle napuszcza jednych na drugich, sam pozostając na
szlachetnym, w swoim mniemaniu, boku. Namawia innych, by brali kij, sam woli z
oddala się przyglądać, co z tego wyniknie, a nuż ktoś po kij sięgnie. Panie
wojc, odwagi!
c_l

[i-love-2-bike]

cywia_l napisała:

> wojcd napisał:
>
> > Krystek
> > w podobnych przypadkach przygladaj sie
> > obecnosci atrybutow takich jak
> > prostolinijnosc i przezroczystosc.
> >
> > Jesli tego nie widac wez kij do reki wczesniej niz to robisz.
>
> krystian71 napisała:
>
> > Moze jutro wlodzio wreszcie wyjrzy z nory,to go chwytem
> > buldoga...
>
> Atrybutem prostolinijności jest zapewne kij, atrybutem przezroczystości zapewne
>
> chwyt buldoga; a może na odwrót?
> To forum czytam od pewnego czasu (piszę tu po raz pierwszy) i, na ile sie
> rozeznaję, wojcd zwykle napuszcza jednych na drugich, sam pozostając na
> szlachetnym, w swoim mniemaniu, boku. Namawia innych, by brali kij, sam woli z
> oddala się przyglądać, co z tego wyniknie, a nuż ktoś po kij sięgnie. Panie
> wojc, odwagi!
> c_l

widac,ze jestes tu od niedawna,gdyz wojtek to jeden z bardziej
grzecznych,cywilizowanych i logicznie piszacych ludzi na tym forum. liczymy,ze i
ty do nich dolaczysz. w naszym wieku nikt nikogo nie podpuszcza kolego,mamy
wybor tematow i reakcji na nie,w koncu kiedys trzeba wziac odpowiedzialnosc za
wlasne czyny. ten wlodzio to drobny prowokator,jakich tu pelno,ale wojtek do
nich nie nalezy.

[cywia_l]

i-love-2-bike napisała:

> widac,ze jestes tu od niedawna,gdyz wojtek to jeden z bardziej
> grzecznych,cywilizowanych i logicznie piszacych ludzi na tym forum.
liczymy,ze > i> ty do nich dolaczysz. w naszym wieku nikt nikogo nie podpuszcza
kolego,mamy> wybor tematow i reakcji na nie,w koncu kiedys trzeba wziac
odpowiedzialnosc za> wlasne czyny. ten wlodzio to drobny prowokator,jakich tu
pelno,ale wojtek do
> nich nie nalezy.

Dostrzegłam, że są tu wyraźne podziały, które przebiegają w różnych kierunkach
i na różnych płaszczyznach.
Wzrusza mnie, że są tu także osoby grzeczne, cywilizowane i, jak twierdzisz,
logiczne. Logika, którą ten broniony przez ciebie pan (wojcd) się wykazał w
zacytowanej przeze mnie wypowiedzi, pozwoliła mi na wyciągnięcie powyższych
wniosków.
A jak ty rozumiesz ową prostolinijność i przezroczystość, do której on
nawołuje, zwłaszcza w kontekście wyartykułowanej wcześniej wypowiedzi?
Przyznaję, że może być wieloznaczna.
Pozdrawiam
cywia_l (koleżanka)

PS Piszesz też, że "trzeba wziąć odpowiedzialność za swoje czyny". Czy przez
czyny rozumiesz wygłaszanie opinii na Forum? A skutkiem ich wygłaszania powinno
być nadstawianie pleców (lub innych części ciała) pod kij? Skoro tak mówi ten
najgrzeczniejszy itd., to co postukują ci mniej grzeczni???

[i-love-2-bike]

witaj kolezanko. niewiele jest tu piszacych kobiet,a te sa hmmmm znacznie
bardziej spostrzegawcze,choc czesto rownie brutalne w swych reakcjach jak
mezczyzni. jedna rada nie podejmuj wnioskow o nikim zanim nie przejsz beczki
soli,gdyz sentymenty sa tu rozne,grupy tez a wiec nalezy samemu
czytac,dyskutowac i wnioskowac kto jest kim i dlaczego. czesto ludzie zmieniaja
partie wiec nic ogolnie w przyrodzie nie ginie,tylko przechodzi z jednej formy w
druga,cos jak prawo zachowania energii:))
zycze wytrwalosci w dyskusji i odpornosci na inwektywy,gdyz te uzywa 90%
dyskutantow rowno i sprawiedliwie w stosunku do kazdego:))

[cywia_l]

Dzięki za życzenia. Butalność zauważyłam i raczej mi nie odpowiada. Inwektywy
są często skutkiem brakiem argumentow, a może to koloryt lokalny? Nie wiem, czy
będę tu pisać. Może? Czasami?
Twoja rada o podejmowaniu, jak piszesz, wniosków, na temat tych, którzy tu
piszą po zjedzeniu "beczki soli", jest równie cenna, jak rada moja: pisać tak,
żeby osoba, która nas czyta nawet po raz pierwszy, mogła się na nas poznać:-)))
Sądzę, że jesteś jedną z wyrazistszych postaci tego Forum.
c_l

[wojcd]

cywia_l napisała:
na ile sie rozeznaję, wojcd zwykle napuszcza jednych na drugich, sam pozostając
na szlachetnym, w swoim mniemaniu, boku. Namawia innych, by brali kij, sam woli
z oddala się przyglądać, co z tego wyniknie, a nuż ktoś po kij sięgnie. Panie
wojc, odwagi!
________________________________________________________________________
Hm, tak to widzisz.
Jestem przekonany, ze sie mylisz.

Mozesz sprawdzic jaki jestem czytajac archiwum.
Tam widac jaki ktos jest.

[cywia_l]

wojcd napisał:
> Hm, tak to widzisz.
> Jestem przekonany, ze sie mylisz.
>
> Mozesz sprawdzic jaki jestem czytajac archiwum.
> Tam widac jaki ktos jest

Dziękuję za chwilę autorefleksji albo choć myśl o niej.
Istotnie, tak pana zobaczyłam.
Gdy ktoś się z kimś poznaje nieraz pierwsze wrażenie jest bardzo ważne. Nie od
razu siada się obok wyciąga dzienniki, wycinki, referencje i albumy ze
zdjęciami...
Serdecznie pozdrawiam.
c_l

[wojcd]

cywia_l napisała:
> Dziękuję za chwilę autorefleksji albo choć myśl o niej.
> Istotnie, tak pana zobaczyłam.
> Gdy ktoś się z kimś poznaje nieraz pierwsze wrażenie jest bardzo ważne. Nie od
> razu siada się obok wyciąga dzienniki, wycinki, referencje i albumy ze
> zdjęciami...
> Serdecznie pozdrawiam.
_______________________________________________________________
Cywio
dziekuje za Twoje uwagi. Powiem nieskromnie, ze zawodowo
umiem wiecej niz inni dyskutanci. To moze sprawiac wrazenie
jakiejs gry. Jak podyskutujesz wiecej dowiesz sie
kto jest kim.

Pozdrawiam rownie serdecznie.

PS. Forma Pan, Pani jakos tu sie nie przyjmuje.

[wojcd]

Troszeczke zle napisalem
" Powiem nieskromnie, ze zawodowo
umiem wiecej niz inni dyskutanci. "

Powinno byc - moj zawod daje naturalna przewage nad
innymi dyskutantami nawet jesli ten dyskutant
moze napisac przed swoim nazwiskiem prof. dr hab..

Staram sie tego nie wykorzystywac.

[wlodek35]

krystian71 napisała:

> przegioles pale , mala glizdo

Jak slusznie napisala nasza nowa forumowiczka, Pani Cywia, zedy brak komus
argumetow posluguje sie inwektywami.
Ja nie tak dawno pisalem do niego, ze nawet na najgorsze inwektywy i chamstwa,
nie odpowiadam inwektywami i chamstwem.

To, ze "rachelcia" caly czas czepia mnie jest w porzadku. Natomiast mnie nie
wolno choc raz dac jej nauczke.

Ale uznaje rycerskosc Pana Krystiana, ze staje w obronie niewiasty.
Moze chce mnie wywolac na pojedynek.
Zaznaczam, ze brzydze sie bronia palna. Mozemy sie byc na Karate lub innego
rodzaju japonskich lub chinskich walk. Posiadam czarny pas.
Jestem 1,95 m ysokosci i 150 kg zywej wagi. Jestem wyczwiczony i muskularny.
Prosilbym, aby i druga strona podala swoje dane, bo ze slabszym ode mnie sie
nie bije.

he,he pare tygodni temu Dana w ten sposob zachwala

[krystian71]

zachwalala walory swego syna.Obydwa , zdecydowanie semickie typy urody :))
Wnioskuje z tego,ze chudy,pokurczony w okularkach...
Aha, o kodexie Bodziewicza slyszales?Jesli nie,niech cie ktos uswiadomi-kto z
kim i w jakich sprawach staje do walki,a kogo wystarczy obic nahajka.

[i-love-2-bike]

wlodek35 napisał:

>
> krystian71 napisała:
>
> > przegioles pale , mala glizdo
>
> Jak slusznie napisala nasza nowa forumowiczka, Pani Cywia, zedy brak komus
> argumetow posluguje sie inwektywami.
> Ja nie tak dawno pisalem do niego, ze nawet na najgorsze inwektywy i chamstwa,
> nie odpowiadam inwektywami i chamstwem.
>
> To, ze "rachelcia" caly czas czepia mnie jest w porzadku. Natomiast mnie nie
> wolno choc raz dac jej nauczke.
>
> Ale uznaje rycerskosc Pana Krystiana, ze staje w obronie niewiasty.
> Moze chce mnie wywolac na pojedynek.
> Zaznaczam, ze brzydze sie bronia palna. Mozemy sie byc na Karate lub innego
> rodzaju japonskich lub chinskich walk. Posiadam czarny pas.
> Jestem 1,95 m ysokosci i 150 kg zywej wagi. Jestem wyczwiczony i muskularny.
> Prosilbym, aby i druga strona podala swoje dane, bo ze slabszym ode mnie sie
> nie bije.
>
>
a panskie atrybuty sa moze interesujace dla pana drugiej polowy jesli ja
posiadasz, tu nie handlujemy zywym towarem,a jesli chodzi o czepianie panie
smieszny to w kazdym wpisie wasci jest moj nick nadmieniony i chyba sam sobie
napisales ten list,zeby sie pocieszyc.

[grzegorz1948]

O poezji nie masz i tak pojecia, o muzyce moze ale tylko z odglosami karabinu
maszynowego i bolesnego krzyku dziecka- narodowosc obojetna byle glosno!
Twoj zawsze oddany polit

[dana33]

wlodek, naprawde jeszcze cie nie znam. przepraszam, ze podejrzewalam cie o
ujawnienie prywatnej poczty, ale juz byly takie przypadki na forum. musze
powiedziec, ze jako ze rachelcia nie zareagowala az do mojego pojscia spac, to
wlasnie zaczelam miec juz watpliwosci, czy ona ci rzeczywiscie poslala ten
list... nu, nicha, ja sie jeszcze przyzwyczaje do twojego stylu pokazywania
elegancko tych "polakow".
rachelcia jest gorsza ode mnie??? wow, myslalam, ze nie jestem taka zla....
nawet wiecej, myslalam, ze jest calkiem dobra.... :))))

[wlodek35]

dana33 napisała:

> wlodek, naprawde jeszcze cie nie znam. przepraszam, ze podejrzewalam cie o
> ujawnienie prywatnej poczty, ale juz byly takie przypadki na forum. musze
> powiedziec, ze jako ze rachelcia nie zareagowala az do mojego pojscia spac,
to
> wlasnie zaczelam miec juz watpliwosci, czy ona ci rzeczywiscie poslala ten
> list... nu, nicha, ja sie jeszcze przyzwyczaje do twojego stylu pokazywania
> elegancko tych "polakow".
> rachelcia jest gorsza ode mnie??? wow, myslalam, ze nie jestem taka zla....
> nawet wiecej, myslalam, ze jest calkiem dobra.... :))))

Jezeli ktos jest gorszy od Ciebie, znaczy, ze Ty nie jestes taka zla.
Twoje inwektywy (choc je nie pochwalam), nie sa takie zlosliwe, jak u innych i
tym wlasnie masz przewage nad innymi.
Ale jak przestaniesz je uzywac bedziesz lepsza od innych.

[dana33]

ty rozumiesz, wlodku, czlowiek ma swoje slabosci.... :))))

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> wlodek, naprawde jeszcze cie nie znam. przepraszam, ze podejrzewalam cie o
> ujawnienie prywatnej poczty, ale juz byly takie przypadki na forum. musze
> powiedziec, ze jako ze rachelcia nie zareagowala az do mojego pojscia spac, to
> wlasnie zaczelam miec juz watpliwosci, czy ona ci rzeczywiscie poslala ten
> list... nu, nicha, ja sie jeszcze przyzwyczaje do twojego stylu pokazywania
> elegancko tych "polakow".
> rachelcia jest gorsza ode mnie??? wow, myslalam, ze nie jestem taka zla....
> nawet wiecej, myslalam, ze jest calkiem dobra.... :))))

jak mowie oszustko ja nie pisuje zadnych listow ani do ciebie ani do wlodka.
jesli ktos podszywa sie pod moj nick i wysyla jakies bzdury komus
prywatnie,natychmiast zrobie z tego afere. ja mam dosyc tych glupich forumowych
idiotyzmow i nie zadaje sie prywatnie z kims kto mi nie odpowiada. mozecie sie
cieszyc jak przyglupie dzieci,ale tyle tego co wasze. ja poinformuje GW,ze ktos
podszywa sie pod moj nick i posyla jakas korespondecje w moim imieniu,co lamie
prawo.

spokojnie Rachelciu

[krystian71]

tylko glupi mogl pomyslec,ze to twoj list.Nie ten styl,nie ten jezyk,nie ten
poziom.
Ale tak czy siak,umieszczanie takich dyrdymal jest sprzeczne z netykieta i
wogole meskim poczuciem przyzwoitosci.
Ani jedno ani drugie tego nie widzi...Trudno,nie ta szkola,nie ta kultura.
I dzieki twemu namolnemu :) kopiowaniu , jeszcze cos zaowazylem w poscie Dany.
Cytuje:
"ja sie jeszcze przyzwyczaje do twojego stylu pokazywan
> ia
> > elegancko tych "polakow"."

ten sposob przedstawiania nazywa ELEGANCKIM.Nic dodac,nic ujac.
Pozdrawiam

[i-love-2-bike]

krystian71 napisała:

> tylko glupi mogl pomyslec,ze to twoj list.Nie ten styl,nie ten jezyk,nie ten
> poziom.
> Ale tak czy siak,umieszczanie takich dyrdymal jest sprzeczne z netykieta i
> wogole meskim poczuciem przyzwoitosci.
> Ani jedno ani drugie tego nie widzi...Trudno,nie ta szkola,nie ta kultura.
> I dzieki twemu namolnemu :) kopiowaniu , jeszcze cos zaowazylem w poscie Dany.
> Cytuje:
> "ja sie jeszcze przyzwyczaje do twojego stylu pokazywan
> > ia
> > > elegancko tych "polakow"."
>
> ten sposob przedstawiania nazywa ELEGANCKIM.Nic dodac,nic ujac.
> Pozdrawiam
>

no wlasnie pan wlodek chyba troszeczke przecholowal,niech teraz wcisnie to swoje
serce do swoich zlotoustych ust korali,gdyz ja nie lubie jak ktos mi insunuuje
jakies bzdury. rzeczywiscie ja nie mam co robic tylko prywatne e-maile do
jakiegos wlodka,ktorego nie znam pisac, to przyglup jeden a dancia oczywiscie
skacze jak pies kolo nogi,ze dostala kopie listu ode mnie. co za dziecinada. juz
po tym jak sie przeczytalo w jaki sposob to towarzystwo sie odzywa na forum
czlowiek ma dosc tego typu ludzi, a co pisania na priwie mam dosyc chetnych wiec
nie musze sie znizac do wymiany zdan z jakimis ciezko myslacymi. alez to poziom
dna morskiego,ocean na nich za plytki.

[dana33]

ty nie lubisz, jak ci sie insynuuje, ale natomiast strasznie lubisz insynuowac
innym....

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> ty nie lubisz, jak ci sie insynuuje, ale natomiast strasznie lubisz insynuowac
> innym....

nie lubie jak ktos lamie prawo i podszywa sie pode mnie. to normalne danus i
koniec dyskusji,bo nie ma z kim ani o czym jak juz wielokrotnie pisalam.

[dana33]

nie rozumiem, rachelciu co sie tak zdnenerwowalas i dlaczego wyzywasz mnie tu
od oszustek? przeciez wyraznie juz wczesniej wlodek napisal, ze to wytwor jego
bujnej fantazji, ja napisalam, ze zaczelam to rozumiec w chwili, jak ty nie
zareagowalas, bo jesli by to byla prawda, to pewnie juz bys cale forum
rozwalila swoimi postami.... wiec gdzie tu oszukuje, jesli wolno sie zapytac?

[i-love-2-bike]

dana33 napisała:

> nie rozumiem, rachelciu co sie tak zdnenerwowalas i dlaczego wyzywasz mnie tu
> od oszustek? przeciez wyraznie juz wczesniej wlodek napisal, ze to wytwor jego
> bujnej fantazji, ja napisalam, ze zaczelam to rozumiec w chwili, jak ty nie
> zareagowalas, bo jesli by to byla prawda, to pewnie juz bys cale forum
> rozwalila swoimi postami.... wiec gdzie tu oszukuje, jesli wolno sie zapytac?

ten pan chyba cierpi na psychiczne zalamanie skoro listy ode mnie wymysla,a ty
chyba rowniez jestes zalamana skoro te listy dostajesz. czy ja jestem pijana
danus czy tobie w glowie szumi,bo chyba wasz tandem z kochajacym serce wlodziem
dostal jakiegos krecka? GW zostala poinformowana,ze ktos sobie jaja moim kosztem
robi lub lamie prawo,niech sami osadza. ja nie lubie glupich,prymitywnych zabaw.

[samsone]

Wystraczy historie o tych dobrych, szlachetnych i honorowych Arabach w
Palestynie przeczytac, Arabach,ktorzy nie tylko ziemie, majatek Zydom ukradli
ale tez nazwe---co za wspanialy narod- kto i kiedy ich tam zaprosil, w roku 4
pne w czasie spisu ludnosci w calej Palestynie ,razem z Syria nie mieszkal tam
ani jeden arabski zlodziej i morderca.

[goldbaum]

A ja ciagle czekam, kiedy wreszcioe wystawimy rachunek Niemcom za Hamburg i
Berlin, ktory ukradli Slowianom podstepnie. W VI wieku nie zyl tam ani jeden
germanski zlodziej i morderca!

O --- cholera!

[pypcinski]

W 4 r. p.n.e. na obszarze Polski nie mieszkał żaden Polak. Nie dość tego - żaden Rosjanin nie mieszkał wówczas na obszarze całej Rosji, nie wyłączając Kamczatki i Okręgu Kaliningradzkiego.

To mnie przeraża.

A nuż po te ziemie zgłosi się jakiś prawowity dziedzic?

Trzeba będzie wypieprzać. A tu nawet jakiegoś Zachodniego Brzegu nie ma ---


A tak na poważnie: czegoś bardziej głupiego od twojego wpisu już dawno nie widziałem. Ale przyznaję: nie czytam wszystkiego, co tu niektórzy na tym Forum wypisują.

[dana33]

jezuuuu, cep, dzieki.... ja sie zglaszam po te ziemie juz i natychmiast...
nie myslalam, ze moge zostac jeszcze obszarniczka, w moim wieku, ale nigdy nie
jest na nic zapozno.... wiec ja zglaszam sie natychmiastowo, szczegolnie chce
kamczatke.... jak bedziesz mily i umyjesz nogi, to nawet sklece ci tam
chalupke, taka z drzewa a la sweden chalupki... :))))

[pypcinski]

Aha - chciałaby dusza do raju.

Ale czemu akurat Ty?

Jeszcze tam wtedy Was nie było -

[wojcd]

pypcinski napisał:
> Aha - chciałaby dusza do raju.
________________________________________________________
Raj byl chyba w Iraku?

[pypcinski]

W Iraku za gorąco. Chyba że klimat w Edenie był łagodniejszy. Znaczy się - bardzxiej umiarkowany.

A na Kamczatce zawsze można coś dla siebie znaleźć. Mają tam takie sopki. Trzeba tylko znaleźć mijsce akurat nie za daleko i nie za blisko od jednej. I jest git.

[dana33]

nu, naprawde, a dlaczego nie ja? nas nie bylo wtedy???? impossible, cepie,
absolutely impossible. my bylismy wszedzie, i zawsze. od zarania. nosimy
przeciez na grzbiecie grzecy i wine calego swiata, od chwili jego powstania. na
kamczatce bylam wtedy. w innym wcieleniu, ale bylam. i jak chcesz mi udowodnic,
ze nie bylam, to daj link... :)))

[goldbaum]

To by im juz starczylo, zeby uzurpowac sobie prawo do Kamczatki.
Brzmi nie mniej absurdalnie od tych biblijnych bujd o ich prawie do Izraela...

[pypcinski]

Raz. Za grzechy nie idzie się do raju.

Dwa. Mówiąc, że się wciąż przewcielasz, popełniasz grzech. Tym bardziej nie do raju.

Ale może wierzysz w kabalistyczną Szaar HaGilgulim? Wtedy inna para kaloszy.

Re : do wlodka i danci

[i-love-2-bike]

wlodek35 napisał:

> dana33 napisała:
>
> > liscik fajny, nie uwazasz? skopiowalam sobie. chociaz nie pochwalam
> > publikowania prywatnej poczty na otwartym forum, ale to list wyjatkowy, p
> o
> > prostu poezja...
>
> Dziekuje, Dano.
> Jak mozesz mnie, dzentelmena, posadzic o ujawnienie prywatnej poczty?:-)
>
> Opowiem fajny kawal:
> Raz anglik z Amerykaninem zalozyli sie o to, kto z nich powie najwieksze
> klamstwo.
> Zaczal Amerykanin:
> - Raz byl amerykanski dzentelmen...
> - Poddaje sie - przerwal mu Anglik - pan wygral.
>
> Jesli uawazsz list "rachelci" za poezje, zapewniam Cie, ze potrafie lepsze
> poezje pisac.

przemila rozmowa na temat niewyslanego lisciku. musze cie zmartwic nowy
forumowiczu,ja nie pisuje listow ani do ciebie,ani do dany wiec prosze nie
tworzyc tu banialukow co do dzielenia sie nie-napisanymi poezjami. dobrze wiem
co i do kogo pisze prywatnie,wiec nie probujcie kogos tu szntazowac jakimis
chorymi swoimi pomyslami. dosyc was mozna sie naczytac w realu,aby sie nie
chcialo z wami prywatnie rozmawiac i to nawet na temat pogody,to ta u was zawsze
pod psem.

[wlodek35]

i-love-2-bike napisała:
> przemila rozmowa na temat niewyslanego lisciku. musze cie zmartwic nowy
> forumowiczu,ja nie pisuje listow ani do ciebie,ani do dany wiec prosze nie
> tworzyc tu banialukow co do dzielenia sie nie-napisanymi poezjami. dobrze wiem
> co i do kogo pisze prywatnie,wiec nie probujcie kogos tu szntazowac jakimis
> chorymi swoimi pomyslami. dosyc was mozna sie naczytac w realu,aby sie nie
> chcialo z wami prywatnie rozmawiac i to nawet na temat pogody,to ta u was
zawsz
> e
> pod psem.

Odpowiem nowym watkiem.

P.S. Najlepij mi sie podoba ten podzial
na "my" "wy" , "nas" "was", "nami" "wami".