abe_ltd
02.06.05, 00:51
Kiedy Amnesty International krytykowala Saddama, Rumsfeld im przyklaskiwal,
ale kiedy obiektywny konstruktywny krytycyzm skierowany jest przeciw USA
Rumsfeld zachowuje sie jak pobity szczeniak, ograzajac sie, wymachujac
piesciami. Pien sie zbrodniarzu, pien!
Cieszy mnie ze AMnesty International wskazala palcem konkretnie na niego jako
osobe bezposrednio odpowiedzialna za te zbrodnie przeciwko prawom czlowieka i
przeciwko konwencjom genewskim o traktowaniu jencow wojennych:
Donald Rumsfeld personally approved a December 2002 memorandum that permitted
such unlawful interrogation techniques as stress positions, prolonged
isolation, stripping, and the use of dogs at Guantanamo Bay, and he should be
held accountable, as should all those responsible for torture, no matter how
senior," Schulz said
The detention facility at Guantanamo Bay has become the gulag of our times,
entrenching the practice of arbitrary and indefinite detention in violation
of international law."
Schulz said Amnesty first brought its concerns over prisoner treatment to
Rumsfeld in January 2002 and continued to raise concerns as abuse allegations
mounted, but the U.S. response was to bar Amnesty's human rights
investigators from visiting U.S. detention facilities.
Mam nadzieje, ze wkrotce ten sukinsyn zbrodniarz wojenny stanie przed sadem.
A co do gulagu, czy to nie typowo gulagowe zachowanie aby odebrac wiezniom
wszelkie prawa i godnosc, trzymac ihc bez sadu i NIE DOPUSZCZAC jakichkolwiek
niezaleznych organizacji do zbadania sytuacji. Tak wlasnie dzialo sie za
stalinizmu - trzymanie wszystkiego poza zasiegiem opinii publicznej. Czy ktos
jeszcze moze powiedziec ze Neoconska USA to nie powtorka z historii
stalinizmu? Stalin tez mowil ze niosa wolnosc dla 'wyzwalanych narodow',
Rumsfeld powtarza stare spiewke Stalina: ""The United States is a country
that promotes freedom around the world."
Skad my to znamy>>>
