jete 19.09.05, 17:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pako19 czyżby chcieli nas sprowokować? mam nadzieje że ni 19.09.05, 18:01 e szykują sie do wojny. Wątpie żeby się zdobyli na ten desperacki krok Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: czyżby chcieli nas sprowokować? mam nadzieje 19.09.05, 18:03 Bronia defensywna? Gdziezby znowu. To tylko backo sie szykuje do obrony przed amerykanska inwazja. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: czyżby chcieli nas sprowokować? mam nadzieje 19.09.05, 18:33 adas313 napisał: > Bronia defensywna? > Gdziezby znowu. > To tylko backo sie szykuje do obrony przed amerykanska inwazja. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Putin sadzi Topole :-))) 19.09.05, 18:34 adas313 napisał: > Bronia defensywna? > Gdziezby znowu. > To tylko backo sie szykuje do obrony przed amerykanska inwazja. PUTIN SADZI M-TOPOLE BUSH MOWI: JA CIE P...[owazam] Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Putin sadzi Topole :-))) 19.09.05, 19:24 meerkat1 napisał: > adas313 napisał: > > > Bronia defensywna? > > Gdziezby znowu. > > To tylko backo sie szykuje do obrony przed amerykanska inwazja. > > PUTIN SADZI M-TOPOLE > BUSH MOWI: JA CIE P...[owazam] PUTIN o 100 TWARZACH A to jako operator koparki niszczy rurociag gazowy w Osowie. A to sprzedaje "stare ogorki" nawiedzonemu z Bialorusi Co jeszcze ?... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Putin sadzi Topole :-))) a Miczura? 19.09.05, 20:18 zulus 3 napisal: PUTIN o 100 TWARZACH A to jako operator koparki niszczy rurociag gazowy w Osowie. A to sprzedaje "stare ogorki" nawiedzonemu z Bialorusi Co jeszcze ?... Nie wiem cy wiesz kto wynalazl kaktusa! Miczurin. Wzial ogorka -zaimportowanego ze specjalnej puli dewizowej- i skrzyzowal z drutem kolczastym, ktorego kupa pozostala NKWD po budowie GULAG-u. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
antykretyn A MOZE ZAMKNAC WSZYSTKIE DROGI I TORY NA WSCHOD 19.09.05, 18:20 I wtedy zobaczymy na co tym ruskim zasrancom przydadza sie ich rakiety. Badz co badz nie beda zaczynac wojny z NATO i UE. A na Zachod beda musieli jezdzic wewnatrz przyszlej rury pod Baltykiem albo przez Ukraine ,Slowacje i Czechy o ile ich przepuszcza. Na durnego prymitywnego niedzwiedzia tylko widlami i palka w leb jak to robil Zbyszko z Bogdanca Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: A MOZE ZAMKNAC WSZYSTKIE DROGI I TORY NA WSCH 19.09.05, 18:35 antykretyn napisał: > > I wtedy zobaczymy na co tym ruskim zasrancom przydadza sie ich rakiety. > Badz co badz nie beda zaczynac wojny z NATO i UE. > A na Zachod beda musieli jezdzic wewnatrz przyszlej rury pod Baltykiem > albo przez Ukraine ,Slowacje i Czechy o ile ich przepuszcza. > Na durnego prymitywnego niedzwiedzia tylko widlami i palka w leb jak to robil > Zbyszko z Bogdanca Skad pewnosc, ze z NATO czy EU, a nie np. z Polska? Zadaj se trud, i sprawdzc w jakich sytuacji NATO nas wesprze jesli Bialorus uderzy.Mnie wychodzi, ze w zadnej. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: A MOZE ZAMKNAC WSZYSTKIE DROGI I TORY NA WSCH 19.09.05, 19:15 Duby smalone pleciesz. Zgodnie z art.5. Organizacji Paktu Polnocnoatlantyckiego (NATO):" Strony zgadzaja sie,ze zbrojna napasc na jedna z nich lub kilka w Europie lub Ameryce Polnocnej bedzie uwazana za napasc na wszystkie (...). W razie takiej napasci zbrojnej kazda z nich (...) udzieli pomocy stronie lub stronom napadnietym, nie wylaczajac sily zbrojnej." Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: A MOZE ZAMKNAC WSZYSTKIE DROGI I TORY NA WSCH 20.09.05, 04:20 amhu napisała: > Duby smalone pleciesz. Zgodnie z art.5. Organizacji Paktu Polnocnoatlantyckiego > > (NATO):" Strony zgadzaja sie,ze zbrojna napasc na jedna z nich lub kilka w > Europie lub Ameryce Polnocnej bedzie uwazana za napasc na wszystkie (...). W > razie takiej napasci zbrojnej kazda z nich (...) udzieli pomocy stronie lub > stronom napadnietym, nie wylaczajac sily zbrojnej." Zdaje sie kraj czlonkowski NATO moze udzielic innemu pomocy, ale nie musi. (Sam dales ... w istotnym miejscu. Za "Wasza", panowie?) O takie cos mi idzie w ramach smolonych dub. Aktualnie Bialorus jest w stanie rozpieprzyc nas w drobny mak. Zapytajcie sie jakiegos generala. Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: A MOZE ZAMKNAC WSZYSTKIE DROGI I TORY NA WSCH 19.09.05, 19:16 Skad pewnosc, ze z NATO czy EU, a nie np. z Polska? > Zadaj se trud, i sprawdzc w jakich sytuacji NATO nas wesprze jesli Bialorus > uderzy.Mnie wychodzi, ze w zadnej. NATO to tez MY, modernizacja baz morskich, 7 lotnisk, systemy wczesnego ostrzegania, nowe bazy paliwowe dla potrzeb calego NATO, to inwestycje w Polsce, Jak myslisz po co ? Aby sie bronic przed Argentyna ? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Rura mozna by puscic Maglev, lub choc TGV :-)))))) 19.09.05, 19:29 "Zadaj se trud, i sprawdzc w jakich sytuacji NATO nas wesprze jesli Bialorus uderzy.Mnie wychodzi, ze w zadnej." Jesli liczysz na sily zbrojne Niemiec i Francji, to istotnie nie. ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
marcin120 Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 18:41 a niech se rozmieszczaja przeciez kazdy chce miec nowoczesne systemy obrony plot. I przeciez logicznym jest ze najnowoczesniejszy sprzet ustawia blisko naszej granicy bo ruskich kochaja a nas sie boja. Ciekw jestem tylko czym my dysponujemy na naszej wschodniej granicy przydaloby sie miec tam cos odstraszajacego np: ze dwa czolgi albo chciaz batalion piechoty. Mysle jednak ze na naszej wschodniej granicy nawet tego nie mamy bo to co dobre, szybkie i w miare sprawne utrwala demokracje w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 18:53 To fakt, jednostki wojskowe głónie w Polsce są na zachodzie, za PRL tak zrobiono, a wschód, gdzie tak naprawdę jest narażony na atak jest zupełnie bezbronny!!! Gdyby Białoruś zaatakowała, to bez problemu w ciągu kilku godzin zajeli by Białystok, Białą Podlaską, Łomżę, Augustów i inne. Najbliższa jednostka wojskowa w której jest wojsko (bo w Białysmstoku tylko łączność pozostrała) jest w Osowcu, a to 60 km od Białegostoku, a do granicy z Białorusią w Kuźnicy Bialostockiej to tylko 55 km, w Bobrownikach i Krynkach 46 km, to zanim nasze wojska by zareagowały, to Białystok byłby w łapach Białorusinów!!! Celowo wymieniałem przejścia graniczne, bo do nich prowadzą drogi, a w inny sposób to raczej nie da się tu poruszać jak po nich, bo wszędzie lasy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 19:04 marcin120 napisał: > a niech se rozmieszczaja przeciez kazdy chce miec nowoczesne systemy obrony > plot. I przeciez logicznym jest ze najnowoczesniejszy sprzet ustawia blisko > naszej granicy bo ruskich kochaja a nas sie boja. Ciekw jestem tylko czym my > dysponujemy na naszej wschodniej granicy przydaloby sie miec tam cos > odstraszajacego np: ze dwa czolgi albo chciaz batalion piechoty. Mysle jednak > ze na naszej wschodniej granicy nawet tego nie mamy bo to co dobre, szybkie i w > > miare sprawne utrwala demokracje w Iraku. Mylisz sie , wiekszosc garnizonow WP zostala przezucona na wschod (na zachodzie sa juz raczej zbedne) . Co do sprzetu to obecnie w Iraku "zuzywane" sa zapasy z czasow komuny czyli sprzet wycofywany powoli z uzycia , stare transportery opancerzone , smiglowce itd (wszystko wciaz sprawne ale ze wzgledu na modernizacje powoli odchodzi do lamusa i zostanie po zakonczeniu misji oddane irakijczykom za free) , pozatym tylko sie cieszyc ze polscy zolnierze maja okazje w Iraku zobaczyc co to wojna i nabyc doswiadczenia ktorym podziela sie miejmy nadzieje z innymi po powrocie .... zreszta utrwalanie demokracji w Iraku ma tez inne dobre strony (z wojskowego punktu widzenia) ... to wlsnie podczas operacji Irackiej okazalo sie ze w berylach sypia sie zamki i przelaczniki ognia i zostalo to poprawione ... dodatkowo fabryka po wysluchaniu opini zolnierzy zmienila w Berylu cala mase rzeczy , wojska ladowe wreszcie zakupily pierwszą partię celowników holograficznych do BERYLA mocowanych na standardowej natowskiej szynie do montażu przyrządów celowniczych (typu picatinny) .Na szynie tej można zamontować będzie także inne typy celowników tak optyczne jak i noktowizyjne, mające standardowy natowski system montażu , jak ktos pamieta poprzednia szyne pozwalajaca montowac celownik noktowizyjny tylko krajowej produkcji typu PCS-6 to wie jak bardzo podnosi to walory uzytkowe tej broni ... i tutaj trzeba pamietac ze bez Iraku wszystko byloby po staremu a kazdy kto ma chodziaz nikle pojecie o wojsku to wie ze nic niedziala gorzej na armie niz bezczynnosc . A co do Polskiego sprzetu na wschodzie to prosze www.radwar.com.pl/zoom/Image097.jpg www.wp.mil.pl/auths/75/files/3ebf59b45cd13_leopard3_2.jpg www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Leopard2/Leopard2-15.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 19:10 Tak??? Ja mieszkam na wschodzie, w Białymstoku, kiedyś było tu wojsko, nawet czołgi mieli, a teraz tylko pozostała łączność i nic poza tym, a jak wspomniałem wyżej, do granicy niespełna 50 km, a bronić się nie ma czym!!! A gdzie obrona przeciwlotnicza??? Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 19:29 koczisss napisał: > Tak??? > Ja mieszkam na wschodzie, w Białymstoku, kiedyś było tu wojsko, nawet czołgi mi > eli, a teraz tylko pozostała łączność i nic poza tym, a jak wspomniałem wyżej, > do granicy niespełna 50 km, a bronić się nie ma czym!!! > A gdzie obrona przeciwlotnicza??? > koczisss musisz zrozumiec jedna podstawowa rzecz to ze ty o czyms nie wiesz nie znaczy ze tego niema . To ze Bialorusini krzycza czego to oni nie maja i gdzie to trzymaja swiadczy tylko i wylacznie o ich glupocie . Ponizej zestaw informacji tajnych i scisle tajnych I. Informacje niejawne, które mogą być oznaczone klauzulą "ściśle tajne": Informacje dotyczące zagrożeń zewnętrznych bezpieczeństwa państwa o charakterze militarnym, plany i prognozowanie obronne oraz wynikające z nich decyzje i zadania. Szczegółowa struktura, organizacja i funkcjonowanie systemu kierowania państwem oraz dowodzenia Siłami Zbrojnymi w czasie zagrożenia państwa lub wojny. Lokalizacja, wyposażenie, właściwości ochronne i organizacja obrony stanowisk kierowania państwem i stanowisk dowodzenia Siłami Zbrojnymi w czasie zagrożenia państwa lub wojny. Szczegółowa organizacja, funkcjonowanie systemów łączności kierowania państwem i dowodzenia Siłami Zbrojnymi w czasie wyższych stanów gotowości bojowej lub wojny. Centralny program mobilizacji gospodarki. Informacje dotyczące planowania, organizacji i funkcjonowania mobilizacyjnego rozwinięcia Sił Zbrojnych. Szczegółowa struktura Sił Zbrojnych, rodzajów Sił Zbrojnych oraz okręgów wojskowych i korpusów na czas wojny. Informacje dotyczące możliwości bojowych Sił Zbrojnych, rodzajów Sił Zbrojnych i okręgów wojskowych oraz potencjalnego przeciwnika na przewidywanych obszarach i kierunkach działań wojennych. Zadania bojowe Sił Zbrojnych i związków operacyjnych. Organizacja i funkcjonowanie systemu obrony powietrznej i przeciwlotniczej kraju. Organizacja, rozmieszczenie, zadania i możliwości działania systemu rozpoznania i walki radioelektronicznej. Planowanie i realizacja przedsięwzięć w zakresie operacyjnego maskowania wojsk. Planowanie, realizacja, wyniki badań naukowych i prac badawczo-rozwojowych o szczególnie ważnym znaczeniu dla obronności i bezpieczeństwa państwa. Hasła i kody dostępu do urządzeń przechowujących, przetwarzających i przesyłających informacje oznaczone klauzulą "ściśle tajne". Szczególne wymagania bezpieczeństwa i procedury bezpiecznej eksploatacji systemów i sieci teleinformatycznych służących do wytwarzania, przetwarzania, przekazywania lub przechowywania informacji oznaczonych klauzulą "ściśle tajne". Szczegółowe informacje dotyczące organizacji, form i metod pracy operacyjnej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Wojskowych Służb Informacyjnych oraz byłego Urzędu Ochrony Państwa, a także ich kierunki pracy operacyjnej i zainteresowań. Szczegółowa struktura organizacyjna oraz etatowa jednostek i komórek organizacyjnych wykonujących czynności operacyjno-rozpoznawcze w służbach, o których mowa w pkt 16, a także systemy ewidencji danych o funkcjonariuszach i żołnierzach tych jednostek i komórek organizacyjnych. Dane identyfikujące lub mogące doprowadzić do identyfikacji funkcjonariuszy i żołnierzy służb, o których mowa w pkt 16, realizujących czynności operacyjno- rozpoznawcze. Dane identyfikujące lub mogące doprowadzić do identyfikacji osób niebędących funkcjonariuszami lub żołnierzami służb, o których mowa w pkt 16, a które udzieliły pomocy tym służbom w zakresie wykonywania czynności operacyjno- rozpoznawczych. Dane identyfikujące lub mogące doprowadzić do identyfikacji świadków koronnych i osób dla nich najbliższych oraz świadków, o których mowa w art. 184 Kodeksu postępowania karnego. Informacje dotyczące dokumentów uniemożliwiających ustalenie danych identyfikujących funkcjonariuszy, żołnierzy lub pracowników organów, służb i instytucji państwowych uprawnionych do wykonania czynności operacyjno- rozpoznawczych lub środków, którymi posługują się przy wykonywaniu czynności operacyjno-rozpoznawczych. Informacje dotyczące dokumentów uniemożliwiających ustalenie danych identyfikujących osoby udzielające organom, służbom i instytucjom państwowym uprawnionym do wykonywania czynności operacyjno-ropoznawczych pomocy przy wykonywaniu tych czynności. Plany i stan zaopatrzenia w sprzęt i materiały techniki specjalnej przeznaczone do wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby, o których mowa w pkt 16. Informacje dotyczące prowadzonych przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Wojskowe Służby Informacyjne oraz były Urząd Ochrony Państwa kontroli operacyjnej, niejawnego nabycia lub przejęcia przedmiotów pochodzących z przestępstwa ulegających przepadkowi, albo których wytwarzanie, posiadanie, przewożenie lub którymi obrót są zabronione, a także przyjęcia lub wręczenia korzyści majątkowej oraz niejawnego nadzorowania, wytwarzania, przemieszczania, przechowywania i obrotu przedmiotami przestępstwa. Informacje dotyczące planowanych, wykonywanych i zrealizowanych czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby, o których mowa w pkt 16, oraz informacje i przedmioty uzyskane w wyniku tych czynności, które pozwalają na identyfikację osób udzielających im pomocy w zakresie wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych. Informacje o szczegółowych zasadach tworzenia, ewidencjonowania, gospodarowania i wykorzystaniu funduszu operacyjnego i środków specjalnych w służbach, o których mowa w pkt 16. Organizacja, funkcjonowanie i środki techniczne radiokontrwywiadowczej ochrony państwa. Informacje niejawne wymieniane przez Rzeczpospolitą Polską z Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego, Unią Europejską i Unią Zachodnioeuropejską oraz z innymi organizacjami międzynarodowymi i państwami, oznaczone klauzulą "TOP SECRET" lub równorzędną, jeżeli wymagają tego umowy międzynarodowe, na zasadzie wzajemności. Informacje określone w pkt 16-19 i 23-26, będące w posiadaniu organów, służb i instytucji państwowych, innych niż służby, o których mowa w pkt 16, uprawnionych na podstawie ustaw do wykonywania czynności operacyjno- rozpoznawczych, związane z działalnością tych organów, służb lub instytucji. II. Informacje, które mogą być oznaczone klauzulą "tajne": Planowanie, rozmieszczenie i stan rezerw państwowych. Resortowe i wojewódzkie programy mobilizacji gospodarki. Plany obrony cywilnej państwa oraz plany obrony cywilnej województw. Szczegółowe założenia systemu finansowego państwa w czasie podwyższonej gotowości obronnej lub wojny. Stan rozwinięcia, ukompletowania i wyposażenia jednostek wojskowych w zakresie nieobjętym postanowieniami Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie (CFE). Szczegółowa struktura Sił Zbrojnych, rodzajów Sił Zbrojnych oraz okręgów wojskowych. Plany i prognozy rozwoju organizacyjnego i technicznego Sił Zbrojnych oraz poszczególnych rodzajów wojsk. Lokalizacja, rodzaj i przeznaczenie oraz właściwości techniczno-ochronne budownictwa specjalnego. Organizacja kompleksowego przygotowania jednolitej sieci telekomunikacyjnej państwa dla potrzeb obronnych. Informacje dotyczące przygotowania, budowy, zarządzania oraz funkcjonowania systemów i sieci telekomunikacyjnych, teleinformatycznych i pocztowych służących do przekazywania informacji niejawnych stanowiących tajemnicę państwową, wykorzystywanych dla potrzeb Sił Zbrojnych, służb ochrony państwa lub administracji publicznej w zakresie niezbędnym do zabezpieczenia tych systemów i sieci. Zbiorcze informacje dotyczące produkcji specjalnej przemysłu obronnego, a także prognozy rozwojowe, plany i zdolności produkcyjne oraz usługowe przedsiębiorców, jednostek na Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 19:29 marcin120 napisał: > a niech se rozmieszczaja przeciez kazdy chce miec nowoczesne systemy obrony > plot. I przeciez logicznym jest ze najnowoczesniejszy sprzet ustawia blisko > naszej granicy bo ruskich kochaja a nas sie boja. Ciekw jestem tylko czym my > dysponujemy na naszej wschodniej granicy przydaloby sie miec tam cos > odstraszajacego np: ze dwa czolgi albo chciaz batalion piechoty. Mysle jednak > ze na naszej wschodniej granicy nawet tego nie mamy bo to co dobre, szybkie i w > > miare sprawne utrwala demokracje w Iraku. Zapomniales ze nasze Leopardy i Kawaleria Powietrzna zostala w domu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin120 Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 19:46 Podobno leopardy nie bardzo moga byc wyslane na wschodnia strone wisly z powodu braku odpowiednich mostow, zreszta moim celem nie bylo psioczenie na nasza armie tylko wywolanie dyskusji i juz dowiedzialem sie ciekawych rzeczy o ktorych inaczej bym nie uslyszal bo by mi sie szukac ich niec chcialo. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Wreszcie zapoluja na slonie 19.09.05, 19:54 marcin120 napisał: > Podobno leopardy nie bardzo moga byc wyslane na wschodnia strone wisly z powodu > > braku odpowiednich mostow, zreszta moim celem nie bylo psioczenie na nasza > armie tylko wywolanie dyskusji i juz dowiedzialem sie ciekawych rzeczy o > ktorych inaczej bym nie uslyszal bo by mi sie szukac ich niec chcialo. Chodzi ci o te mosty "Leopard 1 AVLB Biber" www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Biber/Biber-01.jpg www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Biber/Biber-02.jpg www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Biber/Biber-03.jpg www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Biber/Biber-04.jpg www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Biber/Biber-06.jpg www66.tok2.com/home2/tankguy/PolishArmy/Biber/Biber-12.jpg WP ma ich w pizdu i jeszcze troche :) pozatym Leopardy calkiem dobrze plywaja :D www.altair.com.pl/files/r1103_leo02.jpg www.altair.com.pl/files/r1103_leo04.jpg www.altair.com.pl/files/r1103_leo03.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
error_not_found Do tej pory mogli co najwyżej kamieniami porzucać 19.09.05, 18:49 Teraz jak jakiś szybowiec naruszy granicę Polso-Białoruską będzie mógł sie czuć zagrożony. Ruscy wciskają im przestarzały sprzęt, który sami wycofywują a Białoruś wymienia zabytkowe wyrzutnie rakiet na przestarzałe. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Do tej pory mogli co najwyżej kamieniami porz 19.09.05, 21:49 > Ruscy wciskają im przestarzały sprzęt, który sami wycofywują a Białoruś > wymienia zabytkowe wyrzutnie rakiet na przestarzałe. Nie chce byc zlosliwy, ale nasze wojsko robi dokladnie to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
assessor Re: Rosyjskie rakiety przeciwlotnicze w rejonie B 19.09.05, 18:55 Na Bialorusi gloduja a glupi kierownik kolchozu jeszcze musi za ten zlom niezle zaplacic. Co za ciemnogrod. Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Rosyjskie rakiety przeciwlotnicze w rejonie B 19.09.05, 19:34 assessor napisał: > Na Bialorusi gloduja a glupi kierownik kolchozu jeszcze musi za ten zlom niezle > > zaplacic. Co za ciemnogrod. W mysl starobolszewickiego hasla :" Z gola dupa ale pod bronia " Odpowiedz Link Zgłoś
villac Mam 1 ha działkę w odległości 20 km. od granicy 19.09.05, 18:56 za przystępna cenę odsprzedam 2000m2 Ministerstwu Obrony, bez problemu zmieści się tam 5-6 silosów z PERSHINGAMI lub TOMAHAWKAMI. No problem. Urwą łeb Łukaszence szybciej niż on będzie w stanie o tym pomyśleć. Czekam na propozycję MON lub Sztabu Generalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 No tak bialorusini dostali przestarzaly sprzet a 19.09.05, 19:08 A co dostala naijasniesza od swego chlebodawce ? busha ? Statki ? do kapitalnego remontu..... samoloty ? do kapitalnego remponu.. jakies dziala samobiezne ? do kapitalngo remontu.. Malo tego i musza jeszcze doplacic pare mln.%za naprawe....... Szkoda ze jakis mustangow z porerii nie dali bo te przynajmniej trawe wpie..ja i beda miejsze koszta. Jak latwo wam sie pie.. glupoty , jak latwo one wam ze swinskich ryji wychodza... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Az tak sie boja naszych Migow - 29 ? 19.09.05, 19:12 A gdzie tam. Po prostu po tym jak rosyjskie SU27 sie roztrzaskalo na Litwie oczekuja roztrzaskania odwetowego. No i profilaktycznie sie szykuja. A nuz odwetowiec sie nie zechce rozbic tylko zacznie strzelac. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Az tak sie boja naszych Migow - 29 ? 19.09.05, 19:31 Nie, te rakiety to na wypadek, gdyby kolejny ruski pilot chcial uciec swoim SUcho(sto)jem tym razem do Polski. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: Az tak sie boja naszych Migow - 29 ? 19.09.05, 19:37 meerkat1 napisał: > Nie, te rakiety to na wypadek, gdyby kolejny ruski pilot chcial uciec swoim > SUcho(sto)jem tym razem do Polski. :-))) < To moze podamy im przez internet namiary na jakies stare lotnisko np: Babie Doly ? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Az tak sie boja naszych Migow - 29 ? 19.09.05, 20:22 zulus3 napisał: > meerkat1 napisał: > > > Nie, te rakiety to na wypadek, gdyby kolejny ruski pilot chcial uciec swo > im > > SUcho(sto)jem tym razem do Polski. :-))) > > < To moze podamy im przez internet namiary na jakies stare lotnisko np: Bab > ie > Doly ? Dobry pomysl! Z drugiej strony, jakby na te baraki na Okeciu, to moze by- z koniecznosci- wladze prawdziwie miedzynarodowy dworzec lotniczy tam wybudowaly? :-))) pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Jak to kacapy przeciwnika zmylily! :-))) 19.09.05, 20:26 wasylzly napisal: "zlom podaje sie dla zmylenia przeciwnika, zeby uspic jego czujnosc" Slusznie. Popatrz jak skutecznie Sowieci swiat zmylili. Niemal do samego konca ZSRS Jewropejczycy wierzyli, ze maja do czynienia z 10 metrowym gorylem :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Az tak sie boja naszych Migow - 29 ? 19.09.05, 21:48 > To moze podamy im przez internet namiary na jakies stare lotnisko np: > Babie Doly ? Pewnie jeszcze gdzies je maja. Wiadomo: bliska zagranica, wybory, a nuz Lepper wygra... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Koniec marzeń o amerykańsko-polskiej 19.09.05, 19:27 "misji stabilizacyjnej" przeciw Białorusi. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Koniec marzeń o amerykańsko-polskiej 19.09.05, 21:56 Łukaszenko zostanie obalony przez samych Białorusinów. Chociażby za to, że zabrania im używania ojczystego języka. A wtedy wyrzutnie rakiet powędrują spod Brześcia pod Smoleńsk. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson HAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD 19.09.05, 22:13 Białorusini nie mają narodowo-szowinistycznej mentalności Polaków, a język Białoruski to jakaś dziwaczna kompilacja Polskiego,Litewskiego i Rosyjskiego, wytworzona w XIX wieku. Cywilizowany świat dąży do jednoczenia się, więc po jaką cholerę uczyć się jakiegoś dziwacznego tworu językowego gdy każdy Białorusin spokojnie posługiwać się może rosyjskim. A tzw. język białoruski dalej będzie sobie istniał na zasadzie lokalnej gwary (coś jak u nas kaszubski czy śląski). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: HAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD 19.09.05, 22:34 Jest dokładnie na odwrót. To właśnie język białoruski jest oryginalnym językiem północnej grupy Słowian Wschodnich (językiem grupy południowej jest ukraiński). Aby dotrzymać kroku cywilizacyjnemu postępowi, Białorusini i Ukraińcy muszą przejść na alfabet łaciński. Podobnie jak Turcy, Rumuni, Indonezyjczycy. Pozostawanie przy dziwnych stołeczkach zamiast normalnych liter skazuje całe narody na nieuniknione zacofanie i barbarzyństwo: dość podać przykłady Serbów, Bułgarów oraz plemion z dorzecza Wołgi. Zresztą, w tym ostatnim przypadku nie ma sensu mówić o pojęciu narodu. Gwara używana w dorzeczu Wołgi niedługo podzieli los języka Sumerów, Asyryjczyków, Hetytów czy Etrusków. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: HAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD 20.09.05, 00:41 zigzaur: "Gwara używana w dorzeczu Wołgi niedługo podzieli los języka Sumerów, Asyryjczyków, Hetytów czy Etrusków." Czy mowisz o tym kraju zalozonym przez Wizygotow: Ruryka, Roderyka, Amalryka...? ([no nie, Amalryk to chyba juz raczej z tych co rozlozyli!:-)))] Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: HAHAHAHAHAHAHA!!!! :oD 20.09.05, 00:55 Moguczaja russka tiochnika! meerkat1 19.09.05, 21:01 + odpowiedz "Rozwiniecie i rozbudowa tarczy antyrakietowej,[mowa o AMD-meerkat] a takze osiagniecie skutecznosci operacyjnej ma nastapic do 2010 roku." Tak ale co zrobic w miedzyczasie z tymi supernowoczesnymi posowieckimi rakietami, ktore maja byc zainstalowane w rejonie Brzescia? Przeciez one beda w stanie polskie szybowce i balony zestrzeliwac! ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Hehe... USA sie wystrasza wyrzutni z demobilu.... 19.09.05, 21:57 jeden z lepszych dowcipow jaki tu opowiedziales... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Wystarczy żeby Amerykanie byli widoczni, 19.09.05, 22:07 a dla systemów S300 są, a wtedy to nawet wietnamski chłop po tygodniowym przeszkoleniu może taki sprzęt przeciw jankesom obsługiwać i amerykansyństwo jest bezradne. :o] Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Wystarczy żeby Amerykanie byli widoczni, 19.09.05, 22:12 Wysyla sie oddzial SEALS, albo Green Berets ten zdejmuje obsluge wyrzutni... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson I Specnaz robi z nich sieczkę! :o] 19.09.05, 22:14 adas313 napisał: > Wysyla sie oddzial SEALS, albo Green Berets Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: I Specnaz robi z nich sieczkę! :o] 19.09.05, 22:16 Specnaz jest przeciez zajety w Czeczeni. Probuj dalej. A nawet gdyby to sa tomahawki, pocisku Cruise. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Rosyjski, a nie białoruski. 19.09.05, 22:21 adas313 napisał: > Specnaz jest przeciez zajety w Czeczeni. > Probuj dalej. > > A nawet gdyby to sa tomahawki, pocisku Cruise. I właśnie do zestrzelenia tego, przeznaczonego do mordowania ludzi o innych niż pro-USA poglądach, złomu mają służyć S300. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Rosyjski, a nie białoruski. 19.09.05, 22:24 > I właśnie do zestrzelenia tego, przeznaczonego do mordowania ludzi o innych niż > pro-USA poglądach, złomu mają służyć S300. W koncu cos trafi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsce, 19.09.05, 22:28 a Białoruskie wojska będą stacjonowały w Białymstoku. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 22:32 A wtedy wladza Lukaszenki dobiegnie konca, gdyz Putin uzna ze majac do wyboru podlegla Bialorus albo caly rurociag wybiera to drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 22:42 Białoruskie wojska w Białymstoku? Już stacjonują! Oficerowie sprzedają kałachy po 20 USD. Będzie większa podaż, to i cena spadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 22:48 Gdzie je widziałeś??? Ja tu mieszkam i widziałem tylko polskie koszary!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 23:02 Zrzucili mundury i handlują na bazarze przy Bema. Albo pracują na czarno. Mógłbym zasugerować, czym zajmują się diewoczki z łączności, ale nie wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 23:03 > Mógłbym zasugerować, czym zajmują się diewoczki z łączności, ale nie wypada. I tak to sugerujesz w co drugim watku na temat Rosji ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 23:12 A co? Może to nieprawda? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nim trafi, to już porządnie oberwie się Polsc 19.09.05, 23:14 > A co? Może to nieprawda? Brak danych. Ale zaskoczyla mnie Twoja wstydliwosc w tym co napisales. I nie zdzierzylem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Z kim sie lacza bialoruskie "druciki" :-))) 20.09.05, 00:37 zigzaur napisał: > "Zrzucili mundury i handlują na bazarze przy Bema. Albo pracują na czarno. > > Mógłbym zasugerować, czym zajmują się diewoczki z łączności, ale nie wypada." Jak to czym? Lacza sie! Oczywiscie z "proletariuszami wszystkich krajow" :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Z kim sie lacza bialoruskie "druciki" :-))) 20.09.05, 08:43 Zapełniając w ten sposób niszę rynkową. Nawet najbiedniejszego Polaka stać na ... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: I Specnaz robi z nich sieczkę! :o] 19.09.05, 22:39 Spiecnaz jest zajęty przed polską ambasadą w Moskwie. Cały batalion na jednego referenta z ambasady. Jeszcze można doliczyć Dubrowkę i Biesłan. Do tego są dobrzy. Do regularnej wojny nie. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: I Specnaz robi z nich sieczkę! :o] 20.09.05, 00:35 tornson napisał: > adas313 napisał: > > > Wysyla sie oddzial SEALS, albo Green Berets. A ze Specnaz umie zrobic sieczke to widzielismy i na Dubrowce i w Bieslanie!:-(( Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: I Specnaz robi z nich sieczkę! :o] 20.09.05, 11:00 meerkat1 napisał: > tornson napisał: > > > adas313 napisał: > > > > > Wysyla sie oddzial SEALS, albo Green Berets. > > A ze Specnaz umie zrobic sieczke to widzielismy i na Dubrowce i w Bieslanie!:-( > ( Co ma wspolnego akcja odbijania zakladnikow z likwidacja spadachroniazy? Chyna, ze Amerykanie planuja ukryc sie w szkole lub w szpitalu polozniczym (a moze zajma teatr?) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wystarczy żeby Amerykanie byli widoczni, 19.09.05, 22:36 Nie śmiej się z wietnamskiego chłopa, bo właśnie niedawno Wietnamczycy powiedzieli Moskalom "paszli won" i grzecznie proszą USA o sojusz. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly No i zaczelo sie 19.09.05, 19:31 jeszcze jedna jakas zadyma w strone Bialorusi i rakiety moga wystartowac, gdy Lukaszence zadrzy palec na guziku. W koncu dla obrony suwerennowsci swego kraju robi sie wszystko. "Nie zostaniecie sami " mowil przyszly prezydent Polski Tusk do Polakow na Bialorusi, teraz mozna tylko wspanialomyslnosci Lukaszenki zawdzieczac, ze znowu nie jada kibitki na Syberie. Odpowiedz Link Zgłoś
conservator Ale dureń, wpisz w wyszukiwarkę S300, a potem 19.09.05, 19:38 pie..ij głową w ścianę,bo to żadna strata, jesli oczywiście nie uszkodzisz ściany... Odpowiedz Link Zgłoś
zulus3 Re: No i zaczelo sie 19.09.05, 19:41 wasylzly napisał: > jeszcze jedna jakas zadyma w strone Bialorusi i rakiety moga wystartowac, gdy L > ukaszence zadrzy palec na guziku. W koncu dla obrony suwerennowsci swego kraju > robi sie wszystko. "Nie zostaniecie sami " mowil przyszly prezydent Polski Tusk > do Polakow na Bialorusi, teraz mozna tylko wspanialomyslnosci Lukaszenki zawdz > ieczac, ze znowu nie jada kibitki na Syberie. > to tylko zasieg 90 km, o ile doleca. Latwe do przechwycenia. > Syberia za droga, narazie obsadzona przez "dobrowolcow" z Chin. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj kretynie,S300 to rakiety przeciwlotnicze,wiec do 19.09.05, 22:45 polski nie doleca.Ponadto sluza do obrony w raie napascie a nie do ataku, bo kogo mooga atakowac nad wlasnym terytorium?Tylko agresora,Nie wiem wiec po co to pierniczenie na ty, forum. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: No i zaczelo sie 19.09.05, 19:46 wasylzly napisał: > jeszcze jedna jakas zadyma w strone Bialorusi i rakiety moga wystartowac, gdy L > ukaszence zadrzy palec na guziku. W koncu dla obrony suwerennowsci swego kraju > robi sie wszystko. "Nie zostaniecie sami " mowil przyszly prezydent Polski Tusk > do Polakow na Bialorusi, teraz mozna tylko wspanialomyslnosci Lukaszenki zawdz > ieczac, ze znowu nie jada kibitki na Syberie. I co "zbombarduja" nas z 12 wyrzutni przeciwlotniczych ?? jestes az tak glupi czy naprawde mylisz ze te wyrzutnie sluza do walenia w cele naziemne Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Re: No i zaczelo sie 19.09.05, 19:57 a ty jestes taki glupi, ze myslisz , ze tu rozschodui sie o jakis zlom o zasiegu 90 km?? zlom podaje sie dla zmylenia przeciwnika, zeby uspic jeko czujnosc, bo napewno zauwazy, ze instaluje sie rakiety, ale jakie i jak uzbrojone, dowiemy sie gdy pierwsza wyladuje w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: No i zaczelo sie 19.09.05, 20:00 Która ambasada Ci płaci??? Widać, że niektórych polskich słów nie znasz, zdradziło Cię to!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Biorąc pod uwagę te oskarżenia wobec Białorusi, 19.09.05, 22:18 o zbrojenie się jej rakiety ziemia-ziemia pod przykrywką rakiet ziemia-powietrze, to chyba jakaś prowokacja polskiej ambasady. koczisss napisał: > Która ambasada Ci płaci??? Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: No i zaczelo sie 19.09.05, 20:01 wasylzly napisał: > a ty jestes taki glupi, ze myslisz , ze tu rozschodui sie o jakis zlom o zasieg > u 90 km?? zlom podaje sie dla zmylenia przeciwnika, zeby uspic jeko czujnosc, b > o napewno zauwazy, ze instaluje sie rakiety, ale jakie i jak uzbrojone, dowiemy > sie gdy pierwsza wyladuje w kraju. Chlopie przeciez ty niemasz bladego pojecia o czym piszesz , dam ci dobra rade skoncz sie osmieszac i idz gdzies popluj na amerykanow Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Porównanie wojaków 19.09.05, 20:23 Wojaki Bialoruskie :D www.mod.mil.by/photoalbum/images/144955.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/144954.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/144975.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/144978.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/144982.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/ins1.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/ins11.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/ins4.jpg Polskie wojaki img62.echo.cx/img62/5844/333sw.jpg img178.echo.cx/img178/6973/ambushlores6me.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/4_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/5_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/17_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/18_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/29_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/30_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/125_hummery_2.jpg img86.echo.cx/img86/4539/foto86gv.jpg img55.echo.cx/img55/8215/foto12fh.jpg img55.echo.cx/img55/9600/foto38pw.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Porównanie wojaków 19.09.05, 20:26 A to zdjęcia z czasów II wojny??? Pytam oczywiście o te, z wojakami białoruskimi:))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Moze wziac przyklad z Hamerykanow? :-))) 19.09.05, 21:16 W okresie poprzedzajacym przewidywana inwazje Japonii (jeszcze przed uzyciem bomb "A") lotnictwo amerykanskie zrzucalo na Kraj Kwitnacej Wisni nie tylko bomby, ale i prezerwatywy rozmiarow XXXL! Podobno zrzucane kondomy oslabily w jakiejs mierze japonskiego ducha oporu, i to nie tylko wsrod zenskiej populacji wysp. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Moze wziac przyklad z Hamerykanow? :-))) 19.09.05, 21:52 > W okresie poprzedzajacym przewidywana inwazje Japonii lotnictwo amerykanskie > zrzucalo na Kraj Kwitnacej Wisni nie tylko prezerwatywy rozmiarow XXXL! > Podobno zrzucane kondomy oslabily w jakiejs mierze japonskiego ducha oporu, i > to nie tylko wsrod zenskiej populacji wysp. Hehe... wreszcie wiadomo po co Amis przekazali prezerwatywy Rosjanom. A mowilem ze chodzi o jakis plan pokojowy dla Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Porównanie wojaków 19.09.05, 21:21 koczisss napisał: > A to zdjęcia z czasów II wojny??? > Pytam oczywiście o te, z wojakami białoruskimi:))) > Nie nie z czasow drugiej wojny swiatowej :))) to zdjecia super nowoczesnej Bialoruskiej armii XXI wieku , prosto ze strony Bialoruskiego ministerstwa obrony www.mod.mil.by w rzeczywistosci wyglada to jeszcze gorzej tutaj dla celow propagandowych sfotografowano najlepiej wyposazonych :D Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Porównanie wojaków 19.09.05, 21:33 Wiem, to było pytanie retoryczne:))) Ale zobacz nie fotografowano ich w całości, bo może butów nie mają:))) Tak jak sowieci w wojnie w latach 20-tych na Polskę szli, to też na boso:))) Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Porównanie wojaków 19.09.05, 21:53 koczisss napisał: > Wiem, to było pytanie retoryczne:))) > Ale zobacz nie fotografowano ich w całości, bo może butów nie mają:))) > > Tak jak sowieci w wojnie w latach 20-tych na Polskę szli, to też na boso:))) > alez maja calkiem ladne gumo-filce www.mod.mil.by/photoalbum/images/ins1.jpg :) Odpowiedz Link Zgłoś
koczisss Re: Porównanie wojaków 19.09.05, 21:38 A te hełmy to mają zajebiste, wyglądają jak plastikowe:))) Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 r. 19.09.05, 21:52 wojsko polska ---150 000 zolnierzy bialorus - Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 22:16 janosik6 napisała: > wojsko > > polska ---150 000 zolnierzy > bialorus - Odpowiedz Link Zgłoś
tornson I bardzo dobrze że nie wspominasz, 19.09.05, 22:25 maciek770 napisał: > O roznicy w wyszkoleniu i wyposazeniu pomiedzy 150.000 Polskich zolnierzy a > 70.000 bialorusinow nawet nei bede wspominal bo poco wystarczy spojrzec na > zdjecia kilka postow wyzej Bo Białoruś zostawiła sobie najlepszych z najlepszych z kilkunastu radzieckich dywizji pierwszego rzutu, które za czasów ZSRR stacjonowaly na terenie dzisiejszej Białorusi. A WP pod względem wyszkolenia jest tylko cieniem LWP (najlepiej wyszkolonej armii Układu Warszawskiego), więc porównanie byłoby porażające na niekorzyść Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: I bardzo dobrze że nie wspominasz, 19.09.05, 22:32 > Bo Białoruś zostawiła sobie najlepszych z najlepszych z kilkunastu radzieckich > dywizji pierwszego rzutu, które za czasów ZSRR stacjonowaly na terenie > dzisiejszej Białorusi. A WP pod względem wyszkolenia jest tylko cieniem LWP > (najlepiej wyszkolonej armii Układu Warszawskiego), więc porównanie byłoby > porażające na niekorzyść Polski. ZA duzo cpasz tomson i fikcja myli ci sie z rzeczywistoscia , ale zyj sobie w swoim swiecie tylko przestan nam tutaj zatruwac zycie tymi bredniami maly komunistyczny bekarcie Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Oj zabolała prawda, co nie? 19.09.05, 22:42 Nie martw się też przez to przechodziłem gdy kilka lat temu uświadomiłem sobie jakim herlawym tworem staje się nasze państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: I bardzo dobrze że nie wspominasz, 19.09.05, 22:47 Bzdury. Za komuny pierwszy sowiecki rzut stacjonował w NRD. Tak zwana GSWG liczyła 2 armie pancerne, 1 armię uderzeniową, 2 armie zwykłe i 1 armię lotniczą. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 maciek 77-te patrie to moze sa to te co sie na bas 19.09.05, 22:35 basenie probnym topily ? A zrobili w koncu wlosi te wieze ? Bo z tego co wiem jak na razie jedna co ja maja To przenosili raz do jednego wozu raz do drugiego probnego. I najweselsze jest to ze nawet do samolotow transportowych sie nie mieszcza .. Leoparda z demobilu niemieckiego zrobili juz remonty klapitalne ? A codowyszkolenia to jak na razie w niczym specjalnym sie nasi nie wyroznili poza machlojkami w iraku i strzelaniu do bezbronnych i oczywiscie slawna kapusta.... Moze bys namtak przypomnial jakpojechaly te najemne do : afganistanu ? do bosni ? do iraku ? Do afganistanu strzepe zrobilo nato i usa (wynajeli ukraincow i przemycili polakow) Do bosni jechali pociagiem i stali gdzies tam gdyz niemieli kasy na ubezpieczenie i bilet. Do iraku zlitowal sie bush i zrobil strzepe (i wynajeli znowu ukraincow i przetransportowali szwejko polskich ) Polacy juz w iraku po 3miesiacach w sandalach lazili gdyz buty im sie zdarly od siedzenia. Ale zawsze pomocna dlon jankesow im pomogla dali podarowali szwejka buty. podarowali i kaski ,osprzet i wozy bojowe ,,tarpany za czesto wysiadaly. czym tu sie podniecasz chlopie ?dziadostwem ? Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: maciek 77-te patrie to moze sa to te co sie n 19.09.05, 22:39 janosik jedynym dziadem z gigantycznymi kompleksami na tym forum jestes ty . Nie wiem czemu uznalem ze moze raz chcesz normlanie dyskutowac .. coz pomylilem sie wiec napisze do ciebie w twoim jezyku : STUL PYSK I W.YPIE..J dotarlo ?? znajdz sobie jakies forum sfrustrowanym polskich imigrantow i tam sobie pluj . Swoja droga fajnie sie czyta posty takich pseudo inteligentow jak ty .... Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Re: maciek 77-powal se gruche powal tylko na to 19.09.05, 22:52 cie stac cienki bolku...................... Aha i znajomosci w vatykanie skaczyly sie , nie bedzie drugiego cudu nad wisla. aha i tych patrii ile w koncu jest ? dwie trzy ?a moze cztery (same probne) reszta napapierach , ale nie boj zaby konie gdzies tam sie pasa..... jak juz zaczniesz walic czesto zmieniaj reke ,inaczej cie skrzywi jak rokitke. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Janosiku, zmartwie Cie. 19.09.05, 22:56 Twoje seksualne fascynacje nie stanowia - jak sadze - obiektu wiekszego zaintersowania na forum swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 ty sie martw o siebie i swej gruszki macka 77/ 69 19.09.05, 23:05 Omie sie nieMartw jakto bylo w tej piosence... Martw sie o te patrie co sa jescze na stolach kreslarskich , o te konie rozbiegane i o tych co dali sie nabrac na te patrie i juz niedlugo pojda siedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: maciek 77-powal se gruche powal tylko na to 19.09.05, 23:20 janosik6 napisała: aha i tych patrii ile w koncu jest ? dwie trzy ?a moze cztery (same probne) 690 sztuk debilu czytac nie potrafisz Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Re: maciek 77-powal se gruche powal tylko na to 19.09.05, 23:25 A ty dalej sie upierasz i dalej walisz te swoja przeepocona gruche ? Kuzwa czy jak to cos jest na papierkach i do tego niedokaczone (((brak jeszcze wiezy , przerwa w testach)))to ma znaczyc ze sa pod wspanialym niebem naijasniejszej ? Calkiem ci odbilo palancie od walenia tylko jedna reka ? jak to robi maryska rokitka ? Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 [...] 20.09.05, 00:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Re: maciek 77-powal se gruche powal tylko na to 20.09.05, 00:23 a jednak doloze ci za to zes napisal na mnie brzydkie slowo. cd.polskiego cyrku Ta zdawkowa informacja potwierdza słuszność wszystkich naszych wielomiesięcznych krytyk kierowanych pod adresem MON, w tym wobec wątpliwego przetargu wartego 5 mld zł. Po pierwsze. Wóz nie jest gotowy i nieprawdopodobne, by do czerwca 2004 r. przyjechało do Polski pierwsze 9 z 690 sztuk. Po drugie. Żadnego z wykonawców – ani zakładów wojskowych (WZM) z Siemianowic Śląskich, ani fińskiego koncernu – nie stać nawet na sfinansowanie prac badawczych nad transporterem. Kłamano więc, gdy mówiono, że obydwie fabryki posiadają na to odpowiednie środki. Po trzecie. Nawet MON, który musi wierzyć w Patrię (inaczej kilka wojskowych i politycznych karier może się skończyć), boi się bezpośrednio zaangażować w kontrakt własne środki. Po czwarte. Negocjowana z bankami kwota kredytu (200 mln zł) odpowiada wartości wieży, jaką ma do transportera dopiero stworzyć firma z Włoch. Fakt, że i ona żąda zapłaty z góry i nie chce ponosić ryzyka finansowego, dowodzi, że też średnio wierzy w fińską myśl techniczną. cd.cyrku polskiego Na tegorocznych targach broni w Kielcach generalicja już nie piała z zachwytu nad naszym nowym transporterem. Przeważały opinie, że to był błąd, ale trzeba brnąć dalej, bo za daleko w to bagno wleźliśmy. Wszyscy generałowie już wiedzą, że patria słabiutko wypada w testach, ciągle nie ma od dawna zapowiadanej wieżyczki i nadal nie jest w Polsce produkowana. Nie jest, bo sytuacja w WZM Siemianowice Śląskie (fa-bryka, która miała współprodukować transportery) pogarsza się z dnia na dzień. Zadłużenie zakładu znacznie przekroczyło 200 mln zł. Powinno to oznaczać jego bankructwo. Pamiętamy, jak ministrowie Szmajdziński i Zemke chełpili się, że załatwili Siemianowicom kredyt. Banki, które uwierzyły ministrom i położyły pieniądze na stół, czają się na odbiór swoich pieniędzy. Wymyślono więc w MON patent wart Nobla. Postanowiono płacić za pojazdy bezpośrednio głównemu producentowi – Finom – z całkowitym pominięciem zakładów w Siemianowicach. cd.polskiego cyrku Starzy wyjadacze polskiej zbrojeniówki nie kryli w Kielcach poglądu, że z fińskiego kontraktu trzeba się po prostu wycofać. Im szybciej, tym lepiej. Nowy przetarg na dostawę KTO wygrałoby zapewne amerykańskie konsorcjum General Dynamics. Zawarcie kontraktu na jeden z ich wozów (Piranię bądź Pandura) ma sens. Ale pod warunkiem zapew-nienia, że będzie on maksymalnie wyposażony w polskie podzespoły. Rozmowy między zainteresowanymi zakładami już trwają. Zupełnie inną kwestią jest to, ile nowych KTO zamówimy. 50 wcisną nam Finowie. Z potrzebnych 690 zrobi się więc 640. Około 300 transporterów można wyprodukować w Polsce. Mamy wspaniałą polską myśl techniczną urzeczywistnioną chociażby w transporterze Ryś, którego nowiutką wersję (KTO Irbis) zaprezentowano w Kielcach. Ryś ma wieżyczkę, przeszedł wszystkie testy, umie to, co patria, a nawet więcej, na dodatek kosztuje jedną trzecią tego, co fiński bubel. Jedyny KTO, jakiego używamy do okupacji Iraku, to właśnie Ryś (wersja sanitarna). Bazuje na zmodernizowanej, choć starej (30-letniej) konstrukcji transportera SKOT i z pewnością nie może być wozem jedynym. Ale warto, a nawet trzeba o nim pamiętać. Jeśli więc dojdzie do ogłoszenia nowego przetargu na KTO, warto zamówić go w liczbie nie przekraczającej 350 egzemplarzy. Chyba że w grę wchodzić będą cuda jak przy zakupie Patrii. no i jak buraczku ? chcesz jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: maciek 77-powal se gruche powal tylko na to 20.09.05, 07:48 Odpusc sobie debilu , ja dyskusje z toba miernoto intelektualna zakonczylem juz wczoraj Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 a co ty debilku masz do zakanczania ?dyskusji ? 20.09.05, 20:02 poprostu jestes niedoinformowany ciec ... Aby o czyms podyskutowac to cza miec jakies wiadomosci i ty niestety ich nie masz. Jedyne co masz to pie..c zafundowany tobie w chwili poczecia cie przez twoja matke , wiec podziekoj jej odpowiednio.............. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:00 Drobna uwaga: W Brześciu ma jakoby stacjonować "152 brygada obrony przeciwlotniczej". Brygada to około 3000 żołnierzy. 3000 x 150 (dla równego rachunku) = 450 000 Tyly żołnierzy w samej obronie przeciwlotniczej? Tak licznej obrony przeciwlotniczej nie miał nawet Wehrmacht w roku 1944 (apogeum nalotów). A gdzie inne wojska? Czy kraj o ludności 10 milionów może mieć armię o 450 000 obrony przeciwlotniczej? W dodatku jeśli nie jest zagrożony atakiem powietrznym, bo i po co? Wniosek może być tylko jeden: Białoruś nie ma odrębnej armii. Na białoruskim terytorium stacjonują wojska rosyjskie (bezprawnie, zresztą). Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:10 Hmmm cos mi nie pasuje. Rosja ma +- 150 mln ludzi. Zakladajac ze gorna granica liczebnosci armii ktora wytrzyma gospodarka to 2%, Rosja moze sobie pozwolic na max 3 mln zolnierzy. Czy 1/6 z tego bylaby obrona plot? Zwlaszcza ze powaznych zagrozen chwilowo nie ma? Moze ta numeracja to po prostu sciema? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:14 Ściema i być może megalomania. Ale być może plan rozwinięcia mobilizacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:16 Tyz prowda. Jak to bylo? Sa trzy kompanie pancerne, z czego de facto istnieje 1,5. W razie mobilizacji sie dopelnia. Latwiej dopelnic niz sformowac nowa dywizje. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:19 w brzesciu stacjonuje ...Brygada Sil Szybkiego Reagowania.. W grodnie...........Korp[us Armijny (3 brygady i oddzialy wsparcia) I z tylu maja 175 grup Specnazu. W Bialymstoku .......Piechota. W Minsku Maz. ....zandarmeria. W Gizycku Bryg.Zmechaniz. Gdzie ty czytales o 450tys zolnierzach ? w rapportach CIA ? Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:22 janosik6 napisała: > w brzesciu stacjonuje ...Brygada Sil Szybkiego Reagowania.. > W grodnie...........Korp[us Armijny (3 brygady i oddzialy wsparcia) > I z tylu maja 175 grup Specnazu. > W Bialymstoku .......Piechota. > W Minsku Maz. ....zandarmeria. > W Gizycku Bryg.Zmechaniz. > Gdzie ty czytales o 450tys zolnierzach ? w rapportach CIA ? prosze jakie dokladne dane posiada ambasada pewnego panstwa Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:24 Tak bajdelej; ile luda liczy grupa specnazu? I czy to jest 175 grup? Czy 175. (nieortograficznie: 175-ta) grupa? Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 23:33 175 grup specnazu (okolo 2 000swietnie wyszkolonych ) Maja jeszcze cos takiego jak Oddzial Specjalny Almaz. Do tego swtworzono silna obrone przeciwlotnicza (5(piec) brygad rakietowych i kikla miejszych oddzialow). Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 20.09.05, 04:24 janosik6 napisała: > w brzesciu stacjonuje ...Brygada Sil Szybkiego Reagowania.. > W grodnie...........Korp[us Armijny (3 brygady i oddzialy wsparcia) > I z tylu maja 175 grup Specnazu.... Taki jeden ze Specnazu dal pokaz w Magdalence. Zdaje sie, ze Polska jest znow bezbronna. (Moze nie beda chcieli guzikow?) Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 20.09.05, 10:23 <Brygada to około 3000 żołnierzy. 3000 x 150 (dla równego rachunku) = 450 000>> Smiechu warte... To tacy sa "poinformowani" na forum... Biedaku, pomylila ci sie brygada piechoty (dwa pulki, lub iles batalionow) z brygada plot. A z ta numeracja... Myslisz, ze wszystkie jednostki maja numery po kolei i ta sama strukture? Odpowiedz Link Zgłoś
gurak Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi (obecnie) 2005 19.09.05, 22:17 prędzej Polska zajmie całych ruskich niż te białoruskie psy zdołają odpalić swój stary zjelczały złom . Buehehe! TE ich białoruskie czołgi to raczej do muzeum . Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ciesz się że polskie dowództwo ma więcej oleju 19.09.05, 22:27 w głowie niż ty i nie lekceważy doskonale wyszkolonej armii białoruskiej i jej "dopieszczanego" szprzętu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ciesz się że polskie dowództwo ma więcej olej 19.09.05, 22:38 Dobre! Doskonałe wyszkolenie armii białoruskiej! Nie wyobrażam sobie wojny z Białorusią, bo jak może być 30 milionów poległych, skoro cała Białoruś liczy 10 milionów? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Uzbrojenie Polski i Bialorusi 2005 :-)))))))) 20.09.05, 00:33 czolgi polska ---918 bialorus ---1778 kacapski czolg wzor 302: dwoch jedzie, a trzystu pcha! (oczywiscie w gnojakach wydanych przez kombriga Lukaszke) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Dlaczego porownujesz jednych na misji bojowej a in 19.09.05, 22:48 nnych na wlasnych cwiczeniach?Porownujesz polskie najbardziej wartosciowe jednostki ze zwyklymi szeregowcami z rezerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek770 Re: Dlaczego porownujesz jednych na misji bojowej 19.09.05, 23:12 Nie zarzucaj mi czegos o czym nie masz pojecia .. To nie sa jednostki znajdujace sie w iraku , i nigdy nie beda tam wysylane www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/29_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/30_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/5_hummery_2.jpg www.mon.gov.pl/photoGallery/photos/545/125_hummery_2.jpg i teraz porownaj to z tym www.mod.mil.by/photoalbum/images/144982.jpg www.mod.mil.by/photoalbum/images/ins11.jpg i masz poglad na obie armie Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Rosyjskie rakiety!?phi! 19.09.05, 23:03 pokazaly ile sa warte w I i II wojnie irackiej oraz w czasie interwencji nato w kosowiie! Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Sila bojowa Polski, to przewal 1 mld$ w Iraku 19.09.05, 23:36 nasza sila bojowa pokzala sie dobitnie w Iraku, gdzie nasi bohaterowi nie wystawiali nosa spoza okopow, wszystkie akcje musieli przeprowadzac GJ i tak polska strefa, ktora zaieszkuja muzulmanskie pastuchy koz, zostala szybko oddana amerykanom. Po prostu braklo nam odwagi cos tam sensownego robic, oczywiscie poza interesami z kozomulami, gdy nagle okazalo sie, ze niektorzy wracajacy zolnierze z Iraku, maja plecaki nabite dolarami. Dzis prasa pisze, ze Polska przekrecila w Iraku 1 miliard dolarow, na takiej kasy Lukaszenko napewno nie ma, za to ma rakiety Tuopl, ktore w 5 minut, osiagna kazdy punkt w Polsce i to niezaleznie, od zolnierzy w kufajkach i gumiakach, czy kowbojskich kapeluszach, ale bez jaj, jak nasi w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Sila bojowa Polski, to przewal 1 mld$ w Iraku 20.09.05, 08:35 Wasylu, jacy "nasi"? Wasi bohaterowie (gieroje) to wymordowali dzieci w Biesłanie. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson W 1991 radzieckie rakiety z lat 70-ych zniszczyły 20.09.05, 15:28 nad irakiem kilkaset amerykańskich samolotów wyposarzonych w nowoczesną awionikę. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: W 1991 radzieckie rakiety z lat 70-ych zniszc 20.09.05, 17:09 tornson napisał: > nad irakiem kilkaset amerykańskich samolotów wyposarzonych w nowoczesną awionikę. :-))) Natomiast tych wyposaZonych- juz nie! UCZYC SIE, UCZYC SIE, UCZYC SIE! (Lenin) Odpowiedz Link Zgłoś
kot.behemot A ja jeszcze pamiętam Mathiasa Rusta. :) 19.09.05, 23:22 I totalną kompromitację sowieckiego dowództwa obrony powietrznej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A ja jeszcze pamiętam Mathiasa Rusta. :) 20.09.05, 08:37 Ja też pamiętam. Proponuję nazywać krasnaja płaszczadź: Matthias-Rust-Platz Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 ty lepiej zapamietaj godzine o ktorej masz wziasc 20.09.05, 20:08 tabletki rusofobiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 macie szczescie ze macie po swojej stronie te 20.09.05, 20:13 jebnieta kropee -rusofoba z dyplomem. Odpowiedz Link Zgłoś