Nie umierajmy za USA i Izrael. Laden nie jest zagrożeniem dla Polski

[Gość: Podobny]

Nie umierajmy za USA i Izrael. Osama bin Laden nie jest zagrożeniem dla Polski.

Osama bin Laden nie atakuje Polski. Atakuje imperializm amerykański i żydowski
(izraelski). USA i Izrael sami sobie tworzą wrogów. Jeżeli ktoś uprawia
imperialistyczną politykę, (wcale się tego przy tym nie wstydząc, a nawet
uważając to za naturalne!!!) to musi brać pod uwagę możliwość odwetu, także
terrorystycznego. To jego problem i niech on za swoje czyny płaci. Czym
większa bezczelność imperialistów (nie tylko amerykańskich, to samo jest w
Irlandii Płn.), tym większa wściekłość terrorystów i tragiczniejsze skutki
odwetu.
Pozwólmy innym płacić za swoje błędy. Nie pchajmy rąk w ogień, który nie my
rozpaliliśmy.

Osama ben Laden: " Miedzynarodowy Front Islamski "Dzihad" przeciwko Stanom
Zjednoczonym i Izraelowi wydal, z Bozej laski, przejrzysta fatwe [dekret]
wzywajaca naród islamski do swietej wojny w celu oswobodzenia miejsc swietych.
Naród Mohameta odpowiedzial na to wezwanie. Jezeli niesienie zarzewia swietej
wojny przeciwko Zydom i Amerykanom w celu wyzwolenia meczetu Al-Aksa i Swietej
Ka-Aby [swiatyn islamskich w Jerozolimie i Arabii Saudyjskiej] uwazac za
zbrodnie, to pozwólmy historii osadzic, czy jestem zbrodniarzem."

[Gość: Jorland]

Gość portalu: Podobny napisał(a):

> Nie umierajmy za USA i Izrael. Osama bin Laden nie jest zagrożeniem dla Polski.
>
> Osama bin Laden nie atakuje Polski. Atakuje imperializm amerykański i żydowski
> (izraelski). USA i Izrael sami sobie tworzą wrogów. Jeżeli ktoś uprawia
> imperialistyczną politykę, (wcale się tego przy tym nie wstydząc, a nawet
> uważając to za naturalne!!!) to musi brać pod uwagę możliwość odwetu, także
> terrorystycznego. To jego problem i niech on za swoje czyny płaci. Czym
> większa bezczelność imperialistów (nie tylko amerykańskich, to samo jest w
> Irlandii Płn.), tym większa wściekłość terrorystów i tragiczniejsze skutki
> odwetu.
> Pozwólmy innym płacić za swoje błędy. Nie pchajmy rąk w ogień, który nie my
> rozpaliliśmy.

Również podpisuję się pod apelem by zachować umiar i nie pchać się tam gdzie nas
nie proszą. Przypuszczam, że Amerykanie sami załatwią sprawę bez naszych
dzielnych żołnierzy. Jednak tutaj chodzi o coś innego. Laden to fanatyk ale to
nie znaczy, że głupiec. Jego postępowanie jest jak najbardziej logiczne.
Zaatakował mianowicie to państwo, które jest pierwszą potęgą świata, który
powstrzymuje wpływy islamistów na świecie. Oczywiście gdyby to państwo było inne
to ataki miałyby miejsce w Paryżu, Londynie, czy Moskwie. Dla islamistów cały
zachodni świat to dar-al-harb, terytorium wojny. Strefa, która sprzeciwia się
panowaniu Allaha nad całym globem. Ponieważ najsilniejszym państwem tej strefy
jest USA, logiczne, że one najpierw muszą być pokonane. Jednak koniec końców te
problemy dosięgną i nas. Ponieważ dla islamistów cała nasza cywilizacja to dzieło
szatana, więc i my - niestety - jesteśmy dziećmi szatana. Z naszej perspektywy
cieszyłbym się więc, że islamiści mają tak potężnych wrogów jak USA i Izrael.
Gdyby nie oni szybko musielibyśmy zgiąć kolana przed Allahem. A obawiam się, że
na nowego Sobieskiego nas teraz nie stać.

> Osama ben Laden: " Miedzynarodowy Front Islamski "Dzihad" przeciwko Stanom
> Zjednoczonym i Izraelowi wydal, z Bozej laski, przejrzysta fatwe [dekret]
> wzywajaca naród islamski do swietej wojny w celu oswobodzenia miejsc swietych.
> Naród Mohameta odpowiedzial na to wezwanie. Jezeli niesienie zarzewia swietej
> wojny przeciwko Zydom i Amerykanom w celu wyzwolenia meczetu Al-Aksa i Swietej
> Ka-Aby [swiatyn islamskich w Jerozolimie i Arabii Saudyjskiej] uwazac za
> zbrodnie, to pozwólmy historii osadzic, czy jestem zbrodniarzem."

Chciałbym tu zwrócić uwagę na inną sprawę. Dla islamistów tereny raz opanowane
przez islam, należą już do strefy islamu. Jeśli niewierni opanują te tereny
należy zrobić wszystko by ich stamtąd wypchnąć. W tym kontekście stają się
zrozumiałe twierdzenia fundamentalistów, że "jedynym trwałym rozwiązaniem
problemów bliskiego Wschodu jest zniszczenie Izraela".

[Gość: Anna]

Krach na gieldach swiatowych, spowodowany atakiem na USA dotknie nas predzej czy pozniej. I
bedzie to bardziej bolesne niz gdyby bin Laden wysadzil Palac Kultury.
Wiec nie zgodze sie, ze nas to nie dotyczy. Nalezymy do NATO i jestesmy w to wciagnieci. Natomiast
w jaki sposob bedziemy udzielac sie w konflikcie to juz inna sprawa.
Nie zapominaj: " Kto nie jest z nami, jest przeciw nam" . Nie chce aby nasi chlopcy umierali w
Afganistanie, jak narazie nikt nas o to nie prosil, a podniecone polskie media, czy politycy szukajacy
rozglosu to nasza polska codziennosc.
Czy tez byles taki zbuntowany jak nasze wojska zostaly wyslane do bylej Jugoslawii?

Pozdrowienia

[sarastro]

Drodzy Państwo!
Zdaje mi się, że teza postawiona przez autora wątku jest fałszywa. Otóż
pytanie, czy Bin Laden walczy z imperializmem, USA, Izraelem, czy walczy z
całym światem niemuzułmańskim. Niby prawie to samo, ale różnica jest kolosalna.
Obawiam się, że on walczy z całym światem niewiernych, bo tak nakazuje jego
religia, a USA i Izrael są po prostu pierwsze na liście.
Fanatyzm religijny jest groźny jako taki, a nie dla USA czy kogoś tam.

Kto chcial umierac za Danzig? Hitler byl niegrozny

[Gość: Proaam]

Kto sie nic nie nauczyl z historii jest skazany zeby ja powtorzyc.

sarastro napisał(a):

> Drodzy Państwo!
> Zdaje mi się, że teza postawiona przez autora wątku jest fałszywa. Otóż
> pytanie, czy Bin Laden walczy z imperializmem, USA, Izraelem, czy walczy z
> całym światem niemuzułmańskim. Niby prawie to samo, ale różnica jest kolosalna.
>
> Obawiam się, że on walczy z całym światem niewiernych, bo tak nakazuje jego
> religia, a USA i Izrael są po prostu pierwsze na liście.
> Fanatyzm religijny jest groźny jako taki, a nie dla USA czy kogoś tam.

[Gość: as]

Krach na gieldach swiatowych zaczal sie w marcu 2000 roku.Bez zamachu
terrorystow ceny akcji spadalyby takze poniewaz USA wchodzi w okres ostrej
recesji gospodarczej.Terrorysci naprawde nie maja z tym nic wspolnego.


Mozliwe ze Bin Laden walczy z calym swiatem niewiernych bo tak mu nakazuje jego
religia.Ale "jego religia" nie jest islamem tak samo jak chrzescijanstwo nie
bylo religia np."Czerwonych Brygad" w Niemczech w latach 70-dziesiatych.
Wiecej niz 1/4 ludzkosci to muzulmanie. To nie jest napewno banda terrorystow.
Fanatyzm religijny jako niewielki margines istnieje nie tylko w islamie.


Kto zniszczyl WTC? Wlasciwie istnieja tylko poszlaki i przypuszczenia.Nic
pewnego jeszcze nie ma.Poczekajmy,moze sie wyjasni.

Niemiecki "Die Welt" w wydaniu sobotnim z 22.09.2001 str.10 pisze:
FBI opublikowalo liste 19 zamachowcow-samobojcow ktorzy znajdowali sie na
pokladadach porwanych samolotow.Po kilku dniach minister spraw zagranicznych
Arabii Saudyjskiej ksiaze Saud el Faisal zaprezentowal liste szesciu obywateli
swojego kraju,wsrod nich kilku pilotow,ktorzy znajdowali sie na liscie FBI.
"Wszyscy zyja i sa w ciezkim szoku z powodu tego posadzenia"."To falszerstwo
bylo napewno czescia planu terrorystow".

A co z pozostalymi nazwiskami?Czy sa prawdziwe?Skad ta pewnosc ze terrorysci to
muzulmanie?

[Gość: Habib]

Dobrze ujęte.
Niedawno w telewizji pokazywano człowieka, którzy rzekomo wcześniej "zginął"
pilotując samolot.
Początkowo było mu nawet do śmiechu, bardziej się zdziwił, gdy zobaczył swoje
zdjęcie w gazecie, z podpisem "mordercy"...

Habib

[Gość: Anna]

Krach sie zaczal? Tendencja spadkowa i spowolnienie ekonomii zaczelo sie w 2000. A atak
wrzesniowy pomogl gieldom osiagnac "dno". Gielda w NYC zamknieta przez tydzien, wiesz jakie to
straty?

[Gość: sum]

Oczywiście,że Osama bin Laden nie atakuje Polski.Nawet taki fanatyk wie
doskonale,że nie może sobie pozwolić na zbytnie rozproszenie sił i środków
(i tak stosunkowo skromnych).Stąd też bardzo ważną rolę ma do odegrania
tworzona obecnie międzynarodowa koalicja do walki ze światowym terroryzmem.
W walce tej nie ma miejsca dla biernych kibiców i Amerykanie bardzo wyraźnie
to powiedzieli.Każdy kraj musi zająć jednoznaczne stanowisko i wiele z nich
ma z tym spore problemy ze względu na wewnętrzne i zewnętrzne uwarunkowania
polityczne.Polska takich kłopotów nie ma i podjęła już jedynie słuszną decyzję
uczestnictwa w koalicji.A ponieważ nie stać nas na udział w działaniach
wojskowych na szeroką skalę (czego i tak nikt od nas nie oczekuje) udzielamy
poparcia politycznego.Stoimy po stronie wolności i demokracji i powinniśmy być
z tego dumni.
Wracając do Osamy: swoim zbrodniczym atakiem na tysiące niewinnych ludzi
podpisał on wyrok nie tylko na swoją głowe ale również na wielu innych sobie
podobnych uzurpatorów nowego porządku światowego.Nie mam wątpliwości,że zostanie
zgnieciny jak marny robak przez kolosa którego w końcu obudził.
Co do pacyfistów,którzy wychodzą z siebie by w jakiś sensowny sposób
wytłumaczyć czy nawet usprawiedliwić poczynania tego szaleńca mam taką krótką
radę: przestańcie się ośmieszać i poniżać.Bełkoczecie jak to rzekomo nie można
przemocą odpowiadać na przemoc.Jakie zatem widzicie rozwiązanie? Może powinniśmy
się ugiąć pod presją fanatyka religijnego i jego ślepo oddanej bandy samobójców
i zmienić nasz styl życia? A może wyślemy delegację z kwiatami z prośbą by
zostawił nas w spokoju? Wygląda na to,że są ludzie którzy poświęciliby wszystko
byle tylko ocalić własną skórę. Wstyd!!!

[Gość: Egon]

Gość portalu: sum napisał(a):

> Oczywiście,że Osama bin Laden nie atakuje Polski.Nawet taki fanatyk wie
> doskonale,że nie może sobie pozwolić na zbytnie rozproszenie sił i środków
> (i tak stosunkowo skromnych).Stąd też bardzo ważną rolę ma do odegrania
> tworzona obecnie międzynarodowa koalicja do walki ze światowym terroryzmem.
> W walce tej nie ma miejsca dla biernych kibiców i Amerykanie bardzo wyraźnie
> to powiedzieli.Każdy kraj musi zająć jednoznaczne stanowisko i wiele z nich
> ma z tym spore problemy ze względu na wewnętrzne i zewnętrzne uwarunkowania
> polityczne.Polska takich kłopotów nie ma i podjęła już jedynie słuszną decyzję
> uczestnictwa w koalicji.A ponieważ nie stać nas na udział w działaniach
> wojskowych na szeroką skalę (czego i tak nikt od nas nie oczekuje) udzielamy
> poparcia politycznego.Stoimy po stronie wolności i demokracji i powinniśmy być
> z tego dumni.
> Wracając do Osamy: swoim zbrodniczym atakiem na tysiące niewinnych ludzi
> podpisał on wyrok nie tylko na swoją głowe ale również na wielu innych sobie
> podobnych uzurpatorów nowego porządku światowego.Nie mam wątpliwości,że zostani
> e
> zgnieciny jak marny robak przez kolosa którego w końcu obudził.
> Co do pacyfistów,którzy wychodzą z siebie by w jakiś sensowny sposób
> wytłumaczyć czy nawet usprawiedliwić poczynania tego szaleńca mam taką krótką
> radę: przestańcie się ośmieszać i poniżać.Bełkoczecie jak to rzekomo nie można
> przemocą odpowiadać na przemoc.Jakie zatem widzicie rozwiązanie? Może powinniśm
> y
> się ugiąć pod presją fanatyka religijnego i jego ślepo oddanej bandy samobójców
> i zmienić nasz styl życia? A może wyślemy delegację z kwiatami z prośbą by
> zostawił nas w spokoju? Wygląda na to,że są ludzie którzy poświęciliby wszystko
>
> byle tylko ocalić własną skórę. Wstyd!!!

Nic dodac,nic ujac! Brawo Sum,pozdrawiam !

Habibie, nie jesteś uczciwy

[sarastro]

Widzisz, Habibie! Na pytania wprost odpowiadasz, że zamach 1109 był mordem itd.
Jednak przy każdej możliwej okazji usiłujesz podważyć, zdyskredytować,
rozmydlić okrutność tego mordu, zamazać jak najbardziej kwestię sprawców itd.
Piszesz rózne wstrząsające rzeczy, ale przyciśnięty do muru stajesz się mniej
radykalny. Po to, by, jak mniemam, zrelatywizować tragedię 1109 w duszach jak
największej liczby naiwniaków.
To, co robisz, nazywa się kurestwo, stary! Przykro mi, ale to jest KURESTWO!

Poniosło mnie, kiedy skwapliwie podchwyciłes wypowiedź jakiegoś osła, że nie
wiadomo w zasadzie, kto to zrobił. To ja ci powiem: Kiedy drugi samolot uderzył
w południową wieżę World Trade Center, o godzinie 9:06 czasu nowojorskiego, to
dokładnie w tym momencie, patrząc na to wiedziałem od razu, że to zrobiły
arabusy. Może nie domyślasz się, dlaczego wiedziałem?
Jak śmiesz i to relatywizować?!!! Między innymi to, co robisz na tym choćby
wątku, nie pozwala mi wierzyć w prawe intencje takich jak ty.

[Gość: Wes]

Dzieki Sarastro.
Jestem Zolnierzem Armii USA (i jestem dumny z tego). Po rzeczytaniu paru
postow Habiba dochodze do przekonania ze to jakas "arabska 5 kolumna" w Polsce.
Nie dlugo dowiemy sie od niego ze to sami Amerykanie zorganizowali zamachy
terrorystyczne. Czy oni nie zdaja sobie sprawy ze terrorysci wywolali wojne z
USA i Swiatem i dni ich sa policzone. Zaatakowali cywilna ludnosc, bezbronna i
niewinna. Teraz beda musieli za to zaplacic. Dlatego chyba probuja siac
dezinformacje. Lepiej niech taki Habib i jemu podobni zaczna szukac panstwa
ktore da im schronienie. Bandy terrorystow w Afganistanie nie pomoga mu bo nie
dlugo ich juz nie bedzie. I tym optymistycznym akcentem i pozdrowieniami koncze.

[Gość: Egon]

Gość portalu: Wes napisał(a):

> Dzieki Sarastro.
> Jestem Zolnierzem Armii USA (i jestem dumny z tego). Po rzeczytaniu paru
> postow Habiba dochodze do przekonania ze to jakas "arabska 5 kolumna" w Polsce.
> Nie dlugo dowiemy sie od niego ze to sami Amerykanie zorganizowali zamachy
> terrorystyczne. Czy oni nie zdaja sobie sprawy ze terrorysci wywolali wojne z
> USA i Swiatem i dni ich sa policzone. Zaatakowali cywilna ludnosc, bezbronna i
>
> niewinna. Teraz beda musieli za to zaplacic. Dlatego chyba probuja siac
> dezinformacje. Lepiej niech taki Habib i jemu podobni zaczna szukac panstwa
> ktore da im schronienie. Bandy terrorystow w Afganistanie nie pomoga mu bo nie
>
> dlugo ich juz nie bedzie. I tym optymistycznym akcentem i pozdrowieniami koncze
> .

UNITED WE STAND !

[Gość: Egon]

Gość portalu: Wes napisał(a):

> Dzieki Sarastro.
> Jestem Zolnierzem Armii USA (i jestem dumny z tego). Po rzeczytaniu paru
> postow Habiba dochodze do przekonania ze to jakas "arabska 5 kolumna" w Polsce.
> Nie dlugo dowiemy sie od niego ze to sami Amerykanie zorganizowali zamachy
> terrorystyczne. Czy oni nie zdaja sobie sprawy ze terrorysci wywolali wojne z
> USA i Swiatem i dni ich sa policzone. Zaatakowali cywilna ludnosc, bezbronna i
>
> niewinna. Teraz beda musieli za to zaplacic. Dlatego chyba probuja siac
> dezinformacje. Lepiej niech taki Habib i jemu podobni zaczna szukac panstwa
> ktore da im schronienie. Bandy terrorystow w Afganistanie nie pomoga mu bo nie
>
> dlugo ich juz nie bedzie. I tym optymistycznym akcentem i pozdrowieniami koncze
> .

GOD BLESS YOU,WES!

[Gość: Podobny]

>Stoimy po stronie wolności i demokracji i powinniśmy być
> z tego dumni.
Po stronie czyjej wolności?
Chyba nie arabow...
To typowa podwojna moralność nabyta z judaizmu.


>Bełkoczecie jak to rzekomo nie można
> przemocą odpowiadać na przemoc.Jakie zatem widzicie rozwiązanie? Może powinniśm
> się ugiąć pod presją fanatyka religijnego i jego ślepo oddanej bandy samobójców
> i zmienić nasz styl życia? A może wyślemy delegację z kwiatami z prośbą by
> zostawił nas w spokoju?

Nie umiesz czytać. On nas (Polaków) właśnie zostawia w spokoju.
Chyba, że nie jesteś Polakiem to wtedy "nas" oznacza coś innego.

> Wygląda na to,że są ludzie którzy poświęciliby wszystko
> byle tylko ocalić własną skórę. Wstyd!!!

Znowu niedoczytałeś.
USA i Izrael to nie "wszystko".
Jako Polak Polski nie będę poświęcał. Nie będę jednak walczyć za głupotę i
arogancję innych.
Wystarczy umieć czytać ze zrozumieniem...

[Gość: sum]

Gość portalu: Podobny napisał(a):

> Po stronie czyjej wolności?
> Chyba nie arabow...
> To typowa podwojna moralność nabyta z judaizmu.

Stoimy w obronie wolności Wolnego Świata.Powinieneś się również zastanowić
"jakiej wolności"? Pozwól,że cię uświadomię:

- wolności słowa
- wolności religijnej
- wolności zrzeszania
- wolności prasy
- równości wobec prawa

Wystarczy? Zwróć uwagę,że właśnie dzięki przywilejowi "wolności słowa"
masz możliwość wypowiadania swoich opinii bez obawy o konsekwencje.
W jej obronie powinieneś występować bez względu na to gdzie jest łamana
skoro z niej sam korzystasz.



> Nie umiesz czytać. On nas (Polaków) właśnie zostawia w spokoju.
> Chyba, że nie jesteś Polakiem to wtedy "nas" oznacza coś innego.

Tego typu rozumowanie stosowały mocarstwa zachodnie wobec
Hitlera w przededniu wybuchu II wojny światowej.Ponieważ Hitler
"zostawiał je w spokoju" uznały,że wystarczy spełnić jego
żądania by zapewnić sobie pokój.Wszyscy wiemy czym się ta
polityka skończyła.
Twoje deklikatne aluzje na temat mojej "polskości" nasuwają mi
wniosek,że jesteś jednym z tych maniakalnych paranoików
dopatrujących się wszędzie "żydowskiej konspiracji".Jestem
Polakiem, śpij spokojnie, ale pamiętaj, że i od Żydów można
się sporo nauczyć.

> Znowu niedoczytałeś.
> USA i Izrael to nie "wszystko".
> Jako Polak Polski nie będę poświęcał. Nie będę jednak walczyć za głupotę i
> arogancję innych.
> Wystarczy umieć czytać ze zrozumieniem...

Nie chodzi tu o USA czy Izrael tylko o wartości moralne, które świat wolnych
ludzi reprezentuje.A Polskę właśnie byś poświęcił od tego świata
odizolowując.

tekst wyjaśniający do poprzedniego tekstu wyjaśniającego

[Gość: Podobny]

"Twoje deklikatne aluzje na temat mojej "polskosci" nasuwaja mi
wniosek,ze jestes jednym z tych maniakalnych paranoików
dopatrujacych sie wszedzie "zydowskiej konspiracji".Jestem
Polakiem"
Do kogo należę? Raczej po prostu zapytaj, bo twoje próby dedukcji wypadają
żałośnie. Widzieliśmy problemy nawet ze zrozumieniem tekstu pisanego... Dlatego
muszę spróbować napisać tekst wyjaśniający do poprzedniego tekstu
wyjaśniającego.

Jeżeli jesteś Polakiem to dziwne, że USA i Izrael to dla ciebie "wszystko"
(ścisła implikacja twojej odpowiedzi na mój tekst).
Poza tym, mogłem co najwyżej sugerować, że inną perspektywę mogą mieć
mieszkańcy USA i Izraela. Ty jednak wybrałeś z tego Zydów. Widać wszystko ci
się z nimi kojarzy.

"Stoimy w obronie wolnosci Wolnego Swiata.Powinienes sie równiez zastanowic
"jakiej wolnosci"? Pozwól,ze cie uswiadomie:
- wolnosci slowa
- wolnosci religijnej (a co z Waco i Koreshem? to jest wolność religii?)
- wolnosci zrzeszania (np. dla Ku Kłux Klanu?)
- wolnosci prasy
- równosci wobec prawa (o co z setkami Arabów trzymanych w wiezieniach bez
najmniejszaych dowodów, na okres nieograniczony? Aresztowano nawet świadków .)

Chyba nie chcesz sugerować, że Arabowie chcą ci tych wolności zbronić w Polsce
albo nawet w USA? To byłoby już przekroczenie granic absurdu...
A to, że ograniczają oni wolności w swoich krajach, to kwestia
ogólnoplanetarnego piekiełka...Wiele kultur ma swoje fanatyzmy.
Na przykład w USA można dostać prawie 100 lat więzienia, za hodowanie kilku
krzaków pewnej rośliny (autentyczny przypadek). Za posiadanie kilku substancji
chemicznych, można dostać wieloletnie wyroki.

> Nie umiesz czytac. On nas (Polaków) wlasnie zostawia w spokoju.
> Chyba, ze nie jestes Polakiem to wtedy "nas" oznacza cos innego.

"Tego typu rozumowanie stosowaly mocarstwa zachodnie wobec
Hitlera w przededniu wybuchu II wojny swiatowej.Poniewaz Hitler
"zostawial je w spokoju" uznaly,ze wystarczy spelnic jego
zadania by zapewnic sobie pokój"

Nie chodzi o zapewnienie sobie pokoju, tylko o nieprzelewanie swojej krwi za
obce interesy imperialne.. Na Boga! Czytanie tekstów ze zrozumieniem, to znowu
nie taka filozofia.

Panie Podobny, do czego to podobne?

[Gość: sum]

Jeżeli uważasz,że jesteś tak mało zrozumiały to popracuj nad przejrzystością
swoich wypowiedzi i zrezygnuj z głupawych aluzji.Może wtedy pozbędziesz się
tego śmiesznego nawyku wyjaśniania wyjaśnień.Tak na marginesie to jednak
ty masz kłopoty z czytaniem,ale mniejsza o to.

Pytasz "do kogo należę"? Myślałem,że do nikogo aly ty chyba wiesz lepiej.
Znowu wychodzi twoja paranoja i mentalność ORMO-wca tak charakterystyczna
dla wszystkich samozwańczych obrońców polskiej czystości etnicznej.Niewielu
tych Żydów po wojnie w Polsce zostało,ale i to dla ciebie i tobie podobnych za
dużo.Uganiacie się za cieniami jak stado obłąkańców nie zdając sobie sprawy jak
żałośnie wyglądacie.Skorzystaj z wolności jaką masz i spróbuj poszerzyć
horyzonty.
Są inne źródła informacji poza Radiem Maryja,poważnie.

To nie tylko USA stało się ofiarą barbarzyńskiej napaści.Osama bin Laden
atakuje zachodnią cywilizację do której Polska również należy.Czy naprawdę
potrzeba tak dużego wysiłku intelektualnego by zrozumieć,że do walki z
terroryzmem musimy się przyłączyć we własnym interesie? To prawda,bomby
jeszcze w Warszawie nie wybuchają,ale gdy zaczną może być za późno.

Pytasz o Waco i Koresha.To ty mi powiedz co z wolnością religijną ma
wspólnego nawiedzony "prorok" i bigamista gromadzący arsenał broni godny
małej armii,zaniedbujący cudze i własne dzieci?

W USA każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii,nawet gdy jest ona dla
innych bolesna.Ludzie o podobnych zapatrywaniach tworzą organizacje
korzystając z wolności zrzeszania.Stąd Ku-Klux-Klan który jest w życiu
amerykańskim zjawiskiem marginalnym jako nieunikniona cena wolności.

Równość wobec prawa - każdy Arab który siedzi teraz w USA w związku z
zamachem ma coś na sumieniu:fałszywe dokumenty,przeterminowane wizy,
powiązania terrorystyczne itd.A świadkowie nie zostali aresztowani lecz
zatrzymani (bo prezentują ryzyko ucieczki) w celu ochrony integralności
śledztwa.

> Chyba nie chcesz sugerować,że Arabowie chcą ci tych wolności zbronić w
Polsce albo nawet w USA?To byłoby już przkroczenie granic absurdu...

Dokładnie to samo robią u siebie,a ponieważ postawili sobie za zadanie
rozprzestrzenianie swojej fanatycznej ideologii religijnej wśród
"niewiernych" wnioski są oczywiste.Absurdem jest wiara,że nas to nie
dotyczy i że inni za nas to załatwią. Ciekawe,że tak łatwo przechodzisz
do porządku dziennego nad brakiem swobód obywatelskich w krajach
arabskich.Według ciebie winne jest "ogólnoplanetarne piekiełko"? To
już zakrawa na naiwność i ignorancję.

W USA można dostać "prawie 100 lat więzienia" za narkotyki a w Iranie
czapę.Różnica polega na tym,że w USA masz do czynienia z niezawisłym systemem
sprawiedliwości demokratycznego kraju a w Iranie zajmuje się tobą
klerykalny sąd kapturowy działający w/g przykazań Koranu.

I można by tak w nieskończonośc... Twoja niechęć lub niezdolność do zrozumienia
prawd w zasadzie całkiem prostych jest dość żenująca.Bredzisz o imperialiźmie
jak moskiewski emeryt,bronisz fundamentalistów i zalecasz tchórzliwe chowanie
głowy w piasek.Skoro tak nie lubisz demokracji to pomieszkaj gdzieś na Bliskim
Wschodzie - może to nauczy cię trochę rozumu.

Nauka czytania. To jedyna rada.

[Gość: Podobny]

Napisałem:
"Do kogo należę? Raczej po prostu zapytaj, bo twoje próby dedukcji wypadają
żałośnie. Widzieliśmy problemy nawet ze zrozumieniem tekstu pisanego... "


Wiec czemu piszesz:

> Pytasz "do kogo należę"? Myślałem,że do nikogo aly ty chyba wiesz lepiej.
> Znowu wychodzi twoja paranoja i mentalność ORMO-wca tak charakterystyczna

To nie ja ciebie pytam, tylko odpowiadam. Nie roumiesz, co czytasz!!!
Nauka czytania. To jedyna rada.

Boże!!!
Jak można korespondować z kimś, kto nie umie czytać!?

Coś podobnego...

[Gość: sum]

Boże!!! Jak można korespondować z kimś,kto nie umie pisać?!

Cytujesz mój tekst:"Jestem Polakiem" i natychmiast stawiasz pytanie:"Do kogo
należę?Raczej po prostu zapytaj (...)".
W takim kontekście logika nasuwa wniosek,że pytanie odnosi się do mnie.
Nie sądziłem,że będziesz mi podsuwał pytania,które ja powinnienem ci stawiać.
Najwyraźniej chcesz coś przekazać,więc wal prosto z mostu.W przeciwnym
razie za bardzo mieszasz.Wierz mi,nie mam kłopotów z czytaniem klarownych
tekstów,ale twoje do takich nie należą.
Jedno na pewno ci się udało - odwrócenie uwagi od sedna sprawy.Po raz ostatni
spróbujmy więc do niego wrócić.
Głównym wątkiem TWOJEJ pierwszej wypowiedzi była porada by Polska nie
angażowała się w problemy innych krajów.
Głównym wątkiem MOJEJ pierwszej wypowiedzi było przekonannie,że atak
na USA jest atakiem na wszystkie kraje demokratyczne i stąd jest naszym
wspólnym problemem.

Jeżeli pewnego dnia Osama bin Laden i jego banda wypuszczą w Londynie
zarazki ospy i pokaże się ona w Polsce,będziesz miał szansę na własnej skórze
przekonać się jak bardzo międzynarodowy terroryzm nas wszystkich dotyczy.
Szkoda tylko,że będzie za późno na zmianę poglądów.

[Gość: tdo]

Gość portalu: sum napisał(a):

> Boże!!! Jak można korespondować z kimś,kto nie umie pisać?!
>
> Cytujesz mój tekst:"Jestem Polakiem" i natychmiast stawiasz pytanie:"Do kogo
> należę?Raczej po prostu zapytaj (...)".
> W takim kontekście logika nasuwa wniosek,że pytanie odnosi się do mnie.
> Nie sądziłem,że będziesz mi podsuwał pytania,które ja powinnienem ci stawiać
> .
> Najwyraźniej chcesz coś przekazać,więc wal prosto z mostu.W przeciwnym
> razie za bardzo mieszasz.Wierz mi,nie mam kłopotów z czytaniem klarownych
> tekstów,ale twoje do takich nie należą.
> Jedno na pewno ci się udało - odwrócenie uwagi od sedna sprawy.Po raz ostatn
> i
> spróbujmy więc do niego wrócić.
> Głównym wątkiem TWOJEJ pierwszej wypowiedzi była porada by Polska nie
> angażowała się w problemy innych krajów.
> Głównym wątkiem MOJEJ pierwszej wypowiedzi było przekonannie,że atak
> na USA jest atakiem na wszystkie kraje demokratyczne i stąd jest naszym
> wspólnym problemem.
>
> Jeżeli pewnego dnia Osama bin Laden i jego banda wypuszczą w Londynie
> zarazki ospy i pokaże się ona w Polsce,będziesz miał szansę na własnej skórz
> e
> przekonać się jak bardzo międzynarodowy terroryzm nas wszystkich dotyczy.
> Szkoda tylko,że będzie za późno na zmianę poglądów.



Sum , bardzo lekko czyta sie twoje slowa i mysli.
A czy zechcialbys jeszcze odpowiedziec, dlaczego Osama bin Laden i jego banda,
mieliby wypuszczac jakiekolwiek zarazki w Londynie?
Dalo by mi to bardziej jasny obraz,i latwiej zrozumiec przyczyny terroryzmu XXI
wieku.

[Gość: ljkel2]

Ale wytlumacz to poskiej klasie politycznej, ktora niegdys byla niewolnikami Moskwy, a teraz jest
niewolnikami Waszyngtonu, a wiec i Tel Aviv....

Brawo Sarastro!

[Gość: belmonte]

Brawo Sarastro! Napisałeś wszystko na ten temat. Tacy są właśnie ci ludzie. Zło
udające dobro. Ohydne.

[Gość: Z.]

Gość portalu: belmonte napisał(a):

> Brawo Sarastro! Napisałeś wszystko na ten temat. Tacy są właśnie ci ludzie. Zło
>
> udające dobro. Ohydne.

Ten arab to falszywy skurwiel odwrocisz sie i wbije nam noz w plecy , "potepia"
teror a tak naprawde dziala i pomaga im tu na forum.
Wije sie jak jadowita zmija gdy jest przycisniety tylko poto zeby nas ugrysc
to sharmuta arabska .

[Gość: Capone]

riposta dla Podobnego: piszesz;

Pozwólmy innym płacić za swoje błędy. Nie pchajmy rąk w ogień, który nie my
rozpaliliśmy.

TY skończony IDIOTO !!! smierdzący szczur z kanału jest dla mnie więcej warty
od ciebie....

[Gość: Krab]

Gość portalu: Podobny napisał(a):

> Nie umierajmy za USA i Izrael. Osama bin Laden nie jest zagrożeniem dla Polski.
>
> Osama bin Laden nie atakuje Polski. Atakuje imperializm amerykański i żydowski
> (izraelski). USA i Izrael sami sobie tworzą wrogów. Jeżeli ktoś uprawia
> imperialistyczną politykę, (wcale się tego przy tym nie wstydząc, a nawet
> uważając to za naturalne!!!) to musi brać pod uwagę możliwość odwetu, także
> terrorystycznego. To jego problem i niech on za swoje czyny płaci. Czym
> większa bezczelność imperialistów (nie tylko amerykańskich, to samo jest w
> Irlandii Płn.), tym większa wściekłość terrorystów i tragiczniejsze skutki
> odwetu.
> Pozwólmy innym płacić za swoje błędy. Nie pchajmy rąk w ogień, który nie my
> rozpaliliśmy.
>
> Osama ben Laden: " Miedzynarodowy Front Islamski "Dzihad" przeciwko Stanom
> Zjednoczonym i Izraelowi wydal, z Bozej laski, przejrzysta fatwe [dekret]
> wzywajaca naród islamski do swietej wojny w celu oswobodzenia miejsc swietych.
> Naród Mohameta odpowiedzial na to wezwanie. Jezeli niesienie zarzewia swietej
> wojny przeciwko Zydom i Amerykanom w celu wyzwolenia meczetu Al-Aksa i Swietej
> Ka-Aby [swiatyn islamskich w Jerozolimie i Arabii Saudyjskiej] uwazac za
> zbrodnie, to pozwólmy historii osadzic, czy jestem zbrodniarzem."


To samo prawie powiedzial Chaberlain w 1938

[Gość: as]

www.bigcharts.com

[Gość: Myszka]

USA i Izrael i tak nasz wykańczają, tyle, zże robią to w sposób subtelny - taki
kt. prowokuje do zburzenia WTC - więcej mogą o tym powiedzieć antyglobaliści.

[Gość: stach]

Ludzie!!!!!!
o ile można was tak nazwać.
Machacie szabelkami nie wiedząc co to wojna.w imię walki z terroryzmem chcecie
wymordować wszystkich mieszkańców Afganistanu i paru innych państw.Najeżam się
widząc takie postawy.Natomiast jeżeli będę widział niep[odważalne dowody winy
to powiem wydajcie Ladena żywcem rodzinom ofiar.

[Gość: Proaam]

Kiedy Sobieski szedl pod Wieden, wszyscy mowili ze to nie
Polska sprawa. On zapytal: jak Wieden padnie, kto sie ostanie???

[Gość: Walesa]

Po co pchaliscie sie drzwiami i oknami do NATO? Zdecydujcie sie po ktorej
jestescie stronie. Pieniadze od Stanow to jest komu brac tylko jak trzeba cos
zrobic to tacy jak ty chowacie glowe w piasek i udajecie, ze to nie jest wasz
problem.

[janusz1941]

Gość portalu: Walesa napisał(a):

> Po co pchaliscie sie drzwiami i oknami do NATO? Zdecydujcie sie po ktorej
> jestescie stronie. Pieniadze od Stanow to jest komu brac tylko jak trzeba cos
> zrobic to tacy jak ty chowacie glowe w piasek i udajecie, ze to nie jest wasz
> problem.

Juz na tym forum pisalem: przyjazn nie powinna byc kojarzona z polityka. Innymi
slowy: mozemy sie przyjaznic ale nie musimy tak samo patrzec na swiat. Wiekszosc
popiera walke z terroryzmem ale nie wszyscy sa zgodni co do metod zwalczania tego
zla. Jak do tej pory, amerykanie poza slowami nie wykazali zbytniej aktywnosci
militarnej co mozna zaliczyc na plus amerykanskiej polityce. Terroru ekstremistow
nie mozna zastapic terrorem panstwowym, na ktory zrazu wygladalo.
Walesa
po pierwsze: nikt nie atakowal NATO a wiec nie ma powodu byc az tak lojalnym
po drugie: nie myl pojec - to nie byl "atak" wojskowy na kraj czlonkowski i czym
innym jest solidaryzowanie sie w bolu a co innego w militarnym ataku na inny
kraj, ktorego obecna forme stworzyli sami poszkodowani przeciwko tym, od ktorych
wymaga sie teraz solidarnosci (Rosja). Zreszta nikt (na zachodzie a i w Polsce
tez) juz dzisiaj nie mowi o "brutalnosci Rosji w Czeczeni" tylko o walce z
miedzynarodowym terroryzmem kierowanym przez Ladena.
pozdrowienia

[Gość: Lovel]

Podobny pisze: B.Laden atakuje imperializm amerykański i żydowski
As pisze : to nie jest banda terrorystów.---------------
==============================================================
Słuchaj - no durniu od siedmiu boleści : Laden nie atakuje imperializmu
amerykańskiego i żydowskiego, tylko NIEWINNYCH LUDZI którzy płacą najwyzszą
ceną, jaką jest ich życie. Razem z niejakim "As" jesteście pospolitymi
zwyrodnieńcami i nie macie szacunku dla innego życia !! Pluję ci w twarz
śmierdzący szczurze !!!

[Gość: as]

Napisalem:"Muzulmanie czyli 1/4 ludnosci swiata to nie jest banda terrorystow"
BARANIE.

[Gość: analityk]

Czy bomby atomowe na Hiroszime i Nagasaki to był atak na 'NIEWINNYCH LUDZI" czy
rozprawa z terrorytstami (kamikadze).Zaczynam wątpić?.Czy bomby na Belgrad to
był atak na niewinnych ludzi ,czy wspolny front USA z bojownikami Bin Ladena w
Kosowie przeciw Jugosławi-walczącej z terrorystami(partyzantami wg.oficjalnej
propagandy.

Lovel, kochanie, kilka glebokich oddechow.

[quickly]

O, kurwa, jakis pajac pod kryptonimem Lovel strasznie sie zdenerwowal!!!
Lovel, Egona znasz!? Albo mecenasa WallSt? To tacy dwaj eksperci-analitycy,
jeden schizofremik drugi schizofremik-okultysta. Napisz do nich, oni ci
dodadza ci, Lovel, otuchy.
Pamietaj wszystko bedzie dobrze... i juz nie pluj na ekran.

[Gość: Kingfish]

A wyobraź sobie sytuację w której Osama w końcu zdobędzie broń atomową i jakąś
poważną broń biologiczną czy chemiczną. Na dodatek wyobraź sobie że USA już nie
ma i pan Bin Landen ma wolną rękę działania. Czy nadal tchórzliwie mówił byś o
nie mieszaniu się w nie swoje sprawy. Nie! żegnał byś się z rodziną i z bliskimi
bo o świat wariatowi chodzi.

Gość portalu: Podobny napisał(a):

> Nie umierajmy za USA i Izrael. Osama bin Laden nie jest zagrożeniem dla Polski.
>
> Osama bin Laden nie atakuje Polski. Atakuje imperializm amerykański i żydowski
> (izraelski). USA i Izrael sami sobie tworzą wrogów. Jeżeli ktoś uprawia
> imperialistyczną politykę, (wcale się tego przy tym nie wstydząc, a nawet
> uważając to za naturalne!!!) to musi brać pod uwagę możliwość odwetu, także
> terrorystycznego. To jego problem i niech on za swoje czyny płaci. Czym
> większa bezczelność imperialistów (nie tylko amerykańskich, to samo jest w
> Irlandii Płn.), tym większa wściekłość terrorystów i tragiczniejsze skutki
> odwetu.
> Pozwólmy innym płacić za swoje błędy. Nie pchajmy rąk w ogień, który nie my
> rozpaliliśmy.
>
> Osama ben Laden: " Miedzynarodowy Front Islamski "Dzihad" przeciwko Stanom
> Zjednoczonym i Izraelowi wydal, z Bozej laski, przejrzysta fatwe [dekret]
> wzywajaca naród islamski do swietej wojny w celu oswobodzenia miejsc swietych.
> Naród Mohameta odpowiedzial na to wezwanie. Jezeli niesienie zarzewia swietej
> wojny przeciwko Zydom i Amerykanom w celu wyzwolenia meczetu Al-Aksa i Swietej
> Ka-Aby [swiatyn islamskich w Jerozolimie i Arabii Saudyjskiej] uwazac za
> zbrodnie, to pozwólmy historii osadzic, czy jestem zbrodniarzem."

[quickly]

Kingfish,
Masz racje, to bylaby brzytwa w reku malpy (tj. bron termojadrowa w rekach
binia Ladena).
Wyobraz sobie jak by to wygladalo! Bombka tu, bomka tam.
Dolar spada, seriale sie nie kreca, chaos na drogach, MacDonaldy pozamykane.
Chyba dobrze pisze? Dzisiaj niedziela, wiec jestem pro-amerykanski.

[Gość: Kingfish]

Roymawiajmz więc tylko w niedzielę:)

[Gość: sedzia]

Hej Podobny ty jestes do chuja nie podobny!

[kanadol]

Będąc jeszcze w Polsce (lata 80-te) miałem okazje poczytać Paryska Kulturę,
która chłonąłem jak gąbka wodę. W jednym z numerów tejże kultury, jeden z
autorów pisał o sowieckich próbach nawiązaniu dialogu z USA w latach 60-tych.
Ponoć już w tych latach Sowieci wiedzieli, ze ich imperium nie ma szans
przetrwania. Jednym z powodów, dla których USA nie było zainteresowane
dialogiem z Sowietami, były obawy, ze Sowieci szukają pieniędzy dla wzmocnienia
swojego imperium. Jeżeli przyjmiemy ten fakt za prawdziwy oraz to, ze zachód
wygrał wyścig z Sowietami dzięki wolnemu rynkowi to nasuwa się jedno pytanie:
kto zarobił na komunie?
Pracując w jednej firmie, która przewoziła sztaby miedzi do RFN słyszałem wielu
uwag pod adresem rządu, który z głodu dolarowego sprzedaje surowce, które
następnie są przerabiane na produkty w RFN. Najbardziej kosztowna produkcja,
która daje ludziom zatrudnienie oraz dochody krajowi niestety miała miejsce na
zachodzie.
Ileż to takich krajów jak RFN wzbogaciło się na głupocie komuny!
Po dojściu do władzy Solidarności, zachód z bożej laski zaoferował Polsce pomoc
finansowa (Fundusz Walutowy) w oparciu o pewne warunki. Warunki te poza
utrzymaniem inflacji na określonym poziomie również narzucały kierunek rozwoju
gospodarczego kraju tak, aby przemyśl Polski nie kolidował z interesami
zachodu.
Do czego zmierzam, otóż to, co się dzieje na Bliskim Wschodzie oraz szerokie
poparcie wielu krajów dla Talibow jest podyktowane moim zdaniem drapieżna
polityka krajów tzw. „ósemki” Zachód, który stal przez tak wiele lat w obronie
praw człowieka i demokracji, nie ma nic do zaoferowania tym, co walczyli o ta
demokracje poza własnymi interesami zysku - tak jak Amerykanie zostawili
Afganistan samemu sobie po wycofaniu się wojsk sowieckich po to tylko, aby się
przekonać, ze nędza i głód w tym kraju zjednała tych ludzi przeciw swojemu
wybawcy.
Chytry dwa razy traci!