Bin Laden: zachód prowadzi "krucjatę" przeciwko...

[eva15]

To on znów żyje???

Zdaje się, że US- postrockstiści wykreowali sobie swojego Lenina. Ben Laden
wiecznie żywy....

Arabowie mają ropę arabowie mają świat

[emenefix]

fakt

Bin Laden - ty nie masz kraju

[bob_l]

Międzynarodowy terroryzm nie pochodzi z żadnego kraju, nie jest też wytworem
religii islamskiej. Walczą z wrogiem, którego jedynym grzechem jest to, że
istnieje. Wrogiem tym jest demokracja, a jej uosobieniem USA. Al Kaidą dowodzą i
ją sponsorują przedstawiciele bogatych rodów arabskich z krajów dyktatorskich
lub monarchii. Demokratyzacja w ich krajach to kres ich panowania. Walca
historii nikt nie zatrzyma. Demokracja to przyszłość, a USA jej gwarantem.

[aaarrgh1]

Jasne że wolałbym życ w stanach a nie np. w Arabii Saudyjskiej, ale bez przesady... Nie bądź takim piewcą amerykańskiej demokracji w sytuacjii, gdy żadne demokratyczne procedury nie mogą sprawić, byśmy się ponad 40 lat po fakcie dowiedzieli dlaczego na ulicy amerykańskiego miasta zginął prezydent USA... Też mi przykład gwaranta demokracjii... Podobnie "dziwnie" wygląda sprawa sposobu głosowania na Florydzie... Tak bogate państwo używa do rozstrzygania o swej przyszłości maszyn do dziurkowania z lat 60-tych, czego konsekwencją jest iż to sąd swym wyrokiem przyznaje zwycięstwo... To już Polska jest jaśniejszym przykładem demokracjii...

[gentlemani]

Sprawa wyjasnienia zabojstwa Sikorskiego zostala przesunieta o kolejne 20 lat.
Wiec nawet w demokracji sa tajne sprawy.

Bin Laden i tantiemy dla Kaczek

[kaczomowa]

Ze swymi obsesjami i syndromem oblężenia, Bin Laden bez wątpienia inspiruje się
Stolikiem i Układem Kaczyńskiego. Jarosław winien więc zgłosić się po tantiemy
do bogatej rodziny Saudyjczyka - a nuż odpalą tyle, by na rewaloryzację emerytur
wystarczyło...

[aaarrgh1]

I to dopiero daje do myślenia. Czy jest możliwe, że Brytyjczycy chronią w ten sposób Niemców lub Rosjan jako ewentualnych zamachowców? Nie sądze... Czy "Raport komisji Warrena" tuszował udział Rosjan lub Kubańczyków w zamachu na Kennedy'ego? A po co tuszować morderstwo na zlecenie wrogiego państwa? Dochodzimy do miejsca w którym nalezy się zastanowić, kto jest prawdziwym wrogiem demokracjii - dyktatury państw 3-go świata czy agencje i urzędy państw demokratycznych?

Interes kraju

[gentlemani]

aaarrgh1 napisał:

> I to dopiero daje do myślenia. Czy jest możliwe, że Brytyjczycy chronią w ten
sposób Niemców lub Rosjan jako ewentualnych zamachowców? Nie sądze...

Niemcy tego nie zrobili, nie mieli w tym interesu.
Obojetnie, czy zrobili to sami Brytyjczycy, czy Rosjanie (za czym optuje)
maja oni powod, by to dalej utajniac.
Podobnie z Kennedym. Jezeli chcial sie dogadac z ZSRR, a zabili go "neoconi"
to tez sprawy niepredko ujrza swiatlo dzienne.

[tim7]

Na mojej półce stoi "Report of the Warren Commission - The Assassination of
President Kennedy" (The New York Times Edition - 1964). Przeczytałem. I skłonny
jestem przypisac sprawstwo CIA do współpracy z mafia. Taka moja subiektywna
ocena...

[aaarrgh1]

I dlatego własnie serce mnie boli jak ktoś nazywa USA ostoja czy gwarantem demokracjii... Bo to kraj w którym jest wolność gospodarcza i wolność słowa, duże możliwości rozwoju i awansu społecznego, ale czy tam jest to coś co nazywają demokracją to śmiem wątpić... W Szwajcarii każda głupia decyzja podlega głosowaniu w każdym z kantonów... Tylko,że tam ludzie sa wykształceni i nie dadzą sobie wciskać ciemnoty tak jak udaje się to z "ciemnym ludem" w stanach....

Nie ma idealnej demokracji w Stanach

[mis22]

aaarrgh1 napisał:
> I dlatego własnie serce mnie boli jak ktoś nazywa USA ostoja czy gwarantem
> demokracjii... Bo to kraj w którym jest wolność gospodarcza i wolność słowa,
> duże możliwości rozwoju i awansu społecznego, ale czy tam jest to coś co
> nazywają demokracją to śmiem wątpić...

To prawda. Mieszkam w Teksasie. W ostatnich wyborach prezydenckich w 2004 roku
uzywano tutaj komputerowych maszyn do glosowanie, ktore nie zostawialy zadnego
wydrukowanego sladu jak wyborcy glosowali. Zapytalem czlonka komisji wyborczej
skad moge miec pewnosc, ze maszyny nie zostaly wczesniej zaprogramowane tak aby
wygral Bush jr. Dostalem odpowiedz, ze maszyny zostaly kupione przez urzad
stanowy w Austin i moge do nich zatelefonowac i sie dowiedziec czy maszyna moga
falszowac wybory. Problem byl, ze ten urzad jest kierowany przez Republikanina.
Jego szefem jest gubernator Perry, ktory tez jest Republikaninem. Maszyny te
zostaly kupine z firmy, ktorej wlascicielem jest zagorzaly Republikanin.
Wynikalo z tego, ze maszyny wyborcze byly calkowicie kontrolowane przez
Republikanow bez mozliwosci sprawdzenia czy nie ma oszustw. Wygral oczywiscie
republikanski kandydat Bush jr.

Byly prezydent Carter, ktory uczestniczyl w wielu krajach pomagajac w kontroli
czy wybory sa uczciwe, powiedzial, ze w Stanach w wyborach prezydenckich w 2004
roku takiej kontroli nie moglby sie podjac, bo wybory w wielu stanach byly tak
zorganizowane, ze nie mozna bylo sprawdzic czy nie ma falszerstw.

[bob_l]

Nie chodzi mi o techniczną stronę demokracji (maszyny na Florydzie), ani o
masowy dostęp do tajemnic państwowych (każdy kraj ma swoje tajemnice i powody
ich ukrywania). Ameryka demokracji nie neguje, nie chce ograniczać wolności,
przeciwnie, prowadzi promocję wolności i demokracji. Najlepsze amerykańskie
filmy promują wolność i gotowość oddania za nią życia. Europejskie kino promuje
walkę za kraj, a to nie to samo. W polityce jest podobnie. Wolę ich punkt
widzenia, że każdy może być "Amerykaninem", wolnym człowiekiem, od naszego,
kwestionującego prawo niektórych obywateli Polski do polskości. Nie -
nacjonalizmowi. Europa powinna brać przykład z Amerykańskiego sposobu myślenia o
wolności i demokracji.

[aaarrgh1]

Bardzo ładne jest to co Amerykja mówi. Polityczny marketing i public relations mają najlepsze na świecie. Ale to dalej są tylko słowa... Ja po prostu dochodzę do miejsca, w którym nie pasuje mi do siebie sfera deklaracji i sfera dzialań. Wydaje mi się, że stanami w któryms momencie "zawładnęli" ludzie, którzy strachem zasianym wśród obywateli zdobyli i umocnili swoją włądzę. A jej sprawowanie służy im nie do czego innego jak tylko do umacniania swej pozycjii. A te wszystkie filmy i wielkie słowa o wolności są tylko listkiem figowym kryjącym prawdziwe zamiary...
Mnie też w Polsce doskwiera prezydent (na dzień dzisiejszy) połowy Polaków. Prezydent który w każdym swym wystąpnieniu musi wykluczyć z prawa do patriotyzmu swoich przeciwników poltycznych. Tylko że w Polsce jest chociaż pewność, że żadna maszyna nie zinterpretuje błędnie twojego głosu...

[wariant_b]

bob_l napisał:

> Międzynarodowy terroryzm nie pochodzi z żadnego kraju, nie jest też wytworem
> religii islamskiej. Walczą z wrogiem, którego jedynym grzechem jest to, że
> istnieje. Wrogiem tym jest demokracja, a jej uosobieniem USA. Al Kaidą
dowodzą
> i
> ją sponsorują przedstawiciele bogatych rodów arabskich z krajów dyktatorskich
> lub monarchii. Demokratyzacja w ich krajach to kres ich panowania. Walca
> historii nikt nie zatrzyma. Demokracja to przyszłość, a USA jej gwarantem.

Terroryzm to broń dla bezsilnych. Tym się nie zwycięża, tym się pokazuje,
że się jeszcze żyje. W krajach zniewolonych nie ma demokracji. I dobrze.

Do przedstawicieli rodów etc. nawet się nie będę stosunkował - to schizofrenia.

Demokracja, o jakiej piszesz zdycha. To jest teraz większy problem dla świata
niż terroryzm. Demokrację toczy rak. Tak u nas, jak w Stanach Zjednoczonych.
Rak zbyt późno leczony jest nieuleczalny.

Byłoby nam niezmiernie głupio i bylibyśmy niepomiernie zdziwieni, gdyby
zaproponowane lekarstwo nazywało sie Islam.

[bob_l]

wariant_b napisał:


> Demokracja, o jakiej piszesz zdycha. To jest teraz większy problem dla świata
> niż terroryzm. Demokrację toczy rak. Tak u nas, jak w Stanach Zjednoczonych.
> Rak zbyt późno leczony jest nieuleczalny.

Demokracja różni się od dyktatury tym, że po kilku latach naród może poprawić
swoje błędy bez rewolucji. Nie jest winą demokracji, że niektóre narody nie
potrafią się rządzić. Czy mogłyby mieć mądrych dyktatorów? - Wątpliwe.

[wariant_b]

bob_l napisał:

> Demokracja różni się od dyktatury tym, że po kilku latach naród może poprawić
> swoje błędy bez rewolucji. Nie jest winą demokracji, że niektóre narody nie
> potrafią się rządzić. Czy mogłyby mieć mądrych dyktatorów? - Wątpliwe

W naszej części świata dyktatury raczej się nie zdarzają. Kadencyjność urzędów.
Mądrzy dyktatorzy też nie - choć problem również zwykle dotyczy głowy.
Pieniądz przeżarł demokrację. Ponadpartyjny i ponadnarodowy. I on tu rządzi.
A zresztą, nawet nie ma sensu tłumaczyć. Od 17-lat próbujemy. Niebawem znowu.
W skali naszego, średniego państwa widać, że ten system jakoś tak szwankuje.
Nawet trudno nazwać co, ale chyba ten model nie pasuje już do potrzeb.
Przynajmniej do potrzeb przeciętnych obywateli. Naszych potrzeb.

Dobrze chociaż, że jesteśmy w Unii, która jakoś próbuje sobie radzić
w skali regionu. Choć różnie to wychodzi.
A wracając do naszych terrorystów - w skali globalnej to już tragedia.

[mtsk]

A pomyslales dlaczego demokracja to ich koniec ?
Bo jest sprzeczna z doktryna Islamu i Sharia.
A pomyslales skad terrorysci czerpia swoje pomysly i mordercze inspiracje ?
Z wersetow Koranu.

W dobie mikro-elektroniki Gamoń nagrywa tylko głos

[asze2]

W dobie mikro elektroniki Gamoń nagrywa tylko głos????Ciekawe prawda?????

[meerkat1]

Bynajmniej nie ciekawe.

Normalka. ibn Laden juz od dluzszego czasu nie pokazuje sie na zadnym video, bo
zmienil se visage, obawiajac sie nieproszonych gosci z Delta Force lub Group
121.

tera to moze wygladac jak Kadyrow... :-)))

bredzi jak wszyscy fanatycy

[eptesicus]

O co mu chodzi z tym Darfurem? Jest to przeciez kraina w Sudanie gdzie
muzulmanie morduja muzulmanow? Mowi, zeby jego zwolennicy "przygotowali sie do
dlugotrwalej wojny w Darfurze" - a po ktorej stronie, pozwole sobie zapytac?

krokodyl zapłakał...arabski hitler znowu dorwał

[abhaod]

się do islamskiej szczekaczki

Uczciwosc islamskiego Bandyty Ibn Ladena....

[j-k]

Nie jest niestety, okolicznoscia lagodzaca, Evunniu :)

W naszych "zachodnio-liberalnym" Trybunale, to my (Zachod) jestesmy
i sedzia i prokuratorem...

Islamski bandyta Ibn Ladem zostanie wczesniej czy pozniej zabity...

Nie za to, ze mowi prawde (gdyby klamal - byloby to to samo)

Lecz za to, ze wystepuje przeciw NASZYM "zachodnio-liberalnym" prawom.

Jego zas islamski punkt widzenia jest nam szczerze obojetny.
Gdyz to MY stanowimy prawo :)

Januszku, uważaj na szpilki i szpile...

[eva15]

Ty - "my Zachód" musimy powoli uważać, żeby się aż tak nie nadymać jak balon
pustym powietrzem.. Bo wtedy wystarczy jedna szpilka....

Nie, Evo, Ibn Laden "zawalil islamska sprawe" :)

[gocha033]

eva15 napisała:
> Ty - "my Zachód" musimy powoli uważać, żeby się aż tak nie nadymać jak balon
> pustym powietrzem.. Bo wtedy wystarczy jedna szpilka....

I za to wlasnie go lubie :)

Podobnie jak Saddam, zaczal za wczesnie i sie podlozyl,
gdyz dal USA pretekst do wojny... :)

Gdyby zaczal za np. 20 lat...
Iran (po cichutku) zrobilby sobie bombe atomowa...
W Europie byloby juz 50 mln islamuskow...

I wtedy moznaby zaczac stawiac sie Zachodowi i narzucac swoje
bandycko-islamskie prawa...

A tak...
pare boobardowan Iranu i to z mullow ujdzie powietrze,
jak ze zgnilego balonu :)

Ucz sie MADROSCI i cierpliwosci od Chinczykow, Evciu...
Ci zaatakuja (na poczatek np. Tajwan) dopierow tedy, gdy beda pewni wygranej...

I dlatego tak lubie te islamska holote...
Nikt sie nie podklada tak pieknie - jak oni :)

Uczciwosc islamskiego Bandyty Ibn Ladena....

[piss-on-pis4]

j-k napisał:
> Nie jest niestety, okolicznoscia lagodzaca, Evunniu :)
>
...
Niech żyje Ben Lenin sobacza Jego Mać

[j-k]

piss-on-pis4 napisał:
Głupocie i niekompetencji trzeba przeciwstawiać się
'siłom i godnościom osobistom'

Tylko krawatu nie zapomnij.
Prawdziwy komunista wie, co to "burzuazyjna dekadencja " :)

Homo Sowieticus to jest konformista który boi się

[snow21]

j-k napisał:

> Nie jest niestety, okolicznoscia lagodzaca, Evunniu :)
>
> W naszych "zachodnio-liberalnym" Trybunale, to my (Zachod) jestesmy
> i sedzia i prokuratorem...
>
> Islamski bandyta Ibn Ladem zostanie wczesniej czy pozniej zabity...
>
> Nie za to, ze mowi prawde (gdyby klamal - byloby to to samo)
>
> Lecz za to, ze wystepuje przeciw NASZYM "zachodnio-liberalnym" prawom.
>
> Jego zas islamski punkt widzenia jest nam szczerze obojetny.
> Gdyz to MY stanowimy prawo :)

samodzielnego myślenia i dlatego tak jest podatny

[snow21]

na indoktrynacje jąkały i poprzez Idiot tele (Tv).

[snow21]

Homo Islamus - to jest bezmozgowiec bojacy sie

[j-k]

tylko wlasnych mullow.
Wystarczy ich jednak tylko wyeliminowac i po islamuskach :)
struktura spoleczenstw islamskich jest bardzo plaska.

To nie wolnosciowo-demokratyczny Zachod :)

USA nie poradzą z Al-qaeda, przegraliby z Polską

[plzoltek]

w przypakdu wojny. (oczywiście do tego nigdy nie dojdzie, to jest tylko
przykład ilustrujący logikę).
Polonia w USA - kilkanaście milionów (legalnych)
więc czego się boimy?
USA wcale nie są mocni jak im się wydaje.
teoria prowadzenia wojny opiera się tylko na broniach jest bardzo prymitywna.
Bin-Laden to jest tylko gnójek, nic nie znaczy, a USA traktują go jak The Lord
of the War. są bezradni. Więc jak sobie by poradzili z Lordami wielu koloni
innych krajów żyjących w USA?

hipokryta

[hong2]

Nosi amerykanska kurtke wojskowa do walki w dzungli, a krytykuje kraj, ktory ja wyprodukowal.
Muzulmanie, wypie..c na ksiezyc !

[jankowski1960]

eva15, gdzie sa ci trockisci w usa? moze jakis link...

[trolling4food]

OT

www.wsws.org/sections/category/icfi/icfi.shtml

amerykańscy trockiści

[eva15]

Poczytaj o Kristolach (sen. i jun.) o Podhoretzu .. Poczytaj krytyki Pata
Buchanana, np. Whose war? Mnóstwo jest tego, wystarczy wrzucić stosowne hasła w
googlu. Cała czołówka dzisiejszych neokonsów pochodzi ideologicznie z
trockizmu. Na początek, bo zdaje się, że znasz niemiecki:

"So war Irving Kristol, ein Pate des Neokonservativismus und Vater von William
Kristol (heute als Chefredakteur des Weekly Standard gewissermaßen Chefideologe
des Neokonservativismus), einstmals ebenso "trotskisant" wie Norman Podhoretz,
ein anderer Urvater der neuen amerikanischen Rechten. Generell kam die erste
Generation der Neokonservativen ja nicht aus dem rechten Milieu, sondern aus
den linksliberalen Demokratenzirkeln, die der Aufruhr der Sechzigerjahre zu den
Konservativen trieb (darum auch Neocons). Aber auch in der heutigen Generation
der Neocons gibt es direkte Verbindungen. So war Kanan Makya, heute gemeinsam
mit Ahmad Chalabi einflussreichster Impresario der irakischen Exilopposition in
den Washingtoner Couloirs, noch vor wenig mehr als zwei Jahrzehnten ein
schillernder Aktivist der trotzkistischen IV. Internationale."

www.taz.de/pt/2003/06/18/a0169.1/text
A to już Patrick Joseph Buchanan (en.wikipedia.org/wiki/Pat_Buchanan):

"Who are the neoconservatives? The first generation were ex-liberals,
socialists, and Trotskyites, boat-people from the McGovern revolution who
rafted over to the GOP at the end of conservatism’s long march to power with
Ronald Reagan in 1980."

www.amconmag.com/03_24_03/cover.html

oraz po polsku:
www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=1471&token=%5B/url%5D

[meerkat1]

Evuniu, akurat Patricka Buchanana naprawde nie radzilbym Ci jako autorytetu
cytowac, bo jest to oszolom od ktorego juz dawno zdystansowali sie nie tylko
Republikanie, ale i Demokraci. Popiera go tylko wlasna siostra.

B. jest po prostu izolacjonistycznym i szowinistycznym populista.

I dlatego od lat nie moze uzyskac nominacji ZADNEJ partii w wyborach.
Nawet Ku-Klux-Klanu. :-)

Podobnie zreszta jak Noam Chomsky, ktorego nie chce nawet KP USA. :-)

P.S.Urbana zreszta tez do PZPR nie przyjeli, choc b. chcial, bo jak mawial
agent NKWD/GRU "Wolski": "SA GRANICE KTORYCH PRZEKROCZYC NIE WOLNO!" :-)))

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Evuniu, akurat Patricka Buchanana naprawde nie radzilbym Ci jako autorytetu
> cytowac, bo jest to oszolom od ktorego juz dawno zdystansowali sie nie tylko
> Republikanie, ale i Demokraci. Popiera go tylko wlasna siostra.

Hmm, potwierdzasz moje podejrzenia, że na stołek prezydenta kandydują w USA
coraz częściej oszołomy. Niektórzy nawet z powodzeniem.

A czy Bush ma w razie czego siostrę??

PS. Mniejsza o twoje oceny Buchanan, masz do nich prawo. Ale to nie zmienia
faktu, że neokonsi wywodzą się z trockizmu, sami się zresztą do tego przyznają,
bez Buchanana.

[meerkat1]

<eva> sie zapitowywuje: "A czy Bush ma w razie czego siostrę?"


Nie, ale ma w odwodzie brata oraz dwie corki nieco atrakcyjniejsze nie tylko od
Tamary i Iriny Press, ale nawet od Hillary Rodham Clinton i Nancy Pelosi.

Tak wiec z czasem... :-)

P.S. Na razie obserwuje w nastroju wesolosci wybory na burmistrza N.O. :-)))

[eva15]

To fakt córki ma rzeczywiście ładne tylko coś troszkę "barbiowate"2, no ale
taki w USA styl.

Coś przegapiłam, to w N.O. wybierają burmistrza? A co on tam będzie robić?
Pływać?
A tak serio - czemu jest przy tym wesoło?

Co wesolego w wyborach w Nowym Orelanie?

[meerkat1]

Bo Kreole chca wywalic ich dotychczasowego bohatera za karygodne zaniedbania
podczas akcji ewakuacyjnej po wizycie "Katriny" i obecnej odbudowy N.O.
[padaja nawet oskarzenia o sprzeniewierzenie powaznych funduszy federalnych]

Zdaje sie, nie bardzo mu wierza, ze to wszystko "W", choc nie wiem dlaczego..:-)

Jesli Cie to naprawde interesuje, to podam Ci wyniki, jak tylko beda znane.
[W N.O. jest dopiero pozny ranek.]

NB nawet Rev. Jessie Jackson skrytykowal sposob w jaki burmistrz te
wybory "zorganizowal".

Naprawde zaczynam sie zastanawiac, czy warto bylo toto od Francuzow kupowac...

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Jesli Cie to naprawde interesuje, to podam Ci wyniki, jak tylko beda znane.
> [W N.O. jest dopiero pozny ranek.]

Naturalnie, daj z obiektywnym (oczywiście) komentarzem. Tu w Jewropie to jakoś
nie news..

> NB nawet Rev. Jessie Jackson skrytykowal sposob w jaki burmistrz te
> wybory "zorganizowal". Naprawde zaczynam sie zastanawiac, czy warto bylo toto
>od Francuzow kupowac...

To może oddać??? Francuzi ich przynajmniej nauczą kulturalnie jeść i odchudzą.





--------------------------------------------------------------------------------

[meerkat1]

NB zauwazam, ze np. BBC i SkyNews poswiecaja mniej uwagi Nepalowi niz np. CNN
czy NBC.

Olewaniu N.O. sie nie dziwie, bo to nie tyle sensacja, co kabaret. :-)

[Dzis chyba jeszcze nic nie bedzie-najwyzej wstepnie.]

P.S. Oddac nie ma co, bo my kupili (Kongres z bolem serca wysuplal kase na
gorace apele Jeffersona). A co dzis moze zaplacic za L. podupadla Francja?

Chyba ze Iranowi opchnac, zeby benzyny nie musial u siebie reglamentowac.
[W Luizjanie, mimo "Katriny", zostalo jeszcze ladnych pare rafinerii. :-)))]

Odmeldowuje sie na pare godzin.

[eva15]

Jak wrócisz masz gotową odp.

meerkat1 napisał:

> P.S. Oddac nie ma co, bo my kupili (Kongres z bolem serca wysuplal kase na
> gorace apele Jeffersona). A co dzis moze zaplacic za L. podupadla Francja?

Trzeba pomóc, stosując znany "chiński chwyt", czyli kupić od Francji jakieś
towary (np. french frites)i zapłacić świeżo wydrukowaną zieleniną. No i dumna
Francja wykupi NO płacąc Hameryce prawdziwymi dularami. I będzie "idź złoto do
złota". Jest pomysł?

> Chyba ze Iranowi opchnac, zeby benzyny nie musial u siebie reglamentowac.
> [W Luizjanie, mimo "Katriny", zostalo jeszcze ladnych pare rafinerii. :-)))].

A może zadbać najpierw o zaprzyjaźniony demokratyczny Irak?

[meerkat1]

Jak agenci zaprzyjaznionej iranskiej Gwardii Republikanskiej przestana
sabotowac rurociagi i rafinere w Iranie, to USA nie bedzie musialo zadbac. :-)

P.S. Nie wiem czy zauwazylas, ze cala G-8 lacznie z Rosja, uznala, ze sztuczne
zanizanie kursu juana przez ChRL destabilizuje miedzynarodowe rynki.
[donosza o tym praktycznie wszystkie duze agencje, od AP po Reuters]

Ciekawe, co sie Putinowi zaczelo raptem nie podobac...:-)

P.S. Nie wiem czy zauwazylas juz ze formowanie rzadu jednosci narodowej w Iraku
przebiega szybciej niz tworzenie "wiekszosciowej koalicji" w XXIV-tej RP.

Czyzby terrorysci al-Kaidy i saddamici/sodomici bardziej TAM utrudniali?

[eva15]

Hej, nie dogaduj Ukraińcom, to teraz najwięksi przyjaciele Hameryki.

[niknik]

Z tym bin ladenem i al kaidą to jedna wielka lipa

dajcie spokoj bohaterowi

[szrh]

nie przesladujcie bin ladena!!
to biedny uciskany czlowiek, przesladowany przez syjonistow. Jestem pewna, ze
sam by sobie bombe do brzucha przywiazal, gdyby tylko mogl i poszedl sie gdzies
z rozpaczy wysadzic, ale nie moze.

Jeszcze nie! musi wypelnic swoja misje najpierw i wyslac slabszych braci do
raju i wyplenic wielki grzech :)

(ufff...mysle, ze wyczadzilam posta, ktory dobrze wpisuje sie w ogolna
tendencje. I moze w jakis sposob, jako Zydowka przyczynilam sie do Dialogu,
hehehehehehehe)

Ty tez daj mu spokoj : hiba nie zyczysz zle Evie?

[j-k]

Najgorsza rzecza, jaka Ibn Laden moglby nam zrobic, to stanac dzielnie
w obronie Teheranu :)

Chlopie by padlo, ale zatrzymaloby bieg historii i Fuluyama z jego liberalna
wizja Swiata by triumfowal...

Nie chce tego, gdyz bedac oponentem Fukuyamy, nie mialbym o czym pisac :)

[eva15]

Ja tylko mówię,aby się nie nadymać Januszku. Bo można pęknąć. Nie złość się na
dobre rady..

Alez masz pelna racje, Evciu...

[j-k]

Tez jestem przeciw akcji ladowej w Iranie, bo to niepotrzebne koszta...:)

Bommbardowania beda za darmo.
Bomby na skladzie (przeznaczone onegdaj na ZSRR) sa - skolko ugodno :)

A samoloty cwiczyc (i latac) tez musza.
Wystarczy tylko kolejne z cwiczen przemianowac na REALITY SHOW :)

[eva15]

Ile już wypiłeś, Januszku? O tym, czy USA będą mogły zaatakować Iran zadecydują
Chiny i Rosja. Więc powtarzam- nie nadymać się (w amerykańskim imieniu).

[meerkat1]

"O tym, czy USA będą mogły zaatakować Iran zadecydują Chiny i Rosja"


Tylko kto wtedy zdecyduje czy USA beda mogly zatakowac Chiny i Rosje?


Aaaa rozumiem, po prostu wczesniej Chiny zaatakuja Rosje i problem przyzwolenia
obu panstw po kacapskim kontrataku nuklearnym stanie sie akadamicki?

Zwlaszcza jesli zaniepokoja sie tym powaznie - nuklearnie uzbrojone Indie? :-)

[eva15]

meerkat1 napisał:

> Tylko kto wtedy zdecyduje czy USA beda mogly zatakowac Chiny i Rosje?

TEN, kto każe im popełnić samobójstwo.. Ale skąd taki pesymizm? Ja w to nie
wierzę...

> Zwlaszcza jesli zaniepokoja sie tym powaznie - nuklearnie uzbrojone Indie? :-)

To był pomysł na krótkich nóżkach. Za uzbrojenie Indii USA chciał nie chciał
wcześniej czy później "bekną" Pakistanowi. Właściwie już to robią. W
Afganistanie...

[meerkat1]

Jak na na razie to Indie, evuniu, bacznie przygladaja sie bezprzykladnym
zbrojeniom Chin.

I to nie bez powodu, zwazywszy tzw. zaszlosci oraz wciaz aktualne roszczenia
terytorialne Pekinu wobec nich. One zreszta byly w przeszlosci glownym powodem
ich wspolpracy militarnej z ZSRS.

P.S. Jak tak dalej pojdzie, to za 10 lat Indie beda mialy nie tylko znacznie
wiekszy potencjal nuklearny od ChRl, ale i wiecej ludnosci. :-)

[meerkat1]

Slysze juz nieoficjalnie, ze rzad w New Delhi nie bedzie tolerowal przejecia
wladzy w Nepalu przez maoistowska partyzantke, zbrojona i wspierana pokatnie
przez Pekin.

Mam nadzieje, ze sledzisz rozwoj sytuacji w Nepalu?

[eva15]

Sledzę, śledzę. Zobaczymy jak się to skończy...

[eva15]

Jedyne bezprzykładne to są amerykańskie zbrojenia. Niestety nie sposób
oczekiwać, że inni zamrą z wrażenia i nie będą nic robić. Otóż będą i robią.
Tak Chiny jak i Rosja. Natura nie znosi próżni, a każda akcja ma swoją reakcję.

Pytanie więc jest już tylko jedno:
Kto ma dłuższy oddech, czyli więcej kasy, a kto ma więcej długów? Z tych 3
krajów jeden jest całkowicie niezadłużony, a drugi właśnie uwalnia się od
pojelcinowskich resztek...

PS. Muszę przerwać nadawanie..

Polityke amerykanska robi sie w Waszyngtonie :)

[j-k]

Lecz wiem, ze Twoje marzenia sa bezplatne :)

Powtarzam Ci dla jasnosci: Bombardowanie Iranu Rosje UCIESZY (wzrost cen
nosnikow energii)

Chiny zas - wkurzy.
Chinczyc, poki co, nie maja w polityce Swiatowej NADAL NIC do gadania :)

[eva15]

" Polityke amerykanska robi sie w Waszyngtonie "


Oooo, Januszku. Niebanalny z ciebie myśliciel.

Polityke amerykanska nie robi sie w Jewropie :)

[j-k]

eva15 napisała:
> Oooo, Januszku. Niebanalny z ciebie myśliciel.

Wiem, Moje Zlotko :)
Chociaz pewnie Ci szkoda, ze nie robi sie jej we Frankfurcie nad Menem :)
(mam na mysli "potege" Euro - gwoli jasnosci :)

[eva15]

-k napisał:

> eva15 napisała:
> > Oooo, Januszku. Niebanalny z ciebie myśliciel.
>
> Wiem, Moje Zlotko :)

No właśnie. Wciąż dostarczasz na to nowych dowodów.

> Chociaz pewnie Ci szkoda, ze nie robi sie jej we Frankfurcie nad Menem :)
> (mam na mysli "potege" Euro - gwoli jasnosci :)

Eee tam. Ja każdemu krajowi życzę suwerenności. A Ameryce to już szczególnie..

Dobrze, Evciu :)

[j-k]

eva15 napisała:
> Eee tam. Ja każdemu krajowi życzę suwerenności. A Ameryce to już szczególnie..

Dobrze, Evciu :)
Jak zbombarduja w koncu ten hollerny Iran w interesie przeciez nie USA,
lecz miedzynarodowego lobby naftowego, to osobiscie (jak i Papiez biednym)
umyje Ci stopy :)

pa.

[eva15]

j-k napisał:

> Jak zbombarduja w koncu ten hollerny Iran w interesie przeciez nie USA,
> lecz miedzynarodowego lobby naftowego,

Jak to zwał, tak to zwał....

> to osobiscie (jak i Papiez biednym) umyje Ci stopy :)

Mam czyste, ale postaram się w coś wleźć gdyby do tego doszło..

Sęk w tym, że raczej nie dojdzie. Hu ji-cośtam pogroził USA palcem, zaraz
później Moskwa. Co dwa palce to nie jeden..

[gsedziwoj]

Skad to uwielbienie - czekasz na wize? Mam pomysl: skoro rzad USA jest taki
wielki , madry, wspanialy, Ameryka jest siewca demokracji itd. to po co nam
nasz? Po co siedziec w tej robaczywej UE? napiszmy petycje o wlaczenie Polski
jako kolejnego stanu do USA. Ehhh, gdyby Jezus nie powiedzial ze ubodzy w duchu
sa blogoslawieni..... :D

[j-k]

gsedziwoj napisał:
> Skad to uwielbienie - czekasz na wize?

Nie :)
Mam wielokrotna, 10-cio letnia :)

[piss-on-pis4]

niknik napisał:
> Z tym bin ladenem i al kaidą to jedna wielka lipa

Prawda to tylko jest PiS i ich umiłowanie wolności
jakoż, prawa a i sprawiedliwości. Powinni przyjąć Bin Ladena
na swego honorowego członka #2.

[niktszczegolny]

Ja się do tej krucjaty przyłączam.
Gdzie mam się podpisać?

A oni znowu z tym Ben Ladenem...

[aaarrgh1]

Nie wiem czy zauważyliście, że zawsze gdy w stanach pojawią się jakieś niekorzystne dla władzy informacje, dotyczące róznych aspektów terroryzmu i walki z nim, to zaraz gdzieś ktoś ujawnia niepokojące fakty i straszy sywilizację zachodnią. Jakiś czas temu był to wywiad z byłym ochroniarzem Osamy, który przez nikogo nie niepokojony żyje sobie spokojnie gdzieś w Afryce, teraz znowu nagranie samego Ben Ladena... A wszystko to w obliczu nowej fali wątpliwości wobec oficjalnej wersji ataków na WTC i Pentagon, która podniosła się po tym jak aktor Charlie Sheen wyraził swe zdanie na ten temat w ogólnokrajowym programie... Nie wiem jak wy, ale ja czekam na kolejne grożby "ekstremistów"...

[smok_sielski]

Po upadku ZSRR potrzebny byl nowy "evil" - blizej niesprecyzowani terrorysci
swietnie sie nadaja do straszenia amerykanskiego spoleczenstwa.
smok

[wodzo77]

A tak dokładnie to co on takiego powiedział (Sheen).?

[aaarrgh1]

transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0603/22/sbt.01.html
Zakwestionował oficjalną wersje i zaapelował o nowe śledztwo. Szegóły w linku powyżej.

[aaarrgh1]

no i jeszcze echa po wypowiedzi Charliego: www.prisonplanet.com/articles/march2006/200306charliesheen.htm
prisonplanet.com/articles/march2006/230306Sheen_CNN.htm
www.prisonplanet.com/articles/march2006/240306supportsheen.htm
www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=7&entry_id=3747
www.prisonplanet.com/articles/march2006/270306sheenstatement.htm
www.infowars.com/articles/sept11/asner_on_cnn.htm
No i na koniec jeszcze jeden news - ponieważ większość Amerykanów nie uwierzy w coś póki tego nie zobaczy w tv, rozpoczęła się akcja wysyłania maili do talk-show Oprah Winfrey. Animatorzy akcji chcą ją skłonić do dania sobie szansy na przedstawienie w tym szalenie popularnym programie swoich wątpliwości...
tvnewslies.org/html/9_11_truth_calling_oprah.html
To jest dopiero test dla amerykańskiej wolności słowa - czy mainstreamowe media przyłożą ręke do przedstawienia "oglądaczom" telewizyjnym alternatywnej wersji wydarzeń... Ja śmiem wątpić...

[meerkat1]

On juz tylko audio nagrywa, bo video sie boi, jako ze ufryzowal sie i make-up
se solidny zrobil w oczekiwaniu niespodziewanej wizyty Delta Force,Group 121
albo inszego Predatora.

Nastepna tasma bedzie juz chyba tylko Morse'm.

A co na tasmie nadanej przez al-Zdzira?

To co zawsze: ze wszyscysmy syjonisci winni zorganizowania krucjat i ciezko za
to zaplacimy, a takze za wstrzymanie daniny dla HAMAS-u.

Obiecuje tez wsparcie dla mahmutow w Sudanie! :-))))))))))))))))))))))))))))))))

[jendrek121]

fajnie wygląda w panterce. made in USA czy China?
Taki Rydzyk tez powinien się przebrać - bardziej by pasowało do jego misji

[przyladek.dobrej.nadziei]

Zbombardować Al- Dżazirę!

4 pancernych

[basia]

dobrze, ze na wojne nie wysylaja psa z zaloga, bo by sie Szarikom od Bin Ladena tez dostalo.

Nowe źródła energii

[mniammniam3]

Arabowie będą trzymać nas za gardło dopóki nie powstaną nowe, alternatywne
źródła energii mogące znaleźć powszechne zastosowanie. A to wcześniej czy
później nastąpi (nawiasem mówiąc, gdyby środki finansowe utopione w Iraku
przeznaczyć na poszukiwanie i rozwój tych źródeł...). Wtedy dopiero
spotulnieją, przestaną nas szantażować i zadławią się swoją ropą. To samo
zresztą dotyczy Ruskich.

[olex5]

ciekawe w ktorym studio amerykanskim to montowano.

[meerkat1]

olex5 napisał:

> ciekawe w ktorym studio amerykanskim to montowano.


W tym samym, w ktorym sfingowano ladowanie Hamerykanow na Ksiezycu.

[Role Armstronga gral O.J. Simpson]

Bin Laden to agent CIA z lat 80, i nie ma żadnej

[snow21]

pewności że nie jest agentem CIA obecnie.

[snow21]

Let's Go Marines!

[rach_ciach]

[niknik]

And let's get back without legs, hands and bolls or simply dead!
God bless America, land of puppets!

A teraz prawdziwa bomba!!!!

[aaarrgh1]

Oto link do strony bialego domu. W wywiadzie wiceprezydent Dick Cheney przyznaje (uwaga!!!!) że według informacjii wywiadu ani Osama Bin Laden ani Saddam Hussain nie Byli w żade sposób zamieszani w planowanie zamachów 11 września...
www.whitehouse.gov/news/releases/2006/03/20060329-2.html
Jakies refleksje z waszej strony?

[mannaznieba4]

piesek syjonu przyznał to juz wcześniej tylko przed atakiem na iran twierdzili
zgoła coś innego a także że jest tam broń jądrowa biologiczn i chemiczna

[meerkat1]

Jeszcze wczesniej terorystami w Palestynie (i okolicy, dosc duzej) byli
otomanscy Turcy, ktorz Arabusom najpierw nielichy wpier...spuscili, polaczony z
kisim, po czym przez blisko pol milenium uczyli jak sie podcierac i nie jesc
spod siebie.

[smok_sielski]

Gosciu nie zauwazyl, ze juz od jakiegos czasu nie ma Czechosłowacji :)
smok

[meerkat1]

A w Czechach rzadzi parobek, tfu ...Paroubek!

[smok_sielski]

Przeczytaj ten wywiad do konca - cheneyowi chodzilo o husaina, nie o bin ladena
smok

[aaarrgh1]

smok_sielski napisał:

> Przeczytaj ten wywiad do konca - cheneyowi chodzilo o husaina, nie o bin ladena
> smok
>
Swoją drogą jeśli wiceprezydent myli się w tak ważnej kwestii, to strach pomyśleć co ma do powiedzenia prezydent Bush... On przecież nie rozróżnia czy rozmawia z premierem czy jednak prezydentem RP... Niw wie czy aktualnie przemawia w Warszawie czy w Moskwie... Za chwilę okaże się, że to jednak Iran wspierał Al-kaide, tylko w 2003 prezydent pomylił ten kraj z Irakiem... Boże chroń Ameryke.

[meerkat1]

S"woją drogą jeśli wiceprezydent myli się w tak ważnej kwestii, to strach
pomyśleć co ma do powiedzenia prezydent Bush... On
przecież nie rozróżnia czy rozmawia z premierem czy jednak prezydentem RP..."


Wielu Polakow tez nie rozroznia. i to mimo roznicy wzrostu.

Wedlug ankiet najbardziej rozpoznawalnym politykiem XXIV-tej RP jest

wicepremier i przyszly prezydent - wyrafinowany Europejczyk: Andre le Peur.

[meerkat1]

Apel, ze trzeba wspomoc mahmutow w Sudanie, ktorych tam Murzyni bija [sic!] to,
wyobrazcie se, nawet dla Hamasu kiepskawy PR :-)

[meerkat1]

"Sami Abu Zuhri, rzecznik Hamasu, zdążył się już jednak od niego odciąć,
mówiąc, że ideologia jego ugrupowania diametralnie różni się od ideologii al
Kaidy. Dodał jednak, że "międzynarodowe naciski" na naród palestyński "tworzą
napięcie w świecie arabskim i świecie islamu".

:-)))

[br311]

Jezu Chryste... Naprawde polecam wszystkim ten wywiad. "Czy zgadza sie pan że
demokraci to banda kretynow?" "Czy uwaza pan ze demokraci proponujac wycofanie
wojsk z iraku pouszczaja sie wrecz zdrady?" (is there any difference in your
mind between strategic withdrawal and retreat?) "Ilu Amerykanow by pana zdaniem
zginelo gdyby przystac na propozycje Demokratow"? (If that program had not been
in place, would Americans have died?)cheney mowi "So we've never made the case,
or argued the case that somehow Osama bin Laden [sic] was directly involved in
9/11" wywiad toczy sie dalej po czym nagle dzinnikarz przerywa i sam prostuje
wypowiedz wiceprezydenta USA "Q Okay. A couple of things, I think a couple of
minutes ago

Ben Laden wzorowy uczeń syjonistów

[mannaznieba4]

ben laden niczegio nowego nie wymislił . pierwszymi terrorystami w palestynie
byli nielegalni osadnicy syjonistyczni którzy przyjechali do tej ziemi
wraz z wojskiem polskim w 1944 r a do nich dołaczyli inni w latach 1945-1946.
to był terroryzm wzorcowy arabowie tylko powtarzają te samochody
pułapki,mordowanie ludności cywilnej po prostu żydzi ich rego nauczyli i teraz
jest reakcja palestyńska na żydowska akcję

ile bierzes rubelkow za swoje posty?

[nicram112]

[abhaod]

Zydzi kupywali ziemie od Palestynczykow, a ci pozniej chcieli ja z powrotem(za
tanioche), a jak nie, to przepedzali, mit Zyda-ofiary(vide Jezus Ch.)ciagle
funkcjonuje

Chyba tak... Gdyby nie kretyn-Bush, Bin Laden

[ben_shaprut]

byłby dziś tym, na co zasługuje - tanią sensacją w sezonie ogórkowym...
Pogratulować USA skutecznej akcji reklamowej...

Dlaczego mamy teraz tylko audio Ladena,a nie video

[oopsy-daisy]

Na początku były nagrania video, kóre przedstawiały faceta słabo podobnego do Ladena. Teraz mamy tylko tasmy audio (podrobienie głosu jest banalne, są programy komputerowe, które to robią).
Ano cienko z budżetem u Rumsfelda to i propaganda podupada.

[zbalansowany]

Artykul zniknal ze strony Gazety - ciekawe dlaczego.
W orginale w "gazecie" to "zachod prowadzi te krucjate.

Al jazzera pisze tak:

New Bin Laden tape slams “West’s war on Islam”
4/23/2006 1:00:00 PM GMT
Advertisement







It is first message from Bin Laden since January 2005


Al-Qaeda leader Osama Bin Laden purportedly said in a new audiotape that the
West was at war with Islam, BBC reported.

The speaker on the tape said Western efforts to isolate the new Hamas
government and pressure on Sudan over the Darfur crisis were examples of what
he called a "Zionist crusaders war against Islam".

Jakos ta "Syjonistyczna" krucjata nie mogla przejsc przez usta dziennikarzom
z "wyborczej"

Biedny Hamas

[br311]

Biedaki z Hamasu dostaly pocałunek smierci od bin Ladena... Rzecznik Hamasu
stara sie cos dementowac ale juz za pozno drogi rzeczniku - wszystkie media na
swiecie wlasnie powtarzaja "bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin
Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin
Laden Hamas bin Laden bin Laden terroryzm Hamas terroryzm islam islam islam
Hamas terroryzm islam Irak islam Hamas bin Laden islam terroryzm..." Trzeba
sobie te skojarzenia wbic do glowy, musza byc automatyczne, dokonywac sie w
naszej podswiadomosci szybko i bez zastanowienia. P.S. Panowie z CIA - ile
trzeba zaplacic,zeby Osama poparl w tajemniczym wystapieniu w waszej
tajemniczej telewizji polityke braci Kaczynskich?

[meerkat1]

br311 napisał:

> Biedaki z Hamasu dostaly pocałunek smierci od bin Ladena... Rzecznik Hamasu
> stara sie cos dementowac ale juz za pozno drogi rzeczniku - wszystkie media
na
> swiecie wlasnie powtarzaja "bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas
bin
>
> Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas bin Laden Hamas
bin
>
> Laden Hamas bin Laden bin Laden terroryzm Hamas terroryzm islam islam islam
> Hamas terroryzm islam Irak islam Hamas bin Laden islam terroryzm..." Trzeba
> sobie te skojarzenia wbic do glowy, musza byc automatyczne, dokonywac sie w
> naszej podswiadomosci szybko i bez zastanowienia.

P.S. Panowie z CIA - ile trzeba zaplacic, zeby Osama poparl w tajemniczym
wystapieniu w waszej tajemniczej telewizji polityke braci Kaczynskich?



Wiemy, wiemy.

Popatrz co sie stalo, jak ibn Laden oswiadczyl,ze John Kerry bylby lepszym
prezydentem niz "W". :-)))

P.S.Mam nadzieje, ze ibn Laden poprze tez zdecydowanie kandydature Hillary
Rodham Clinton na U$ prezia za dwa lata. Oczywiscie jak dozyje.