14

[jennifer5]

umiesz czytac... przeczytaj. Szukanie prawdy czesto nie jest zabawne, czasami
bywa bardzo bolesne, ale tylko ci ktorzy potrafia jej szukac maja szanse
zrozumiec przyczyny i podjac odpowiednia walke ze zlem. Czasami tez moze to
byc przypadek, zwykly zbieg okolicznosci rzucajacy zle swiatlo na w gruncie
rzeczy dobra sprawe. Trudno jest jednak sobie wmowic ze jest tych zbiegow
okolicznosci 14.

In his original article, "Fascism Anyone?", Laurence Britt (interview)
compared the regimes of Hitler, Mussolini, Franco, Suharto, and Pinochet and
identified 14 characteristics common to those fascist regimes. This page is a
collection of news articles dating from the start of the Bush presidency
divided into topics relating to each of the 14 points of fascism.

www.oldamericancentury.org/14pts.htm

Bardzo zabawne

[felusiak1]

Same bzdury ale za to kolorowe tylko muzyki brakuje.
Napisalem do nich obiecali ze postaraja sie cos puszczac w tle. Zaproponowalem
Miedzynarodowkem czekam na odpowiedz.

[w_ojciech]

A pamiętasz te słowa Wodza:
"Bóg mi rzekł, "George, idź i zwalczaj tych terrorystów w Afganistanie."
I ja to zrobiłem, a potem Bóg rzecze mi, "George, idź i skończ z tyranią
w Iraku ..." I ja to zrobiłem."

wojtek oszczędź siebie

[felusiak1]

On nigdy tego nie powiedział.
Tak jak nie wypowiedział wiekszości cytowanych buszyzmów.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Tak jak nie wypowiedział wiekszości cytowanych buszyzmów.

Wiekszosci...? On to wszystko splodzil, a jak twierdzisz ze nie wskaz ktorego
nie powiedzial.

tutaj jest o bushyzmach f...

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> On nigdy tego nie powiedział.
> Tak jak nie wypowiedział wiekszości cytowanych buszyzmów.

---

Podstawiles swoj link 'tlumaczacy' wypowiedzi 'foca'. Sam zawsze chwytasz sie
drobnych 'niedociagniec' w wypowiedziach innych, tutaj tlumaczysz niejasne
wypociny 'foca' Roznica f... pomiedzy naszymi wypocinami na Forum a
wypocinami 'foca' jest zasadnicza. My mozemy czegos nie dopowiedziec, on jako
prezydent nie. On musi wypowiadac sie bardzo jasno i klarownie inaczej wychodzi
sieczka. Nie tlumacz wiec go na angielski bo nie sprostasz. Pomijam juz tutaj
wiekszosc tych 'madrosci' ktorych nie mozna nawet probowac 'przetlumaczyc'.
Wynikaja poprostu z glupoty i zwyklego prostactwa polaczonego z brakiem
wyksztalcenia tego alkoholika.


felusiak1 napisała:

> Bush powiedział "More and more of our imports come from overseas."
> co przetłumaczono (zapewne celowo) na "Coraz więcej importu napływa do nas z
> zagranicy." Overseas nie tłumaczy sie na Zagranica. Bush mówił o imporcie ropy
> naftowej i w tym wypadku nie ma gafy.

Nie osmieszaj sie, z tego co wypowiedzial absolutnie nie wynika ze mowi o
imporcie ropy, mozna tak to rozumiec ale mozna tez rozumiec ze mowi o
narkotykach, wodce, tytoniu etc.

-

[w_ojciech]

Mój ulubiony cytat Wodza to ten:

To najwyraźniej jest budżet. Jest w nim wiele liczb.
It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it. (ang.)
Opis: niefortunna wypowiedź z 05.05.2000 r.
Źródło: BBC, 12.02.2001 oraz Gazeta Wyborcza, 18.01.2001 oraz Reuters, 5 maja 2000

pl.wikiquote.org/wiki/George_Walker_Bush

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> On nigdy tego nie powiedział.
================================================
Chcesz powiedzieć, że jego rozmówcy to sobie wymyślili?
Wątpię. Pasuje to do niego jak ulał.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Same bzdury

---

felusiak, zamiast pisac idiotyzmy moze wskaz w ktorym miejscu cos sie nie
zgadza i wytlumacz. Jesli nie potrafisz tego zrobic jest to rownoznaczne ze
takie podobienstwa sa a ty nie masz kontrargumentow. Twierdzac ze cos jest
bzdura nie jest wystarczajaco przekonywujace niestety, wrecz przeciwnie.

Przeciez ty sama w to nie wierzysz

[felusiak1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=42519067&a=42690962

[jennifer5]

felusiak1 napisała: Przeciez ty sama w to nie wierzysz

---

Mozesz sie okreslac bardziej precyzyjnie. Akurat w tym miejscu jest mowa o 14
punktowych podobienstwach a nie o wypowiedziach 'foca'.

[felusiak1]

Nie ma żadnych podobieństw, żadnych.
Bzdurny artykuł z bzdurnymi punktami, które do faszyzmu maja sie jak kalosze do
smokingu.

jestesmy na 'dobrej' drodze

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Nie ma żadnych podobieństw, żadnych.
> Bzdurny artykuł z bzdurnymi punktami, które do faszyzmu maja sie jak kalosze
do smokingu.

---

ty sie tak boisz ze bedziesz sobie powtarzal ze nie ma podobienstw w dzien i w
nocy zeby samemu uwierzyc. f... nic nie poradzisz fakty sa takie a nie inne. Sa
podobienstwa i to jest ich 14-cie i zebys nie wiem jak dlugo trzymal lep w
sedesie to tego nie zmienisz.

ps: widzisz f... jestes tak malo rozgarniety ze nie potrafiles wyjsc z tego jak
facet, ja ci pomoge. Same podobienstwa f... nie tworza jeszcze koniecznie
systemy jako takiego, one tylko prowadza do takiego systemu. Jak widzisz
jestesmy na 'dobrej' drodze.

[w_ojciech]

Drobna uwaga. Każdemu zdarzają się lapsusy.
Wódz ma jednak do nich talent.

On chyba na studiach pił i niewiele jarzył.

[felusiak1]

Pisałem, ż Bush ma specjalny talent do lapsusów i przez to zdarzaja sie z
wieksza czestotliwością.
Bush na studiach miał lepsze oceny niż Kerry a Gore nigdy studiów nie skończył.

Smoking kills, and if you're killed, you've lost a very important part of your
life. - Brooke Shields.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Pisałem, ż Bush ma specjalny talent do lapsusów i przez to zdarzaja sie z
> wieksza czestotliwością.

f... do tego nie trzeba miec talentow, do tego trzeba byc niedouczonym.


> Bush na studiach miał lepsze oceny niż Kerry a Gore nigdy studiów nie
skończył.

Jezeli nawet tak bylo, (nie warto tego sprawdzac), to to jeszcze gorzej
swiadczy o poziomie 'inteligencji' tej malpiatki. Byl 'madrzejszy' jak byl
mlody, a teraz nie nadaje sie zeby buty czyscic Kerrem'u a z Gore'm to lepiej
nawet nie zaczynac porownan, bylaby miazga z 'foca' zupelna. Sadzisz f... ze to
alkohol czy te wstrzykiwane 'witaminy' wypalily mu reszte szarych komorek?

powoli widze, Jennifer, ze rozumiesz

[j-k]

ze polityka zagraniczna Kerryego nie odbiegala by zbytnio od polityki Busha...
To cieszy...:)

bez tytulu

[jennifer5]

j-k napisał:

> nie odbiegala...

ok, ok masz tutaj uczepilas sie malpeczko jak rzep psiego ogona
fruitsquare.net/images/hosting_banana_picture.jpg
i szybciutko wracaj na palme.

To mnie nie martwi, intelektualna indolentko :)))

[j-k]

dalej nie rozumiesz, ze miedzy programem polityki zagranicznej Busha
i Kerryego nie bylo zadnej roznicy?

-To mnie nie martwi.
Polityczna indolencja Jennifer i innych islamuskow
martwic nie musi :)))

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Bush na studiach miał lepsze oceny niż Kerry a Gore nigdy studiów nie skończył.
================================================
Ja myślę, że profesorowie Busha ukrywają fakt, że u nich zdawał
egzaminy. On ma chyba "dziewiczy" umysł.

Wojtek, gdybyś znał amerykański system

[felusiak1]

to spaliłbyś się ze wstydu po tym wypocie.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> to spaliłbyś się ze wstydu po tym wypocie.
=================================================
Wsio jest biznesem. To chciałeś powiedzieć.
Skąd to przypuszczenie, że nie znam amerykańskiego systemu?

Nie uważasz, że Twoje stwierdzenie jest na wyrost?

[felusiak1]

Może i na wyrost ale gdybyś znał to nie napisałbyś:
"Ja myślę, że profesorowie Busha ukrywają fakt, że u nich zdawał
egzaminy." Bo to brzmi jak "Ja myslę, że samochód elekrtyczny nie wymaga benzyny
wysokooktanowej, można lać zwykłą".

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Może i na wyrost ale gdybyś znał to nie napisałbyś:
> "Ja myślę, że profesorowie Busha ukrywają fakt, że u nich zdawał
> egzaminy." Bo to brzmi jak "Ja myslę, że samochód elekrtyczny nie wymaga benzyny
> wysokooktanowej, można lać zwykłą".
==================================================
Posłuchaj uważnie Felusiak
ja wiem, że profesor u którego Bush zdawał egzamin sika w majtki
z radości, gdy może powiedzieć: "był moim studentem".
Istnieje jednak jeszcze niezależny punkt odniesienia z którego
można to ocenić.

Nie sądzisz?

Dorabianie twarzy do czapki

[de_oakville]

Jesli niektorym ludziom sie czyjas czapka nie spodoba (np. pikelhauba), to mu
dorobia odpowiednia twarz, "inteligencje", poddadza w watpliwosc skonczone
studia itp.

"Dorabianie twarzy do czapki - tj. wyrazu twarzy, rysow, spojrzenia do rodzaju
noszonej czapki - policjanta, marszalka. Jak z czasem czapka zacznie jej
wlascicielowi zmieniac twarz, jak uksztaltuje ja zgodnie z wymogami czapki."

(Ryszard Kapuscinski, "Lapidarium")

[w_ojciech]

A może sięgnąć do Gombrowicza. Nazywa się to "dorabianiem gęby".
W tym przypadku jednak "gębę" widać jaka jest.

Wojtek ty ciagle nie rozumiesz

[felusiak1]

a ja dołożyłem tyle starań.
Wobec tego jeszcze raz ci podpowiadam, tym razem w oparciu o twój nowy przebłysk:
"ja wiem, że profesor u którego Bush zdawał egzamin".
To zdanie ma sie do rzeczywistości jak "do egzaminów wstepnych na Uniwersytecie
Yale przystapił0 12 tysiecy kandydatów na 1400 miejsc."

Jeśli i tym razem nie wyczujesz bluesa to zablokuję cię.

f... nie rozumiesz

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> To zdanie ma sie do rzeczywistości jak "do egzaminów wstepnych na
Uniwersytecie Yale przystapił0 12 tysiecy kandydatów na 1400 miejsc."

---

studia 'foca' do rzeczywistosci maja sie tak jak jego udzial w walce na froncie
z karabinem w reku. Nie osmieszaj sie koles, broniac poziomu 'inteligencji i
wyksztalcenia tego kretyn sam dyskredytujesz siebie z tego co ci jeszcze
pozostalo w tej pustej lepetynie.

Dla przypomnienia f... dodam, ze ten watek jest na temat podobienstw bushyzmu
do faszyzmu, ale jesli wolisz rozmawiac na temat podobienstw pyska 'foca' z
Hitlerem to prosze cie bardzo, wzrostem sa prawie tacy sami.

[wiesiekusa]

Jennifer a ktore studia ty skanczylas ? moze Berkley w Kaliforni ?

Zabawne mity

[de_oakville]

Niektorzy wypisuja na tym forum przerozne cuda na temat Busha. Bush to, Bush
tamto. A to, ze pomylil sie w przemowieniu, a to powiedzial cos jakoby
niegramatycznie, a to pomylil cos w geografii, na przyklad polozenie Alaski z
polozeniem Meksyku. Slucham tego z niemalym zdziwieniem. Mieszkam na tym
kontynencie (w Kanadzie) juz prawie od 20-u lat, niespecjalnie interesuje sie
polityka, ale mam czasami wlaczony telewizor, totez slucham wypowiedzi Busha,
kiedy pokaza go w roznych wiadomosciach ze swiata. Dodam jeszcze, ze znam
angielski na tyle dobrze, ze potrafie odroznic "Where is the dockyard?"
od "Who is the dog?" (w ksiazce Wienczyslawa Kona pt: "Przy angielskim nabrzezu"
pewien polski marynarz, ktory znalazl sie w podczas wojny w Anglii mial jakoby
skierowac to drugie pytanie do jakiegos policjanta, majac na mysli zadanie
pierwszego pytania. Byl on jedynie po krotkim kursie angielskiego w Polsce,
ktory wtedy byl znacznie mniej popularny niz francuski lub niemiecki).
"Liznalem" nieco dunskiego i pewnie bylbym dzis tak samo "dobry" w zadawaniu
pytan w tym jezyku jak ow marynarz w angielskim. Ale wracajac do rzeczy, to
slucham wypowiedzi Busha i nie widze w nich nic, co by specjalnie roznilo je od
wypowiedzi Clintona, Busha seniora lub Reagana. Mowi inteligentnie, wyraznie i
zrozumiale. Nie "piekli" sie ani nie "pieni", co zdarzalo sie czasami niektorym
przywodcom europejskim, kiedy poniosl ich temperamemt. No, ale widze, ze
nadszedl juz czas zeby "trzymac gebe na klodke".

"Wenn dein Sprechen
nicht wertvoller ist
als dein Schweigen,
dann schweige lieber"

(Dinoysios der Ältere)

"Jezeli twoja mowa
nie jest bardziej wartosciowa
od twojego milczenia,
to lepiej milcz"
(Dionizos Starszy)

[jennifer5]

wiesiekusa napisał:

> Jennifer a ktore studia ty skanczylas ? moze Berkley w Kaliforni ?

---

To nie jest watek o mnie Wiesiu, trzymaj sie tematu. Chesz powiedziec cos
madrego to wysil swoj intelekt i napisz. Nie zgadzasz sie ze mna i z moim
zdaniem o tym czlowieku , masz prawo. Jesli jednak chcesz kogos przekonac do
twojej pozycji uzyj argumentacji spojnej i rzeczowej. Pytanie gdzie ja
skonczylam studia nie ma tutaj zadnego zwiazku.

Bush jest czlowiekiem o niskim IQ, robi bledy jezykowe, byl kikakrotnie w
problemie alkoholowym, uzywal narkotykow i jest bardzo malo rozgarniety
intelektualnie, to sa fakty o nim. Dal temu wielokrotnie dowody wiec
udawadnianie ze jest odwrotnie nie ma sensu. Jezeli nawet skonczyl studia to
pozycja jego tatusia pozwolila na to a nie intelektualne mozliwosci studenta
Georga. Twierdzenie ze mial lepsze wyniki od Gora czy Kerreg'o jest oczywistym
przekrecaniem rzeczywistosci niemajace nic wspolnego z faktycznym stanem
rzeczy. W obecnej sytuacji obejmuje stanowisko prezydenta i jest pociagany za
sznurki bardziej lub mniej swiadomie przez ludzi ktorzy stoja za nim. Wlasnie
taki czlowiek jak George byl idealnym dla nich kandydatem, niewiele rozumie,
jest przekonany o swojej 'misji od Boga' i wykonuje zadania i polecenia bez
specjalnej analizy i zastanawiania sie. Prowadzi wlasny kraj w prostej linii w
system przemocy i policyjnej tyranii, a 14 punktow o ktorych jest tutaj mowa
jest wlasnie dowodem na to co sie dzieje. 14 punktow ktore charakteryzuja
faszyzm i pasuja do dzisiejszych Stanow to nie przypadek Wiesiu. Cos zlego sie
dzieje i nad tym trzeba sie zastanowic.

[wiesiekusa]

> Pytanie gdzie ja skonczylam studia nie ma tutaj zadnego zwiazku.

A wlasnie ze ma, bo jesli sie konczy studia na uniwerkach lewicowych ( Berkley )
ktore kreoja poglady lewicowe, to wtedy kazdy poglad z prawicy nagle jest
oglaszany jako faszyzm. I tez mozna powiedziec odwrotnie.
Ja lewicy, socjalizmu, komunizmu nienawidze, i nie chce tego smiecia wpowadzac
do USA, wystarczy socjalistycz Europa i Kanada

sluszne i niesluszne

[jennifer5]

wiesiekusa napisał:

> A wlasnie ze ma, bo jesli sie konczy studia na uniwerkach lewicowych (
Berkley) ktore kreoja poglady lewicowe,

---

A kto ci naopowiadal takich rzeczy? Poglady kazdy czlowiek musi sobie sam
wykreowac, wszystko co dookola sie dzieje to material, a myslec niezaleznie
musisz Ty. Czy gdyby ktos Ciebie wyslal na Berkley zmienilbys poglady
na 'lewicowe' poniewaz tak mysli jakis profesor czy inny student? Czy raczej
staralbys sie ich przekonac do swojego widzenia swiata i slusznosci tego co Ty
sadzisz? Nie badz 'robotem' Wieslawie, zawsze mysl niezaleznie i nie
kategoryzuj spraw na 'lewe' i 'prawe'. tylko na sluszne i niesluszne.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> To zdanie ma sie do rzeczywistości jak "do egzaminów wstepnych na Uniwersytecie
> Yale przystapił0 12 tysiecy kandydatów na 1400 miejsc."
===================================================
Rence mi opadajom. Konkurencja 1:8,6 wyznacza poziom przeciętnego
kandydata i ew. absolwenta. Nie tego egzemplarza o którym mówimy.

Znam wielu absolwentów, którzy startowali w konkurencji większej niż 1:10
w Polsce i to w systemie gdzie nie można było zdawać na więcej niż jedną uczelnie.
Niektórzy z nich są tak samo niepełnosprytni jak Wódz.

Wojtek, poddaje się

[felusiak1]

Nie rozumiesz nic z tego co napisałem a dałem ci wyrażne podpowiedzi. I co? Ty
dalej swoje głupoty wypisujesz i na dodatek zabawiasz sie w matematyka
wyliczając ilu to jest na jedno miejsce. Jednym słowem zabierasz głos w temacie
o którym nie masz najmniejszego pojęcia.
W USA nie ma egzaminów wstepnych na wyższe uczelnie, nie zdaje sie też egzaminów
przed profesorami przedmiot po przedmiocie. Oceny są jawne i nie wpisuje sie ich
do indeksów. Na ocenę trzeba pracować cały semestr co oznacza, że student nie
może bimbać i na koniec zdać egzamin. Trzeba też utrzymać srednią na pewnym
poziomie gdyz w przeciwnym wypadku zostanie sie wylanym bez względu na to kim
jest tata, co zdarzyło się Gorowi.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> W USA nie ma egzaminów wstepnych na wyższe uczelnie
=================================================
"Wszyscy ubiegający się o przyjęcie na uczelnie amerykańskie powinni zdać
odpowiednie testy potwierdzające przygotowanie językowe i merytoryczne
do studiów. Uczelnie amerykańskie nie organizują egzaminów wstępnych.
Najbardziej selektywne szkoły mogą zorganizować rozmowę kwalifikacyjną.
Testy zastępują zatem egzaminy wstępne na wyższe uczelnie."
www.fulbright.edu.pl/index.php?strona=69

[felusiak1]

Nie zdaję się testów a się do nich przystępuje, kiedy sie jest w ostatniej
klasie szkoły średniej. Ten test nosi nazwę SAT i nie jest organizowany ani
nadzorowany przez wyższe uczelnie. Uczelnie nie mają z testem nic wspólnego.
Zatem wojtuś przystepujesz do testu, stawiasz ptaszki ołówkiem i oddajesz. Za
miesiac przychodzi do ciebie w kopercie wynik. Osiagnałes tyle to a tyle
punktów. I teraz możesz złożyc aplikację do Yale albo do Harvardu. Życzę powodzenia.

PS. Ta strona fulbrighta jes dla potencjalnych studentów z polski i nie dotyczy
studentów amerykańskich. Nadal błądzisz po omacku.
Jedynu pozytywny aspekt twoich prób rozmowy ze mn to fakt, że czegoś nowego sie
uczysz. Rozmawiajac z rachel lub towarzyszką j... mozesz jedynie nauczyć się
przekleństw, po polsku.

[w_ojciech]

Felusiak
zobacz jak dyskutujesz. Nie znam detali systemu edukacyjnego
USA. Fakt, chodziłem na zajęcia w USA by się podszkolić
w zawodowej angielszczyźnie. Profesor zbierał prace studentów
i oddawał ocenione z poprzednich zajęć. Nie interesowało mnie
to jak wygląda od strony technicznej wystawianie finalnych ocen.

Zrobiłeś sobie wygodną furtkę by się bawić w znaczenie frazy
"zdawać egzamin". No i po co to? Przecież i tak można przejść
renomowaną uczelnię pozostając idiotą. Prawda?

Wojtek, nie daj mu sie wodzic za nos

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Zrobiłeś sobie wygodną furtkę by się bawić w znaczenie frazy
> "zdawać egzamin". No i po co to?


Ty naprawde nie rozumiesz po co to??? f... zawsze tak robi. Jak brakuje mu
argumentow to wpuszcza rozmowce w zupelnie inny temat i trzyma sie tego jak
lysy grzebienia, a ty pozwalasz mu wodzic siebie za nos... chyba ze robisz to
celowo i rozwalasz wspolnie z nim moje watki ;). Chcecie dyskutowac na temat 14
punktow to prosze, chcecie o egzaminach wstepnych, dla was specjalnie
otworzylam taki temat. Na tym watku jest jak Bush pcha USA w faszyzm i o tym
prosze rozmawiac. O egzaminach jest tutaj:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=45341157

[w_ojciech]

Wiem Jennifer
o czym jest wątek. Wątpię jednak by dało się go kontynuować.
Stąd ten epizod z egzaminami.

Przepraszm.

[felusiak1]

w_ojciech napisał:
> Przecież i tak można przejść renomowaną uczelnię pozostając idiotą. Prawda?

Absolutna prawda, ale to nie jest to co poprzednio napisales.
Gdybys napisal, ze Bush to idiota to nie odpisywalbym ci.
Ale ty zaczales udowadniac w jaki sposob Bush ukonczyl studia nie majac ku temu
zadnych podstaw a to zmienia jakosc. Widzisz wojtek, tak jak wszyscy staracie
sie dorobic twarz do czapki. Stad te idiotyzmy, ktore wypisujecie tu dzien i noc.
PS. A czy mozna przejsc dwie renomowane uczelnie uzyskac dwa fakultety i byc
idiota? Tak, tu jest kilku z fakultetami, ktorzy sa idiotami a to potwierdzaloby
zasadnosc tej tezy w stosunku do busza.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Gdybys napisal, ze Bush to idiota to nie odpisywalbym ci.
> Ale ty zaczales udowadniac w jaki sposob Bush ukonczyl studia nie majac ku
temu zadnych podstaw a to zmienia jakosc.

a jakie ty masz piesku podstawy zeby twierdzic ze zdal wszystkie egzaminy i
ukonczyl studia bez podparcia tatusiowych smierdzacych pieniedzy. Bush jest
idiota i trzeba byc nierozgranietym zeby twierdzic inaczej.

[de_oakville]

jennifer5 napisala:

>Bush jest czlowiekiem o niskim IQ, robi bledy jezykowe, byl kikakrotnie w
>problemie alkoholowym, uzywal narkotykow i jest bardzo malo rozgarniety
>intelektualnie, to sa fakty o nim.

Domyslam sie zatem, ktory przywodca ma w przeciwienstwie do Busha bardzo wysoki
IQ. Z pewnoscia Hugo Chavez, prezydent Wenezueli. Moglbym wymienic jeszcze kilku
innych, ale wole poprzestac jedynie na polkoli zachodniej, chrzescijanskiej, i
dac sobie spokoj. Pewien facet, wjezdzal kiedys pociagiem z kraju osciennego do
III-ciej Rzeszy i zostal poddany rewizji - opowiadam polski film, nie pamietam
tytulu, a potem powiedziano mu: "Kommen Sie mit!" ("pan pozwoli z nami").
"Panowie, to jakas pomylka" powiedzial ow pasazer. "Ja sie nie interesuje
polityka" ("Ich interessiere mich für die Politik nicht"). "-Ale polityka
interesuje sie panem" otrzymal inteligentna odpowiedz. ("Aber die Politik
interessiert sich für Sie, mein Herr")

"Fress dich satt,
Sauf dich dick,
Halt das Maul
von Politik"

("Najedz sie [dosl. nazrej sie] do syta
napij sie [dosl. nazlop, nachlaj sie] do rozpuku [dosl. do gruba]
trzymaj gebe [dosl. pysk] z dala od polityki")

[jennifer5]

de_oakville napisał:

>
> Domyslam sie zatem, ktory przywodca ma w przeciwienstwie do Busha bardzo
wysoki IQ. Z pewnoscia Hugo Chavez, prezydent Wenezueli.

widzisz Oak zle sie domyslasz. Nie rozgraniczasz podstaw zagadnienia. Uwazanie
Busha za imbecyla nie rowna sie popieraniu systemow komunistycznych. Bycie
przeciwnym polityce bushystow nie rowna sie byciem komunista, Rozumienie
zagrozen dla wolnosci osobistych i demokratycznych praw w dzisiejszych Stanach
Zjednoczonych nie rowna sie przekonaniom komunistycznym. Raczej bycie
bushysta, popieranie tego bandytyzmu i udzielanie wspoarcia odbieraniu praw
obywatelskich i wzniecaniu zametu na swiecie moze byc komunistyczne. Masz
widocznie nie tylko nik Oak ale i cos jeszcze skoro nie rozumiesz.

[de_oakville]

jennifer5 napisała:

>Rozumienie zagrozen dla wolnosci osobistych i demokratycznych praw w
>dzisiejszych Stanach Zjednoczonych.

Jednym z tych ograniczen wolnosci osobistych, o ktorych piszesz jest mniej
przyjemne podrozowanie samolotem niz przed 9/11. Dawniej do samolotu wchodzilo
sie w Stanach niemal jak do autobusu, drzwi w kabinie pilotow byly podczas lotu
otwarte, a ciekawe dzieciaki wchodzily sobie do tej kabiny i rozmawialy z
zaloga. Zupelny luz. To Ameryka, ktora chwilowo przeminela, ale nie przestala
byc jednak Ameryka. Za jakis czas wroci do dawnych wartosci. Teraz to nie jest
jednak mozliwe. Zamiast wkraczac w wiek 21-szy, cofamy sie do wieku 19-tego. Ale
nie jest to ani wina Ameryki ani Busha. Jeli bedziemy winic Busha za obecna
sytuacje w Ameryce i na swiecie po 9/11, to bedziemy na poziomie IQ psa, ktory
wini kij za to, ze go uderzyl, a nie kojarzy go z reke, ktora ten kij trzymala.

[jennifer5]

de_oakville napisał:

> nie jest to ani wina Ameryki ani Busha. Jeli bedziemy winic Busha za obecna
> sytuacje w Ameryce i na swiecie po 9/11, to bedziemy na poziomie IQ psa, ktory
> wini kij za to, ze go uderzyl, a nie kojarzy go z reke, ktora ten kij
trzymala.

---

Napewno nie jest to wina Ameryki. Natomiast co do Busha to wybacz ale ja mam
zupelnie odmienne zdanie jak Ty. Ty mozesz uwazac co chcesz, ale pozwolisz ze
ja bede uwazala co ja mysle. Nie ma dowodow ze bushysci to zrobili? Powiedzmy
ze nie ma, sa tylko poszlaki, bardzo silne poszlaki. Nie ma tez dowodow ze
zrobil to pastuszek z Afganistanu z wlasnej incjatywy bez pomocy kogos z
zewnatrz. Jesli sie glebiej nad tym zastanowisz powinienes dojsc do wniosku ze
tego rodzaju 'wyczyn' jest niemozliwy bez pomocy kogos wiekszego, o wiele
wiekszego. Pozatym komu moglo zalezec na tym co sie obecnie dzieje, kto ma z
tego korzysc, i dla czyich interesow tak naprawde ta cala mordownia pracuje.
Pomysl i zastanow sie. Udowodnic ze sa czysci jest bardzo prosto, jednak tego
nie robia. Dlaczego? Poprostu nie moga tego udowodnic i oczyscic sie z
tzw. 'teorii spiskowych'.

ps: Ja tez pamietam czasy kiedy dzieci mogly wchodzic do kokpitow pilotow, moj
syn mial taka okazje i pamieta to do dzisiaj. Czy jestesmy w stanie wrocic do
tamtych czasow, nie sadze. To co bushyzm zrobil juz i co jeszcze zrobi, to sa
rany trwale i nieodwracalne niestety.

to prawda co piszesz, lecz...

[j-k]

podziekuj za to Al Kaidzie i Ibn Ladenowi, a nie Bushowi.

[w_ojciech]

de_oakville napisał:
> Zamiast wkraczac w wiek 21-szy, cofamy sie do wieku 19-tego. Ale
> nie jest to ani wina Ameryki ani Busha. Jeli bedziemy winic Busha za obecna
> sytuacje w Ameryce i na swiecie po 9/11, to bedziemy na poziomie IQ psa, ktory
> wini kij za to, ze go uderzyl, a nie kojarzy go z reke, ktora ten kij trzymala.
=================================================
11.09 to wina Busha i kompromitacja CIA. Budynki tej organizacji powinny
być zrównane z ziemią, a jej wszyscy pracownicy wyrzuceni z roboty. Powinno
się na nowo zbudować jej odpowiednik. Bush powinien ze wstydu podać
się do dymisji. Teraz próbuje się ex post "tłumaczyć" społeczeństwu
amerykańskiemu, że wróg jest wszędzie i stąd "konieczne" wyrzeczenia.

PS. Bin Laden nie jest poszukiwany za 11.09. Kto to więc zrobił?
Grupa amatorów?

[de_oakville]

jennifer5 napisala:

>Ty mozesz uwazac co chcesz, ale pozwolisz ze
>ja bede uwazala co ja mysle. Nie ma dowodow ze bushysci to zrobili? Powiedzmy
>ze nie ma, sa tylko poszlaki, bardzo silne poszlaki. Nie ma tez dowodow ze
>zrobil to pastuszek z Afganistanu z wlasnej incjatywy bez pomocy kogos z
>zewnatrz. Jesli sie glebiej nad tym zastanowisz powinienes dojsc do wniosku ze
>tego rodzaju 'wyczyn' jest niemozliwy bez pomocy kogos wiekszego, o wiele
>wiekszego.

Masz prawo wierzyc we wszystko, co zechcesz, ale dopoki nie masz na to dowodow,
pozostanie to jedynie wiara. Calkiem prawdopodobne, ze byl ktos "o wiele
wiekszy", ale dlaczego szukasz go w Stanach? A moze w Europie skad wlasnie
dzialali wykonawcy? Ktos podsunal taki szatanski pomysl, a tamci go
zrealizowali. Kto to mogl byc? Mozliwe, ze nigdy sie tego nie dowiemy.
Psychopatow i szalencow jest na tym swiecie niemalo. Czy wrocimy kiedys do
czasow sprzed 11/9? Ja jestem optymista - wrocimy, choc pewnie niepredko. Czas
jednak leczy rany, a optymistyczna wiara w przyszlosc ludzkosci odniesie
zwyciestwo. Za 50 lat w NYC bedzie ponownie stal odbudowany WTC taki jak
dawniej, a obok jeszcze dodatkowo nowy Freedom Tower. O roku 2001 bedzie sie
mowic tak, jak o dalekiej przeszlosci, jak dzis mowimy na przyklad o Wojnie
Secesyjnej.

[w_ojciech]

Taka drobna uwaga. Prawie wszyscy zmachowcy z 11.09
pochodzili z kraaju sojuszniczego - Arabii Saudyjskiej.
Natomiast cenę za to TERAZ płacą Afgańczycy i Irakijczycy.

Fajne.

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> Taka drobna uwaga. Prawie wszyscy zmachowcy z 11.09
> pochodzili z kraaju sojuszniczego - Arabii Saudyjskiej.
> Natomiast cenę za to TERAZ płacą Afgańczycy i Irakijczycy.
>
> Fajne.

---

Jest jeszcze jeden taki kraj i wydaje sie ze wlasnie ten kraj czerpie
najwieksze korzysci z obecnej sytuacji i z tego co sie stalo. Rowniez z tego
kraju pochodzi wielu, ale to wielu zaangazowanych w naszej administracji i nie
tylko w naszej. Mozna wiec by bylo pomyslec ze moze to ktos z tego wlasnie
kraju 'podal reke' Allahowi.

[w_ojciech]

jennifer5 napisała:

> Mozna wiec by bylo pomyslec ze moze to ktos z tego wlasnie
> kraju 'podal reke' Allahowi.
=================================================
Ja bym szukał wśród tych, którzy uśpili czujność CIA. Ale to
są zwykle grzechy tzw. zaniechania i trudne do wykrycia.

Ale dla chcącego....

[jennifer5]

de_oakville napisał:

> Za 50 lat w NYC bedzie ponownie stal odbudowany WTC taki jak
> dawniej, a obok jeszcze dodatkowo nowy Freedom Tower.

Chyba zartujesz, az 50 lat dajesz 'investorom z 'I'? To zbyt duze pieniadze oak
zeby czekac 50 lat. Byly chalupki, spadly chalupki, ubezpieczenie zaplacilo za
chlupki, teraz z tych pieniedzy zbuduje sie nowe chalupki, ubezpieczy w swoich
ubezpieczalniach i wynajmnie swoim zeby obracali pieniedzmi. Jak to mowia: "nic
w przyrodzie nie ginie"

[de_oakville]

jennifer5 napisała:

> Byly chalupki, spadly chalupki, ubezpieczenie zaplacilo za
> chlupki, teraz z tych pieniedzy zbuduje sie nowe chalupki, ubezpieczy w swoich
> ubezpieczalniach i wynajmnie swoim zeby obracali pieniedzmi. Jak to mowia: "nic

Ladne mi "chalupki". Gdyby odbudowywano "Zlota uliczke" na Hradczanach w Pradze,
to juz dawno by stala jak nowa. Tam sa prawdziwe chalupki. W New Yorku nadal nie
bardzo wiedza co zrobic z "ground zero". Ostatnio odezwaly sie ponownie glosy,
zeby jednak odbudowac "blizniaki" zamiast Freedom Tower zaproponowanej przez
Libeskinda i Childsa. Jestem za, moim zdaniem "blizniaki" powinny zostac
odbudowane, a Freedom Tower moznaby rowniez postawic dodatkowo, czemu nie?. Ale
nie ma co sie spieszyc, bo jak na razie to "blizniaki" beda sie bardziej
kojarzyc z 11/9 niz z tym czym byly dawniej. Ale na przyklad juz za 10 lat
ludzie o roku 2001 troche zapomna (miejmy nadzieje) i wtedy bedzie mozna to
zrealizowac. New York bez "blizniakow" to tak jak Londyn bez Tower Bridge.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Absolutna prawda, ale to nie jest to co poprzednio napisales.
> Gdybys napisal, ze Bush to idiota to nie odpisywalbym ci.
> Ale ty zaczales udowadniac w jaki sposob Bush ukonczyl studia nie majac ku temu
> zadnych podstaw a to zmienia jakosc.
=================================================
Jeszcze się odważę coś napisać -przepraszm Jennifer. To co napisałem
oznaczało, że Bush przynosi wstyd swoim nauczycielom. Taki był sens
mojego zarzutu.

[jennifer5]

w_ojciech napisał:

> To co napisałem
> oznaczało, że Bush przynosi wstyd swoim nauczycielom. Taki był sens
> mojego zarzutu.

-

Zalosna antyintelektualna blazenada, Jeniifer.

[j-k]

Porownywanie obecnego systemu wladzy w USA (unikam slowa Bush - gdyz prezydent
jest tylko czescia amerykanskiego establishmentu) do faszyzmu - moze byc
dowodem tylko skrajnej niewiedzy i glupoty, lub tez celowej dezinformacji
politycznej.

Poniewaz o zadna z tych przyczyn Cie nie posadzam...
zachodzi uzasadnione podejrzenie, ze mamy w twoim wypadku do czynienia
z ostra anty-bushowska PSYCHOZA :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr J.K.

[carmensutra]

j.k pisze:

> Poniewaz o zadna z tych przyczyn Cie nie posadzam...
> zachodzi uzasadnione podejrzenie, ze mamy w twoim wypadku do czynienia
> z ostra anty-bushowska PSYCHOZA :)))
>
> Tfuj, jak zawsze, Dr J.K.


Dla ciebie - psychoza. Dla zdecydowanej wiekszosci - rzeczywistosc.

zadna rzeczywistosc...

[j-k]

przekrety w kongresie, "kupowanie glosow" itd...
robiono dokladnie TAK SAMO i 40 lat temu.

Troche sie znam na historii systemu politycznego USA...

Jennifer obwiniajac o to Busha, klamie po prostu...
robilo tak przed nim wielu...

[jennifer5]

j-k napisał:

> Jennifer obwiniajac o to Busha, klamie po prostu...
> robilo tak przed nim wielu...

---

czy ty wrocisz na te palme czy nie? sam sobie zaprzeczasz wiec przestan
majaczyc, wez banana i zjedz go... ale , ale objerz ze skory przdtem....!!!

powiedzialm ci juz polityczna ignorantko, Jeniifer

[j-k]

nie majaca pojecia o historii systemu politycznego USA, ze twoje klamstwa , czy
tez tylko niewiedze, bedzie Ci, dziecie, grzecznie nadal wykazywal :)

Pragmatyka sprawowania wladzy przez Busha niczym nie rozni sie od stylu
sprawowania wpadzy innych poprzednich republikanskich prezydentow.

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

dziecie twoj brak wiedzy politycznej ukryc sie nie

[j-k]

sie nie da.

Bush niczego nie wymyslil, rzadzi tak, jak wielu prezydentow z partii
republikanskiej przed nim.

jak czegos nie wiesz z historii amerykanskiego systemu politycznego,
to smialo pytaj :)

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[felusiak1]

jennifer5 napisała:
> -

f... kopiesz coraz głębszy dołek pod sobą

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> jennifer5 napisała:
> oczywiscie ze rozumiem sens twojego zarzutu.... a jakie ty masz piesku
podstawy zeby twierdzic ze zdal wszystkie egzaminy i
> ukonczyl studia bez podparcia tatusiowych smierdzacych pieniedzy

---


> Naprawdę rozumiesz? Zapytaj wojtulka czy profesorowie wstydzą się, że brali
> łapówki od taty i czy to miał na myśli.

Nie musze sie o to pytac czy sie ktos wstydzi. Tylko taki 'intelekt' jak ty
moze sadzic ze ten przyglup skonczyl studia sam. Cala rodzina b. to
skorumpowany gang, a ich fortuna wyrosla na przekretach, wspolpracy z
faszystami w czasie kiedy US byly w stanie wojny z Hitlerem, oszustwach
finansowych i powiazaniach z handlem narkotykami. Nie wstawiaj mi wiec tutaj
czy ktos sie wstydzi czy nie. Nie o wstyd tutaj chodzi.

Jennie, moje Ty antyamerykanskie, biedactwo :)

[j-k]

Nadal bija tam Murzynow w Stanach??? :)))
Ze tak cierpisz?

Popatrz - niejaki Kwasniewski tez nie skonczyl Studiow - a byl doskonalym
Prezydentem...:)))

[jennifer5]

j-k napisał:

> Popatrz - niejaki Kwasniewski tez nie skonczyl Studiow - a byl doskonalym
> Prezydentem...:)))

---

mowisz ze Kwasniewski TEZ nie skonczyl studiow...

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Cytuję co jennifer napisał nieco wyżej:
> "a jakie ty masz piesku podstawy zeby twierdzic ze zdal wszystkie egzaminy i
> ukonczyl studia bez podparcia tatusiowych smierdzacych pieniedzy."
===================================================
Widzisz Felusiak
jest tysiące sposobów jak łatwo i przyjemnie skończyć renomowane studia.
Papier piękny, ale intelekt dziewiczy jak u 12-latka.

Rozumiesz? Chyba uporczywie nie.

[jennifer5]

jennifer5 napisała:

> umiesz czytac... przeczytaj.

---

1.) Powerful and Continuing Nationalism: Fascist regimes tend to make constant
use of patriotic mottos, slogans, symbols, songs, and other paraphernalia.
Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in public
displays.

jakies pytania???

[wiesiekusa]

1.) Powerful and Continuing Nationalism: Fascist regimes tend to make
constant use of patriotic mottos, slogans, symbols, songs, and other
paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and in
public displays.
- A pamietasz CCCP

2.) Disdain for the Recognition of Human Rights: Because of fear of enemies and
the need for security, the people in fascist regimes are persuaded that human
rights can be ignored in certain cases because of "need." The people tend to
look the other way or even approve of torture, summary executions,
assassinations, long incarcerations of prisoners, etc. - PRL + CCCP

3.) Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause: The people are
rallied into a unifying patriotic frenzy over the need to eliminate a perceived
common threat or foe: racial, ethnic or religious minorities; liberals;
communists; socialists, terrorists, etc. - CCCP

4.) Supremacy of the Military: Even when there are widespread domestic
problems, the military is given a disproportionate amount of government funding,
and the domestic agenda is neglected. Soldiers and military service are
glamorized. - CCCP

5.) Rampant Sexism: The governments of fascist nations tend to be almost
exclusively male-dominated. Under fascist regimes, traditional gender roles are
made more rigid. Opposition to abortion is high, as is homophobia and anti-gay
legislation and national policy. - CCCP

6.) Controlled Mass Media: Sometimes the media is directly controlled by the
government, but in other cases, the media is indirectly controlled by government
regulation, or sympathetic media spokespeople and executives. Censorship,
especially in war time, is very common. - CCCP ( a tak apropo to wiekszasc
mediow w USA jest lewicowe )

7.) Obsession with National Security: Fear is used as a motivational tool by
the government over the masses - CCCP

8.) Religion and Government are Intertwined: Governments in fascist nations
tend to use the most common religion in the nation as a tool to manipulate
public opinion. Religious rhetoric and terminology is common from government
leaders, even when the major tenets of the religion are diametrically opposed to
the government's policies or actions. - Prosze wskazac mi o ktora religie tu chodzi

9.) Corporate Power is Protected: The industrial and business aristocracy of a
fascist nation often are the ones who put the government leaders into power,
creating a mutually beneficial business/government relationship and power elite.
- Masz racje lepsza jest elita partyjna, tak jak ty w KC PZPR

10.) Labor Power is Suppressed: Because the organizing power of labor is the
only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated
entirely, or are severely suppressed. - Zwiazki zawodowe w USA chronia nierobow,
tak ze powiny byc zwalczane bo chamoja ekonomie i rozwoj tego kraju.

11.) Disdain for Intellectuals and the Arts: Fascist nations tend to promote
and tolerate open hostility to higher education, and academia. It is not
uncommon for professors and other academics to be censored or even arrested.
Free expression in the arts is openly attacked, and governments often refuse to
fund the arts. - Jesli ida na to moje podatki, mam do tego prawo.

12.) Obsession with Crime and Punishment: Under fascist regimes, the police are
given almost limitless power to enforce laws. The people are often willing to
overlook police abuses and even forego civil liberties in the name of
patriotism. There is often a national police force with virtually unlimited
power in fascist nations - Zacytowac nowy Polski serial "Jesli byla zbrodnia,
musi byc kara."

13.) Rampant Cronyism and Corruption: Fascist regimes almost always are
governed by groups of friends and associates who appoint each other to
government positions and use governmental power and authority to protect their
friends from accountability. It is not uncommon in fascist regimes for national
resources and even treasures to be appropriated or even outright stolen by
government leaders. - Jennifer chyva tesknisz za czasami jak bylas wysokiej
rangi czlankiem KC PZPR i moglas wszystko miec,

14. Fraudulent Elections: Sometimes elections in fascist nations are a complete
sham. Other times elections are manipulated by smear campaigns against or even
assassination of opposition candidates, use of legislation to control voting
numbers or political district boundaries, and manipulation of the media. Fascist
nations also typically use their judiciaries to manipulate or control elections.
- No te wolne wybory w bylym PRLu i CCCP az milo jest wspo

[jennifer5]

wiesiekusa napisał:

> 1.) Powerful and Continuing Nationalism: Fascist regimes tend to make
> constant use of patriotic mottos, slogans, symbols, songs, and other
> paraphernalia. Flags are seen everywhere, as are flag symbols on clothing and
in public displays.
> - A pamietasz CCCP

---

Wiesko, i cos ty tutaj wypisal? Jak widac zrozumiales. Nie tylko zaczynamy sie
upodabniac do faszyzmu, ale z tego cos udowodnil jestesmy na progu komunizmu.
Gratuluje perfekcji w analizowaniu faktow.

gospodarka amerykanska jest wolniejsza niz Europy:

[j-k]

i ma 3 razy mniej administracyjnych ograniczen, niz europejska

I znowu nie masz pojecia, co piszesz, Jennifer?

Jestem nie tylko chemikiem, jestem rowniez EKONOMISTA...

Na pocieszenie dodam ci ,ze masz 2 tygodnie spokoju ode mnie...
moze sie cokolwiek poduczysz :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr J.K.