nasi chlopcy z GROMu leja islamistow

[marcus_crassus]

Premier: GROM działa i nie ponosi strat



W działaniach wojennych w Iraku bierze udział polska jednostka specjalna
GROM - potwierdził premier Leszek Miller.

Premier Miller powiedział, że polscy żołnierze nie ponieśli dotąd żadnych
strat i że ich działanie jest oceniane bardzo wysoko.

Kilka zdjęć naszych komandosów z Iraku

[ed_]

www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Wojna/wojna_grom_1.jpg
www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Wojna/wojna_grom_2.jpg
www.se.com.pl/iso/dzisiaj/Wiadomosci/Wojna/wojna_grom_3.jpg

[Gość: Jerzy]

To dobrze, ze Polska jest razem z aliantami.Kto wie, czy wlasnie nie Grom
bedzie bral udzial w akcji specjalnej na Saddama i nie wezmie tego bandyte
zywcem?
Helikoptery wyrabuja krwawe korytarze posrod hord tzw."gwardii" saddamowskiej a
legiony pra nimi na Bagdad.

Polscy komandosi biora jencow-zdjecia z akcji

[marcus_crassus]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/irak_030324/irak_a_16.html

[Gość: Geronimo]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Helikoptery wyrabuja krwawe korytarze posrod hord tzw."gwardii" saddamowskiej
> legiony pra nimi na Bagdad.

Popatrz ktos ie kryje pod legionami w Ewangelii - i tak bedzie tez koniec tych
legionow :)
Good yankee-dead yankee.
Geronimo

leja islamistow? jakich islamistow?

[stdye]

Robisz tutaj amalgamat, Baas i islamizm to raczej odlegle ideologie mimo ze
Saddam uzywa ostatnio tez tej frazeologii bo to mu daje poparcie arabskiej
ulicy, ktorego nie mial w 91 po ataku na kuwejt.
Tzn. po tej wojnie sa szance ze GROM z islamistami bedzie musial sie zmierzyc.

Ktaj Nadwislanski

[barabas]

Nie wiem z czego tu sie cieszyc. Polscy zolnieze bez zenady lamia polska
konstytucje, wlasciwie popelniaja morderstwa lub probuja go dokonywac, a
uczestnicy tego forum ciesza sie jescze z tego...
Kraj Nadwislanski korupcja i zbrodnia stoi...

GROM kontynuuje tradycje hańby

[indris]

Są sukcesy, które przynoszą wstyd. Takie były sukcesy na San Domingo, w
Hiszpanii (Samosierra) i w Czechosłowacji.

Militaryzacja kraju...

[barabas]

O Powstaniu Warszawskim nie mowiac...

[Gość: Jerzy]

Ktos tu napisal, ze "jest roznica pomiedzy partia Baas a islamistami".Zabawne,
ale nie widze tej "zasadniczej" roznicy. Czy byla jakas roznica pomiedzy
partia "narodowo-socjalistyczna" w Trzeciej Rzeszy a nazistami?

[obeznany]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Ktos tu napisal, ze "jest roznica pomiedzy partia Baas a
islamistami".Zabawne,
> ale nie widze tej "zasadniczej" roznicy. Czy byla jakas roznica pomiedzy
> partia "narodowo-socjalistyczna" w Trzeciej Rzeszy a nazistami?

Islam jest religija, z ktora frazeologia partii Bass nie ma nic wspolnego.
Nazisci byli wyznawcami idei narodowego socjalizmu.

Zabawny jestes ty.
Twoje porownania sa tak samo jak idiotyczne jak stawianie znaku rownosci miedzy
Zydami i oszustami.

[Gość: Jerzy]

obeznany napisał:

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Ktos tu napisal, ze "jest roznica pomiedzy partia Baas a
> islamistami".Zabawne,
> > ale nie widze tej "zasadniczej" roznicy. Czy byla jakas roznica pomiedzy
> > partia "narodowo-socjalistyczna" w Trzeciej Rzeszy a nazistami?
>
> Islam jest religija, z ktora frazeologia partii Bass nie ma nic wspolnego.
> Nazisci byli wyznawcami idei narodowego socjalizmu.
>
> Zabawny jestes ty.
> Twoje porownania sa tak samo jak idiotyczne jak stawianie znaku rownosci
miedzy
>
> Zydami i oszustami.

Panie kolego, "socjalizm" partii BAAS, ktorej przewodzi Pana ulubieniec,Saddam
Hussein, jest jak najbardziej religia, calkowicie porownywalna- jesli chodzi o
wyznania wiary i sposoby jej utrwalenia w glowach wyzanawcow - z zasadami
fundamentalistow islamskich.
Wyznawcy zarowno socjalizmu saddamowskiego jak i islamisci sa .m.in.(tych
punktow stycznych jest o wiele wiecej) absolutnie przekonani o posiadaniu
monopolu na prawde.
Szkoda, ze Pan nie widzi podobienstwa ale nie jest Pan na tym forum
jedyny.Glowa do gory. Byc moze, ze ktoregos dnia dostrzeze Pan te podobienstwa,
ale byc moze, ze nie.
Wazne, ze inni je widza. I dlatego prowadza te wojne.

[obeznany]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Panie kolego, "socjalizm" partii BAAS, ktorej przewodzi Pana
ulubieniec,Saddam
> Hussein, jest jak najbardziej religia, calkowicie porownywalna- jesli chodzi
> o wyznania wiary i


.... nie wysilaj sie tak, nie wysilaj "panie kolego" bo twoje intencje tak
cuchna, ze trudno wytrzymac bez maski gazowej.
Kazda partia o charakterze totalitarnym jest namiastka religii i posluguje sie
symbolika religijna. to fakt znany nie od dzis. tak bylo ze stalinizmem i
faszyzmem. i w przypadku partii BAAS nie jest inaczej.

Ale tak chamskim i prymitywnym naginaniem faktow jak wasci, polegajacym na
stawianiu roznicy miedzy systemami totalitarnymi i akurat jedna jedyna religia
nie splamiliby sie nawet najglupsi ideologowie narodowego socjalizmu.

[werw]

A czym różni się islam od totalitaryzmu, a społeczeństwo żyjące wg. zasad
islamu od społeczeństwa żyjącego w totalitaryźmie? Jako "obeznany" z pewnością
będzie Pan w stanie to objasnić.

[obeznany]

werw napisała:

> A czym różni się islam od totalitaryzmu, a społeczeństwo żyjące wg. zasad
> islamu od społeczeństwa żyjącego w totalitaryźmie? Jako "obeznany" z
pewnością
> będzie Pan w stanie to objasnić.


Nastepna nawiedzona... Czy na tym polega obecnie misja dziejowa nawiedzonych
Zydow? przekonanie swiata, ze Islam jako religia stanowi takie samo zagrozenie
dla swiata jak Trzecia Rzesza? To Zydzi, chcecie nam gojom sprzedac?

Czy naprawde myslisz, ze dam sie napuscic na taka dyskusje?
Mozemy rownolegle zaczac dyskusje o koniecznosci przerobienia Zydow na mydlo,
bo to przeciez oni zawsze stanowili najwieksze zagrozenie dla swiata swoim
spiskowaniem.

[werw]

Rzeczywiście, z dyskusji nici, z kilku powodów:
1. Nie potrafi pani dyskutować
2. Pani argumenty sprowadzają sie do powtarzania haseł, których słuszności nie
jest Pani w stanie bronić w jakikolwiek sposób.
3. Ulega Pani złudzeniu, że kwestia mojego pochodzenia determinuje słuszność
stawianych przeze mnie tez (w rzeczywistości kwestie te się nie łączą).

[Gość: Jerzy]

werw napisała:

> Rzeczywiście, z dyskusji nici, z kilku powodów:
> 1. Nie potrafi pani dyskutować
> 2. Pani argumenty sprowadzają sie do powtarzania haseł, których słuszności
nie
> jest Pani w stanie bronić w jakikolwiek sposób.
> 3. Ulega Pani złudzeniu, że kwestia mojego pochodzenia determinuje słuszność
> stawianych przeze mnie tez (w rzeczywistości kwestie te się nie łączą).

Teraz juz wiemy kim jestesmy i jakie sa nasze swiatowe plany.A zaczelismy na
watku o polskim oddziale antyterrorystycznym....
Prymitywizm tych ludzi jest zenujacy.

[werw]

To prawda. Byłoby to nawet zabawne gdyby nie było tak przykre i nie niosło - w
skali masowej - tak poważnych konsekwencji. Pzdr.

[obeznany]

werw napisała:

> To prawda. Byłoby to nawet zabawne gdyby nie było tak przykre i nie niosło -
w
> skali masowej - tak poważnych konsekwencji. Pzdr.

ojejejej.. dwa biedactwa, ofiary antysemityzmu. A oni przeciez tylko chcieli
nas ostrzec przed islamem, ktory jest grozniejszy od faszyzmu.


:)

[Gość: Jerzy]

obeznany napisał:

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Panie kolego, "socjalizm" partii BAAS, ktorej przewodzi Pana
> ulubieniec,Saddam
> > Hussein, jest jak najbardziej religia, calkowicie porownywalna- jesli chod
> zi
> > o wyznania wiary i
>
>
> .... nie wysilaj sie tak, nie wysilaj "panie kolego" bo twoje intencje tak
> cuchna, ze trudno wytrzymac bez maski gazowej.
> Kazda partia o charakterze totalitarnym jest namiastka religii i posluguje
sie
> symbolika religijna. to fakt znany nie od dzis. tak bylo ze stalinizmem i
> faszyzmem. i w przypadku partii BAAS nie jest inaczej.
>
> Ale tak chamskim i prymitywnym naginaniem faktow jak wasci, polegajacym na
> stawianiu roznicy miedzy systemami totalitarnymi i akurat jedna jedyna
religia
> nie splamiliby sie nawet najglupsi ideologowie narodowego socjalizmu.

Trudno dyskutowac z czlowiekiem, ktory nie chce, czy nie moze dostrzec prostej
prawdy, ze fundamentalizm nie jest przypisany do jednej konkretnej religii( w
tym takze do ideologii skrajnych-np. socjalizmu), ale moze sie on tyczyc kazdej
religii. W tym takze islamu.
I jesli mowimy o "islamistach", to mowimy o najbardziej skrajnych pradach w
islamie a nie o muzulmanach jako ogole.Fundamentalisci islamscy, ktorych Pan
najwidoczniej powaza(i uwaza za tych najbardziej "wierzacych" muzulmanow) maja
niewiele wspolnego z tradycja islamu ani religia.
Wspaniale to Pan zauwazyl: "jedna jedyna religia". Odczytujemy to, jako :" moje
jedyne poglady na wszystko" - tu juz wlasnie wkraczamy na waska sciezke
fundamentalizmu.

[obeznany]

Proponuje ten wyklad zrobic nie mnie ale swojej rodaczce werw, ktora jak widac
zupelnie nie rozroznia miedzy Islamem i faszyzmem.

Twoje wykrety sa doprawdy zalosne wobec nieporadnosci twojej argumentacji. Nie
od dzis widac to, jak bardzo starsz sie wszystkich muzulmanow postawic na rowni
z "islamistami".

Teraz jak widze na druga czesc programu: postawienie BAAS i Islamistow na rowni
z faszystami i to akurat tymi z okresu Trzeciej Rzeszy.

Do prawdy nie powinienes dziwic sie, ze o was Zydach mowi sie to co mowi.

[werw]

Dopóki jakaś zbiorowość będzie pozwalać na to, by rekrutowali się z niej
niebezpieczni dla całej reszty fanatycy, głoszący w dodatku realizację haseł
tejże zbiorowości, dopóty muzułmanie będą (słusznie) postrzegani w taki sposób.

[obeznany]

werw napisała:

Dopóki jakaś zbiorowość będzie pozwalać na to, by rekrutowali się z niej
niebezpieczni dla całej reszty fanatycy, głoszący w dodatku realizację haseł
tejże zbiorowości, dopóty ZYDZI będą (słusznie) postrzegani w taki sposób.

Mam na mysli ideologie syjonizmu, ktorej przedstawicielka jestes w calej krasie.

[zarty_zartami]

Mas racje wiec stawiasz kolacje!
Tylko zawsze to troche bardziej skomplikowane, w wyniku zimnej wojny,
wszystkie ruchy arabsko-lewicujace i demkratyczne zostaly zduszone przez cia
uzywajac ugrupowan religijnych (isalmskich); (zob. walanisi saudysjcy nie
przeszkadzaja usa tak bardzo, a i bin ladden byl cacy jak sowieci siedzieli w
kabulu) -

[Gość: Jerzy]

obeznany napisał:

> Proponuje ten wyklad zrobic nie mnie ale swojej rodaczce werw, ktora jak
widac
> zupelnie nie rozroznia miedzy Islamem i faszyzmem.
>
> Twoje wykrety sa doprawdy zalosne wobec nieporadnosci twojej argumentacji.
Nie
> od dzis widac to, jak bardzo starsz sie wszystkich muzulmanow postawic na
rowni
>
> z "islamistami".
>
> Teraz jak widze na druga czesc programu: postawienie BAAS i Islamistow na
rowni
>
> z faszystami i to akurat tymi z okresu Trzeciej Rzeszy.
>
> Do prawdy nie powinienes dziwic sie, ze o was Zydach mowi sie to co mowi.

Poniewaz rozmawiamy na tym watku nie o islamistach ( o ktorych najwyrazniej nie
Pan zielonego pojecia) a udziale w wojnie polskiego oddzialu "Grom",
proponowalbym Panu trzymac sie tematu. Byc moze akurat tutaj ma Pan cos do
powiedzenia.
Prosze sie jednak nie zalamywac i wysilic szare komorki: wedlug ostatnich
doniesien byc moze juz jutro rozpocznie sie bitwa o Bagdad, w ktorej "GROM" z
pewnoscia ma wyznaczone jakies wazne zadanie bojowe.
To Powinno Pana ucieszyc.
>

[obeznany]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Poniewaz rozmawiamy na tym watku nie o islamistach ( o ktorych najwyrazniej
> niePan zielonego pojecia) a udziale w wojnie polskiego oddzialu "Grom",
> proponowalbym Panu trzymac sie tematu.

...to proponuje pozostac przy temacie i nie rozwalkowywac swojej syjonistycznej
propagandy, wedle ktorej muzulmanie to faszysci, z ktorych tytulem
odszkodowania za zbrodnie dokonane na was powinno zrobic sie mydlo.

Proponowalbym przestac lawirowac i podobnie jak kolezanka werw nazwac problem
po imieniu. To byloby przynajmniej uczciwe, jesli wiesz co to slowo w ogole
oznacza. Z tym mozesz miec jednak spore problemy.

> Byc moze akurat tutaj ma Pan cos do powiedzenia.
> Prosze sie jednak nie zalamywac i wysilic szare komorki: wedlug ostatnich
> doniesien byc moze juz jutro rozpocznie sie bitwa o Bagdad, w ktorej "GROM" z
> pewnoscia ma wyznaczone jakies wazne zadanie bojowe.
> To Powinno Pana ucieszyc.

Nie, moj drogi. Ten fakt akurat mnie zasmuca, czego pewnie nie zrozumiesz i
bedziesz w stanie tylko zinterpretowac jako dowod mojego "islamizmu".

P.S. jak widze swietnie rozumiesz sie z kolezanka werw i nie probowales nawet
swojej mlodej rodaczce wyjasnic roznicy miedzy islamem i islamistami.
To mowi znacznie wiecej od twojej zalosnej nagonki na muzulmanow.

[barabas]

Duzo wieksze podobienstwo wykazuje system polnocno-koreanski...
Ukochany Wodz ma jednak bombe atomowa... i czolgi w gorach nie sa tak
fotogeniczne... Wiec lepiej jezdzic po pustyni, filozofowac i strzalac do No-
Pleas'ow...

w Iraku dzialaja grupy islamistyczne

[marcus_crassus]

chocby nidobitki Talibow na pln iraku...

a takze ostatnio ze strachu saddam odwolal sie znow to ideologii islamu...

wiec wszystko jest zgodnie z tym co napisalem:)))

swoja droga moglem napisac leja socjalistyczna partie BAAS,ale to gorzej
wyglada,takie "niemedialne":)))

[stdye]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Ktos tu napisal, ze "jest roznica pomiedzy partia Baas a
islamistami".Zabawne,
> ale nie widze tej "zasadniczej" roznicy. Czy byla jakas roznica pomiedzy
> partia "narodowo-socjalistyczna" w Trzeciej Rzeszy a nazistami?

Ten ktos napisal, ze to roznica ideologiczna: Baas to partia laicka i
antyreligijna, ktora stala sie, po objeciu wladzy przez Saddama, jego
wlasnoscia (patrz wojna z Iranem), islamisci to ci co chca zalac swiat
niewierny by ustanowic tu ich krolestwo boze (tak jak inni fanatycy religijni
wczesniej). Takze twoja metafora 3 Rzesza itp. nie jest odpowiednia. Roznica
jest jak miedzy Radiem Maryja i Trybuna Ludu.

[barabas]

Roznica jest kolosalna...
Partia BAAS byla laickim czesciow lewicujacym ugrupowaniem, ktore zdegenerowalo
do aparatu wladzy Sadama...
Islamisci roznego koloru probuja zbudowac panstwo islamskie i sa przekonani o
wyzszosci Arabow nad reszta swiata...
Porwonania z Niemsami 1933 - 1945 nietrafne i nudne... Takze stale powtarzane
historie o Chamberlain`nie wyjatkwo nie na miejscu...

[obeznany]

barabas napisał:

> Roznica jest kolosalna...
> Partia BAAS byla laickim czesciow lewicujacym ugrupowaniem, ktore
zdegenerowalo
>
> do aparatu wladzy Sadama...

Jerzemu chodzilo o prosty szpagacik: BAAS = Islam, Islam = Trzecia Rzesza.

Jeszcze o różnicach

[indris]

barabas napisał:
"Islamisci roznego koloru probuja zbudowac panstwo islamskie i sa przekonani o
wyzszosci Arabow nad reszta swiata"
To chyba niezupełnie tak. Islam był zawsze ponadnarodowy, nie mówiąc już o
rasach. Zresztą obecnie Arabowie są wśród muzułmanów mniejszością. Jedyny
element arabskości w islamie polega na tym,że Koran może być odczytywany do
celów liturgicznych tylko w języku arabskim. Podobnie i niektóre modlitwy.
Paradoksalnie więcej elementów panarabizmu było w ideologii partii Baas. Sama
nazwa miała podobno oznaczać: "partia arabskiego socjalizmu". Ale obecnie
istnieją odłamy Baas w Iraku i w Syrii i podobno zajadle się nienawidzą. Ale
faktem jest, że ani w Iraku ani w Syrii nie próbowano nawet wprowadzić szariatu
a wyznania niemuzułmańskie nie są w żaden sposób prześladowane.

Wiecej o różnicach

[barabas]

Zwazywszy na to, ze przez wieki nie wolno bylo tlumaczyc Koranu na inne jezyki
i do dzis "liturgia" odbywa sie po arabsku, panarabizm jest elementem skladowym
ideologii islamskich fundamentalistow...
To byl zreszta zarzut jaki stawiano Talibom w Afganistanie - al Chaida jest
przesiaknieta swoistym arabskim rasizmem, ktory nie respektuje rodzimej
tradycji...
O tym jaki islam jest w istocie, ze jest religia otwarta i liberalna, gdzie
prawa kobiet sa szanowane a czador nalezy do swiata bajek...wiedza ci, ktorzy
umieja czytac...

[zarty_zartami]

Masz racje ze panarabizm jest czescia skladowa wojowniczego islamu arabow, i
ze rasizm jest czescia ich postawy wobec innych: to tak jak w chrzescijanstwie
kiedys (nie tak dawno) bylo: protestant-ja protestant-ty, ale ja bialy, a ty
czarny wiec na bambus smierdzielu!
Tego typu podwojne myslenie jest norma a nie wyjatkiem w zyciu codziennym
narodow (np. zob. na tym forum o Polanskim i Oscarze, za film o Szpilmanie).
Ale tutaj o Iraku i islamizmie, i zdaje sie ze ta zbitka znaczen doprowadzi w
umyslach maluczkich do checi nowej wojny stuletniej.

Alarm......"Patriot" nadlatuje !!!!!!!

[Gość: Ziuta]

marcus_crassus napisał:

> Premier Miller powiedział, że polscy żołnierze nie ponieśli dotąd żadnych
> strat i że ich działanie jest oceniane bardzo wysoko.
>

Masz na mysli, ze sa poza zasiegiem "inteligentnej" amerykanskiej broni ?

[Gość: Bono Vox]

Gość portalu: Ziuta napisał(a):

> Masz na mysli, ze sa poza zasiegiem "inteligentnej" amerykanskiej broni ?

Pokaż mi taką broń, która jest bezbłędna. :-)

[Gość: P]

marcus_crassus napisał:

> Premier: GROM działa i nie ponosi strat
>
>
>
> W działaniach wojennych w Iraku bierze udział polska jednostka specjalna
> GROM - potwierdził premier Leszek Miller.
>
> Premier Miller powiedział, że polscy żołnierze nie ponieśli dotąd żadnych
> strat i że ich działanie jest oceniane bardzo wysoko.
>
Wojo znowu ty szujo

[mut]

> Premier: GROM działa i nie ponosi strat

miejmy nadzieję że już niedługo zaczną ponosic straty a w końcu wrócą do kraju
w workach ;)

zachciało się najemnikom wojować w obcym kraju......

Odzyskujemy renomę narodu rodzącego bohaterów. nt

[Gość: doku]

[Gość: Geronimo]

Hiszpania 1808-1811, Zaolzie 1938, Czechoslowacja 1968, Irak 2003. Haniebne
karty polskiego oreza.

Grom to zawodowi zolnierze ale i tak jetstem przekonany, ze zaden z tych co sa
w Iraku nie trafil tam z rozkazu - wszyscy wyrazili zgode a gdyby odmowili sad
polowy raczej by ich nie czekal. Sa wiec tam z wlasnej woli i jesli kilkunastu
czy wszyscy wroca w cynkach lub na wozkach, niczym bohater filmu Stone'a, moga
miec zale tylko do siebie, a ich rodziny do Kwacha i Milera. Sa agresorami i
ich smierc nic mnie nie obejdzie. Zreszta nbawet gdyby ktorys padl to i tak sie
nie dowiemy, chyba, ze Al Jazira pokaze jego trupa w TV. Uczciwy Niemiec takze
nie trzymal strony Wehrmachtu, choc mogli tam sluzyc jego krewni - agresor to
agresor i niech szczeznie tam gdzie niesie smierc i pozoge.
Gromowcy to wlasnie tacy najezdzcy, psy wojny - Irakijczycy bronia swego
panstwa i niech im sie powiedzie.
To brudna wojna podobnie jak ww juz prze mnie wymienione. Na San Domingo tez
bylismy z powodow naszego sojusznika - Napoleona tlumiac powstanie Murzynow i
podobnie jak ta karna ekspedycja przyniosla hanbe naszym zolnierzom tak samo
jest w przypadku dzialan Gromu.



O hanbo. O slepoto, w ludziach niepojeta.
Ten, ktory zostal wolnym poniosl drugim peta.
Poniosl ale slusznego nie uszedl pogromu.
Znalazl albo zgon za morzem, lub niewole w domu.
O narodzie niewdzieczny, takaz twa wyplata,
Bys na rzez slal przyjaciol wsrod obcego swiata-
Nadzieje matek zamienial w rozpacz i trwoge.
Takaz nam do ojczyzny ukazac droge?

Cyprian Godebski, San Domingo 1803 - dwiescie lat pozniej Grom bierze udzial w
brudnej ameryknskiej krucjacie przeciw Irakowi. Nic sie nie nauczylismy?? Nadal
Polska lokajem mocarstw?? Jesli zginie ktorys z naszyc zolnierzy to krwe ich na
Kwacha i Milera.
Good yankee-dead yankee

Geronimo