yann17 08.04.07, 22:41 w ciągu 8 dni liczba ofiar wśród okupantów w Iraku przekroczyła 40 zabitych. czyżby znowu jakieś wybory w USA ???? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
w_ojciech Re: Felusiak, Co jest grane ? 09.04.07, 01:23 I w Aganistanie też nieciekawie. Afganistan: sześciu żołnierzy zginęło w zamachu Sześciu kanadyjskich żołnierzy Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa (ISAF) zginęło w południowym Afganistanie, gdy wiozący ich pojazd najechał na pułapkę minową - poinformowało ministerstwo obrony narodowej Kanady. wiadomosci.onet.pl/1516185,12,1,0,120,686,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, Co jest grane - straty rosna ! 10.04.07, 18:36 www.icasualties.org/oif/prdDetails.aspx?hndRef=4-2007 już 51, czy to efekt nowego Bushowskiego otwarcia w Iraku ? Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, Co jest grane - straty rosna ! 30.04.07, 18:06 29.04 - 117 zanosi się na rekord, Felusiak co się dzieje ???? www.icasualties.org/oif/ Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, Co jest grane - straty rosna ! 01.05.07, 04:01 yanek, idź ty brachu do łazienki...... Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, Co jest grane - straty rosna ! 01.05.07, 09:31 felusiak1 napisała: > yanek, idź ty brachu do łazienki...... ---------------------- Felusiak ! w październiku i listopadzie byłeś bardziej wylewny w uzasadnianiu wysokich strat w Iraku. Wypisywałeś tu całe tyrady. Wtedy były wybory w USA, a teraz co ? Nowa strategia Busha w Iraku ? czy inna przyczyna ? Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, Co jest grane ? update: V/07 19.05.07, 16:58 Felusiak, objaśnij proszę przyczynę dramatycznego wzrostu strat USA w Iraku: moje sugestie to: 1) poszukiwanie 3 porwanych żolnierzy - za wszelka cenę, bez względu na straty - te się rozliczy w ramach zwyklych akcji bojowych 2) efekt nowej strategii - polegającej na wysłaniu dodatkowych wojsk, bez zmian organizacyjnych na miejscu czyli więcej GI's = więcej łatwych celów 3) brak wiary w zwyciestwo na srednim szczeblu dowódczym 4) i na koniec czynnik psychologiczny - brak wsparcia we własnym narodzie i totalna krytyka na świecie Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 04:19 mnie intryguje decyzja gubernatora Virginni nakazująca ściąganie danych przez policję o pacjentach psychiatrycznych zarówno ambulatoryjnych jak i szpitalnych ktorych zakwalikowano np.jako zagrażających sobie.To po 32 ofiarach strzelaniny w campusie. Tylko jeżeli ktoś leczył się z powodu depresji,bo żona zmarła mu na raka,to dlaczego nie może mieć broni i ma być w ewidencji policyjnej ? Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 07:37 Typowa knee jerk reaction. Poltycy nie moga powstrzymać sie od czynienia dobra ad hoc. Jeszcze wczoraj do głowy im nie przyszło a dzisiaj maszeruja w pierwszyn szeregu. Zastanawia, ze żaden z polityków nie wpadł na pomysł aby zastanowić sie nad procedura jaką zastosował sąd wobec zabójcy z VT. Sad uznał, ze stanowi on "imminent danger to himself and others" i wysłał go do terapeuty zamiast wsadzic do szpitala przymusowo. Jeszcze nie dotarło do wybitnie inteligentnych siewców dobra i harmonii społecznej. American Psychiatric Association zaskarzy gubernatora do sądu i wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 13:12 tak przypuszczam,że jest to decyzja polityczna "no bo coś zrobić trzeba", "społeczeństwo i wyborcy oczekują czegoś" i w tym kierunku zmierzała część ko- mentarzy - szukanie winnych w procedurach sprawdzających,jakgdyby człowiek nie mógł kupić sobie broni nielegalnie z tym samym skutkiem,ponieważ wkurzają go sąsiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 17:52 > Zastanawia, ze żaden z polityków nie wpadł na pomysł aby zastanowić sie nad > procedura jaką zastosował sąd wobec zabójcy z VT. Sad uznał, ze stanowi on > "imminent danger to himself and others" i wysłał go do terapeuty zamiast wsadzi > c > do szpitala przymusowo. Jeszcze nie dotarło do wybitnie inteligentnych siewców > dobra i harmonii społecznej. Felusiak rozmawialismy juz o tym, a Ty nadal udajesz, ze nie wiesz o co chodzi: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=60862497&a=61003823 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=49705910&a=49711214 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=49705910&a=49783556 Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 19:06 Rozmawiałeś z marsem i wujkiemjurkiem a ze mną w zupełnie innym aspekcie. Także nie podniecaj się. Cool down. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 20:01 Nie podniecam sie - rozmawialem z TOBA (pierwszy link) powolujac sie na moje wczesniejsze wypowiedzi. A Ty nadal udajesz, ze nie rozumiesz - napisze Ci to jeszcze raz: W USA od lat 15 Z POWODOW FINANSOWYCH istnieje silny i wciaz nasilacy sie trend odchodzenia w psychiatrii od zakladow zamknietych na rzecz "poradni". Tak juz jest, statystyki sa jednoznaczne, po prostu. Ostatnia sprawa z VT jest wlasnie jednym z elementow tego procesu - jak sam napisales: "Sad uznał, ze stanowi on "imminent danger to himself and others" i wysłał go do terapeuty zamiast wsadzic do szpitala przymusowo". BO TAK SIE PO PROSTU W USA OD 15 LAT ROBI, nie liczac sporadycznych wypadkow. ZERKNIJ do tych linkow, poczytaj, pomysl. Co wiecej, dokladnie tak samo postanowiono w pracy mojej wlasnej zony - gosc leczony psychiatrycznie (zatail to przed pracodawcami) w przeszlosci, odstawil leki i zaczal zakradac sie i podgladac kobiety w "ladies room" [zdaje sie, ze wlasnie za to oceniano psychiatrycznie Cho Seung-Hui]. Przylapano go trzykrotnie, sprawa trafila wyzej - za kare zrobiono mu... nic. Mial sie udac do poradni i wrocic do przyjmowania lekow. Nadal lazi po pietrze i skarzy sie, ze wszyscy go przesladuja (serio). Zastanawiam sie, ile sztuk broni ma legalnie w domu.... A Ty sie dziwisz: "ze żaden z polityków nie wpadł na pomysł aby zastanowić sie nad procedura jaką zastosował sąd wobec zabójcy z VT." Ty sie zastanawiaj dlaczego to sie dzieje od 15 lat. (i nie, nie jest to wina Busha) Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 20:08 thannatos, czy ty chcesz mi powiedzieć, ze sad wysłał go do terapeuty dlatego, ze nie ma w virginii ani jednego szpitala bez klamek? That's BS. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 20:19 Chce powiedziec, ze OGOLNY TREND w USA, wliczajac Virginie, polega na tym, zeby NIE wysylac wlasnie takich do "szpitala bez klamek", tylko kierowac ich do "poradni". Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Felusiak, co zes tak zamikl... 07.05.07, 17:56 ... to kto jest winny: sedzia czy b.rdel w amerykanskiej psychiatrii? Polecam: www.msnbc.msn.com/id/18525242/ Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, co zes tak zamikl... 07.05.07, 20:35 bo nie ma o czym nadawać. Daj ni link do statystyk. Nie sądzisz, ze bede dyskutował na temat artykułu z msnbc, który wyraża opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
thannatos Re: Felusiak, co zes tak zamikl... 07.05.07, 21:57 Felus, a o jakie statystyki Ci konkretnie chodzi? O te co Ci je wlasnie TRZECI RAZ PODAJE? "Excluding government-owned facilities, in 1995 there were 433 psychiatric hospitals compared to 315 in 1999. The number of beds shrank from 43,497 in 1995 to 29,937 in 1999. As nursing homes took over a bigger role in the delivery of mental health services, controversy arose as to the appropriateness of care for the mentally ill living in and seeking treatment in nursing homes. The situation worsened for the mentally ill during the recession in 2002 and 2003, when many mental health programs were being targeted for cuts statewide. Private insurers were not filling the gap left by government programs, with one study noting that the amount of resources devoted to psychiatric care among private insurers had dropped 54 percent in the 10-year period ending in 1998. Due to these reasons, several state mental hospitals were closing and private hospitals were filing for bankruptcy protection in mid-2002. Community mental health centers, a less costly alternative to inpatient psychiatric care, were overrun and more hospital emergency rooms began taking on the care of patients with no other alternatives" www.referenceforbusiness.com//industries/Service/Psychiatric-Hospitals.html A moze o te: "Virginia is one of only eight states in the country to require that people be an "imminent" danger to themselves or others before they can even be brought before a judge." - to jest wedlug Cibie opinia czy fakt? Jakbys zadal sobie trud przeycztania artykulu, wpadlys na to, ze czesciowo dmucha w Twoje zagle, bo stwierdza zaraz potem, ze : "Advocates argue that that is such a high standard that only the most dangerous cases are considered and involuntary hospitalization is usually required. When involuntary outpatient treatment is ordered, officials say they often have no idea what happens to the mentally ill person once they leave the courtroom." Czyli posrednio artykul oskarza sedziego, ze wydal wyrok, wiedzac, ze szanse na jego wykonanie sa prawie zerowe. Ale jednoczesnie stwierdza, ze gdyby wyrok zostal jednak wykonany, to chory powinien otrzymac leczenie. A nie otrzymal. Wiec duza wina spada jednak za kompletny b.rdel w systemie opieki psychiatrycznej USA, ze stanem Virginia w szczegolnosci, gdyz PRAWIDLOWO WYKONANY Involuntary Outpatient Treatment, jednak DZIALA: www.springerlink.com/content/v018v001t4473632/ www.treatmentadvocacycenter.org/MedicalResources/aot4.htm Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, co zes tak zamikl... 19.05.07, 18:20 to nie statystyki lecz statystykografia. Mnie chodzi o gole dane w tabeli. Ile szpitali, ile łózek rok po roku. Druga część jest miekka. Werdykt sądu to court order, który musi być wykonany zatem wyszukiwanie usprawiedliwień jest nie na miejscu. Cały system opieki psychiatrycznej jest do d...y i tu sie z toba zgadzam, generalnie, nie w szczególach. To jednak nie ma nic wspólnego z werdyktem sądu i niekonsekwentnym sędzią, który winien być wyrzucony za burtę. Jeśli sąd stwierdza, że ktoś jest imminent danger etc to musi trzymać sie litery prawa i wysłać do domu bez klamek. W przeciwnym wypadku łamie prawo co mialo miejsce w tym konkretnym wypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, a w tej materii... ??? 19.05.07, 18:54 co powiesz ? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=60445721&a=62735242 Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Felusiak, a w tej materii... ??? 19.05.07, 19:03 Powiem, ze u mnie zimno, pada deszcz i jest ponuro co w weekend nie jest zjawiskiem pożadanym. A jak u ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, a w tej materii... ??? 19.05.07, 19:25 w Bagdadzie 43 C, sucho, wszędzie piasek, giną kolejni GI's w coraz większych ilościach, choć w USA nie szykują się wybory Odpowiedz Link Zgłoś
sansone1 Re: Felusiak, Co jest grane ? 01.05.07, 21:51 ale jak mozna sie dowiedziec, wodza Al-Kajdy palestynskiego bandyte jego koledzy zabili, widac ze w srod palestynskiej dziczy juz zgody nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Felusiak, Co jest grane ? 07.05.07, 18:42 sansone1 napisał: > ale jak mozna sie dowiedziec, wodza Al-Kajdy palestynskiego bandyte jego koledz > y > zabili, widac ze w srod palestynskiej dziczy juz zgody nie ma. ----------- mimo to tną równo, aż strach pomyślec Josifek co by było gdyby zgoda była www.icasualties.org/oif/prdDetails.aspx?hndRef=5-2007 Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: Felusiak, Co jest grane ? 07.05.07, 18:05 Czyli w podtekscie , wina Busha ... Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 26.05.2007 26.05.07, 23:11 107 okupantów - Felusiak daj wykladnię, nie ma wyborów w USAes albo kampania wyborcza jest permanentna ? Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: felusiak - staczasz się ! 27.05.07, 13:46 szlag trafił twoją pokrętną logike, która niepowodzenia USA w Iraku tłumaczy jakąś wyimaginowaną VIS MAYOR - a koń jaki jest każdy widzi Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: felusiak - staczasz się ! 27.05.07, 14:13 Niepowodzenia? Chcesz powiedzieć, ze wiecej zabitych oznacza niepowodzenia? Nie zauważyłeś zmiany taktyki? yannek, moje zdanie o październiku ub. r. podtrzymuję w całej rozciągłości. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: felusiak - staczasz się ! 27.05.07, 14:20 felusiak1 napisała: > Niepowodzenia? Chcesz powiedzieć, ze wiecej zabitych oznacza niepowodzenia? > Nie zauważyłeś zmiany taktyki? yannek, moje zdanie o październiku ub. r. > podtrzymuję w całej rozciągłości. ------------------------- no , jeśli zmiana taktyki oznacza większe straty, to zuważyłem. Bo nic więcej się nie stało, co wskazywałoby choćby na symptomy stabilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: felusiak - staczasz się ! 27.05.07, 15:33 Chciałbyś jak w cyrku? To wymaga czasu. Poczekaj jeszcze kilka miesiecy i wtedy dawaj mi popalić a nie od pierwszego dnia. Ty jesteś jak Amerykanin. Jeśli zamierzonego efektu nie udało sie osiagnąc w ciągu 15 minut to koniec swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: felusiak - staczasz się ! 27.05.07, 16:26 felusiak1 napisała: > Chciałbyś jak w cyrku? To wymaga czasu. Poczekaj jeszcze kilka miesiecy > i wtedy dawaj mi popalić a nie od pierwszego dnia. > Ty jesteś jak Amerykanin. Jeśli zamierzonego efektu nie udało sie osiagnąc w > ciągu 15 minut to koniec swiata. ------------------------------------------- nie wiem czy w ogóle się uda. Biały Dom po wysłaniu dodatkowych 20 tys, teraz przebakuje o zredukowaniu całego kontyngentu o połowę Odpowiedz Link Zgłoś
j-k yann - staczasz się ! 27.05.07, 16:32 yann17 napisał: > nie wiem czy w ogóle się uda. Biały Dom po wysłaniu dodatkowych 20 tys, teraz > przebakuje o zredukowaniu całego kontyngentu o połowę przebakuje o tym od dawna . trwa budowa duzych baz wojskowych z dala od miast. Amerykanie pozostana w iraku w liczbie ponizej 100 tys. tyle ze tylko w tych bazach. porzadek w miastach przejmie armia Iracka, a Amerykanie beda brac tylko udzial w ekspedycjach KARNYCH - w celu likwidacji wiekszych zgrupowan bandytow islamskich. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re:jotka - staczasz się ! 27.05.07, 16:36 j-k napisał: > yann17 napisał: > > nie wiem czy w ogóle się uda. Biały Dom po wysłaniu dodatkowych 20 tys, t > eraz > > przebakuje o zredukowaniu całego kontyngentu o połowę > > przebakuje o tym od dawna . trwa budowa duzych baz wojskowych z dala od miast. > Amerykanie pozostana w iraku w liczbie ponizej 100 tys. > tyle ze tylko w tych bazach. > > porzadek w miastach przejmie armia Iracka, a Amerykanie beda brac tylko udzial > w ekspedycjach KARNYCH - w celu likwidacji wiekszych zgrupowan bandytow > islamskich. ----------------------------- Ty w to wierzysz z siła i bezkompromisowościa Pawki Morozowa ! eh jak ludzie łatwo stają się podobni do tych przeciw którym kiedyś walczyli. Obaj wiemy , że tak jak piszesz nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k yann - staczasz się ! 27.05.07, 17:02 obaj wiemy, ze tak, jak ja pisze, bedzie, hloopcze. mam ponad 30 lat doswiadczenia w Polityce. Tfuj jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
jj-k yann, ale podawaj prosze ilosc bandytow islamskich 27.05.07, 15:36 zabitych przez Amerykanow. tylko ta liczba ma znaczenie... A jest ona KILKANASCIE razy wieksza. mala rzecz, a cieszy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: yann, ale podawaj prosze ilosc bandytow islam 27.05.07, 16:30 jj-k napisała: > zabitych przez Amerykanow. > > tylko ta liczba ma znaczenie... > > A jest ona KILKANASCIE razy wieksza. > > mala rzecz, a cieszy :))) -------------------------------------- dobrze wiesz, że to nie ma znaczenie i dobrze wiesz że na jednego zabitego islamistę przychodzi kilku nastepnych by go zastąpić, w tej materii islamiści maja ogromna przewage nad USA aha i jeszcze wolę walki , a z tym wśród żołnierzy USArmy jest znacznie gorzej Odpowiedz Link Zgłoś
j-k yann, ale podawaj prosze ilosc bandytow islamskich 27.05.07, 16:34 bzdury opowiadasz :) ilosc islamskiego bandyctwa nie jest nieograniczona i tez da sie to robactwo wybic. Ponadto, jak napisalem ci powyzej, za rok czasu , to dzielo przejmie od Aerykanow NOwa armia iracka, a gdy arab zabija araba, to kogo to obchodzi? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: yann, ale podawaj prosze ilosc bandytow islam 27.05.07, 16:39 j-k napisał: > bzdury opowiadasz :) > ilosc islamskiego bandyctwa nie jest nieograniczona i tez da sie to robactwo > wybic. > > Ponadto, jak napisalem ci powyzej, za rok czasu , to dzielo przejmie od > Aerykanow NOwa armia iracka, a gdy arab zabija araba, to kogo to obchodzi? :))) -------------------------------- no to sie przekonamy: 1) czy ilość chętnych do walki z USA bedzie się wyczerpywać ? 2) co bedzie z NOWĄ ARMIĄ IRACKĄ ? chętnych bedzie coraz więcej, a nowa armia iracka się rozsypie Odpowiedz Link Zgłoś
j-k bzdury :))) 27.05.07, 17:00 yann17 napisał: > chętnych bedzie coraz więcej, a nowa armia iracka się rozsypie bzdury :))) w kapitalizmie, w gospodarce rynkowej, nie ma nic piekniejszego, niz praca na panstwowej posadzie. a taka jest armia :))) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: bzdury :))) 27.05.07, 17:16 nie przykładaj miar rozwiniętego kapitalizmu europejskiego do świata arabskiego. To ten sam błąd metodologiczny i praktyczny , który w swej naiwności popełniają ciągle amerykanie Odpowiedz Link Zgłoś
j-k yann, hloopcze... 27.05.07, 17:24 zaczynasz z lekka marudzic :))) Armia Iracka nie upadnie... z ta roznica, ze w przeciwienstwie do armii saddama bedzie jezdzic na amerykanskim sprzecie... (z drobnym udzialem polskiego :))) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: yann, hloopcze... 27.05.07, 17:40 j-k napisał: > zaczynasz z lekka marudzic :))) > > Armia Iracka nie upadnie... > z ta roznica, ze w przeciwienstwie do armii saddama > bedzie jezdzic na amerykanskim sprzecie... > (z drobnym udzialem polskiego :))) -------------------- żołnierze Armii Irackiej rozproszą się pomiędzy klany, które będą dysponowac swoimi własnymi siłami zbrojnymi, a co do tego, że będą jeździć na amerykanskim sprzęcie - to masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k wykluczone... 29.05.07, 18:52 Irak to : 20 % Kurdow (sunnitow) 20 % arabskich sunnitow 60 % arabskich szyitow. Po wycofaniu sie Amerykanow (hipotetycznym...) szyici przystapia do wybijania sunnitow... bezpardonowego :))) to sunnici powinni blagac o pozostanie Am4rykanow w iraku ::))) Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: niewykluczone... 29.05.07, 20:15 ale wtedy do gry wejdzie Iran, któremu narazie sytuacja w Iraku nad wyraz sprzyja - i stanie się w regionie graczem rozdającym karty Odpowiedz Link Zgłoś
j-k wykluczone... 29.05.07, 20:17 zostanie wtedy zbombardowyny bombami atomowymi.. na ten blad Iranu - Amerykanie tylko czekaja :))) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 29.05.2007 - 118 zabitych okupantów 29.05.07, 17:51 www.middle-east-online.com/english/?id=20880 a tu potwwierdzenie tego co pisalem wczesniej Odpowiedz Link Zgłoś
splitme Re: Felusiak, Co jest grane ? 29.05.07, 20:31 Brakuje mi ciebie , man ,... Nie ma sie z kim polocic ,... Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Felusiak, Co jest grane ? 31.05.07, 21:59 nie wybory w USA,tylko za dobrze idzie władzom w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś