Turecki rząd chce wysłać wojska do Iraku

[Gość: slawekpl]

Nadzieja Kurdow na "wolnosc" bylaby tym samym pogrzebana. Bravo
USA, bravo Europa......! Wymiotowac mi sie chce....

..a co piles??? :-)

[Gość: p....]

Gość portalu: slawekpl napisał(a):

......! Wymiotowac mi sie chce....

To jest glupota !

[Gość: albercik]

Amerykanie popelniaja wielki blad wprowadzajac Turkow do Iraku.
To zaostrzy i tak bardzo trudna sytuacje. Po co to robic ?

Niech poślą- oni wiedzą jak zaprowadzać porządek

[Gość: meerkat]

Gość portalu: slawekpl napisał(a):

> Nadzieja Kurdow na "wolnosc" bylaby tym samym pogrzebana.
Bravo
> USA, bravo Europa......! Wymiotowac mi sie chce....


Turcy rządzili w Damaszku, a także w Bagdadzie, Jerozolimie i
Kairze przez setki lat. Sytuacja w rejonie była stabilna i
nikomu się nie śniło o żadnych atakach terrorystycznych. :)

Pieknie - oni tez chca zaprowadzac pokoj?

[Gość: Kanadol]

Pieknie - oni tez chca zaprowadzac "pokoj"?

[Gość: Kanadol]

A czemuz nie?
Wiadomo, ze bedzie tam gnoj przez wiele lat, a Irak sie tak czy
inaczej rozpadnie. Musza trzymac reke na pulsie powstrzymujac
Kurdow przed mzonkami niepodleglosci i polaczeniem z turecka
czescia.
Wiadomo, Swiat wchodzi w ere "wolnej amerykanki".

[Gość: Eva]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> A czemuz nie?
> Wiadomo, ze bedzie tam gnoj przez wiele lat, a Irak sie tak czy
> inaczej rozpadnie. Musza trzymac reke na pulsie powstrzymujac
> Kurdow przed mzonkami niepodleglosci i polaczeniem z turecka
> czescia.
> Wiadomo, Swiat wchodzi w ere "wolnej amerykanki".

To raz, a dwa - to wiazany kredyt amerykanski na, jak podaje Der Spiegel, 7,4
miliardow $. Turcja jest w naprawde zlej sytuacji gospodarczej, potrzebuje tych
tych pieniedzy, a USA uzalezniaja wyplate od pomocy militarnej. Wyglada na to,
ze T. Kennedy wiedzial o czym mowil.

Cos za cos!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Gość portalu: Kanadol napisał(a):
>
> > A czemuz nie?
> > Wiadomo, ze bedzie tam gnoj przez wiele lat, a Irak sie tak
czy
> > inaczej rozpadnie. Musza trzymac reke na pulsie
powstrzymujac
> > Kurdow przed mzonkami niepodleglosci i polaczeniem z turecka
> > czescia.
> > Wiadomo, Swiat wchodzi w ere "wolnej amerykanki".
>
> To raz, a dwa - to wiazany kredyt amerykanski na, jak podaje
Der Spiegel, 7,4
> miliardow $. Turcja jest w naprawde zlej sytuacji
gospodarczej, potrzebuje tych
> tych pieniedzy, a USA uzalezniaja wyplate od pomocy
militarnej. Wyglada na to,
> ze T. Kennedy wiedzial o czym mowil.


To znaczy jest ktos na swiecie kto daje 8 miliardow dolarow nie
oczekujac w zamian wyrazow wdziecznosci?

[Gość: Eva]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To znaczy jest ktos na swiecie kto daje 8 miliardow dolarow nie
> oczekujac w zamian wyrazow wdziecznosci?

No wlasnie - na ogol czegos takiego nie ma, ale sa niestety wyjatki, od cos za
cos. Jak wytlumaczyc polskiemu rzadowi, ze nachalne narzucanie sie ze swoimi
uslugami, nigdy nie podnosi ceny. Tak bowiem juz jest, ze szanuje sie tylko to,
w co trzeba sporo zainwestowac.

Jak pisze GW z offsetu, jak dotad, bardzo niewiele, koszty w Iraku, ktory nie
jest zadnym polskim interesem geopolitycznym/strategicznym, rosna, szereg umow
(np. nt. rynkow kapitalowych) z USA jest tak niekorzystnych, ze UE musi
interweniowac,etc.. A Turcja? Pogrywa madrze, i teraz nie dosc, ze zajmie sie
problemami dla siebie geopolitycznie witalnymi (Kurdami), dostanie prawdziwy a
nie "wirtualny " cash. Turcja jak dostanie forse, to bedzie wdzieczna, Ameryka
tez bedzie wdzieczna za pomoc, wzajemne stosunki ulegna poprawie. Ale: bez cash
na stole, nie ma wojowania. A tak, to kto wie, moze i parlament sie tym razem
zgodzi.Turcja oberwala finansowo od USA w poprzedniej wojnie irackiej. Uwierzyla
wowczas w werbalne obietnice, przylaczyla sie najpierw do wojny, pozniej miala
dostac pieniadze, ktorych nigdy nie ujrzala na oczy. Dzis rozgrywa te partie
duzo madrzej.

Cos za cos to madre haslo.

gdyby Turcja przystapila wczesniej to dostalaby

[marcus_crassus]

o wiele wiecej :))))

a teraz dostala gowno jednym slowem :)))))

tak wiec jak widac niezbyt madrze robia...

ale zeby to oceniac trzeba pamietac co dostawala turcja za samo przepuszczenie
USA przez swoje terytorium,a nie pieprzyc glupoty...

[Gość: Eva]

trzeba umiec odrozniac opowiesci "na gebe" od podpisania umow na papierze - a
tego wlasnie Stany nie chcialy (wtedy wiosna) zrobic. Turcja natomiast nie byla
zainteresowana ustnymi deklaracjami o bajonskich sumach. Trzeba sledzic problem
dokladniej,
> a nie pieprzyc glupoty...

[Gość: Eva]

No prosze interes juz ubity, jak gladko tym razem poszlo.

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1710574.html

[Gość: qaz]

A niech wysyłają, tylko będzie już za pożno żeby wrócic do domu.

Dziś głosowanie parlamentarne w Ankarze!

[Gość: meerkat]

Turcy już raz w Iraku, Syrii, itd. byli, i wrócili do Stambułu mocno obłowieni,
więc się o nich nie martw.

no i parlament zadecydowal ze jada znow :D

[marcus_crassus]