rena-ta49 08.01.16, 14:03 ws. uchwał Sejmu dotyczących m.in. wyboru w grudniu 5 nowych sędziow TK. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
czarek_sz Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 08.01.16, 15:07 Gdyby się odbyła w wyznaczonym składzie Rzepliński dopuściłby się złamania Konstytucji. Nie pierwszy raz co prawda ale teraz miałby o wiele bardziej pod górkę niż na początku wojny z legalnym Sejmem i Prezydentem RP. Odpowiedz Link
al-szamanka Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 08.01.16, 15:29 czarek_sz napisał: > Gdyby się odbyła w wyznaczonym składzie Rzepliński dopuściłby się złamania Kons > tytucji. Nie pierwszy raz co prawda ale teraz miałby o wiele bardziej pod górkę > niż na początku wojny z legalnym Sejmem i Prezydentem RP. To znaczy, że jednak się czegoś boją, bo wiedzą, że już za mocno przeholowali. Na Węgrzech też mieli problemy z TK a teraz jak miło - ludziom żyje się lepiej, Orbana popierają. Odpowiedz Link
ravenheart1 Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 08.01.16, 15:44 Jak dotąd to tylko PAD złamał konstytucję odmawiając przyjęcia przysięgi trzech sędziów. Co do TK to nie zapominaj że konstytucja jest nadrzędna wobec jakichkolwiek ustaw, i jeśli ustawa jest z nią jawnie sprzeczna to nie obowiązuje. To chyba nie jest trudne do zrozumienia. Odpowiedz Link
czarek_sz Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 08.01.16, 15:51 Nie mógł przyjąć przysięgi owych trzech sędziów ponieważ nowelizacja ustawy /plus uchwała niezgodna z regulaminem Sejmu/ w/g której zostali wybrani przez Sejm została uznana przez TK za niekonstytucyjną. Tyle. Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 11.01.16, 16:46 ravenheart1 napisał: > Jak dotąd to tylko PAD złamał konstytucję odmawiając przyjęcia przysięgi trzech > sędziów. > Co do TK to nie zapominaj że konstytucja jest nadrzędna wobec jakichkolwiek ust > aw, i jeśli ustawa jest z nią jawnie sprzeczna to nie obowiązuje. > > To chyba nie jest trudne do zrozumienia. > Hahaha,Trybunał na razie wycofuje się o 500 km na z góry upatrzone pozycje Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 11.01.16, 16:51 ravenheart1 napisał: > Jak dotąd to tylko PAD złamał konstytucję odmawiając przyjęcia przysięgi trzech > sędziów. > Co do TK to nie zapominaj że konstytucja jest nadrzędna wobec jakichkolwiek ust > aw, i jeśli ustawa jest z nią jawnie sprzeczna to nie obowiązuje. > > To chyba nie jest trudne do zrozumienia. > Tylko się wraz z KOD-em nie potnij,że ci cel protestu znika Ciesz się ,ze cię HGW znów na ulice nie wygoni Odpowiedz Link
rena-ta49 TK umorzył sprawę uchwał Sejm.u 11.01.16, 16:41 TK umorzył sprawę uchwał Sejm.u o uniew. wyboru 5 sędziów przez poprzedni Sejm i o powoł. w grudniu 5 nowych. twitter.com/RadioZET_PILNE/status/686570253673967616 Czyli to Prezydent i Rząd miał rację? Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: TK umorzył sprawę uchwał Sejm.u 11.01.16, 16:45 Wśród KOD-owców i lewaków panika. A tyle kartek ze wsparciem wysyłali do Rzeplińskiego ) Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: TK umorzył sprawę uchwał Sejm.u 11.01.16, 16:53 Rzepliński policzył głosy! Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: TK umorzył sprawę uchwał Sejm.u 11.01.16, 17:54 rena-ta49 napisała: > Rzepliński policzył głosy! Pora, by Rzepliński sam wyszedł na demonstracje KOD w obronie TK...przed sędziami TK... Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: TK odwołał planowaną na 12 stycznia rozprawę 11.01.16, 17:03 Prof. Ryszard Piotrowski: Umorzenie oznacza, że #TK uznał, że orzekanie jest niedopuszczalne i wydanie w tej sprawie wyroku byłoby zbędne. twitter.com/PolskieRadio24/status/686576767503613952 Odpowiedz Link
rena-ta49 To co Rav? 11.01.16, 17:07 Prezes Rzepliński uznał, że obowiązuje go konstytucja (art. 197), dopiero gdy sędziowie odmówili wzięcia udziału w buncie? Przykra sprawa! Odpowiedz Link
czarek_sz Re: To co Rav? 11.01.16, 18:13 Ta decyzja /wyrok/ i tak jest bezprawna ponieważ została wydana w niepełnym składzie. Pełny skład to trzynastu sędziów nie dziesięciu. Odpowiedz Link
ravenheart1 Re: To co Rav? 13.01.16, 15:41 Na ta chwile TK ma tylko 12 sędziów, więc nie może orzekać w 13 osobowym skłądzie. Gdyby chciec ściśle zastosowac się do debilnej PiSowskiej noweli TK w ogóle nie mógłby orzekać ... Więc może zamiast tak kombinowac od razu złóżmy akces do Rosji - co Ty na to ??????? ??????? ? Odpowiedz Link
rena-ta49 Re: To co Rav? 13.01.16, 16:01 ravenheart1 napisał: > Na ta chwile TK ma tylko 12 sędziów, więc nie może orzekać w 13 osobowym skłądz > ie. Gdyby chciec ściśle zastosowac się do debilnej PiSowskiej noweli TK w ogóle > nie mógłby orzekać ... > > Więc może zamiast tak kombinowac od razu złóżmy akces do Rosji - co Ty na to ?? > ????? ??????? > ? > A co ty na to co dziś padło w KE? Wiceszef KE: "wygląda na to, że obecnie TK podejmuje decyzje, które nie do końca są zgodne z prawem". Odpowiedz Link
czarek_sz Re: To co Rav? 13.01.16, 16:13 Ciekawe czy Rav modli się do Rzeplińskiego skoro ma go za niepokalanego, świętego i nieomylnego. Odpowiedz Link
ravenheart1 Re: To co Rav? 15.01.16, 15:38 Pomódl się lepiej do TW Jara - niepokalanej zawsze dziewicy ... Odpowiedz Link