W-wa - miasto zamkniete ?

[Gość: pan_laga]

wczoraj zasłyszałem opinię osoby oburzonej tym, ze W-wa nie zostanie
metropolią, nie bedzie sie mogla rozrastać wszerz, wzdłuż, tylko wzwyż i
zostanie miastem zamkniętym, jak za grubym murem . powód ? ano wstretni są
samorządowcy z gmin okolowarszawskich, bo za nic nie chcą przyłączenia do W-wy.
a nie chcą, bo im sie to nieopłaca. no i przez takie fanaberie jakichs tam
Łomianek,W-wa obszaru swego nie powiększy. a ja rozumiem "fanaberie" Łomianek i
samorządów. myslę, ze dobrze dbaja o własny teren i własne pieniądze. no i komu
teraz, tak naprawdę, najbardziej opłaca się i umiejscowanie władzy w jednym
punkcie i powiększanie obszaru tejze władzy...?
amen
pan laga

[dk3]

Warszawa ma mnostwo nieuzytkow, w centrum wciaz stoi niezabudowany plac Defilad
itd. Najpierw powinno sie zagescic zabudowe w Warszawie. Dopiero potem - za
jakies 10, 15 lat, jak juz bedzie Warszawa taka jak powinna byc, gminy okoliczne
same poprosza o mozliwosc przylaczenia sie...

[freemason]

Zgadzam się w zupełności z poglądami pana Lagi - dodam tylko, że ten sam
problem co Łomianek dotyczy również gmin "warszawskiego wianuszka" (Bielany,
Białołęka, Ursynów).

Lagom babe Jage

[Gość: opt]

Gość portalu: pan_laga napisał(a):

> wczoraj zasłyszałem opinię osoby oburzonej tym, ze W-wa nie zostanie
> metropolią, nie bedzie sie mogla rozrastać wszerz, wzdłuż, tylko wzwyż i
> zostanie miastem zamkniętym, jak za grubym murem . powód ? ano wstretni są
> samorządowcy z gmin okolowarszawskich, bo za nic nie chcą przyłączenia do W-wy.
>
> a nie chcą, bo im sie to nieopłaca. no i przez takie fanaberie jakichs tam
> Łomianek,W-wa obszaru swego nie powiększy. a ja rozumiem "fanaberie" Łomianek i
>
> samorządów. myslę, ze dobrze dbaja o własny teren i własne pieniądze. no i komu
>
> teraz, tak naprawdę, najbardziej opłaca się i umiejscowanie władzy w jednym
> punkcie i powiększanie obszaru tejze władzy...?
> amen
> pan laga