"Myślał, że miał zielone"

[shp80]

wiadomosci.onet.pl/2682,2063022,kierowca_potracil_na_pasach_matke_z_dzieckiem,wydarzenie_lokalne.html
"(..)Kobieta weszła na pasy na zielonym świetle. Kierowca samochodu osobowego
był trzeźwy. Tłumaczył policji, że myślał, iż to on ma zielone światło i prawo
do przejazdu.(..)"

Czyżby ofiara zielonej strzałki?

[tiges_wiz]

tak, albo jakis slepy.

ale to jest ciekawe:

Z policyjnych danych wynika, że 30 procent śmiertelnych wypadków, jakie powodują
kierowcy, mają miejsce na przejściach dla pieszych.
zagladamy wiec do statystyk policyjnych i tam:

Przejscie dla pieszych
wypadki
4502 (9,2%)
zabici
304 (5,6%)
ranni
4546 (7,3%)

Nawet jak rozdzielimy wypadki z pieszym to mamy:
Ogolnie:
14694 wypadkow, 1852 zabitych, 13824 rannych

czyli
wypadki
4502 (30,2%)
zabici
304 (16,4) - o to nam chodzi, ale tez do 30% daleko
ranni
4546 (32,9%)

no nie chce tych zabitych byc 30 % :/

Nie matura, lecz chec szczera (i wasy) zrobia...

[bezzebnypirat]

z ciebie oficera.

[sokolasty]

shp80:
Czyżby ofiara zielonej strzałki?

Ty podejrzewasz z automatu zieloną strzałkę, inni nadmierną prędkość. W notatce
nic na ten temat nie było, ale Ty już masz swoją teorię.

[habudzik]

Ja "podejrzewam" że na beszczela wjechał na czerwonym myśląc że mu
sie uda . O tym że jechał wolno świadczyć może fakt iż widział
pieszych ale dla jaj nie zatrzymał sie przed nimi tylko za nimi .

[shp80]

> Ty podejrzewasz z automatu zieloną strzałkę, inni nadmierną prędkość. W notatce
> nic na ten temat nie było, ale Ty już masz swoją teorię.

Czysta kalkulacja. Po prostu przyjmuję, że facet mówi prawdę. Miał "zielone". Piesza też miała zielone. Jedyna sytuacja, kiedy przecinające się potoki ruchu mają w tym samym momencie zielone światło, to świecąca zielona strzałka. I mówię to też z autopsji, bo niektórzy kierowcy faktycznie się zachowują tak, jakby mieli 'zielone' przy strzałce.. Niektórzy nawet trąbią. Życie, a nie teoria.

[emes-nju]

shp80 napisał:

> Po prostu przyjmuję, że facet mówi prawdę. Miał "zielone".
> Piesza też miała zielone. Jedyna sytuacja, kiedy przecinające się
> potoki ruchu mają w tym samym momencie zielone światło, to
> świecąca zielona strzałka.

Nie tylko. Sa skrzyzowania nieco bardziej skomplikowane niz proste przeciecie sie ruchu (nie wiem jak bylo w wypadku bedacym kanwa tego watku - pisze ogolenie). Tam, jezeli DEZorganizator za bardzo zamotal albo jakis kierowca nie byl odpowiednio skoncentrowany, moze dojsc do sytuacji, w ktorej bedacy na "kolizyjnym kursie" sa przekonani, ze maja zielone.

[bimota]

Bardzo czesto na drodze, w ktora skrecasz jest zielone dla pieszych co nie
zmienia faktu, ze strzalka swietlna jest bardziej niebezpieczna od blaszanej.

[habudzik]

Jakikolwiek brak strzałkin jest niebezpieczny dla wszystkich . Pieszy ma
pierwszeństwo nawet nie na pasach .

[pocieszne]

tiges_wiz napisał:

> ale to jest ciekawe:
>
> Z policyjnych danych wynika, że 30 procent śmiertelnych wypadków, jakie powoduj
> ą
> kierowcy, mają miejsce na przejściach dla pieszych.

od zawsze dziennikarzom nie wychodzi liczenie procentow
te 30% to pewnie ilosc wszystkich zabitych pieszych w stosunku do
wszyskich smiertelnych wypadkow

np. w 2007r
" .....„najechanie na pieszego”.
Takich zdarzeń w 2007 roku było 15 563 (31,4%), w ich wyniku zginęły 1 924
osoby (34,5%), a 14 708 zostało rannych (23,3%)....
Przejście dla pieszych: zabici 294
-5,3% wszystkich zabitych
-15,2% zabitych pieszych "

[habudzik]

pocieszne napisał:

> tiges_wiz napisał:
>
> > ale to jest ciekawe:
> >
> > Z policyjnych danych wynika, że 30 procent śmiertelnych
wypadków, jakie p
> owoduj
> > ą
> > kierowcy, mają miejsce na przejściach dla pieszych.
>
> od zawsze dziennikarzom nie wychodzi liczenie procentow

Nie , to czytajacym nie przychodzi do głowy że np: wymuszenia sa
także na pieszych . Sa i tacy którzy uważają że jak z 3100 wypadkow
(pieszy kontra samochód ) śmiertelnych orzeczono winę aż 2000
kierowców to jest fifty fifty .

[habudzik]

A nie jest przypadkiem kretynizmem wrzucanie przez statystycznych
wszystkich wypadków do jednego wora i liczenie promili ? Mam
propozycję aby wrzucic jeszcze wypadki przy pracy , wypadki
lotnicze, morskie i katrastrofy żywiołowe . Wówczas potracenia
pieszych na pasach będa stanowił napr wdę 0.0001% całości .

[babaqba]

Ależ tutaj obok jest skrzyżowanie tak rozmalowane przez pana Galasa,
iż "kierowcy myślą, że mają zielone", było już sporo trupów (pieszych
na przejściu). Ostatnie potrącenie nie dalej niż w piątek. Nikt nie
wysnuwa żadnych wniosków z faktu, że wpadki są zawsze w tym samym
miejscu. Ze skrzyżowaniem jest wszystko cacy, tylko kierowcy są
"piratami". I tak sobie giną... i najwyżej jakiś dziennikarzyna
napisze o "matce waszej", "w ciąży", albo coś równie
duszoszczipatielnego, jakby ciąża stanowiła tutaj jakikolwiek sensowny
element. Może chodzi o to,że w przypadku ciąży mnogiej, potrącił całą
grupę osób? Kto tam wie...

[emes-nju]

W Polsce nie istnieje zjawisko zle zaprojektowanej i wykonanej drogi czy wezla drogowego!

Formalne i nieformalne "czarne punkty", to miejsca, w ktorych z powodu promieniowania albo czegos innego kierowcy i piesi umawiaja sie (moze przez internet), ze doprowadza do wypadku.

Oslawione "czarne punkty" wprawiaja w oslupienie moich zachodnich znajomych. Oni nie sa az tak jak czesc z nas otumanieni wizja "pirata" i doskonale zdaja sobie sprawe, ze jezeli w jakims miejscu jest wiecej niz przecietnie wypadkow, to winna jest droga, a nie kierowcy czy piesi. I wiedza tez, ze takie miejsce nalezy przebudowac, a nie tylko zmieniac co rok liczbe zabitych uwidoczniona na znaku...

[habudzik]

emes-nju napisał:

> W Polsce nie istnieje zjawisko zle zaprojektowanej i wykonanej
drogi czy wezla
> drogowego!
>
> Formalne i nieformalne "czarne punkty", to miejsca, w ktorych z
powodu promieni
> owania albo czegos innego kierowcy i piesi umawiaja sie (moze
przez internet),
> ze doprowadza do wypadku.


Formalnie czy nie jest to miejsce w którym częściej niz gdzie
indziej dpochodzi do wypadku albo z powodu wiekszego ruchu albo z
powodu ładniejszej drogi albo z powodu "po co STOP skoro nikogo nie
widziałem na drdze"

Jaka strzałka!?!?!?

[marg0tka]

Konkretnego skrzyżowania wprawdzie nie znam, ale to chyba względnie
normalne, że dla tego samego kierunku ruchu pali sie zielone światło
dla samochodów i dla pieszych, i w takim wypadku kierowca skręcający
w prawo ma obowiazek przepuścic pieszych na pasach?