Światła a pierwszeństwo - epizod X

[bimota]

JEDEN SKRECA Z NARAMOWICKIEJ W LEWO, DRUGI, Z PRZECIWKA, W PRAWO.

WIDOK OD STRONY DRUGIEGO:

SKRECA W PRAWO


SYGNALIZATOR, ZA NIM ZNAK...

KTORY MA PIERWSZENSTWO ?

[prawdziwy.tebe]

Ten z Naromowieckiej skręcający w prawo powinien ustąpić temu drugiemu. Znak A-7 jest jakieś 2 metry za sygnalizatorem, a nie na jednym słupie.

[tiges_wiz]

pod warunkiem, że razem będą mieli fazę zieloną.

[prawdziwy.tebe]

Faza nie ma znaczenia, bo w tamtym miejscu i tak decydują znaki, a nie sygnalizacja.

[tiges_wiz]

oczywiście, że ma, bo jak ci na przeciwko maja czerwone, to ich tam po prostu nie ma.
a jak swiatla nie dzialaja to masz znak.

[prawdziwy.tebe]

Ale czerwone, to nie sciana, moze sie zdazyc, ze zostanie zignorowane, a tlumaczenie, "bo on mial czerwone" zapewne nie pomoze w razie czego...

[bimota]

A GDZIE JEST NAPISANE, ZE SWIATLA "ANULUJA" TYLKO ZNAKI NA TYM SAMYM SLUPIE ?

[bimota]

DLA ULATWIENIE PIERWSZE-LEPSZE RONDO:

TU NIE SA NA TYM SAMYM SLUPIE

NA INNYM WJEZDZIE SA NA TYM SAMYM. RESZTY NIE SPRAWDZALEM.

DECYDUJA SWIATLA CZY ZNAKI ?

[prawdziwy.tebe]

Masz na myśli te "słupy"?

mapy.google.pl/maps?q=Rondo+Rataje,+Pozna%C5%84&hl=pl&ie=UTF8&ll=52.395729,16.949512&spn=0.001074,0.00327&sll=51.953751,19.134379&sspn=7.694612,14.128418&oq=POZNAN+RONDO&hnear=Rondo+Rataje,+Pozna%C5%84,+wielkopolskie&t=m&layer=c&cbll=52.39574,16.949457&panoid=mGT1442DavunMDEz4AFcqw&cbp=12,354.82,,1,0.49&z=19

[bimota]

TE SA PO LEWEJ. GENERALNIE ZNAKI SA PO PRAWEJ, KODEKS MOWI, ZE PO LEWEJ MOGA BYC JEDYNIE POWTORZONE. JAK BYS NIE BYL "BIUROKRATA", TO BYS MOGL SPRAWDZIC...

NIE MA W NIM OCZYWISCIE MOWY O UZALEZNIENIU OD WSPOLNEGO SLUPA...

[prawdziwy.tebe]

O sciezkach rowerowych tez nie, i co z tego? Ja ich glupawo "drogami dla rowerow" nazywac nie bede. O slupie moze nie ma, ale pewnie jest o jednym miejscu czy jakos podobnie.

A w drugim przykladzie znakolog dal dupy, i tyle. Choc formalnie pewnie jest ok

[bimota]

NIE MA MOWY O NICZYM PODOBNYM...

ZGADUJ-ZGADULA NA DRODZE... TAK TO SIE KRECI...

[prawdziwy.tebe]

Zgaduję, że pewnie gdzieś w PoRD, ale nie jestem biurokratą i szukać nie będę.

[szto_tawariszczi]

Ale o co chodzi ?

Ta sytuacja jest chyba tak banalna, że nie ma co tłumaczyć ?
Nu ale ostatnio tu pojawili się forumowicze chełpiący się
że nie przejechali kogoś tam idącego po przejściu dla pieszych, a przecie mogli,
tak że niewiele może chyba zaskoczyć ?

Przy okazji - na zdjęciu rowerzysta jadący po przejściu dla pieszych wzdłuż...

[bimota]

TYLKO ODPOWIEDZIEC NIE POTRAFISZ...

[szto_tawariszczi]

Aj waj.

Widzę bimoto że jednak jesteś ciężki przypadek /ty masz prawo jazdy ?
Przy okazji - masz awarię sprzętu zaciął ci się klawisz CapsLock.

Ponieważ ja jestem ludzki pan, to objaśniam działania:
1.Podjeżdżasz na to skrzyżowanie
2.Zapala się zielone światło
3.Przejeżdżasz obok sygnalizatora i przez przejście
4.Podjeżdżasz do jezdni oznakowanej jako droga z pierwszeństwem przejazdu
( ustawiony po prawej stronie jezdni taki znak w kształcie żółtego trójkąta przyczepionego do słupka wierzchołkiem na dół)
5.Włączasz się do ruchu na drodze uwzględniając konieczność ustąpienia pierwszeństwa
ewentualnym innym uczestnikom ruchu już na tej drodze się znajdującym..

[bimota]

POMIJAJAC, ZE NIE JEST TO ZADNE WLACZENIE DO RUCHU...

JAK BEDZIE Z PRZECIWNEJ STRONY ? CZYLI TAMTEN SKRECA W PRAWO, A JA W LEWO. TAM JEST ZNAK I SWIATLA NA TYM SAMYM SLUPKU...

[szto_tawariszczi]

Aj waj. Zapomniałem o pierwszej zasadzie forów - nie karmić trolla.

EOT, pa bimotku...

[klemens1]

Pierwszeństwo ma skręcający w lewo.
Sygnalizatory w ogóle nie określają pierwszeństwa, tylko zezwalają lub nie na wjazd.