WOLNOŚĆ DLA PALESTYNY!!!

[Gość: homo]

[Gość: anka1]

ale nie za cene zamachow na Zydach.

[Gość: Andi]

O prosze, następny wątek który pojawia się w większości forów (a może forum? sam
nie wiem)

ale odnośnie tematu:
Jestem za, wolność tylko na skutek rozmów a nie samochodów pułapek lub samobójców.

Free Willy!!!!

[freewolf]

[Gość: anka1]

?

[freewolf]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> ?

W takim razie urządzam konkurs z nagrodami: kto wie, o co mi chodzi??

[Gość: anka1]

miej litosc, upal taki potworny a Ty zgadywac kazesz!:)

[ralston]

Uwolnić orkę?

[freewolf]

ralston napisał(a):

> Uwolnić orkę?

Bingo!!!

[freewolf]

freewolf napisał(a):

> ralston napisał(a):
>
> > Uwolnić orkę?
>
> Bingo!!!

Acha, zapomniałbym: w nagrodę zyskałeś tak zwane "prawo pierwszego dojenia", jak
tylko znajdę jakąś kobyłę. Podobno mleko z pierwszego udoju najsmaczniejsze.

[Gość: Andi]

freewolf napisał(a):

> Gość portalu: anka1 napisał(a):
>
> > ?
>
> W takim razie urządzam konkurs z nagrodami: kto wie, o co mi chodzi??

free = wolny
Willy kojarzy mi się z Walusiem Liżystopą i jego wątkiem
może chodzi o wolność dla Walusia?

[Gość: anka1]

Andi, Rals juz nagrode zgarnal:)

[freewolf]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> Andi, Rals juz nagrode zgarnal:)

Jeśli mu zazdrościcie, to myślę, że uda się więcej kobył wykombinować.

[Gość: Andi]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> Andi, Rals juz nagrode zgarnal:)

Bueeeeeeeeeeeeeeeee nic mi sie nigdy nie udaje, zawsze ktoś musi mnie wyprzedzić,
ja sie tak nie bawie bueeeeeeee ;)

PS. Miłego dojenia Rals :)

[freewolf]

Gość portalu: Andi napisał(a):

> Gość portalu: anka1 napisał(a):
>
> > Andi, Rals juz nagrode zgarnal:)
>
> Bueeeeeeeeeeeeeeeee nic mi sie nigdy nie udaje, zawsze ktoś musi mnie wyprzedzi
> ć,
> ja sie tak nie bawie bueeeeeeee ;)
>
> PS. Miłego dojenia Rals :)

Nie martw się, zająłeś drugie miejsce!!! Za to też jest nagroda. Dostajesz ode
mnie dobre słowo:

__________DOBRE SŁOWO__________

[Gość: Andi]

freewolf napisał(a):

>
> Nie martw się, zająłeś drugie miejsce!!! Za to też jest nagroda. Dostajesz ode
> mnie dobre słowo:
>
> __________DOBRE SŁOWO__________

Dzięki, od razu mi lepiej :)

[freewolf]

Gość portalu: Andi napisał(a):

> freewolf napisał(a):
>
> >
> > Nie martw się, zająłeś drugie miejsce!!! Za to też jest nagroda. Dostajesz
> ode
> > mnie dobre słowo:
> >
> > __________DOBRE SŁOWO__________
>
> Dzięki, od razu mi lepiej :)
>

Ale, jeśli chcesz, to może i dla ciebie kobyłka się znajdzie:).

[Gość: Andi]

freewolf napisał(a):

> Ale, jeśli chcesz, to może i dla ciebie kobyłka się znajdzie:).

Gdybyś był tak dobry i mi jakąś skombinował to bym sie nie smucił za bardzo,
ale to może później, bo teraz ide przewietrzyć resztki moich szarych komóreczek.

Narazie :)

[freewolf]

Gość portalu: Andi napisał(a):

> freewolf napisał(a):
>
> > Ale, jeśli chcesz, to może i dla ciebie kobyłka się znajdzie:).
>
> Gdybyś był tak dobry i mi jakąś skombinował to bym sie nie smucił za bardzo,
> ale to może później, bo teraz ide przewietrzyć resztki moich szarych komóreczek
> .
>
> Narazie :)

Wiesz, z moich informacji wynika, że w Jurowcach jest w stadninie jedna co
niedawno rodziła, i chyba coś się z niej udoić da.

[Gość: Spec]

Polecam ci video z zabojstwem Daniela Pearla.
nie podam ci url bo jest straszne.
to piep.... zwierzeta.
popatrz - pozniej sie wypowiedz

[Gość: anka1]

Spec powinienes to jeszcze na watku o Saddamie napisac, tam niektorzy tak sa
oburzeni ze USA dziala w Afganistanie.

[freewolf]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> Spec powinienes to jeszcze na watku o Saddamie napisac, tam niektorzy tak sa
> oburzeni ze USA dziala w Afganistanie.

Jest różnica między działaniem a okupacją. USA powinno się wycofać jak
najszybciej i zrobić miejsce dla ONZ-u, gdyż (przynajmniej tak mi się wydaje) to
ta organizacja została powołana do stabilizacji sytuacji w zapalnych regionach.
Afganistan jest, bądź co bądź, suwerennym państwem a nie kolonią Stanów
Zjednoczonych. I mam pytanie: Dlaczego talibowie będą sądzeni przez sąd w USA?
Nie powinni trafić, tak jak Miloszevic, przed Trybunał do spraw Zbrodni
Wojennych w Hadze? I jak tu nie mówić o "prywacie" Stanów Zjednoczonych.
Przecież większość złapanych nie wiedziała o planach Al'Khaidy odnośnie zamachów
na USA i nigdy nie podniosła ręki na obywatela Stanów Zjednoczonych.

[Gość: anka1]

ONZ jak kiedys Liga Narodow absolutnie sie nie sprawdza. a USA po zamachach na
WTC maja prawo sadzic tych ktorzy sie do nich przyczynili nawet posrednio.

[freewolf]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> ONZ jak kiedys Liga Narodow absolutnie sie nie sprawdza. a USA po zamachach na
> WTC maja prawo sadzic tych ktorzy sie do nich przyczynili nawet posrednio.

No to w takim razie niech sądzą kontrolerów lotu, ochronę lotnisk, FBI, ci
ludzie bardziej przyczynili się do zamachów nie łapiąc terrorystów na czas (nie
traktować tego poważnie, gdyż jest to dość ostra ironia - to dla niektórych osób
na tym forum, które biorą wszystko zbyt dosłownie:). Talibowie (nie mówię tu o
członkach Al'Khaidy, bo to co innego) nie mieli pojęcia o szykowanym przez Osamę
zamachu, a jedyne za co mogliby odpowiadać, to masakry dokonane na ludności
afgańskiej. A, zgodnie z kodeksami karnymi większości cywilizowanych krajów, za
zbrodnie popełnione za granicą można odpowiadać przed sądem danego kraju, tylko,
gdy zbrodnia została dokonana na jego obywatelach.

[Gość: mały]

Czytam wasze wypowiedzi i oczom nie wierzę. Jak można być tak powieszchownym.I
zabierać głos w sprawach o których nic się nie wie, stosować kryteria oceny
pojedynczych zbrodni do wojny. Twierdzenie że aresztowani afganczucy o niczym
nie wiedzieli jest usprawiedliwianiem zbrodni> po co więc sądzimy zbrodniarzy
Hitlerowskich czy Stalinowskich , oni wykonywali rozkazy i realizowali politykę
przywódców.A my odając władze jakiemuś przygłupowi jesteśmy czyści. Zapominamy
ża tacy wspaniali władcy jak np. Hitler doszedł do władzy w demokratycznych
wyborach. A Łukaszenko czy Miloszewicz to co? A to co sie dzieje unas pochód
Leppera. Dla jaj wybieramy przygłupa, a potem będziemy płakac i usprawiedliwiać
się że tylko wykonywalismy rozkazy.Problemy Palestyny to problemy starcja dwóch
cywilizacji walczących o prymat w świecie. I jesli USA wycofa się z tamtąd to w
niedługim czasie powturzy się sytuacja z czasow Sobieskiego i wojna dosiegnie i
naszego terytorium.Tym bardziej ,że lekcewarzony przez nas Łukaszenko ściśle
współpracuje z krajami arabskimi szkoląc ich oficerow. Usunięcie Izraela w
konsekwencji wiedzie do obalenia władz w Arabi Saudyjskiej i przejęcie przez
islam kontroli nad 70% zasobow emergetycznych swiata.I dyktowanie cen.Dzis
podnosimy krzyk jak paliwo zdrożeje o 5 groszy> Zrealizowanie waszych
postulatow spowoduje wzrost cen paliw nie o grosze a o zlotówki a może i o
dziesiątki złotych. Zanim więc zaczniecie płakać zastanówcie się nad tym co
robicie.

[Gość: beni]

Naucz sie podstaw gramatyki jezyka polskiego.

[freewolf]

Gość portalu: mały napisał(a):

> Czytam wasze wypowiedzi i oczom nie wierzę. Jak można być tak powieszchownym.I
>
> zabierać głos w sprawach o których nic się nie wie, stosować kryteria oceny
> pojedynczych zbrodni do wojny. Twierdzenie że aresztowani afganczucy o niczym
> nie wiedzieli jest usprawiedliwianiem zbrodni

Nie twierdzę, że talibowie (i jeszcze raz zaznaczam różnicę między talibami a
członkami Al'Khaidy) zamknięci przez USA na Kubie są niewinni. Jednak
większość z nich to płotki w afgańskiej hierarchii władzy, które faktycznie
niewiele wiedziały, a już na pewno nie działały przeciw USA. Dlatego powinni być
sądzeni przez międzynarodowy trybunał albo sąd afgański, a nie przez sąd
amerykański. Każdy powinien być sądzony za to, co zrobił, a nie za to, co mógł
wiedzieć.

> po co więc sądzimy zbrodniarzy
> Hitlerowskich czy Stalinowskich , oni wykonywali rozkazy i realizowali politykę
>
> przywódców.A my odając władze jakiemuś przygłupowi jesteśmy czyści.

Tu należy uściślić:
Po pierwsze niewielu zbrodniarzy stalinowskich zostało osądzonych, a jeśli już
(jak Beria) to przez innych zbrodniarzy, którym stali na drodze do władzy.
Po drugie, zgodnie ze starym przysłowiem: "prawo stoi po stronie zwycięzców" nie
sądzimy zbrodniarzy tylko przegranych. Nie znaczy to oczywiście, że Hitlerowi i
jego poplecznikom nie należała się kara. Chcę tylko powiedzieć, że według mnie
razem z nimi na ławie oskarżonych powinni się znaleźć również ci, którzy wydali
rozkazy bombardowania niemieckich i japońskich miast, a także ci, którzy byli
odpowiedzialni za zrzucenie bomb atomowych na Hiroszimę i Nagasaki. Nie wiem czy
wiesz, ale to nie niemcy, tylko brytyjczycy wpadli pierwsi na pomysł zmasowanych
nalotów na miasta wroga.

[Gość: bernard]

Czas, by p.Arafat (ps.Niebrytyj - po rosyjsku)znalazl sobie inne miejsce.
Terror i dyktatura palestynska=panstwo palestynskie

[anka1]

Maly, Bernard macie racje!

[Gość: Akir]

Niestety nie obwiniajmy samego Arafata, Przecież Palestyna i Izrael za rządów
Icchaka Rabina prawie się dogadali, to polityka odwetów stosowana przez
Scharona doprowadziła do eskalacji, nie wiem czy pamięrtacie doniesienia z
pierwszych miesiacy obecnego konfliktu, zabitych 8 izraelczyków i około 100
palestyńczyków w tym dzieci, terroryści nie mogli dostać lepszego prezentu od
Izraela.
(jak na to spojrzeć z drugiej strony Akcja pod Arsenałem w czasie II w.św. to
też zamach terrorystyczny)

[anka1]

Arabowie mordowali Zydow jeszcze przed 1948 gdy Izraela nie bylo.

[freewolf]

anka1 napisał(a):

> Arabowie mordowali Zydow jeszcze przed 1948 gdy Izraela nie bylo.

Pragnę tylko zauważyć , że nie każdy Palestyńczyk to hamasowiec i nie każdy
mieszkaniec Izraela to zaciekły wróg wszystkiego co arabskie. Prawda jest taka,
że wielu ludzi po obu stronach jest już od dawna zmęczonych tym konfliktem i
wcale nie chce akcji odwetowych, uznając, że rozmowy pokojowe byłyby o wiele
lepszym rozwiązaniem.

[Gość: bernard]

A gdzie sa ci wszyscy INTELEKTUALISCI, ktorzy z taka pasja popieraja
Palestynczykow? Kiedy morduje sie Izraelczykow, panuje wielka cisza !

Bernard

PS Polecam teksty Leopolda Ungera na temat powyzszy - ORZEL I RESZTA,
wyd.Kultury.

[Gość: lebster]

[freewolf]

Gość portalu: lebster napisał(a):

> nigdyWOLNOŚci DLA PALESTYNY!!!

Tego to już nie rozumiem, każdy naród ma prawo do własnego państwa, a tym
bardziej do ziem, które historycznie mu się należą. Można się co najwyżej nie
zgadzać ze sposobem, w jaki do tego dąży. Poza tym, nie wiem czy wiesz, ale
rdzennymi mieszkańcami terenów Izraela (nie tylko Strefy Gazy i Zachodniego
Brzegu) są właśnie Palestyńczycy.

[Gość: Acro]

>
> Tego to już nie rozumiem, każdy naród ma prawo do własnego państwa, a tym
> bardziej do ziem, które historycznie mu się należą. Można się co najwyżej nie
> zgadzać ze sposobem, w jaki do tego dąży. Poza tym, nie wiem czy wiesz, ale
> rdzennymi mieszkańcami terenów Izraela (nie tylko Strefy Gazy i Zachodniego
> Brzegu) są właśnie Palestyńczycy.

Taa, tu też sprawa nie jest prosta. O ile wiem, nigdy nie istniało państwo
palestyńskie. No i co znaczy "rdzenni mieszkańcy'? Po tych wszystkich wedrówkach
ludów to nie wiadomo kto jest rdzennym mieszkańcem czego. Słowianie też z Azji
gdzieś przyleźli do Europy...

[ralston]

Gość portalu: Acro napisał(a):


>
> Taa, tu też sprawa nie jest prosta. O ile wiem, nigdy nie istniało państwo
> palestyńskie. No i co znaczy "rdzenni mieszkańcy'? Po tych wszystkich wedrówkac
> h
> ludów to nie wiadomo kto jest rdzennym mieszkańcem czego. Słowianie też z Azji
> gdzieś przyleźli do Europy...

No właśnie - czy to ma znaczyć, że mamy teraz wracać gdzieś do Kazachstanu?

[ormond]

Polecam wszystkim, ktorzy chca sie pomeczyc z angielski znakomity artykul na
temat kulisow samobojczych zamachow bombowych w Izraelu: Suzanne Goldenberg
Behind the suicide bombers. Ukazal sie w pismie Guardian

www.theage.com.au/articles/2002/06/19/1023864454350.html

[freewolf]

ormond napisał(a):

> Polecam wszystkim, ktorzy chca sie pomeczyc z angielski znakomity artykul na
> temat kulisow samobojczych zamachow bombowych w Izraelu: Suzanne Goldenberg
> Behind the suicide bombers. Ukazal sie w pismie Guardian
>
> <a href="www.theage.com.au/articles/2002/06/19/1023864454350.html"target
> ="_blank">www.theage.com.au/articles/2002/06/19/1023864454350.html</a>

Zaczekam na tłumaczenie Chatki:).

[Gość: Akir]

"Pozew przeciwko Szaronowi wniosło 23 Palestyńczyków i Libańczyków ocalałych z
masakry w obozach dla uchodźców palestyńskich Sabra i Szatila w Bejrucie we
wrześniu '82. Rzezi dokonały libańskie bojówki chrześcijańskie sprzymierzone z
armią izraelską, która okupowała Bejrut. W masakrze, zaliczonej przez ONZ do
zbrodni przeciwko ludzkości, zginęło w ciągu dwóch nocy i dnia od 800 do 2 tys.
cywilów. "
1.zdaje się że wszystcy zamachowcy Arafata razem wzięci nie pobili tego wyniku.
2.Sąd apelacyjny w Brukseli postanowił że Palestyńczycy nie mają prawa
dochodzić swoich racji w sposób cywilizowany, pozostaje wiec ulica i wianuszek
dynamitu pod koszulą...

[Gość: a]

<maly, 20.06>

"lukaszenko szkoli oficerow" ? to ciekawe, rozwinmy temat.