muzyka współczesna

[awlasnie]

Jakich macie ulubionych kompozytorów współczesnych?
Co ciekawego warto posłuchać, poszukać na płytach?

[awlasnie]

Rozumiem, że słuchanie muzyki współczesnej powinno ograniczyć się tylko do tego
co w empiku, czyli W. Kilar i P. Glass ?;)))))
dzięki za odzew

[bwv1004]

Nie denerwuj się, to forum działa raczej w tempie Largo, a czasem Grave...

Moja znajomość muzyki współczesnej jest znikoma, ale ostatnio znalazłem na
półce dwie płyty, które dostałem z jakimiś czasopismami. Jedna to "Muzyka
polska poprzez wieki" z Ruchu muzycznego - tu spodobał mi się Tryptyk mariacki
Romualda Twardowskiego oraz szczególnie Stela (wersja 1991) Rafała Augustyna.

Druga płyta to "100 lat filharmonii w Warszawie" - z tej płyty chętnie słucham
Części IV Koncertu fortepianowego Lutosławskiego. A, i jeszcze gdzieś mam
Koncert na orkiestrę smyczkową Bacewicz, bardzo zgrabny. Tylko czy to jeszcze
muzyka współczesna?

[schaetzchen]

Nie będę oryginalna: cały Lutosławki. Polecam zwłaszcza płytę
www.cdaccord.com.pl/tracks.php?acd=015
Koncert fortepianowy i III Symfonia pod batutą Mistrza.

Cóż jeszcze - mam płytę Pawła Szymańskiego, którą bardzo lubię:
www.cdaccord.com.pl/tracks.php?acd=038
Na ostudzenie bardzo polecam Arvo Pärta Litanię:
www.ecmrecords.com/Catalogue/New_Series/1500/1592.php
A teraz mi się dostanie :) Uwielbiam Pasję Pendereckiego. Znam dwa nagrania:
Polskich Nagrań, stareńkie, ale rewelacyjne pod Czyżem, z absolutnie genialnym
Hiolskim i zresztą wszystkimi solistami (S. Woytowicz, B. Ładysz, L. Herdegen)
Tylko że jakość nagrania skandaliczna. Jak ktoś lubi przestery i inne
zniekształcenia, to polecam.
Drugie - wyszło niedawno:
www.naxos.com/mainsite/NaxosCat/Naxos_Cat.asp?item_code=8.557149
Bardzo dobre chóry :) I właściwie to wszystko. Nie chcę się pastwić, ale to taka
zimna ryba przy tamtym nagraniu. Ale jeśli dla kogoś ważna jest techniczna
strona płyty, to wybierze tę wersję.

[schaetzchen]

Pogrzebałam trochę w necie i płyta Naxosu zbiera entuzjastyczne recenzje, więc
moją opinią się nie przejmujcie :)))

[schaetzchen]

A jeszcze mi się przypomniało :) Etiudy i Musica ricercata (na fortepian)
Ligetiego. Tylko nie Idil Biret na litość boską, a Pierre-Laurent Aimard, nagrał
dla Sony w - bodajże - trzecim CD z muzyką Ligetiego.

[awlasnie]

Bardzo lubię ‘Kanon pokajanen”, „Seven Manificat Antiphons” Parta za piękno
czystego śpiewu
Lutosławski zawsze był dla mnie ważnym kompozytorem. Piękna jest
jego „Lacrimosa” z 1937. Czasami zastanawiam się jaka byłaby reszta tego
dzieła, gdyby nie wojna. III Symfonia, Mini-parti. Chociaż IV Symfonia nie
przemawia do mnie.
Prawdę mówiąc jestem barbarzyńcą w tym ogrodzie, ale uważam że słuchanie muzyki
także w mojej branży jest bardzo ważne, jest konieczne.
O Ligethiego i Twardowskiego Bacewicz nigdy nie zahaczyłam, ale na pewno to
zrobię
Jestem pod dużym wrażeniem koncertu A. Zubel i C. Duchnowskiego w ramach Musica
Electronica Nova we Wrocławiu. Mam nadzieję, że jakieś nagranie pokaże się na
rynku. Ciekawi mnie muzyka Mykietyna, Szymańskiego... Ale nie docieram (może z
braku determinacji ;) do płyt. Górecki- II Koncert Klawesynowy!
Dyskusja o muzyce (także zresztą jak o architekturze) nie jest szeroko obecna –
ogranicza się do wąskiego kręgu zainteresowanych. I niestety społeczne i
estetyczne skutki tego są aż nadto widoczne.
pzdr

[peternak]

Bardzo lubię ‘Kanon pokajanen”, „Seven Manificat Antiphons
> 221; Parta za piękno
> czystego śpiewu

POPIERAM, Part jest swietny i to w wiekszosci swoich dziel

> Lutosławski zawsze był dla mnie ważnym kompozytorem. Piękna jest
> jego „Lacrimosa” z 1937. Czasami zastanawiam się jaka byłaby reszta
> tego
> dzieła, gdyby nie wojna.

Sam Lutoslawski nie lubil tego utworu i uwazal go za nieudany. Ja rowniez
uwazam go za mlodziencza pomylke...

>III Symfonia, Mini-parti.

Chyba Mi-parti

>Chociaż IV Symfonia nie
> przemawia do mnie.

A do mnie tak...

> Prawdę mówiąc jestem barbarzyńcą w tym ogrodzie, ale uważam że słuchanie
muzyki
> także w mojej branży jest bardzo ważne, jest konieczne.
> O Ligethiego i Twardowskiego Bacewicz nigdy nie zahaczyłam, ale na pewno to
> zrobię

Polecam Ligetiego, zwlaszcza tego bez h ;) A oprocz niego P.Eotvosa, G.Kurtaga
i innych Wegrow (Bartoka, Kodaly'ego)

> Jestem pod dużym wrażeniem koncertu A. Zubel i C. Duchnowskiego w ramach
Musica
> Electronica Nova we Wrocławiu. Mam nadzieję, że jakieś nagranie pokaże się na
> rynku. Ciekawi mnie muzyka Mykietyna, Szymańskiego... Ale nie docieram (może
z
> braku determinacji ;) do płyt. Górecki- II Koncert Klawesynowy!
> Dyskusja o muzyce (także zresztą jak o architekturze) nie jest szeroko obecna
> ogranicza się do wąskiego kręgu zainteresowanych. I niestety społeczne i
> estetyczne skutki tego są aż nadto widoczne.
> pzdr

Rowniez pozdrawiam

[awlasnie]

Wdzięcznam za wyłapanie wszyskich mi-mini błędów ;) też je zauważyłam (niestety
po fakcie)

> Sam Lutoslawski nie lubil tego utworu i uwazal go za nieudany. Ja rowniez
> uwazam go za mlodziencza pomylke
wiem, zarzucił tę drogę, ale co ja na to poradzę, lubię te 3 minuty z
kawałkiem.
>A oprocz niego P.Eotvosa, G.Kurtaga
dzięki za wskazówki
pzdr.

[martittta1]

zapraszam na strone polskiego zespolu wykonującego muzyke współczesna...
www.kwartludium.com/

[przemkowa.b]

Ja przepraszam, czemu lubienie Kilara miałoby być czymś złym?
Ja go bardzo lubię, zwłaszcza Kościelec 1909. Może i nie jest to jakies bardzo
oryginalne z mojej strony ale u licha, nie trzeba być zawsze taaaakim
oryginalnym, szpanując nazwiskami kompozytorów i tytułami utworów, których nikt
nie zna. Ja nie sugeruję, że ktoś z was tu szpanuje. Jednak wydaje mi się, że
autor wątku uważa za coś uwałaczającego słuchanie Kilara. Ja lubię nawet jego
muzykę filmową (no, może poza słynnym polonezem z "Pana Tadeusza":)))
Poza tym z polskich kompozytorów: lubię Bacewiczównę, Lutosławskiego,
Góreckiego (za symfonie II i III i "małe requiem dla pewnej polki":),
Szymańskiego za koncert fortepianowy, nawet chwilami Panufnika choć to
jest "goła" muzyka.
A z tych wcześniejszych to oczywiście Szostakowicz.

[peternak]

A moze cos z mlodszych wiekiem i duchem???

Kogo proponujesz?

Zanim się Przemkowa wypowie...

[zamek]

...ja z młodszych duchem y ciałem nieodmiennie polecę
Peterisa Vasksa.

[trigon]

Ciekawa jest seria 20/21 Deutsche gramophon u i naive

[przemkowa.b]

Jabłońskiego Macieja :)))
Mykietyn jest niezły:)))

[peternak]

Jablonskiego nie slyszalem nic... A Mykietyn? Hmm... Coz... Na pewno zdolny...
Ale mam wrazenie, ze trwoni talent na chalturach... No chyba, ze uwaza to za
najwlasciwsze miejsce swojej "wypowiedzi" kompozytorskiej... Trudny
przypadek :)))

[przemkowa.b]

Maciej Jabłoński to kompozytor z Krakowa, mój promotor pracy magisterskiej:))),
rewelacyjny jako człowiek i kompozytor, bardzo "płodny" kompozytorsko mimo
młodgo wieku (lat około 30), niedawno jego symfonię wykonywał NOSPR.
Ja znam niestety tylko kilka rzeczy:)

[trigon]

Rzeczywiscie Jablonski to plodny kompozytor (jak na 30 lat i juz 5 czy 6
symfonii!!)

Polecam tez Bargielskiego (z polsko - austriackich :) )

[przemkowa.b]

No, nareszcie ktoś, kto zna Jabłońskiego:)

[trigon]

Nie znam osobiscie Macieja Jablonskiego znam za to trzy jego utwory (jeden
sluchany na koncercie): Symfonie IV i V (ta ostatnia slyszalem na festiwalu
prawykonan) i concerto grosso nie pamietam ktore, wiem tylko ze s dwa, a to
slyszalem to bylo z puzonem.

[awlasnie]

Absolutnie nie uważam "za coś uwałaczającego słuchanie Kilara"!
Moją intencją oprócz małej prowokacji było zasygnalizowanie, że zwykły zjadacz
chleba może mieć wrażenie, że oprócz Kilara i jego Poloneza ( no i mocno
promowanego Pendereckiego) polska muzyka współczesna nie ma nic do
zparoponowania. Nota bene lubię jego muzykę filmową.
Ale przede wszystkim lubię jego wcześniejsze utwory, te eksperymentalne :)
wprawki, też "Bogurodzicę"- za dzwiękową "masywność".
Jednak jego najnowsze utwory, moim zdaniem są słabe.
ave

[awlasnie]

wiem petrnaku, że "ave" znaczy witaj.
ale lubię żegnać się witając ;)))))

[cymber.gaj]

ave, awlasnie, atque vale

[awlasnie]

protestuję!
jeszcze mi nie spieszno...
... w niebiańskie gaje

[cymber.gaj]

Przepraszam, nie bierz tego tak dramatycznie. Po prostu nie mogłem się oprzeć. Quem Iuppiter perdere vult, dementat prius. Mea culpa!

[wiksadyba1]

Muzyka współczesna to bardzo szerokie pojęcie. Jak wyznaczamy cezurę czasową?
Czy chodzi o całą "nową muzykę" czy tylko powojenną albo wręcz aktualną. Jeżeli
to pierwsze to np. czy Debussy i Ravel to już muzyka współczesna?

Stosując najczęściej przyjmowaną periodyzację (od Strawińskiego i nowej szkoły
wiedeńskiej), podam trochę moich ulubionych kompozytorów/utworów:

Z I połowy XX w.

Webern - w zasadzie ufam mu całkowicie, chociaż nie wszystko wywołuje we mnie
równe wrażenie. Najbardziej cenię miniatury na różne składy (orkiestra,
kwartet, fortepian/skrzypce, fort./wioloncz.) z okolic 1910, symfonię op. 21,
koncert na 9 instrumentów, wariacje fortepianowe, II kantatę. Stosunkowo rzadko
ostatnio mam "nastrój" na Weberna, ale kiedy już mam, słuchając go wydaje mi
się, że lepszej muzyki nie napisano (może poza Bachem i późną kameralistyką
LVB).

Berg - "Wozzek", "Suita Liryczna", "Koncert Skrzypcowy" - sw. drogą znakomite
wprowadzenie w awangardę XX w. dla kogoś, kto wychował się na romantyźmie.

Schoenberg - hm, właśnie jemu z tej trójki najmniej ufam- jeżeli chodzi o
efekty kompozycji. Ale w kilku genialnych utworach przekroczył sam siebie -
"Pierrot Lunaire", "Koncert skrzypcowy", "Mojżesz i Aaron" (dla mnie
dyskusyjne jako opera, genialne jako muzyka abstrakcyjna), fantazja na skrzypce
i fortepian, "Ocalały z Warszawy"

Strawiński - ale tylko z niektórych okresów - Święto wiosny z przyległościami
(polecam 3 utwory na kwartet!!!) + symfonia psalmów

Bartok - ze szczególnym uwzględnieniem końcówki lat 30-tych : "Muzyka na
instrumenty strunowe, perkusję i czelestę", V i VI kwartet smyczkowy

Varese - wszystko, zwłaszcza "Ionistation", "Ameriques", "Integrales"
i "Deserts"

Ives np. II sonata fort.

Z II połowy:

Messaien - ale zwłaszcza ten jeszcze z lat 40-tych (Quattuor pour la fin du
temps, vingt regards sur L'enfant Jesus), później moim zdaniem mimo genialnych
eksperymentów stał sie zbyt przeładowany i nieczytelny (przynajmniej jak na
moje możliwości odbioru:)z wyjątkiem np. "Et exceptio resurectionem mortuorum".
a z kolei ten najpóźniejszy (np. Eclairs de l'au-dela) zwyczajnie wtórny,

Boulez - podobnie jak w przypadku Arnolda S. kilka absolutnie genialnych
utworów zaprzecza etykiecie "wielkiego kompozytora nie nadającego się do
słuchania" np. II sonata fortepianowa, "Le marteau sans
maitre", "Rituel", "Repons", "Dialogue de l'ombre double".

Cage - wbre pozorom komponować potrafił:) niektóre jego kawałki na
fortepian/ortepian preparowany

Stockhausen - bardzo nierówny, niektóre dzieła wręcz go kompromitują, mam
wrażenie, że ostatnio pisze raczej nieciekawie, ale mimo to być może
najważniejsza postać muzyki XX w., za m.
in. "Gruppen", "Kontakten", "Stimmung"...

Niektóre rzeczy Xenakisa, polecam np. "Nomos Alpha" i "Kottos" na wiolonczelę
solo.

Niektóre rzeczy Ligetiego, chociaż tutaj podobnie jak ze Stock. trzeba być b.
ostrożnym, bardzo przekonują mnie stosunkowo najświeższe
rzeczy "Etiudy", "Koncert skrzypcowy", z dawniejszych np. "Aventures", koncert
kameralny, "Clocks and clouds".

Birtwisle - za dziela sceniczne, czy "Earth dances"

Berio - za wiele rzeczy, zwłaszcza za "sequenze", "Laborintus II", "Coro", mimo
wszystko za "sinfonię", dobre wprowadzenie dla laika w najbardziej zawiłą
awangardę II połowy XX wieku i pokazanie mu, że da się tego słuchać:)

Nono - za późne utwory - "Fragmenten...", "Prometeusza"

Crumb - za niesamowity ultra-liryczny klimat, z niczym niemal nieporównywalny
(może z Beriem) np. utwory do teksów Lorci, "Black Angels"

Witold L. - za wiele rzeczy, zwłaszcza za kwartet smyczkowy (!), "Livre pour
orchestre", koncert wiolonczelowy, symfonie II-IV, "Quatre poemes de Henri
Michaux", "Les espaces du sommeil".

Spektraliści, zwłaszcza Grisey (Les espaces acoustiques, 4 chants pour franchir
le seuil), Murail (espirit de dunes), Harvey (Bhakti)

Dutilleux - za koncert wiolonczelowy.

Sznittke np. za NIEKTÓRE rzeczy np. kwintet fortepianowy, concerti grossi, moim
zdaniem jednak ogólnie to przeceniany kompozytor, podobnie jak niemal wszyscy z
bloku wschodniego, poza Lutosławskim.

Z rzeczy stosunkowo nowych przekonuje mnie Kaija Saariaho ("Nymphea"), Luca
Francesconi, Pascal Dusapin, Rolf Wallin i paru innych. Nie widzę jednak w
ostatnich 2-3 dekadach (poza paroma wyżej wymienionymi utworami) jakichś rzeczy
absolutnie genialnych, przy czym moja wiedza jeast na pewno ograniczona.

Nie przepadam za minimalizmem i nową tonalnością, nie powala mnie np. Reich i
Riley, a z drugiej strony Taverner, Górecki, Part czy Gubajdulina, chociaż do
pewnego stopnia niektóre ich rzeczy cenię. Glassa, Nymana, Kilara czy Preisnera
nie zaliczam do muzyki poważnej. Powiedzmy, że zacytuję tu modną paremię "De
gustibus...", bo nie było moim zamiarem wdawać się w jakieś polemiki na ten
temat.

dzięki!

[awlasnie]

Bardzo Ci dziękuję za tak obszerną i merytoryczną wypowiedź . Dużo tu wskazówek
i tropów, którymi chętnie podążę.
pozdrawiam sredecznie

[mkkraj]

Wojciech Stępień. Zapamiętajcie to nazwisko!!! Miałem zaszczyt śpiewać jego 3 dzieła. Nie ma tego na płytach ale są cudowne. pozdrawiam