Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[koczisss]

Ciekawe, która zielona zaraza (czyt. organizacja ekologiczna) zacznie
najgłośniej ujadać:)

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[Gość: antyPOpapraniec]

Niech Sosna zbuduje spalarnię obok plebanii swojego ojca, baciuszki. Sam
jestem prawosławny ale nóż mi się otwiera w kieszeni gdy widzę jak durni
stawia się na stanowiska a oni plotą trzy po trzy. Panie "budzik" nic pan
jeszcze dobrego nie zrobił dla naszego miasta a tyle było obiecywane. Do tej
pory żeruje pan na dokonaniach Tura (ą myślałem że Tura nigdy nie pochwalę),
czas opłatków skończył się, pora wziąć się za robotę. Czy przetargi i
konkursy MUSZĄ być ustawione pod odpowiednie osoby? O ile przypominam
przedwyborcze obiecanki "budzika". to miało być inaczej.

[Gość: sprawiedliwy]

krew mnie zalewa gdy słyszę o takich inwestycjach nikt z Urzedu Miejskiego nie
zajmuje sie tym co trzeba piszę listy do tegoż urzędu od dziesięciu lat aby
ktoś zainteresował sie remontem bloku komunalnego przy ul. Pułaskiego 99 , 101,
103 ale cóż Pan Truskolaski woli śmieci

[Gość: obserwator]

co ty? On teraz nie ma czasu zajmować się waszym blokiem bo teraz objeżdza i
obłaskawia proboszczów. Temu da na oświetlenie, temu da na remoncik tamtemu
jeszcze coś innego, tylko czemu ci proboszczowie nie zwracają uwagi, że ten
gostek z pod Jeżewa nie daje swoich pieniędzy tylko nasze z podatków? Czemu nie
weźmie się za drogi? Oczywiście lepiej było dać zarobić kompanom na Rynku
Kościuszki bo łatwiejsza robota, tylko czemu nie zapytał mieszkańcó miasta czy
tego chcą?

[Gość: Kucipel]

no Pawosławni Bravo- tak na siebie najeżdzać.
Sam byłem świadkiem jak pan z Hajnówki tak oto się wypwoiedział : "te wszystkie
kacapy- ludzie z hajnówki to są tak poje...ane że niema co gadać".
pozdro
-sam jestem na stanowisku : człowiek człowiekowi równy jest i basta

Kosno! Prowadź na nowe miasto!

[stefan.bialystok]

Hurrra!!!

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[sceptyk31]

W sam raz się przyda , Putra musi przecież gdzies pracować gdy w końcu
przestaniecie go wybierać. Tylko w spalarni będzie musial wąsy zgolić, by się
nie zapaliły.

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[Gość: czytelnik]

Jest za projektem wladz miasta. Jeszcze przydaloby sie recykling plastikow,
ktore zbierane sa w coraz wiekszych ilosciach przez mieszkancow.

[Gość: juniorek]

Skoro jesteś za - to zaproś Tadtka. T., by przy Twoim domu budował spalarnię.

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[Gość: BIBBEN]

Jestem mieszkańcem nowego miasta i jak najbardziej jestem za budową spalarni w
zaplanowanym przez magistrat miejscu. Oczywiście pojawią się pewnie także tacy
którzy będą krzyczeć bo w ich przekonaniu spalarnia śmieci to kilkanaście
dymiących kominów.

Brawo Panie Preazydencie - Budujmy, jak najwięcej i jak najmądrzej.
Szkoda, tylko że Ci ludzie którzy wstydzą się tego, że są z Polski B (lub tzw
Zachodniej Białorusi) pewnie będę przeciwko, przyczyniając się nadal do
robienie z podlasia Skansenu 4 (kaczyńskiej) RP

[Gość: nm]

Ciekawe skad dojeżdżasz, że takie brednie gadasz ? Powiec kto Ciebie zrobił, to
Cię pomszczę !

[Gość: ZNAWCA]

jego nikt nie zrobił, on się wylągł z jajka jak kaczor Donald, co widać po
jego intelekcie lizusa.

[Gość: Nowe mIASTO]

wazeliniarzu w poniedziałek pochwalisz się "budzikowi" co o nim napisałeś? Przy
rządach POpaprańców lizanie tyłka przełożonym ma przyszłość, co widać po
konkursach(które się nie odbyły) na kierowników działów w UM. Jak ci pasuje
spalarnia to niech ci ją zrobi "budzik" w twojej chacie i nie wypowiadaj się za
wszystkich matole.

Wnoszę protest! Spalarnia - NIE!

[Gość: KomixKleosin]

Jedynym za jest bliskość małej ciepłowni "Zachód" i nic więcej, a co z
mieszkańcami osiedli i miejscowości wokół tych terenów? Jedna próba "spalarni
zwłok" została oddalona, opamiętajcie się wreszcie samorządowcy! To że wokół
jest las popoligonowy, nie znaczy że jest to las gorszego gat. niż inne tereny
zalesione. Wara stąd od wszelkich inwestycji niszczących środowisko, wara od
budowania czegokolwiek o przeznaczeniu "palarania, popielarnia,itd." w pobliżu
jednego z najczystszych ekologicznie osiedli Białegostoku i jego okolic.
A gdzie będą składowane śmieci do spalania? W silosach podziemnych? Już widzę te
kolejki śmieciarek do boksów z "posegregowanymi inaczej" odpadami...
SPALARNIA - NIE!!!!

[Gość: Dupa wolowa]

gdyby wszyscy mieli brac pod uwage mieszkancow pobliskich to wszytsko w Polsce
byloby trzeba budowac na syberii

nie ma co sie sprzeciwiac..trzeba to trzeba..a jak mieszkancom sie nie podoba
to moge sie przeprowadzic na Syberie

[koczisss]

Zwłaszcza jest tam czysto, jak w starych domkach nieopodal ludzie palą zimą w
piecach butelkami i innymi syfami. To wam nie przeszkadza, ale czysta spalarnia,
której praktycznie czuć nie będzie owszem!

[Gość: pak]

Aha, najczystsze, ekologiczne...
Mieszkałem tam 8 lat. Co roku co najmniej 1 telefon do straży miejskiej gdy się
sezon grzewczy zaczynał bo nie dało się na podwórko wyjść ponieważ wszyscy
zaczynali plastiki i śmieci palić. Oczywiście oni to mieli w nosie, to nie
babcie handlujące pietruszką.
Wszyscy na Nowym Mieście tacy ekologiczni, a śmieci do lasu same wędrują. Aż się
odechciewało na rowerze tam jeździć.

To nie magistrat a Prez.z PO ma taki plan

[polacco2]

Nazywajmy sprawy po imieniu !

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[Gość: icc]

Niestety ceny działek w rejonie Nowego Miasta i Ścianki spadną na łeb na szyję,
gdyż zdrowo myślący człowiek napewno nie będzie się budował przy spalarni. A
była to taka super dzielnica...dawnych wspomnień czar

[kochany_dzieciak]

super dzielnica to nigdy nie bedzie bo jest beznadziejnie zaplanowana...blok na
bloku nie sprzyja walorom mieszkanym...brak zieleni itpe...

moze teraz jak ceny spadna to ta dzielnia wkoncu bedzie miala ceny dzialek
takie jakie powinna miec

[koczisss]

A ciepłownia nie przeszkadza?
Ona nie ma komina i nie dymi?
Tylko spalarnia będzie?

[koczisss]

Aha, w dziesiątkach domków wszyscy palą ekologicznym paliwem, a nie śmieciami, tak?
To wam nie przeszkadza?

"Nie na moim podwórku"

[Gość: dd]

a) na ogół protestujący przeciw spalarniom "zapominają" że ktoś te śmieci
produkuje, w tym oni sami
b) im dalej miejsce utylizacji, tym więcej zanieczyszczeń (ciężarówki nie
są "na wodę")
c) w Wiedniu spalarnia śmieci jest w samym sercu miasta i należy do
najciekawszych architektonicznie budynków, a zaprojektował ją zaanażowany w
ekologię architekt Hundertwasser; z czego wynika, że techniczne możliwości
ochrony środowiska są całkiem spore
d) nie chcecie spalarni: zacznijcie od siebie. na początek ograniczcie
opakowania jednorazowego użytku
e) Kosno: widziałem go jak rozdawał ulotki. jego stara skoda stała zaparkowana
nieprawidłowo koło empiku (jak rozumiem jest to ferrari wśród skód; szkoda
tylko, że nawet katalizatora ten model nie ma)
f) protesty wynikają z syndromu opisanego w tytule postu

[Gość: MARTM!]

"- Wiadomo, że ich nie unikniemy - nie ma złudzeń Sosna. - Ale u nas protestuje
się z zasady, przeciw wszystkiemu. A mieszkańcy powinni pomyśleć, że budując
spalarnię, rozwiązujemy tak naprawdę ich dzieciom i wnukom problem składowania
odpadów."

błąd
to nie jest mentalność białostocka, tylko polska mentalnosć

Kosno- właściciel starej skody

[Gość: dd]

najbardziej śmierdzącego auta w Białymstoku: uczył marcin marcina...

Lepiej pokaż swój rachunek za wywóz śmieci

[Gość: dd]

czy może mama i tata go płacą, więc jesteś "czysty"...a ile kosztuje emisja
spalin przez twoje "ferrari wśród skód"...

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[Gość: przeciwny]

Może trochę dalej od miasta usytuować tą spalarnię bo będzie śmierdzieć jak jasna cholera... nie będzie można otowrzyć nawet okien sobie/
jak radni są tacy mądrzy to niech postawią sobie taką koło własnego domu... zobaczymy jaka będzie ich reakcja...

[tygrysio_misio]

archiwum.wiz.pl/1998/98042200.asp

[tygrysio_misio]

archiwum.wiz.pl/1996/96100100.asp
Dlaczego spalarnia musi być w środku miasta? Bo stanowi integralną część
rozbudowanego w Danii systemu zasilania w ciepło. W tym kraju pozbawionym
surowców energetycznych każda kaloria jest wpompowywana w obieg, kontrolowany
oczywiście komputerowo.

A kiedy my wreszcie przyjmiemy prostą zasadę: najpierw pomyśleć, a potem
działać? Czyż nie lepiej, zanim oprotestuje się kolejny projekt, dowiedzieć
się, jakie doświadczenie ma firma, która instalację buduje i jak nowa
inwestycja wpasowana będzie do struktury ciepłowniczej i energetycznej miasta?

[Gość: as]

Dlaczego spalarnia ma być w środku miasta? Bo Budzikowi i Sosnie nie chce albo
nie umieją załatwic lokalizacji poza miastem! A miało być inaczej. Widzę iż
mamy powtórkę z Tura tylko w gorszym wydaniu i do tego podlaną sosem
propagandowym iż jest lepiej.

[tygrysio_misio]

a przeczytales to co wkleilam??

pozatym czy to naprawde jest w srodku miasta..przeciez to bedzie na samym
wygwizdowiu

[koczisss]

Słuchaj, tym protestującym wszystko jest w samym środku miasta, przyszła
spalarnia, Krywlany, to też środek miasta:)

polecam jeszcze to:

[tygrysio_misio]

proekologia.pl/content.php?article.481

[koczisss]

Może przestań palić w piecu śmieciami, albo powiedz to swym znajomym, a
przestanie śmierdzieć!

SpalarNIE!

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

SpalarNIE!CO ZŁEGO W SPALANIU ODPADÓW?Spalanie odpadów to najdroższa, najgorsza
i najbardziej szkodliwa dla zdrowia forma "zagospodarowania" odpadów. Spalając
nietoksyczne, przeważnie trudno palne komunalne odpady z dużą zawartością
wilgotnych resztek jedzeniowych (które można kompostować) i zawierających
surowce wtórne (możliwe do odzyskania i ponownego przetworzenia) otrzymujemy
rakotwórcze zanieczyszczenia atmosfery oraz toksyczny żużel zatruwający wodę i
glebę. Przestarzałe technologie, które są zabronione na zachodzie przenosi się
na wschód, w tym m.in. do Polski, łamiąc przy tym lokalne przepisy ochrony
środowiska. Ponieważ w Polsce przyjęto zły model gospodarki odpadami, który
koszty ich przetworzenia przerzucił z producentów i kupujących
(zanieczyszczających) na samorządy (wszystkich ludzi, obojętnie czy wogóle, ile
i jakie odpady produkują) samorządy zadłużają sie kupując bardzo drogie
technologie "przetwarzania" odpadów, które z zasady nie mogą działać - nie
można efektywnie ekonomicznie odzyskać i przetworzyć (oprócz kompostowania
resztek żywnościowych) kilkuset rodzajów różnych surowców i odpadów, nie będąc
ich producentem i nie posiadając technologii ich wtórnego wykorzystania. Mamy
najdroższy i zupełnie nie działający system gospodarki odpadami, w którym
najlepiej, gdy nic nie odzyskujemy, bo zamiast na tym zarabiać dopłacamy i
tracimy - lecz nie producenci odpadów, a my wszyscy (poprzez wydatki
samorządów)

CO ZŁEGO W SPALANIU ODPADÓW?
Śmieci w spalarni nie znikają, choćby dlatego, że duża ich część jest niepalna.
Spalarnia zamienia dużą ilość mało toksycznych śmieci w nieco mniejszą ilość
silnie trujących żużli i ścieków.
Reszta materii pójdzie w atmosferę. Czy powietrze, którym oddychamy ma stać się
śmietnikiem?
Ze względu na niesłychanie różnorodny skład śmieci, nie można zastosować
filtrów dedykowanych poszczególnych związkom, tylko filtry niespecyficzne –
znacznie mniej skuteczne. Nowoczesne filtry w spalarniach zachodnich są droższe
od samej spalarni i dlatego u nas takich nie będzie. W Polsce nie ma nawet norm
na dioksyny – niezwykle groźne substancje, których ok. 90% powstaje podczas
spalania odpadków.
Dioksyny są jednymi z najgroźniejszych substancji jakie znamy, Są 10 tysięcy
razy bardziej trujące od cyjanku potasu. Działają silnie mutagennie, uszkadzają
płód, powodują powstanie komórek nowotworowych
Jaka jest bezpieczna dawka dioksyn? Dla zagrożenia rakiem – 300 do 600 razy
mniej niż my wszyscy bierzemy każdego dnia, dla innych zagrożeń do 10 do 100
razy mniej.
Polska jest jednym z bardziej skażonych krajów Europy.
Brak systemu zbiórki i utylizacji odpadów niebezpiecznych i przemysłowych
(powszechnego na Zachodzie), spowoduje że będą one spalane razem z odpadami
komunalnymi, powodując emisje metali ciężkich.
CHODŹMY NA WSCHÓD!
Z powodu alarmujących badań szkodliwości spalarni dla ludzi i środowiska, na
Zachodzie przestaje się je budować. W USA od 1985 r. Odrzucono 281 projektów. W
Kanadzie w stanie Ontario wprowadzono całkowity zakaz, a w Belgii 5-cio letnie
moratorium na budowę spalarni. Od 10 lat nie wybudowano żadnej spalarni w
Hiszpanii i Austrii. W krajach tych, oraz w Niemczech, Holandii i Wielkiej
Brytanii silne ruchy społeczne blokują każdy taki pomysł. Jak zwykle
niechciane, przestarzałe technologie próbuje się sprzedać w krajach mniej
rozwiniętych.
CO MAMY DO POWIEDZENIA?
Decyzje o budowie zakładu utylizacji (ZUSOK) na Zabranieckiej podjęto bez
pytania o zdanie mieszkańców. Kontrakt podpisano nie mając żadnych pozwoleń.,
lekką ręką wydano tylko 42 mln.zł. nie rozpoczynając nawet budowy. Po
uruchomieniu spalarni uległa ona awarii - przepalił się ruszt, m.in. którego
naprawa pochłonęła dalsze ok. 20 mln zł. Plotki o tym, że w budowę spalarni
zaangażowana była włoska mafia przestają być śmieszne - na pewno sprawa wyboru
najgorszej, najdroższej i najbardziej szkodliwej dla zdrowia
metody "zagospodarowania odpadów" technologii
JAK ROZWIĄZAĆ PROBLEM ODPADÓW BEZ SPALARNI ?
Ok. 80% śmieci nadaje się do przetworzenia.
Ok. 40% to odpadki biologiczne, z których można zrobić kompost.
Kolejne 40% to papier, szkło, metale, plastiki – czyli surowce wtórne.
Podstawową sprawą jest wprowadzenie segregacji.
W wielu miastach zachodnich w każdym mieszkaniu są dwa kubły – do jednego
wrzuca się odpadki ,,mokre”- trafiające do kompostowni, do drugiego pozostałe,
trafiające do specjalnego zakładu, gdzie są segregowane – ręcznie albo
automatycznie.
KOSZTY
Spalanie jest nie tylko najbardziej szkodliwą, ale również najdroższą metodą
utylizacji. Zakład Utylizacji na Zabranieckiej ma być wg, kosztorysu 11,5 raza
droższy od otwartej w 96 r. Kompostowni w Grodzisku Mazowieckim, przy tylko 3
razy większej wydajności. Ile będzie kosztował naprawdę? Po jego zbudowaniu
opłaty za wywóz śmieci wzrosną 4 - krotnie.
MOŻEMY MNIEJ ŚMIECIĆ!
Spalarnia to typowy przykład filozofii ,,końca rury”. Podstawą polityki państwa
powinno być zmniejszanie ilości odpadów u źródła ich powstawania: promowanie
opakowań wielorazowego użytku, programów czystej produkcji w zakładach,
nakładanie podatków na towary i opakowania jednorazowe. Taką politykę
zastosowali Niemcy, zmniejszając ilość odpadów komunalnych o 50%. Teraz
wszystkie napoje sprzedaje się w szklanych butelkach zwykle zwrotnych, a
wysypiska i spalarnie zaczynają bankrutować.

"Cudowne technologie produkcji pradu ze smieci" to prawdpodobnie zwykłe
spalanie smieci - roznica polega na tym, ze polskie smieci to w 60% zywnosc (na
zachodzie zywnosc to tylko 20% smieci) - polsie smieci sa wiec niepalne, wrecz
trzeba dodawac do nich mazutu czy ropy. Przykład wloskiej spalarni mamy w
Warszawie - oprocz plotek o mafijnych powiazaniach , pomimo referendum przeciw
budowie, korupcji (wceprezydent Warszawy po zwolnieniu został dyrektorem firmy
budujacej spalarnie) spalarnie wubudowano - w dniu otwarcia przepalił się
ruszt, po 3 miesiacach remontu miała ruszyc ale rzadko działa - jest
przestarzala, bez nowoczesnych (i drogich) filtrow stosowanych na zachodzie, a
koszt spalenia 1 tony smieci jest taki, ze bardziej oplaca się wywozic z
Warszawy smieci TIRami w promieniu 200 km na zwykle wysypiska.

SPALANIE NIE MA SENSU
1 tona odpadów (+tlen i woda) spalarnia
2000 kg maksymalnie toksycznych spalin
450 kg ścieków
300 kg toksycznych żużli (wymagają specjalnego składowania, bowiem przez wiele
lat zatruwają glebę i wodę)
CO PROPONUJĄ EKOLODZY?
1 tona odpadów system segregacji, recyklingu
360 kg kompostu
370 kg surowców wtórnych (metale, papier, szkło, plastiki)
230 kg pozostałości (na wysypisko)
40 kg odpadów problematycznych (na specjalne składowisko)
CO TY MOŻESZ ZROBIĆ?
 nie kupuj w jednorazowych opakowaniach
 segreguj swoje śmieci

[cynik.a]

www.zieloni-bialystok.w.pl napisał:

> SpalarNIE!
>
... powtarzacie sie jak papugi. Nic konkretnego. Pierdzicie w stolki za
spoleczne pieniadze.
Od pewnego czasu, z-nie-lubilem Was.
Z pogarda, cynik.a

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

cynik.a napisał:
panie sprzedawco spalarni wiemy ze psujemy ci interes
a z rzadnych "spolecznych" pieniedzy nie korzystamy
w przeciwienstwie do zlodzei i oszustow polityków



> www.zieloni-bialystok.w.pl napisał:
>
> > SpalarNIE!
> >
> ... powtarzacie sie jak papugi. Nic konkretnego. Pierdzicie w stolki za
> spoleczne pieniadze.
> Od pewnego czasu, z-nie-lubilem Was.
> Z pogarda, cynik.a

www.zascianek.w.pl --- NN

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

A CO Z TYM NIEDZIALAJACYM W HRYNIEWICZACH ZAKLADEM SEGREGACJI I ODZYSKU ZA 70
MLN?PUTRA,KOZŁOWSKI, OSTROWSKI,SAWICKI, TRUSKOLASKI JUŻ DAWNO POWINNI SIEDZIEC-
ZAMIAST 100% PRZETWARZAJA 1-10% SMIECI.

SYZYFOWE SPRZĄTANIE NIC NIE DA, DOPÓKI NIE WPROWADZIMY ZWROTNYCH KAUCJI ZA
OPAKOWANIA, SEGREGACJI OPADÓW I ODZYSKU SUROWCÓW

Dzisiaj to się nie opłaca, a np. Białystok zbudował sobie zakład utylizacji,
który może przesegregować, przetworzyć i odzyskać surowce tylko z 10% miejskich
śmieci

A PLANOWANA SPALARNIA TO RAKOTWÓRCZY SMIETNIK W POWIETRZU

WYSTARCZYŁOBY WPROWADZIĆ KAUCJE NP.1 ZL PRZY ZAKUPIE,I WSZYSTKIE PUSTE
OPAKOWANIA TRAFIAŁYBY Z POWROTEM DO SKLEPÓW=RECYKLING I KAUCJE:NAJLEPSZY
SYSTEM:2 POJEMNIKI:ODPADY MOKRE(ŻYWNOŚCIOWE,DO
KOMPOSTOWANIA)I SUCHE(POZOSTAŁE=DO SEGREGACJI,ODZYSKU).PRZEMIESZANIE SMIECI
POWODUJE ZE SUROWCE DO ODZYSKU SA BRUDNE I ZNISZCZONE.

ZŁE PRAWO:BRAK SYSTEMU SEGREGACJI WINNE JEST ZŁE PRAWO ; DOPÓKI NIE WPROWADZIMY
ZWROTNYCH KAUCJI ZA OPAKOWANIA, SEGREGACJI OPADÓW I ODZYSKU SUROWCÓW

GDYBY BYŁA KAUCJA ZA BUTELKI TO BY JE ODNOSILI Z POWROTEM np. PUSZKI CIĘZKO
ZNALEŻĆ - DUŻO LUDZI ZBIERA BO SIE IM OPŁACA (3 ZŁ ZA KG)

To wina złego systemu - kiedy pojemniki na śmieci były ustawiane w
wystarczającej ilości i "za darmo" każdy mógł wyrzucić do nich śmieci
Ludziom wygodniej i bardziej opłacało się wyrzucać śmieci do pojemników na
śmieci niż np. wieźć śmieci np. samochodem do lasu (daleko, paliwo kosztuje,
zajmuje czas, można uszkodzić samochód, zmęczyć się bardziej)
Ale kiedy wprowadzono odpłatność za pojemniki na śmieci i wywóz śmieci
niektórym jednak opłaca się np. wieźć śmieci np. samochodem do lasu (daleko,
paliwo kosztuje, zajmuje czas, można uszkodzić samochód, zmęczyć się bardziej)

Dziś objawem takiej patologii jest np. to że niektórym leśnikom opłaca się
jednak rozstawić POJEMNIKI NA ŚMIECI NA SKRAJU LASU i zapłacić za wywóz
pojemników z CUDZYMI SMIECIAMI niż regularnie zbierać je porozrzucane po lesie

W POLSCE SEGREGUJE SIĘ, ODZYSKUJE SUROWCE I PODDAJE RECYKLINGOWI PONIŻEJ 10 %
ODPADÓW

TRZEBA ZMIENIĆ PRAWO I PRZEPISY TAK BY SPRZYJAŁY LUDZIOM, ZACHĘCANIE JEST
SKUTECZNIEJSZE NIŻ STRASZENIE SUROWYMI SANKCJAMI I WYSOKIM OPŁATAMI, KTÓRE
PRAKTYCZNIE NIE SĄ ŚCIĄGALNE I MOŻLIWE DO PRZESTRZEGANIA -np. za wypalanie traw
tez są teoretycznie kary grzywny i więzienia a praktycznie sprawcy są bezkarni

PO PROSTU DOBRY SYSTEM ZBIÓRKI ŚMIECI TO TAKI, KTÓRY JEST JEDNOSZEŚNIE
OPŁACALNY, PRZYJAZNY DLA LUDZI I NIE POWODUJE ŻE OPŁACA SIĘ STOSOWAĆ TAKIE
PATOLOGIE JAK WYWOŻENIE ŚMIECI DO LASU ZAMIAST DO POJEMNIKÓW NA ŚMIECI.
W POLSCE JEST ZŁY SYSTEM ZBIÓRKI ŚMIECI.
NA SWIECIE JEST KILKA DOBRYCH SYSTEMÓW ZBIÓRKI ŚMIECI.

ZŁY SYSTEM, PRAWO DEMORALIZUJE I TWORZY PATOLOGIE
NIE DZIWIĘ SIĘ ZACHOWANIOM LUDZI - ROBIA TO DO CZEGO ICH SYSTEM , PRAWO I
PRAKTYKA ZACHĘCA, CO IM SIĘ OPŁACA I CO JEST WYGODNIEJSZE ITP.


ZŁE PRAWO TO TEŻ TAKIE KTÓRE "DOBRZE DZIAŁA" TYLKO "NA PAPIERZE"-W PRAKTYCE NIE
DZIAŁA I NIE WYCIĄGA SIĘ Z TEGO WNIOSKÓW ZMIENIAJĄC PRAWO TAK BY DZIAŁAŁO TEŻ W
PRAKTYCE

Opłaca się np. odbierać śmieci za darmo, bo można zarobić na odzysku surowców, -
o ile prowadzi się taki odzysk a w Polsce się nie prowadzi (w Unii
Europejskiej prowadzi się odzysk surowców, stąd segregacja śmieci i większy
stopień czystości)

Polski rząd zamiast wziąść się za posprzątanie przez wprowadzenie sprawdzonego
w praktyce i działającego prawa i rozwiązań europejskich walczy o "okresy
przejściowe" utrzymujące jak najdłużej droższy bałagan.

stad też nawet zużytych baterii się powszechnie nie zbiera

np. pomysły spalarni śmieci to ekonomiczny absurd - najdroższa, najbardziej
toksyczny i nieefektywny sposób gospodarki śmieciami (np. na zachodzie nigdy
nie pali się śmieci z resztkami żywności co w Polsce próbowano powszechnie
wprowadzić - zamiast kompostowania. Nie udało się w Polsce, bo taki polski
absurdalny i nonsensowny pomysł nie mógł udać się nigdzie na świecie).

DZISIAJ PRZEPISY ZACHECAJA DO ZASMIECANIA LASÓW,BO TANIEJ JEST WYWIEZC SMIECI
DO LASU NIŻ NA PLATNE WYSYPISKO.

GDYBY WYSYPISKA BYŁY”BEZPLATNE”ZA ICH FUNKCJONOWANIE PLACILBY PRODUCENT A NIE
TEN KTO WYWOZI SMIECIE WSZYSTKIE SMIECI TRAFIALYBY NA WYSYPISKA A NIE DO LASOW

Wprowadzenia systemu segregacji odpadów dla 100% odpadów np. poprzez
wprowadzenie dwupojemnikowego systemu zbiórki odpadów (suche - do segregacji i
mokre - do kompostowania - informacje na ten temat:
www.zieloni.osiedle.net.pl/segregacja-odpadow.htm).

Panowie! ... jest wyjscie.

[cynik.a]

... nie rozdzierajcie szat. Proponuje swoja dzialke (Ojcowizna) pod budowe
spalarni za ... symboliczna zlotowke okolo 1/2 ha., ale pod warunkiem ze
spalarnia bedzie odpowiadala parametrom takowej na Sävedalen w Göteborgu.
Klepacze sa na peryferiach Bialego.
Korzysci spoleczne: spalarnia, cieplota dla Klepacz i okolic, polozenie aswaltu
na ul.Kolejowej - droga dojazdowa (ohydny bruk bo ulica powiatowa a
Wodociagowa - aswalt, bo gminna), zwiekszenie czujnosci i reakcji "zielonych"
na zanieczyszczenie rz.Horodnianki sciekiem przez "nowobogacka" (ponoc startuje
do sejmiku)- (zakablowalem ja do "zielonych" - przyjechali, popatrzyli,
stwierdzili, obiecali zawiadomic mnie o konsekwencjach i ... cicho. A sciek
nadal funkcjonuje). Moze tez "elektrownia" zainstaluje lepsze transformatory i
skonczy sie zabawa z pradem z przerwami po 5 minut kilka razy dziennie? (pisze
juz po raz trzeci, bo byla owa "zabawa").
I co Ty na to Koczisss?
PS. Polsko Kochana - mialas wspanialych SYNOW, a teraz samych ... läderssonòw.

[cynik.a]

... "zielonych" tez zamurowalo ? ...

[koczisss]

Zielonych zawsze muruje, jak nie wiedzą co powiedzieć, a racji nie mają, no
chyba, ze błotem kogoś obrzucą:)
Co do spalarni, jeśli Ty byłbyś w stanie oddać tą ziemię, a władze by tym się
zainteresowały, a spalarnia była by taka, o której piszesz, to podpisuje się
czterema kończynami pod tym!
Najważniejsze, aby taki obiekt powstał, oczywiście równocześnie powinny być
zbudowane, sortownia i kompostownia, aby do spalarni i na wysypisko trafiały
naprawdę odpady, które nie nadają się do spalenia i powtórnego wykorzystania.
Mam ogródek, jak wielu w tym mieście, a w nim tarawa, którą trzeba kosić
przynajmniej raz na 2 tygodnie, a po tej czynności zostaje mnustwo trawy, co z
nią zrobić?
Była by kompostownia, problem rozwiązany, a miasto przy okazji miało by świetny
nawóz, który można wykorzystać przy pielęgnacji zieleni miejskiej. To samo z
liśćmi czy odpadami organicznymi z gospodarstw domowych.
Powinien być wprowadzony zakaz używania opakować jednorazowych z plastyku,
folii, które nie rozkładają się. Są już takie materiały, które nie różnią się od
zwykłej torby foliowej, ale w ciągu kilku miesięcy nie ma po niej śladu.
Są materiały, śmieci, których nie sposób się inaczej pozbyć jak spalić, bo są
mieszanką organiczną z plastykami, drewnem, gumą itd, ciężko do oddzielić. Takie
coś powinno iść do pieca, ale szkło, butelki, liście, trawa itd., są do
wykorzystania!

Tak sobie myślę, że za jakiś czas, jak będą problemy z ropą, to obecne wysypiska
jeszcze będą rozgrzebywane w celu odzyskania milionów ton szkła, butelek PET,
gumy i innych plastyków, bo jak wiadomo, można z każdego materiału, który był
wytworzony z ropy, jej frakcji, można uzyskać syntetyczny produkt ropo podobny,
który można przerobić na np. benzynę:)

kompostownia jest juz w Hryniewiczach

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

dyletancie sortownia i kompostownia jest juz w Hryniewiczach :)


> Najważniejsze, aby taki obiekt powstał, oczywiście równocześnie powinny być
> zbudowane, sortownia i kompostownia

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

perły przed wieprze ....:) (nie jedz miesa:)

gdybys przeczytal moze bys zrozumial a tak piszesz swoje :)


Odpowiadasz na :
cynik.a napisał:

> ... "zielonych" tez zamurowalo ? ...

napisz sprawozdanie finansowe swojej "organizacji"

[Gość: r....]

za rok 2006, bo na wymaganej przepisami stronie
bopp.pozytek.gov.pl/opp_pokaz.do;jsessionid=04DD4F07F0ED918FE3C24574DFA21FCC?oppId=39957
ciągle go nie ma, termin minął w marcu, zgodnie z
www.pozytek.gov.pl/OPP,-,obowiazki,sprawozdawcze,724.html ...

[koczisss]

Czemu akurat mnie pytasz o zdanie?

[cynik.a]

koczisss napisał:

> Czemu akurat mnie pytasz o zdanie?
>

Koczisss. Bo prawisz jak expert, tak jak bys byl na von Lingens väg 70 w
Malmöwie. 600m. od mojej chaty jest cos takiego o czym piszesz: kompostownia i
takie tam. Naokolo cmentarze: komunalny (z enklawa polskiego-katolivkiego) + 2
krematoria, zydowski, muzulmanski, jugole, ortodoksi-prawoslawni. I nikomu to
nie przeszkadza. Osloniete scianami drzew lisciastych, wysokie-przystrzyzone.
Aleja na komunalnym - cudo jak w Vatykanie.
Przeciez Szwedzi nie maja wylacznosci na takie rozwiazania. Mozna to
podpatrzyc, skopiowac. Tylko - czy naszym muuundrym chcialoby sie dupy
przewiezc i zapoznac sie z takimi rozwiazaniami? Przy okazji zobaczyli by
swietne rozwiazania: tanich, bezpiecznych drog (nie koniecznie autostrad).
Mozna to tez zobaczyc z lotu ptaka na Google Earth.
Nie mam powodow kochac Szwecje, ale wiele rozwiazan bym z nich zerznal.
Pozdrawiam ...

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

dlatego sprowadzaja zywnosc z Polski bez dioksyn :)

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

do jakich zielonych ? bo na pewno nie do nas
przestan pisac te pokretne klamstweka :)


)- (zakablowalem ja do "zielonych" - przyjechali, popatrzyli,
> stwierdzili, obiecali zawiadomic mnie o konsekwencjach i ... cicho. A sciek
> nadal funkcjonuje).

Plan budowy spalarni śmieci na Nowym Mieście

[Gość: von Barszczewo]

Uważam lokalizację inwestycji za wyjatkowo trafioną

pod twoim oknem ? OK :)

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

pod twoim oknem ? OK :)
Gość portalu: von Barszczewo napisał(a):

> Uważam lokalizację inwestycji za wyjatkowo trafioną
,

W Wiedniu spalarnia od lat istnieje w centrum

[zewsi]

miasta i nikomu nie przeszkadza.
No ale tam żyją ludzie o wyższym poziomie kultury ekologicznej i ogólnie
kultury.

[koczisss]

Bo widzisz, u nas spalarnia przeszkadza mieszkańcom, ale w tym samym czasie
tymże nie przeszkadza wyrzucanie śmieci do pobliskiego lasu, czy palenie w
paleniskach domowych wszystkiego co się da, aby było taniej. Tylko później
wszyscy się dziwią, ze zimą na dworze jakieś niedobre śmierdzące powietrze!

Grochem o sciane ...

[cynik.a]

... my tu sobie gadu-gadu a zielONI to olewaja ...

Wiedeńska spalarnia

[Gość: dd]

została zaprojektowana przez austriackiego malarza, architekta i działacza
ekologicznego właśnie po to, żeby pokazać, że takie inwestycje nie muszą być
uciążliwe dla środowiska, ale także po to, żeby ci, którzy mają widok na
spalarnię (a tam jest dośc wysoka wieża) wiedzieli, że to ich śmieci tam są
spalane. A las na Nowym Mieście w niektórych miejsscach rzeczywiście wygląda
jak wysypisko

tylko pomalował:)

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

jesli chodzi ci o Hunderwassera
to on ja tylko pomalowal
stad wzielo sie powiedzenie o zamalowywaniu na zielono fasad trujacych fabryk
jako symbolu hipokryzji i falszywych nieskutecznych dzialan
istniala juz wczesniej bodajze od lat 60, ja wiekszosc spalarni powstala gdy
nikt nie slyszal o ty ze palenie smieci powoduje raka
potem zaczeto montowac filtry itp

Gość portalu: dd napisał(a):

> została zaprojektowana przez austriackiego malarza, architekta i działacza
> ekologicznego właśnie po to, żeby pokazać, że takie inwestycje nie muszą być
> uciążliwe dla środowiska, ale także po to, żeby ci, którzy mają widok na
> spalarnię (a tam jest dośc wysoka wieża) wiedzieli, że to ich śmieci tam są
> spalane. A las na Nowym Mieście w niektórych miejsscach rzeczywiście wygląda
> jak wysypisko

[Gość: dd]

w d, byłeś i g. wiesz. jak nie wiesz o co chodzi to się zamknij ignorancie

[www.zieloni-bialystok.w.pl]

i najwyzszy poziom cachorowan na raka i astme

[bromden1]

to nie w czernobylu jest największy poziom zachorowań na raka. pier..lisz
zielony, idź się leczyć