meehow

[meehow77]

Witajcie,

Czy Art. 23 ust. 2a UWL mozna wprowadzic na stale, do momentu kiedy nie
zostanie udowodnione, ze suma udzialow = 1? Jesli nie, to i tak nalezaloby
glosowac w trybie 1-1, skoro suma udzialow nie jest znana lub nie jest = 1,
ale zadanie musialoby poprzedzac kazda uchwale. W takim przypadku jak to
zrealizowac w praktyce? Czy zadanie 1/5 musi byc zawarte w kazdej uchwale
uchwalonej zgodnie z Art. 23 ust. 2a jako jej paragraf? Jak to zrobic?

I ostatnie pytanie: jak zrealizowac powyzszy temat w przypadku indywidualnego
zbierania glosow?

Pozdrawiam,

meehow

[goscdw]

Podjąć uchwałę o sposobie głosowania na zebraniach WM i tam szczegółowo opisać
zasady, Taką uchwałę musisz poprzedzić wniosek 1/5 właścicieli

[mrozik.jarek]

meehow77 napisał:

> Witajcie,
>
> Czy Art. 23 ust. 2a UWL mozna wprowadzic na stale, do momentu kiedy nie
> zostanie udowodnione, ze suma udzialow = 1? Jesli nie, to i tak nalezaloby
> glosowac w trybie 1-1, skoro suma udzialow nie jest znana lub nie jest = 1,
> ale zadanie musialoby poprzedzac kazda uchwale. W takim przypadku jak to
> zrealizowac w praktyce? Czy zadanie 1/5 musi byc zawarte w kazdej uchwale
> uchwalonej zgodnie z Art. 23 ust. 2a jako jej paragraf? Jak to zrobic?
>
> I ostatnie pytanie: jak zrealizowac powyzszy temat w przypadku indywidualnego
> zbierania glosow?
>
> Pozdrawiam,
>
> meehow

Pomogę Ci sprawę popchnąc do góry.
Ja też nie znam odpowiedzi na to pytanie.
Oczekuje od Ekspertów gratisowej porady. -:)

[pulsar10]

Nie jestem ekspertem ale pratykiem głosowania uchwał "1na1". Jeżeli macie we
wspólnocie udziały nie równe 100 procent (czyli 1)to musicie tą sprawę
wyprostować we własnym interesie. Myślę że, Masz kontroweryjną uchwałę ( mniej
niż 50 procent własccieli jest "za") i chcesz ją "przepchać" szukając kruchków w
UWL. Jeżeli się mylę, to moższ zasadę "1 na 1" zawrzeć na stałe w Statucie
wspólnty zaznaczając że dotyczy to również głosowania uchwał w drodzei
idywidualnego zbierania głosów przez Zarząd . Zapis w UWL o nierówności udziałów
wsprowadzono znając panujacy w Polsce bałagan prawny.

[serafin666]

kolejna bzdura

[serafin666]

to sie robi tak : 20% ( lub więcej ) zgłasza żądanie o treści "do czasu
występowania przesłanek opisanych w art. 23 ust. 2A żądamy, by wszystkie
uchwały WM podejmowane były w trybie 1-1" ; zarząd musi zadbać tylko, by przed
kazdym zebraniem lub zbieraniem głosów indywidualnie posiadał stosowna analizę
stuktury własnościowej ; w mojej wspólnocie robimy tak od lat , oglądało to
kilka różnych składów sędziowskich