Radmor połączy państwa NATO

[ignorant11]

Sława!
www.rp.pl/artykul/9211,395225_Radmor_polaczy_panstwa_NATO.html
Te właśnie radiostacje R — 35010, to dziś najmniejsze i najlżejsze
wojskowe środki łączności przeznaczone do indywidualnego użytku na
świecie

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

A czemu wstod tych producentow wiodacych nie ma Niemcow?Poza tym
radmor to badziew, w koncu istnieje w kraju montowni.Badziewne sa
tez te radiostacje,przeciez nie konstruowal ich ostatni zdolny
polski konstruktor bo swego czasu wyjechal do RFN:)

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> A czemu wstod tych producentow wiodacych nie ma Niemcow?Poza tym
> radmor to badziew, w koncu istnieje w kraju montowni.Badziewne sa
> tez te radiostacje,przeciez nie konstruowal ich ostatni zdolny
> polski konstruktor bo swego czasu wyjechal do RFN:)


Radmor jest bardzo dobra spolka - juz za PRL-u byl. Kiedys miec wieże radmora,
to byl luksus. Ówczesna dzierżoniowska Diora, to pzzy Radmorze byl Golf przy
Mercedesie.

[browiec1]

Cos ty,za PRL moze tak,ale teraz to sa tylko montownie,a i to co w
Radmorze to pewnie patenty ktore tluka na maszynach sprowadzonych z
Niemiec.Bo jakbys nie wiedzial,przemysl to nie tylko produkty ktore
widzuisz w sklepie,ale przede wszystkim maszyny do ich produkcji
itd...:)

[maciekqbn]

Nie do końca masz rację...

Nowoczesne radiostacje to tzw. Software Defined Radio.
A tam, jak sama nazwa wskazuje, większość know-how to właśnie software, hardware
może być produkowane choćby w Chinach. Ważne, że oprogramowanie jest z Radmoru
(czyli polskie).

[browiec1]

"Chopie" toz ja sobie jaja robie,piszac stylem krytykujacego
wszystko co polskie Jorla:))

[marek_ogarek]

> A tam, jak sama nazwa wskazuje, większość know-how to właśnie
software, hardwar
> e

Tyle ze projektowanie HW dzis coraz bardziej przypomina
programowanie SW :)

[jorl]

Coz, pare pieterek ociekajacych ignorancja. A wiec kazdy po kolei.

browiec1 napisał:

> A czemu wstod tych producentow wiodacych nie ma Niemcow?Poza tym
> radmor to badziew, w koncu istnieje w kraju montowni.Badziewne sa
> tez te radiostacje,przeciez nie konstruowal ich ostatni zdolny
> polski konstruktor bo swego czasu wyjechal do RFN:)

Niemcy budouja duzo elektroniki. naprawde b1. tez i wojskowej. Czy radiostacje?
Moze sie tym zajme, ale wielkiego to nie ma znaczenia. jak co duzo innych buduja.
Zdolny konstruktor? To o mnie? Znalem w Polsce paru innych zdolnych. Z tym ze po
wybuchu kapitalizmu soknczyli konstruowanie. Bylo juz niepotrzebne. W Polsce. Ja
wyjechalem i tylko dlatego konstruuje dalej.

Teraz Montownie im. Balcerowicza a Radmor. A wiec ciekawa sprawa. Pochwalacze
Mantowni im. Balcerowicza jako dobrego rozwiazania dla Polski wlasciwie nie wiem
dlaczego chwala Radmor. Ogromna liczba fabryk jak Radmor w latach 90tych padla w
Polsce na pysk. I tez Ty drogi b1 uwazasz to za sluszne bo podoba sie Tobie (i
wielu innym) przemysl oparty ma Montowniach im. Balcerowicza a wiec dlaczego
nagle Radmor sie Tobie tez podoba? Czym sie rozni od tysiecy fabryk w Polsce
ktorych slusznie padlo? Ostatnio stocznie np?
Ale prawda jest taka ze Radmor tez powinien pasc. Z tym ze byl poparty
zamowieniami wojskowymi czyli panstwowymi. I tylko dlatego nie padl.
Zadna sztuka. Z tym ze zmniejszyl sie radykalnie. Ja Radmor znalem osobiscie.
Pracowalem w fabryce ktore byla kiedys "Radmorem". I wiem jak niewiele teraz
robia. W porownaniu do swojej komunistycznej przeszlosci. A co robia? Buduja na
licencji radiostacje wojskowe. To radyjko ktore jest Radmor mistrzem Swiata i
Okolic ma zasieg "jak cie widze to Cie slysze". Nikt takiego po prostu nie
buduje. Ale w sam raz do samodzielnego konstruowania. I tez tylko na
zamowienia panstwowe.
Jakies cywilne tez buduja. Zapewne tez licencja. O innych bedzie nizej.



bmc3i napisał:
>
> Radmor jest bardzo dobra spolka - juz za PRL-u byl. Kiedys miec wieże radmora,
> to byl luksus. Ówczesna dzierżoniowska Diora, to pzzy Radmorze byl Golf przy
> Mercedesie.

No i co z tego? Dalej buduja te wieze? Te Mercedesy? Inni ludzie jak w innych
fabrykach? Ktore tysiacami w Polsce padly? Buduja na licencji na zamowienia
panstwe. Ci konstruktorzy od tej wezy Mercedesa na poczatku lat 90tych
wyladowali na bruk. Z calym swoim know-how. Won, niepotrzebni.
A fabryka gdzie ja pracowalem, widzialem wlasnie tego lata, jest zaorana. Plot,
dzura w ziemie, bedzie zapewne jakas budowa. Domu, sklepu?




maciekqbn napisał:

> Nie do końca masz rację...
>
> Nowoczesne radiostacje to tzw. Software Defined Radio.
> A tam, jak sama nazwa wskazuje, większość know-how to właśnie software, hardwar
> e
> może być produkowane choćby w Chinach. Ważne, że oprogramowanie jest z Radmoru
> (czyli polskie).

Nastepny specjalista sie odezwal. A moze powiesz gdzie bylo to hardware
produkowane w Chinach skonstrowane? Bo sie przeslizgeles nad taka wazna
sprawa jak skonstrowanie hardware. Wiec jak? Ktos zadzwonil do Chin,
wyprodukujcie jakies tam hardware bo ja chce software pisac? A Chinczyk
"tak jest"! I przyszlo paczka z Szanghaju?
Nie drogi macku, wlasnie hardware zbudowac jest najwieksza sztuka. napewno w
radiostacji. To sa skaplikowane wzmacniacze o wysrubowanych parametrach,
generatory do tego mikroprocesory sterujace nimi. To wszystko na malych poborach
z zasilania i dopiero mozna software pisac. I to software sterujace bezposrednio
praca tych wielu mikrokontrolerow w radiostacji musi byc pisane rownolegle do
konstruowania hardware. Ze nie wspomne juz o projektowniu ASIC do tych
radiostacji. Swiat jest najpierw analogowy, odpowiednie przetwarzanie sygnalow
aby mogly byc obrabiane cyfrowo jest wielka sztuka. I wymaga naprawde wiedzy
elektronika. Inzyniera.

Spojrzalem na strone Radmoru. Stamtad odpisales zapewne ten zwrot Software
Defined Radio. Poszukuja programisty od C/C++. Czyli informatyka czyli nie
programujacego na poziomie hardware a juz na poziomie czlowiek-maszyna. Czyli
cos co sie ma ladnie wyswietlic na ekranie. Najmniej wazna sprawa. i wymagajca
najmniejszej wiedzy w radiostacji. Zapewne Radmor dostal z innej zachodniej
firmy zamowienie na klepanie kodu do nie swojej radiostacji. Wyrobnicy. To
najmniej odpowiedzialne. Ale to mozna tez spieprzyc oczywiscie.




marek_ogarek napisał:

> Tyle ze projektowanie HW dzis coraz bardziej przypomina
> programowanie SW :)

marek ja wiem ze Ty tluczesz kody do PC. I do tego niezwiazane ze technika a
zapewne z ksiegowoscia czy cos podobnego.
Ja konstruuje tez i hardware jak i pisze programy. Oczywiscie ze wlaczem PC jak
konstruuje harware. W koncu obliczenia sie tez prowadzi na PC, plytki sie na PC
projektuje, symulacje tez na PC. Programownie mikrokontrolere na PC, FPGA na PC.
Ale do tego trzeba wiedzy tej inzynierskiej a nie programisty(poza
programowaniem naturalnie). Bo sie caly czas obraca na poziomie hardwaru,
sygnalow analogowych, czasowych. A nie programu dla ksiegowej na PC. Gdzie czas
niewazny. Jak sie by tak klepalo kody jak ci programisci od ksiegowych to by za
radiostacja czeba bylo wozek z akumulatorem ciagnac bo co PC programisci pisza
10razy za duze kody. I 10 razy za wolne. wtedy czeba ogromne procesory i wozek z
akumulatorem.

Azeby troche zrozumiec co to jest radiostacja, jaki udzial ma hardware mozna
zajrzec do NTW z wrzesnia tego roku. Ciekawy artykul o sytemie rozpoznania
elektronicznego Gunica. I naprawde hardware tam bylo trudne. Do zbudowania.
Oczywiscie i software jest tam ale hardware podstwa. I to zrobione w Polsce. Nie
jestem taki jak b1 mawia. Uznaje cos porzadnego. Potrafie ocenic zakres pracy.
Ale tez wiem co jest trudne a co latwiejsze.


Pozdrowienia

jorlowe zawansowanie techniczne

[ignorant11]

Sława!

Bo sie caly czas obraca na poziomie hardwaru,
sygnalow analogowych, czasowych. A nie programu dla ksiegowej na PC.

Na poziomie " sygnalow analogowych"
:)))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

rozumiecie jorlowy bełkot??

[ignorant11]

Sława!

czy ten facio skończył chocby podstawówke?

A moze oni w rasiji maja na takim poziomie uniwersytety???

No powiedz jorl/misza!

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[jorl]

OK, ja wiem, za trudne. Powinienem wiedziec.

Pozdrowienia

[billy.the.kid]

no coś ty,głupolkowi chcesz coś wytłmaczyc???????

[browiec1]

Przeciez Jorl pisal do I11 a nie do ciebie.

[browiec1]

No to po kolei,bo widze ignorancja cieknie(a inni niech sami
odpowedza):
-wiem ze Niemcy buduja duzo elektroniki,ale co w zwiazku z tym?czy
ja napisalem ze nie produkuja elektroniki?
-nigdzie nie pisalem ze podoba mi sie przemysl montowni,jest to
jeden z dzialow gospodarki i tyle.Potrzebne sa tak te twoje
montownie jak i zaklady typu PCO czy Radmor.To twoj wymysl ze w
polsce sa tylko montownie.
-czymu jedni padli slusznie inni nie?Ano dlatego ze czesc jako
nierentowna(w NRD tez po jego upadku),czesc finansowano jak radmor i
stocznie.radmor potrafil cos z tym zrobic,stocznie jedynie wybrac
idiotow do zwiazkow.I tyle.A niemiecki przemysl wojskowy jest juz w
ogole cudownie dotowany zamowieniami,nie pamietasz ile miliardow
euro poszlo w tym roku na zamowienie ratujace zaklady?
A z tymi radyjkami jak sugerujesz badziewnymi/budowanymi na licencji
prosilbym o jakies udokumentowanie,bo stwierdzenie "ja wiem" jest
dla mnie w tym wypadku bezwartosciowe.

[habeas_corpus]

browiec1 napisał:

> A z tymi radyjkami jak sugerujesz badziewnymi/budowanymi na licencji
> prosilbym o jakies udokumentowanie,bo stwierdzenie "ja wiem" jest
> dla mnie w tym wypadku bezwartosciowe.

Mówił mu jeden Niemiec, który zna jednego Polaka.

b1

[jorl]

browiec1 napisał:

> No to po kolei,bo widze ignorancja cieknie(a inni niech sami
> odpowedza):
> -wiem ze Niemcy buduja duzo elektroniki,ale co w zwiazku z tym?czy
> ja napisalem ze nie produkuja elektroniki?

No to sie musze skorygowac. I Niemcy buduja radiostacje. Wystarczy wejsc na strone Rohde&Schwarz i poszukac. Dla niekumatych podaje link do pdf z opisam nowoczesnej radiostacji taktycznej. R&S

www2.rohde-schwarz.com/file_11589/M3TR-family_bro_en.pdf
A tu do wyboru do koloru:

www2.rohde-schwarz.com/en/products/secure_communications/tactical_radiocommunications/?_view=downloads&downloadtype=19
Nigdy sie tym za dokladnie nie interesowalem, oczywiscie ogolnie wiem ze w kazdej dziedzinie Niemcy sa niezli, w koncu duzy i nowoczesny kraj, a wiec i radiostacje robia. I duzo innych z elektroniki wojskowej. Tez naturalnie i cywilnej.


> -nigdzie nie pisalem ze podoba mi sie przemysl montowni,jest to
> jeden z dzialow gospodarki i tyle.Potrzebne sa tak te twoje
> montownie jak i zaklady typu PCO czy Radmor.To twoj wymysl ze w
> polsce sa tylko montownie.

tak? To nie masz pojecia jak wyglada nowoczesny przemysl. Taki jaki jest w krajach zachodnich. W fabrykach sa biura konstrukcyjne ktorych produkty sa potem produkowane. I tego jest ogromna ilosc.
A kraj jak Polska czyli Montowni im. Balcerowicza jest wlanie taki gdzie sa przysylane technologie, czasci, dokumentacje maszyny i poganiacze niewolnikow i tam sie montuje wg procedur jakies produkty. W fabrykach w ktorych w przeciwienstwie do zachodnich juz nie ma tych biur konstrukcyjnych.
Produkte te sie potem sprzedaje na rynkach krajow zachodnich. Glownie. Taki jest model. A ze Radmor istnieje? Tylko dlatego ze byly rzadowe decyzje kupic licencje od Francuzow na radiostacje ktore sie tam wg dokumentacji z czesci importowanych na maszynach z zachodu buduje. Z pewnych odbiorca bo wojskiem.
Stocznie musialy dzialac na wolnym rynku i padly. Zadna zasluga Radmoru ktory mial rynek zapewniony. Przez panstwo.

> idiotow do zwiazkow.I tyle.A niemiecki przemysl wojskowy jest juz w
> ogole cudownie dotowany zamowieniami,nie pamietasz ile miliardow
> euro poszlo w tym roku na zamowienie ratujace zaklady?

Przemysl niemiecki dla wojska jest malym procentem calego. I zyje z zamowien wojskowych. oczywiscie w przelomowym kryzysowym roku 2008 (jesien) rzad i tam dal pieniadze ale juz sie to powoli zabiera. Zreszta i dal pieniadze na remonty szkol itd. Wlasnie aby zamowienia panstwowe przeciwdzialaly spirali kryzysu.



> A z tymi radyjkami jak sugerujesz badziewnymi/budowanymi na licencji
> prosilbym o jakies udokumentowanie,bo stwierdzenie "ja wiem" jest
> dla mnie w tym wypadku bezwartosciowe.

Po co klamiesz drogi b1? O tym radyjku o ktorym pisze i11 w pierwszym poscie nigdzie nie napisalem ze jest na licencji! Bo i nie jest. Ale wlasnie jest malutkie czyli maly naklad R&D i dlatego w Radmorze dalo sie je opracowac. I dlatego tylko ze sa w Radmorze przyrzady i maszyny zakupione do produkcji licencyjnej. Tez z zachodu. Bo inaczej by tego i tam nie bylo. Bez techologii zachodniej.

Pozdrowienia

[bmc3i]

jorl napisał:

> tak? To nie masz pojecia jak wyglada nowoczesny przemysl. Taki jaki jest w kraj
> ach zachodnich. W fabrykach sa biura konstrukcyjne ktorych produkty sa potem pr
> odukowane. I tego jest ogromna ilosc.


Tak? I pewno dlatego wlasnie polowa technologii wykorzystywanych w Oplu, to
technologie zewnetrznego Delphi...

[browiec1]

Z toba sie nie da dyskutowac i normalnie mi sie juz nie chce, a i
czasu nie mam na takie pirdoly.jedno twoje zdanie z reszta pokazuje
calym twoj poziom w tej dziedzinie
" Ale wlasnie jest malutkie czyli maly naklad R&D" - to by sie kazdy
konstruktor po pachy usmial.Wedle tego zeby opracowac takie cudo
dzis,to by cale Stany musialy swoj wysilek skoncentrowac
"Obliczeniowe monstrum o nazwie ENIAC (Electronic Numeric Integrator
and Computer) ważyło 30 t i zajmowało powierzchnię 72 m kw. W jego
skład wchodziło 40 szaf, które musiały zmieścić wszystkie
podzespoły: 18 tys. próżniowych lamp elektronowych, 10 tys.
kondensatorów, 6 tys. przełączników i 1500 przekaźników. To wszystko
scalone przez pół miliona lutowanych połączeń. Do zasilania maszyny,
którą uruchomiono w lutym 1946 r., potrzebna była moc elektryczna
200 kW." W koncu bydle ogromne to i duzo R&D musialo wejsc,nie? Ty
to jorl jestes niezly komik.Nie wiedzacy o tym.

[browiec1]

P.S.Przedzwon do producentow procesorow-powiedz ze sa zapoznieni
przez ta miniaturyzacje,niech wracaja do wiekszych lamp:) Buahahaha.