Janukowicz , flota czarnomorska moze zostac

[rzewuski1]

www.kp.ru/print/article/24441/607179/

[bmc3i]

rzewuski1 napisał:

>
> www.kp.ru/print/article/24441/607179/
>
>


Ukraina ma w tym jkis interes?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> rzewuski1 napisał:
>
> >
> > www.kp.ru/print/article/24441/607179/
> >
> >
>
>
> Ukraina ma w tym jkis interes?


Sława!

Ukraina ma interes w jak najszybszym pozbyciu sie kacapskich wojsk
ze swojego terytorium.

Janukowycz moze se gadac, ale jeszcze nawet nie jest OFICJALNYM
elelektem, bo wyniki zaskarzone.

A po drugie nawet gdyby rzeczywiscie wygrał???

To i tak Prezydent nie podejmuje ostatecznej decyzji, ale Parlament
musi ratyfikowac umowe a do tego trzeba miec wiekszosc a i to
kwalifikowana bo UUkraińska Konstytucja zabrania stacjonowania
obcych wojsk na tererenie kraju.


Co wiecej Janukowycz zapowiada dalsze zaciesnianie wspołpracy az do
akcesu do ŁE ...

A to wbrew intencjom kremlinofiłow zawsze bedzie oznaczał zblizenie
do NATO...

Moze za wczesnie jest mowic o wejsciu Ukrainy do NATO ale za 5 lat
bedzie juz NAPEWNO po Janukowyczu i Ukraina wpadnie prostu do NATO
i ŁE



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bibolek1234]

twoje analizy rozczulaja do lez wez sie za bajkopisarstwo

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> twoje analizy rozczulaja do lez wez sie za bajkopisarstwo

Nie sadze, abys tym postem wniosl do dyskusji choc 1/10 tego co on swoim.

[bibolek1234]

nie dyskutuje z szalonymi endekami

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> nie dyskutuje z szalonymi endekami

To Twoja sprawa, wez jednak pod uwage, ze ktos moglby napisac, ze nie
ienteresuja go Twoje poglady na temat szalonych endeków. Wszak forum nie sluzy
do wymiany pogladów na temat forumowiczow.

[bibolek1234]

gdyby wulgarnie nie obrazal innych forumowiczow tylko dlatego ze
maja inne zdanie mialbym go w nosie.zasadniczo jestem jego fanem;-]P

[tornson]

bibolek1234 napisał:

> nie dyskutuje z szalonymi endekami
Nie to żebym bronił endeków, bo nie cierpię ich jak wszystkich nacjonalistów,
ale bez przesady, nawet endecy nie zasługują na aż takie przyrównanie.

[rzewuski1]

Odpowiadasz na:
bibolek1234 napisał:

> nie dyskutuje z szalonymi endekami



ale endecy moze Rosje nie lubili
ale za głównego wroga Polski uwazali Niemcy
a Rosje za sojusznika przeciw Niemcom

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

>
> Odpowiadasz na:
> bibolek1234 napisał:
>
> > nie dyskutuje z szalonymi endekami
>
>
>
> ale endecy moze Rosje nie lubili
> ale za głównego wroga Polski uwazali Niemcy
> a Rosje za sojusznika przeciw Niemcom
>

Sława!

Dyskutujesz z głupim bolszewikiem, który do 3 zliczyc nie potrafi.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bibolek1234]

cos mnie pamiec podpowiada ze dmowski w swoich projektach na rosji
chcial sie opierac a do i11 wprawdzie czuc cie endekiem ale retoryka
bolszewia ciagnie;-]

[wkkr]

Napisz lepszą analizę od tego co napisał ignorant.

[bibolek1234]

co mam napisac ponad to co pisze prasa przeciez to oczywiste ze
politycznie bedzie ciazyl w strone moskwy ale gospodarczo blizej mu
do europy[znaczy magnaterii finansowej zza jego plecow] zaskarzenia
swoja droga i pewnie obie strony je zlozyly ale w koncu i tak go
zaprzysiegna.zblizenie z eu nie oznacza zblizenia z nato jak
twierdzi ten pieprzniety endek.ukraina jest na gospodarczym dnie i
juz moze isc tylko do gory jesli jeszcze uporzadkuje panstwo to
reelekcje ma zapewniona

[ignorant11]

wkkr napisał:

> Napisz lepszą analizę od tego co napisał ignorant.

Sława!

Nie jest to az "ANALIZA" raczej luxna notatka, ale lewizna umusłowa
nawet tego nie potrafi...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Taki sam Matrek jak Niemcy z Amerykańskich baz - FORSĘ!!!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Taki sam Matrek jak Niemcy z Amerykańskich baz - FORSĘ!!


Z tą róznica, ze niemcom nie grozi apel o przylaczenie Niemiec do USA ze strony
żadnych "patriotów".

[marek_boa]

Jak by Ci tu napisać?! Może tak - W Niemczech nie mieszka mniejszość
Amerykańska!?!

[billy.the.kid]

tak dokładnie to jest to WIĘKSZOŚC.
matruś dał czadu pisząc o tym co naskrobał głupolek-ANALIZA.

[billy.the.kid]

tzn.na ukrainie ruska większośc.

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Jak by Ci tu napisać?! Może tak - W Niemczech nie mieszka mniejszość
> Amerykańska!?!


A gdyby mieszkala - to mialaby prawo zadac przylaczenia Niemiec do USA?

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Jak by Ci tu napisać?! Może tak - W Niemczech nie mieszka
mniejszość
> > Amerykańska!?!
>
>
> A gdyby mieszkala - to mialaby prawo zadac przylaczenia Niemiec do
USA?
>


Sława!

Rosjanie na Krymie to takie same przybłedy jak Niemcy na
Zamojszczyznie czy Steibach w Gdyni...

Zostali osadzeni w wyniku rosyjskiego ludobóstwa na Tatarach.

Dlatego trzeba rosjan ludobójców DEPORTOWAC i pozwolic na powrót
prawowitych mieszkańców Tatarów.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No cóz to może inaczej?! Na Ukrainie odbyły się ostatnio wybory czyż nie?!
WIĘKSZOŚĆ obywateli Ukrainy opowiedziała się za PRO-ROSYJSKIM kandydatem na
prezydenta! No to jak Matrek MNIEJSZOŚĆ chce poprawy stosunków z Rosją czy
WIĘKSZOŚĆ?! Kto w wyborach przegrał?! Najbardziej anty-Rosyjski Juszczenka
przeszedł czy nie?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No cóz to może inaczej?! Na Ukrainie odbyły się ostatnio wybory czyż nie?!
> WIĘKSZOŚĆ obywateli Ukrainy opowiedziała się za PRO-ROSYJSKIM kandydatem na
> prezydenta! No to jak Matrek MNIEJSZOŚĆ chce poprawy stosunków z Rosją czy
> WIĘKSZOŚĆ?! Kto w wyborach przegrał?! Najbardziej anty-Rosyjski Juszczenka
> przeszedł czy nie?!


Chesz powiedziec, ze jak wiekszosc Bialorusinow glosowala kiedys na Lukaszenke,
to chciala aby ten znoszczyl nastepnie raczkujaca bialoruska demokracje i
wprowadzil dyktature?

A jak Niemcy w 33 roku glosowali na Hitlera, to znaczy ze tez chcieli
wprowadzenia w Niemczecvh faszyzmu i likwidacji demokracji paralmentarnej?

[marek_boa]

Matrek polityczna retoryka z przywołaniem wyborów gdzie zwyciężył Hitler w tym
przypadku to kwiatek do kożucha! Janukowycz do wyborów szedł z hasłami poprawy
stosunków z Rosją i dlatego wygrał!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek polityczna retoryka z przywołaniem wyborów gdzie zwyciężył Hitler w tym
> przypadku to kwiatek do kożucha! Janukowycz do wyborów szedł z hasłami poprawy
> stosunków z Rosją i dlatego wygrał!


Nie mareczku - program Janukowicza to naprawa panstwa ukrainskiego, i na to
ludzie glosowali, na - jak im obiec al pelne żołądki, a nie na Unie z Rosja.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Matrek polityczna retoryka z przywołaniem wyborów gdzie
zwyciężył Hitler
> w tym
> > przypadku to kwiatek do kożucha! Janukowycz do wyborów szedł z
hasłami po
> prawy
> > stosunków z Rosją i dlatego wygrał!
>
>
> Nie mareczku - program Janukowicza to naprawa panstwa
ukrainskiego, i na to
> ludzie glosowali, na - jak im obiec al pelne żołądki, a nie na
Unie z Rosja.

Nawet nie podnosił sprawy unii z rosja bo wtedy przegrałby z
kretesem. Obiecywał tylko ze nie bedzie z dzikimi wojował ani
dzikich prowokował...

A cała jego wspołpraca z Rosja ma sie sprowadzac do PŁACENIA
nizszych cen za ruski gaz.

I cała jego kamaryla chce sie otwierac na Zachód zatem na Bruxele na
Warszawe...

[bibolek1234]

warszawe ma w glebokim powazaniu liczy sie bruksela dla ukrainy
rosji i bialorusi stracilismy swoja szanse

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> warszawe ma w glebokim powazaniu liczy sie bruksela dla ukrainy
> rosji i bialorusi stracilismy swoja szanse

Z racji chociazby polozenia geograficznego, droga Minska i Kijowa do Brukseli
wiedzie przez Warszawe.

[marek_boa]

No i dlatego chcą Polskę wielkim łukiem omijać?! To chybajednak nie
konsekwentne Matrek!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No i dlatego chcą Polskę wielkim łukiem omijać?! To chybajednak nie
> konsekwentne Matrek!


Masz jakies podstawy do takiego stwierdzenia?

[marek_boa]

Zapowiedź pierwszych wizyt Janukowycza - czyli do Moskwy i do Brukseli! Nic tam
nie ma o Warszawie!

[billy.the.kid]

to efekt ogromnego zaangażowania naszych elit w czasie
pomarańczowej. siłą rzeczy janukowycz ośmieszyłby się szukając jako
mpierwszy kontaktów z wolakami,którzy wtedy byli zdecydowanymi jego
wrogami. i widac rz-plita nie jest mu do niczego potrzebna.

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Zapowiedź pierwszych wizyt Janukowycza - czyli do Moskwy i do Brukseli! Nic ta
> m
> nie ma o Warszawie!


No to faktycznie masz twarde podstawy
:)))

[wiarusik]

zobaczymy jak będzie prezydentował janukowycz.może za parę lat straci stołek i
znów wszystko wróci do normy.chyba że usadzi się jak łukaszenka.za parę lat
życie na ukrainie nie będzie o wiele lepsze niż teraz.korupcja i rzady
oligarchów dadzą się ludziom we znaki.tak więc poczekajmy za parę lat.

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> zobaczymy jak będzie prezydentował janukowycz.może za parę lat
straci stołek i
> znów wszystko wróci do normy.chyba że usadzi się jak łukaszenka.za
parę lat
> życie na ukrainie nie będzie o wiele lepsze niż teraz.korupcja i
rzady
> oligarchów dadzą się ludziom we znaki.tak więc poczekajmy za parę
lat.


Sława!

Na lukaszenkizacje Ukrainy nie ma najmniejszych nawet szans. Ukraina
to juz normalny europejski kraj oczywiscie z wielkimi problemami.

A Janukowycz? za kilka lat o ile bedzie zaprzysiezony to sie zuzyje
i odejdzie w nicosc...

Ukrina to nie jaka rosyjska czy białoruska barbaria.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bibolek1234]

hahahahahaha

[marek_boa]

No tak! Twierdzisz ,że Ukraińcy nie wiedzieli,że Janukowycz głosił hasła
powrotu do dobrych stosunków z Rosją???! Znaczy się telewizji nie Oglądasz i
gazet nie Czytasz?! Wyobraź sobie ,że Ukraińcy doskonale wiedzieli pod jakimi
hasłami staruje Janukowycz do wyborów!

[wiarusik]

połowa opowiedziała się za prorosyjskością,już nie kłóćmy się o kilka procent.a
połowa to nie wszyscy.

[rzewuski1]

"Janukowycz może anulować i ostatnich skandalicznych decyzji
Juszczenki o glamorize UPA i banderowców. "


w tekscie tez jest taka wzmianka
mysle ze dla Polski wybór tego człowieka jest dobry
z kilku powodów

srodowiska zwiazane z UPA jak nacjonalisci ukrainscy straca na
znaczeniu
poza tym Ukraincy i ich problemy były czesciowo naszymi problemami
(a tak nie powinno byc), bylismy wmieszani w konflikt Ukrainy z Rosja
nic na tym nie zyskiwalismy tylko tracilismy


wystarczy popatrzec na mape
to Polska powinna byc sojusznikiem Rosji
tylko historia, kompleksy i przedzenia nas dziela
ale z biegiem czasu to sie zmieni
taka mam nadzieje

[...]

[ignorant11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bibolek1234]

naprawde jestem twoim wielkim fanem;-].mysle ze sie mylisz wszyscy
spotkamy w unii europejskiej a jestem w stanie wyobrazic to sobie po
przyjeciu do unii tak odrazajaco skorumpowanego panstwa jak bulgaria

rosja nigdy do UE

[wkkr]

nie przystapi.
1) jest za duża
2) kreml tego nie chce
3) większość UE tego nie chce.

[bibolek1234]

inna rzecz ze jej sie do quasi socjalizmu nie spieszy;-]

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> inna rzecz ze jej sie do quasi socjalizmu nie spieszy;-]


Caly jej panstwowo-prywatny oligarchiczny system gospodarczy runałby w drzazgi,
gdyby Rosja musiala przyjac i stosowac wszystkie unijne dyrektywy w zakresie
prawa gospodarczego, w tym prawa spółek handlowych.

[bibolek1234]

ich system gospodarczy to superliberalizm przy ukrainskim o
bialoruskim nie wspominajac

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> ich system gospodarczy to superliberalizm przy ukrainskim o
> bialoruskim nie wspominajac


System gospodarczy Uni Europejskiej, to przede wszystkim cvale cieżarówki
papierzysków, regulujacych kazdy zakres zycia gospodarczego.

Przypomne tylko, ze gdy polska przystepowala do stowarzyszenia z UE, i chcial
dostac zestaw dyrektyw Unii dot. prawa rolnego, bruksela powiedziala
"dobrzxe, przyslijcie dwie cieżarówki". To nie zart, a dotyczylo to tylko
dyrektyw z zakresu prawa rolnego, a wiec dosc wąskij dziedziny.

[bibolek1234]

jednak przy reformowaniu systemu podpatruja bruksele;-]2 ciezarowki?
jak to sie ma do ochrony srodowiska;-]skoro mozna bylo przywiezc to
w aktowce na cd;-]P

[bmc3i]

bibolek1234 napisał:

> jednak przy reformowaniu systemu podpatruja bruksele;-]2 ciezarowki?
> jak to sie ma do ochrony srodowiska;-]skoro mozna bylo przywiezc to
> w aktowce na cd;-]P


To do mnie pytanie?

co tak sie uynosisz ignorant

[rzewuski1]

to tylko kwestia czasu gdy dwa słowianskie narody Polacy i Rosjanie
beda sojusznikami
Twoje poglady w Polsce popiera garstka wykolejenców zyciowych

silna Rosja jest w naszym interesie
jak tego nie rozumiesz to trudno

[wkkr]

rzewuski1 napisał:

> to tylko kwestia czasu gdy dwa słowianskie narody Polacy i
Rosjanie beda sojusznikami
===================================
Abstrahujesz o historii, teraźniejszości oraz uwarunkowań
geopolitycznych.

nie rzucaj się tak

[wkkr]

sojusz z rosją ale pod dwoma warunkami:
- polska załoga na kremlu
- car wyznaczony przez panów polskich
;)

[ignorant11]

wkkr napisał:

> sojusz z rosją ale pod dwoma warunkami:
> - polska załoga na kremlu
> - car wyznaczony przez panów polskich
> ;)

A patriarcha Moskwy przez Prymasa Polski.

Oczywiscie cerkiew przystepuje do Unii.
:))
W całej Rosji wprowadza sie alfabet łaciński i jezyk polski jako
urzedowy

Z punktu widzenia stategicznych interesów Polski

[wkkr]

oraz Europu korzystne by było przyłaczenie
Bialorusi oraz Ukrainu do UE oraz NATO.
Sądze że to się w koncu stanie.
Moze nie za rok czy za pięć,
ale za 20-30 to i owszem.

[ignorant11]

wkkr napisał:

> oraz Europu korzystne by było przyłaczenie
> Bialorusi oraz Ukrainu do UE oraz NATO.
> Sądze że to się w koncu stanie.
> Moze nie za rok czy za pięć,
> ale za 20-30 to i owszem.

Moze nawet wczesniej...
:))
Czyli 10 -15:))

Polska niegy nie była

[wkkr]

i nie będzie w sojuszu z Moskwa.
Równie dobrze mogłbyś zaproponować sojusz kota i mysz!

[rzewuski1]

Odpowiadasz na:
wkkr napisał:

> i nie będzie w sojuszu z Moskwa.
> Równie dobrze mogłbyś zaproponować sojusz kota i mysz-


obecna Polska to juz nie ta z epoki Jagielonskiej tylko raczej
pastowska

trzeba sobie zrewidowac niektóre poglady
za 20, 30 lat zblizenie polsko-rosyjskie bedzie faktem z obopólnymi
korzysciami dla naszych narodów
-
lubie placki

Twoje pomysły są

[wkkr]

zupełnie oderwane od rzeczywistości.
Z rosją możemy robic interesy ale napewni nie możemy z tym państwem
wchodzic w sojusze.

[marek_boa]

To się będzie trzeba z NATO wypisać!:)

[wkkr]

marek_boa napisał:

> To się będzie trzeba z NATO wypisać!:)
============================================
Jak zwykle mylisz sojusz z interesem.

[marek_boa]

Jak zwykle Piszesz swoje opinie nie poparte faktami! Akurat Rosja po rozpadzie
ZSRR NIE GRANICZY z Afganistanem i bezpośredniego zagrożenia ze strony Talibów
nie ma! Czyli na dobrą sprawę konflikt Afgański zwisa im zwiędłym brokułem!Co by
było ciekawiej już na samym początku konfliktu zastrzegła ,że swoich żołnierzy
do Afganistanu nie wyśle!
- Napisz jakie to korzyści osiąga Rosja w przekazywaniu danych wywiadowczych i
rozpoznania NATO???! Wielcem ciekaw!

Napisz

[wkkr]

gdzie i kiedy rosja zawarła sojusz z nato?

[ignorant11]

wkkr napisał:

> gdzie i kiedy rosja zawarła sojusz z nato?


Sława!

jak widzisz i lewizna i rusofilia to domena niedojdów umysłowych,
którzy nawet tego nie wiedza- kompletni analfabeci:)))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Odezwał się ten co to prorokował z fusów od kawy,że Flota Czarnomorska utraci
bazy na Krymie przed 2017 rokiem!:)

[marek_boa]

Problemy z Czytaniem?! W 2001 roku rozpoczęto współpracę wywiadów Rosji i USA w
sprawie Afganistanu!Później poprzez USA przełożyło to się na całe NATO!

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Problemy z Czytaniem?! W 2001 roku rozpoczęto współpracę wywiadów
Rosji i USA
> w
> sprawie Afganistanu!Później poprzez USA przełożyło to się na całe
NATO!
=========
współpraca to nie sojusz.
Żeby to zobrazować podam przykład.
Z Hitlerem współpracowali Finowie.
Natomiast Związek Sowiecki zawarł z Hitlerem sojusz zwany paktem.

[marek_boa]

Fakt! Dobry przykład - walka u boku Niemców przeciwko ZSRR sojuszem nie
była!Masz jeszcze inne podobne przykłady?!

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Fakt! Dobry przykład - walka u boku Niemców przeciwko ZSRR
sojuszem nie
> była!Masz jeszcze inne podobne przykłady?!
=========================================================
Finowie nie walczyli u boku Niemcow.
Poczytaj sobie o wojnie kontynuacyjniej oraz realcjach wzajemnych
Finlandia III Rzesza a potem pisz posty.

[marek_boa]

Wyobraź sobie Wkkr ,że materiałów w tym temacie Ci u mnie dostatek i Finlandia
SOJUSZNIKIEM Niemców jak najbardziej była! Pisze o tym wprost Mannerhaim w
swoich pamiętnikach! Sojusz został w 1944 roku wypowiedziany i Finowie przeszli
na stronę Aliantów!
P.S. Czyli Niemieckie jednostki lądowe i lotnicze w Finlandii skoro nie było
sojuszu to stacjonowały na jakiej zasadzie?!

[ignorant11]

wkkr napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Fakt! Dobry przykład - walka u boku Niemców przeciwko ZSRR
> sojuszem nie
> > była!Masz jeszcze inne podobne przykłady?!
> =========================================================
> Finowie nie walczyli u boku Niemcow.
> Poczytaj sobie o wojnie kontynuacyjniej oraz realcjach wzajemnych
> Finlandia III Rzesza a potem pisz posty.


Sława!

Ale jego radziecka ojczyzna i miała pakt z Niemcacmi i wlaczyła
armie w ramie i jeszcze urzadzała se razem defilady we wspolnie
okupowanej Polsce i wspolnie nkwd z gestapo zwalczali Opór Polaków
ale dla tego zula to nadal nie jest sojusz.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wiarusik]

no Boa,miszczu światowej polityki...pomyśl co by było,gdyby taliby przejęły
władzę nad afganem,lub się po prostu panoszyły,a dalej zapanowałyby nad azją
środkową (poradzieckie kryzystany)?jeśli czytasz info,to wiesz że państwa azji
środkowej są infiltrowane przez islamskie podziemie.stacjonują tam też rosyjscy
żołnierze i chyba woleliby spędzić spokojnie służbę,nie?rosja nie robi NATO
łachy.no,chyba że czeczenii jej mało,no to proszę.

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> no Boa,miszczu światowej polityki...pomyśl co by było,gdyby taliby
przejęły
> władzę nad afganem,lub się po prostu panoszyły,a dalej
zapanowałyby nad azją
> środkową (poradzieckie kryzystany)?jeśli czytasz info,to wiesz że
państwa azji
> środkowej są infiltrowane przez islamskie podziemie.stacjonują tam
też rosyjscy
> żołnierze i chyba woleliby spędzić spokojnie służbę,nie?rosja nie
robi NATO
> łachy.no,chyba że czeczenii jej mało,no to proszę.


Sława!

Dokładnie frfr sama sra na rzadko na sama mysl jak bedzie wygladała
ona sama za 20- 30lat i jej islamskie pogranicze...

I nie tu zadnego dobrego dla frfr a w ułamku chocby realnego
scenariusza...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Wiarusik miszczuniu Przeczytaj jeszcze raz co na ten temat wcześniej napisałem
- Talibowie BEZPOŚREDNIO Rosji nie zagrażają! Z tego też powodu Rosja współpracę
z USA i NATO w tym temacie utrzymuje!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> To się będzie trzeba z NATO wypisać!:)


Nie zanosi sie na to, bo Riosja nawet w swojej doktrynie zapisala NATO jako wroga.

[marek_boa]

Do czego Pijesz?! Bo nie bardzo rozumiem?! Wkkr Napisał ,że Polska NIGDY nie
będzie w sojuszu z Rosją! No więc napisałem ,że w takim razie Polska będzie się
musiała z NATO wypisać!

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > To się będzie trzeba z NATO wypisać!:)
>
>
> Nie zanosi sie na to, bo Riosja nawet w swojej doktrynie zapisala
NATO jako wro
> ga.


Sława!

ubola wypisuje bzdety nawet jakich mu politruk nie mowił:))
buahahahah

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Kolejny pierd!:(

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

>
> Odpowiadasz na:
> wkkr napisał:
>
> > i nie będzie w sojuszu z Moskwa.
> > Równie dobrze mogłbyś zaproponować sojusz kota i mysz-
>
>
> obecna Polska to juz nie ta z epoki Jagielonskiej tylko raczej
> pastowska
>
> trzeba sobie zrewidowac niektóre poglady
> za 20, 30 lat zblizenie polsko-rosyjskie bedzie faktem z
obopólnymi
> korzysciami dla naszych narodów
> -
> lubie placki


Sława!

Dzisiejszej Polsce od 300 lat najblizej własnie do tej
jagiellonskiej szczególnie po sfederowaniu sie z Ukraina i
Białorusia w ramach ŁE i NATO...

A Rosja wyglada dokładnie jak 300 lat temu tak zasiegiem granic jak
i zacofaniem stosunków wewnetrznych

Nawet pokojowa i ucywilizowana Rosja pozostanie rywalem Polski o
wpływy na Białorusi i Ukrainie bo oni ani my NIGDY z tego nie
zrezygnujemy...

A za 20-30 lat Rosja bedzie zdychac z głodu bo Europa uruchomi sowje
OGROMNE złoza gazu i od dzikich przestanie kup[owac...

ZA 20-30 lat ludnosc dzisiejszej frfr spadnie ponizej 100 mln, czego
50mln to będa NIERosjanie
Czy takie państwo wygłodzone, wyludnione z czego az 50% obywateli
upos- poddanych bedzie wrogo nastawione i gotowe walczyc z bronia w
reku z Rosja...

I do tego presja mocasrstw dalekowschodnich , zapewne równiez
Turcji od południa...

Czy takie państwo ma szanse sie utrzymac????

No jak najbardziej ale TERYTORIALNIE jako resztkowka obecnego stanu
posiadania...





Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Niestety muszę Cię Wkkr zmartwić!:( Polska jest w sojuszu z Rosją poprzez NATO
i działania antyterrorystyczne/wojenne jakie NATO prowadzi w Afganistanie! Tak
się wzięło i porobiło ,ze NATO korzysta z informacji wywiadu i rozpoznania
przekazywanych przez Rosję!

Wspołpraca ad hoc

[wkkr]

to nie to samo co sojusz.

[ignorant11]

wkkr napisał:

> to nie to samo co sojusz.

tak ad hoc mozna kupowac od nich tymczasowo gaz, ogólna zasada z
dzikimi handlowac złoto za paciorki...

[marek_boa]

Tylko ,że te "paciorki" to się teraz Tumanku Euro nazywają!:)I to Rosja bierze
złoto a my zadawalamy się dawnymi paciorkami!

rosja bierze

[wkkr]

papier który drukuje bruksela i się jeszcze z tego cieszy.

[billy.the.kid]

zasmucę co poniektórych ORŁÓW.
rosja juz dziś ma wolskę w d..e.
najśmiesznie widac to było w fakcie budowy nord streamu. jeszcze
przed tą decyzją mogli z wolakami próbowac się porozumiec, co do
przebiegu rur gazowych. no,śmiesznie wolscy decydenci- PRZEZ UKRAINĘ-
LUB WCALE.i zostanie KATARSKI GAZ SKROPLONY który katarczycy kupią
BLISKO- u ruskich, i sprzedadzą wolakom ździebko drożej. może też
tak jak było w wierszyku
każdy w d..ę korek wsadzi
dużo gazu nagromadzi
potem w butlę piardnie raz
i masz bracie własny gaz.
Wopbec nieprzewidywalnej WOLSKI ruskie z niemcami zrobią most
promowy dla transportu tirów, europa takoż odpuści sobie.ileż to
dularków,eurosków,rubelków czy innych piniąchów w plecy????
w ten sposób/na własne zyczenie/ wolska, leżąca w centrum
europy ,znajdzie sie na jej peryferiach.

[marek_boa]

Dodaj do tego Billy ,że "ostatni" oporny kraj czyli Finlandia właśnie zgodziła
się na budowę North Stream!
-Pozdrawiam!

ta rura

[wkkr]

jeszcze się inwestorom czkawką odbije.

[marek_boa]

Następny prorok?! Mniej kawy a więcej rozsądku proponuję!:)

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Następny prorok?! Mniej kawy a więcej rozsądku proponuję!:)
==========================
Zobaczysz. W tym wypadku przeholowano z kosztami.

[marek_boa]

Oki! Pożyjom-uwidim!

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Oki! Pożyjom-uwidim!
===========================
oczywiście.

rosja może sobie mieć

[wkkr]

ale nic jej tak nie ciesz ja jewro.
A Polska jewro ma pod dostatkiem i chętnie wymieni je na surowce.
Bo od krajów trzeciej kategorii tylko surowce sie kupuje.

[marek_boa]

Tak,tak oczywiście!:) Wszystkiego mamy pod dostatkiem i dla tego kolejną umowę
gazową z Rosją zawarliśmy do 2037 roku!

[jorl]

marek_boa napisał:

> Tak,tak oczywiście!:) Wszystkiego mamy pod dostatkiem i dla tego kolejną umowę
> gazową z Rosją zawarliśmy do 2037 roku!

Zadna umowa z Rosja nie jest jeszcze zawarta. To sa tylko wstepne podpisy. Ostatecznego zawarcie jeszcze nie ma.
To sa polskie marzenie aby miec zapewniony umowa gaz. Po zbudowaniu N-S a najpozniej S-S rura przez Polske zardzewieje. No chyba ze beda ceny swiatowe +100%. Bez umowy z dnia na dzien tylko.

Pozdrowienia

[marek_boa]

Chyba mylisz się Jorl - albo wczoraj, albo przedwczoraj złożono ostateczne
podpisy na umowie - o ile się nie mylę oczywiście - leciała na ten temat notka w
wiadomościach chyba na TVN!
-Pozdrawiam!

[jorl]

marek_boa napisał:

> Chyba mylisz się Jorl - albo wczoraj, albo przedwczoraj złożono ostateczne
> podpisy na umowie - o ile się nie mylę oczywiście - leciała na ten temat notka
> w
> wiadomościach chyba na TVN!

Ja sie napewno nie myle. Podobno Gazprom sie z polska firma porozumial. I polski rzad "klepnal" umowe. Ale rzad rosyjski niczego nie klepnal. I to wystarczy. To co leci w Polsce trzeba dokladnie czytac.
Nawet widzialem przed paru dniami w GW ze Pawlak ma jeszcze prace z tym.
Ale w GW papierowej czytalem dzisiaj przy sniadaniu w hotelu w Polsce ze Syriusz-Wolski twierdzil ze z Gaspromem nie ma zartow. Bo realizuje polityke. I tu mial oczywista racje. Bo Rosji sie napewno umowa nie oplaca i nikt ja do umowy zmusic nie moze. Ale potrzebuje Gasprom pare lat.





Pozdrowienia

[marek_boa]

A to sorry!
-Pozdrawiam!

[wkkr]

jorl napisał:
rura przez Polske zardzewieje. No chyba ze beda ceny swiatowe +100%.
===========
Idź na praktykę do najblizszego warzywniaka. Jak zaczniesz Turkom
sprzedawać pomidory o 100% drożej niz reszta straganiarzy, to
właściciel straganu ręcznie ci wytłumaczy jaki bład popełnileś.
PS
Nie wypowiadaj się o handlu bo mozna umrzeć ze śmiechu czytają twoje
posty dotyczace tej dziedziny życia.

[jorl]

wkkr napisał:


> Idź na praktykę do najblizszego warzywniaka. Jak zaczniesz Turkom
> sprzedawać pomidory o 100% drożej niz reszta straganiarzy, to
> właściciel straganu ręcznie ci wytłumaczy jaki bład popełnileś.
> PS
> Nie wypowiadaj się o handlu bo mozna umrzeć ze śmiechu czytają twoje
> posty dotyczace tej dziedziny życia.

A jak Polska sobie gaz ktory mysli kupowac te 20 lat inaczej sprowadzi? Portem? Musi sie go zbudowac. Ten zaplanowany, jak nawet bedzie, duzo za maly. Od Niemcow rosyjski? Ostatnio bylo w GW ze koncerny zachodnie sprowadzajace gaz z Rosji maja zakaz reexportu. No to co wtedy Polska zrobi?

Pozdrowienia

Ty się nie martw jak

[wkkr]

jak się znadzie chetny do kupienia, to suieznajdzie chetny do
sprzedania.....
A w tej sytuacji techniczna strona zagadnienia nie stanowi problemu.
PS
Robilem pewną dokumentację dla potrzeb projektu gazoportu w
Świnoujściu. Tam są spore mozliwości rozbudowy. Poza tym kto
powiedzial że w polsce nie mozna zbudować 10 takich instalacji?

[jorl]

wkkr napisał:

> jak się znadzie chetny do kupienia, to suieznajdzie chetny do
> sprzedania.....
> A w tej sytuacji techniczna strona zagadnienia nie stanowi problemu.
> PS
> Robilem pewną dokumentację dla potrzeb projektu gazoportu w
> Świnoujściu. Tam są spore mozliwości rozbudowy. Poza tym kto
> powiedzial że w polsce nie mozna zbudować 10 takich instalacji?

Przeciez ja nie mowie ze nie mozna zbudowac gazoportu na cale zapotrzebowanie Polski. Ogromne koszty. I wtedy tez jestem ciekaw co powiedza Skandywawowie jak im pod nosem ze gazowce beda plywaly. Przez waskie ciesniny. Plywajace bomby w koncu. A gdzie ekologia?

Bedzie niezle kosztowalo, a teraz za pol darmo bo za tranzyt Polska ma duzo.

Pozdrowienia

[ignorant11]

jorl napisał:

> wkkr napisał:
>
> > jak się znadzie chetny do kupienia, to suieznajdzie chetny do
> > sprzedania.....
> > A w tej sytuacji techniczna strona zagadnienia nie stanowi
problemu.
> > PS
> > Robilem pewną dokumentację dla potrzeb projektu gazoportu w
> > Świnoujściu. Tam są spore mozliwości rozbudowy. Poza tym kto
> > powiedzial że w polsce nie mozna zbudować 10 takich instalacji?
>
> Przeciez ja nie mowie ze nie mozna zbudowac gazoportu na cale
zapotrzebowanie P
> olski. Ogromne koszty. I wtedy tez jestem ciekaw co powiedza
Skandywawowie jak
> im pod nosem ze gazowce beda plywaly. Przez waskie ciesniny.
Plywajace bomby w
> koncu. A gdzie ekologia?
>
> Bedzie niezle kosztowalo, a teraz za pol darmo bo za tranzyt
Polska ma duzo.
>
> Pozdrowienia

Sława!

Raczej przymkna twoim dzikusom bo ŁE zawsze miała PRIORYTET.

Juz teraz chca przymknac ruskie zardzewiałe tankowce:))

Turcy przykneli i w zamian zgodzili sie na rure po ladzie, która
TUrcja bedzie kontrolowac


Forum Słowiańskie
gg 1728585

i11

[jorl]

ignorant11 napisał:
>
> 1. Polska wcale nie zyje z tranzytu ruskiego gazu nie tylko nie bierze
> z tego kasy ale nawet dopłaca. A nawqet gdyby dzicy placili jak nalezy
> to i tak te kilkaset mln$ od gazpromu nie starczyłoby Polsce nawet na
> sól...


Jak to wyglada jest gleboko ukrywane. Ale wezmy Orlen. Dusi(l) sie od nadmiaru kasy. Kupil siec stacji benzynowych w Niemczech, Mozejki, jakies rafinerie na Wegrzech/Czechach. Skad mial kase? Ja wiem, zaraz uslysze koncerny naftowe maja kase! Shell itp. Ale sie zapomina (ukrywa) ze tamte koncerny, w przeciwienstwo do Orlenu, maja wlasne zloza z ropa. A Orlen jest tylko handlowecem a handel tylko w bandyckich sytuacjach daje kase. W sklepach sie zarabia najmniej, i slusznie bo wymaga to najmniejszego know-how.
Ale o co chodzi? Rury powstana i Polska juz nie bedzie musiala doplacac przeciez. Tylko dlaczego ten wrzask "rura nie powstanie"?


> 2. Wszystko wskazuje ze Polska ma bardzo powazne zasoby gazu, wiec juz
> za ca 10 lat moze stac sie EXPORTEREM gazu netto.

Prymitywna propaganda usilujaca Gazprom tym namowic do podpisania umowyn na te 20-25 lat. Putin smieje sie z tego. I niczego nie podpisze. Bo po cholere?


> 3. Rosja jest zbyt zacofana zbyt prymitywna aby miec atrakcyjna oferte
> nie tylko dla Polski Litwy Estonii, ale nawet... Białorusi:)))Jak
> wielokrotnie pisałęm alians z kremlinami byłby dla Polski, Litwy
> Estonii a nawet Ukrainy i Białorusi MEZALIANSEM cywilizacyjnym i
> politycznym.

Litwa Estonia Lotwa? Zyly z tranzytu rosyjskiego, teraz sie zmniejsza do tego z pompowania z zagranicy kasy ktore sobie mieszkancy pozyczali kupujac samochody itp. Nie za swoja prace. Teraz sie to konczy, i tranzyt i pozyczkl wiec widac jak te tygrysy zyly.
Polska? Model Montownii im. Balcerowicza, pozyczki (mniejsze jak balty ale zawsze) z bankow z zagranicy, tranzyt rosyjski ktory sie skonczy, subwencje z EU/Niemcy.
Ale oczywiscie Rosji samo z nieba to nie spadnie. Gospodarka nie jest prosta sprawa. Ale atuty maja w reku czy je wykorzystaja? Zobaczymy.
Oczywiscie Zachod bedzie im dalej szkodzil ile sie da. Czeczenia itd. Za to Zachod dostanie Iran z S300. Z tym ze coraz mniejszy Zachod w tym uczestniczy. Teraz tylko prawie USA z swoimi oslami trojanskimi jeszcze. W koncu w Gruzji sie szkoli terrorystow czeczenskich i sie tymtedy do Rosji nasyla.



> 4. Rosja nie ma najmniejszych nawet szans aby przywrócic swoja
> hegemonie w ESW

Pozyjemy , zobaczymy, proste nie jest ale na dobrej drodze sa.


Pozdrowienia

[ignorant11]

wkkr napisał:

> jak się znadzie chetny do kupienia, to suieznajdzie chetny do
> sprzedania.....
> A w tej sytuacji techniczna strona zagadnienia nie stanowi
problemu.
> PS
> Robilem pewną dokumentację dla potrzeb projektu gazoportu w
> Świnoujściu. Tam są spore mozliwości rozbudowy. Poza tym kto
> powiedzial że w polsce nie mozna zbudować 10 takich instalacji?

A nawet i 20 gdy zajdzie potrzeba ten w Swinkowie mozna poteznie
rozbudowac. Buduje sie rure Balic pipe ale powazni ludzie juz
otwarcie mowia o.. EXPORCIE, ( ja co prawda pisałem o exporcie ale 3
lata temu:)) i HUBIE dla połnocnej EUROPY.

Potem wydajnosc chyba nie lezy w ilosci w ilosci magazynów ale
tempie rozladowywania gazowca, chyba nawet nie regazyfikacji bo
mozna ciezarówkami LNG rozwozic i zreszta tak sie planuje rozwijac
gazownictwo tam dokad jeszcze nie opłaca sie prowadzic rury
magistarlnej...


W sumie gazowo ruskich nie tylko mozemy miec w dupie ale nawet
rzucic im wzywanie gdyby dzicy nie chcieli wspołpracowac...

[marek_boa]

Głupku totalny Poczytaj najpierw jak kupowany jest skroplony gaz!:) No i
dlaczego do polskiego terminalu gazowego w Świnoujściu kupiony w Katarze gaz
będzie dostarczany z... Rosji a konkretnie z Primorska!:)
He,he!:)

buahahahaha

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Głupku totalny Poczytaj najpierw jak kupowany jest skroplony
gaz!:) No i
> dlaczego do polskiego terminalu gazowego w Świnoujściu kupiony w
Katarze gaz
> będzie dostarczany z... Rosji a konkretnie z Primorska!:)
> He,he!:)



Sława!


Tiaaaaaaa, to ruscy juz za długi ododali i złoza i terminale
Katarczykom?

A moze to Katarczycy im buduja?


Wtedy ok.

A jesli swapp ubeku zatracony to ruskim nic do tego bo gaz juz nie
ich...
:)))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Kretyn!:)

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Tak,tak oczywiście!:) Wszystkiego mamy pod dostatkiem i dla tego
kolejną umowę
> gazową z Rosją zawarliśmy do 2037 roku!
=============================================
Gdybyśmy nie mieli to rosja sobie glowy Polską by nie zawracała.
Jako kraj jesteśmy świetnym klientem bo płacimy wszystko i na czas.
A takiego klienta się szanuje.
Nawet dzicy to wiedzą.

[bibolek1234]

oni nas nie szanuja oni nas potrzebuja;jeszcze

[wkkr]

bibolek1234 napisał:

> oni nas nie szanuja oni nas potrzebuja;jeszcze
===========
Na tym właśnie polega problem z Rosją.
Rosja nie szanuje swoich sąsiadów.
Władcą Rosji wydaje się że jak ktoś jest mniejszy lub slabszy to
mozna nim gardzić.
A tak niestety we współczesnym świecie się nie da.

[bibolek1234]

teraz mnie troche rozbawiles zamiast rosji wpisz tam usa chiny lub
wielka brytanie w czasach swietnosci a nawet nas czyz nie pogarda
kaze ci pisac dzicy

[jorl]

wkkr napisał:


> Na tym właśnie polega problem z Rosją.
> Rosja nie szanuje swoich sąsiadów.
> Władcą Rosji wydaje się że jak ktoś jest mniejszy lub slabszy to
> mozna nim gardzić.
> A tak niestety we współczesnym świecie się nie da.

Gdzies niedawno stalo w mediach ze z Polski co miesiac plynie 50tys$ do
terrorystow czeczenskich.
To jak ma Rosja takiego sasiada lubic? Czy szanowac?
I dlaczego nie ma dac kopniaka jak sobie wszystko pouklada tak ze ten kopniak
bedzie Polska bardzo bolal?
Jak Bog Kubie ...
Pozdrowienia

[marek_boa]

Z tego też powodu North Stream omija Polskę wielkim łukiem???!

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Z tego też powodu North Stream omija Polskę wielkim łukiem???!
=========================
Szczerze mówiąć to coś mi się wydaje, że głównym powodem budowy tej
potwornie drogiej rury jest chęć zagarnięcia kasy przez różnych,
grubych cwaniaczków.
Nie zdziwię się jeśli koszty tej inwestychi bedą 2 labo 3 krotnie
wieksze od zakładanych.
PS
Na papierze oczywiście.

[marek_boa]

Zbyt dużo dużych konsorcjów nie rzadko z państwowym wkładem w to weszło by
można było robić tam jakieś przewały! Toż 90% udziałowców to "narodowi"
gazownicy w państwach biorących w tym udział!

[wkkr]

marek_boa napisał:

> Zbyt dużo dużych konsorcjów nie rzadko z państwowym wkładem w to
weszło by
> można było robić tam jakieś przewały! Toż 90% udziałowców
to "narodowi"
> gazownicy w państwach biorących w tym udział!
===================
Nie doceniasz Rosjan.

[marek_boa]

Ja bardzo sorry ale co mają Rosjanie do
Duńczyków,Holendrów,Brytyjczyków,Norwegów i Francuzów???! Toż te konsorcja
gazowe to właśnie współfinansowani "narodowi" gazownicy tych państw?! Czyli
Twierdzisz ,że we wszystkich tych państwach nie ma kontroli nad wydawaniem
państwowych pieniędzy???! Ciekawa hipoteza?!

[ignorant11]

wkkr napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Zbyt dużo dużych konsorcjów nie rzadko z państwowym wkładem w
to
> weszło by
> > można było robić tam jakieś przewały! Toż 90% udziałowców
> to "narodowi"
> > gazownicy w państwach biorących w tym udział!
> ===================
> Nie doceniasz Rosjan.

Nie tylko Rosjanie ale politycy w FRaNIe Holandii tez sa zdolni i
poytrafia przewalac.

A wałsnie to, co napisał ten rosjanin ubola dowodzi jak kruchy jest
projekt skoro weszły firmy państwowe czyli rura nie komercyjna ale
polityczna...

A jasne ze szkoda byłby prywatnej kasy ale państwoej nigdy dosyc aby
przewalic ruskich...

NB podobno frfr ma ze 300mld$ rerw nadal, ale ruskie firmy maja
zadłuzenie prawie 600mld$ i raczje nie wydobeda sie ze spirali
zadłuznia, która bedzie sie zaciskac...

Przyjdzie zniwo upadłosciowe rosyjskich firm:)))

[marek_boa]

Kolejny pierd!:(

[ignorant11]

wkkr napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Z tego też powodu North Stream omija Polskę wielkim łukiem???!
> =========================
> Szczerze mówiąć to coś mi się wydaje, że głównym powodem budowy
tej
> potwornie drogiej rury jest chęć zagarnięcia kasy przez różnych,
> grubych cwaniaczków.
> Nie zdziwię się jeśli koszty tej inwestychi bedą 2 labo 3 krotnie
> wieksze od zakładanych.
> PS
> Na papierze oczywiście.


Sława!

Zobaczymy ale jaka dzicy maja alternatywe???
:)))

PO uruchomieniu wielkich łupkowych złoz europejskich byc moze
jamalska rura przyda sie aby puszczac gaz do Bialorusi i Ukrainy...

I do tego gaz znacznie tanszy od rposyjskiego.

Wszystko NATO wskazuje ze dzicy i rurami i gazem ze robia jednak
wielka komore gazowe wq której zczezna ostatnie kremlinowskie
kalkulacja na stanie sie mocarstwem...
:))


ZA 10-15 lat to Polsce bedzie tyyyle gazu, ze dzicy nie beda nam
potrzebni.

Zreszta juz sami zawiesili prace na zozu sztokmanskim, które podobno
miałoa zrobic z frfr mocarstwo energetyczne

A swoja droga to USA jest najwiekszym producentem gazu a Katar
najwiekszym exporterem..
dzicy zostaja w tyle:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Zmień tabletki Ignorant!:) Te już nie działają!:)

Skonczcie ze soba rozmawiac

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Zmień tabletki Ignorant!:) Te już nie działają!:)


Wezcie Wy dwaj skonczcie ze soba rozmawiac, bo czytac hadko

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Zmień tabletki Ignorant!:) Te już nie działają!:)
>
>
> Wezcie Wy dwaj skonczcie ze soba rozmawiac, bo czytac hadko


Sława!

Przeciez ja do tej wszy ubecko-moskalofilskiej wcale nie pisze.
Chyba ze ktos zacytuje jakis ciekawy przykład kolejnej abrracji
umysłowej tej sowieciarskiej zulii..

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

O! Kolejny pierd !:(

[marek_boa]

Matrek jak tylko Ignorant przestanie takie bzdury Wypisywać to no problem!

[marek_boa]

Ta niby współpraca ad hoc trwa od a bodaj 2001 roku czyli od początku konfliktu
i polegała na przykład na dostarczeniu NATO szczegółowych map Afganistanu jak i
ŚCISŁEJ współpracy wywiadów Rosji i USA! Ponad to Amerykanie korzystali multum
bene z doświadczeń Rosyjskich z ich pobytu w Afganistanie i dostali od Rosjan
szczegółowe opracowania wojskowe o tamtym terenie i uwarunkowaniach
społecznościowych!
- Dochodzi do tego jeszcze taki ciekawy epizod jak niesmak i zdziwienie
Amerykanów po hucpie w Polsce z rozwiązaniem WSI a szczególnie po likwidacji
sekcji Afgańskiej! CIA miało wielką ochotę na współpracę z ludźmi ,którzy
działali w Afganistanie i skorzystanie z ich doświadczeń - a tu kicha!

[billy.the.kid]

tak jakoś śmiesznie państwa europejskie mają w d..e wyimaginowany
interes wolaków którzy koniecznie chcą drewnianokonikowoszabelkowo
rozdawac karty na rynku energii.sprawa się rypła w momencie "rura
obowiązkowo przez UKRAINĘ". od tego momentu nikt myślący POWAŻNIE
WOLAKÓW NIE TRAKTUJE. nic tu do rzeczy nie mają jakieś smieszne
tarcze, pantronty czy inne badziewie. w mniemaniu wolaków są pępkiem
europy w temaciku tychże wynalazków. a tu jak sie okazuje nawet
wielki brat zza oceanu olał NIEPOWAŻNEGO PARTNERA. na jaką cholerę
mu sprzeczki z ruskimi sprowokowane przez wolskich politykó czy
inne badziewo.
liczy się ionteres i bezpieczeństwo energetyczne państw europejskich.

[jorl]

bmc3i napisał:

> Z racji chociazby polozenia geograficznego, droga Minska i Kijowa do Brukseli
> wiedzie przez Warszawe.

Warszawa prezy swoje cherlawe piersi. Bylem wlasnie w Polsce, widzialem w TV Studio Wschod i rozmowe polskiej dziennikarki z ambasadorem Bialorusi. Smieszy mnie ta potezna piers polska.
Co bedzie dalej? Ano Rosja za pare lat, troche wczesniej na Bialorusi, troche pozniej na Ukrainie nie bedzie miala tranzytu ropy/gazu do Niemiec/Wloch itp. Te kraje, jak zreszta i Polska, wpadna w wielka dzure. A ze Rosja sie rozwija duzo lepiej jak te kraje to wtedy roznica bedzie jeszcze wieksza jak teraz. W poziomie zycia. I wtedy wszyscy sobie przypomna i nawet Ukraincy zatwardziali ze warto byc Rosjaniniem. Problem z bazami sie rozwiaze. Bo juz Krym nie bedzie zagranica dla Rosji.
Bialorus to juz wie i od tego roku jest w unii celnej z Rosja i Kazachstanem. Za dwa lata ma byc z tych trzech krajow jedna przestrzen gospodarcza. Tak jak jest EU.
Teraz alternatywa czyli to co Polska stara sie ludkom na Ukrainie czy Bialorusi zaproponowac czyli wejscie do EU. Jako propaganda jeszcze teraz troche funkcjonuje. Za pare lat cotaz mniej, jak sie okaze ze kraje bylego demoludu wpadly w wielka dzure bedac i w EU. Teraz wejscie do EU. EU czyli Niemcy i troche Francja maja teraz problem z oszustami grecko/hiszp/portugalskimi. Bedacymi nawet w Euro ale oszustami. Dostana te kraje po d... I to niezle. I co nastepnych golodupc..i oszustow wezma Niemcy do EU?
Polska przeciez tez oszukuje. Widze jak to Tusk stoi pod mapa Europy gdzie Polska na zielono bo ma niby 1% wzrostu a inne sa na czerwono. Oczywiscie grckie liczenie w Polsce. Moze nieprawda? Czytalem wywiad z przedstawicielem producenta energii elektrycznej w Polsce. Powiedzial ze w Polsce zuzycie energii elektrycznej w 2009r spadlo o 10%. Abstra...c ze ze do PKB liczy sie i energia elektryczna wiec jej spadek powienien jakos sie na PKB odbic ale jesli mniej energii zuzyto to znaczy ze mniej Montownie pracowaly. I gospodarstwa domowe mniej zuzyly. Mimo wzrostuPKB? Bzdura. Greckie liczenie. A po co? Aby sprzedawac dalej polskie papiery dluzne. Tak samo Grecy robili a bank z USA pomagal w tych oszustwach.

www.globtrex.com/Wiadomosci/show/30210-Goldman+Sachs+pomogl+Grecji+ukryc+prawdziwe+rozmiary+dlugu
Klamstwo sie wyda tak jak u Grekow.

A wiec i Ukraina bedzie rosyjska. Za zgoda i wola ludzi tam mieszkajacych. I dla ich dobra do tego.

Pozdrowienia

jorl/misza nieuku niekumaty:)))

[ignorant11]

Sława!

czy jorl/misza kołchoxnik chodził do jakiejkolwiek szkoły??

czy jorl/misza/analfabeta wie co to jest % składany, co jest funkcja
wykladnicza????



Jak frfr moze byc kiedyko,lwiek bogatsze od Polski skoro frfr
sie "rzowija" a jakiej ZWIJA w tempie 9% rovcznie gdy Polska ma
rozwój 2%...

Czy nieuk zdaje sobie sprawe co to jest az 10% róznicy????

Czy tuman potrafi podniesc sobie liczbe 09 np do 5 tej czy 10
potegi???

To jorl/misza kołchoxnik niech popyta swojego politruka, a moze
macie jakiegos ksiegowego czy innego co rachowac potrafi w tym
waszym kołchozie na rosysjkim czyli podwójnym zadupiu???

To skoro jorl/misza nalfabeta nie umi porachowac to niech mi na
słowo uwierzy ze przy TAK DRASTYCZEJ RÓZNICY za kilkanascie lat
najpóniej Polska bedzie miałą PKB GLOBALNIE WIEKSZY niz całą ta
Wasza zaaidsiona frfr...
:)))

Co wscieka sie nieuk,ze nieudalo sie jego niemieckoradzieckiej
ojczyxnie ograbic GMC, ale jak widzisz jak nic nie znaczycie cała
Moskwa nawet z Berlinem do ski, ze jednej amerykańskiej firmie( nie
najwiekszej) nie mozecie dac rady:)))
A Tym czasem zamykaja zakłady w Bochum bo sa NAJGORSZE w całym GMC
a rozwijaja w .. GLIWICACH bo sa najlepsze...
:)))

Se p[orównaj gebbelsowo MINUS 4,5% PKB frfr to w ogole MINUS 10%...

:)))

A Polska z tymi "montowniami Balcerowicza" 2% PLUS

A teraz jesli umiesz misza czytac to se poczytaj jak w dupie mamy
frfr i Wasz gaz:
gazownictwo.wnp.pl/algieria-i-polska-podpisaly-umowe-o-wspolpracy-w-energetyce,101849_1_0_0.html
poczytaj kołchoxniku ze my BŁYSZCZYMY wbrew temu co wierzycie w
swoim zadupiu w interiorze:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7559387,_Il_Sole_24_Ore___Jedyna_gwiazda__ktora_blyszczy_.html

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[bibolek1234]

www.youtube.com/watch?v=K2elL66marc&feature=fvw

[jorl]

A podobno mnie wylaczyles drogi i11 moj kochany pajacu forumowy??


ignorant11 napisał:


> Jak frfr moze byc kiedyko,lwiek bogatsze od Polski skoro frfr
> sie "rzowija" a jakiej ZWIJA w tempie 9% rovcznie gdy Polska ma
> rozwój 2%...
>
> Czy nieuk zdaje sobie sprawe co to jest az 10% róznicy????

Najpierw to pisalem o roznicach w poziomie zycia pomiedzy Rosja a jej bylymi republikami ktore beda spowrotem do niej przylaczone. Chodzilo tu o Ukraine nie wspominajac o Bialorusi.
I nawet jak w Rosji byl spadek PKB o 8% to w tym samym czasie na Ukrainie z 15%.

Ale wezmy Polska. Ta zielono/Polska czerwowa/reszta Europy mapa w propagandowych kolorkach pod ktora staje Tusk. Bylem, widzialem.

1.Jak moze kraj w ktorym niby byl maly ale zawsze wzrost gospodarczy miec spadek w tym samym czasie zuzycia energii elektrycznej rzedu 10%?

2. Jak w takim kraju obcina sie wydatki np. na Wojska jak PKB niby nie zmalalo?

Odpowiedz? Prosta, grecka statystyka!

Pozdrowienia

[ignorant11]

jorl napisał:

...
> >
> > Czy nieuk zdaje sobie sprawe co to jest az 10% róznicy????
>
> Najpierw to pisalem o roznicach w poziomie zycia pomiedzy Rosja a
jej bylymi re
> publikami ktore beda spowrotem do niej przylaczone.

NIE BEDA zapomnij! im szybciej tym lepiej! ONI beda patzryc na ŁE bo
duzo wiekszy poziom zycia i nawet elity tak samo wola byc wolne. A
złodzieje tez maja wieksze pole do popisu w bigatej Europie niz w
dziadoskiej rasiji...


Chodzilo tu o Ukraine nie w
> spominajac o Bialorusi.

JW

> I nawet jak w Rosji byl spadek PKB o 8% to w tym samym czasie na
Ukrainie z 15%
> .
>
> Ale wezmy Polska. Ta zielono/Polska czerwowa/reszta Europy mapa w
propagandowyc
> h kolorkach pod ktora staje Tusk. Bylem, widzialem.
>
> 1.Jak moze kraj w ktorym niby byl maly ale zawsze wzrost
gospodarczy miec spade
> k w tym samym czasie zuzycia energii elektrycznej rzedu 10%?
>
> 2. Jak w takim kraju obcina sie wydatki np. na Wojska jak PKB niby
nie zmalalo?
>
> Odpowiedz? Prosta, grecka statystyka!

NIe pieprz! NIe grecka statyska ani nawet nie chinska. Przeciwnie
wszystko jest potwierdzone przez bank swiatowy eurostat i wszystkie
banki komnercyjne. Jedynym który to kwestionuje jest jorl/misza
kolchoznik który w kazdym poscie udowadnia, ze nie ma pojecia o
wspołczesnym swiecie a to przy calym szacunku dla dpostarczjacego mi
rozrywki neobolszewika/hitlerowca jest nie jest ZADNE zródło tym
bardziej ze zmyslone i to DORAXNIE zmyslone aby moc bronic
rosyjskich dziadów tylko na tym forum.


>
> Pozdrowienia
>

[bibolek1234]

akurat banki komnercyjne prowadzily grecka statystyke hehe i to te z najwyzszej
polki

normy

[jorl]

bmc3i napisał:


> System gospodarczy Uni Europejskiej, to przede wszystkim cvale cieżarówki
> papierzysków, regulujacych kazdy zakres zycia gospodarczego.
>
> Przypomne tylko, ze gdy polska przystepowala do stowarzyszenia z UE, i chcial
> dostac zestaw dyrektyw Unii dot. prawa rolnego, bruksela powiedziala
> "dobrzxe, przyslijcie dwie cieżarówki". To nie zart, a dotyczylo to tylk
> o
> dyrektyw z zakresu prawa rolnego, a wiec dosc wąskij dziedziny.

A jak myslisz Matrek ile ciezarowek praw w zakresie gospodarki rolnej jest w
USA? Sadze ze conajmniej tyle ile w EU. Zywnosc, metody badan jej jakosci i cale
mnostwo tych spraw jest w nowoczesnych krajach szczegolowo regulowanych. Bo
inaczej producencji by ludzi potruli w pogoni za zyskiem.
Te wlasnie wspolne prawa w postaci ciezarowek papierow jest blogoslawienstwem
EU. Bo na calym jej obszarze sa jednolite. A im wiekszy obszar gospodarczy z
jednolitym prawodawstwem gospodarczym, tym wieksza konkurencja, dluzsze serie i
efektywniejsza gospodarka. Wlasnie dlatego USA (miala) lepiej bo u nich takie
same prawa gospodarcze na calym obszarze funkcjonuja. Zawsze.

Oczywiscie dla biednych zacofanych krajow tak naprawde by wystarczylo mniej
praw. Bo duzo dotyczy np. produkcji ktorej w tych biednych krajach jak Polska
nie ma. Stad Polska przywalona tymi ciezarowkami. To jest tak jak
prymitywniejsze kraje sie do bardzziej cywilizowanych przylaczyja.

Dam taki przyklad z mojej praktyki. Sa fabryki np. chemiczne gdzie urzazenia
elektroniczne moga wywolac explozje. Bo sa latwopalne gazy. Aby w takich
fabrykach cos zainstalowac musza te urzadzenia spelniac pewne warunki. Dla
takiej fabryki jak np. nasza byloby niemozliwe prowadzic badania jak trzeba
takie urzadzenie konstruowac by nie wybuchlo gdzies tam. I dlatego sa do tego
normy pisane przez naukowcow z odpowiednich instytutow. I wtedy konstruuje sie
na podstawie tych norm ale potem z cala dokumentacja trzeba urzadzenie do tego
instytutu dostarczyc. Oni sprawdzaja, co zle poprawic jak OK stempel, tak
produkowac i wtedy na podstawie tego stempla klient montuje je do tej fabryki.
Inaczej idzie siedziec.
Przed EU kazdy powazny kraj (D, Fr, WB itd) mialy swoje podobne instytuty ze
swoimi normami na w koncu taki sam temat. Teraz po wymianie cezarowek z
dokumentami sa uzgodnione wspolne normy na cale EU i urzadzenie zbudowane w
jakims kraju EU dopuszczone przez swoj instytut jest dopuszczone do np. fabryk
chemicznych w calym EU. Poprzednio trzeba bylo w razie exportu wyslac je do
tamtego intytutu kraju i nawet cos zmienic. We wspolnym rynku juz nie. Do tego
dochodzi ze te dotychczasowe instytuty w D,Fr,WB wspolpracuja i kazdy tylko
kawalek wspolnej normy opracowywuje. Oszczednosc kosztow ogromna.
Takie same normy (oczywiscie troche inne) obowiazuja w USA. Ze swoimi
dopuszczeniami do obrotu.

Wiem o producencie plytek drukowanych do elektroniki ktory aby exportowac swoje
plytki do USA musial spelnic amerykanskie normy. Chodzilo o palnosc plytek. I EU
sa normy jak sie palnosc testuje i w USA. Troche sie roznia chodz oczywiscie sa
podobne i nawet jak spelnialy EU to musial sprowadzac urzednika z USA ktory
przeprowadzil u niego kontrole czy spelnia normy amerykanskie potem dal stempel
i mogl isc export. Przeddtem nie. Tak bylo kiedys jak nie bylo EU pomiedzy
Fr/D/GW itp a teraz dzieki ciezarowkom juz nie.
Wiem ze maja harmonizowac normy w lotnictwie pomiedzy USA a EU. W tym zakresie
to juz do przeslania dokumentow potrzeba bedzie ogromnych statkow a nie 2
ciezarowek. Bo w tym zakresie jest tego ogromna ilosc. I w USA i w EU.

Naturalnie bantustan Polska tylko z Montowniami im. Balcerowicza takich norm nie
potrzebuje. Bo w Polsce sie urzadzen nie opracowywuje a te co sa produkowane sa
juz przze koncern matka zgodnie z normami opracowane.
A wiec dla Polski te normy wygladaja przerazajaco, coz taki los mieszkancow
bantustanu. Nie rozumieja skaplikowanych gospodarek. Tak jak i Ty Matrek.

Pozdrowienia

[ignorant11]

Sława!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7570307,Wyniki_ukrainskich_wyborow_zawieszone.html

Ładnie:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[rzewuski1]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,107581791,107581791,Tymoszenko_wycofala_skarge_wyborcza.html

[marek_boa]

No to teraz czekamy na głośny płacz i wyrywanie włosów z głowy naszego
forumowego "wieszcza" ignoranta z bezsilnej rozpaczy!:(
-He,he!:)

Ciekawe i zaskakujace

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

>
> forum.gazeta.pl/forum/w,902,107581791,107581791,Tymoszenko_wycofala_skarge_wyborcza.html
>
>

Sława!

Ciekawe jak ona uzasadni publicznie?

Swoja droga ciekawe co ona kombinuje, bo takich ruchów nie robi sie dla
jaj...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

i11

[jorl]

ignorant11 napisał:

> NIE BEDA zapomnij! im szybciej tym lepiej! ONI beda patzryc na ŁE bo
> duzo wiekszy poziom zycia i nawet elity tak samo wola byc wolne. A
> złodzieje tez maja wieksze pole do popisu w bigatej Europie niz w
> dziadoskiej rasiji...

No widzisz drogi i11 nawet czasami przez lzy to i potrafisz cos rozsadnego napisac.
Oczywiscie ze polityka Zachodu to jest popieranie takich przywodcow w
porosyjkich republikach ktorzy sa antyrosyjscy. I niewazne jest czy sa
zlodziejami a nawet lepiej ze takowymi sa. Bo wtedy nie chcieliby byc pod
Putinem a bedac wolnym byc zlodziejem, okradac swoj lud a nie dbac o niego jak
polityk powinien robic. Dlatego tez Zachod popiera(l) Czeczencow i dobrze bylo
jak mordowali ludzi w swojej wolnej Czeczeni, wprowadzali niewolnictwo cofali
ludzi do kamienia lupanego. Tacy po prostu skorw..y ale nasi skurw..ny.
Z tym ze ten mechanizm niekoniecznie musi zawsze obowiazywac. Ja wiem drogi i11,
kazdy sadzi wedlug siebie, i nie wejdzie Tobie zapewne do glowy ze moga istniej
ludzie nie zlodzieje. I politycy ktorzy chcieliby dla swojego ludu lepiej. Nie
tylko nawet dzisiaj np. za pozyczone pieniadze ale i perspektywicznie. Za lat i
20. I chcieliby aby faktycznie cywilizacja w ludzie ktorego sa przywodcami sie
rozwijala. Pozytywnie.
I tacy drogi i11 wlasnie z troski o swoj lud powinni chciec przylaczyc sie do
Rosji. Aby powstal wiekszy jednolity obszar gospodarczy bo wtedy i postep
cywilizacyjny jest szybszy.
I tacy ludzie istnieja ale musi sie im pomoc. I sie im rurami nie przez Ukraine,
Bialors "pomoze".
Ja wiem machanie obrazkiem "chodzcie do EU a wtedy miod i wino" to propagandowy
material aby ludzi oszukiwac. Bo cena za ta fatamorgana jest aktualna realna
wrogosc do Rosji. Ale ta propaganda slabnie. Na Ukrainie prze 5 laty rzucila
ludzi na ulice. Teraz juz nie, pomarancze zgnily. Bo i nie moglo byc inaczej
jako ze to bylo oszustwo.
Przed 20 laty Amerykanie powiedzieli "narobimy wrogow dla Rosji z ich bylych
republik i Rosja za to jeszcze zaplaci". Tranzytem surowcow. Dotyczy to tez i
Polski i innych demolodow.
Dlatego wlasnie teraz Rosja inwestuje w zmiane infrastruktury exportowej, nowe
rury do gazu/ropy. Aby nie musiec placic swoim wrogom.
I jak to zrobi, a ten czas juz sie liczy w paru/kilku latach zakonczy sie to co
Amerykanie mowili. Jak bedzie? Dojda do wladzy nie zlodzieje a ludzie ktorzy
beda chcieli dla swojego ludu lepiej. I beda przez swoj lud zmuszeni do tego aby
takimi byc. Bo teraz moga zyc z tranzytow, dawac ludziom z nich a to sie skonczy.

Pozdrowienia

jak zwykle jorl/misza zyjesz złudzeniami:)))

[ignorant11]

Sława!

Bo raz:

1. Polska wcale nie zyje z tranzytu ruskiego gazu nie tylko nie bierze
z tego kasy ale nawet dopłaca. A nawqet gdyby dzicy placili jak nalezy
to i tak te kilkaset mln$ od gazpromu nie starczyłoby Polsce nawet na
sól...

2. Wszystko wskazuje ze Polska ma bardzo powazne zasoby gazu, wiec juz
za ca 10 lat moze stac sie EXPORTEREM gazu netto.

3. Rosja jest zbyt zacofana zbyt prymitywna aby miec atrakcyjna oferte
nie tylko dla Polski Litwy Estonii, ale nawet... Białorusi:)))Jak
wielokrotnie pisałęm alians z kremlinami byłby dla Polski, Litwy
Estonii a nawet Ukrainy i Białorusi MEZALIANSEM cywilizacyjnym i
politycznym.

4. Rosja nie ma najmniejszych nawet szans aby przywrócic swoja
hegemonie w ESW


Bo jest:

Zbyt zacofana zbyt prymitywna aby przekonywac...
:)) buahahahhaha

Jest zbyt SŁABA aby chocby marzyc o podboju i zdominowaniu

Jest zbyt BIEDNA zby marzyc o przekupieniu:)))

A ogólnie to kopa w d. kremlinom i won na swoje zamarzniete zadupie, a
nie na salony Europy i swiata w walonkach z których wystaje słoma i
gazeta...

Zatem zapomnijcie sowieciarze i kacapy o moskwie jako mocarstwie nawet
regionalnym, bo właśnie ostatecznie rozpada sie nawet wnp pomyslana
imperium zewnetrzne.

A najbardziej prawdopodobny jest rozpad samej "federacji" i nie tylko
skurczenie do obszarów etnicznych ale nawet rozpad etnicznego obszaru
rosyjskiego.




Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Ignorant Przestań ssać brudnego palucha wymyślając te bzdury bo to raz ,ze nie
zdrowe a dwa ,że głupie! Jeszcze się nam Zarazisz jakimś świństwem i kto nas
będzie rozweselał na forum?!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Ignorant Przestań ssać brudnego palucha wymyślając te bzdury bo to
raz ,ze nie
> zdrowe a dwa ,że głupie! Jeszcze się nam Zarazisz jakimś świństwem i
kto nas
> będzie rozweselał na forum?!:)


Sława!

Jak cała reszta sowietbandy ubolu nie masz argumentów wiec ograniczasz
sie do inwektyw i rozpaczliwego zaprzeczania, bo rusofislki matrix
nijak nie ma sie do rzeczywistosci.

A zamiast bezboznych zyczen o nowym imperium zła i ponownym bezkarnym
wyrywaniu paznokci, lepiej wex sie w końcu do uczciwej pracy ku
pozytkowi własnemu i otoczenia...



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[durny1]

Ty masz za to argumety. :))))
Piszesz że Rosjanie zacofani i prymitywni są, ale to oni wysłali
jako pierwsi w kosmos człowieka.

Nasz super rozwiniety kraj do tej pory nikogo nie wysłał w kosmos.

No i co mondralo odpiszesz na ten argument?

[marek_boa]

Przepraszam najuprzejmiej Durny ale chyba deczko Zapomniałeś o JEDYNYM Polskim
kosmonaucie gen.M.Hermaszewskim?!
-Pozdrawiam!
P.S. Co do tego ,że nazwisko Gagarin zapisało się na zawsze w historii ziemi to
nie ma oczywiście wątpliwości!
P.S. Nie umniejszając oczywiście niczego N.Armstrongowi!

[durny1]

No ale Marku Hermaszewskiego w kosmos wysłali Rosjanie, prawda?

[marek_boa]

Zgadza się! Odbył lot w programie "Interkosmos" i Polska dzięki niemu jest
CZWARTYM krajem na świecie ,której obywatel odbył lot kosmiczny!
-Pozdrawiam!

[marek_boa]

Ja się do inwektyw ograniczam?!:) Gdzie Ty Matole inwektywy w moich postach
Widzisz?!:)Toż jeśli o Ciebie chodzi o to niestety smutna prawda!:(
- Do porządnej pracy?! I mnie oficera będzie Pouczał jakiś marny sprzedawca
pachnideł?!:) Bawisz mnie setnie Ignorant!:)
P.S. Jak tam składki na ZUS Ignorant?! Pamiętaj ,że Musisz regularnie Płacić bo
jak nie to z odsetkami ściągną!:) Bo Widzisz już wiem na co pierwszą emeryturę
przeznaczę - pojadę do Moskwy zwiedzić muzeum na Kubince!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Ja się do inwektyw ograniczam?!:) Gdzie Ty Matole inwektywy w moich
postach
> Widzisz?!:)Toż jeśli o Ciebie chodzi o to niestety smutna prawda!:(
> - Do porządnej pracy?! I mnie oficera będzie Pouczał jakiś marny
sprzedawca
> pachnideł?!:) Bawisz mnie setnie Ignorant!:)

Wydaje Ci sowieciarzu, ze urzednik i funkcjonariusz jest sola tej
ziemii.

Wychodzi z Ciebie komunistyczne gó... i wszarstwo.

Bo w WOLNYCH i cywilizowanych krajach najwyzszym szacunkiem darzy sie
podatników i PRZEDSIEBIORCÓW.

A jak Ty jestes takim policjantem( MILIcjantem) jak ci od sprawy
Olewników.., to bynajmniej powodów do dumy i chwalenia sie nie masz.

> P.S. Jak tam składki na ZUS Ignorant?! Pamiętaj ,że Musisz regularnie
Płacić bo
> jak nie to z odsetkami ściągną!:) Bo Widzisz już wiem na co pierwszą
emeryturę
> przeznaczę - pojadę do Moskwy zwiedzić muzeum na Kubince!:)

Pojedziesz za moje podatki.

Do ukochanej Moswy do swojej ojczyzny wszystkich uboli.

A dobije Cie gdy ujawnie ze samego VATu GENERUJE ok 600tyszł rocznie.

Gdybym miał władze nad wpłacanym podatkami to poprosiłbym aby takim jak
Ty dac odprawe i wysłac do frfr na zawsze bez prawa powrotu gdyby
mozliwe były takie przepisy, ale na razie o tym pomarzyc tylko moge
choc marzenia sa jednak zdrowe.

[marek_boa]

Tak ,tak Ignorant Śnij dalej - tak się w Polsce "najwyższym szacunkiem darzy "
przedsiębiorców ,że co rusz trzeba tworzyć nowe służby aby ich łapać za
przekręty i nie płacenie podatków! Czasami czysta frajda człowieka bierze jak co
rusz jakiegoś "godnego szacunku" o czwartej rano chłopaki z CBŚ-u na glebę kładą
albo truchcikiem taki biega na "proszone" spotkania w komendzie do wydziału PG!:)
- Ty mnie Ignorant Dobijasz ale śmiechem swoim ignoranctwem w tematach
militarnych już od ładnych kilku lat!:)
- No i niestety na koniec muszę Cię zmartwić - ZAWSZE BĘDĄ POTRZEBNI TACY JAK
JA ABY PILNOWAĆ TAKICH JAK TY!:)
-He,he!:)

ubo-komunistyczny matrix:)))

[ignorant11]

marek_boa napisał:


> - No i niestety na koniec muszę Cię zmartwić - ZAWSZE BĘDĄ POTRZEBNI
TACY JAK
> JA ABY PILNOWAĆ TAKICH JAK TY!:)
> -He,he!:)


Sława!

Jak widac po Twoich postach nadal zyjesz w mentalnosci lat 50tych i to
raczej wczesnych...

W CYWILIZOWANYCH krajach a Polska oczywiscie to jest Jak spiewał
Laskowik "kraj jeszcze nie naj.., naj.., naj"

Ale szybko sie CYWILIZUJEMY...

A w CYWILIZOWANYCH krajach to CYWILE i podatnicy sprawa cywilna
kontrole nad wszystkim siłownikami:)))


Oczywiscie odwrotnie jest w Twojej ukochanej ojczyxnie do której zaraz
pojedziesz.







Forum Słowiańskie
gg 1728585

[durny1]

To mówisz, ze 600 złotych vatu odprowadzasz rocznie???
No no, toż prawdziwy majątek. :)))

Niemniej w krajach cywilizowanych przedsiębiorcy płacą podatki itp.
W naszym kraju każdy przedsiębiorca konbinuje jak to oszukać państwo
i jeszcze od niego wyciągnąć jak najwiecej - programy z Unii
Europejskiej.

Nasi przedsiębiorcy do przedsiębiorstw z Zachodu Eurpopy się nie
umywaja.

Ciekawe czy Ignoratn płaci podatki? hmmm

[bibolek1234]

musze z podziwem stwierdzic:alez ty pieprzysz.w krajach cywilizowanych armia nie
wtraca sie do polityki a politycy finansuja armie w krajach innej kultury
politycznej jest dokladnie na odwrot

[marek_boa]

Tak,tak Ignorant!:) Ta kontrola dowodzi niby czego?! Że w
cywilizowanych" krajach nie potrzeba policji do pilnowania takich jak Ty?! No
setnie się uśmiałem!:) Może jakiś przykładzik?! Dajmy na to z Wielkiej
Brytanii,Niemiec albo Francji o USA nie wspominając?! Co prawda pokrewna służba
- POLICJA SKARBOWA!:)
- No to Cię jeszcze bardziej zmartwię - im bardziej cywilizowany kraj tym
WIĘKSZE UPRAWNIENIA takich służb!:) W PRL-u nie były potrzebne bo i podatku
dochodowego nie było!

ignorant

[bibolek1234]

forum.gazeta.pl/forum/w,26313,88486127,88486127,Przestrzegam_przed_MLM_biznes_po_godzinach_.html
jak mozna przeczytac nie tylko my poznalismy sie na tym panu;-]lub inaczej nie
tylko nam dal sie poznac;P

[durny1]

W USA nie płacenie podatków to jedno z najwiekszych przestępstw.
Jakby było u nas prawo tak surowe jak u nich to połowa naszych
przedsiębiorców by siedziała!

[ignorant11]

durny1 napisał:

> W USA nie płacenie podatków to jedno z najwiekszych przestępstw.
> Jakby było u nas prawo tak surowe jak u nich to połowa naszych
> przedsiębiorców by siedziała!


Sława!

Do USA nie wpuszczaja uboli:))

Wystarczy ze nalezałes do partii komunistycznej/nazistowskiej abys
zapomniał o USA:)))

Natomiast znowu dowodzisz zes durny bo jakos nie wiesz z czego zyja

DORADCY PODATKOWI:)))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Ignorant w takim razie Ty raczej nie masz szans na wjazd do USA!:)

[durny1]

To do USA Cię nie wpuszczą, wszak ty nazista.
Co do podatków w USA za ich nie płacenie grozi surowa kara.
Al Capone poszedł siedzieć za niepłacenie podatków! (to że kierował
mafią to było mniej ważne)

[marek_boa]

Sorry ale jeśli chodzi o Capone to raczej kierowanie mafia nie było mniej ważne
tylko NIE DO UDOWODNIENIA!Zaś nie płacenie podatków i owszem!
-Pozdrawiam!

[durny1]

Niemniej za niepłacenie podatków dostał 20 lat więzienia. W naszym
kraju coś podobnego się przytrafiło?

[marek_boa]

W cuda Wierzysz Durny?! W naszym kraju żeby pójść siedzieć to trzeba ukraść
przysłowiowy batonik! Za kradzież milionów już nie!
-Pozdrawiam!

[berkut1]

naszym kraju żeby pójść siedzieć to trzeba ukraść
> przysłowiowy batonik! Za kradzież milionów już nie!

Dokładnie Marku.

jesli sie jest sldowskim biznesmenem:))

[ignorant11]

berkut1 napisał:

> naszym kraju żeby pójść siedzieć to trzeba ukraść
> > przysłowiowy batonik! Za kradzież milionów już nie!
>
> Dokładnie Marku.


Sława!

Kluska nie byl sldowskim szuja i go zgnoili...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

wypowiedzi tępaków:)))

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

Sława!

Widac ze ubola nie ma wiekszych kwalifikacji niz najprostszy stójkowy...

A jego wypowiedzi sa na poziomie tego tępaka z filmu ( swietnego
zreszta) Rodzina zastepcza...

Ale stojkowi sa tez potrzebni jako stróze porzadku, ale stróze...

Oczywiscie do powazniejszych zadan sa potyrzebni znacznie lepiej
wykształceni ludzie i na wyzszym poziomie moralnym, ale na stójkowego
czy np bramkarza na dyskotece ubola nadaje sie...

Oczywiscie w kazdym ustroju podobnie sa potrzebni jak smieciarze czy
zbieracze makulatury:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No Widzisz Ignorant i ja się taką makulaturą i śmieciami jak Ty zajmuję!:) No
niestety muszę!:( Taki sobie zawód przez przypadek wybrałem!

[berkut1]

Ja pierdziele prawie każdy temat na tym forum kończy się dyskusją o
tym przygłupie Panowie no ileż można :)

[marek_boa]

Berkut a ile przepona od śmiechu wytrzyma!:)
-Pozdrawiam!
P.S. Wszak śmiech to zdrowie!:)

marzenie

[bibolek1234]

o mamy podobne marzenie;-]pozdrawiam

[billy.the.kid]

Tobie głupolku można naszczac w patrzałki-i powiesz ze deszcz pada.

[bibolek1234]

zabolalo oj zabolalo

Rozsadne i pragmatyczne postepowanie Prezydenta

[ignorant11]

Sława!

www.rp.pl/artykul/23,437044_Prezydenckie_spotkanie_w_dniu_zaprzysiezenia.html


Tak! Bo trzeba prowadzic polityke zwiekszania wpływów Zachodu na
Ukrainie.

A ich wewnetrzne walki nie powinny wpływac na nasza polityke.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

O gazie

[jorl]

marek_boa napisał:

> Chyba mylisz się Jorl - albo wczoraj, albo przedwczoraj złożono ostateczne
> podpisy na umowie - o ile się nie mylę oczywiście - leciała na ten temat notka
> w
> wiadomościach chyba na TVN!

Tutaj masz wiadomosc ze do podpisania czegokolwiek gazowego Polska-Rosja daleko:

wyborcza.biz/biznes/1,101562,7603308,Publikujemy_gazowa_umowe_rzadow_Polski_i_Rosji.html
A tu cytat z tego artykolu:

W drugiej połowie marca wicepremier Waldemar Pawlak i wicepremier Rosji Igor Sieczyn mogą podpisać nową umowę rządów Polski i Rosji o gazie - zapowiedział w poniedziałek dyr. Maciej Kaliski z Ministerstwa Gospodarki

Ale sie zgadzam tak sa wiadomosci o gazie formulowane ze dla nieuwaznego czytelnika/sluchacza jakby bylo pewne. O tych dostawach do 2037r itd. nawet Kaczynscy okrzykuja ta umowe jako zdrade.
Ja sadze ze zadnej umowy nie bedzie. Do wybudowania rur Rosja bedzie, jak ta zima, Polsce dodatkowo sprzedawac a potem to sie okaze.

Pozdrowienia

jorl/misza/ubola:)))

[ignorant11]

Sława!

Wy chyba rzeczywiscie jestescie ksrajnuieszymi rusofobami nawet ode
mnie...
:)))

Bo ja uwazałem ze skoro warunki sa dobre dla obu stronto zadna nie
podwazała swojej wiarogodnosci robiac z geby cholewe...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[jorl]

ignorant11 napisał:

> Bo ja uwazałem ze skoro warunki sa dobre dla obu stronto zadna nie
> podwazała swojej wiarogodnosci robiac z geby cholewe...

Putin po Oplu powiedzial "pies drapal Opla ale jednego sie nauczylismy. Rokowac, rokowac nawet cos przedwstepnie podpisywac a potem NIET".

Dla Rosji ta umowa nie jest naprawde korzystna. Bo za pare lat nie bedzie potrzebowac tranzytu do Niemiec przez Polska. Wiec po co ma podpisywac umowy o tranzycie do Niemiec? A tak stoi w artykule!



Pozdrowienia

[ignorant11]

jorl napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Bo ja uwazałem ze skoro warunki sa dobre dla obu stronto zadna nie
> > podwazała swojej wiarogodnosci robiac z geby cholewe...
>
> Putin po Oplu powiedzial "pies drapal Opla ale jednego sie
nauczylismy. Rokowac
> , rokowac nawet cos przedwstepnie podpisywac a potem NIET".
>
> Dla Rosji ta umowa nie jest naprawde korzystna. Bo za pare lat nie
bedzie potrz
> ebowac tranzytu do Niemiec przez Polska. Wiec po co ma podpisywac
umowy o tranz
> ycie do Niemiec? A tak stoi w artykule!
>
>
>
> Pozdrowienia

Sława!

Cos mi sie Twój optymizm wydaje mocno naciągany.

NS nawet gdyby powstał, to ma dla niego gazu.

Z drugiej strony z Rosja nawet gdy sie podpisze to jest swistek
papieru, ale dobrze, bo w razie duzych roszczen finansowych jest jak
sciagac z rosyjskiego majatku:)))

Inna sprawa ze za kilka lat Polska a moze i Europa nie bedzie
potrzebowac ruskiego gazu.

Forum Słowiańskie
gg 1728585