ruskowo spadala jeszczo niet, ale juz luczszij:))

[ignorant11]

Sława!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7615706,Mysliwiec_piatej_generacji_bedzie_gotow_do_sluzby.html


Niedawno dzicy przechwalali sie, ze poleca na... Marsa:)))

A teraz...

:)))

buahhahahah


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[o333]

Nie mieszaj leków z alkoholem!

[browiec1]

No rozkoszni sa ci Rosjanie,to jest chyba najlepsze
" Model, który oblatano, był w stu procentach myśliwcem piątej
generacji".Taaaaaa.

[berkut1]

Model, który oblatano, był w stu procentach myśliwcem piątej
> generacji".Taaaaaa.

Napisali prototyp. Nie od dziś wiadomo, że "Żurnaliści" ciągle coś
przekręcają

[berkut1]

No i jeszcze foty symulatora T 50
img237.imageshack.us/img237/2161/vlcsnap2010030121h51m37.png
img12.imageshack.us/img12/5210/vlcsnap2010030121h50m30.png
img220.imageshack.us/img220/2268/26773867.jpg
img168.imageshack.us/img168/5042/98503796.jpg

[ignorant11]

berkut1 napisał:

> No i jeszcze foty symulatora T 50
> img237.imageshack.us/img237/2161/vlcsnap2010030121h51m37.png
> img12.imageshack.us/img12/5210/vlcsnap2010030121h50m30.png
> img220.imageshack.us/img220/2268/26773867.jpg
> img168.imageshack.us/img168/5042/98503796.jpg





Sława!

:))))

Symulator maja:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Widze ze do testow wzieli(bardzo slusznie) mlodych fanow gier.Mnie
tez jak zobaczylem grafike przypomniala sie gra gdzies chyba z 1995
o Migu29;)

[browiec1]

Ale nawet prototypowi w obecnej konfiguracji daleko do mysliwca 5
generacji.

Ja uze szutił iz z ruskikich ciubarikow:)))

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Ale nawet prototypowi w obecnej konfiguracji daleko do mysliwca 5
> generacji.

[berkut1]

Ale nawet prototypowi w obecnej konfiguracji daleko do mysliwca 5
> generacji.


Mowa o płatowcu? to uzasadnij ?

[o333]

berkut1 napisał:

> Ale nawet prototypowi w obecnej konfiguracji daleko do mysliwca 5
> > generacji.
>
>
> Mowa o płatowcu? to uzasadnij ?
Jak ma to uzasadnić , przecież to jego życzenie bo o PAK FA nie wie nic

[browiec1]

A gdzie ja pisze o platowcu? Sam platowiec lecial na sznurku?Sam
platowiec nazywa sie mysliwcem/WSB? Chyba ze w Rosji kochaja truc
glupoty(co Kolega O333 ostatnio z lubosia prezentuje) i dla mnich
platowiec to mysliwiec.W takim razie zycze szczescia z okretami
zlozonymi z samego kadluba.

[berkut1]

A gdzie ja pisze o platowcu? Sam platowiec lecial na sznurku?Sam
> platowiec nazywa sie mysliwcem/WSB? C

A kto nazywa myśliwcem ? Ty stwierdzileś, że nawet prototyp nie
wygląda na myśliwiec 5 generacji. A jak ma zaprzeproszeniem wyglądać
przecież to pierwszy goły prototyp do prób w locie. Więc
jakiekolwiek już stwierdzenie, że prototyp nie wygląda jak myśliwiec
5 generacji jest śmieszne. No chyba, że mówimy o samym płatowcu+
jednostka napędowa.

[browiec1]

jaja sobie robisz?ja czy konstruktor stwierdzil ze ten model to 100%
mysliwiec 5 generacji.Poza tym zdaje sie jednostka napedowa tez jest
stara.

[berkut1]

jaja sobie robisz?ja czy konstruktor stwierdzil ze ten model to 100%
> mysliwiec 5 generacji.

Być może w sensie samego płatowca, a być może gadał pod publiczke :)

Poza tym zdaje sie jednostka napedowa tez jest
> stara.

Nie akurat jest nowa.

[browiec1]

A co mnie obchodzi z jakiego powodu glupoty opowiadal?ja sie odnosze
do slow kolesia ktory ponoc ten samolot tworzyl.On moim zdaniem
stwierdzil idiotyzm,a pod wplywem czego to juz jego sprawa.
O jednostce napedowej zle napisalem-nie tyle ze jest stara co chyba
jeszcze nie ta docelowa?

[berkut1]

> O jednostce napedowej zle napisalem-nie tyle ze jest stara co
chyba
> jeszcze nie ta docelowa?

Jednostka napędowa to zmodernizowana wersja 117S o ciągu 15 000kG.
Oczywiście docelowo mają być inne silniki o ciągu ponad 17 000 kG i
posiadającym charakterystyki silnika 5 generacji.

[browiec1]

No i op to mi wlasnie chodzilo:)

docelowo:)))

[ignorant11]

berkut1 napisał:

> > O jednostce napedowej zle napisalem-nie tyle ze jest stara co
> chyba
> > jeszcze nie ta docelowa?
>
> Jednostka napędowa to zmodernizowana wersja 117S o ciągu 15 000kG.
> Oczywiście docelowo mają być inne silniki o ciągu ponad 17 000 kG i
> posiadającym charakterystyki silnika 5 generacji.

Sława!

Docelowo to oni maja miec silniki jadrowe aby w 14 dni doleciec do...
Marsa:)))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

No Rosjanie o tych silnikach mowili ostatnio,nie wiem jak bylo z
projektami tego typu za ZSRR.Amerykanie w kazdym razie juz sie w tym
grzebali dobry kawal czasu temu.
wiadomosci.onet.pl/1599051,242,2,kioskart.html

[berkut1]

No Rosjanie o tych silnikach mowili ostatnio,nie wiem jak bylo z
> projektami tego typu za ZSRR.

Za czasów ZSRR rozpoczęto projekt (Saturn) silnika AL 41F dla MFI.
Nie mylić z AL41F1 bo to dwie różne konstrukcje.
Silnik charakteryzował sie bardzo dobrymi osiągami. Zastosowano w
nim wiele nowoczesnych rozwiązań, oraz materiałów( np struktury
monokrystaliczne, proszki spiekane, wytrzymałe stopy na bazie niklu)
zwiększono temperature na wlocie do turbiny, uzyskano mniejsze
zużycie paliwa, nadzwiękową prędkośc przelotową itp
W latach 90 mimo już kiepskich środków dalej kontynuowano prace nad
tymi silnikami W 1993 roku rozpocżeto badania silnika już na
latającym laboratorium Tu 16LL potem na jakieś wersji Miga 25 no i
na MFI :)W sumie jest to taki odpowiednik GE YF 120.

[browiec1]

Ale ja pisalem o silnikach jadrowych dla statkow kosmicznych:)
P.S.Co to sa te "struktury monokrystaliczne"?

[berkut1]

Nie wiesz co to są monokryształy ?
Najprościej są to pojedyńcze kryształy o jednolitej sieci
krystalicznej. Może powstawać z substancji stałych, ciekłych i
gazowych oczywiscie w określonej temperaturze i ciśnieniu. Do
powstawania i wzrostu monokryształów konieczne jest przesycenie lub
przechłodzenie fazy wyjściowej w stosunku do powstającej w niej fazy
stałej.

[browiec1]

Bardzo ciekawe:)) Ale tak po ludzku to co sie z tego w samolocie
buduje?

[berkut1]

Ale tak po ludzku to co sie z tego w samolocie
> buduje?

Łopatki turbin w silnikach turbinowych( nie tylko lotniczych np w
również w turbinach gazowych)

???????????????????

[ignorant11]

Sława!

berkut1 napisał:

>
> Ale tak po ludzku to co sie z tego w samolocie
> > buduje?
>
> Łopatki turbin w silnikach turbinowych( nie tylko lotniczych np w
> również w turbinach gazowych)


Z monokryształow?????????

A zjakich monokryształow?

Zreszta kacapy nigdy nie były mocne w ciele stałym:))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Ty Ignorant za to Jesteś mocny tylko w gębie!:)

[browiec1]

Ale to akurat z jakich tez mnie zainteresowalo.

[berkut1]

>Ale to akurat z jakich tez mnie zainteresowalo.

Z jakich konkretnio stopów zrobiono np łopatki turbin do AL41 nie
mam pojęcia :) tym bardziej jeśli chodzi o skład chemiczny. To
wiedzą konstruktorzy związani z tmy projektem i tyle :)
Ogolnie stosuje się tak zwane monokrystaliczne stopy niklu. W
nowocześniejszych dodaje sie jeszcze ren. Np monokrystalicznym
nadstopem jest CMSX-4 gdzie podniesiono zawartosć pierwiastków
wpływających na żarowytrzymałość(. Kolejne tego typu stopy to CMSX-
10 i Rene N 6.
Jak wiadomo łopatki turbiny takiego silnika turbinowego muszą być
niezwykle wytrzymałe na żaroodporność, zmęczenie niskocyklowe-
wysokocyklowe pełzanie itp.
Obecnie robi się jeszcze ciekawiej bo wchodzą kompozyty np w osnowie
ceramicznej.

[browiec1]

Dzieki za wyjasnienie.

[berkut1]

Generalnie tych stopów jest znacznie więcej. Różniąc sie oczywiście
składem chemicznym, charakterystyką mikrostruktury, wydzielaniem
róznych faz i tak dalej. Inżynieria materiałowa jest dosyć ciekawą
dziedziną w inżynierce :)

Raczej bardzo ciekawa

[ignorant11]

berkut1 napisał:

> Generalnie tych stopów jest znacznie więcej. Różniąc sie oczywiście
> składem chemicznym, charakterystyką mikrostruktury, wydzielaniem
> róznych faz i tak dalej. Inżynieria materiałowa jest dosyć ciekawą
> dziedziną w inżynierce :)


Sława!

Na metalurgii to ja sie nie znami normalnymi metalami nigdy nie
interesowałem.

Ale znalazłem cos takiego:

a-g-h.freehost.pl/stopy_niklu_2.PDF
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Ja niestety zawsze czulem awersje do nauk scislych:) No ale na
szczescie sa ludzie jak Ty ktorzy te sprawy potrafia przyblizyc:)

Nie rozpedzaj sie browiec w.. rusofilstwie:))

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> A gdzie ja pisze o platowcu? Sam platowiec lecial na sznurku?Sam
> platowiec nazywa sie mysliwcem/WSB? Chyba ze w Rosji kochaja truc
> glupoty(co Kolega O333 ostatnio z lubosia prezentuje) i dla mnich
> platowiec to mysliwiec.W takim razie zycze szczescia z okretami
> zlozonymi z samego kadluba.



Sława!

Bo raczej watpie aby oni mieli juz i az... płatowiec:))

i to stealth...

Raczej maja jaks makiete, zrobiona na Obraz i Podobieństwo F22.

Dzicy jak zwykle maja checi a potem wychodzi jak zawsze.

Czyje to zdanie?

Jakiegos rusofoba pokroju niegracza czy nizej podpisanego????

:)))
buahahhaha

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> No rozkoszni sa ci Rosjanie,to jest chyba najlepsze
> " Model, który oblatano, był w stu procentach myśliwcem piątej
> generacji".Taaaaaa.

Sława!

Oblatano?? Czy 2 mini loty to juz oblatanie?

Ktos zna sie n oblatywaniu?

Bo mnie sie wydaje ze oblatanie to jednak troche wiecej...


Ale najrozszniejsi z tym twierdzeniem ze jest łuczisszij.

A zapewne okaze sie ze on tylko co najwyzej przypomina F22 ale o tym
dowiemy sie dopiero za pare lat...

Teraz dzicy tancza z dzidami wokół ogniska wykrzykujac okrzyki
bojowe:)))

Swoja droga to czym sien dzida rózni od rakiety?

I to pocisk i to pocisk.
Radzieccy uczeni pracuja teraz nad jedym szczegółem: sposobem miotania
, na razie maja reczny:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585