Przełom z NASA:)))

[ignorant11]

Sława!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7733396,Tajny_projekt_Pentagonu_i_NASA_poleci_w_kosmos.html

Ogólnie wyglada NATO, ze w ciagu 5 lat w badaniach i exploracji
kosmosu bedzie baaardzo znaczący przełom...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

A Przez te 5 lat do Rosyjskiej kasy będzie spokojnie wpływać "drobne" 57 mln
zielonych za każdego dostarczonego w kosmos Amerykanina!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A Przez te 5 lat do Rosyjskiej kasy będzie spokojnie wpływać "drobne" 57 mln
> zielonych za każdego dostarczonego w kosmos Amerykanina!:)


A kto kaze ameryaknom latac w kosmos. Smiem sadzic, ze gdy z koncem roku zostana
wycofane promy, jak jeden na rok poleci, to bedzie dobrze. teraz lataja, bo maja
swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac nie beda. A
towary czym wozic maja.

[marek_boa]

Matrek proponuję Poszukać w sieci (na pewno Znajdziesz) zapowiedź Obamy o nie
wycofaniu się z programu ISS i korzystaniu z Rosyjskich środków ! Po 10 września
2010 roku na ISS mają latać wyłącznie Rosyjskie statki,tak z pasażerami jak i z
towarem!

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > A Przez te 5 lat do Rosyjskiej kasy będzie spokojnie
wpływać "drobne" 57
> mln
> > zielonych za każdego dostarczonego w kosmos Amerykanina!:)
>
>
> A kto kaze ameryaknom latac w kosmos. Smiem sadzic, ze gdy z
koncem roku zostan
> a
> wycofane promy, jak jeden na rok poleci, to bedzie dobrze. teraz
lataja, bo maj
> a
> swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac
nie beda. A
> towary czym wozic maja.
>
Sława!
Co Ty duskutujesz z tym kacapem co chełpi sie sowieckim sojuzem
sprzed 40lat:)), który zdolny jest jedynie do latania na LEO.

A badaniach kosmosu jego kacapia praktycznie nie istnieje i to od
wielu, wielu lat:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

za 5lat:))

[ignorant11]

Sława!

Pryawtne firmy wyprzedza kacapie, zreszta juz duzo bardziej
zaawansowane badania niz frfr prowadza Indie, Japonia, ESA...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

A świstak siedzi bo "sreberka" zawijał!:)

[marek_boa]

No no - Amerykanie przez najbliższe 5 lat będą grzecznie prosić Rosjan ,żeby
ich na ISS zabrali!:) Bo jak grzecznie nie poproszą to siedzą na du..e w domu a
na gwiazdy będą sobie mogli przez teleskop popatrzeć!:)
- Jak to jest Ignorant ,że takie super-duper mocarstwo spadnie do trzeciej
ligi?!:) Nawet za Chińczykami!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No no - Amerykanie przez najbliższe 5 lat będą grzecznie prosić
Rosjan ,żeby
> ich na ISS zabrali!:) Bo jak grzecznie nie poproszą to siedzą na
du..e w domu
> a
> na gwiazdy będą sobie mogli przez teleskop popatrzeć!:)
> - Jak to jest Ignorant ,że takie super-duper mocarstwo spadnie do
trzeciej
> ligi?!:) Nawet za Chińczykami!:)


Sława!

Przeczytaj coś, tepy agitatorze, wiecej niz ulotki nkwd, to dowiesz
sie ze USA badaja cały Układ Słoneczny Casini bedzie pracowac do
2017 marsjańskie misje laduja jedna za druga, w drodze do Plutona..,
5 sond opusciło juz Układ Słoneczny, trwa misja do Merkurego, do
Westy..,Hubble i Kepler kontynuuja misje...

jedyna wpadka to ISS, która trzeba co szybciej deorbitowac:)) ku
nieszczesciu kacapów:))


A Twoja ojczyzna nadal na sojuzach i tylko na LEO szczyci sie
technologia nie wyzsza niz GEMINI:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

To Ty Poczytaj Tumanie Jeden a nie Wymyślaj niestworzone rzeczy!:) Wszystko co
Napisałeś to czas przeszły!:) ISS będzie na orbicie do 2028 roku i od września
tego roku JEDYNYM krajem ,który będzie miał możliwości wysyłać ludzi i towary na
stację przez najbliższych 5 lat będzie Rosja! Amerykanie przez pięć lat MUSZĄ
być grzeczni dla Rosjan bo jak nie (co mało prawdopodobne bo ciągły dopływ
gotóweczki się przyda) to dostaną bana i siedzą w domu!:)\
-Buachachachacha!:) "Gemini" przy "Mirze" to jak pierdnięcie przy huraganie!:)
Łączny czas przebywania Amerykańskich astronautów w kosmosie od początku
eksploracji przez USA do dziś to tak mniej więcej 1/100 tego co przebywali
kosmonauci?!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> To Ty Poczytaj Tumanie Jeden a nie Wymyślaj niestworzone
rzeczy!:) Wszystko co
> Napisałeś to czas przeszły!:)

Rozumiem ze politruk nie powiedział Ci o misjach Cassini,
Opportunity, Spirit, New Horizons, o zakończonych nisjach Vojageró
Pionierów tez nic nie wiesz to se poczytaj:
pl.wikipedia.org/wiki/Mars_Reconnaissance_Orbiter
pl.wikipedia.org/wiki/Dawn_(sonda)
pl.wikipedia.org/wiki/MESSENGER
pl.wikipedia.org/wiki/BepiColombo
pl.wikipedia.org/wiki/Venus_Express
pl.wikipedia.org/wiki/Planck_(misja_kosmiczna)
pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Kosmiczny_Teleskop_Hubble%27a
pl.wikipedia.org/wiki/Kosmiczny_Teleskop_Spitzera

Moze tez umiesz znaleźć jakies kacapskie misje do Układu
słonecznego, zestawienie wszystkich masz tu:
pl.wikipedia.org/wiki/Chronologia_eksploracji_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznego



ISS będzie na orbicie do 2028 roku
Watpie aby az tak długo, raczej nikt nie da tyle kasy.

i od września
> tego roku JEDYNYM krajem ,który będzie miał możliwości wysyłać
ludzi i towary n
> a
> stację przez najbliższych 5 lat będzie Rosja!

Ludzi moze chwilowo tak, ale juz nie towary. NB Japończycy maja
znacznie ciekawsza konstrukcje towarowa, Europejczycy buduja, a i
Amerykanie raczej kacapskiego transportu uzywac nie musza i zapewne
nie beda:))


Amerykanie przez pięć lat MUSZĄ
> być grzeczni dla Rosjan bo jak nie (co mało prawdopodobne bo
ciągły dopływ
> gotóweczki się przyda) to dostaną bana i siedzą w domu!:)\
> -Buachachachacha!:)


Rosjanie a szczególnie rosjanki za niewielka gotówke zrobia
WSZYSTKO:)))
"Gemini" przy "Mirze" to jak pierdnięcie przy huraganie!:)

Bo tumanie powinies porównywac ze Skylabem znacznie bardziej
zaawansowanym i wczesniejszym od jakze nieudanego mira
pl.wikipedia.org/wiki/Stacja_orbitalna
A ISS to konstrukcja głownie amerykańska kacapy chyba jeden ciagle
szwankujacy moduł zrobiły z trudem:))

> Łączny czas przebywania Amerykańskich astronautów w kosmosie od
początku
> eksploracji przez USA do dziś to tak mniej więcej 1/100 tego co
przebywali
> kosmonauci?!:)

No kacapy niektórzy przebywali az rok na mirze na tyle skutecznie ze
juz nie moga przebywac gdziekolwiek:))

A czay łączne to raczej odwrotnie tepaku popros politruka o
korepetycje, bo Cie impierialisty w Polsze zaginaja gnido z
belwederskiej:))

[marek_boa]

Czas przeszły Tumanie!:)
- Twoje wątpienie Zamelduj Babci! Ostatnia wypowiedź Obamy dotyczy przedłużenia
misji ISS do 2028 roku i informacji o tym iż przez najbliższe 5 lat do ISS będą
latać z pasażerami i towarem tylko Rosjanie!
- Buachachachach!:) Skylab?! To toto "coś" co samo spadło bo nie dało się tego
utrzymać na orbicie?!:):):) Nie Porównuj czegoś takiego Ignorant bo to żenada!:)
Na "Skylabie" łączny czas przebywania załogi we WSZYSTKICH TRZECH MISJACH to
około 225 dni i w tym czasie przez stację przewinęło się DZIEWIĘCIU astronautów!
Na Mirze przez czas jego działania przebywało 205 kosmonautów a sam Waleri
Poljakow przebywał łącznie na stacji 679 dni czyli TRZY RAZY TYLE co wszystkich
dziewięciu Amerykańskich astronautów na "Skylabie"!
- Głupiś Ignorant i niestety Tuman!:(

[wojciech6j]

Bo nie było czegoś takiego jak amerykański prohgram stacji
kosmicznych. Zresztą sowieci to wymyślili po przegranym wyśgu na
księżyc, że to ich niby od początku księżyc nie interesował.
Skylab powstał tylko dlatego, ze trzeba było zużyć instniejące
rakiety Saturn 5 i ich trzeci stopień posłużył do tego. Skylab wazył
ponad 100 ton podczas gdy mir mniej niż Apollo...

[durny1]

MIR ważył około 124 340 kg
a Skylab około 90 000 kg

[wojciech6j]

Tylko że Skylab to jeden moduł wysłany za pomocą jednej rakiety. A
mir sklada się z wielu modułów o masie nie przekraczjącej 20 ton.

[durny1]

Liczy się całość. Skylab też miał moduły.

[wojciech6j]

Skylab też miał moduły.

Pewnie, tylko że trzon to był 80 tonowy modulik.

[durny1]

Pewnie, tylko że trzon to był 80 tonowy modulik.

Chyba troszkę mniej, ale kłócił się nie będę. Poza tym czy waga jest taka ważna?
Ja tam wole mniej ważyć i być zdrowszym.

mir:))

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> Tylko że Skylab to jeden moduł wysłany za pomocą jednej rakiety. A
> mir sklada się z wielu modułów o masie nie przekraczjącej 20 ton.


Sława!

Mir tez skłądał sie z chyba 6-7 szt sojuza. Zenada:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Sam Jesteś żenada i to wielka! Najpierw coś Tumanie Poczytaj!Ech szkoda słów!:(

[durny1]

Tak ignorant, na ten żenujący MIR amerykanie marzyli by się dostać. Prosili
Rosjan by ich astronauci mogli choć przez chwile tam pomieszkać. Amerykanie
strasznie zazdrościli FR tej niesamowitej konstrukcji.

zadna filozofia:))

[ignorant11]

durny1 napisał:

> Tak ignorant, na ten żenujący MIR amerykanie marzyli by się
dostać. Prosili
> Rosjan by ich astronauci mogli choć przez chwile tam pomieszkać.
Amerykanie
> strasznie zazdrościli FR tej niesamowitej konstrukcji.


Sława!

Połaczyc kilka mirów:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[durny1]

To dlaczego tego nie zrobili tylko tak błagali Rosjan by mogli ich astronauci
tam pomieszkać? Nie stać ich na to było?

[ignorant11]

durny1 napisał:

> To dlaczego tego nie zrobili tylko tak błagali Rosjan by mogli ich
astronauci
> tam pomieszkać? Nie stać ich na to było?

Błagali???

To raczej kacapy prosiły sie z odwiedzinami:))

Kacapy nawet do Ksiezyca doleciec nie potrafia:))

[durny1]

Dolecieć dolecieli ale nie wylądowali, ale idąc twoim tropem po co im to lądowanie?

[ignorant11]

durny1 napisał:

> Dolecieć dolecieli ale nie wylądowali, ale idąc twoim tropem po co
im to lądowa
> nie?

Masz racje kacapom jak arabskim lotnikom ladowanie nie było
potrzebne:))
Poczytaj se zestawienie ze startem tez mieli sporo kłopotów:))

[durny1]

Niemniej teraz będą tak naprawdę jednym z nielicznych państw które może umieścić
człowieka w kosmosie co zresztą świadczy o zaawansowaniu technologicznym.

[wojciech6j]

Nie wiem ile kolega ma lat, ale ja pamietam tamte czasy. To był cios
dla sowietów. Wtedy prestiż i propaganda były ważniejsze niż nowy
typ bombowca w arsenale.
Jak sie chciało robić światową rewolucję to trzeba było zdobywwać
serca i umysły tak zwanych pożytecznych idiotów. To był ich
prawdziwy dramat. Oczywiście dzisiaj mozna to bagatelizować. minęło
40 lat, a i zsrs nie ma, ale to było jedna z największych porazek
zsrs w zimnej wojnie i praktycznie do jej końca zapewniło przewagę
technoloigczną USA w kosmosie.

[marek_boa]

Ło matko kolejny Niepożyteczny Dureń?! Toż jak Gagarin pojawił się w kosmosie to
Amerykanie nie powymierali na zawał?! No a pierwszy sputnik to już chyba wpisali
w kalendarz tragedii narodowych! No a po pierwszej eksplozji Radzieckiej
wodorówki to pamiętam te filmy szkoleniowe rozpowszechniane w Amerykańskich
szkołach - co by się pod ławkami dzieci chowały bo tam będzie bezpiecznie! I Ty
Pieprzysz o "prawdziwym dramacie"!:( Ech!:(

[wojciech6j]

No właśnie kacapie. gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś
wiedział co mam na myśli, bo między tymi wydzrzeniami jest ścisły
związek a tak to "spiewasz" sobie a muzom.
Nie chce mi się już z tobą gadać. Limit idiotyzmów wyczerpany jak na
jeden dzień:)

[berkut1]

> No właśnie kacapie. gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś
> wiedział co mam na myśli, bo między tymi wydzrzeniami jest ścisły
> związek a tak to "spiewasz" sobie a muzom.
> Nie chce mi się już z tobą gadać. Limit idiotyzmów wyczerpany jak na
> jeden dzień:)

Czy mógłbyś tutaj nie wyzywać rozmówców? Moderator może wreszcie
zacznie działać ?

[marek_boa]

Berkut Daj spokój! Oni inaczej nie Umieją! To po prostu taka najpodlejsza i
najgłupsza ludzka wada - zawiść! No jak Mogą z cierpieć ,że mnie się dobrze żyło
w tamtych czasach jak i teraz?!:)
-Pozdrawiam!

[berkut1]

>Berkut Daj spokój! Oni inaczej nie Umieją! To po prostu taka
najpodlejsza i
> najgłupsza ludzka wada - zawiść!

Tylko widzisz Marku można sie z kimś nie zgadzać mieć inne poglądy itp
i to nie przeszkadza prowadzić dyskusji na poziomie i bez piany na
mordzie, wycieczek osobistych itp bo tak zachowują sie prostaczki...

[marek_boa]

No można Berkut,tylko co z tego?! Mamusia i tatuś nie nauczyli a ulica wychowała!:(

ubolu:))

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Berkut Daj spokój! Oni inaczej nie Umieją! To po prostu taka
najpodlejsza i
> najgłupsza ludzka wada - zawiść! No jak Mogą z cierpieć ,że mnie
się dobrze żył
> o
> w tamtych czasach jak i teraz?!:)
> -Pozdrawiam!



Sława!

Żaden powód do dumy, wrecz przeciwnie ze ci sie dobrze zyło z
uciskania Polaków.

A teraz to zadzieczasz tym, których pałowałes w latach haniebnego
prlu:))

Pozatem masz jakies kompleksy jak kazdy proletariacki zul, ze ciagle
chwalisz sie jakimis chyba jednak mocno srednimi uposazeniami.

Bo z tego co wiem to w Policji wcale miodu nie ma. A szczególnie dla
takich jak Ty stójkowych niskiej rangi...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Pisałem Ci już ,Żeś Głupi?! To się nie będę powtarzał!:)

[marek_boa]

No w końcu ?! Już myślałem ,że się Durnoto nie Odczepisz!:(

[durny1]

Do 40 mi jeszcze dużo brakuje. Niemniej uważam, że to była klęska tylko
prestiżowa. Ale jak już o tym piszemy to ciekawe, że w 1969 USA posiadało
możliwości wysłania człowieka w kosmos a obecnie nie posiada. To bardzo ciekawe.
hm Czyżby technologia z lat 60 była bardziej zaawansowana od obecnej? hmm

[wojciech6j]

To nie jest kwestia technologii tylko decyzji i finansowania.

[durny1]

No dobrze, niemniej poprzedni prezydent USA zapowiadał ogromne wsparcie
finansowe dla NASA a i tak powrót na księżyc był planowany na 2020 rok czy jakoś
tak a teraz w ogóle nie wiadomo kiedy wrócą. Dziwne to trochę, nawet bardzo
dziwne. Tak jakby wszystko zaczynali od nowa.

[wojciech6j]

Dzisiaj taki lot nie ma sensu ani z militarnego ani z propagandowego
punktu widzenia. No chyba, że jakaś stacja księzycowa, która można
by wykorzystać jako bazę wypadową dla odleglejszych wypraw ew jakieś
cele stricte naukowe, ale jakie państwo będzie chciało coś takiego
finansować, chyba że korporacje.

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> Dzisiaj taki lot nie ma sensu ani z militarnego ani z
propagandowego
> punktu widzenia. No chyba, że jakaś stacja księzycowa, która można
> by wykorzystać jako bazę wypadową dla odleglejszych wypraw ew
jakieś
> cele stricte naukowe, ale jakie państwo będzie chciało coś takiego
> finansować, chyba że korporacje.

Mysle ze znacznie ciekawsza byłaby stacja na Ksiezycy, ale kase i
srodki zmarnowano na ISS

a mozna było sfinasowac np 50 misji klasy Hubble czy Cassini

[durny1]

Chodziło mi o księżyc!

[wojciech6j]

To paradoks, ale tych technologii już nie ma!!!
Saturn V i Apollo były konstruowane w oparciu o wówczas dostępne
technologie, które już dawno wyszły z użycia, wiele firm już nie
istnieje. Rekonstrukcja tamtego prohramu kosztowalaby więcej niż
nowy projekt.

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> To paradoks, ale tych technologii już nie ma!!!
> Saturn V i Apollo były konstruowane w oparciu o wówczas dostępne
> technologie, które już dawno wyszły z użycia, wiele firm już nie
> istnieje. Rekonstrukcja tamtego prohramu kosztowalaby więcej niż
> nowy projekt.

Podobnie jak np budowanie akweduktów teraz:))

Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[tornson]

wojciech6j napisał:

> Jak sie chciało robić światową rewolucję to trzeba było zdobywwać
> serca i umysły tak zwanych pożytecznych idiotów.
To się niestety w Polsce wyjątkowo udało dla rewolucji kapitalistycznej. :o/

[durny1]

Poza tym wśród amerykańskich astronautów kolejka do mira była długa i tylko
nieliczni szczęśliwcy mogli odwiedzić to dzieło sztuki.

Aha kto pierwszy wysłał człowieka w kosmos - Rosjanie, Pierwsza kobieta w
kosmosie - Rosjanka, pierwszy turysta w kosmosie Amerykanin, kto go tam wyniósł
- Rosjanie. Pierwszy i jedyny bezzałogowy lot wahadłowca - 1988 był to
wahadłowiec radziecki. itp itp

[ignorant11]

durny1 napisał:

> Poza tym wśród amerykańskich astronautów kolejka do mira była
długa i tylko
> nieliczni szczęśliwcy mogli odwiedzić to dzieło sztuki.

Aha! zatem to było dzieło.. sztuki????
:)))
buahahhaha

>
> Aha kto pierwszy wysłał człowieka w kosmos - Rosjanie, Pierwsza
kobieta w
> kosmosie - Rosjanka, pierwszy turysta w kosmosie Amerykanin, kto
go tam wyniósł
> - Rosjanie.
Tia! Podobno... i 50 lat temu...
:)))



Pierwszy i jedyny bezzałogowy lot wahadłowca - 1988 był to
> wahadłowiec radziecki. itp itp

Bo nie był zdolny powtórzyc owego WYCZYNU:)))

promy NASA latały w kosmos 300 razy:))

[durny1]

> Aha! zatem to było dzieło.. sztuki????
> :)))
> buahahhaha

Tak było piękne

>
> Bo nie był zdolny powtórzyc owego WYCZYNU:)))

Nie, bo kasa im się skończyła. Następny lot był zaplanowany na 1991 rok.

> promy NASA latały w kosmos 300 razy:))

No i dwa się rozbiły. Radziecki wahadłowiec się nie rozbił!

[ignorant11]

durny1 napisał:

> > Aha! zatem to było dzieło.. sztuki????
> > :)))
> > buahahhaha
>
> Tak było piękne

?????????????

A miało byc uzyteczne:)))

>
> >
> > Bo nie był zdolny powtórzyc owego WYCZYNU:)))
>
> Nie, bo kasa im się skończyła. Następny lot był zaplanowany na
1991 rok.

Tia! Skończyło jak osławione sowieckie planowanie:)) rozwiazaniem
tej kupy gówna w 1991:)))

>
> > promy NASA latały w kosmos 300 razy:))
>
> No i dwa się rozbiły. Radziecki wahadłowiec się nie rozbił!

Skoro nie latał to jak miał sie rozbic????
:))
buhahahhaha
>
>
>
>

[durny1]

>
> A miało byc uzyteczne:)))

Jedno nie wyklucza drugiego.

Mir był piękny i użyteczny!

> Skoro nie latał to jak miał sie rozbic????

Jeden lot odbył wiec mógł się rozbić ale się nie rozbił. To oznacza 100%
niezawodność.

[marek_boa]

No pewnie!::) W Twoich spaczonych snach!:)

[marek_boa]

To czemu Amerykanom do momentu powstania ISS nigdy się to na tak długi okres
nie udało?!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> To czemu Amerykanom do momentu powstania ISS nigdy się to na tak długi okres
> nie udało?!:)


Bo czas misji o celach medycznych, badan nad wytrzymaloscia ludzkiego organizmu
sie skonczyl. Podobnie jak czas misji propagandowych.

Hm... jest jeszcze jedno wytluamczenie - Ludzie radzieccy maja wieksza
wytrzymalosc od innych nacji na dlugotrwale przebywanie w kosmoscie.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > To czemu Amerykanom do momentu powstania ISS nigdy się to na
tak długi o
> kres
> > nie udało?!:)
>
>
> Bo czas misji o celach medycznych, badan nad wytrzymaloscia
ludzkiego organizmu
> sie skonczyl. Podobnie jak czas misji propagandowych.
>
> Hm... jest jeszcze jedno wytluamczenie - Ludzie radzieccy maja
wieksza
> wytrzymalosc od innych nacji na dlugotrwale przebywanie w
kosmoscie.

Nonsens! Kacapy maja zaawansowana tiochnike ze opanowali promy
jednorazowe tak jak jednorazowego zanurzenia OP -Kurs i Komsomolec:))
To astronautów tez mieli jednorazowych, a moze po prostu nie
potrafili go sciagnac???
:))

[marek_boa]

No i co Matrek?! Na mnie się Rzuciłeś z zębami ,że niby to się będę cieszył
jak kolejny prom pierdyknie ale jakoś swojego dobrego kolegę to nie Potrafisz
zastopować ,że śmianie się z ludzkiej tragedii jest ostatnim stopniem
zbydlęcenia?!?

dajmy kacapom nagrody... Darwina:)))/nt

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No i co Matrek?! Na mnie się Rzuciłeś z zębami ,że niby to się
będę cieszył
> jak kolejny prom pierdyknie ale jakoś swojego dobrego kolegę to
nie Potrafisz
> zastopować ,że śmianie się z ludzkiej tragedii jest ostatnim
stopniem
> zbydlęcenia?!?

[marek_boa]

A prawo Polskie eutanazji zabrania!:(

[berkut1]

> A prawo Polskie eutanazji zabrania!:(

Marku naprawdę Ci sie dziwię, że wchodzisz w jakiekolwiek dyskusje z
tym osobnikiem. To nie ma sensu szkoda czasu.

[marek_boa]

Ale ile mnie to humoru daje to nie Masz głowy Berkut!:)
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No i co Matrek?! Na mnie się Rzuciłeś z zębami ,że niby to się będę cieszył
> jak kolejny prom pierdyknie ale jakoś swojego dobrego kolegę to nie Potrafisz
> zastopować ,że śmianie się z ludzkiej tragedii jest ostatnim stopniem
> zbydlęcenia?!?

Gdzie ty widzisz ludzka trsagedie? Nie znam przypadku aby jakies panstwo nie
bylo w stanie sciagnac astronauty z kosmosu. A nawet jak byl jakis, to ktos z
tego powodu zginal?

[marek_boa]

Matrek Rżniesz Głupa czy Udajesz?! Mam wyłożyć łopatą?! No trudno - Na mnie
się Rzuciłeś ,że się będę wyśmiewał z (oby nie) tragedii jak kolejny Amerykański
prom pierdyknie -choć nigdy z ludzkiej tragedii się nie wyśmiewałem a to Bydlę
Ignorant robi to cały czas i jakos nie reagujesz?! Podwójna moralność?!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Matrek Rżniesz Głupa czy Udajesz?! Mam wyłożyć łopatą?! No
trudno - Na mnie
> się Rzuciłeś ,że się będę wyśmiewał z (oby nie) tragedii jak
kolejny Amerykańsk
> i
> prom pierdyknie -choć nigdy z ludzkiej tragedii się nie
wyśmiewałem a to Bydlę
> Ignorant robi to cały czas i jakos nie reagujesz?! Podwójna
moralność?!

A najbvardziej bede sie cieszył gdy kolejny sowiecki OP zatonie:)))
i jak Czeczni ubija nowa setke kacapów.
I jak zdechna takie gnoje jak wojciechj fidel kim...

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek Rżniesz Głupa czy Udajesz?! Mam wyłożyć łopatą?! No trudno - Na mnie
> się Rzuciłeś ,że się będę wyśmiewał z (oby nie) tragedii jak kolejny Amerykańsk
> i
> prom pierdyknie -choć nigdy z ludzkiej tragedii się nie wyśmiewałem a to Bydlę
> Ignorant robi to cały czas i jakos nie reagujesz?! Podwójna moralność?!

Nie, odpowiedzialem Ci tym postem na twoj post w ktorym napisales ze amerykanie
nie lataja bo nie maja czym latac.

[marek_boa]

No ale na to już nie Odpowiesz?!Ech...:(

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No ale na to już nie Odpowiesz?!Ech...:(

To wlasnie bylo na to

[marek_boa]

Gdzieś Ty się Wojciechu takich głupot Naczytał?!?:
- "Skylab"- masa - 90 000 kg
- "Mir" - masa - 124 340 kg
- "Apollo" - masa całkowita - 36150 kg

[durny1]

> A ISS to konstrukcja głownie amerykańska kacapy chyba jeden ciagle
> szwankujacy moduł zrobiły z trudem:))

Znacznie więcej niż jeden moduł zrobili, bo aż 4 moduły do tego planują jeszcze
2 kolejne dosłać. Pierwszym modułem tej stacji był moduł rosyjski.

[wojciech6j]

Ten rosyjski program kosmiczny reprezentujący technologie z lat 60-
tych lata tylko i wyłącznie dlatego, że ktos chce za to płacić. A
płaci dlatego, że jest kilka razy taniej.
Poza tym nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia dla istnienia tej
przedpotopowej techniki.

[durny1]

Dlaczego nie napisałeś techniki lat 50?
Polska i wiele innych krajów chciałoby mieć choćby tak pogardzaną przez Ciebie
te technikę lat 60 - jak do tej pory tylko kilka krajów na świecie jest zdolne
wysłać w kosmos człowieka i sprowadzić go żywego na ziemie.

[wojciech6j]

demagogia. Zupełnie pomyliłeś kontekst.

[durny1]

Być może, ale demagogią jest też twierdzić, że obecny rosyjski kompleks
kosmiczny reprezentuje technologie lat 60.

durnys:)))

[ignorant11]

durny1 napisał:

> Dlaczego nie napisałeś techniki lat 50?
> Polska i wiele innych krajów chciałoby mieć choćby tak pogardzaną
przez Ciebie
> te technikę lat 60 - jak do tej pory tylko kilka krajów na świecie
jest zdolne
> wysłać w kosmos człowieka i sprowadzić go żywego na ziemie.


Sława!

A moze wyjasnisz na jaka cholere Polsce taka gówniana technologia i
do czego????

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[durny1]

> A moze wyjasnisz na jaka cholere Polsce taka gówniana technologia i
> do czego????

Podobno jesteś fizykiem i nie wiesz do czego może się przydać taka technologia???

echhhh ignorant jesteś jednak ignorant

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> To Ty Poczytaj Tumanie Jeden a nie Wymyślaj niestworzone rzeczy!:) Wszystko co
> Napisałeś to czas przeszły!:) ISS będzie na orbicie do 2028 roku i od września
> tego roku JEDYNYM krajem ,który będzie miał możliwości wysyłać ludzi i towary n
> a
> stację przez najbliższych 5 lat będzie Rosja!



A moglbys napisac z jakich to powodow Amerykanie nie moga wysylac nic na stacje
za pomoca Delta 2, Delta 3, Delta 4 i Atlas V?




Amerykanie przez pięć lat MUSZĄ
> być grzeczni dla Rosjan bo jak nie (co mało prawdopodobne bo ciągły dopływ
> gotóweczki się przyda) to dostaną bana i siedzą w domu!:)\
> -Buachachachacha!:) "Gemini" przy "Mirze" to jak pierdnięcie przy huraganie!:)
> Łączny czas przebywania Amerykańskich astronautów w kosmosie od początku
> eksploracji przez USA do dziś to tak mniej więcej 1/100 tego co przebywali
> kosmonauci?!:)

[durny1]

Co ciekawe Atlas V wykorzystuje rosyjskie silniki!

[bmc3i]

durny1 napisał:

> Co ciekawe Atlas V wykorzystuje rosyjskie silniki!

Jeden

[durny1]

Niemniej wykorzystuje ten jeden bardzo ważny, istotny, niesamowity i pod każdym
względem wyjątkowy rosyjski silnik hehe.

Choć muszę przyznać, że w sumie to nie ma znaczenia jakiej produkcji jest ten
silnik.

Chwila NASA, oczko historii

[bmc3i]

durny1 napisał:

> Niemniej wykorzystuje ten jeden bardzo ważny, istotny, niesamowity i pod każdym
> względem wyjątkowy rosyjski silnik hehe.
>
> Choć muszę przyznać, że w sumie to nie ma znaczenia jakiej produkcji jest ten
> silnik.

Ameryknie znaleźli się w dziurze. Oczku historii, w ktorej nie maja zadnego
zalogowego pojazdu kosmicznego. Ale za to jednoczesnie prowadza mnóstwo
programow ktore dadza rezultaty za kilka lat.

Tymczzasem o ilu rozwojowych programach zalogowych rosji, czy Europy
slysze;liscie, ktore maja szanse na wejscie do uzytku w ciagu najblizszych 5 lat?

Czym wtedy bedziecie latali? Czyzbyscie mieli placic Amerykanom? A moze balonami
na podgrzane powietrze?

[durny1]

Niemniej to amerykańskie rakiety latają dzięki rosyjskim silnikom.
Poza tym w FR też pracują nad nowymi pojazdami kosmicznymi, czy im coś z tego
wyjdzie, hm pożyjemy zobaczymy.

[bmc3i]

durny1 napisał:

> Niemniej to amerykańskie rakiety latają dzięki rosyjskim silnikom.

A Rosjanie jezdza amerykanskimi samochodami i lataja na amerykanskich samolotach.



> Poza tym w FR też pracują nad nowymi pojazdami kosmicznymi, czy im coś z tego
> wyjdzie, hm pożyjemy zobaczymy.

[marek_boa]

Matrek Spytaj Obamy! Ja tego nie wiem! Może Amerykańskie transportowce nie
przystosowane są do dokowania ,do ISS?! No i zostają jeszcze Francuzi ze swoim
ATV wynoszonym przez Ariane-5! Tylko ,że chyba są po prostu drożsi od Rosjan?!

[wojciech6j]

Sowiecki cziełowieku. Na darmo twoje podniety.
Jakby się okazało, ze taka sytuacja zagraża beżpieczeństwu
narodowemu USA, odbudowa potęgi tego kraju w kosmosie w sensie
dominacji nad innymi nie trwała by dłużej niż....moment.

[bmc3i]

wojciech6j napisał:

> Sowiecki cziełowieku. Na darmo twoje podniety.
> Jakby się okazało, ze taka sytuacja zagraża beżpieczeństwu
> narodowemu USA, odbudowa potęgi tego kraju w kosmosie w sensie
> dominacji nad innymi nie trwała by dłużej niż....moment.


Dwa lata zajelo amerykanom opracowanie calego 3-stopniowego systemu napedowego
KEI. Przy ograniczonych funduszach.

Amerykanie:))

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> wojciech6j napisał:
>
> > Sowiecki cziełowieku. Na darmo twoje podniety.
> > Jakby się okazało, ze taka sytuacja zagraża beżpieczeństwu
> > narodowemu USA, odbudowa potęgi tego kraju w kosmosie w sensie
> > dominacji nad innymi nie trwała by dłużej niż....moment.
>
>
> Dwa lata zajelo amerykanom opracowanie calego 3-stopniowego
systemu napedowego
> KEI. Przy ograniczonych funduszach.
>

Sława!

jednoczesnie uzywaja kliku systemów:
Delta Atlas-Centaur
Ares
i kilku prywatnych

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No super! A jak trzeba wysłać zaopatrzenie na ISS to nie mają czym - pewnie
takie zapracowane!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No super! A jak trzeba wysłać zaopatrzenie na ISS to nie mają czym - pewnie
> takie zapracowane!:)


Wlasnie dzisiaj wyslali

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7733936,Discovery_wiezie_na_ISS_Leonarda.html

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > No super! A jak trzeba wysłać zaopatrzenie na ISS to nie mają
czym - pew
> nie
> > takie zapracowane!:)
>
>
> Wlasnie dzisiaj wyslali
>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7733936,Discovery_wiezie_na_ISS_Leonarda.html
>


Sława!

7t zapasów a ile zabiera progries???
zenujaco mało:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Na 31 lotów Amerykańskich promów kosmicznych do ISS przypada 21 lotów statków
załogowych "Sojuz" ,37 lotów "Progressów",2 loty "Protona-K" i 1 "Sojuza-U"! 1
lot Francuski "ATV Jules Verne" i 1 lot Japoński "HTV-1"!

[marek_boa]

No właśnie -promami! Po zawieszeniu lotów promów na piechotę?!?

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No właśnie -promami! Po zawieszeniu lotów promów na piechotę?!?

Mają race prochjowe ktorych start nie jest tak piekny jak start promu, i wracaja
w postaci puszek na spadochronie.

[marek_boa]

Matrek fundusze będą nadal ograniczane bo już to zapowiedział Obama!

[marek_boa]

Po prostu Głupcze - Departament Skarbu nas..a dolarów i będą warte mniej niż
niezadrukowany papier?! A z innej galaktyki przylecą Ufoludki i zjedzą Amerykę
na śniadanie! Widzisz Wojciechu ja też umiem bajki opowiadać!

[wojciech6j]

Potęga USA to ludzie, a nie dolary. Ale ty tego swoim kacapskim
rozumkiem nie obejmujesz.

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> Potęga USA to ludzie, a nie dolary. Ale ty tego swoim kacapskim
> rozumkiem nie obejmujesz.

Oni wszyscy maj kompleks $ bo za swoje rb nic kupic nie moga:))

[wojciech6j]

Według "naszego" kacapa najnowszymi technologiami powinny dysponować
emiraty i bahrajn, bo mają najwięcej dolarów:)

[marek_boa]

Tak,tak! Amerykanie według Twojej głupoty wszystko robią za darmo i nie trzeba
im płacić! Może jakiś przykład?!

[wojciech6j]

USA mogą dziękować bogu, ze ich wrogami sa tacy idioci....

[marek_boa]

Pomyliłeś się Wojciechu! Powinni się zacząć obawiać mając takich popleczników -
durniów!

[marek_boa]

Jak na razie to Najbardziej zakompleksionym człowiekiem (choć mam wątpliwości
czy to człowiek?) jest jeden pajac na forum co ma nick ignorant! Ale trzeba
przyznać ,że szybko doszlusowują do niego inni!

[marek_boa]

A tym ludziom co to są potęga USA jak nie Zapłacisz to Będą Cie mieli w du..ie
i palcem w bucie nie kiwną! Ale Ty tego Głupcze nie Zrozumiesz!

Radosc o poranku, mareczku

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No no - Amerykanie przez najbliższe 5 lat będą grzecznie prosić Rosjan ,żeby
> ich na ISS zabrali!:) Bo jak grzecznie nie poproszą to siedzą na du..e w domu
> a
> na gwiazdy będą sobie mogli przez teleskop popatrzeć!:)
> - Jak to jest Ignorant ,że takie super-duper mocarstwo spadnie do trzeciej
> ligi?!:) Nawet za Chińczykami!:)



Radosc o poranku. Co to jest ISS? Jakas amerykanska stacja, i Rosjanie łaską im
zrobia?


Czy tez moze nasza wspolna - calej ludzkosci, i wszystkim nam zalezy zeby
sprawnie dzialala?

www.dailymotion.com/video/xcu5ox_space-shuttle-discovery-launches_travel?start=1

masz, pociesz sie ze amerykański zlom zaraz spadnie.

[marek_boa]

Gorzej się Poczułeś Matrek?! Ja się z ludzkiej tragedii nigdy nie cieszę!
Amerykańska?! To Ty się Zdecyduj Matrek?! No i?! Zgadza się wszystkim zależy!
Jaki z tego morał?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Gorzej się Poczułeś Matrek?! Ja się z ludzkiej tragedii nigdy nie cieszę!
> Amerykańska?! To Ty się Zdecyduj Matrek?! No i?! Zgadza się wszystkim zależy!
> Jaki z tego morał?!


Ze glowny wysilek budowy i zaopatrzenia tej stacji i tak zawsze dzwigali
amerykanie. jesli ktos wiec cieszy sie ze ameryaknei nie maja na czym tam latac,
to strzela sobie w piete.

[wojciech6j]

100% postów w tym wątku jest nie na temat.
Czy ktoś sie wypowiedział na temat rzeczonego statku
transportowego??? Daliśmy się wciągnąć w kacapskie maliny.

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> 100% postów w tym wątku jest nie na temat.
> Czy ktoś sie wypowiedział na temat rzeczonego statku
> transportowego??? Daliśmy się wciągnąć w kacapskie maliny.


Sława!

Bo kacapstwo spamuje bo nie ma nic do powiedzenia:))
rekordy pobił ubola chcac przyznawac jendorazowym kacapskim
podwodniakom nagrody Darwina:))
Czy chwalac sie swoimi apanazami stójkowego a nawet talonami na wóde
za pałowanie Polaków za komuny i marzy mu sie nadal:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Wy się daliście Wciągnąć?! Nie rozśmieszaj mnie bo pęknę ze śmiechu!

[jorl]

bmc3i napisał:

> swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac nie beda. A
> towary czym wozic maja.
>


A czym maja towary wozic? Poza tym cos slychac ze polowa rakiet kosmicznych amerykanskich lata na silnikach rosyjskich.
Kupowanie i silnikow i miejsca w Sojuzach. Ktora to liga wtedy?

Pozdrowienia

[ignorant11]

jorl napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i
latac nie bed
> a. A
> > towary czym wozic maja.
> >
>
>
> A czym maja towary wozic? Poza tym cos slychac ze polowa rakiet
kosmicznych ame
> rykanskich lata na silnikach rosyjskich.

Która połowa? I skad słychac???????Od Ciebie? Tylko od Ciebie???


> Kupowanie i silnikow i miejsca w Sojuzach.

????????????

Ktora to liga wtedy?
>

nIEDOSTEPNA DLA KACAPÓW tO WIEMY napewno!
:))

> Pozdrowienia

[marek_boa]

Tłuku ziemniaczany Amerykańskie rakiety transportowe latają na kupowanych od
Rosjan silnikach RD-180! W tym roku Amerykanie będą płacić już 13,5 mln
zielonych za silnik!

[durny1]

Na sowieckich silnikach hehehe
To oznacza, że ZSRR prześcignął USA w tej dziedzinie tak około 100 lat. No cóż
ZSRR posiadał świetnych naukowców.
O tych sowieckich silnikach rakietowych był kiedyś program. Prowadzący
powiedział, że te silniki amerykanie uznali za niemożliwe do stworzenia.
Sowiecki naukowiec jednak pokazał klasę, utarł nosa amerykanom i udowodnił, że
dla sowieckiego naukowca nie ma rzeczy niemożliwych.

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Tłuku ziemniaczany Amerykańskie rakiety transportowe latają na kupowanych od
> Rosjan silnikach RD-180! W tym roku Amerykanie będą płacić już 13,5 mln
> zielonych za silnik!



Mareczku na zadnych kupowanych od Rosjan, lecz na produkowanych w USA przez RD
Amross - konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz

[marek_boa]

A to ciekawe Matrek?! Na stronie NPO Energomasz pisze wyraźnie ,że
WYEKSPORTOWANO do USA 46 silników rakietowych RD-180! Po za tym sprzedano kilka
di Korei Południowej!
- Konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz zajmowało się konstruowaniem i
badaniami silnika RD-0146!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A to ciekawe Matrek?! Na stronie NPO Energomasz pisze wyraźnie ,że
> WYEKSPORTOWANO do USA 46 silników rakietowych RD-180! Po za tym sprzedano kilka
> di Korei Południowej!
> - Konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz zajmowało się konstruowaniem i
> badaniami silnika RD-0146!

A tu masz informacje z NASA

www.ulalaunch.com/site/docs/launch_vehicles/AtlasProductCardFinal.pdf

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > A to ciekawe Matrek?! Na stronie NPO Energomasz pisze wyraźnie ,że
> > WYEKSPORTOWANO do USA 46 silników rakietowych RD-180! Po za tym sprzedano
> kilka
> > di Korei Południowej!
> > - Konsorcjum Pratt & Whitney i NPO Energomasz zajmowało się konstruowani
> em i
> > badaniami silnika RD-0146!
>
> A tu masz informacje z NASA
>
> www.ulalaunch.com/site/docs/launch_vehicles/AtlasProductCardFinal.pdf
>

Tlumaczenie komputerowe, bo nie chce mi sie tlumaczyc na piechote:

Atlas V rodziny pojazdów oferuje: • znacznego zwiększenia zdolności poprzez
realizację wspólnych booster strukturalnie stabilny rdzeń (CCB) etap napędzane
silnikiem RD-180. Produkowanych przez AMROSS RD spółki joint-venture pomiędzy
Pratt & Whitney w Stanach Zjednoczonych i NPO Energomash Rosji, RD-180
throttleable silnika w szerokim zakresie i rozwija ciągu starcie o 3,8 MN
(860000 lb). • Przepisy dotyczące sumowania do pięciu Aerojet Atlas V, pasek na
stałe rakiet do etapu CCB. Te stałe rakiet, największy monolityczny stałych na
świecie, pozwalają Atlas elastycznego i zaspokajać zróżnicowane wymagania
wydajności dla misji z niskiej orbicie okołoziemskiej orbicie geosynchroniczny
do i poza nią. • Centaur górnej etapie konfiguracji z jedną lub dwie Pratt &
Whitney produkowanych silników RL10 optymalnie różnych potrzeb misji kosmicznych.

[marek_boa]

Matrek ale te silniki produkuje się w Rosji ,w Chimkach a nie w USA!:)
Amerykanie mają licencję na ich wytwarzanie ale dotąd produkcji nie podjęli!
Mają ją ponoć uruchomić w 2012 roku!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek ale te silniki produkuje się w Rosji ,w Chimkach a nie w USA!:)
> Amerykanie mają licencję na ich wytwarzanie ale dotąd produkcji nie podjęli!
> Mają ją ponoć uruchomić w 2012 roku!

Skoro jak twierdzisz maja licencje, to po co im konsorcjum?

[marek_boa]

Bo licencję ma konsorcjum!:) Napisałem "Amerykanie" na skróty!::)

[durny1]

Ja dodam wrednie, że amerykanie uważali skonstruowanie takich silników za
niemożliwe!

[wojciech6j]

Jak zwykle jankesi wyszli na idiotów.
Pewnie dlatego wygrali zinna wojna bo nie wiedzieli że to niemozliwe.
Kłania się idiotyczna historia z ołówkiemn i długopisem.

[durny1]

Nie wyszli na idiotów. Po prostu przerosło to ich możliwości. ot i wsio

[wojciech6j]

Nie rozumiem co przerosło i kogo. Ale nie muszę rozumieć bo...
EOT

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> Nie rozumiem co przerosło i kogo. Ale nie muszę rozumieć bo...
> EOT

Sława!

Przerosło kacapów z Belwederskiej odpowiadanie, wiec sie jak zwykle
zapluwaja swoimi bajkami:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Napisał koleś co to uciekł z wariatkowa!:)

Belwederska traci nerwy:)))

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Napisał koleś co to uciekł z wariatkowa!:)

[marek_boa]

- Za Cienki w uszach Jesteś Ignorant na moje nerwy!:):):)

[durny1]

No Amerykanów, chyba jasno było napisane. hm

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Bo licencję ma konsorcjum!:) Napisałem "Amerykanie" na skróty!::)

Cos nie tak. Konsorcjum to luzna forma przedsiebieorstw opierajacy sie jedynie
na zwykjlej umowie cywilnoprawnej, powolana do realizacji kokretnego zadania.
skoro rosyjska firma bedaca paascicielem technologi silnika rakietowego tworzy
konsorcjum z amerykanska w celu eksploatacji tego silnika, to nie po pierwsze
nie musi nikomu przekazywac licencji - bo sama jest czlonkiem konsorcjum, po
drugie nawet nie ma mozliwosci udzielenia licencji, bo konsorcjum nigdy nie ma
osobowosci prawnej - a wiec z prawnego punktu widzenia nie moze byc kupcem.
Konsorcjum to taka spolka cywilna w ktorj dzialala dwa niezalezne od siebie
podmioty.

[marek_boa]

Matrek sorry ale zawracasz du..ę!:) Wejdź Sobie na Angielska Wiki i Wpisz nazwę
spółki! No do jasnej ciasnej ja mam Cię Leniu jeden uczyć jak się korzysta ze
źródeł?!:) Może ja coś źle zrozumiałem z tej Chińszczyzny ,którą serwuje tłumacz?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek sorry ale zawracasz du..ę!:) Wejdź Sobie na Angielska Wiki i Wpisz nazw
> ę
> spółki! No do jasnej ciasnej ja mam Cię Leniu jeden uczyć jak się korzysta ze
> źródeł?!:) Może ja coś źle zrozumiałem z tej Chińszczyzny ,którą serwuje tłumac
> z?!


z en: wynika ze to spolka z .o.o., a w takim wypadku jest mozliwe udzielenie
przez jednego z udzialowcow licencji spolce w ktorej ma udzialy, chociaz
prosciej byloby wniesc technologie jako aport do spolki.

[marek_boa]

No i wszystko jasne!

[bmc3i]

jorl napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > swoje statki, a jak nie beda mieli statkow zalogowych, to i latac nie bed
> a. A
> > towary czym wozic maja.
> >
>
>
> A czym maja towary wozic? Poza tym cos slychac ze polowa rakiet kosmicznych ame
> rykanskich lata na silnikach rosyjskich.
> Kupowanie i silnikow i miejsca w Sojuzach. Ktora to liga wtedy?
>

Zestawiam - z jednego akapitu: "a czym maja te towary wozic?" - "polowa rakiet
kosmicznych na silnikach rosyjskich lata".

Nie zauwazasz pewnej niekonsekwencji? :)))

Czym maja latac:
* A no na przyklad Deltą IV ktora kilka dni temu wynioisla na orbite ostatniego
- 23-go z serii nowego satelite wczesnego ostrzegania? Po raz pierwszy
przetestowana w 2002 roku i z sukcesem od tej porywykorzystywaną

Deltą III co kilka tygodni wynoszaca satelity konstelacji nowej generacji GPS III

Deltą II na przyklad, ktora w misjach "stereo" wynosi na orbite po dwa satelity
do badan slonca na raz?

Atlas V, ktory wlasdnie wyniósł satelity do "dynamicznych badan slonca" na geo,m
debiut rowniez w 2002 roku

Owszem, Atlas V uzywa jako silnik I stopnia rosyjskigo silnika RD-180, ale jaki
sukces wszyscy rusofile z tego maja :))) Jakby mieli jakis wlasny samochod
osobowy :)

[ignorant11]

bmc3i napisał:

>
> Owszem, Atlas V uzywa jako silnik I stopnia rosyjskigo silnika RD-
180, ale jaki
> sukces wszyscy rusofile z tego maja :))) Jakby mieli jakis wlasny
samochod
> osobowy :)

Opla?????????????
buahahhahahh

[marek_boa]

Nie ! Bankruta "General Motors" ,którego musiał państwo wykupić żeby nie zdechł!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie ! Bankruta "General Motors" ,którego musiał państwo wykupić żeby nie zdech
> ł!:)


Bankrut bankrutem, ale technologie tworzy najnowoczesniejsze. Ze o dofinasowanu
GAZ Auto nie wspominamy.

[marek_boa]

U Matrek?! To straszne! Tylko ,że WAZ (nie GAZ) to spółka z udziałem skarbu
państwa! Czyli GM dał du..y,teraz jest państwowy - znaczy się jak tu Wszyscy
prawoskrętni Twierdzicie zaraz zdechnie?! No bo przecież tylko prywatne nie
zdycha co nie?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> U Matrek?! To straszne! Tylko ,że WAZ (nie GAZ) to spółka z udziałem skarbu
> państwa! Czyli GM dał du..y,teraz jest państwowy - znaczy się jak tu Wszyscy
> prawoskrętni Twierdzicie zaraz zdechnie?! No bo przecież tylko prywatne nie
> zdycha co nie?!


Nic nie rozumeim z tego co napsiales, poza tym, ze jak Auto WAZ ma pieniadze z
budzetu Rosji to ok, ale jak GM ma to jest zlom.

[marek_boa]

A co tu jest do rozumienia Matrek?! Wszyscy przecież Twierdzicie ,że państwowe
jest be i wstrętne - prywatyzacja to jest to - a tu nagle się Cieszysz ,że
prywatny koncern został przejęty przez państwo i to w ostoi kapitalizmu?! Czyżby
zmiana poglądów?!?

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> A co tu jest do rozumienia Matrek?! Wszyscy przecież Twierdzicie ,że państwowe
> jest be i wstrętne - prywatyzacja to jest to - a tu nagle się Cieszysz ,że
> prywatny koncern został przejęty przez państwo i to w ostoi kapitalizmu?! Czyżb
> y
> zmiana poglądów?!?


Wszyscy to znaczy kto? Znasz moje wypowiedzi tego typu?

[marek_boa]

Czy przypadkiem to nie Ty prowadziłeś ostryspór swego czasu z Browcem?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Czy przypadkiem to nie Ty prowadziłeś ostryspór swego czasu z Browcem?!

Tak, ja i i to nie jeden. Bronilem wlasnosci panstwa w strategicznych dziedzinach

[marek_boa]

A to sorry! Pomyliłem Twoje poglądy z Browca!:)

To niech propagandzisci z osławionej Belwederskie

[ignorant11]

Sława!

Pochwala sie jaks misja kacapistanu do planet, chocby do Ksiezyca,
dokad juz rutynowo lataja i Indusi i Japonczycy...

A moze kacap potrafi doleciec do Saturna, wyladowac na Tytanie???

:)))
buahahahha

Dla moskali to marzenie ścietej głowy takie samo jak opanowanie
Ukrainy czy chocby... Kaukazu:))
:)))
buahahahhaha

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Poszukajmy misji... rosyjskiej:))

[ignorant11]

Sława!
pl.wikipedia.org/wiki/Chronologia_eksploracji_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznego

Moze ja nie potrafie znaleźć, moze rusofobicznie nie dostrzegam????
:)))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Bo Jesteś Ślepy?! 74 udane misje znajdują się na tej liście!

[marek_boa]

....psychiatryka Zajmą się Tobą w końcu na poważnie?!

Ostatnia kacapska misja to 1984:)))

[ignorant11]

Sława!
pl.wikipedia.org/wiki/Chronologia_eksploracji_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznego

i wiecej:)))
pl.wikipedia.org/wiki/Program_Wega




Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wojciech6j]

Eksplorajca układu słonecznego i nie tylko jest tak
multidyscyplinarnym przedsięwizięciem, że mogą sobie na to pozwolić
nieliczni. USA ma w praktyce monopol.

[ignorant11]

wojciech6j napisał:

> Eksplorajca układu słonecznego i nie tylko jest tak
> multidyscyplinarnym przedsięwizięciem, że mogą sobie na to
pozwolić
> nieliczni. USA ma w praktyce monopol.

Sława!

Raczej prymat niz monopol, bo Japonczycy Europejczycy Indusi
prowadzili bardzo interesujace wrecz przelomowe misje:

ESA samodzielnie z lub udział
pl.wikipedia.org/wiki/Giotto_(sonda_kosmiczna)
pl.wikipedia.org/wiki/Ulysses_(sonda_kosmiczna)
pl.wikipedia.org/wiki/Solar_and_Heliospheric_Observatory
pl.wikipedia.org/wiki/Cassini-Huygens
pl.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(sonda_kosmiczna)
pl.wikipedia.org/wiki/Mars_Express
Japońskie:
pl.wikipedia.org/wiki/Hayabusa_(sonda_kosmiczna)
pl.wikipedia.org/wiki/Nozomi
pl.wikipedia.org/wiki/SOLAR-B
pl.wikipedia.org/wiki/Kaguya
Indyjskie

pl.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-1
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No! A orbiter Phobos w 1988 roku to wystrzelony został z Mozambiku!:) Ty jednak
Jesteś Ślepy!

A... orbitował?????:)))

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No! A orbiter Phobos w 1988 roku to wystrzelony został z
Mozambiku!:) Ty jednak
> Jesteś Ślepy!

nieudany jak cały ...zsrr:))

[ignorant11]

pl.wikipedia.org/wiki/Phobos_1
Przebieg misji [edytuj]
Fobos 1 został wyniesiony z kosmodromu Bajkonur przy użyciu rakiety
nośnej Proton 7 lipca 1988 roku. Początkowo lot sondy przebiegał
prawidłowo. 29 sierpnia 1988 r. kontrolerzy lotu przesłali do sondy
błędny rozkaz sterujący, który wyłączył system stabilizacji i
orientacji sondy. W rezultacie sonda przestała zwracać panele
słoneczne w kierunku Słońca i utraciła zasilanie w energię.
Łączności nie udało się już odzyskać.
Fobos 2 został wyniesiony 12 lipca 1988 roku. Pomimo problemów
technicznych (utrata jednego z dwóch nadajników) sonda 29 stycznia
1989 roku weszła na orbitę wokół Marsa. Następnie rozpoczęto
wykonywanie manewrów przybliżających przebieg orbity sondy do orbity
Fobosa. Przelot nad powierzchnią i zrzucenie lądowników zaplanowano
na 4-5 kwietnia 1989 r. 27 marca 1989 łączność z sondą została
utracona. Prawdopodobną przyczyną była awaria komputera pokładowego,
która spowodowała utratę orientacji sondy. Fobos 2 zdołał wcześniej
wykonać część zaplanowanych obserwacji pola magnetycznego,
powierzchni i atmosfery Marsa oraz wykonać serię fotografii Fobosa
>

Badania Marsa:)))

[ignorant11]

Sława!
pl.wikipedia.org/wiki/Badania_Marsa
Ile kacapskich sond dotarło chocby w poblize planety???
:)))
buahahhaha


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No i Popatrz Ignorant!:) Znowu te wredne Ruskie umieściły jako pierwsze na
świecie próbnik "Mars-3" na Marsie!:) Buachachacha!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No i Popatrz Ignorant!:) Znowu te wredne Ruskie umieściły jako
pierwsze na
> świecie próbnik "Mars-3" na Marsie!:) Buachachacha!:)
Sława!

A przesłał jakies dane?
:)))
POczytaj se doucz sie o wspaniałym programie mars:))
pl.wikipedia.org/wiki/Program_Mars

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

No i co z tego?! Ale był pierwszy!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No i co z tego?! Ale był pierwszy!:)

godłem kacapstwa sa... cycki czyli piersi:)))

Swietne! To kacapstwo wysyła misje aby sie rozbijały:))


TO KLESKA TUMANIE KACASKI!

[marek_boa]

Jak Byś to po Polsku Napisał to może?! I tak nie dorównuje to klęsce
genetycznej jaką Jesteś Ty Ignorant!:(

Transport na ISS

[ignorant11]

Sława!

Europejska konstrukcja:
pl.wikipedia.org/wiki/Automatyczny_Statek_Transportowy
Japonska konstrukcja:
pl.wikipedia.org/wiki/H-II_Transfer_Vehicle
zatem progres pozostaje dodatkowa jedynie alternatywa:))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

ATV w kosmosie był tylko raz a HIITV to statek eksperymentalny! Progresy
startują 4 razy do roku!:)

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> ATV w kosmosie był tylko raz a HIITV to statek eksperymentalny! Progresy
> startują 4 razy do roku!:)


No wlasnie - ile razy do roku Rosjanie cos wysylaja w kosmos? A sami swojegi i
za wlasne pieniadze?

[marek_boa]

Różnie! W 2009 było wysłanych a bodaj 9 satelitów a w tym roku chyba z 5?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Różnie! W 2009 było wysłanych a bodaj 9 satelitów a w tym roku chyba z 5?!

Jesli odjac od tego Glonasa, moze jakis EWR, to jakies starty jeszcze zostaną

Columbia

[jorl]

bmc3i napisał:

> Gdzie ty widzisz ludzka trsagedie? Nie znam przypadku aby jakies panstwo nie
> bylo w stanie sciagnac astronauty z kosmosu. A nawet jak byl jakis, to ktos z
> tego powodu zginal?

jak to Matrek, nie znasz? A Columbia 2003r? Przeciez kazano sie tym ludkom na
Columbi schodzic na Ziemie chociaz wiedziano ze sie rozleca.
Wiadomo bylo ze promy juz ze starosci traca plytki ceramiczne. A skonczyly sie
zapasowe a i nie dawalo sie nowych doprodukowac bo firmy ktore to robily juz nie
istnialy albo nie miely tej techonolgii. Promy nie byly przewidziane do tak
wielu startow, mialy byc nowe. I nie byly.
Jak ta Columbia byla w gorze to wiedziano ze jest niedobrze, ze plytki w tych
newralgicznych miejscach sa odpadniete ale co mieli zrobic? Mogli wlezsc na ISS
i czekac na ratunek. Ale przeciez nastepny prom jakby wystartowal to by mogl tak
samo na gorze zawisnac. I wtedy drzwi w ISA nie dawaloby sie domknac tyle luda
tam by siedzialo. Musieliby sie chyba jak rozbitkowie kanibalizowac. Z braku
zapasow.
Mogli skierowac na Columbie (moze i zrobili) obiektywy szpiegowskich satelitow
aby zbadac powloke. Tez wyslac kogos do obejrzenia. Ale jak wyzej co dalej?
Do tego Bush wlasnie szykowal sie do napasci na Iraq i taka poruta z wiszacymi i
placzacymi przez miesiace astronautami? A wiec kazali im ladowac no i sie
pozabijali. Ladny pogrzeb ale droga na Bagdad wolna.
Potem zatrzymano loty, opracowano klajster do zalepiania dziur po odpadnietych
plytkach i w kazdym locie, na gorze rzemieslnik z tym klejem kitowal pracowicie
dziury.
Bo wlasnie w czasie startu sa takie drgania ze te nadpalone i stare plytki odpadaly.

Wlasnie to jest przyklad ze kraj niby sciagnal z orbity ale z troche za wielkim
hukiem.
No chyba matrek ze chcesz powiedziec ze kazdy samolot wraca na ziemie. To jest
napewno prawda. Pytanie tylko czasami jak.

Pozdrowienia

nieuku jorl/misza:))

[ignorant11]

Sława!

Jak cos lata to czasem sie psuje i spada.
lepiej pocztaja o wspaniałych kacapskich misjach na Marsa- chyba ani
jednej udanej zas Zachodnich az 5 kontyuuje misje:)))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Ani jednej udanej i nikt nie zginął? To dopiero dla Ciebie klęska co Ignorant?!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Ani jednej udanej i nikt nie zginął? To dopiero dla Ciebie klęska
co Ignorant?!

Sława!

A kto miał zginac?

To nie wojna aby zabijac kacapów.

WAZNE ze kacapstwu NIE udałą sie ANI JEDNA MISJA NA MARSA a bardzo
chcieli nawet w jedym roku wysłali swego czasu az 4 misje:))

Natomiast az 5 ZACHDNICH nadal bada Marsa i szykuja sie nastepne...

Bo kacpastwo nic nie umie podobnie jak TY tylko pałowac zas kacapy
tylko mordowac jeńców strzałem w tył glowy...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Czyli musiał Cię ktoś kiedyś spałować?! Skoro Posądzasz o to Rosjan to Ty
jednak Jesteś Chachar!

Nieco wiecej o X-37

[ignorant11]

Sława!

www.rp.pl/artykul/457245_Wahadlowiec_z_tajnego_archiwum_NASA_.html

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Jak coś Wklejasz to najpierw Czytaj!:)

Tylko domysły Wilsona:))/nt

[ignorant11]

Kosmiczna taksówka:))

[ignorant11]

Sława!
www.polskatimes.pl/rozmaitosci/nauka/236193,kosmiczna-taksowka-bransona-ruszyla-w-pierwszy-podniebny-lot,id,t.html


Forum Słowiańskie
gg 1728585