"celownik" S-43

[maxikasek]

Na czym polegała metoda celowania w IŁ-2, zwana przez pilotów S-43 (sapog nr 43- but nr 43)? Inna nazwa Ł-43 (chodaczek nr 43).

[misza_kazak]

> Na czym polegała metoda celowania w IŁ-2, zwana przez pilotów S-43 (sapog nr 43
> - but nr 43)? Inna nazwa Ł-43 (chodaczek nr 43).

Metode nazywano S-43 (sapog), albo L-43 (lapot'), albo ChS-38 (kobiecy Chromowy sapog 38 rozmiaru). :)

Na kazdym Ile na pokrywie silnika i kapocie byli namalowane "metki" i zamocowane male stozki okreslajace miejsce wejscia w lot nurkowy na wysokosciach 50, 100, 200 i 300 metrow.

Zwykle kazdy pilot wchodzil do lotu nurkowego po "metke" na skrzydle i zatem zaczynal szybowanie pod jakims katem, liczyl "empirycznie" kilka sekund i zrzucal bomby.

Dokladnosc byla mala, na poligonowych testach z 1941 roku wg. takiej metody otrzymali nast. rezultaty.
Prawdopodobenstwo trafienia pojedyncza bomba i seria z czterech FAB-50 w cel 20x100m przy predkosci 330-360 km/h z wyskosoci 50m wynosilo 0,035 oraz 0,08 odpowiednio.
Przy wysokosci 200m - 0,023 i 0,043 odpowiednio.

W realnych warunkach bojowych oceniano ze dla zniszczenia 1 lekkiego czolgu trzeba wysylac glupe 4-5 Ilow, a dla sredniego czolgu - 12-15 Ilow.

Zdjecie

[misza_kazak]

Tutaj po lewej stronie jest widac te "metki"linie na kapocie.

www.airpages.ru/dc/vv2.jpg

[misza_kazak]

Przepraszam, moj blad.
To jest "modernizowany" celownik S-43, czyli WW-1 (Wizir Wasiljewa-1).

www.airpages.ru/ru/il2kon.shtml
Ale mysle ze metki na S-43 byli podobne na tych z WW-1

[maxikasek]

MIsza z tego co znalazłem, to piloci pomiędzy wycofaniem PBP-1b w sierpniu 1941, który pomagał w celowaniu podobnie jak modlitwa ;-). W końcu to celownik to ataku z lotu nurkowego, a Iły częściej atakowały z poziomego. A wprowadzeniem WW-1, póxniej piloci olewali WW-1, który również do niczego się nie nadawał i dalej stosowali swoją metodę.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> MIsza z tego co znalazłem, to piloci pomiędzy wycofaniem PBP-1b w sierpniu 1941
> , który pomagał w celowaniu podobnie jak modlitwa ;-).
> W końcu to celownik to a
> taku z lotu nurkowego, a Iły częściej atakowały z poziomego.

Oczywiscie, bo byl przeznacznony dla nurkujacego Pe-2 :)

A wprowadzeniem WW
> -1, póxniej piloci olewali WW-1, który również do niczego się nie nadawał i dalej stosowali swoją metodę.

Mysle ze doswiadczeni piloci nauczyli sie celniej trafiach "na oko", a mlodzi piloci na WW-1 mogli jako tako trafiac :)

[odyn06]

Ech! Marni ci piloci na Iłach.:-))
U niegracza trafienie z 11 kilometrów pojedynczą bombą w sraczyk - to był
dopiero wyczyn!
:-))

[misza_kazak]

odyn06 napisał:

> Ech! Marni ci piloci na Iłach.:-))
> U niegracza trafienie z 11 kilometrów pojedynczą bombą w sraczyk - to był
> dopiero wyczyn!
> :-))


No tak. Az 4 Ily musza zrzucac 16 bomb z 50-100 metrow zeby zniszczyc jeden marny PzII :)) Niegracz by taki PzII ze stratosfery zniszczyl :))

[odyn06]

Jednym pociskiem. W obsadę lufy.
:-))

[misza_kazak]

Niegracz i Co leca na akcje :))

caricatura.ru/parad/bushuev/pic/8500.jpg

[maxikasek]

> Prawdopodobenstwo trafienia pojedyncza bomba i seria z czterech FAB-50 w cel
> 20x100m przy predkosci 330-360 km/h z wyskosoci 50m wynosilo 0,035 oraz 0,08 o
> dpowiednio.
> Przy wysokosci 200m - 0,023 i 0,043 odpowiednio.
Miszka- mały błąd. Miało być pojedynczą bombą i jedną bombą z serii czterech.

[misza_kazak]

maxikasek napisał:

> > Prawdopodobenstwo trafienia pojedyncza bomba i seria z czterech FAB-50 w
> cel
> > 20x100m przy predkosci 330-360 km/h z wyskosoci 50m wynosilo 0,035 oraz 0
> ,08 o
> > dpowiednio.
> > Przy wysokosci 200m - 0,023 i 0,043 odpowiednio.
> Miszka- mały błąd. Miało być pojedynczą bombą i jedną bombą z serii czterech.

Oczywscie Maxi :)