No Panowie,czas sie chyba zwijac z forum:)

[browiec1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9036207,PiS_bedzie_monitorowal_internet__Kto_podpadnie___do.html
A przynajmniej trzeba bedzie sie opierac na zrodlach jedynie w stylu Naszego Dziennika,Radia Maryja i Gazety Polskiej;)

[rzewuski1]

trzeba się przygotować na długa odsiadkę
przypomina to PRL

[browiec1]

Wtedy bylo chyba weselej;)

Ty się śmiej ale w czasach

[stasi1]

kiedy jarek rządził akurat czasami pisałem przeciwko niemu. Co oczywiście wiedziała moja mama. Więc twierdziła: aby mnie w końcu wsadzili za to

[browiec1]

hehehe,skad ja to znam:)

przepraszam, przepraszam , naprawde przepraszam

[rzewuski1]

pisze mało postów , niestety ale gdy pisałem o PISie to generalnie zawsze źle
nic mnie nie usprawiedliwia
nie wiem czy partia mi wybaczy ale składam samokrytykę
nie wiedziałem co pisze, byłem manipulowany przez wrogie siły kierowane przez wiadome instytucje zastraszania i przeinaczenia

mam nadzieje ze partia przyjmie moja krytykę
i daruje mi życie na jakiś czas oczywiście

[browiec1]

No nie wiem czy zostanie Ci wybaczone,ust im w kazdym razie nie zamkniesz
wiadomosci.onet.pl/kraj/opinia-publiczna-zawrzala-po-slowach-jaroslawa-kac,1,4161653,wiadomosc.html
Ciekaw jestem czy ta religijna partia poslucha(zart;)
wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/stanowczy-glos-prymasa-ws-rocznicy-smolenska,1,4161650,wiadomosc.html

[dirloff]

Oj Browiec, Browiec. Dzień bez przytyczki pod adresem PiS'u/Kaczyńskiego/Macierewicza (niepotrzebne skreślić), to dla Ciebie - przysłowiowo - dzień stracony...?;-)

Po pierwsze, to będzie to tylko i aż monitorowanie internetu, a nie jego cenzurowanie. Monitoring, czyli obserwacja. Skoro mogą media, dziennikarze czy różnego rodzaju rządowe i pozarządowe instytucje, np. wszelakie fundacje monitorować się wzajemnie, w tym i internet, to i mogą to robić politycy. Będą pisać różne raporty i alarmować. I tyle. Poza tym, w grupie jest także poseł PO.

Po drugie, to pamiętaj, jaka jest tego przyczyna - Ryszard C. z Łodzi, były członek PO, któremu histerycznie antypisowskie media dogłębnie przeprały mózg. Ukierunkowały jego patologiczną nienawiść. Niektórzy nie dorośli do picia alkoholu, a inni widocznie do udzielania się na forach, a raczej bluzgania, vide kolega Rzewuski na forum Kraj...;-)

Po trzecie, to wypadałoby przypomnieć, kto tak naprawdę postulował REALNĄ CENZURĘ polskiego internetu, w tym blogów politycznych. Pod przykrywką rzekomej walki z internetowym hazardem i pedofilią. Kto zacz, hę...? Jarek z "socjalistycznego" PiS czy Donek z "liberalnego" PO? Czy wtedy też wyrażałeś swoje obawy?;-)

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/320204,poslowie-chca-cenzurowac-internet-fora-kipia-nienawiscia.html

[brigada_di_bandito]

Kolego browiec,pisaliście różne ciekawe rzeczy i teraz po tym artykule jelita zaczynają produkować nieco rzadszą konsystencję powodując częstsze wizyty w WC :)

[browiec1]

Zebym ja sie zaczal bac pomyslow ekipy Jarka musza sie bardzej starac.

[browiec1]

Nie drogi Dirloffie,ja bym bardzo chetnie zajal sie innymi tematami(ktorych np. rzad Tuska dostarcza teraz mase),ale niestety Prezes i jego otoczenie jakby na zlosc z dnia na dzien produkuja coraz wieksze glupoty.I jak tu wtedy milczec?
A proby cenzury w necie tak samo mnie martwily wtedy jak i dzis.Nie chodzi o to kto zaczal.No i czym innym jest gdy ktos tam sobie sprawdza,gdy biora sie za to politycy wrozy to bardzo zle.
Rozwalilo mnie to " Poza tym, w grupie jest także poseł PO." - czyli sejm PRL byl demokratyczny,dwie przystawki w koncu byly:) Fragmentu o Rysku z lotosci nie skomentuje.
A na koniec o tych "Liberalach" - PO jesli bylo liberalne to bardzo dawno temu. Skod ta zmiana?bardzo proste.
PO przesunelo sie na "pozycje' zajmowane dawniej przez PiS,PiS natomiast na miejsce LPR,na prawo od nich jest juz tylko sciana a za moment zaczna robic za szafe wnekowa.
Wszyscy sa siebie warci...

moga mnie cmoknac

[marek_ogarek]

PIS sobie zbytnio pochlebia. Oni nie zasluguje na az tak mocne uczucie jak nienawiesc. Co najwyzej pogarde i obrzydzenie. Tak jak gardzi sie i brzydzi robactwem.

Idą w ślady Mubaraka

[anton_1]

Nie tylko PiS - dzisiaj z rana w TVN 24 słyszałem posła PO który też będzie przedstawiał projekt ustawy że np. za nazwanie Donalda Tuska kutasem można iść przed sąd - wystraszyli się chyba tej internetowej rewolucji w Egipcie??? Musowo tak ;)

[marek_ogarek]

Pod sad za mowienie prawdy ? Toz to w Polsce zagozone sa postawowe wolnosci i demokracja. Chyba czas wracac, Ojczyzna w potrzebie !

[rzewuski1]

marek_ogarek napisał:

> Pod sad za mowienie prawdy ? Toz to w Polsce zagozone sa postawowe wolnosci i d
> emokracja. Chyba czas wracac, Ojczyzna w potrzebie !

i co zrobisz jak wrócisz?

[marek_boa]

W tym momencie Mister Ogarek Podpadliście stowarzyszeniu "Miłośników Robactwa"! Na Twoim miejscu szybko bym sprawdził czy gdzieś na kablu nie siedzi karaluch ze słuchawkami na uszach(a pro po czy karaluchy mają uszy???) i nie monitoruje tego co Piszesz!:)
-Pozdrawiam!

[browiec1]

Oczywiscie ze maja uszy,cale dwa.Tu dobrze widac.
smolensk-2010.pl/wp-content/uploads/2010/09/Antoni-Macierewicz.jpg
P.S.Ciekawe czy PiS-filtry to wylapia;))

Marku ogarku...

[dirloff]

... mniej emocji i bluzgów, a więcej meritum i opanowania.
To TYLKO monitoring (obserwacja) internetu i wskazywanie na wszelakie nieprawidłowości, a nie większa czy mniejsza cenzura. Dziś róznego rodzaju agencje i fundacje monitorują różne media, w tym internet. Sprawdzając wszelakie "nieprawidłowości". I to dokładnie będą robić ci posłowie.
Pamiętaj, że to nie jarkowe PiS, lecz donaldowe PO, kilka czy kilkanaście miesięcy temu postulowało pełną CENZURĘ internetu, w tym nieprawomyślnych (a w praktyce proplatformerskich) blogów politycznych. Konkludując, nie dawaj się ściemniać takim czy owakim histerykom.
Tu masz wyjaśnienie:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,121646988,121659571,Re_No_Panowie_czas_sie_chyba_zwijac_z_forum_.html
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/320204,poslowie-chca-cenzurowac-internet-fora-kipia-nienawiscia.html

errata...

[dirloff]

(a w praktyce ANTYplatformerskim blogom)

[marek_ogarek]

Nie bluzgam ani sie nie emocjonuje. Stwierdzam tylko ze PIS nie miesci sie w akceptowalnych dla mnie kryteriach estetycznych.
Donaldowe PO tez mnie moze cmoknac. W kraju w ktorym mieszkam moge sobie wypisywac co mi sie podoba i nikt mi za to nic nie zrobi. A juz najmniej Jarek z Donkiem. Ktos im powinien wytlumaczyc ze internet to ziec o zasiegu globalnym, a kilka milionow ich rodakow mieszka w miejscach, gdzie nie maja oni nic do gadania.
Swoja droga pamietam ze pare lat temu jeden madry inaczej minister postulowal aby adres e-mailowy mozna bylo dostac tylko po spisaniu danych z dowodu. Ciekawe jak zmusilby do takich praktyk np. Google czy Yahoo na ktorych to serwisach ma swoje konta cala masa Polakow :)))

[browiec1]

Pomyslow ci u nas dostatek
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,9038787,Zdrojewski__usunac___pl__z_adresow_muzeow_b__obozow.html

[maccard]

browiec1 napisał:

> Pomyslow ci u nas dostatek
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80276,9038787,Zdrojewski__usunac___pl__z_adresow_muzeow_b__obozow.html

Akurat to uważam za niezły pomysł.

[browiec1]

Tu trzeba edukowac a nie nazwy zmieiac,poza tym i tak juz po ptokach
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9049943,Zmiana_domen_obozow___muzeow___Piraci__byli_szybsi_.html

[browiec1]

Parafrazujac slynne slowa:jaki kraj taka afera Watergate
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9049517,_Polska_Watergate___ABW_nie_prosila_o_billingi_Kaczynskich_.html

[browiec1]

Dalszy ciag cyrku
wiadomosci.onet.pl/kraj/kempa-czy-pan-premier-o-tym-wiedzial-bo-jesli-wied,1,4164110,wiadomosc.html

[ludwik_7125]

Ciekawe, czy Zespół ds. ... zajmie się np. Niezależną.pl.
Tam miłość wprost spływa z klawiatury.

[browiec1]

Nie tylko tam
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9051988,Lekcje_o_zamachu_w_Smolensku.html
Po przeczytaniu tego zastanowilo mnie czy Dirloff przypadkiem nie pracuje w gazecie polskiej;))

[dirloff]

> Po przeczytaniu tego zastanowilo mnie czy Dirloff przypadkiem nie pracuje w gaz
> ecie polskiej;))

Przypadkiem to mogę pracować tu:
www.weranda.pl/
www.weranda.pl/weranda-country
bądż tam:
www.wrozka.com.pl/
Zatem, jak będziesz grzeczny, to może w nagrodę urządzę Ci domek lub postawię tarota...;-)

[browiec1]

Tu sie nie ma co smiac,wszystko ulozylo sie w zgrabna pasujaca do siebie calosc;)

[dirloff]

> Tu sie nie ma co smiac,wszystko ulozylo sie w zgrabna pasujaca do siebie calosc
> ;)

Muszę to napisać dziś po raz drugi:
Hmm...?;-)

[browiec1]

Pisze o artykule i pozniejszych wnioskach:
Zalozyles watek krytykujacy Rzewuskiego za krytykowanie GP i filmu dolaczonego do niej:)
Po czym pojawia sie artykul ze w szkole puszczano uczniom wlasnie ten film a impreza byla "sponsorowana" przez GP. A co ciekawsze jest tam wspomniany watek TCM-65 o ktorym tez watek zalozyles.Cos mozna zatem podejrzewac ze zwachales sie z Gazeta Polska;))
Gdyby bylo tyle poszlak w zwiazku Twoim z WSI Antek juz by Cie posadzil:))

[kstmrv]

niepoprawni.pl/blog/1489/rosyjski-lacznik-przyjezdza-do-warszawy
seawolf.salon24.pl/263153,tajemnica
niepoprawni.pl/blog/1489/brudna-fala-znowu-wzbiera%E2%80%A6
seawolf.salon24.pl/261526,tajny-agent-bolka
seawolf.salon24.pl/262516,czy-starczy-nam-rozumu-czyli-zatroskany-prezydent-medwiediew

[bmc3i]

Paradoksalnie, naiwkesy zakres ograniczen i kontroli internetu, proponuje Tusk.

[dirloff]

> Paradoksalnie, naiwkesy zakres ograniczen i kontroli internetu, proponuje Tusk.

I to tu próbuję wbić do tych pisofobicznych główek, vide:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,121646988,121821364,przyszla_kryska_na_Browyska_.html

[bmc3i]

dirloff napisał:

> > Paradoksalnie, naiwkesy zakres ograniczen i kontroli internetu, proponuje
> Tusk.
>
> I to tu próbuję wbić do tych pisofobicznych główek, vide:
> forum.gazeta.pl/forum/w,539,121646988,121821364,przyszla_kryska_na_Browyska_.html


Z mizernym skutkiem jak widac, co zreszta bylo do przewidzenia. Dla czesci forumowiczow bowiem, wazna jest etykietka partyjna sama w sobie, a nie to co pod ta etykietką probuje sie przeprowadzic w Polsce. Partyjniactwo znaczy sie.

[browiec1]

No patrz,to podobnie jak moja dzialalnosc z wbijaniem do glowki Twojej i Dirloffa pewnych rzeczy;))

[dirloff]

> No patrz,to podobnie jak moja dzialalnosc z wbijaniem do glowki Twojej i Dirlof
> fa pewnych rzeczy;))

Jest taka ręczna, wyczynowa gra w salonach gier, gdzie pojedyńcza osoba lub w parach biorą do rąk młoty i nawalają nimi po łbach (a raczej łebkach) wychylających się z poziomu stolika świstaków czy inszych lemingów;-) A wszystko to na czas. Punktacja liczona od ilości walniętych gryzoni;-) Kojarzysz to? Popularne zwłaszcza w salonach w krajach anglosaskich;-)

[browiec1]

Owszem,wiem o co biega.Pytanie kto bedzie w jakiej roli,bo trzeba pamietac ze tu lemingi w przeciwienstwie do oryginalu moga oddac pare celnych ciosow;)

[browiec1]

Jest mala roznica-Tusk zostal zjechany w necie i sie rakiem wycofal,no i publicznie nie mowil ze chca czegos takiego bo na nich pluja w necie.PiS natomiast powiedzial to otwarcie,jeszcze podpierajac sie kretynskimi przykladami.

[van_pomidor]

Masz cykorie drogi Browcu? :)

[browiec1]

Skad tak daleko idacy wniosek?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Jest mala roznica-Tusk zostal zjechany w necie i sie rakiem wycofal,no i public
> znie nie mowil ze chca czegos takiego bo na nich pluja w necie.PiS natomiast po
> wiedzial to otwarcie,jeszcze podpierajac sie kretynskimi przykladami.


Tak, tak. Jak sie chce kogoś bronic, to chocby pozór okoliczności usprawiedliwiających zawsze sie znajdzie. A jesli komus dokopac, to kije same w rece wchodzą.

[browiec1]

Ale moze poza ladnym powiedzeniem podasz w ktorym fragmencie sie myle?

[bmc3i]

browiec1 napisał:

> Ale moze poza ladnym powiedzeniem podasz w ktorym fragmencie sie myle?


Zapewne w tym, w którym usprawiedliwiasz Tuska, za zancznie gorsze propozycje.

[browiec1]

Jesli pisanie prawdy jest usprawiedliwianiem,to pewnie wbrew wlasnym intencjom to wlasnie robilem;)

[browiec1]

A tak natomiast konczy sie klamanie;)
wiadomosci.onet.pl/kraj/antoni-macierewicz-sklamal-bedzie-pozew-w-sadzie,1,4168744,wiadomosc.html

[anton_1]

Nie bój się Browcu - wystarczy nikogo nie obrażać, ot i wsio ;)

[browiec1]

A to odnosnie czego?

[browiec1]

Chwilowy spokoj
wiadomosci.onet.pl/kraj/sejm-ustapil-przed-zarzutami-internautow,1,4222827,wiadomosc.html

przyszła kryska na Browyska...

[dirloff]

...a raczej linki kolegi Browca;-)

Naszemu wielce "europejskiemu, liberalnemu i tolerancyjnemu" rządowi nie podoba się linkowanie wrażych stron. Oczywiście, wszystko pod przykrywką walki z piractwem, tak jak wcześniej walki z hazardem i pedofilią. To jednak tylko początek - mała poprawka czy nowelizacja i dodadzą treści polityczne. NWO + Ministerstwo Prawdy pełną gębą:
www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2011/02/uwaga-beda-mogli-cie-posadzic-za-linkowanie

[browiec1]

A czytalo sie ten artykul Klego?:) Bo to nijak ma sie do tego co ja czy inni tu robia.
Swoja droga to jak Ty czasem walniesz jednorazowo jakimis linkami to ich ilosc moja dzialalnosc bije na glowe;)

[dirloff]

> A czytalo sie ten artykul Klego?:) Bo to nijak ma sie do tego co ja czy inni tu
> robia.

A czytało się z uwagą post kolegi Dir'a?;-) Przecież napisałem, że traktuję to jako otwarcie furtki i pretekst do dalszych posunięć, legislacji. Wystarczy mała nowelizacja dodająca "wrażliwe", "rasistowskie" czy "niepoprawne politycznie" treści społeczno-polityczne. Pamiętaj, że taką "nowelę" może kiedyś przeprowadzić "wraży" PiS;-) Tożsamo było z niedawną próbą zamachnięcia się na strony "hazardowe" i "pedofilskie", choć odnośnie tych ostatnich wystarczy obecne ustawodastwo i praktyka śledcza, policyjna. Akurat odnośnie Internetu mam poglądy anarcho-kapitalistyczne;-)

Tu inny link w temacie:
technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9059783,Zakaz_linkowania___o_co_chodzi.html

[maccard]

dirloff napisał:

> A czytało się z uwagą post kolegi Dir'a?;-) Przecież napisałem, że traktuję to
> jako otwarcie furtki i pretekst do dalszych posunięć, legislacji. Wystarczy mał
> a nowelizacja dodająca "wrażliwe", "rasistowskie" czy "niepoprawne politycznie"
> treści społeczno-polityczne. Pamiętaj, że taką "nowelę" może kiedyś przeprowad
> zić "wraży" PiS;-)

Czyli jak PiS robi coś źle to z pewnością jest to wina Platformy...

Ale to wiemy już od czasu koalicji z Samoobroną. Generalnie nie ma takiej sprawy, za którą PiS poczuwałby się do odpowiedzialności.


Tożsamo było z niedawną próbą zamachnięcia się na strony "ha
> zardowe" i "pedofilskie", choć odnośnie tych ostatnich wystarczy obecne ustawod
> astwo i praktyka śledcza, policyjna. Akurat odnośnie Internetu mam poglądy anar
> cho-kapitalistyczne;-)
>
> Tu inny link w temacie:
> technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,9059783,Zakaz_linkowania___o_co_chodzi.html

[browiec1]

Dziwisz sie?Skoro wedlug Jarusia nawet brak PO-PiSu byl jedna z przyczyn Smolenska;)

[browiec1]

No to jak sie taka sytuacja zdarzy wtedy Kolego Dirku pogadamy,bo obecnie nijak ma sie to do mojej dzialalnosci wywrotowej;)

nic się nie zmieniło... :-(

[wladca_pierscienii]

ARTYKUŁ:
Chodzi między innymi o zakaz upubliczniania w internecie sytuacji z życia prywatnego - dodaje poseł.


nic się nie zmieniło od czasów komuny... :-(


za komuny był taki dowcip:
ktoś powiedział, że ówczesny przywódca kraju jest idiotą

i został oskarżony...

za zdradzenie tajemnicy państwowej...

[browiec1]

No to dosc madry zapis akurat.

[browiec1]

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/czesc-stron-w-internecie-zostanie-zablokowana,1,4170858,wiadomosc.html

internetowe szpiegowanie się zaczęło

[wladca_pierscienii]

dzisiaj rano w telewizji mówili
podczas przeglądu prasy (Wyborcza ?????)

że już ruszył w Polsce program do monitorowania (szpiegowania)
internetu w poszukiwaniu wypowiedzi przeciw mniejszościom seksualnym
i jakimś innym mniejszościom

[maccard]

wladca_pierscienii napisał:

> dzisiaj rano w telewizji mówili
> podczas przeglądu prasy (Wyborcza ?????)
>
> że już ruszył w Polsce program do monitorowania (szpiegowania)
> internetu w poszukiwaniu wypowiedzi przeciw mniejszościom seksualnym
> i jakimś innym mniejszościom

Przeciw mniejszościom seksualnym? Ależ się uwzięli na tego biednego Prezesa.

[browiec1]

Rydzyka juz skoazali w politycznym procesie to co sie dziwisz.
Dobrze sa jeszcze prawdziwi Polacy
wyborcza.pl/1,75478,9088322,Rektor_nakazuje_pielgrzymke_do_Smolenska.html
Ciekawe jest jak dlugo niektorzy dojrzewali zeby przejrzec na oczy,a jak juz to zrobili to stwierdzili
"Ja nie wierzę w to, że PiS jest w stanie zdobyć czterdziści parę procent głosów.Z kim miałby rządzić,kiedy,w oczach PiS,dookoła sami zbrodniarze,wariaci i złodzieje.Sam PiS wyklucza zdolność koalicyjną":)

Tusek wymiekl

[browiec1]

I slusznie
wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/eksperci-i-ludzie-internetu-krytykuja-ustawe-media,1,4212544,wiadomosc.html
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9264365,Ustawa_medialna__Tusk__rezygnujemy_z_przepisow_o_internecie.html

[browiec1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9278057,Ping_pong_z_Krajowa_Rada__czyli_jak_KRRiT_chciala.html
wiadomosci.onet.pl/media/senat-usunal-kontrowersyjny-zapis-ws-internetu,1,4213956,wiadomosc.html

politycy - PŁATNA nienawiść w internecie

[wladca_pierscienii]

w dzisiejszym porannym przeglądzie prasy
powiedzeli, że w gazecie "Polska The Times"
jest artykuł - wywiad z człowiekiem, który
pracował w firmie, która za pieniądze
pisała posty nienawistne wobec konkretnego polityka czy partii

[browiec1]

Daja rade sami;)

[brigada_di_bandito]

Wobec ostatnich wydarzeń nic nie przebije zielonego ogórka.
www.youtube.com/watch?v=7F84qYsE5_4