Mozliwosci nuklearne Kima

21.02.11, 11:14
Czytam news i pisza ze Kimejczycy droza jakis tunel w kroeym najprawdopodobniej dojdzie do 3 juz proby bomby atomowej Kima. Przy czym pisza, ze Indie i Pakistan dokonaly po jakies 6 prob atomowych zanim w pelni przetestowaly bomby A wlasnej produkcji, udoskonalily, itd. i zaczely masowo produkowac.

Kiedys czytalem, ze Kimea ma pare kg plutonu odzyskanego z reaktora na zrobienie jakichs 7-8 malych bomb atomowych.
Wiec jak on tyle plutonu ma a chce doprowadzic bomby do pelnej uzywalnosci to zuzyje caly ten pluton.
Moze ma z innych zrodel, moze ma uran, ale mozliwosci Kimei sa bardzo ograniczone, nawet taki Kadafi czy Saddam majac dosc duze zapasy gotowki nie byli w stanie kupic na lewo materialow rozszczepialnych, nawet zdaje sie samej rudy uranu do dalszej przerobki. Iran chyba kopie uran u siebie ale jeszcze trzeba przerobic a to kosztuje, mimo ze Iran forsy ma dosyc.
Ile tych bomb moze tak naprawde zrobic Kim i jakiej mocy?
    • stasi1 Izrael nie przeprowadził żadnej 21.02.11, 15:19
      eksplozji a podobno ma 200bomb
      • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 22.02.11, 16:01
        Nie prawda Stasi! Izrael swoje próby atomowe przeprowadzał na poligonach RPA!
        -Pozdrawiam!
        • stasi1 ale to daleko, więc jakby nie było 23.02.11, 11:37
          • marek_boa Re: ale to daleko, więc jakby nie było 23.02.11, 16:17
            Sorry Stasi ale nie za bardzo rozumiem! Izrael przeprowadzał próby atomowe na terenie RPA i to jest fakt potwierdzalny! Rozumując tym tokiem to Francuzi ,którzy przeprowadzali próby na Mururoa również prób....nie przeprowadzali?!
            -Pozdrawiam!
            • stasi1 a tak bez sensu napisałem 25.02.11, 13:16

              Oczywiścvie wierzę Ci w tym temacie.
              ale Francuzi to chyba na swoim zależnym terytorium robili te próby?
              • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 25.02.11, 15:35
                Stasi ale czy to ważne gdzie próby przeprowadzono?! Ważne kto przy tych próbach był i czyj ładunek próbowano! O ile mnie pamięć nie myli to Chińczycy pierwsze "swoje" ładunki próbowali na poligonie w...Semipałatyńsku!
                -Pozdrawiam!
                • stasi1 Re: a tak bez sensu napisałem 26.02.11, 13:08
                  oczywiście że nie ważne gdzie się te próby prowadzi.
                  Niestety mało wiem i nie wiedziałem o tych próbach w rpa. Ale oczywiście dzięki Tobie juz wiem znowu więcej!
              • browiec1 Re: a tak bez sensu napisałem 25.02.11, 17:00
                Nie tylk,ostatnio byl niezly rozpizdziel,jak mieszkancy Afryki zaczeli zadac odszkodowan za proby prowadzone w ich krajach.
              • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 27.02.11, 21:59
                stasi1 napisał:

                >
                > Oczywiścvie wierzę Ci w tym temacie.
                > ale Francuzi to chyba na swoim zależnym terytorium robili te próby?


                Zapytaj emigrantów z Thaiti na calym swiecie, co sądza o francuskich próbach jadrowych "na swoim terytorium zaleznym".
                • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 27.02.11, 22:18
                  Robili też próby w Algierii - ostatnią już po tym jak Algieria uzyskała niepodległość!
                  • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 27.02.11, 23:18
                    marek_boa napisał:

                    > Robili też próby w Algierii - ostatnią już po tym jak Algieria uzyskała niepod
                    > ległość!

                    Jacques Chirac - prezydent Francji w tamtym czasie - został nawet ogłoszony persona non grata w Australii i Nowej Zelandii, z powodu zniszczeń srodowiska naturalnego Polinezji wywolanych probami jadrowymi, przeprowadzanymi mimo protestów wszystkich okolicznych państw i ludów.
                    • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:24
                      Zara moment Matrek - znowu Mieszasz?!:) W latach 1960-1966 kiedy to próby przeprowadzano w Algierii prezydentem Francji był Charles De Gaulle!
                      - Co do Australii to racja ale to zakłamane towarzystwo!:) Jakoś nie słychać było aby premierzy Wielkiej Brytanii - ,Churchill,Eden i Macmillan byli przez nich potępiani a to za ich kadencji u wybrzeży Australii przeprowadzono 21 prób atomowych!
                      • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:34
                        marek_boa napisał:

                        > Zara moment Matrek - znowu Mieszasz?!:) W latach 1960-1966 kiedy to próby prze
                        > prowadzano w Algierii prezydentem Francji był Charles De Gaulle!
                        > - Co do Australii to racja ale to zakłamane towarzystwo!:) Jakoś nie słychać b
                        > yło aby premierzy Wielkiej Brytanii - ,Churchill,Eden i Macmillan byli przez ni
                        > ch potępiani a to za ich kadencji u wybrzeży Australii przeprowadzono 21 prób a
                        > tomowych!


                        Churchill w 1945 roku przeprowadzal proby nuklearne kolo Australi?
                        • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:55
                          O tym ,że Winston był premierem WB w latach 1951-1955 to Zapomniałeś???!
                          • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:58
                            marek_boa napisał:

                            > O tym ,że Winston był premierem WB w latach 1951-1955 to Zapomniałeś???!


                            To może spróbuj zagłebić sie w temat? Moze w ten sposob uzyskasz odpowiedz dlaczego wówczas Australia nie uznała Churchila za persona non grata. Diabel jak wiadomo zawsze tkwi w szczegółach, natomiast rzucac opiniami personalnymi bez znajomości sprawy potrafi nawet przedszkolak.
                            • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 12:46
                              Matrek a gdzie ja napisałem ,że powinni Winstona za persona non grata uznać?! Znowu nie Czytasz uważnie?! Napisałem ,że nie potępili takich działań przez "swoich" ale potępili działania Francuzów!
                              • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 12:51
                                marek_boa napisał:

                                > Matrek a gdzie ja napisałem ,że powinni Winstona za persona non grata uznać?! Z
                                > nowu nie Czytasz uważnie?! Napisałem ,że nie potępili takich działań przez "swo
                                > ich" ale potępili działania Francuzów!

                                Nazwales i ch falszywimi, dwulicowymi inaczej mowiac. A nie rpzyszlo Ci do glowy, ze Chiraca uczynili persona non grata dopiero pod koniec lat 90 XX wieku, a nie jego poprzednika kilkadziesiat lat lat wczesniej, gdy Francja przeprowadzala próby w Polinezji na o wiele wwieksza skale. Nie przyszlo Ci do glowy, ze dzzisiaj zupelnie inaczej patrzy sie na srodowisko naturalne niz 50 lat temu. Nie przyszlo Ci do glowy, ze to Francja przez kilkadziesiat lat, a nie UK, uczynila kwitnaca niegdys turystycznie Polinezję siedliskiem biedy dzisiaj i matecznikiem emigracji w zwiazku z tym. Thaiti - niegdys raj na Ziemi - dzis jest biedną wysepką, bo straciła turystów.
                                • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 13:13
                                  Zgadza się! Bo taka jest prawda! Potępić czyjeś działania można ZAWSZE - nawet po 50 czy 100 latach! Po za tym o ile mnie wiadomo to Polinezja Francuska NIGDY turystycznym centrum nie była a w tym kierunku rozwija się dopiero teraz!
                                  • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 14:33
                                    marek_boa napisał:

                                    > Zgadza się! Bo taka jest prawda! Potępić czyjeś działania można ZAWSZE - nawet
                                    > po 50 czy 100 latach! Po za tym o ile mnie wiadomo to Polinezja Francuska NIGD
                                    > Y turystycznym centrum nie była a w tym kierunku rozwija się dopiero teraz!


                                    To żle Ci wiadomo. Odszukaj w intemnecie informacji na temat współczesnego Thaiti.
                                    • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 15:37
                                      Właśnie sobie na ten temat poczytałem! Najważniejsze działy gospodarki Tahiti to rybołówstwo a turystyka rozwija się dopiero teraz!
                                      • browiec1 Re: a tak bez sensu napisałem 02.03.11, 21:43
                                        To swiecace ryby lowia a opalac sie nie mozna?:)
                                      • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 02.03.11, 22:46
                                        marek_boa napisał:

                                        > Właśnie sobie na ten temat poczytałem! Najważniejsze działy gospodarki Tahiti t
                                        > o rybołówstwo a turystyka rozwija się dopiero teraz!


                                        A ja osobiscie znalem dziewczynę z Thaiti, stad wiem o calej sprawie. Opowiadała ze jej wyspa to teraz turystyczna pustynia, a bieda aż piszczy. Z tego powodu musiała wyjechać do Stanów.
                                        • browiec1 Re: a tak bez sensu napisałem 03.03.11, 16:17
                                          Az tak duzo ludzi to tam nie ma,z Polski wyjechalo wiecej mimo braku prob atomowych;)
                      • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:36
                        marek_boa napisał:

                        > Zara moment Matrek - znowu Mieszasz?!:) W latach 1960-1966 kiedy to próby prze
                        > prowadzano w Algierii prezydentem Francji był Charles De Gaulle!

                        I co z tego? Chirac byl przydentem Francji w latach 60?
                        • marek_boa Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:57
                          Mieszasz!:):):) Na mój post o tym ,że Francja przeprowadzała próby w Algierii Napisałeś ,że w Australii Shirac był persona non grata!:)
                          • bmc3i Re: a tak bez sensu napisałem 28.02.11, 11:59
                            marek_boa napisał:

                            > Mieszasz!:):):) Na mój post o tym ,że Francja przeprowadzała próby w Algierii N
                            > apisałeś ,że w Australii Shirac był persona non grata!:)


                            Podłączyłem sie po prostu do wątku, piszac dodatkową informację bez bezposredniego zwiazku z tym co Ty napisales.
        • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 23.02.11, 16:48
          Napisz cos marku wiecej o tych probach w RPA.
          • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 23.02.11, 16:56
            Browiec już kiedyś na ten temat cały wątek był! Nie mieli gdzie zrobić u siebie to dogadali się z RPA i tam robili próby! To samo z pociskami przenoszącymi głowice! Co by było pikantniej to w o ile dobrze pamiętam w rozwijaniu atomówek w RPA pomagali Amerykanie i jak upadł Apartheid to ze strachu Południowo Afrykańskie atomówki poleciały do USA!
            -Pozdrawiam!
            P.S. Jak by co to może kole soboty temat rozwinę bo czasu mało!
            • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 23.02.11, 17:03
              To widac nie czytalemn tego watku albo go nie pamietam:)
              Bo o pociskach cos mi sieplacze po glowie,ale ze byly tam poligony nuklearne to raczej pierwszy raz slysze. O tym wywiezieniu tez,bo wydawalo mi sie ze zbudowali kilka glowic ktore szybko rozebrano.
              Jak bedziesz mial czas to pisz,pozdro:)
            • jorl Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 27.02.11, 21:50
              marek jak juz to byla w RPA jedna proba. Troche malo. No chyba ze Zydzi Narod Wybrany i im wystarczylo a innym bylo duzo za malo.

              Pozdrowienia
              • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 27.02.11, 21:55
                Ponoć były dwie próby Jorl! Nawodna i w atmosferze~! Po za tym nie byłbym wcale zdziwiony gdyby to Amerykanie pod koniec lat 70-tych przekazywali wyniki swoich prób do Izraela!
                -Pozdrawiam!
                • jorl Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 27.02.11, 21:58
                  A to ze USA przekazala Izraelowi bomby A to wykluczone nie jest. Wiem mowisz ze wyniki testow ale amerykanskie testy byly amerykanskich bomb wiec pozostaloby przekazac i bomby.
                  I nie sadze ze wtedy by dali Izraelowi miec ich 200.

                  Pozdrowienia
                  • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 27.02.11, 22:19
                    Myślałem nie o samych bombach Jorl a o technologii ich wytwarzania! W danym przypadku prób Izrael nie musiał by przeprowadzać!
                    -Pozdrawiam!
                  • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 02.03.11, 21:29
                    Jakos w Amerykanow nie wierze.Zydzi zaczeli prace juz wczesniej a i bomby pewnie mieli wczesniej.Dzieki wywiadowi i pomocy Francji.
                    • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 03.03.11, 16:16
                      Browiec wierzyć nie Musisz! Poczytaj w necie! Jeden reaktor dostali od Francuzów a drugi z USA! Gotówkę to sam Wiesz skąd dostają!
                      -Pozdrawiam!
                      • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 03.03.11, 16:18
                        Tyle ze najwiecej pomogli zdaje sie Francuzi i wlasny wywiad. A od przekazania kasy czy reaktora do gotowych planow bomb droga daleka:)
                        • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 03.03.11, 16:27
                          Browiec pewnych rzeczy najprawdopodobnie nigdy się nie dowiemy!
                          -Pozdrawiam!
                          • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 03.03.11, 16:33
                            Takie zycie:)
                • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 02.03.11, 21:30
                  Ale w ktorym roku?
                  • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 03.03.11, 16:17
                    Współpraca pomiędzy Izraelem a u USA zaczęła się a bodaj w 1960!
                    -Pozdrawiam!
          • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 27.02.11, 21:43
            Nie mogę jakoś znaleźć Browiec gdzie to czytałem a w necie jest tylko temat "Incydentu Vela"!:(
            -Pozdrawiam!
            • browiec1 Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 02.03.11, 21:33
              No ten incydent to troche malo jak na proby
              www.wiadomosci24.pl/artykul/niebezpieczne_zwiazki_a_wszystko_dla_broni_atomowej_154748-4--1-d.html
              www.mowiawieki.pl/artykul.html?id_artykul=2425
              • marek_boa Re: Izrael nie przeprowadził żadnej 03.03.11, 16:18
                Browiec tyle wiemy!
                -Pozdrawiam!
    • browiec1 Re: Mozliwosci nuklearne Kima 21.02.11, 18:04
      Teraz ladunek moze byc uranowy
      www.altair.com.pl/start-5847
      Szybko by ten uran przygotowali.
      Co do ilosci plutonu,to pamietaj ze tyle mial pare lat temu,a reaktor nie stoi wylaczony.natomiast uran to zdaje sie w Korei wystepuje.
    • bmc3i Re: Mozliwosci nuklearne Kima 27.02.11, 21:55
      argonauta10 napisał:

      > Czytam news i pisza ze Kimejczycy droza jakis tunel w kroeym najprawdopodobniej
      > dojdzie do 3 juz proby bomby atomowej Kima. Przy czym pisza, ze Indie i Pakist
      > an dokonaly po jakies 6 prob atomowych zanim w pelni przetestowaly bomby A wlas
      > nej produkcji, udoskonalily, itd. i zaczely masowo produkowac.
      >
      > Kiedys czytalem, ze Kimea ma pare kg plutonu odzyskanego z reaktora na zrobieni
      > e jakichs 7-8 malych bomb atomowych.
      > Wiec jak on tyle plutonu ma a chce doprowadzic bomby do pelnej uzywalnosci to z
      > uzyje caly ten pluton.
      > Moze ma z innych zrodel, moze ma uran, ale mozliwosci Kimei sa bardzo ograniczo
      > ne, nawet taki Kadafi czy Saddam majac dosc duze zapasy gotowki nie byli w stan
      > ie kupic na lewo materialow rozszczepialnych, nawet zdaje sie samej rudy uranu
      > do dalszej przerobki. Iran chyba kopie uran u siebie ale jeszcze trzeba przerob
      > ic a to kosztuje, mimo ze Iran forsy ma dosyc.
      > Ile tych bomb moze tak naprawde zrobic Kim i jakiej mocy?


      Po pierwsze, na terenie koreii pln znajduja sie najwieksze na swiecie zloza uranu, do tego niemal nietkniete. Po drugie, nalezy ostroznie poruszac sie w sferze pojec "proba atomowa" test atomowy". Probami takimi sa bowiem rozne rzeczy - testem atomowym obok eksplozji sa miedzy innymi testy zabezpoeiczen ładunkow jadrowych.
Pełna wersja