NATO odrzuciło rosyjskie propozycje dot. "tarczy".

[bmc3i]

Sekr. gen. NATO, 7 lipca br. roku zdecydowanie odrzucil rosyjską propozycję w sprawie europejskiego systemu obrony antybalistycznej. Jak stwierdził Rasmusen, podział systemu na strefy odpowiedzialnosci jest niedopuszczalny, bo NATO nie moze powierzyc obrony niektórych swoich członków, państwom nie bedacym czlonkami Sojuszu.

:))) Słusznie!

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Sekr. gen. NATO, 7 lipca br. roku zdecydowanie odrzucil rosyjską propozycję w s
> prawie europejskiego systemu obrony antybalistycznej. Jak stwierdził Rasmusen,
> podział systemu na strefy odpowiedzialnosci jest niedopuszczalny, bo NATO nie m
> oze powierzyc obrony niektórych swoich członków, państwom nie bedacym czlonkami
> Sojuszu.
>
>


Bo nie mozna dzikusom powierzac obrony sojuszu .


Tym bardziej ze to przed ruskimi rakietami mamy sie bronic.

To tak jakby ochrone kurnika powierzyc wilkowi.

[grogreg]

Logiczne do bólu.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Sekr. gen. NATO, 7 lipca br. roku zdecydowanie odrzucil rosyjską propozycję w s
> prawie europejskiego systemu obrony antybalistycznej. Jak stwierdził Rasmusen,
> podział systemu na strefy odpowiedzialnosci jest niedopuszczalny, bo NATO nie m
> oze powierzyc obrony niektórych swoich członków, państwom nie bedacym czlonkami
> Sojuszu.
>
>Dobrze ze rozwiały sie rosyjskie mrzonki:))

W pewnym czasie wcale to było takie oczywiste.
>
>

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Sekr. gen. NATO, 7 lipca br. roku zdecydowanie odrzucil rosyjską propozyc
> ję w s
> > prawie europejskiego systemu obrony antybalistycznej. Jak stwierdził Rasm
> usen,
> > podział systemu na strefy odpowiedzialnosci jest niedopuszczalny, bo NATO
> nie m
> > oze powierzyc obrony niektórych swoich członków, państwom nie bedacym czl
> onkami
> > Sojuszu.
> >
> >Dobrze ze rozwiały sie rosyjskie mrzonki:))
>
> W pewnym czasie wcale to było takie oczywiste.

Raczej było. Rosyjska propozycja od poczatku była źle komentowana.

[ignorant11]

bmc3i napisał:
> > >
> > >Dobrze ze rozwiały sie rosyjskie mrzonki:))
> >
> > W pewnym czasie wcale to było takie oczywiste.
>
> Raczej było. Rosyjska propozycja od poczatku była źle komentowana.

Paru wysokich notabli wypowiadało sie ze kacapska propozycja jest doniosła i warta rozwazenia...

Ale paranoicy z kremla od razu spieprzyli bo jednoczesnie wysuneli agresywne postulaty rozwiazania NATO straszyli rakietami i gazem, zreszta po najeździe na Gruzje i tak nie mieli zadnych szans.

I nasi forumowi sowieciarze sie podnecali włacznie z nałogowym rusofilem niejakim Millerem.


>
>

Analiza OSW i Rumunia

[ignorant11]

Sława!
www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2011-05-11/tarcza-antyrakietowa-w-europie-poludniowowschodniej-plany

Forum Słowiańskie
gg 1728585