Polski wywiad

[brutt]

Czy mozecie polecic mi jakies linki lub tytuly ksiazek dotyczace polskiego
wywiadu podczas zimnej wojny?
Dzieki
Pozdr.

[Gość: Zulu]

Brutt,
poczekaj jeszcze 30 lat to moze powiedza ,ze taki istnial.
Tego typu sluzby i informacje o nich ,sa za zycia nigdy nie publikowane.W
zadnym kraju.Pewne wycinki dla celow historycznych moga byc odpuszczone.
Pzdr.Zulu

[Gość: kpt. Żbik]

Hehe. Sam bym poczytał. Niestety nic takiego nie ma. W zasadzie są tylko
strzępki sensownych informacji, mnóstwo bzdur i bajek oraz trochę
dezinformacji. Pozdr

[brutt]

Rozumiem,
Dzieki za informacje.
pozdr.

Polski wywiad

[grba]

W PRL autorem powieści, w których sławił ubeckich bohaterów walczących z
podziemiem i obcym wywiadem, był Marian Stróżyński piszący pod pseudonimem
MARIAN RENIAK.

raven.tatrynet.pl/cgi-bin/tp/wza.pl?rok=04&nr=tp14&dzial=07&nazwa_a=07a45n1404.html

[_misza]

jak trzeba bic aresztowanego zeby nie zostawic sladow i zeby go mozna bylo bic
raz na tydzien? Sa tu jacys fachowcy od mokrej roboty? Ja z pionierow pamietam
ze lalo sie marchewka po nerkach.

nie jestem pewny jak to dziala

[marcus_crassus]

bo nigdy nie sprawdzalem (...)ale podobno wali sie palka w jakas deske albo
blache etc (nie wiem,albo w inny material ktorym przykrywa sie dana partie
ciala).daje to efekt braku widocznych sladow uderzen.

W latach 80tych

[adrzewoj]

Mówiło się o biciu przez brystol. Dlatego podobno w niektórych pokojach komend
i komisariatów wlało się mnóstwo arkuszów kartonu...
Sposobem radykalnym było wkładanie genitaliów przesłuchiwanego do szuflady i
jej zamknięcie. Najwięksi twardziele miękli.
Najprostsze elektrowstrząsy to oczywiście banalny telefon polowy (induktor,
czyli wystarczy pokręcić korbką).

Pozdrawiam

[krruk]

o jadrach w szufladzie nie slyszalem ale o plcach miedzy olowkami czy palcach w
szufladzie -tak. Nie moge sobie wyobrazic dlaczego brystol by powodowal az taka
roznice w zmniejszeniu sladow. Poza tym usiluje sobie wyobrazic jak to bylo
technicznie: jeden trzymal brystolczy blache a drugi w nia walil czy tez jedna
reka trzymal a druga walil???


W latach 80-tych byla tortura na kaftan bezpieczenstwa. Ciasno zawiazywali i
podobno luzowalo to zwieracze po minucie. Ciekawe czy jeszcze takie cos stosuja.

Byly sciezki zdrowia, bylo lamanie drzwiami, spychanie ze schodow (na calym
swiecie- potknal sie), walniecie drzwiami w ciasnym przejsciu... wlewanie wody,
bicze szkockie, walniecie kolba, wykrecenie rak, wylamywanie palcow, ogluszanie
strzalem przy uchu, kombinerki, tarka i sola. Ostatnio czytam w gazecie:
walenie lewarkiem, obcinanie ucha, obcinanie palca, stanie na pudle z
zawaizanymi oczami, na nagosc, robienie zdjec, masturbacje...I to wszystko w 21
wieku?! Dlaczego jest tyle zlodziejstwa na calym swiecie gdzie sie noie
przeczyta to wszyscy kradna i zabijaja. A moze wlasnie posiadanie zawodowej
armii jest powodem takich zagrywek?

Pończocha z piaskiem

[wielki_czarownik]

Stary sposób amerykańskich gliniarzy (jeszcze z lat 50-60) wali się delikwenta pończochą wypełnioną drobnym piaskiem. Ponoć nie ma żadnych śladów.

[Gość: zlywilk]

Nie ma tortur nie zostawiających śladów. Dobry medyk sądowy zawsze rozpozna i
metodę i czas kiedy tortuty miały miejsce. Zresztą w państwach gdzie stosuje sie
tortury najczęśćie nie ma potrzeby tego ukrywać.

Oczywiście - jeżeli...

[adrzewoj]

...badanie będzie przeprowadzone wystarczająco szybko. Czas leczy rany. Tym
bardziej, że "współczesność" to zaawansowana chemia:(

Pozdrawiam

Tak robia fachowcy

[krruk]

www.mindcontrolforums.com/kubark.htm

www.geocities.com/~virtualtruth/manuals.htm

My tu sobie gawędzimy o torturach

[adrzewoj]

A pozostaje dosyć ciekawy problem: na ile możliwe jest zaufanie i współpraca
między organizacjami/instytucjami wywiadowczymi różnych państw - nawet dość
ścisłych sojuszników. Niby wiadomo, że wywiad jest jedynie instrumentem, który
ma służyć państwu, ale wszystkie niuanse, szczegóły, rozumienie interesu
państwa, interesy służb, ochrona źródeł i agentów...
Jasne, że wszyscy szpiegują wzystkich i nikt bezinteresownie nikomu w świecie
polityki nie pomógł.

Pozdrawiam

[krruk]

dobry temat. Tak wspolpraca jest niemozliwa i w zasadzie nie ma miejsca. Wywiad
to klejnoty rodzinne. Fakt ze otoworzono biuro(a) tego czy innego wywiadu w
Warszawie na pewno nie oznacza ze przekazano wszystkie wlasne kontakty do
nich... Wywiad to najwiekszy skarb o czym np przekonal sie np Gehlen czy Marcus
Wolf. Co np wiadomo o wywiadzie rumunskim? Nieiwele a jednak w obliczu duzej
ilosci emigrantow z Ruminii, ktorzy na sam dzwiek slowa 'securitate' maja obled
w oczach nawet po 20 latach, cos o tym mowi.

Zawsze mnie powala

[adrzewoj]

Kiedy słyszę:
Nie możemy werbować takich osób jako współpracowników/tych organizacji nie
wolno nam inwigilować/nasz wywiad nie stosuje takich metod.

Współpraca jest oczywiście możliwa i niekiedy niezbędna, ale na zasadzie zła
koniecznego. Nie wyobrażam sobie, żeby jakiś wywiad zwerbował agenta "na
spółkę" z innym, choćby najbliższym sojusznikiem. Zresztą udostępnia się
jedynie (przetworzone) informacje, "wyczyszczone" ze wszystkiego, co może
wskazywać ich źródło.

Ciekawe, jakie "wiano" wnieśliśmy przy wchodzeniu do NATO i wcześniej, żebyśmy
mogli się o to wejście starać? Zapewne sojusznicy chcieli z naszych służb
wycisnąć jak najwięcej, ale tego nigdy się nie dowiemy.

Pozdrawiam

[gabriellecasey]

prasa prasa, gadka szmatka a glupiemu stoi. Tak bylo i tak bedzie a o pewnych
rzeczach sie po prostu nie rozmawia. Ludzie ktorzy by mieli cos do powiedzenia
albo nie zyja albo maja sie bardzo dobrze i stali sie przez to bardzo malo
rozmowni.

[Gość: gaduła]

ja twierdze ze nabijanie na palik ale odkażony (żeby HIVA nie złapał) daje
najlepsze efekty przy werbowaniu agentów !!

[gabriellecasey]

przy werbowaniu?

[Gość: axx]

Ksiazek takich jest rzeczywiscie bardzo malo i prawdopodobnie nie pojawia sie w najblizszej przyszlosci. Ale temat "wywiad" nie jest tematem tabu
i jak sie postarasz to mozesz sie dowiedziec czegos wiecej na ten temat. Zatem co trzeba zrobic. Po prostu zastosowac te sama metode co stosuje
wywiad . To tzw."mozaika". Trzeba miec czas i pieniadze. Siadasz lub zamawiasz wszystkie dostepne informacje w tym temacie. USA,Niemcy,Anglia,Rosja.
Polecam rowniez biblioteki przy ambasadach.
Przegladasz wszystkie publikacje wydane w Polsce od popularnych do "Zeszytow Naukowych Akademii Spraw Wewnetrznych".
Notujesz szczatkowe informacje i ukladasz je w calosc. Cos otrzymujesz. Czy jest to prawda? Tutaj musisz dokonac weryfikacji. Ale tego nie zrobisz
bo nie znasz ludzi. I na tym sie zakonczy twoja ciekawosc. Gdybys byl zawodowym dziennukarzem specializujacym sie w tym temacie to takie informacje
bys po prostu otrzymal do reki tak jak np.Jerzy Urban czy "Zycie Warszawy".
A teraz czy temat ten jest az tak ciekawy? Mam pewne watpliwosci. "Wywiad Polski" te slowa kojarza mi sie z "Polski porzadek"
zatem samozaglada wywiadu. Jest to opisane dosc dokladnie. 1939 i przejecie kartoteki wywiadu przez niemcow i oczywiscie fizyczna ich likwidacja (rzad mial
czas na ewakuacje) A wspolczesnie to tzw. Lista Macierewicza. Prosze zwrocic uwage na wzorcowa dyskrecje wywiadu brytyjskiego. Zadnych list i ujawnien.
Tortury w Polsce zostaly rowniez opisane np.w ksiazce gen.Kuropieski pt.Nieprzewidziane przygody" Dobra soviecka szkola rodem z Lubianki
a udoskonalona w Warszawie przez polakow. Tortury w Polsce rowniez moga stanowic oddzelny temat. Jest rowniez sporo roznej masci literatury.
Kazdy temat mozna praktycznie rozpracowac. Pamietam ze na Politechnice Wroclawskiej bardzo duzym powodzeniem cieszyl sie przedmiot
pt.'Informacja Naukowo-Techniczna". Szczegolnie w temacie informacji patentowej.

[Gość: miki]

Michal Wojwodzki opisal ponad 20 rodzajow tortur ktore wobec niego stosowali
Polacy z UB.Najwiecej mozna sie dowiedziec z "Czarnej Ksiegi Komunizmu".
Radzilbym nie powtazac bezmyslnie komunistycznej propagandy o przejeciu akt II
przez Niemcow.Gdyby bylo to prawda,to wywiad II Rzeczpospolitej przestalby
istniec.A tak nie bylo.prawie 100%wiadomosci od sprzymiezenca IIIRzeszy-ZSRR
trafialo na zachod dzieki wywiadowi "Dwojki" (oczywiscie mowa o okresie wojny)
Jest faktem ze cos tam przejeli.Podobnie jak przejeli akta wywiadow ZSSR,Czech
i innych podbitych panstw.Podobnie inni przejmowali akta Niemieckie.Amerykanie
przejeli na zdobytam u-boocie Enigme z kompletem kodow.Brytyjczycy nie byli
nigdy pod okupacja obcych,dlatego nie mogli niczego zapomniec cz niezdazyc
zniszczyc.Tym niemniej najbardziej chyba byli dotknieci dzialaniem
obcych.Chocby sprawa "Cicero" czy Philbiego.Gdyby ujawnili akta,to wyszloby
jeszcze wiecej takich wpadek.Ponadto musieliby przyznac ze lwia czesc
wiadomosci zdobytych przez ich wywiad,wczasie II wojny,zawdzieczaja
Polakom.Prof.Ciechanowski twierdzi ze ponad 40%.

[Gość: axx]

Niestety nie podzielam tego pogladu a w szczegolnosci stwierdzenia ze jest to wymysl komunistycznej propagandy.Jest to fakt historyczny. Wywiad polski w 1939
roku dal dupy. O ile sobie przypominam to jest na ten temat troche w "Wywiad polski w okresie II
Rzeczpospolitej" Sa jeszcze oczywiscie inne zrodla. Agenci ktorzy zostali fizycznie zlikwidowani mieszkali i dzialali w Niemczech.
Podobno nie zdazono spalic teczek. Ale rzad "zawsze sie wyzywi" Zdazyli wszyscy z marszalkiem Rydzem-Smiglym na czele.
Podobna sprawa powtorzyla sie w 1989r. Tym razem dupy dala Sluzba Bezpieczenstwa. Posel Macierewicz opublikowal sobie bezkarnie i ku uciesze gawiedzi
tzw.Liste Macierewicza. Lista ta do dzisiaj jest zreszta obowiazujaca. Ale poniewaz "kablujacy jest jednoczesnie kablowanym a o wszystkim wie Cesarz"
jest calkiem prawdopodobne ze nastepna lista zostanie rowniez opublikowana i to w niedalekiej przyszlosci. Zatem czekac. No i trzeba bedzie znowu zmienic nazwy
ulic a w szczegolnosci te roznej masci aleje im.Marszalka Rydza-Smiglego.

[Gość: miki]

porownanie jest dobre.Tzw lista Macierewicza to kilkadziesiat nazwisk.Podobnie
bylo z tym co zdobyli Niemcy.Polski wywiad istnial idzialal np.w Berlinie do
konca wojny.Gdyby Niemcy zdolali wymordowac wszystkich agentow "dwojki"to kogo
by mordowali komunisci?O dzialalnosci II w Berlinie pisze Strupf-wojtkiewicz w
swojej ksiazce pt."Tiergarten".Niestety,prawdopodobnie w czesci jest to
konfabulacja.Jednak wiekszosc to fakty.(tylko kto wie gdzie lezy granica?)
Ci agenci ktorzy przezyli wojne pozostali na zachodzie.Czesc w
Niemczech.Wiedzieli ze nie maja prawa powrotu do ojczyzny.Byli mordowani
przez "informacje",a ci ktorzy pozostajac na zachodzie zdolali uniknac losu
tych ktorzy powrocili do kraju,pozbawieni obywatelstwa bali sie mowic.

[Gość: axx]

No i wlasnie taka lista zostala opublikowana. Zawiera podobno ponad 200 tys. nazwisk . Sa tam podobno agenci sluzb tajnych ,jawnych i dwuplciowych,oficerowie
i ofiary. Nazwano ja 'Lista Wildsteina" od nazwiska dziennikarza ktory w niejasnych okolicznosciach wykradl ja czy tez dostal od kogos w mysl zasady ze"kablujacy
jest jednoczesnie kablowanym a o wszystkim wie Cesarz". Sprawa zainteresowal sie premier, oczywiscie sluzby i inni.
Jak bylo naprawde to okaze sie pozniej. Potwierdza sie ze polacy najbardziej lubia sie sami unicestwiac.
Robia to z prawdziwa przyjemnoscia. Zle to swiadczy o pracy tych sluzb rowniez. No i przestroga dla tych co w tym pracuja
zawodowo lub amatorsko kabluja. Sami widzicie ze najwieksze ryzyko istnieje w Polsce. Zatem jezeli kablowac to dla powiedzmy Krolowej czy FSB.
Nie czytalem nigdzie aby kablarze Krolowej byli ujawnieni. Podoba mnie sie fakt ze archiwa angielskie zamknieto przed polakami na dalsze 25 lat aby zablokowac
snucie domyslow na temat smierci gen.Sikorskiego. To samo w Rosji. Zadnych list . Tylko listy ofiar. Pierwsza juz sie ukazala tzw."Lista Stalina"
No i bezkarnosc sprawcy.Zapewnie a moze i juz jest bohaterem. To jest jednak inny swiat. W USA bycie konfidentem to zaszczyt. Byl nim
Ronald Reagan(FBI) ktory temu wcale nie zaprzeczal a nawet czesto mowil o wypelnianiu patriotycznego obowiazku.

[Gość: miki]

Oba te wywiady zanotowaly wpadki.U krolowej byl zainstalowany agent GRU,ktorego
do konca nie rozszyfrowano.Dzieki niemu Brytyjczycy przed Rosjanami nie mieli
tajemnic.Oleg Gordiejewski czy Plk.Kuklinski z kolei rozjasnili tajemnice ZSSR.

[sopocianin]

brutt napisał:

> Czy mozecie polecic mi jakies linki lub tytuly ksiazek dotyczace polskiego
> wywiadu podczas zimnej wojny?
> Dzieki
> Pozdr.
Z zalozenia, zadne ksiazki (poza fantazja lub beletrystyka) na ten temat nie
istnieja.
A poza tym, o jaki wywiad sie pytasz? Czy ten nalezacy do II Rzeczypospolitej,
i pozniej wywiad AK, czy tez filie sowieckiego KGB czy tez GRU?

[Gość: gaduła]

www.videofact.com/mark/sb/mswmain.htm

www.coldwar.org/
www.agentura.ru/
www.calvin.edu/academic/cas/egsg/
www.snailshell.com/trapped/editions.html
www.snailshell.com/trapped/links.html
www.vrazvedka.ru/
www2.gwu.edu/~nsarchiv/
www.vestnik.com/issues/97/0916/win/kashlin.htm
www.bletchleypark.org.uk/page.cfm?pageid=159
webhome.idirect.com/~lhodgson/camp-x.htm
www.enigmabooks.com/stalin.htm
www.minrank.org/krypto/
www.dia.mil/History/Art/index.html
szczególnie ten ostatni jest ciekawy do ogladania

no i najciekawszy link

www.debka.com/index.php
miłej lektury !

Czempiński w zbiorze zastrzeżonym ?

[Gość: gaduła]

Kraj 10-02-2005
Czempiński w zbiorze zastrzeżonym?

Rozmowa z dr. SŁAWOMIREM CENCKIEWICZEM, autorem książki "Oczami bezpieki"

- W dwumiesięczniku "Arcana" napisał Pan artykuł "Gromosław Czempiński donosi z
Chicago (o Kościele, Polonii i KOR)", w tym na kard. Karola Wojtyłę. Czy
znalazł Pan dokumenty na temat generała Czempińskiego w archiwach IPN?

- Nie. Materiał, w oparciu o który napisałem wspomniany tekst, powstał na
podstawie źródeł przechowywanych w Ośrodku Dokumentacji Wychodźstwa Polskiego w
Pułtusku w zespole Towarzystwa "Polonia", które w porozumieniu z MSZ i wywiadem
PRL realizowało tzw. politykę po linii emigracji i Polonii.

- W archiwach Instytutu Pamięci Narodowej nie ma zatem teczki Czempińskiego?

- Zapewne jest, ale według mojego rozeznania teczka personalna funkcjonariusza
Czempińskiego znajduje się najpewniej w zbiorze zastrzeżonym, do którego
historycy nie mają dostępu. Nie zajrzałem więc do materiałów dotyczących gen.
Czempińskiego, który w połowie lat 70. oficjalnie był wicekonsulem PRL w
Chicago, a faktycznie był rezydentem wywiadu PRL i prowadził działania
wymierzone w Polonię w Stanach Zjednoczonych.

- Na podstawie materiałów, do których Pan dotarł, co można powiedzieć o pracy
gen. Czempińskiego w charakterze "dyplomaty" w Stanach Zjednoczonych?

- Można stwierdzić, że rozpracowywał Polonię amerykańską. Po mojej publikacji
dotyczącej gen. Czempińskiego zgłosił się do mnie były dziennikarz prasy
wybrzeżowej, który w połowie lat 70. został wysłany jako korespondent "Życia
Warszawy" do Ameryki. W czasie jednego ze spotkań w konsulacie Czempiński
prosił go o stały kontakt i wymianę poglądów. Dziennikarz ten miał wniknąć w
środowisko ludzi związanych z organizacją "Ojczyzna", działającą w okresie II
wojny światowej. Poprzez swoje działania miał wpłynąć na zmianę stosunku
emigrantów do PRL. O Czempińskim - na podstawie dostępnych źródeł - można
powiedzieć, że był koordynatorem działań wywiadowczych na terenie Chicago,
myślę, że głównie wśród Polonii chicagowskiej. W jakimś sensie jego
odpowiednikiem w Nowym Jorku był Sławomir Petelicki, również wicekonsul PRL.

- Na podstawie źródeł, które po sobie pozostawił Czempiński z Chicago, jak
ocenia Pan jego profesjonalizm w zbieraniu informacji o Polonii?

- W zakresie, o który pan pyta, powiedziałbym, że mamy do czynienia ze
standardową dokumentacją oficera PRL-owskich służb specjalnych. Nie dotarłem
jednak do materiałów, które pokazywałyby np. to, w jaki sposób Czempiński
prowadził swoją agenturę, jak z nią na bieżąco pracował, jakie odnosił sukcesy
i porażki. W teczkach personalnych funkcjonariusza Czempińskiego są na pewno
wiadomości na ten temat, ale jak już wspomniałem, do nich na razie nie
dotarłem. Mogę powiedzieć natomiast, że w tzw. pismach przewodnich, do których
były załączane raporty Czempińskiego i jego opracowania z Chicago, była mowa o
tym, że jest on inteligentny, a jego propozycje są nowatorskie w stosunku do
tego, co proponowała centrala MSZ i MSW.

- W czasie posiedzenia sejmowej komisji ds. PKN Orlen poseł Antoni Macierewicz
zarzucił gen. Czempińskiemu, że donosił m.in. na kard. Karola Wojtyłę, gdy ten
przebywał w USA. Czempiński zaprzeczył. Kto miał rację?

- Opublikowałem jeden z raportów Czempińskiego, w którym wiele miejsca
poświęcił wizycie kard. Karola Wojtyły w Stanach Zjednoczonych. Nie ma więc
żadnych wątpliwości, że Czempiński interesował się działalnością przyszłego
papieża.

- Czy Polacy powinni mieć dostęp do esbeckiej przeszłości takich osób, jak gen.
Czempiński, która dotyczy ich działania na szkodę społeczeństwa polskiego w
kraju i poza granicą?

- To dla mnie nie ulega wątpliwości. Skoro IPN zajmuje się badaniem zbrodni
wymierzonych przeciwko narodowi polskiemu i zadaniem instytutu jest
udokumentowanie, w jaki sposób funkcjonował aparat represji totalitarnego
państwa, to nie można ukrywać przeszłości takich osób, jak gen. Czempiński,
niezależnie od tego, jaką rolę odegrali potem w wolnej Polski.

- Postuluje Pan, że w zbiorze zastrzeżonym powinny być wyłącznie materiały,
które są istotne dla III RP dzisiaj, a nie dotyczą postaw z przeszłości?

- Trudno mi wypowiadać się na temat zbioru zastrzeżonego. Nie wiem nawet co w
nim się znajduje. Uważam natomiast, że wszelkie działania wywiadu PRL
wymierzone w środowiska emigracyjne i polonijne powinny zostać odsłonięte.
Walka z polskim wychodźstwem niepodległościowym nie może być tajemnicą stanu
wolnej Polski.

- Gen. Czempiński twierdzi, że funkcjonariusze wywiadu odcinali się od
funkcjonariuszy SB działających w innych departamentach.

- Nie wykluczam, że generał mówi prawdę, gdy przekonuje, że wywiad gardził
ludźmi, którzy zajmowali się w Polsce tzw. bieżączką, np. opozycjonistami,
liczeniem ulotek i haseł malowanych na murach, czy analizowaniem nastrojów w
zakładach przemysłowych. To był w porównaniu z PRL wielki świat.

Rozmawiał:

WŁODZIMIERZ KNAP

Akta dla posłów

Sejmowa komisja śledcza badająca prawidłowość prywatyzacji PZU i prokuratura
postawiły na wzajemną współpracę.

Wczoraj posłowie otrzymali 32 tomy akt wraz z załącznikami z gdańskiej
prokuratury, która prowadzi śledztwo w tej sprawie.

Z posłami komisji spotkał się zastępca prokuratura generalnego Kazimierz
Olejnik.

Właściwa relacja pomiędzy prokuraturą a komisją to m.in. - jak mówili Olejnik i
posłowie - "nieprzeszkadzanie sobie" i przekazywanie komisji na bieżąco
wszelkich możliwych do przekazania materiałów z Prokuratury Apelacyjnej w
Gdańsku, która prowadzi śledztwo w sprawie prywatyzacji PZU. (PAP)

czempiŃski: wicekonsul, szef sŁuŻb specjalnych, biznesmen...
O Gromosławie Czempińskim wiadomo niewiele. Ma 60 lat, jest absolwentem
ekonomii (studiował w Poznaniu), absolwentem pierwszego rocznika Ośrodka
Kształcenia Kadr Wywiadowczych w Kiejkutach (1972 r.). Jako 25-latek rozpoczął
służbę w aparacie terroru. W latach 1975-1976 i 1982-1987 formalnie pracował w
MSZ, był w tych okresach wicekonsulem PRL w Chicago i pracownikiem polskiego
przedstawicielstwa przy ONZ w Genewie. Faktycznie pracował na rzecz
komunistycznego wywiadu. W III RP jak niemal każdy funkcjonariusz I
Departamentu SB, czyli wywiadu, został przyjęty do służby w Urzędzie Ochrony
Państwa. Pracował tam do roku 1996; w latach 1993-1996 kierował cywilnymi
służbami specjalnymi. We wrześniu 1994 r. ostrzegł ówczesnego marszałka Sejmu
Józefa Oleksego przed kontynuowaniem kontaktów z płk. KGB Władimirem Ałganowem.
Po 1996 r. Czempiński związał się z biznesem. Lista firm i spółek, w zarządach
których zasiadał, bądź nadal zasiada, wydaje się nie mieć końca.

(K.W.)