25 rocznica zestrzelenia Iranskiego Airbusa

[misza_kazak]

en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Dzis jest 25 rocznica zestrzelenia Iranskiego Airbusa przez US NAVY

[odyn06]

Z tej okazji we wszystkich moskiewskich cerkwiach zostanie odprawiona panichida za dusze niewinnych pasażerów z zestrzelonych samolotów: irańskiego i południowokoreańskiego.

Południowokoreański

[azyata]

To KAL-007? 1 wrzesnia będzie trzydziesta rocznica...

[odyn06]

O tym właśnie..

[marek_boa]

LN-144 - w lutym była 40!
en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Arab_Airlines_Flight_114
Pozdrawiam!

[buona_parte]

marek_boa napisał:
> LN-144 - w lutym była 40!
> rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Arab_Airlines_Flight_114
> Pozdrawiam!
Ale że co Mareczku?
Bo mi kontekst umyka...
Tako rzecze Cysorz!

-------------------
There are no real pilots anymore, just people in nifty uniforms who operate computers, who never touch an engine, who never heard sound of the Spitfire, who never pullup into the spinn on less than 1000 feets...

[marek_boa]

A nic! Tak mnie się przypomniało!:)
-Pozdrawiam!

[buona_parte]

Aaa.... Szkoda.
:)

[buona_parte]

odyn06 napisał:
> niewinnych pasażerów z zestrzelonych samolotów: irańskiego i południo
> wokoreańskiego.

Dlaczego wypisujesz takie rzeczy? Nie powinieneś zestawiać tych dwóch przypadków.

Koreański Boeing naruszył przestrzeń powietrzną Związku Radzieckiego, wykonywał misję szpiegowską i słusznie zrobił major Osipowicz zestrzeliwując koreańskiego szpiega na usługach Amerykanów.
Natomiast Amerykanie z pełną premedytacją zestrzelili irańskiego Airbusa mordując z zimną krwią 274 niewinnych pasażerów i 16 członków załogi.

I to jest różnica między ZSRR, a Amerykanami, którzy mordują niewinnych ludzi!
;)

[odyn06]

Dziękuję za podpowiedź.
Że też od razu nie zwróciłem uwagi na te subtelności.
:-))

[buona_parte]

odyn06 napisał:
> Dziękuję za podpowiedź.
> Że też od razu nie zwróciłem uwagi na te subtelności.

Ależ proszę bardzo :)
Pisząc post musisz po prostu pamiętać o religii radzieckiej i jej dogmatach.
A że żyjemy w cywilizowanym kraju zatem każdej religii i jej wyznawcom należy się szacunek.

[odyn06]

Bezkrytyczny - oczywiście!
:-))

[buona_parte]

odyn06 napisał:
> Bezkrytyczny - oczywiście!

No nie, nie całkiem bezkrytyczny. Ale z drugiej strony ciężko się dyskutuje z wiarą, która z definicji wymyka się logicznej i racjonalnej ocenie :)

Natomiast obserwowanie Kościoła Radzieckiego z zewnątrz bywa bardzo ciekawe. Weźmy niedawny przypadek: jeden z fanatycznych wyznawców zaczął podważać dogmat o wszechwiedzy i wszechmocy bóstwa wygłaszając bluźniercze twierdzenie jakoby sowieccy marszałkowie mieli jakikolwiek wpływ na operacje prowadzone przez РККА w DWS. Na szczęście tutejszy biskup czuwał i przywołał niepokornego do porządku. Tym razem obeszło się bez Inkwizycji, ale trzeba być czujnym - chwast herezji się szerzy...
:)

[odyn06]

Jak wynika z wiarygodnych informacji owo bóstwo miało specyficzne podejście do swoich marszałków.W trakcie mszy nad mapą bóstwo rysowało zielonym ołówkiem ogólny zamysł, a zadaniem marszałków było ów zamysł przerobić na konkrety. Bóstwo wielokrotnie ów zamysł poprawiało, a na koniec w trakcie kolejnej nocnej mszy bóstwo podpisywało mapę i do roboty ruszali generałowie.
Cechą wspólną wszystkich uczestników tych egzekwii było to, że mieli g...o do gadania. Bóstwo mogło ich w kaprysie zemleć na proszek, a inni wierni nawet nie mrugnęliby okiem. Podobno, jak zwarte są zwieracze, to powieki muszą być otwarte.
:-))

[buona_parte]

Sam zatem widzisz jak łatwo o herezję i jak bardzo potrzebny jest dobry pasterz, który oddzieli ziarno od plew...

To było bardzo humanitarne

[kstmrv]

misza_kazak napisał:

> en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
> Dzis jest 25 rocznica zestrzelenia Iranskiego Airbusa przez US NAVY


Zginęli szybko i bez bólu. To co w wyniku działań USA dzieje się w Iraku po 2003 jest znacznie gorsze i dotyczy całego narodu:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,142693369,142693369,Irak_A_mialo_byc_tak_pieknie_.html