Dodaj do ulubionych

czy dla wojska liczy sie dobre imię generała?

21.03.14, 18:57
Błasika

Czy naszej generalicji starczy odwagi aby odezwac się w tej sprawie ?


Rosjanie oczernili polskiego generała

to wymaga reakcji ludzi honoru
Obserwuj wątek
    • oaza.dzieci.bozych.kroscienko Re: czy dla wojska liczy sie dobre imię generał 21.03.14, 19:02
      niegracz napisał:

      > Czy naszej generalicji starczy odwagi aby odezwac się w tej sprawie ?

      Hahaha

      Wyzwij na oszustów na pojedynek. Daj dobry przykład

      Pozdrawiam, Asia
    • maccard.3 Re: Czy chroniąc dobre imię... 21.03.14, 20:08
      ...generała będziemy uwzględniać ocenę jego zachowania po katastrofie w Mirosławcu? Czy też bronimy go bez względu na wszystko, tylko dlatego że był generałem?
      • odyn06 Re: Czy chroniąc dobre imię... 22.03.14, 19:56
        Wystarczy prześledzić jego awanse, aby stwierdzić, że to nie był generał wojskowy ale partyjny.
        Niegracz nie ustępuje miszce.
        • maxikasek Re: Czy chroniąc dobre imię... 22.03.14, 21:01
          Odynie- ktoś kiedyś powiedział, że generał to nie stopień, to stanowisko polityczne.
          A to jak potraktował rodzinę swojego tragicznie zmarłego kolegi (ponoć), też generała- to po prostu wstyd.
        • niegracz chroniąc dobre imię..generała 22.03.14, 22:02
          odyn06 napisał:

          > Wystarczy prześledzić jego awanse, aby stwierdzić, że to nie był generał wojsko
          > wy ale partyjny.
          >.
          wystarczy poczytać opinie Amerykanów:

          ..w listopadzie 2002 r. został dowódcą 31 Bazy Lotniczej w Krzesinach. Dla wtajemniczonych oznaczało to, że wprowadzenie do polskiego lotnictwa F-16 w dużej mierze spoczęło na jego barkach. Jednym z kluczowych testów dla gotowości bazy było przeprowadzenie prestiżowych ćwiczeń NATO Air Meet 2003. – Mało kto wierzył, że to się uda dobrze zrobić. Wyszło lepiej niż dobrze – wspomina Wojciech Krupa, pilot, płk rezerwy i przyjaciel Błasika. Amerykanie byli tak zadowoleni, że zaproponowali stronie polskiej skierowanie Błasika na studia w Szkole Wojennej Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Maxwell.
          • tugen-axalla Re: chroniąc dobre imię..generała 22.03.14, 23:54
            Porównaj ilość incydentów, katastrof lotniczych i zabitych w szeregach PSP podczas kadencji Błasika a ilość incydentów, katastrof lotniczych i zabitych podczas kadencji Majewskiego.
            Tyle w temacie "honoru"
            • maccard.3 Re: chroniąc dobre imię..generała 23.03.14, 06:04
              tugen-axalla napisał(a):

              > Porównaj ilość incydentów, katastrof lotniczych i zabitych w szeregach PSP podc
              > zas kadencji Błasika a ilość incydentów, katastrof lotniczych i zabitych podcz
              > as kadencji Majewskiego.
              > Tyle w temacie "honoru"

              Tu już niektórzy udowadniali, że Błasik jako dowódca lotnictwa nie miał absolutnie żadnego wpływu na szkolenie lotnicze. Poza tym był genialny.
              • niegracz Re: chroniąc dobre imię..generała 23.03.14, 08:43
                maccard.3 napisał:

                >
                > > Porównaj ilość incydentów, katastrof lotniczych i zabitych w szeregach PS
                > P podc
                > > zas kadencji Błasika a ilość incydentów, katastrof lotniczych i zabitych
                > podcz
                > > as kadencji Majewskiego.
                > > Tyle w temacie "honoru"
                .
                oczywiście
                mozna mu przypisac jeszce pomór świń

                może kliknij sobie haslo pijany Błasik i przypomnij ile pomyji na niego wylano

                był to element rosyjkiego planu dezinformacji w sprawie katastrofy

                trzeba przyznac skuteczny - bo publisia takie pomyje kupiła
                • billy.the.kid Re: chroniąc dobre imię..generała 23.03.14, 10:04
                  a o cóż siem rozchodzi w temaciku tej KATASTROFY???
                  czy tye piloty/ w tej katastrofie/ byli DOBRZE WYSZKOLENI?????
                • maccard.3 Re: chroniąc dobre imię..generała 23.03.14, 17:14
                  Może najpierw czytaj do czyjej wypowiedzi się odnosisz. Chyba, że ci już całkiem oczy zalało?
                  • billy.the.kid Re: chroniąc dobre imię..generała 01.05.14, 10:23
                    a bo widzicie cardi, zadałem pytanie takie co to miem ofdpowiedź na nie ździebko interesuje.
                    czy muszę się ODNOSIĆ do jakiejś wypowiedzi/nawet z zalanemy patrzałkami/??
          • maxikasek Re: chroniąc dobre imię..generała 23.03.14, 17:04
            [b]Amery
            > kanie byli tak zadowoleni, że zaproponowali stronie polskiej skierowanie Błasik
            > a na studia w Szkole Wojennej Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Maxwell.[
            > /b]
            Błasik w 2005 ukończył roczny kurs dowódczy- taki kurs menedżerów, który kończą wszyscy- niezależnie od wyników- dla pułkowników.. Podobne były w Woroszyłowce. Co roku od nas leci tam jeden pułkownik (czasem generał). A Amerykanie rocznie wysyłają tam ponad 200 oficerów.

            Co roku wysyłamy ponad 400 oficerów na różne studia, kursy na uczelnie zagraniczne. Przez 15 lat czterech naszych ukończyło studia generalskie w USA, po jednym w UK, Kanadzie , Francji i CHinach.
          • odyn06 Re: chroniąc dobre imię..generała 24.03.14, 08:03
            To, że cytacik pochodzi od przyjaciela Błasika podnosi obiektywizm cytaciku?
            O zmarłych, albo dobrze, albo wcale. Błasik zasłużył na "wcale".
            Był generałem PiS-u i jego główny pryncypał zawiózł go do Smoleńska po śmierć.
            Tego nawet poj...ny niegracz nie odkręci.
            • niegracz Re: chroniąc dobre imię..generała 24.03.14, 17:40
              odyn06 napisał:


              > Był generałem PiS-u i jego główny pryncypał zawiózł go do Smoleńska po śmierć.
              ...
              podły, wredny wpis
              oskarż jeszcze o to Panią Prezydentową


              • marek_boa Re: chroniąc dobre imię..generała 24.03.14, 17:47
                A od kiedy to prawda jest "podła" i "wredna"??!
                • niegracz Re: chroniąc dobre imię..generała 25.03.14, 18:51
                  marek_boa napisał:

                  > A od kiedy to prawda jest "podła" i "wredna"??!
                  .
                  tu chodzi o oszczerstwo, insynuację autorstwa odyna
                  • marek_boa Re: chroniąc dobre imię..generała 25.03.14, 19:33
                    Odyn Napisał akurat prawdę! Nie ma w tym żadnego oszczerstwa!
            • cie778 Re: chroniąc dobre imię..generała 24.03.14, 18:20
              odyn06 napisał:

              > Był generałem PiS-u i jego główny pryncypał zawiózł go do Smoleńska po śmierć.

              Odynie, nie możesz sobie odpuścić? Przecież to wyżej to jest czystej wody chamstwo i to w stosunku do człowieka, który się już bronić nie może, a z którego faktycznie zrobiono kozła ofiarnego.

              z niesmakiem
              jasiol
              • billy.the.kid Re: chroniąc dobre imię..generała 25.03.14, 19:48
                może ja już nie wosjko, ale zsw odbyłem p[are latek temu- ale zgniłym kalafiorem wisi dobre-czy złe imię jakiegoś generała czy kogokolwiek innego.
              • odyn06 Re: chroniąc dobre imię..generała 26.03.14, 12:05
                Jasol. Będę trwał w błędzie, bo znam kulisy.
                Pozdrawiam
                • niegracz Re: chroniąc dobre imię..generała 26.03.14, 17:16
                  odyn06 napisał:

                  > Jasol. Będę trwał w błędzie, bo znam kulisy.
                  .
                  był taki co znał kulisy
                  a nazywa się dr fizyki Paweł Artymowicz który twierdził
                  że zna kulisy-choc nie może podac źródła
                  i potwierdzał że piloci mówili

                  " tak ląduja debesciaki:
                  ale to nieprawda

                  • odyn06 Re: chroniąc dobre imię..generała 27.03.14, 07:58
                    A tak na temat, czy znowu pie...sz po ogólności?
                    :-))
                    • niegracz Re: chroniąc dobre imię..generała 27.03.14, 18:30
                      odyn06 napisał:

                      > A tak na temat, czy znowu pie...sz
                      > :-))

                      to ostatnie to ty\
                      bezpodstawnie oczerniasz i jeszcze udajesz ze masz coś w zanadrzu
                      • odyn06 Re: chroniąc dobre imię..generała 28.03.14, 14:03
                        A mam,mam, ale nie dla ciebie i nie na forum.
                • cie778 Re: chroniąc dobre imię..generała 28.03.14, 13:54
                  odyn06 napisał:

                  > Jasol. Będę trwał w błędzie, bo znam kulisy.

                  Odynie.
                  O osiągnięciach gen. Błasika nie mam najwyższego zdania - zresztą w paru dyskusjach tutaj wspominałem o tym. Ale co innego oceniać konkretne działania, a co innego kopać martwego kolesia.
                  btw - czy używasz również określeń: SLDowski generał, albo POwski generał? Czy też mi się zdaje, że to PiS Cię tak jakoś uwiera, a taki gen. Majewski niespecjalnie? ;-)

                  pozdrawiam
                  jasiol
                  • odyn06 Re: chroniąc dobre imię..generała 28.03.14, 14:02
                    Nie będą drążył tematu. Swoje zdanie już przedstawiłem.
    • wladca_pierscienii zostając generałem przestaje się pić ? 29.03.14, 14:24
      niegracz napisał:

      > Błasika
      >
      > Czy naszej generalicji starczy odwagi aby odezwac się w tej sprawie ?
      >
      >
      > Rosjanie oczernili polskiego generała
      >
      > to wymaga reakcji ludzi honoru


      Niegracz, czy ty uważasz
      że oficer zostając generałem przestaje pić w pracy ???
    • wladca_pierscienii "trzeźwy" NIE oznacza "nie pił" 01.05.14, 10:10
      według dyskusji na Forum Katastrofa w Smoleńsku:

      1)
      oficjalne czynniki stwierdziły, że gen. Błasik "był trzeźwy"
      2)
      według polskiego Kodeksu Karnego Art. 115 § 16
      forum.gazeta.pl/forum/w,1157,150440835,150564372,Kodeks_Karny.html
      "nietrzeźwość" to stan przekraczający 0,5 promila alkoholu we krwi

      więc inaczej:
      "trzeźwość" to stan od 0,0 promila do 0,5 promila...
      • patmate Re: "trzeźwy" NIE oznacza "nie pił" 17.05.15, 10:50
        wladca_pierscienii napisał:

        > według dyskusji na Forum Katastrofa w Smoleńsku:
        >
        > 1)
        > oficjalne czynniki stwierdziły, że gen. Błasik "był trzeźwy"
        > 2)
        > według polskiego Kodeksu Karnego Art. 115 § 16
        > forum.gazeta.pl/forum/w,1157,150440835,150564372,Kodeks_Karny.html
        > "nietrzeźwość" to stan przekraczający 0,5 promila alkoholu we krwi
        >
        > więc inaczej:
        > "trzeźwość" to stan od 0,0 promila do 0,5 promila...


        Bzdura, jest jeszcze stan wskazujący na spożycie alkoholu, dla 0,2-0,5 promila.

        Pzdr
    • wladca_pierscienii honor generała - (nie?) zapięte pasy 17.05.15, 10:36
      nie rozumiem, czemu w ratowaniu honoru "bezalkoholowego" generała Błasika
      nie poruszono tematu "zapięcia" LUB "nie zapięcia" pasów przez generała


      JEŚLI generał Błasik miał zapięte pasy w chwili katastrofy,
      to nie mógł być w kokpicie...

      ale JEŚLI nie miał zapiętych pasów... ...

      w katastrofie smoleńskiej zginęło 96 osób

      raport komisji Millera podał informacje o pasach tylko w stosunku
      do 4 członków załogi: 2 pilotów, nawigator, mechanik pokładowy
      (wszyscy mieli zapięte pasy)

      o pozostałych 92 osobach raport komisji Millera milczy...

      podając jednocześnie zarzut wobec kierowniczki stewardes, że popełniła błąd (nieprzestrzeganie procedur) meldując kapitanowi, że
      "pokład jest gotowy do lądowania"
      tymczasem nie był, bo część pasażerów nie miała zapiętych pasów
      (czyli pokład nie był gotowy do lądowania)
      ale komisja Millera nie podała, kto dokładnie nie miał zapiętych pasów...

      czyżby zadziałała "solidarność zawodowa" polityków ???...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka