Rosja zaatakowała Estonię

[antyk-acap]

Oficer Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego Estonii został porwany w pobliżu rosyjsko-estońskiego przejścia granicznego i siłą wywieziony w głąb Rosji - poinformował rzecznik prokuratury. Do incydentu doszło w piątek około godziny 9 rano. Stawiam diamenty przeciw orzechom że teraz Boa i inne kacapskie gnidy będą twierdzić że Estończyk sam wyjechał do Moskwy. Kacapy zostaną powstrzymane dopiero gdy zaczną umierać od postrzału w łeb!

[marek_boa]

Debilu już dawno Rosjanie poinformowali ,że pod Pskowem został zatrzymany przez FSB Estoński oficer MWD!:)
Namawianie lub nawoływanie do czynów bezprawnych (w tym momencie do morderstwa)podlega karze według Polskiego prawa - Artykuł 18 KK paragraf 2 lub artykuł 255 KK!

[brysio76]

Psków znajduje się 61 km od granicy! Czyżby nie tylko rosyjscy komandosi ale i estońscy agenci doznali cudownych teleportacji na teren sąsiednich państw?

[stary_chinczyk]

Boa, nie strasz ludzi kara, bo dzialalnosc propagandowa na rzecz wrogiego panstwa tez moze jej podlegac. A napewno jest gleboko niemoralna. Jak wypisujesz to co wypisujesz w internecine to nie dziw sie ze ludzie obrzucaja cie gnojem.

[marek_boa]

Jeśli w informacji o dokonywaniu czynów zabronionych prawem Widzisz straszenie to przykro mnie ale Jesteś kolejnym bezwisserem ,który nie ma pojęcia o czym pisze!
Aby ktoś lub coś było wrogie to najpierw państwo ,którego jest się obywatelem musi wyartykułować takie stwierdzenie w trybie prawnym - Twoje widzimisię nie jest,nie było i nigdy nie będzie artykulacją dokonywaną przez czynniki prawotwórcze!
- Masz jeszcze jakieś prywatne przemyślenia lub inne "widzimisia" na składzie abym mógł się z nich pośmiać?!

[antyk-acap]

Boa, szpiegostwo nawet na rzecz sojusznika jest karalne. Poza tym nie ma czegoś takiego jak państwo wrogie w prawodawstwie. Natomiast jeśli zaczniesz pisać na forach że jedziesz do Syrii zabijać chrześcijan to możesz się zdziwić. A przecież Syria nie jest wg twojej definicji państwem wrogim.

[marek_boa]

Widzisz jeśli zacznę pisać ,że chcę jechać do Syrii "zabijać" to już podpada pod paragraf to raz, dwa jeśli byłbym muzułmaninem w UK to nie miał bym się czemu dziwić ani czego obawiać i mógłbym tak pisać do woli - jeśli natomiast byłbym tym kim jestem i zaczął bym pisać o tym ,że trzeba "zabijać muzułmanów" o to bym miał wielkie kłopoty a problemy pojawiły by się dwa-trzy dni po takim wpisie!

[fidziaczek]

> Boa, szpiegostwo nawet na rzecz sojusznika jest karalne.

Wow.
Przyznałeś że Kukliński powinien siedzieć. :)

[antyk-acap]

Boa, zabijanie wrogów na wojnie nie jest nielegalne.

[marek_boa]

O ile się orientuję to jak do tej pory nie ma żadnej wojny pomiędzy Polską i Rosja a tym bardziej pomiędzy Rosją a Estonią! Przy okazji przypomnę ,że nawoływanie do wojny również jest karalne!

[antyk-acap]

Nie ma podobno również Rosyjskich żołnierzy na Ukrainie.

[marek_boa]

Rozumiem ,że Byłeś i Widziałeś i dlatego tak Twierdzisz?!

[eol7]

@Marek. Rozumiem, ze ty wierzysz tylko w to co widzisz na wlasne oczy? W takim razie jestes biedny niedouczony rosyski przyglup, ktory nie przyjal zadnej wiedzy od nauczycieli w szkole, bo...tego nie widzial. A na slowo nauczyciela sie nie zdal.
Jest jeszcze cos takiego jak zaufanie do zrodel informacji. Zrodla mowiace o uczestniczacych wojskach rosyjskich na Ukrainie sa na pewno bardziej wiarygodne niz klamliwe i skompromitowane swoimi udowodnionymi klamstwami media rosyjskie.

"Liczba zawodowych żołnierzy, którzy w ostatnich dniach wzmocnili tzw. separatystów na obszarze Donbasu to około 9 tys. Łącznie z „ochotnikami” naprzeciw ATO stoi dziś około 15 tys. ludzi, w większości świetnie wyszkolonych i wyekwipowanych. Dane te potwierdził podczas tegorocznej Kieleckiej Konferencji Bezpieczeństwa m.in. Andrzej Wilk z Ośrodka Studiów Wschodnich."

Ukraińskie kondominium- Moskwa przedstawia warunki realnego zawieszenia broni z Kijowem

[marek_boa]

Bardzo lubię dowcipy - sęk w tym ,że ten nie jest śmieszny!
- Te "wiarygodne źródła" do ,których ponoć ma ktokolwiek zaufanie to te Ukraińskie ,w których informacje sami Ukraińcy nie wierzą?!:) Jeśli chodzi o "Ośrodek Studiów Wschodnich" i wiarygodność ludzi ,którzy za punkt honoru mają jak w krzywym zwierciadle pokazać Rosję to chyba jakieś jaja są?! Pooglądałem sobie kilka programów z wypowiedziami na temat Rosji ludzi z "OSW,którzy robią tam za "znawców"a w życiu w Rosji nie byli - nawet w Gazecie Wyborczej tyle rusofobii nie ma co tam!
A dla kogo ten wywiad?! Dla "Faktów"?! To bez kozery powiem 90 000 !
P.S.! Nadal czekam na pokazanie przez Ukraińską bezpiekę tych "300 wyższych oficerów GRU" ,których złapali już 2 miesiące temu i jakoś doczekać się nie mogę?!

[eol7]

Nie wierzysz to co mowi Ośrodek Studiów Wschodnich. Nie wierzysz to co mowia zachodni dziennikarze widzacy przejezdzajace przez granice rosyjsko-ukrainska czolgi i zolnierzy rosyjskich. Ale wierzysz w media rosyjskie, ktorym udowodniono klamstwa. Ani OSW, ani tym dziennikarzom nikt nie zarzucil klamstw. A ty jak osiol wierzysz nie w to co jest prawda. Wierzysz notorycznym klamcom.

[marek_boa]

Zaraz,zaraz - jacy "Zachodni dziennikarze"?! No i jak to jest ,że "Zachodni dziennikarze" ,którzy piszą o MASOWYM przekraczaniu granicy przez Rosyjskie wojska nie są w stanie udokumentować tego ANI JEDNYM zdjęciem albo filmem?! Jak to jest ,że w tamtym rejonie działa misja OBWE ,która monitoruje granicę i NIC IM NIE WIADOMO na temat tego ,żeby Rosyjskie wojska przekraczały granice?! Znaczy się przekupili ich?!
OSW nie zarzuca nikt kłamstwa bo NIKT poważny z nimi nie chce dyskutować - nikomu nie chce się kopać z koniem - czy można z nawiedzonymi dyskutować?!
Ależ oczywiście ,że to "notoryczni kłamcy" - nie to co Zachód nie?! To jak tam sprawy w Iraku?! Znaleźli już tą broń ABC ,którą miał Saddam??!

[eol7]

Sa nagrania i wypowiedzi brytyjskich dziennikarzy. Czy to nie zachod dla ruskiego propagandysty?
Czy OSW ktos zarzucil i udowodnil klamstwa tak jak to zrobiono i udowodniono rosyjskim mediom? Nawet putler przyznal sie o klamstwach z zielonymi ludzikami na Krymie i kupowanym sprzetem w sklepie. Przyznal sie, ze to byly wojska rosyjskie. Teraz tez sie za jakis czas przyznaja. Zreszta sa wypowiedzi samych ruskich zolnierzy. Nawet tego co zestrzelil malezyjski samolot pasazerski i sie tym pochwalil na portalu spolecznosciowym. Do Nowoazowska wkroczyly regularne wojska rosyjskie. Ale skoro sama glowa putlera klamie to jak mozna innym wierzyc? Ryba sie psuje od glowy.
Ale oczywiscie ty nie uwierzysz brytyjskim dziennikarzom, ktorzy to wszystko widzieli i rozmawiali z ruskimi zolnierzami. Ty uwierzysz skompromitowanym i klamliwym mediom rosyjskim. A juz na pewno nie uwierzysz w to co nie chcesz uwierzyc bo to nie pasuje do twojej teorii i "wiary' w rosje.

brytyjski dziennikarz widzi przekraczajace granice ukrainska rosyjskie wojska

NATO potwierdza: Rosyjskie transportery przekroczyły granicę z Ukrainą

[marek_boa]

Piszesz o tych "Angielskich dziennikarzach" ,którzy podawali "sprawdzone" informacje o posiadaniu przez Irak broni ABC?! Czy o tych ,którzy zapewniali ,że mają dowody na zastrzelenie Rosyjskiego generała w Syrii przez Rebeliantów?! Bo przecież jak wszyscy na całym świecie dowiedzieli się o tych "odnalezionych" Saddamowskich arsenałach broni chemicznej ,biologicznej i atomowej to jakże wzrosło zaufanie do tamtejszych mediów co nie?! A ten biedny Rosyjski generał ,który siedzi w Rosji na walizkach od dwóch lat i czeka kiedy to jego ciało przekażą rebelianci do Turcji aby mógł pojechać się zidentyfikować?!
"Putler" się przyznał pewnie preziowi "Obambo"?!:)
No ba! Piękne zdjęcie UKRAIŃSKIEGO BWP w dodatku z Ukraińską flagą jest na pewno dowodem na to ,że "dziennikarz widział" Rosyjską kolumnę przekraczającą granicę tylko niestety aparat fotograficzny mu się zaciął! A Ty dziecię neostrady Uwierzysz we wszystko co napiszą - byle by miało kontekst anty Rosyjski!:) Zdjęcie okraszające artykuł o tym co "NATO zapewnia"również jest autentyczne co nie?!:)
A pro po kłamstw Ukraińskich mediów!
www.youtube.com/watch?v=Av8XwbTjy0U

[eol7]

Z tego co pamietam, a nie chce mi sie tego teraz sprawdzac, to nie dziennikarze pisali o broni w Iraku. Wiec cos ci sie myla rozne rzeczy. A moze masz juz metlik co jest prawda a co klamstwem? Rozumiem, ze przyznajesz mi racje, ze Rosja klamie i oszukuje opinie publiczna? Skoro porownujesz do zarzutu o irackiej broni chemicznej.

[marek_boa]

To źle Pamiętasz! Wszystkie media Brytyjskie i Amerykańskie pisały o Saddamowskich arsenałach broni ABC - BBC przynajmniej po samobójstwie jednego z prowadzących te programy ,który w zostawionym liście przepraszam ,że musiał kłamać - PRZEPROSIŁO!
- Synku ja nie mam 15 lat i na mnie nie działają takie pierdoły ,które Usiłujesz mnie Wmawiać!:) W przeciwieństwie do Ciebie doskonale wiem ,że w wojnie propagandowej OBIE strony nie mówią i nie piszą prawdy - tylko ktoś tak naiwny jak Ty może sądzić inaczej!

[eol7]

Dziecko ja tez nie mam 15 lat i dobrze pamietam tamte czasy. Dziennikarze nie byli w Iraku i nie robili wlasnego sledztwa. Opierali sie na informacjach wywiadu Pentagonu.
Zadalem ci proste pytanie, ktore jak widac nie rozumiesz albo z powodow braku inteligencji i mzoliwosci czytania ze zrozumieniem, albo tpo robisz celowo siejac demagogie.
Powtorze. Czy zachodni dziennikarze klamali tak jak klamia ruscy dziennikarze?
Przekazywanie informacji powolujac sie na jakiejs zrodlo, nie na swoje sledztwo nie jest klamstwem. Wiesz co to jest informacja z pierwszej reki? Tamte informacje o Iraku nie byly z pierwszej reki. Te o wkroczeniu wojsk rosyjskich na Ukraine sa z pierwszej reki. Widziane na wlasne oczy dziennikarzy. To jest wlasne sledztwo.
A maniulowanie zdjeciami i pokazywanie zdjec z Syrii czy Izraela mowiac, ze to sa zdjecia z Ukrainy w mediach rosyjsiich jest cjamskim klamstwem. Tego sie nie da wytlumaczyc i wybaczyc.

[marek_boa]

Nie Masz więcej jak 15-lat bo takich farmazonów od poważnego człowieka nie można się spodziewać! W dodatku nie Masz pojęcia o tym ,że Zachodni dziennikarze tak samo kłamią jak inni! Byli na miejscu w Iraku i byli w zgrupowaniach wojsk koalicyjnych! Gdybyś wiedział o czym Piszesz to pewnie byś Pamiętał słynne ostrzelanie przez Amerykańskie czołgi hotelu w Bagdadzie gdzie dziennikarze zginęli - pomimo tego ,żde Amerykanie wiedzieli ,że to hotel przez nich zajmowany!
- Dziennikarstwo to taki zazód ,iż poważni jego przedstawiciele BIORĄ odpowiedzialnośźć za to co sygnują swoimi nazwiskami!
- I wszystkim tym dziennikarzom w jednej sekundzie popsuły się wszystkie aparaty fotograficzne ,że nie mogli zrobić ani jednego zdjęcia?!:)
- To co Opisujesz to jest najnormalniejsza w świecie WOJNA PROPAGANDOWA - obie strony w to grają!

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Ależ oczywiście ,że to "notoryczni kłamcy" - nie to co Zachód nie?! To jak tam
> sprawy w Iraku?! Znaleźli już tą broń ABC ,którą miał Saddam??!

Marku, ja jatam bardziej czekam na dowody (ktorych mialo byc setki) na:
1) Uzycie broni chemicznej przez Asada w Syrii
2) Zestrzelenie MH17 przez opolczencow (mialo byc wiele zdjec satelitarnych i zapisow radarow)

Pozdro!
Misza

[eol7]

Po co ci dowody na bron chemiczna w Iraku skoro wiadomo, ze jej nie bylo? Cos masz problemy z logika.
Dlaczego chcesz jakies zdjecia satelitarne. Choc owszem takie sa skoro rosja na wszelkie dowody mowi, ze to sa klamstwa i sa zmanipulowane. Tak jak wy tutaj. Nie uwierzycie bo nie widzieliscie na wlasne oczy. Chcialbym was uswiadomic, ze wasze zmysly rowniez moga sie mylic.
Przypomne ci rusku, ze twoj ziomek z Buka sam sie przyznal do zestrzelenia samolotu na portalu spolecznosciowym. Zaraz potem go sciagnieto do rosji i sluch o nim zaginal. Zapewne juz nie zyje. Niewygodny swiadek.

[marek_boa]

Zaraz,zaraz - jak to nie było broni chemicznej w Iraku???! To prezydent USA ,premier Wielkiej Brytanii i praktycznie wszystkie Zachodnie media - KŁAMALI???! Cholera jasna wychodzi na to ,że Rosyjskie media ,które pisały ,że w Iraku nie ma broni ABC mówiły PRAWDĘ???! I Tobie to tak gładko przez gardło przeszło??!:)
To ja Ci przypomnę ,że mając możliwość czytania w oryginale po Rosyjsku - nie ,nie przyznał się ,że cokolwiek zestrzelił bo ciężko jest za pomocą "nootBUKA" ,na ,którym "rabotał" w transporterze opancerzonym cokolwiek zestrzelić!:) W dodatku co by było śmieszniej koleś wrzucił zdjęcia z tego transportera ,który jest wersją sztabową NIE UŻYWANĄ w pododdziałach obrony przeciwlotniczej Rosji a w pododdziałach artylerii samobieżnej!
Koleś ,który "potem zaginął w Rosji" jakoś dalej swobodnie prowadzi swoją stronę internetową!:)

[eol7]

Czy ten co zestrzelil to na pewno to on odpowiada przez internet? Czy nie tak samo jak ten co zginal na Ukrainie i ponoc odbieral telefon w domu, choc jego kolega zolnierz widzial jego martwe cialo? hahaha
Podobny niewiarygodny sposob. Telefon i internet. Skoro on zyje to mzoe zlozy zeznania przed sledczymi prowadzacymi sledztwo? Podobno putlerowi zalezy na wyjasnieniu tego zestrzelenia.
Czy ty nie rozumiesz roznicy z powolywaniem sie na klamliwe zrodla z pelna premedytacja a powolywaniem sie na informacje nie bedac swiadomym, ze to nie jest prawdziwa informacja? Znasz znaczenie slowa premedytacja? Wtedy osoby to przekazujace byly nieswiadome nieprawdy. A tutaj w dzialaniach mediow i wladz rosyjskich mamy pelna premedytacje. Klamstwa z pelna premedytacja.
Jakos ten rusek w Buku robil sobie zdjecia z wnetrza Buka i widac jego wnetrze i to dokladnie w tym czasie gdy ten samolot zpostal zestrzelony. I sie tym sam pochwalil.

[marek_boa]

Ale oczywiście!:) Bo "my nigdy nie kłamiemy a jak kłamiemy to nie nasza wina bo to inni nas okłamali"! "I pamiętaj jak będziesz kradł i złapią cię za rękę to mów ,że to nie twoja ręka"!:)
Jeszcze raz bo nie tylko o logice ale i o technice militarnej Pojęcia nie Masz! To zdjęcie ,tego wnętrza to transporter opancerzony dowodzenia artylerią na bazie BTR-80! Z wnętrzem wozu dowodzenia zestawu przeciwlotniczego 9K37 M "Buk-M1" (czyli 9S470M1) ani z wyrzutnią 9A310M1 nie ma to nic absolutnie wspólnego DYLETANCIE!

[fidziaczek]

Za szybko czytasz, Misza prosił o dowody na temat broni chemicznej z Syrii a nie Iraku :)

[eol7]

To ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Moze wolalbys po rosyjsku?
Napisalem juz przeciez, ze nie ma dowodow to skad mam ci je wziac?

[fidziaczek]

Misza napisał:

Marku, ja jatam bardziej czekam na dowody (ktorych mialo byc setki) na:
1) Uzycie broni chemicznej przez Asada w Syrii

Ty napisałeś:
Po co ci dowody na bron chemiczna w Iraku skoro wiadomo, ze jej nie bylo? Cos masz problemy z logika.

Więc ja napisałem:
Za szybko czytasz, Misza prosił o dowody na temat broni chemicznej z Syrii a nie Iraku

A Ty mi mówisz ze ja mam problemy z czytaniem?
Niezły z Ciebie gość :)

[eol7]

To macie oboje z misza problemy z czytaniem.
Misza odpowiadal na to co pisal marek. Odpowiadal na te slowa.

"> Ależ oczywiście ,że to "notoryczni kłamcy" - nie to co Zachód nie?! To jak tam
> sprawy w Iraku?! Znaleźli już tą broń ABC ,którą miał Saddam??!"

Czy widzisz na jaki temat odpowiadal? Odpowiadal o poruszony temat z Irakiem i tamta bronia chemiczna. Zreszta ja z markiem rozmawiam o Iraku, nie o Syrii. A tu nagle misza ni z gruszki ni z pietruszki wyjezdza z Syria i dziwisz sie, ze ktos nie rozumie o co wam chodzi.

[fidziaczek]

No z Markiem może tak, ale Misza zapytał o co innego.
Jak chcesz dowieść swoich racji skoro nie czytasz co inni piszą do Ciebie.
Było go zje...ać że mówimy o Iraku a nie o Syrii, a tak to wyszło że na emocjach jedziesz że już nie dociera to co czytasz :P

[eol7]

Czy nie widzisz cytatu miszy? Wiesz jakie ma znaczenie w odpowiedzi cytat? CZy to jest dla ciebie za trudne. Dla mnie cytowanie czyjejs wypowiedzi oznacza na nia odpowiedz. A misza cytowal wypowiedz marka o IRAKU, nie o Syrii. Myslalem, ze jest malo inteligentny i sie po prostu pomylil skoro od dluzszego czasu ja z markiem rozmawiamy o Iraku i misza tez odpowiada i cutuje marka o Iraku.

[fidziaczek]

> Myslalem,ze jest malo inteligentny i sie po prostu pomylil

Możliwe że masz rację i sie pomylił.
Natomiast kompletnie nie masz racji że to może mieć cokolwiek wspólnego z inteligencją :)

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> P.S.! Nadal czekam na pokazanie przez Ukraińską bezpiekę tych "300 wyższych ofi
> cerów GRU" ,których złapali już 2 miesiące temu i jakoś doczekać się nie mogę?!

Zgadza sie Marku!
Jakos jak zlapali tych 9 desantnikow to po wszystkich kanalach caly swiat pokazal.
Wywiady z nimi zrobili. DOkumenty pokazali. Wszczeli sledstwo, przeniesli do Kijowa i td itp.

A tam az 300 oficerow GRU zlapali i nic a nic nie pokazali.

Dla kogos kto ma rozum i logike to jest jasne ze SBU klamie o zlapanych oficerach rosyjskich tak samo jak klamie o MH17, o snajperach Berkuta na Majdanie, o grozbach Putina o uzyciu broni atomowej itd. itp.

Pozdro!
Misza

[eol7]

Masz chyba problemy osobiste skoro jestes taki prorosyjski a nie slyszales o wypowiedziach Zyrinowskiego o zmiecieniu Polski z powierzchni ziemi bronia atomowa. A wiadomo kiedy i co mowi Zyrinowski. Mowi to co nie wypada powiedziec wprost putlerowi.

[fidziaczek]

A skąd to kurka wiadomo.
To co mówił Lepper to nie wypadało powiedzieć Kaczyńskiemu? :)

[eol7]

Skad wiadomo? Tajemnica poliszynela. Znajomosc polityki rosyjskiej.

[fidziaczek]

Przeczytałeś gdzieś taka bzdurę i bezrefleksyjnie powtarzasz

> Znajomosc polityki rosyjskiej.

Musisz być wysoko postawionym rosjaninem, to jakaś podwójna gra? :)

[eol7]

Znajomosci, lata doswiadczen i inteligencja. Wystarczy? wiem, ze dla ciebie i innych zindoktrynowanych ruskich jest trudno to zrozumiec.

[fidziaczek]

> Znajomosci, lata doswiadczen i inteligencja. Wystarczy? wiem, ze dla ciebie i i
> nnych zindoktrynowanych ruskich jest trudno to zrozumiec.

Raczej lata indoktrynacji w wyniku których doszło do ustalenia sztywnego światopoglądu i w efekcie wiara w największą nawet bzdurę jeśli tylko jest ona zgodna ze światopoglądem oraz odrzucanie podstawowych prawd jeśli one spójne ze światopoglądem nie są :)

[eol7]

Ciekawe, ze to wy wierzycie w klamstwa, ktore sa udowodnione. Nie ja. Wiec to raczej wy jestescie zindoktrynowani sluchaniem mediow rosyjskich. Kazda choroba ma swoje objawy. Ja moge wam udowodnic wasza wiare w klamstwa i indoktrynacje. Czy ty potrafisz udowodnic moje bledne tresci? Czy tylko potrafisz prawic glupie oskarzenia?
Przeciez to ja wam udowodnilem wierzenie w ruskie bzdury. Wy mnie tego nie udowodniliscie.

Czy ty sie dobrze czujesz? Gdzie ty masz te swoje "podstawowe prawdy" niezgodne z moim swiatopogladem? hahaha
jakie dla ciebie sa te "podstawowe prawdy"? ;)
Czy klamstwa putlera i mediow rosyjskich to jest dla ciebie podstawowa prawda? Bo dla mnie tak. Czy agresja rosji na Ukraine to jest podstawowa prawda? Dla mnie tak.
Gdybys przeczytal ze zrozumieniem moich tutaj wypowiedzi to bys wiedzial, ze to co napisalem nie ma nic wspolnego ze swiatopogladem. Juz pisalem, ze do niedawna dazylem sympatia rosje i rosjan. Ale po agresji na Ukraine i aneksji Krymu to sie zmienilo. Wiec gdzie ty widzisz tutaj swoje chore teorie, ze
"lata indoktrynacji w wyniku których doszło do ustalenia sztywnego świato
> poglądu i w efekcie wiara w największą nawet bzdurę jeśli tylko jest ona zgodna
> ze światopoglądem oraz odrzucanie podstawowych prawd jeśli one spójne ze świat
> opoglądem nie są"

[fidziaczek]

>Ja moge wam udowodnic wasza wiare w klamstwa i indoktrynacje.

To udowdnij mi wiarę w kłamstwa, albo przeproś :)

> Przeciez to ja wam udowodnilem wierzenie w ruskie bzdury.

Pokaż gdzie mi coś udowodniłeś

>Wy mnie tego nie udowodniliscie.

Ty wierzysz że Żyrinowski jest kukiełką Putina na podstawie czego? Na podstawie włąsnej "znajomości polityki rosyjskiej" - koń by się uśmiał :)

Unosisz się a ja sobie żartuję i czekam kiedy Ci ciśnienie spadnie, ale Ci rośnie i głupoty gadasz jak to mi udowodniłeś moja wiarę w kłamstwa i indoktrynację. Jak nie jesteś neutralny światopoglądowo to wtedy właśnie wymyślasz rzeczy które nie istnieja. Tak jak to robisz teraz wobec mnie

[eol7]

Podczas tutaj rozmowy udowodnilem, ze opieracie sie na klamliwej propagandzie rosyjskiej, ktorej udowodniono manipulacje i zwykle klamstwa. Nie musze nikogo przepraszac, bo ja sie opieram wylacznie na faktach.
Co do Zyrinowskiego to nawet w rosji mowia to co ja napisalem. Moje o nim zdanie nie jest wylacznie moim zdaniem i zdaniem Zachodu.

[fidziaczek]

> Podczas tutaj rozmowy udowodnilem, ze opieracie sie na klamliwej propagandzie r
> osyjskiej,

Zacytuj mi gdzie się na niej opieram

>Nie musze nikogo przepraszac, bo ja sie opieram wylacznie na faktach.

Bzdury gadasz a nie fakty.
To że Zyrinowski mówi to co mu każe Putin to ma być fakt?
A czy może raczej propaganda tyle że nie prorosyjska?
Innych oskarżasz że wierzą propagandzie mimo że sam wierzysz tyle ze tej przeciwnej?
W czym niby jesteś lepszy od kogoś kto wierzy kłamstwa prorosyjskie skoro Ty wierzysz w kłamstwa antyrosyjskie?

[eol7]

To co napisalem o Zyrinowskim to nie sa klamstwa. Nawet w rosji tak o nim mowia.

[fidziaczek]

> To co napisalem o Zyrinowskim to nie sa klamstwa. Nawet w rosji tak o nim mowia

No skoro tak mówią to daj link, chętnie przeczytam

Dośc tej pyskówki

[fidziaczek]

Musze niestety spadać.
Powiem jeszcze tylko że to wszystko o co oskarżasz ruskich robi praktycznie każdy kraj.
Służby specjalne zabijają, podsłuchują itp.
Jeśli ktoś uwierzył że Rosja jest gorsza niż USA to jest właśnie zindoktrynowanym gościem, bo i jedni i drudzy walcza tak samo o swoje.
Jeśli widzisz argumenty w stylu "zaanektowali Krym" to zacnie, ale powinieneś widziec też że inni "pozabijali irańskich naukowców" albo że Irak zniszczono na podstawie fałszywych dowodów.
W niczym jedni nie sa lepsi od innych.
Zasada jest taka ze więcej świństw zawsze musiał popełnić ten kto zdobył więcej władzy na świecie.

No to nara, uważaj na siebie, bo Cię ruskie porwą i na sybir wywiozą za to jak tu odkrywasz ich niecne postępki. :)

[fidziaczek]

Nawet mi teraz wstyd ze dałem się w nią wciągnąc jak jakies dziecko i tyle czasu sie w to bawiłem :P

[eol7]

To, ze ktos postepuje zle nie upowaznie innego, aby tez postepowal zle. Nie mozna tlumaczyc swojego zlego zachowania tym, ze inny tez zle sie zachowuja. Napadanie na inny kraj w XXI wieku wylacznie dla wlasnych korzysci nie u mnie zadnego wytlumaczenia. Jak juz napisalem do niedawna dazylem sympatia rosje i rosjan. Ale po tym bandyckim zachowaniu jakie teraz widzimy na Krymie i Ukrainie stracili u mnie wszystko.

[eol7]

Drwisz z obaw o bezpieczenstwo Polski? Pomysl czy jeszcze rok temu ktos na Ukrainie mogl pomyslec, ze dzisiaj beda walczyc z rosja? Gdyby ktos to powiedzial na Ukrainie to by go odeslali do psychiatryka.

[misza_kazak]

fidziaczek napisał:

> Innych oskarżasz że wierzą propagandzie mimo że sam wierzysz tyle ze tej przeci
> wnej?
> W czym niby jesteś lepszy od kogoś kto wierzy kłamstwa prorosyjskie skoro Ty wi
> erzysz w kłamstwa antyrosyjskie?

Fidz, nie widzisz ze to jest odyn tylko ze zrobil sobie drugiego nika :))
Z rusofobskim betonem nie ma sensu rozmawiac.

Pozdro!
Misza

[eol7]

A potrafisz pisac merytorycznie czy jestes na to za glupi? Bo jak na razie to pokazujesz tylko swoja glupote i obrazasz innych. Kazdy kto sie sprzeciwia bandyckiemu zachowaniu rosji i putlerowi jest rusofobem? A moze to ty jestes polonofobem? Takich jak ty w rosji dzieki ruskim mediom jest coraz wiecej. To wy chodujecie swoich przeciwnikow swoim agresywnym zachowaniem..

[eol7]

Dlaczego nie mozna edytowac swojego posta. Powinno byc *hodujecie

[marek_boa]

Kolejny raz Dajesz do zrozumienia ,że bladego pojęcia nie Masz o Rosji i Rosjanach?!:) To o czym Masz pojęcie???! Bo jak zauważyłem o militariach równie zero???!

[panibiedroniowa]

Boa,jaką przyczynę zatrzymania Estończyka podają Rosjanie?

[marek_boa]

Podejrzenie o działalność niezgodną z Rosyjskim prawem!

[eol7]

I dlatego moga porwac kazdego z terytorium innego panstwa? Zostal porwany na granicy Lotewsko-rosyjskiej. Nie bylo to terytorium rosyjskie. Oczywiscie ty pewnie wierzysz klamliwym i skompromitowanym mediom rosyjskim.

"Estońska Służba Bezpieczeństwa Wewnętrznego zaprzeczyła publikowanym przez rosyjskie media twierdzeniom FSB, jakoby Kohver został zatrzymany na terytorium Rosji."

[marek_boa]

Rozumiem ,że może być tylko JEDNA wersja czyli oficjalna Estońska?!:) Czyli "Rosyjscy szpiedzy" wdarli się na Estoński punkt graniczny w biały dzień , wybrali sobie kogo mają porwać z kilkudziesięciu Estończyków i na oczach kilkuset przekraczających granicę Estończyków i Rosjan porwali faceta w dodatku używając granatów dymnych - i NIKT powtarzam KOMPLETNIE NIKT z ludzi ,którzy byli na przejściu lub przekraczali granicę tego nie widział??! Co jeszcze dziwniejsze to Rosjanie pierwsi informują opinię publiczną o zatrzymaniu Estończyka pod Pskowem a dopiero kilka godzin później Estończycy puszczają w świat swoją wersję?! Rozumiem ,że naiwność to nie choroba - ale żeby się tym chwalić???!

[eol7]

Nie zastanawia cie dlaczego akurat teraz? Dlaczego zaraz po wizycie Obamy w Estonii i podczas szczytu NATO Rosja robi taki numer? Wedlug ekspertow jest to proba pokazania sily Rosji i zagrania na nosie zachodowi. Ze Rosja jak chce to moze zrobic wszystko. Nawet porywac ludzi z terenu Estonii. To nie jest przypadek. I kazdy nie zaslepiony indoktrynacja rosyjska predzej uwierzy wersji estonskiej niz rosyjskiej. Tym bardziej, ze Rosja ostatnio zbyt duzo klamie.

[marek_boa]

A nie zastanawia cię w drugą stronę?! Nie dało się Rosji sprowokować aby uderzyła na Ukrainę , na Ukrainie sprawa lekko przycichła bo trwa podpisany w Mińsku rozejm ,który Kijów podpisał z separatystami a w kilka godzin po podpisaniu tego rozejmu pojawia się sprawa "porwania"?!
No pewnie ,że nie przypadek - bo jak można kolejne sankcje na Rosję nałożyć skoro sam Kijów podpisując rozejm z separatystami pokazał ,że Rosja nie jest stroną konfliktu i na Ukrainie może zacznie się stabilizacja?! No to jak to?! Putin doprowadza do podpisania porozumienia o rozejmie i za to UE nakłada na Rosję kolejne sankcje?! Znaczy się zaczyna być jasno widać ,że nakładanie sankcji na Rosję NIE MA NIC WSPÓLNEGO z konfliktem na Ukrainie! Zachód rozpoczął z Rosją wojnę gospodarczą a zadyma na Ukrainie była tylko długo oczekiwanym pretekstem!
- Ależ oczywiście! Na Zachodzie to się przecież kłamstwem brzydzą!:)

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> ną konfliktu i na Ukrainie może zacznie się stabilizacja?! No to jak to?! Putin
> doprowadza do podpisania porozumienia o rozejmie i za to UE nakłada na Rosję k
> olejne sankcje?! Znaczy się zaczyna być jasno widać ,że nakładanie sankcji na R
> osję NIE MA NIC WSPÓLNEGO z konfliktem na Ukrainie! Zachód rozpoczął z Rosją wo

No przeciez wlasnie tak jest.
To Rosja od samego poczatku proponuje pokojowe rozwiazanie konflktu na Ukrainie, ale za kazdym razem Zachod twardo wstaje za silowym rozwiazaniem konfliktu, nie zauwazajac ani ogromnych ofiar cywilow, ani setek rysiecy uchodzcow, ani uzyciu coraz wiekszych sil i srodkow przez wojska junty.

Gdyby zachodowi zalezalo na pokojowym rozwiazaniu, to zamiast popierac bandyckie dzialania junty, oni by poparli pokojowe inicjatywy Rosji. I wtedy by Krym byl by nadal Ukrainski, zadnej wojny by nie bylo. Rozwalu gospodarczego tez. No i najwazniejsze - nie bylo by dziesiatkow tysiecy zabitych i rannych i setek tysiecy uciekinerow.

A teraz nawet Ukrainskie bandyckie wladze zrozumieli ze najlepszym wyjsciem dla nich bedzie rozejm i fiksacja status quo. I przestali sluchac jeszcze wiekszych bandytow Obame,Kerry, Baidena i szefow CIA. Ktorzy namawiali ich za wszelka cena prowadzic wojne z Noworosja.

Bo jedyne panstwo ktore wygrywa od wojny na Ukrainie to jest wlasnie Pindosia.
Nawet Polska i Niemcy juz zrozumieli, ze wojne trzeba konczyc.

[eol7]

hahahaha, czy ty jestes normalny? Jakim zindoktrynowanym przyglupem trzeba byc aby nie widziec agresji rosyjskiej. To przeciez rosja napadla na Ukraine i juz teraz zagarnela jej terytorium w postaci Krymu i chce zagarnac wieksze terytorium. Czy zachod wkroczyl na Krym i wschodnia Ukraine? Nie! Bo nie ma takiej potrzeby. Zachod chce pomoc w lepszym zyciu ludziom na Ukrainie. Chca pomoc w odsunieciu od wladzy dyktatorow i oligarchow ukrainskich i rosyjskich. A dyktator putler chce miec swojego dyktaytora na Ukrainie i aby bylo po staremu. Aby Ukraina rzadzila klika oligarchow. Tak jak w rosji. Ludzie na Ukrainie nie chca biedy taka jak byla na Ukrainie i jaka jest w rosji.

[fidziaczek]

>Jakim zindoktrynowanym przyglupem trzeba byc

> zeby. Zachod chce pomoc w lepszym zyciu ludziom na Ukrainie. Chca pomoc w odsun
> ieciu od wladzy dyktatorow i oligarchow ukrainskich i rosyjskich

Ach te Święte Mikołaje z Zachodu
Kiedy one się wezmą za oligarchów u siebie? :)

[eol7]

Jak sie ludziom na zachodzie nie bedzie podobalo takie zycie to wtedy beda protestowac. HJak na razie to nie protestuja na zachodzie. Protestuja na Ukrainie. I to od lat protestuja i chca zmiany a tam ciagle byly wplywy rosyjskie i oligarchow.

[fidziaczek]

A czemu nie protestują za zajętym przez Rosję Krymie? Nie walczą o wolność od Rosji i niepodległość?
Zgodnie z Twoją logika dobrze im w granicach Rosji.

[eol7]

To jest tylko zgodne z twoja logika i nieznajomoscia historii i realiow. Poczytaj sobie jak dziala FSB na Krymie i jak dzialaja sluzby w rosji. Jak sie morduje dziennikarzy i opozycjonistow w rosji(vide dziennikarka Politkowska). Myslisz, ze ktos moze protestowac na Krymie lub w rosji? Dlugo by nie poprotestowal. Sybir i wiezienia na takich naiwnych czekaja.

[fidziaczek]

> To jest tylko zgodne z twoja logika i nieznajomoscia historii i realiow. Poczyt
> aj sobie jak dziala FSB na Krymie

No to daj mi jakiś link jak FSB pacyfikuje ruchy niepodległościowe na Krymie. Jak to tam się ludzie buntują pod rosyjskim butem.

>Jak sie morduj e dziennikarzy i opozycjonistow w rosji(vide dziennikarka Politkowska).

A co ma Polikowska do rzeczy? Na Krymie ją zabili?
Chcesz żebym zaczął pisać o morderstwach popełnianych przez Twój ukochany zachód?
To będzie miało tyle samo związku co Politkowska z Krymem

> Myslisz ze ktos moze protestowac na Krymie lub w rosji? Dlugo by nie poprotestowal. S
> ybir i wiezienia na takich naiwnych czekaja.

Przeciez tam w Rosji "niezalezne" media e obgadują Putina i donosza że rosjanie wkroczyli na Ukrainę i jakoś nikt ich na Sybir nie zesłał :)

[eol7]

Czy ty zauwazyles, ze ja podaje dzialanie ruskiego FSB? Wiesz co to jest FSB? Wiesz, ze FSB dziasla na Krymie? Wiesz, ze to FSB jest odpowiedzialne za wysadzenie blokow mieszkalnych w Moskwie(dowody bylego funkcjonariusza FSB Litwinienki, otrutego polonem). Wiesz, jak dziala FSB w rosji? Dalej nie widzisz zwiazku i sensu tego co napisalem? Ciezko to zrozumiec dla zindoktrynowanego ruskiego mozgu?

Linki. Takich informacji sa setki i z roznych zrodel. Ostatnie o kontroli internetu.

Rosja zaostrza kontrolę internetu. Trwa wojna informacyjna
Totalna kontrola internetu w Rosji
FSB przeszukało szkolę krymskich Tatarów
FSB nęka Tatarów
Rosja uderza w Tatarów krymskich: zakazuje czczenia pamięci wywiezionych na rozkaz Stalina do Azji
Ekspert: w Rosji opozycja łatwo trafia do więzień

[fidziaczek]

No ale co Cię dziwi?
FSB działam tak sam jak działają służby na zachodzie, jakieś CIA czy NSAczy inne
I jedni i drudzy inwigilują, przeprowadzają operacje specjalne, mordują fizyków jądrowych w Iranie. Codzienność.
Działanie FSB Ci jednak przeszkadza, mordowanie naukowców w Iranie pewnie mniej prawda?

No i czekam na te moje kłamstwa które mi udowodniłeś :)

[eol7]

Pierwsze z brzegu twoje klamstwo.

"jakoś nikt ich na Sybir nie zesłał"

Zeslano mase opozycjonistow. Przypomne najbardziej znana i kotrowersyjna sprawe Chodorkowskiego.

Zwycięstwo Chodorkowskiego nad Putinem

[fidziaczek]

> Zeslano mase opozycjonistow. Przypomne najbardziej znana i kotrowersyjna sprawe
> Chodorkowskiego.

Bronisz oligarchy?
Szok i przerażenie mieszają się u mnie z niedowierzaniem.
A w czym ten oligarcha lepszy od tych których krytykujesz?
Przecież gość się w niejasne sposoby nachapał majątku tak samo jak inni oligarchowie.
Wiesz czemu go bronisz?
Bo broni go zachód bo z zachodem on miał dobre kontakty, więc Ty jako odbiorca zachodniej propagandy będziesz też go bronił, jednak on nie jest w niczym lepszy niż inni oligarchowie - jak sam się zastanowisz to będzie dla Ciebie oczywiste.

No i czekam na Twoją reakcję w sprawie irańskich naukowców, którzy ani nic nie ukradli ani nikomu nic złego nie zrobili, ale zabito czterech. Nie zamknięto w kiciu jak oligarchę Chodorkowskiego, nie zesłano ich też na Sybir. Zostali zabici - czemu do ttych świństw linków nie dajesz?
Wydają mi się gorsze niż zsyłanie na Sybir.
To prawda ze cywilizacja przyszła z zachodu, ale nie moralność, tutaj żadnej przewagi zachód nie ma.

[eol7]

Czy ty potrafisz czytac ze zrozumieniem?
Gdzie ja napisalem, ze popieram tego oligarche? Ja przeciez odpowiedzialem na twoje pytanie i udowodnilem twoje klamstwo? Czy nie udowodnilem? Czy nie wykonalem twojej prosby? Gdzie ty widzisz w moim dzialaniu choc cien poparcia dla oligarchy Chodorkowskiego?
Myslcie co piszecie? Myslalem, ze mam do czynienia z gosciem myslacym, a nie klepiacym bez sensu w klawiature.

[fidziaczek]

> Gdzie ja napisalem, ze popieram tego oligarche?

Martwisz się ze go zamknieto w kiciu, to jak nie popierasz?
Wcześniej pisąłeś że zachód chce uwolnić rosjan od ich oligarchów, więc od chodorkowskiego sam Putin Rosjan uwolnił - co Ci w tym uwolnieniu nie pasuje?

> udowodnilem twoje klamstwo?

Jakie ku...a moje kłamstwo??????

[eol7]

Czy ty zawsze i bezwzglednie na udowodnienie jakiejs swojej tezy podajesz tylko moralne przyklady? Niemoralne odrzucasz bo co...? Co ma jedno do drugiego? Co ma dowod tezy o twoim klamstwie o zsylaniu na Sybir ludzi w rosji z poparciem dla oligarchow. Chodorkowski jest tylko narzedziem w mojej dyskusji na poparcie mojej tezy. Tym bardziej, ze byl przeciwnikiem putlera a teraz jest opozycjonista na uchodzctwie. Wcale nie musze go popierac, aby go uzyc w mojej tezie.

[fidziaczek]

> ma dowod tezy o twoim klamstwie

Kłamiesz że ja kłamię dzieciaku i nie chce mi się już w to bawić.

>Chodorkowski jest tylko narzedziem w mojej dyskusji na poparcie
> mojej tezy.

A to że media rosyjskie mogą mówić coś przeciwnego putinowi i nie jechać na sybir jest poparciem mojej tezy.

>putlera

Czyli Ty nie jesteś zindoktrynowany? :)

[eol7]

Owszem mowia i za to dostaja po mordzie jak ci dziennikarze opisujacy cmentarz z grobami zolnierzy rosyjskich, ktorzy zgineli na Ukrainie.

Nie podoba ci sie slowo putler? Dlaczego uwazasz, ze to jest wynik indoktrynacji skoro dzialanie putina przypomina dzialania H.?

[anton_pl]

eol7 napisał:
> Zeslano mase opozycjonistow. Przypomne najbardziej znana i kotrowersyjna sprawe
> Chodorkowskiego.

To złodziej - wor znaczy, i przypomne ci ze ostatni szef komsomołu :O

[eol7]

No i co z tego? Czy on nie ma prawa do uczciwego sadu? Wlasnie wygral sprawe sadowa.
Czy ja napisalem, ze go popieram?

[fidziaczek]

> Czy ja napisalem, ze go popieram?

To powiedz mi czy Ty go popierasz czy nie, bo już nie wiem o co Ci chodzi. Ciekawe czy Ty wiesz?
Bo raz gadasz że trzeba rosje uwolnić od oligarchów, a raz dajesz linki że fajnie że wygrał sprawę jakiś oligarcha i trzeba mu oddac kase po to żeby dalej oligarchą być mógł

[eol7]

Znowu mi imputujesz cos czego nie napisalem. Nie napisalem, ze popieram zwrot pieniedzy ani, ze popieram oligarchow. Ale jednak prawo jest prawem. Skoro wygral sprawe sadowa to chyba mu trzeba zwrocic? Przynajmniej w demokratycznych i praworzadnych krajach tak jest. Czy w rosji jest inaczej? Sam sobie odpowiedz.
Juz wczesniej opisujac ludzi walczacych na Ukrainie z oligarchami i klika Janukowycza chyba jasno wyjasnilem swoj stosunek do oligarchow i chyba nie musze tego powtarzac.

[fidziaczek]

> Znowu mi imputujesz cos czego nie napisalem. Nie napisalem, ze popieram zwrot p
> ieniedzy ani, ze popieram oligarchow.

Ok, wyjaśniłeś, tylko nie pisz że należy uwalniać ruskich i ukraińców od oligarchów. To by mogło byc bezprawie przecież

>Ale jednak prawo jest prawem.

No pewnie że jest, dlatego trzeba popierać Majdan który był bezprawiem co nie?

A tutaj...

[fidziaczek]

Napisałem:

Przeciez tam w Rosji "niezalezne" media e obgadują Putina i donosza że rosjanie wkroczyli na Ukrainę i jakoś nikt ich na Sybir nie zesłał :)

A Ty mi:

> Pierwsze z brzegu twoje klamstwo.
>
> "jakoś nikt ich na Sybir nie zesłał"

Napisałem o tych mediach , a nie ze nikt nigdy na Sybir nie pojechał :)

Zarzucanie kłamstw to jakaś taka specjalnośc tych antyrosyjskich, przyczep się do jakiegoś szczegółu, wyjmij z kontekstu, zarzuć przeciwnikowi kłamstwo i jesteś górą co nie? :)

[eol7]

Jeszcze to.

Rosja: Putin wrócił na Kreml. Liderzy opozycji trafili do więzienia
Terroryści do kibla, opozycja za kratki. Lub za granicę
Putin boi się majdanu w Rosji. Za obalenie pomnika Dzierżyńskiego - 5 lat więzienia
Antywojenne demonstracje w Rosji. Sądy skazują opozycjonistów

[fidziaczek]

>Putin boi się "majdanu" w Rosji.

Nie chce mi się czytać wszystkiego, ale to jest oczywiste kłamstwo. Jak możesz w to wierzyć?

wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/466544,sondaz-wladimir-putin-ma-coraz-wyzsze-poparcie-coraz-blizej-100-procent.html
Ponad 87% poparcia i on się ma bać Majdanu?
Putin sie nie musi bać majdanu ponieważ ma takie poparcie w Rosji jakiego nie ma żaden polityk w krajach zachodnich. Dla przykładu poparcie dla Obamy pod koniec zesżlego roku to 41%
www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/obamie-spada-poparcie-gdybym-kierowal-sie-sondazami-to-bym-nie-kandydowal,381409.html
A Ty wierzysz że to Putin a nie Obama ma się bać Majdanu?
Czemu skoro Putina popiera większośc a Obamę mniejszość?
Raczej martw się o Majdan przeciwko Obamie.
I jak Ci się podobają cyferki które sa faktami?

[eol7]

Wiesz dlaczego ma takie poparcie? Bo zagarnal Krym. Gdyby nie ta akcja i sluzby specjalne, to by go juz dawno wypedzili z kremla. Ale pomalu juz spada jego poparcie. Jeszcze kilka tys. smierci zolnierzy rosyjskich na Ukrainie i calkiem spadnie poparcie.
Poza tym to wierzysz w te dane? Tak jak oszustwa z referendum na Krymie, gdzie przez przypadek wyszlo ich klamstwo? Sami pokazali na swojej stronie przez przypadek, przez chwile prawde o 30% poparcia dla separacji, a podali klamliwe dane, ze prawie 100%. Janukowycz tez mial juz wydrukowane falszywe karty do glosowania.

[fidziaczek]

> Wiesz dlaczego ma takie poparcie? Bo zagarnal Krym.

Możliwe, ale co z tego.
Wierzysz w artykuły na temat Majdanu w Rosji a jednocześnie wiesz ze ma wysokie poparcie jak żaden inny polityk
Chcesz innym mówić ze są zindoktrynowani skoro sam masz przykład jak łatwo ulegasz manipulacjom?
Każdy z zachodnich polityków zazdrości takiego poparcia Putinowi a Ty łykasz bezrefleksyjnie ze on sie boi iż lud go obali. Przemysl to sobie gdzie zabrnąłeś.

> Poza tym to wierzysz w te dane? Tak jak oszustwa z referendum na Krymie, gdzie
> przez przypadek wyszlo ich klamstwo? Sami pokazali na swojej stronie przez przy
> padek, przez chwile prawde o 30% poparcia dla separacji, a podali klamliwe dane
> , ze prawie 100%. Janukowycz tez mial juz wydrukowane falszywe karty do glosowa
> nia.

Daj mi więc artykuł na temat rzeczywistego poparcia Putina
Po co Ci artykuły, wejdź na rosyjsko-jezyczne fora i zobacz czy go popierają czy nie, zapytaj miszy czy go popiera.
Czy teraz będziesz wołał łykać propagandę że poparcie dla Putina jest sfłaszowane? :)
Naprawde chcesz innym zarzucac ze są zindoktrynowani? :)

[eol7]

Ja nie mowie, ze nie ma poparcia. Ja tylko watpie w ta konkretna liczbe wiedzac do czego sa zdolni w rosji. Niestety indoktrynacja koreluje z inteligencja, wyksztalceniem i dostepem do niezaleznych mediow. A z tym w rosji jest ciezko. Stad to poparcie. Jednak chyba nie wierzysz, ze putler nie ma przeciwnikow w rosji? I ze nie sa pacyfikowani.
ja nie ulegam manipilacjom bo w przeciwienstwie do nich mam to czego im brakuje, a co juz powyzej napisalem.
Nikt na zachodzie nie zazdrosci takiego poparcia majac na uwadze jak koncza ci co przegrywaja w rosji. I dlatego tez putler boi sie co sie z nim stanie jak przegra. Gdy wyjda wszsytkie jego lajdactwa i kradzieze majatku panstwowego. Na razie to wszystko jest starannie ukrywane. A ci co chcieli mowic i oskarzali putlera zostali zamordowani. Jak Litwinienko i Politkowska.
Dobrze wiem co mowia w rosji i jaki maja stosunek do Polakow. Zreszta dzieki silnej propagandzie antypolskiej. I wiem jak sie ciesza i sa dumni, ze sie ich swiat boi.

Tuwim

[fidziaczek]

> Dobrze wiem co mowia w rosji i jaki maja stosunek do Polakow. Zreszta dzieki si
> lnej propagandzie antypolskiej.

No widzisz, rozumiesz że u nich może być antypolska, więc zrozum że u nas jest antyrosyjska.
I jesteś nią przesiąkniety, dlatego ja mogę Ci przyznać rację "być moze misza się pomylił"
Ty nie potrafisz przyznać że bezpodstawnie mnie oskarżyłęś na początku dyskusji
Każdy kto się przeciwstawia Twoim poglądom z automatu ląduje w zakładce "pies Putina" - wygodne, bo nie musisz myśleć.
Tylko ja z przerażaniem że ilośc takich jak Ty rosnie w moim otoczeniu w zastraszającym tempie, dadza wam kiedyś karabin w ręce i pójdziecie przesr... swoje zycie i tego kraju, a ja niestety w nim mieszkam.

Zawsze kurka jest tak samo:

Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

Tuwim 1929

[eol7]

Nie rozumiesz, ze ludzie i to nie tylko w Polsce coraz bardziej sie boja rosji i jej agresji? Jezeli wezmiemy karabin to tylko wtedy, gdy rosja nas zaatakuje tak jak zaatakowala Ukraine. A maja poco nas atakowac. Korytarz do Kaliningradu przez nasza Suwalszczyzne jest bardzo wazny dla rosji. Zreszta kilkanascie lat temu byl taki pomysl. Rosja chciala aby im dac wygodny korytarz bez kontroli granicznej. Rosja coraz bardziej zagraza bezpieczenstwu Polski i innym krajom. Nazionalizm i zapedy mocarstwowe w rosji sa potezne i wciaz rosna podsycane przez propagande.

[fidziaczek]

Powiedz mi w końcu coś na temat moich kłamstw, bo co chwila o nich słyszę.
Albo wymień te kłamstwa albo czas się leczyć bo kontakt z rzeczywistoscią się urywa.

[eol7]

No to jeszcze raz. Moze tym razem dotrze.
Napisales, ze
"jakoś nikt ich na Sybir nie zesłał"

A ja ci udowodnilem na przykladzie Chodorkowskiego, ze wsadza sie przeciwnikow putlera do wiezien i zsyla na Syberie. Wygrana sadowa dowodzi, ze nieslusznie. Zostal oskarzony bo nie chcial wspolpracowac z putlerem tak jak on chcial. Putler wymienil oligarchow na swoich i jemu bardziej podporzadkowanych i poslusznych. Podalem rowniez linki do wsadzania do wiezien opozycji.
Zarzucasz mi, ze od poczatku mialem taki a nie inny do ciebie stosunek stosunek i zarzuty. Jak wiec widzisz na swoim przykladzie, predzej czy pozniej propagandysci popiarajacy dzialania putlera, pokazuja swoja indoktrynacje i wiare w klamstwa ruskiej propagandy.

[fidziaczek]

> Napisales, ze
> "jakoś nikt ich na Sybir nie zesłał"
>
> A ja ci udowodnilem na przykladzie Chodorkowskiego, ze wsadza sie przeciwnikow
> putlera do wiezien i zsyla na Syberie.

Czy ja napisałem gdzieś że nikogo nigdy nie zesłano?
Napisałem że ludzi z tych mediów nie zesłano na Sybir mimo iż nadawali o ruskich wojskach na Ukrainie, a Ty mi piszesz o chodorkowskim.
Jasne że niektórzy przeciwnicy władzy lądują w sądach a nawet w więzieniach, tak jest i w Rosji i w Polsce (wystarczyła krytyka) i w wielu innych krajach.
Tylko próba wmawiania mi na siłę ze kłamię to jaki to ma sens?

[misza_kazak]

> Jasne że niektórzy przeciwnicy władzy lądują w sądach a nawet w więzieniach, ta
> k jest i w Rosji i w Polsce (wystarczyła krytyka) i w wielu innych krajach.


Najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze rusofoby przy tym bezkrytycznie wierza informacji podawanej przez liderow junty w Kojowie, ktorych to juz dziesiatki razy zlapano na otwartym klamstwie.
I nie zauwazaja rozniez, ze na Ukrainie po prostu zamknieto WSZYSTKIE media (TV, gazety, internetmedia), ktorzy podawali zdanie niezgodne z oficjalnym stanowiskiem junty.
Najpierw to byli media rosyjskie, a potem rowniez ukrainskie.

Takze rusofoby zapominaja ze zupelnie bezprawnie zabroniono partie kommunistyczna na Ukrainie i wyrzucono z Rady kommunistow i polowe deputowanych od Partii Regionow.

Wiec, wierzyc juncie i obwinianiac Rosji w braku "demokracji" i "wolnosci slowa" po tym wszystkim moze tylko najwiekszy rusofobski idiota.

Pozdro!
Misza

[marek_boa]

To te płonące samochody ostatnio w Holandii ,zamieszki w Szwecji i Turcji to tak dla jaj?!:)

[eol7]

Masz naprawde jakies problemy. Co ma piernik do wiatraka. Na jakiej podstawie tlumaczysz porwanie w Estonii? Co Estonia i jej ludzie ma wspolnego z Ukraina? Czy w takim razie my mozemy porywac rosyjskich ludzi?
Dlaczego sankcje? Z prostej przyczyny. Dlatego, ze do tej pory ZADNE uzgodnienia z rosja nie zostaly przez nia dotrzymane. Za kazdym razem rosja eskalowala konflikt. I gdybys czytal inne media niz rosyjskie to bys wiedzial o informacji, ze te sankcje moga zostac zniesione jezeli tylko rosja dotrzyma umowy i usunie swoje wojska z Ukrainy. Jasny sygnal, ze niklt nie wierzy w slowa putlera. I przeceniasz wage rosji w tym porozumieniu. To Lukaszenka to zorganizowal i oprocz rosji byla Bialorus i OBWE. Ponadto pomimo ponoc obowiazywania rozejmu rosyjskie wojska dalej ostrzeliwaly wojska ukrainskie. Tak wierzyc ruskom.
To nie zachod zaanektowal Krym. To nie zachod dazy do wojny z rosja. To rosja chce nie dopuscic do lepszego zycia na Ukrainie. Rosja chce utrzymac swoje wplywy i posadzic prokremlowskie rzady na Ukrainie.

[buona_parte]

marek_boa napisał:
bo jak można kolejne sankcje na Rosję nałożyć skoro sam Kijów podpisując rozejm z separatystami pokazał ,że Rosja nie jest stroną konfliktu

Oczywiście. :))

marek_boa napisał:
Znaczy się zaczyna być jasno widać ,że nakładanie sankcji na Rosję NIE MA NIC WSPÓLNEGO z konfliktem na Ukrainie!

Tak jak Rosja nie ma nic wspólnego z konfliktem na Ukrainie, a rosyjscy żołnierze chorują na ołowicę. :>

[eol7]

Jakim to trzeba byc debile,m aby wierzyc w klamliwe media rosyjskie.

[marek_boa]

Czyli parafrazując - trzeba być kim aby wierzyć w Ukraińskie media?! Półgłówkiem?! Niedorozwojem?! Może tylko naiwniakiem?!:)

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Czyli parafrazując - trzeba być kim aby wierzyć w Ukraińskie media?! Półgłówkie
> m?! Niedorozwojem?! Może tylko naiwniakiem?!:)

Znam krotka odpowiedz:
Rusofobem.

Wtedy wszystko staje sie krzysztalowo jasne - zadnych dowodow nie trzeba, zadnych dyskusji tez.
Wystarcza tylko gole hasla antyrosyjskie i wszystko.

Szukanie prawdy i zbieranie faktow i dowodow, to jest dla lewakow i komuchow.
Rusofobom wystarcza hasla.

Pozdro!
Misza

[eol7]

Jestes chory i zindoktrynowany rusofilu. Jeszcze do niedawna zywilem sympatie do rosji. Ale wszystko sie zmienilo jak zobaczylem, ze dla wlasnych interesow, dla zagarniecia terytoriow w XXI wieku rosjanie atakuja suwerenny kraj europejski. Nie bylem i nie jestem rusofobem. Ale nigdy ie zgodze sie na takie dzialania. To raczje rosjanie przez agresywne i klamliwe media powoduja, ze rosjanie stali sie polakofobami.
I smieszy mnie twoja i innych rusofilow glupota w katalogowaniu. Lewicowcy na onecie mi mowia, ze jestem prawiczkiem i katolem. A ty z kolei mi mowisz, ze jestem lewakiem i komuchem. Zdecydujcie sie bo wyglada, ze macie schizofrenie.
Nota bene. Czy ty nie masz jakiejs choroby umyslowej? Czy komuch bylby przeciw rosji? haha
Czy to przypadkiem rosja nie czci Lenina, Stalina i ma sentymenty do tamtych czasow? Czy to przypadkiem putler nie teskni za tamtymi czasami? Slaby jestes z logiki i inteligencji.

[marek_boa]

Ależ oczywiście ,że Jesteś Rusofobem i pisanie o tym ,że "cudownie się nawróciłeś" na Rusofobię proponuję zameldować koniowi - tylko nie polnemu bo mu łeb rozwali! Amerykańska agresja zrodzona chęcią zemsty i na podstawie kłamstwa na Irak, i śmierci a także wygnanie prawie 1,5 miliona ludzi Ci nie przeszkadza bo zrobili to Twoi idole!
Koniec dyskusji - Wykazałeś ,że o militariach bladego pojęcia nie Masz to i dyskutować z Tobą na tym forum nie ma o czym!

[buona_parte]

marek_boa napisał:
Amerykańska agresja zrodzona chęcią zemsty i na podstawie kłamstwa na Irak, i śmierci a także wygnanie prawie 1,5 miliona ludzi Ci nie przeszkadza bo zrobili to Twoi idole!

Hmm... Rozumiem, że rosyjski wjazd na Ukrainę daje się usprawiedliwić amerykańskim wjazdem do Iraku?
Czyli z Twojego punktu widzenia to tak naprawdę tylko kwestia tego kto i miejsca gdzie leżą Twoje sympatie :>

To napisz po prostu, że kibicujesz Rosji zawsze i wszędzie i będziesz jOM usprawiedliwiał ze wszystkiego, a nie robisz z mateczki Rusi niewinnOM ofiarę...

[marek_boa]

A czy kiedykolwiek pisałem co innego???!
-Pozdrawiam!

[buona_parte]

No muszę Ci powiedzieć, że teraz mnie zaskoczyłeś.

Lokujesz się na jednej półeczce z kazakiem, iggim i innymi fanatykami, różni Cię tylko kolor szmaty jaką wymachujesz...

Rozumiem, że jakiekolwiek próby poszukiwania prawdy obiektywnej są skazane na niepowodzenie, a każde spojrzenie różne od tego z Kremla jest rusofobią.

Jak się nazywa wstręt do zdrowego rozsądku? :>

[jopekpl]

misza_kazak napisał:



> Znam krotka odpowiedz:
> Rusofobem.

> Szukanie prawdy i zbieranie faktow i dowodow, to jest dla lewakow i komuchow.
> Rusofobom wystarcza hasla.

Puki co miszka wszystko co do tej pory piszaliście o zajęciu Krymu okazuje sie kłamstwem
a teraz chcielibyście żeby wam wierzono w sprawie wschodniej Ukrainy???
CO nagle nawrócenia doświadczyliście i samiutką prawdę tylko piszecie??
A za parę miesięcy żołnierze i jednostki których "nie ma " na Ukrainie dostaną ordery "Ukraina nasza";-))))))))))))))))

[eol7]

Wiesz dlaczego debilem? Bo wierzysz w klamstwa rosyjskie. Udowodnione klamstwa. Udowodnij klamstwa dziennikarzy zachodnich i ukrainskich a pozniej sie smiej. Bo inaczej to pokazujesz, ze jestes idiota.

[marek_boa]

Szermowania wyzwiskami to oczywiście "Zachodnia kultura"?!:) Kłamstwa Amerykańsko-Brytyjskie zostały bardzo dokładnie udowodnione!

[rzewuski1]

Gdzie tam zaatakowała , facet miał 5 tysiecy euro .

Co on robił pod Pskowem?

[anton_pl]

Psków to nie Estonia...

[rzewuski1]

Ja wierze Estończykom ty Rosjanom.

[brmtvungernsternberg]

To agresja na NATO !

[antyk-acap]

Rosyjski Gebels zapowiedział odpowiedź na "agresję" NATO. To i mamy. Nasza odpowiedź powinna być adekwatna. Druga zimna wojna.

[marek_boa]

Kolejny raz (już szczerze znudzony) spytam JAKA WASZA ???! Zmieniłeś kolejny raz obywatelstwo i teraz Jesteś Estończykiem?!

[antyk-acap]

Boa, zarówno Estonia jaki Polska należy do Unii jak i NATO. Oba państwa należą do państw postsowieckich. A Putin uważa rozpad Związku Sowieckiego za największą tragedię. Polskę i Estonię łączą wspólne interesy.

[marek_boa]

To jest właśnie Polska tragedia narodowa - najważniejsze interesy innych! Bo wspólnych interesów z Estonią to Polska za bardzo nie ma!

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> To jest właśnie Polska tragedia narodowa - najważniejsze interesy innych! Bo ws
> pólnych interesów z Estonią to Polska za bardzo nie ma!

Marku, wladze POlski i Estonii maja glowny wspolny interes - szerzenie rusofobskiej propagandy w swoim spoleczenstwie i oddanie wszystkiej swoje suwerennosci do USA.

A ze to przeczy interesom ich obywateli? No to kogo to obchodzi, jesli elity ww. panstw sa scisle zwiazanie z USA (a wielu ma nawet obywatelstwo pindosowskie).

Pozdro!
Misza

[marek_boa]

Niestety Misza ale z bólem muszę przyznać Ci rację! Najlepszym tego dowodem jest "zaproszenie" Polski to kolejnej awantury w Iraku przez USA! Choć z drugiej strony powinno być to logiczne - skoro razem z Amerykanami Polacy ten bałagan rozpętali....
-Pozdrawiam!

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> Niestety Misza ale z bólem muszę przyznać Ci rację! Najlepszym tego dowodem je
> st "zaproszenie" Polski to kolejnej awantury w Iraku przez USA! Choć z drugiej
> strony powinno być to logiczne - skoro razem z Amerykanami Polacy ten bałagan r
> ozpętali....
> -Pozdrawiam!

Zgadza sie. I przeciez POlacy kolejnym razem poleca na nowa misje pod nawolywanie wladz ze "walcza za Polske" u boku swojego wiernego sojusznika...

Pozdro!
Misza

[jopekpl]

misza_kazak napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Niestety Misza ale z bólem muszę przyznać Ci rację! Najlepszym tego dowo
> dem je
> > st "zaproszenie" Polski to kolejnej awantury w Iraku przez USA! Choć z dr
> ugiej
> > strony powinno być to logiczne - skoro razem z Amerykanami Polacy ten bał
> agan r
> > ozpętali....
> > -Pozdrawiam!
>
> Zgadza sie. I przeciez POlacy kolejnym razem poleca na nowa misje pod nawolywan
> ie wladz ze "walcza za Polske" u boku swojego wiernego sojusznika...

ciekawe czy miałeś coś przeciwko polskiemu udziałowi w waszej "bratniej"pomocy udzielonej Czechosłowacji w 1968r:-)

[marek_boa]

Za młody byłem Jopuś aby mieć zdanie na ten temat! Z drugiej strony patrząc na straty po Czechosłowackiej i Polskiej stronie tej interwencji w 1968 roku to myślę ,że lepszych sto takich interwencji niż jedna wojna z Irakiem!
-Pozdrawiam!

[eol7]

No tak. Ruska logika. Nie patrzymy na agresje na swiecie w innych krajach i zagrozenie pokojem tylko sami sie zajmijmy atakowaniem innych i zabieraniem ich ziemi. Tak dziala rosja. Jak juz gdzies niby interweniuje to wylacznie dla wlasnych korzysci terytorialnych.
Czy USA i Zachod anektowal jakiejs terytorium tak jak to zrobila szybciutko rosja z Krymem?

[jopekpl]

marek_boa napisał:

> Niestety Misza ale z bólem muszę przyznać Ci rację! Najlepszym tego dowodem je
> st "zaproszenie" Polski to kolejnej awantury w Iraku przez USA! Choć z drugiej
> strony powinno być to logiczne - skoro razem z Amerykanami Polacy ten bałagan r
> ozpętali....
> -Pozdrawiam!

Powinieniesz się cieszyć i być dumny z nas, w końcu to ten wredne USA i być może Polska uratuje dupę rosjan. Gdyby nie to wcześniej czy później mieli by isis u siebie;-)

[marek_boa]

Z Polskich żołnierzy Jopuś zawsze byłem,jestem i będę dumny jeśli postępują jak trzeba! Co do tego "ratowania Rosjanom Du..y" to już się Putin postarał o to aby nie było trzeba! Syryjskie lotnictwo skutecznie rozbombiło ugrupowanie ISIL pod Tabka niszcząc kwaterę główną sztabu ISIL i obóz szkoleniowy - najprawdopodobnie ten co się taj przechwalał ,że pojadą do Roskji już nigdy,nigdzie nie pojedzie! No i akurat walki z ekstremizmem to się powinni Amerykanie od Rosjan uczyć a nie odwrotnie!
-Pozdrawiam!

[eol7]

A co powiesz o dzialaniu wladz i mediow w rosji majacych interes aby wywolywac agresje i fobie do Polski i Polakow? To jest az nadto widoczne.
Natomiast dzialanie w Polsce nie jest rusofobiczne. Jezeli widzisz na ukicy bandyte bijacego innego czlowieka to co robisz? Idziesz spokojnie dalej udajac, ze nic nie widzisz. czy dzwonisz po policje aby sie tym zajela i na wszelki wypadek odchodzisz na odleglosc bo sie boisz, ze tez mozesz dostac po lbie?

[jopekpl]

eol7 napisał:

> A co powiesz o dzialaniu wladz i mediow w rosji majacych interes aby wywolywac
> agresje i fobie do Polski i Polakow? To jest az nadto widoczne.
> Natomiast dzialanie w Polsce nie jest rusofobiczne. Jezeli widzisz na ukicy ban
> dyte bijacego innego czlowieka to co robisz? Idziesz spokojnie dalej udajac, ze
> nic nie widzisz. czy dzwonisz po policje aby sie tym zajela i na wszelki wypad
> ek odchodzisz na odleglosc bo sie boisz, ze tez mozesz dostac po lbie?

No co ty misza czy inny "dobry " rosjanin natychmiast udzieli pomocy..... bandycie by się zbytnio nie zmeczył:-)

[jopekpl]

misza_kazak napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > To jest właśnie Polska tragedia narodowa - najważniejsze interesy innych!
> Bo ws
> > pólnych interesów z Estonią to Polska za bardzo nie ma!
>
> Marku, wladze POlski i Estonii maja glowny wspolny interes - szerzenie rusofobs
> kiej propagandy w swoim spoleczenstwie i oddanie wszystkiej swoje suwerennosci
> do USA.

W Polsce nikt bardziej skutecznie nie szerzy rusofobskiej propagandy od samych rosjan i robicie to czynem nie słowem , sami sobie robicie kuku ,i dobrze.

Na uwagę dziennikarzy, że wybrał jeden z droższych sklepów w okolicy, Kaczyński odparł: - Moglibyśmy iść do Biedronki, ale Biedronka to jest jednak sklep dla najbiedniejszych.
Tak rzecze "obrońca najbiedniejszych;-)

Więcej... wyborcza.pl/1,75248,9304341,Kaczynski_poszedl_na_zakupy.html#ixzz1HP71fJtu

Rosjanie twierdzą że facet miał przy sobie......

[jopekpl]

antyk-acap napisał:

> Oficer Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego Estonii został porw
> any w pobliżu rosyjsko-estońskiego przejścia granicznego i siłą wywieziony w gł
> ąb Rosji - poinformował rzecznik prokuratury. Do incydentu doszło w piątek okoł
> o godziny 9 rano. Stawiam diamenty przeciw orzechom że teraz Boa i inne k
> acapskie gnidy będą twierdzić że Estończyk sam wyjechał do Moskwy. Kacapy zosta
> ną powstrzymane dopiero gdy zaczną umierać od postrzału w łeb!

Instrukcje szpiegowskie?????:-))))))))))))
Może mi ktoś wytłumaczyć jaki to" szpieg"zabiera że sobą na akcje instrukcje????
Już samo takie oskarżenie nie dość że śmieszne to jeszcze budzi obawę o wiarygodność oskarżenia.

No to proszę jaka cisza nikt mi nie wytłumaczy....

[jopekpl]

jopekpl napisał:


> Instrukcje szpiegowskie?????:-))))))))))))
> Może mi ktoś wytłumaczyć jaki to" szpieg"zabiera że sobą na akcje instrukcje???
> ?
> Już samo takie oskarżenie nie dość że śmieszne to jeszcze budzi obawę o wiarygo
> dność oskarżenia.

Jaki to szpieg nosi przy sobie podczas zadania instrukcje szpiegowskie ???tak jak to twierdzą rosjanie ???

[marek_boa]

Pewnie taki sam jak nagrania Ukraińskiej bezpieki o tym jak separatyści rozmawiali sobie przez telefony na podsłuchu o zestrzeleniu Malezyjskiego pasażera zrobione DZIEŃ WCZEŚNIEJ albo "złapanie" przez Ukraińców >> Rosyjskiego specjalistę od naprowadzania rakietowych zestawów przeciwlotniczych << na zajętym przez Ukrainę przejściu granicznym 100 kilometrów od Donbasu - według ich własnych informacji zestaw przeciwlotniczy został wywieziony na naczepie przez przejście graniczne kontrolowane ,przez separatystów a obsługa tegoż zestawu pojechała 100 kilometrów dalej na przejście kontrolowane przez Ukraińców tylko po to aby dać się złapać!
-Pozdrawiam!