bmc3i 14.04.22, 20:38 defence24.pl/sily-zbrojne/szybkie-kroki-w-narwi-pierwszy-system-we-wrzesniu-komentarz Slyszeliscie cos o wyborze? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
czaja1czaja Re: Jednak CAMM? 14.04.22, 22:20 Najlepszy wybór jak dla mnie ,,świeży'' system. Tyle, że jak zwykle w pis bez ofsetu i transferu technologii. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Jednak CAMM? 15.04.22, 01:12 czaja1czaja napisał(a): > Najlepszy wybór jak dla mnie ,,świeży'' system. Tyle, że jak zwykle w pis bez o > fsetu i transferu technologii. Pierd*olić offset. Ukraińcy nie mają offsetu na Javeliny, a rozwalają nimi ruskie czołgi. W tej chwili najważniejsze jest uzbrojenie wojska, a nie przemysłu. Offsetu w tej sprawie natomiast nie wykluczam, bo MBDA oferuje ponoć szerokie możliwości współpracy przemysłowej. Ja natomiast nie słyszałem nawet nic o wyborze CAMM jako pocisku dla systemu Narew, a tu nagle ni stad ni z owąd pojawia się informacja o formowaniu jednostki z tymi pociskami. Możliwe wiec że jakieś umowy offsetowe są zawierane. O ile przez to zakup systemu i pocisków będzie droższy z tego powodu, to już inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_chinczyk Re: Jednak CAMM? 15.04.22, 02:39 > Pierd*olić offset. Ukraińcy nie mają offsetu na Javeliny, a rozwalają nimi rusk > ie czołgi. W tej chwili najważniejsze jest uzbrojenie wojska, a nie przemysłu. > Offsetu w tej sprawie natomiast nie wykluczam, bo MBDA oferuje ponoć szerokie m > ożliwości współpracy przemysłowej. Ja natomiast nie słyszałem nawet nic o wybor > ze CAMM jako pocisku dla systemu Narew, a tu nagle ni stad ni z owąd pojawia si > ę informacja o formowaniu jednostki z tymi pociskami. Możliwe wiec że jakieś um > owy offsetowe są zawierane. O ile przez to zakup systemu i pocisków będzie droż > szy z tego powodu, to już inna sprawa. Przypadek Ukrainy pokazuje dobitnie, że ważne jest nie tylko co, za ile, ale i od kogo. UK jest dość pewnym dostawcą broni, która może kiedyś być potrzebna do walki z Rosją. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: Jednak CAMM? 15.04.22, 14:59 "Ja natomiast nie słyszałem nawet nic o wyborze CAMM jako pocisku dla systemu Narew, a tu nagle ni stad ni z owąd pojawia się informacja o formowaniu jednostki z tymi pociskami. Możliwe wiec że jakieś umowy offsetowe są zawierane. O ile przez to zakup systemu i pocisków będzie droższy z tego powodu, to już inna sprawa." W listopadzie 2021 podpisano z UK umowę o współpracy w sektorze obrony powietrznej i IU zarekomendował wybór rakiet CAMM do Tarczy Polski. W tym samym miesiącu podpisano z PGZ pierwszą umowęna zarządzanie projektem za 18 mln zł: "„Przedmiotem umowy jest usługa zarządzania projektem w sposób ciągły oraz realizacja zadań o charakterze doraźnym, zleconych przez zamawiającego, związanych z realizacją projektu. Umowa będzie obowiązywać w całym okresie realizacji programu Narew, z uwzględnieniem jego podziału na poszczególne etapy, obejmujące m.in. kontraktowanie umów wykonawczych, ich realizację, a także integrację komponentów wchodzących w skład systemu Narew” CAMM "wybrano " do Narwii i jako uzbrojenie nowych fregat. TYlko że z tego co kojarzę miał być to CAMM-ER. Ponoć MBDA miał uruchomić produkcję na polskie potrzeby w Polsce (ale bardziej prawdopodobny montaż jest jednak). I radary BYstra. WIdać zakupiono z półki "gotową" baterię z naszymi radarami SOła (ciekawe czy wznowią produkcję tych dwóch sztuk, czy wezmą gotowe z armii). Ten alarmowy zakup mógłby wsakzywac , że coś na Ukrainę poszło. Albo trzeba wzmocnić obronę willi na ŻOliborzu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś