przestroga przed dronozą

[ignorant11]

www.youtube.com/shorts/1m5iFQ6nIqw
Dobra analiza. Owszem drony sa przydatne ale już jak widać sa metody antydronowe, które nadal sa rozwijane.

Zapewne mozna budowac coraz odporniejsze drony... ale beda coraz droższe, wiec drony jako panaceum sa iluzja.

[wespazjan]

Metody zabijania żołnierzy są rozwijane od tysięcy lat. Czy więc wojsko to iluzja ?
Ludzkość właśnie dokonuje kolejnej rewolucji technicznej związanej z AI i opartej na niej robotyzacji. AI zacznie zastępować ludzi w wielu dziedzinach. W wojsku też.
Drony to przyszłość, a dziś są dopiero na etapie raczkowania.

[ignorant11]

wespazjan napisał(a):

> Metody zabijania żołnierzy są rozwijane od tysięcy lat. Czy więc wojsko to iluz
> ja ?
> Ludzkość właśnie dokonuje kolejnej rewolucji technicznej związanej z AI i opart
> ej na niej robotyzacji. AI zacznie zastępować ludzi w wielu dziedzinach. W wojs
> ku też.
> Drony to przyszłość, a dziś są dopiero na etapie raczkowania.
>

Ogólnie tak. Tu myslalem o letadlach. Taki Apache bezpilotowy bedzie choćby i mniejszy i odważniejszy.
Mozna zdalnie sterowane i autonomiczne, tym nie zaszkodzi zerwanie łaczności.

I to nie tylko latajace ale ladowe wodne.

Gdyby były wysoko stealth i rzeczywiscie miały dobre algorytmy ale i zasiegi i duża automiczność czasowa...

Amunicja krążąca jest wysoce efektywna.

Ale i antydrony ogolnie mowiąc zaczynają byc coraz skuteczniejsze,

Ale nieatliwie czołg samolot okret bezzałogowy bedzie tanszy mniejszy i co najważniejsze odwazniejszy, choc mozna mu wbudowac "strach" aby sie wycofał przy braku szans na wykonanie zadania.

Autor chyba miał na mysli istniejace konstrukcje, ktore jeszcze nie przesadzaja o wyniku starcia.

Ale 1sze czołgi samoloty opy tez były znacznie mniej efektywne ale i zwalczanie było słabsze..

[kstmrv]

Automatyzacja w każdej możliwej dziedzinie (w tym dronowej) będzie postępować, gdyż we wszystkich krajach wysokorozwiniętych jest niska demografia, więc roboty, komputery, AI będą musiały coraz częściej zastępować ludzi. To samo tyczy się oczywiście żołnierzy, których też będzie coraz mniej, więc wszelkiego rodzaju latające, jeżdżące, kroczące bezpilotowce będą musiały ich zastępować.

[stasi1]

Żołnierzy pewnie będzie tyle samo, tylko najpierw będą biły się na odległość tymi dronami. Ale to już było. Kiedyś chłop stawał przeciw chłopu, później wymyślili oszczep, łuk i tak dalej

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Żołnierzy pewnie będzie tyle samo, tylko najpierw będą biły się na odległość ty
> mi dronami. Ale to już było. Kiedyś chłop stawał przeciw chłopu, później wymyśl
> ili oszczep, łuk i tak dalej

No dokładnie tak! Co ciekawe wcale nowa broń nigdy nie iliminowała starszej. Np wynalazek kuszy wcale nie wyeliminowal łuku, bo owszem kusza ma wieksza przebijalnośc i działa na wiekszy dystans ale łuk był bardziej szybkostrzelny. I dalej karabin dłuuugo nie eliminowal ani szabli bagnetu...

[kstmrv]

stasi1 napisał:

> Żołnierzy pewnie będzie tyle samo


Jeśli dzietność jest 2-3 razy mniejsza od 2.1 (minimalny poziom dla zachowania zastępowalności pokoleń) to oczywiste że ubywać będzie żołnierzy:

Liczebność armii Korei Południowej zmniejszyła się o 20 proc. w ciągu ostatnich sześciu lat ze względu na gwałtowny spadek liczby mężczyzn w wieku poborowym - poinformowało w raporcie ministerstwo obrony w Seulu, cytowane w niedzielę przez Reutersa. Korea Południowa ma najniższy współczynnik dzietności na świecie.
www.bankier.pl/wiadomosc/Korei-Poludniowej-ubylo-20-proc-zolnierzy-Powodem-demografia-8991553.html








--
Kim jest Owsiak:
niezalezna.pl/50522-jak-owsiak-robi-z-nas-idiotow

[ignorant11]

Słabe pocieszenie, że sa jeszcze gorsi od nas...
Trzeba bedzie placić za zachodzenie w ciaze i rodzenie dzieci i to mowie całkiem powaznie bo mozna wyliczyć ile jest warty nowy obywatel ile przcietnie w ciagu zycia zawodowego zapłaci podatków.
Skoro mamy wspolny problem to ja deklaruje zapłodnienie kilku Koreanek, bo sa takie zołciutkie:)))

[stasi1]

Ale to ze względu na brak ogólnie ludności. Trudno wymagać aby armia pozostała na stałym poziomie kiedy ludności ubywa.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Ale to ze względu na brak ogólnie ludności. Trudno wymagać aby armia pozostała
> na stałym poziomie kiedy ludności ubywa.

Nawet gdy ludności byłó wiecej to zastepowaliśmy ich zwierzetami, potem maszyna parowa i teraz AI...

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> Automatyzacja w każdej możliwej dziedzinie (w tym dronowej) będzie postępować,
> gdyż we wszystkich krajach wysokorozwiniętych jest niska demografia, więc robot
> y, komputery, AI będą musiały coraz częściej zastępować ludzi. To samo tyczy si
> ę oczywiście żołnierzy, których też będzie coraz mniej, więc wszelkiego rodzaju
> latające, jeżdżące, kroczące bezpilotowce będą musiały ich zastępować.
>
>
>

Niby masowe armie przemineły ale jednak personel nadal jest niezastąpiony. Tym wszystkim AIom ktos jednak bedzie musiał rozkazywac i je obslugiwac, chocby koncentrując ich ataki...

[ignorant11]

kstmrv napisał:

> Automatyzacja w każdej możliwej dziedzinie (w tym dronowej) będzie postępować,
> gdyż we wszystkich krajach wysokorozwiniętych jest niska demografia, więc robot
> y, komputery, AI będą musiały coraz częściej zastępować ludzi. To samo tyczy si
> ę oczywiście żołnierzy, których też będzie coraz mniej, więc wszelkiego rodzaju
> latające, jeżdżące, kroczące bezpilotowce będą musiały ich zastępować.

No Ok ale to wszystko sie sprowadza do tego,że pojedynczy zołnierz bedzie miał coraz wieksza siłe ognia i coraz lepsza swiadomośc sytuacyjna i coraz wiekszy zasieg...
>
>
>
>
>

[cojestdoktorku]

ale głupie, coś na zasadzie "skoro ktoś jest dobry w lotniskowcach to rozwijajmy pancerniki i nie przesadzajmy z lotniskowcami" :P

dla przypomnienia bo jesteśmy coraz bliżej

• MICRO DRONES KILLER ARMS ROBOTS - AUTONOMOUS ARTIFICIAL INTELLIGENCE - WARNING !!

no ale kupujmy dalej Apache, ech...

[stasi1]

Za dużo tych czołgów kupiliśmy, w ostatnich wojna w ogóle się nie sprawdziły. Czy u nas mają szansę? Miejmy nadzieję że nie będzie okazji tego sprawdzić