tzw. programy "startegiczne"

[michalgajzler]

Było ich juz w historii IIRP kilka a ich przebieg nie
był najciekawszy (milczeniem może pomine na paoczątku
to jak sie skończyły w większości;).

Jako pierwszy proponuje poruszyc temat Loary, która
chyba w końcu jednak wejdzie do uzbrojenia (ostatnia
nTW donosiła że nie było jej na MSPO bo przechodziła
kolejne próby). Pomijam rozważania nad sensem zestwów
altyleryjskich p-lot (temat kontrowersyjny;), a
chciałbym zwrócić uwagę na to że jak narazie zrobiłoo
się bardzo cicho wokół rakietowej wersji Loary. Ciekawe
czy kiedykolwiek powstanie? Co prawda swe oferty
uzbrojenia dla tej wersji zestawu zgłosiło kilka firm
(były Umkhoto, Barak, Cortale, grom z dodatkowym
bosterem - ciekawe skąd Skarżysko miało wziąć na to
pieniądze, i pocisk Boforsa który był chyba cichym
faworytem wojskowych - ale miał problemy techniczne;)
ale sprawa ucichła. Ciekawe czy rakietowa Loara ujrzy
światło dzienne (MW czekała parę lat na wybór pocisku
p-lot dla korwet ale teraz o ile je zakupi chyba nie
bedzie się oglądać na wojska lądowe).

Jesli Loara nie jest odpowiednim tematem to może byc
jeszcze Huzar, Goryl;), i pare innych (nawet nie
koniecznie strategicznych) projektów naszego
przemysłu... (np. BWP-2000).
Pozdr.

[Gość: Słoju]

Gratuluję. kompletnie zapomniałem o tym kwiatku. Bardzo mi się podoba temat
Loary. Tego typu zestawy sa koszmarnie drogie i o czym pisałeś jest sporo
kontrowersji co do ich przydatności (uważam że stosunek cena do efektu
praktycznie je dyskwalifikuje). Nasze wojsko miało jakieś koszmarne plany (przy
wsparciu tzw. polskiego lobby obronnego, co raczej jest kółkiem wzajemnej
adoracji i interesów)co do ilości kupowanych zestawów i to w dwóch wersjach,
mamiąc na dodatek jakoby ogromnymi rynkami eksportowymi takich zestawów.

[michalgajzler]

Gość portalu: Słoju napisał(a):

> Gratuluję. kompletnie zapomniałem o tym kwiatku. Bardzo
mi się podoba temat
> Loary. Tego typu zestawy sa koszmarnie drogie i o czym
pisałeś jest sporo
> kontrowersji co do ich przydatności (uważam że stosunek
cena do efektu
> praktycznie je dyskwalifikuje).

Ciekawe jest tez to ze np. altyleryjska loara ma radar
podczas gdy np. w Białej (modernizacja Szyłki) radar (co
prawda strasznie przestarzały) zastąpiono sprzętem
pasywnym. Co prawda nowe stacje radiolokacyjne są duzo
nowocześniejsze ale jednak specjaliści wytykają loarze to
rze może byc wcześniej wykryta niz będzie miała możliwośc
oddania strzału (w końcy armaty 35mm zasięg maja
ograniczony).

Zastanawiam się czy nasi wojskowi zamierzaja zadbac o
wsparcie p-lot dla jednostek lądowych (np Leopardów)
silniejsze niż altyleryjska Loara?

Mierz zamiary na siły

[dreaded88]

A nie odwrotnie.
Temat jest bardzo ciekawy, ja byłbym bardzo rad gdyby w końcu jasno
powiedziano, które rodzaje uzbrojenia konstruujemy sami, które produkujemy w
kooperacjach, które na zasadzie prymitywnej licencji a które wrzeszcie kupujemy
w postaci gotowych produktów.
To pozwoliłoby wypracować spójną strategię wobec przemysłu - co likwidujemy, co
zostawiamy, konsolidujemy i jak trzeba wspomagamy z budżetu.
Poniekąd tak się dzieje, ale w ramach ruchawki decyzyjnej, która nie zawsze
jest przemyślana ( vide prywatyzacja czyli sprzedaż P&W Rzeszowa - co z tanimi
silnikami dla Sokoła itp. ? ).
A z drugiej strony skoro nie ma strategii bossowie przemysłu pancernego próbują
kolejny raz przystępować do budowy czołgu III generacji...

[michalgajzler]

dreaded88 napisał:

> A nie odwrotnie.
> Temat jest bardzo ciekawy, ja byłbym bardzo rad gdyby w
końcu jasno
> powiedziano, które rodzaje uzbrojenia konstruujemy
sami, które produkujemy w
> kooperacjach, które na zasadzie prymitywnej licencji a
które wrzeszcie kupujemy
>
> w postaci gotowych produktów.

Khm, jak narazie to sie chyba zdecydowano tylko na
produkcje Groma i amunicji. W miarę jasno wypowiada się
tez MW jeśli chodzi o wyposażenie np. niszczycieli min,
czy radary (chociaz tu nie do końca), a co do reszty to...

> A z drugiej strony skoro nie ma strategii bossowie
przemysłu pancernego próbują
>
> kolejny raz przystępować do budowy czołgu III generacji...

Ja mam nadzieje że ktos im to z głowy wybije.
Pozdr. i znikam

BWP-2000

[Gość: Ed]

No właśnie, co do BWP-2000. Czy to nie jest przypadkiem BWP-1 z włoską wieżą?
Czy poza tym sa jakieś inne zmiany w stosunku do BWP-1?