zmodernizowany pocisk Granit ?

[Gość: Bartek]

Mam pytanie duzo ostatnio pisaliście tutaj o pociskach klasy Granit SS N 19
czy Rosjanie mają jakas zmodyfikowaną wersje tej rakiety??

[Gość: MAREK_BOA]

W tym sęk że tak naprawdę niewiadomo!Według zachodnich specjalistów już ponoć
został zastąpiony w służbie przez pocisk "Bolid"! W Rosyjskiej prasie były o
tym wzmianki w połowie lat 90-tych! Ale szybko znikły! Więc jest dwie
możliwości: jedna że następca Granita jest już na okrętach(chodziły słuchy że
dla tego tak "szybko"ratowano zalogę Kurska!),a druga że ...była to celowa
dezinformacja!Granita rozpoczeli opracowywać w 1967 roku,próby przeszechodził
od 1975 do 1979 roku! Pierwsze egzemplarze zamontowano na krążowniku Kirow i na
op K-525 Mińskij Komsomolec w 1981 ,a przyjeto go na uzbrojenie w...1983! Więc
znając trochę procedury konstruowania nowych typów uzbrojenia w ZSRR/Rosji to
najprawdopodobnie już w początkach lat 80-tych zaczął powstawać następca
Granita!
-Pozdrawiam!

Pytanko do MAREK_BOA

[Gość: A.L.]

Rok temu nurtowały mnie pewne wątpliwości związane z pociskiem Granit:

_____________________________
Poniższy cytat pochodzi z monografii pocisku GRANIT opublikowanej swego czasu
w NTW. Z tekstu wynika, że wyrzutnia przeciwokrętowych Granitów na
krążonikach klasy Kirov musiała być zalewana przed startem? Może ktoś
dysponuje informacjami potwierdzającymi ten fakt, może ja źle rozumiem tekst,
może to po prostu bzdura?

"... Co ciekawe, w przypadku okrętu podwodnego odpalającego pociski w
położeniu nawodnym, jak i jednostek nawodnych, start pocisku był "mokry",
tzn. przed odpaleniem wyrzutnia musiała zalać wodą. W przypadku op nie budzi
to zdziwienia, inaczej jest w przypadku krążowników rakietowych - jak się
okazuje, z braku czasu, nieznacznie zmodyfikowane wyrzutnie zastosowano na
okrętach podwodnych proj. 949, o indeksie SM-233!...."
______________________________

Pomożesz mi w rozwikłaniu tej zagadki?

Pozdrowienia.

[Gość: MAREK_BOA]

Z taką informacją spotkałem się w jeszcze innym źródle więc "coś" na rzeczy
być musi! Albo chodzi o unifikację pocisków (czyli te same dla krążowników i
dla op),albo chodzi o ochronę wyrzutni.Silnik startowy na SMP ma na pewno
bardzo duży wpływ na dewastację wyrzutni i gdyby byl to start "suchy" mogła by
się nienadawać już do użytku!A mocy musi mieć od cholery,bo żeby takie bydlę(7
ton)rozpędzić w sekundy do 1 Ma,to i odrzut też pewnie sporawy! Po za tym i na
krążownikach i na op pociski maja "czepce" zasłaniające wlot do silnika
torboodrzutowego KR-93,odstrzeliwane zaraz po starcie! Gdyby start z wyrzutni
na krążownikach był "suchy" to chyba potrzebne by nie były! W tej samej NTW(NTW-
XI-2001) jest bodajże jedyne zdjęcie startu Granita,jakie było udostępnione
prasie! Jest to start z Kuzniecowa! Nie stety są to tylko moje
przypuszczenia,nie poparte konkretnymi dowodami! Sorry ale na razie więcej nie
wiem!
-Pozdrawiam!

[Gość: Berkut]

ja mam gdzieś start Granita z zanurzonego OP :)

Pozdro

[Gość: MAREK_BOA]

Berkut ! Ty szczastliwyj!:)
-Pozdrawiam!

[Gość: Berkut]

> Berkut ! Ty szczastliwyj!:)

:)

Odnośnie jeszcze pocisków przeciwokrętowych ciekawe były projekty rakiet
hiperdzwiękowych :) Chodzi głownie o projekt Gela ( hiperdzwiękowy aparat
latający na bazie ktorego miały powstać pociski przeciwokrętowe poruszające się
z prędkością około 6M!

pozdro

[Gość: MAREK_BOA]

Nie tylko! Na MAKS'97 pokazali kilka takich "dziwności":
>Raduga D2(GLL)W-1 - 3-6,3M nosiciel Tu-22M3
>Raduga D2(GLL)W-2 - 7M nosiciel Tu-22M3
>GLL-8 - 6-14M rakieta Rokot
>GLL-9 - 5-14M rakieta Rokot
>WLL-AS - 2-10M nosiciel MiG-31
>IGŁA - 5-15M rakieta Rokot
>LL "Chołod" - powyżej 10M wyrzutnia rakietowa 5P72W
>GELA(Ch-90) - 4-5M nosiciel Tu-95
Przy projektowaniu części z tych Hiperdźwiękowych aparatów współpracowali
Francuzi-ONERA(Office National d'Etudes et de Recherches Aerospatiales)
- Aerospatiale
i Niemcy-OHBSystem(Orbital-und Hydrotechnologie Bremen-System GmbH)
-Pozdrawiam!

[Gość: Marek]

> Przy projektowaniu części z tych Hiperdźwiękowych aparatów współpracowali
> Francuzi-ONERA(Office National d'Etudes et de Recherches Aerospatiales)
> - Aerospatiale
> i Niemcy-OHBSystem(Orbital-und Hydrotechnologie Bremen-System GmbH)

Oj zeby ta wspolpraca im jeszcze oscia w gardle nie stanela.
A na obiekty hiperdzwiekowe jest teraz moda (swoisty renesans). Nad pociskami
pracuja ostro np. Niemcy. Nad samolotem USA (jedna z koncepcji B-3 jest samolot
hiperdzwiekowy).

[Gość: Berkut]

>Nad samolotem USA (jedna z koncepcji B-3 jest samolot
hiperdzwiekowy).

Hehe a projekt Aurora ;)

pozdro

[Gość: Berkut]

>GELA(Ch-90) - 4-5M nosiciel Tu-95

Na podstawie tego projektu miał powstać też pocisk AS 19 Koala, w ktore miałybyć
uzbrojone Tu 160 i Tu 95. Pocisk miał posiadac zasięg koło 3000km przy prędkości
5M! do tego miał przenosić 2 niezależnie naprowadzane głowice :) Morska wersja
była oznaczona jako SS NX 14 Scorpion miała zastąpić SS N 21.

Właśnie na podstawie tych rożnych hiperdzwiekowych aparatów opracowali nową
manewrującą głowice do Topola M

pozdro

[Gość: MAREK_BOA]

Zgadza się! A dokładniej jeśli chodzi o Topola to prace nad Radugami i LL
CHołod były do tego przyczynkiem! Gwoli ciekawostki wszystkie te konstrukcje
były pierwotnie konstruowane jako...latające cele dla rakiet
przeciwlotniczych!!! Wracając do Aurory to Rosjanie pracują już od ładnych paru
lat nad własną podobną konstrukcją tylko bezzałogową!W którymś z Raportów WTO z
tego roku była komputerowa wizja jak to ma wyglądać!
-Pozdrawiam!

[Gość: Berkut]

Wracając do Aurory to Rosjanie pracują już od ładnych paru
>
> lat nad własną podobną konstrukcją tylko bezzałogową!W którymś z Raportów WTO z
>
> tego roku była komputerowa wizja jak to ma wyglądać!

Ciekawe !!

Rosjanie pracowali tez nad własnym odpowiednikiem Aurory o nazwie Ajaks :)
Niestety niewiele wiadomo na temat tego projektu, ponoć napedzany miał być MHD :)

pozdro