Dzien Zwyciestwa - moze juz czas rozwiac mity...

[marek_ogarek]

9 - maja. Dzien zwyciestwa. Pytanie tylko czyjego zwyciestwa. Napewno
komunizmu nad faszyzmem - czyli jednego zbrodniczego systemu nad drugim.
Ale czy jest to dzien zwyciestwa wolnego swiata nad panstwami osi ? Nie bo
dzialania wojenne na pacyfiku zakonczyly sie 2-go wrzesnia.
Nie jest to takze bynajmniej zwyciestwo takich narodow jak Polacy. Wszak
Polska nie zostala wyzwolona ale zdabyta jako lup wojenny i zajeta przez ZSRR.
To juz chyba bardziej zwyciesca mozna nazwac niemcy zachodnie. Wkoncu
amerykansko/brytyjsko/francuska okupacja zrobila z tego kraju potege
gospodarcza i militarna i wpelni demokratyczne panstwo.
Czy faktycznie wyzwolenie Polski przez AC uratowalo nasz narod od zaglady ?
Czy niemcy wogole mieli zamiar zabic wszystkich Polakow czy tez zrobic z nas
niewolnikow ? Ktos wszak musialby pracowac aby narod panow mogl sie bawic i
swietowac.
Czy nawet jesli Niemcy planowali eksterminaje Polakow, to czy zdazyliby to
zrobic zanim nie zostaliby pobici przez amerykanow ?
Ile trwalaby jeszcze wojna gdyby Rosjanie zatrzymali sie na Bugu ?
Wreszcie czy eksterminacja calych klas spolecznych w dziesiatkach narodow
dokonanych przez komunizm byla moralnie lepsza niz eksterminacja kilku
narodow, ktorej probowali dokonac faszysci ?

[billy.the.kid]

gdyby nie ruskie twoje dziadki jednak przez komin w auszwicy by poszli.cholera
a może w majdanku.

[wolf34]

Nie wszystkich Polaków zlikwidować Niemcy nie mieli zamiaru-tylko 85 %.Reszta
miała zostać do roboty a niewielka część do germanizacji.Takie proporcje
zaakceptował Himmler w General Plan Ost.
Zlikwidować w 100% zamierzali Zydów i Cyganów.

[marek_ogarek]

> Nie wszystkich Polaków zlikwidować Niemcy nie mieli zamiaru-tylko 85 %.Reszta
> miała zostać do roboty a niewielka część do germanizacji.Takie proporcje

Na ile lat mialaby byc rozlozona ta likwidacja ? Po prawie 6ciu latach wojny i
okupacji Polakow zginelo znacznie mniej niz 85%.

[wolf34]

Bo Żydzi i Cyganie szli w pierwszej kolejności a poczatkowo były małe "moce
przerobowe"i prymitywne srodki techniczne-stopniowo je jednak udoskonalano.
Plan miał byc w pełni zrealizowany po rozbiciu ZSRR.
A co do Niemiec Zachodnich to ich potegi nie zbudowało USA-ono nie
przeszkadzało w jej odbudowaniu a potęgą gospodarczą były i przed wojną zaś
wojna zniszczyła je w stosunkowo niewielkim stopniu.

[marek_boa]

Marek motasz!:)9 maja uznawany jest za dzień zwycięstwa nad hitlerowskimi
Niemcami i koniec wojny w europie! Na to miast koniec II wojny światowej to 2
września! I tyli!:)
-Pozdrawiam!

[virra]

Przepraszam bardzo , ale ja w sprawie formalnej !
Dzien zwyciestwa w europie , na tzw.zachodzie celebruje sie 8 maja ...sovieci
zas maszeruja dziewiatego.

Spytaj swoich dziadkow czy to nie bylo wyzwolenie.

[memor3]

90% Polakow odbieralo to jako wyzwolenie.
Stalin chcial miec podporzadkowane panstwo polskie,
Hitler chcial zniszczyc biologicznie narody slowianskie.
Mala roznica.
Pozdro.

ilez w nas zawiści

[zupper]

ksenofobi, braku tolerancji, niechęci, nienawiści.........aż żal czytać i to
wszystko w młodych ludziach.

[marek_ogarek]

mow za siebie. Jedyny moj cel tego postu to obalenie rusofilskich klamstw. A
jesli uwazasz za nietolarencyjnego ksenofoba kogos kto nienawidzi komunizmu czy
faszyzmu to chyba cos z toba nie tak.

przetrwanie

[radek-kirschbaum]

własnie, może czas obalic mity. Dziedzczymy Państwo w takim kształcie
terytorialnym i ludnosciowym w jakim udało mu sie przterwać IIWW. I umówmy się
że dla małych narodów, szczególnie słowiańskich wobec najazdów hitlerowskich
stawką nie była jakaś "wygrana" bo były do niej niezdolne, zdolne wygrac wojnę
były w stanie MOCARSTWA, natomaist małe narody mogły przy nich najwyżej przetrwać.
Nam sie udało przetrwac, jesteśmy, żyjemy, 60 lat po wojnie mamy swoją kulturę,
język, tożsamość, włąsne państwo jakby o nim źle nie mówić.

Proponuję więc 8 maja zmienić w nazewnictwie w dzień ocalenia.
To że ocalenie było paradoksalne i wpadlismy z deszczu pod rynnę nie zmienia
faktu że pod rządami III Rzeszy szanse przetrwania spadały do 0, pod
zbrodniczymi rządami rodzimych komunistów - te szanse były i zostały
wykorzystane do maksimum. Przynajmniej w Polsce obu systemów jeżeli chodzi o
skalę zbrodni nie da sie porównać.
Ukraińcy pewnie moga to swobodnie porównywać.

[marek_ogarek]

> własnie, może czas obalic mity. Dziedzczymy Państwo w takim kształcie
> terytorialnym i ludnosciowym w jakim udało mu sie przterwać IIWW. I umówmy się
> że dla małych narodów, szczególnie słowiańskich wobec najazdów hitlerowskich
> stawką nie była jakaś "wygrana" bo były do niej niezdolne, zdolne wygrac wojnę
> były w stanie MOCARSTWA, natomaist małe narody mogły przy nich najwyżej
przetrw
> ać.

Polska wcale nie byla taka mala przed wojna. Ani liczebnie ani terytorialnie.
To ze przegralismy z Niemcami bylo skladnikiem kilku czynnikow. Przede
wszystkim duzych bledow politycznych i militarnych w latach poprzedzajacych II
wojne swiatowa. Nasza armia w sumie byla calkiem spora. Gozej z uzbrojeniem i
strategia obrony. No i noz w plecy od ZSRR. Nawet gdybysmy odpierali ataki
niemiec to najazd ZSRR pdcialby nam nogi.

> Nam sie udało przetrwac, jesteśmy, żyjemy, 60 lat po wojnie mamy swoją
kulturę,
> język, tożsamość, włąsne państwo jakby o nim źle nie mówić.
>
> Proponuję więc 8 maja zmienić w nazewnictwie w dzień ocalenia.
> To że ocalenie było paradoksalne i wpadlismy z deszczu pod rynnę nie zmienia
> faktu że pod rządami III Rzeszy szanse przetrwania spadały do 0, pod

Gdyby wojna w europie sie przeciagala to 2 bomby atomowe spadlyby nie na
japonie ale wlasnie na niemcy. Tak czy siak do konca 1945 polska bylaby wolna.
Tylko najprawdopodobniej wyzwolilaby sie swoimi silami.

> zbrodniczymi rządami rodzimych komunistów - te szanse były i zostały
> wykorzystane do maksimum. Przynajmniej w Polsce obu systemów jeżeli chodzi o
> skalę zbrodni nie da sie porównać.

Bo mielismy szczescie ze ZSRR nie wyzwolil nas np. w roku 1920. W 1945 bestia
byla juz nasycona krwia 20 mln obywateli ZSRR.

> Ukraińcy pewnie moga to swobodnie porównywać.

[radek-kirschbaum]

Nie uprawiamy w tym watku gdybylogii. Polaska nie była w stanie wygrać wojny.
Mogła ją lepiej lub gorzej przetrwać. Niemniej trzymając się faktów - przetrwała
wojnę z potwornymi stratami, ale przetrwała.
I tym którzy to umożliwili wieczna chwała.

[marek_ogarek]

Jak mi cos nie idzie to wlasnie uprawiam gdybologie. Gdybam co moglem zrobic
inaczej zeby bylo dobrze a nie wybucham spontaniczna radoscia ze udalo mi sie
przezyc.
Jesli Polacy nie beda uczyc sie z historii tylko cieszyc sie ze udaje nam sie
przezyc kolejne katastorfy, to tak czy owak czeka nas zaglada. Wczesniej czy
pozniej.

To są rozważania typu...

[ignorant11]

Sława!

Czy lepszy jest gang Ala Capone czy Corleone..?

Nie ma juz bandyty IIRzesza i nie ma bandziora ZSRR, ale jest neobandycka Rosja
i szukajaće recydywy Niemcy...


Forum Słowiańskie
gg 1728585

Bredzisz!!!!!!

[tornson]

marek_ogarek napisał:

> 9 - maja. Dzien zwyciestwa. Pytanie tylko czyjego zwyciestwa. Napewno
> komunizmu nad faszyzmem - czyli jednego zbrodniczego systemu nad drugim.
Każdy system, z kapitalizmem na czele, ma na swoim koncie jakieś zbrodnie, są
jednak systemy które zapisały się tylko i wyłącznie jako zbrodnicze (nazizm),
dlatego zwycięstwo nad nazizmem jest dla wszystkich ludzi którzy się z tym czymś
zetknęli wielkim świętem. No może nie dla wszystkich, bo jest w centrum Europy
pewien ciemnogród gdzie ludziom propaganda ostatnich lat wpoiła że lepiej byłoby
zostać wyrżniętym w pień przez hitlerowców niż znosić "hańbę" bycia wyzwolonym
przez Armię Czerwoną.

> Ale czy jest to dzien zwyciestwa wolnego swiata nad panstwami osi ? Nie bo
> dzialania wojenne na pacyfiku zakonczyly sie 2-go wrzesnia.
Japonia to był pikuś, prawdziwym zagrożeniem była Rzesza.

> Nie jest to takze bynajmniej zwyciestwo takich narodow jak Polacy.
Widzę że ty za naród uznajesz tylko arystokrację i oligarchię, a gro
społeczeństwa (chłopów,robotników i innych gorzej sytuowanych) za motłoch
niegodny nazwania obywatelem, a jedynie plebsem który ma się cieszyć z
"zaszczytu" niewolniczej harówki na majątki oligarchów i arystokratów. Oto
rozumowanie faszyzującej polskiej prawicy

> Wszak
> Polska nie zostala wyzwolona ale zdabyta jako lup wojenny i zajeta przez ZSRR.
Co ty pie..sz? Nie przypominam sobie by Polska była republiką związkową ZSRR.

> To juz chyba bardziej zwyciesca mozna nazwac niemcy zachodnie. Wkoncu
> amerykansko/brytyjsko/francuska okupacja zrobila z tego kraju potege
> gospodarcza i militarna i wpelni demokratyczne panstwo.
HAHAHAHAHAHAHA!!! Ale bredzisz!! :o)
A co ta okupacja takiego zrobiła? To oficerowie alianccy zarządzali niemieckimi
przedsiębiorstwami czy niemieccy biznesmeni? To żołnierze alianccy pracowali w
niemieckich fabrykach czy niemieccy robotnicy? I w końcu czy to spece wywiadu
sojuszniczych armii dostarczali technologii Niemcon czy też może opracowywali je
niemieccy inżynierowie i naukowcy? ;o>
I Niemcy potęgą gospodarczą wcale się nie stały, lecz były nią cały czas, a
dziesiątki lat zależności gospodarczej od USA sprawiły że dziś niemiecka
gospodarka to 1/4-1/5 amerykańskiej, a nie 1/2 jak przed IIWŚ. Do tego naukowe
centrum świata przeniosło się z Niemiec do USA. Można to oczywiście uznać za
karę dla Niemców za IIWŚ, ale nie wymyślaj wtedy bredni jakoby to ktoś zrobił z
Niemiec potęgę gospodarczą.

> Czy faktycznie wyzwolenie Polski przez AC uratowalo nasz narod od zaglady ?
> Czy niemcy wogole mieli zamiar zabic wszystkich Polakow czy tez zrobic z nas
> niewolnikow ? Ktos wszak musialby pracowac aby narod panow mogl sie bawic i
> swietowac.
Byli tacy co podpisali volks-listy, im pewnie by taka rola przypadła.

> Czy nawet jesli Niemcy planowali eksterminaje Polakow, to czy zdazyliby to
> zrobic zanim nie zostaliby pobici przez amerykanow ?
HAHAHAHAHAHAHA!!! Człowieku BAJKI!!! ;oD
Amerykanie mając przewagę na każdym odcinku frontu, mogąc sobie dowolnie
wybierać na którym odcinku dokonać szturmu i przydzielać potężne wsparcie
artylerii i lotnictwa, zgrywali gierojów. Ale gdyby chociaż połowa Wermachtu
przybyła tam z frontu wschodniego to Amerykanie zostaliby zmieceni w puch.
Alianci swoje sukcesy we Włoszech i Francji zawdzięczali tylko i wyłącznie
zaangażowaniu ogromnej większości sił niemieckich przeciw ZSRR.

> Ile trwalaby jeszcze wojna gdyby Rosjanie zatrzymali sie na Bugu ?
Gdyby siły z frontu wschodniego przegrupowano na zachódw. to Alianci zostaliby w
kilka tygodni zatopieni w Kanale La Manche. A niemiecki przemysł nie musząc już
uzupełniać strat na froncie, wziąłby się za produkcję super-nowoczesnych
niemieckich myśliwców odrzutowych i starł alianckie lotnictwo.

> Wreszcie czy eksterminacja calych klas spolecznych w dziesiatkach narodow
> dokonanych przez komunizm byla moralnie lepsza niz eksterminacja kilku
> narodow, ktorej probowali dokonac faszysci ?
Jaka eksterminacja dokonana przez komunizm kretynie??
Zobacz sobie, ofiaro antykomunistycznego zmiękczenia mózgu, na demografię. W
kilka lat naziści namordowali 6mln Polaków, 30mln Rosjan,Białorusinów,Ukraińców,
ponad milion Serbów.
Ciesz się antykomunistyczny betonie że Rosjanie nie zatrzymali się na Bugu, bo
wtedy nie byłoby ciebie na świecie, no chyba że twoi dziadkowali podpisali
volkslistę.

[stefan.siudalski]

> Ciesz się antykomunistyczny betonie że Rosjanie nie zatrzymali się na Bugu, bo
> wtedy nie byłoby ciebie na świecie, no chyba że twoi dziadkowali podpisali
> volkslistę.

synku - gdyby nie współpraca III Rzeszy i ZSRR w 39 roku to nas nie trzeba by
było wyzwalać

Do szkoły dziecko!!

[tornson]

stefan.siudalski napisał:

> synku - gdyby nie współpraca III Rzeszy i ZSRR w 39 roku to nas nie trzeba by
> było wyzwalać
Gdyby nie pakt monachijski i wcześniejsze działania którymi potajemnie zachodnie
mocarstwa pomagały Hitlerowi dojść do władzy, a potem przymykały oko na jego
zbrojenia, wszystko po to by wychodować sobie "bulteliera" przeciw ZSRR, to
niebyłoby IIIRzeszy. Zaś gdyby świat nie izolował ZSRR to kraj ten nie musiałby
uciekać się do współpracy gospodarczej z Niemcami, co było dla niego jedyną
możliwą opcją.
Poza tym ZSRR chciał bronić Polski, chciał dołączyć do sojuszu przeciw Niemcom,
ale Brytyjczycy i ich sanacyjna marionetka powiedzieli NIE, a gdy do tego
doszedł jeszcze pakt monachijski, to Stalin utwierdził się w przekonaniu że albo
on się ułoży z Hitlerem, albo zrobią to przeciw niemu Francja i GB.

W dziesiatke!

[misza_kazak]

> Poza tym ZSRR chciał bronić Polski, chciał dołączyć do sojuszu przeciw Niemcom,
> ale Brytyjczycy i ich sanacyjna marionetka powiedzieli NIE, a gdy do tego
> doszedł jeszcze pakt monachijski, to Stalin utwierdził się w przekonaniu że alb
> o
> on się ułoży z Hitlerem, albo zrobią to przeciw niemu Francja i GB.


Gdyby nie glupia i bledna postawa POlski wobec ZSRR, to POlska mogle skorzystac na wojnie z Hitlerem, ale Stalin mial telko jedno wyjscie zeby uratowac ZSRR przed wspolnym najazdem Europy - podpisanie umowy z Hitlerem. I tutaj mistrzowsko wyprzedzil Anglikow :))

Neosowieci w natarciu...

[ignorant11]

Sława!

Z ich głupawej propgandy wynika, że w ogółe swiat byłby piekny, gdyby Polska
chciala byc sowiecka, a gdyby Sowietów Polacy nie popedzili gdzie żeruja
renifery...

To przeciez w ogóle nie było IIWS, bo Rosjanie zajeliby cała Europe i po dzis
dzień mówilibysmy po rosysjku i modlili sie do Lenina lub do innego kacapskiego
ścierwa...

A tu wot nie paszło i biedni Moskale musieli się sprzymierzyć z Hitlerem aby
kontynuwać swoje zbrodnicze dzieło.

Dobry Sowiet to martwy Sowiet podobnie jak martwy Hitlerowiec.

Oba systemy były równie zbrodnicze, szkoda,że tylko,ze jeden potwór zył o 45
lat dłużej.

Ileż istnień ludzkich by zachowano, o ileż cywilizacyjnie stalibysmy wyzej...

A tak odrabiamy straty po zejsciu z drzew w 1989 po komunistycznej nocy, która
była nawet bardziej niszcząca niż epoka lodowcowa, niz najazd Tatarów...

A odwagę krasnoarmiejców znamy spod Warszay, gdy te tchórze stały z amerykańska
bronia u nogi i patrzyły jak Niemcy morduja dzielnice po dzielnicy.

Ale czegóz spodziewac po tych azjatyckich potomkach Suworowa, zbrodniarza,
który wymordowal pół Warszawy.

Zreszta głownych mordów w Warszawie dokonali Rosjanie z slużbie niemieckiej,
przeywyżsali oni dzikoscia i ządzą mordu nawet oddziały kryminalistów
Dirlewangera.

II WS wygrali Alianci i gdyby nie pomoc dla Sowietów to Niemcy do dzisiaj
obzeraliby sie atrachańskim kawiorem

Przecież ta wschodnia dzicz nawet amerykańska tuszonke żarła, bo wymordowali
ukraińskich chłopów niszcząc tym samym spichlerz Europy.

Głod na Ukrainie??????

Takiego wyczynu potrafili dokonac tylko Moskale!

Wypie..ć na wschód i byle dalej od nas....



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[kluha666]

wez tabletke to moze wyjdziesz z matrixa

[marek_ogarek]

> Gdyby nie glupia i bledna postawa POlski wobec ZSRR, to POlska mogle
skorzystac
> na wojnie z Hitlerem

Byc moze. Mogla np. isc z hitleram na ZSRR. Tylko ze w przeciwienstwie do
stalina i komunistow, rzad polski mial cos takiego jak sumienie i morale i nie
chcial obarczac polskiego narodu smiercia milionow ludzi.
Niestety ZSRR tego typu skrupuly byly calkowicie obce. Efekt byl taki ze to
ZSRR napadl na Polske razem z hitlerem. To ZSRR wymordowal razem z hitlerem
miliony ludzi. To ZSRR, ale juz bez hitlera, okupowal nasz karaj przez 50 lat,
cofajac go w rozwoju do XIX wieku, niszczac elity i dopuszczajac do wladzy
ludzi pokroju torsona czy foxbata. Tak. to wlasnie taki element rzadzil tym
krajem pod kierownictwem kremla.
Cale szczescie u nas komunizm nie wyrzadzil az takich strat jak w rosji. U nas
jednak na 1 maja demonstruja pojedyncze setki ludzi. W rosji wciaz miliony.
Polska jest juz w UE. Za 10 -20 lat bedzie to juz normalny zachodni kraj.
Naprawa rosji potrwa duzo dluzej. Mysle ze twoje pokolenie Misza, normalnej
rosji juz nie zobaczy.

[rzewuski1]

Gdyby nie glupia i bledna postawa POlski wobec ZSRR, to POlska mogle skorzystac
na wojnie z Hitlerem,


A nie skorzystała.? jakieś 100 000 km kw niemieckich ziem zostało wcielonych
do Polski
600 000 żołnierzy armii czerwonej zapłaciło życiem by te ziemie były Polskie,
natomiast
łupy jakie Stalin zagarnął w ramach porozumienia z Hitlerem zostały przez Rosje
utracone
to jest kraje bałtyckie,Ukraina i Białorus,zostało troche nadniestrza w
Mołdawi ale tego nikt nie uznaje,jedyny profit to kalingrad ale za Kalingrad
Rosjanie zapłacili 20 000 000 milionami istnien ludzkich,imperium Stalina
rozpadło się niczym domek z kart
i bardzo dobrze

nie karmić trolla n/t

[tricky2]

[rzewuski1]

wojne z Hitlerem i Niemcami wygralismy
zagarnelismy ich ziemie i uczynilismy je znów Polskie
stracony wschód byłby tylko koscia niezgody miedzy Polska a Ukraina ,Białorusia
i Litwa, a tak dzieki madrym decyzjom Stalina nie mamy o co sie powaznie
spierac z tymi panstwami,wiecej coraz czesciej te panstwa widza w nas
sojusznika i przyjaciela