Amerykański bombowiec na 2020

11.07.03, 18:45
www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw030605_1_n.shtml
Nie wiem, czy już tego nie było.
W każdym razie zapowiadane parametry wskazują, że koncept jest krojony na
przeciwnika poważniejszego niż jakieś tam Iraki. Czyli - wojny lokalne swoją
drogą, ale nie lekceważy się też możliwości konfliktu z Rosją, Chinami itp.
    • Gość: Paul Re: Amerykański bombowiec na 2020 IP: *.lodz.mm.pl 11.07.03, 18:50
      dreaded88 napisał:

      > www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw030605_1_n.shtml
      > Nie wiem, czy już tego nie było.
      > W każdym razie zapowiadane parametry wskazują, że koncept jest krojony na
      > przeciwnika poważniejszego niż jakieś tam Iraki. Czyli - wojny lokalne swoją
      > drogą, ale nie lekceważy się też możliwości konfliktu z Rosją, Chinami itp.
      Bylo. Klania sie program "nieistniejacy" Aurora. Uszanowanie,
      Paul
      • marcus_crassus wlasnie-jako ze mieszkasz w stanch 11.07.03, 18:52
        co sadzisz o aurorze - lata to czy nie???

        czasem podobno ktos cos zobaczy ale wiarygodnych relacji nie ma...

        orientujesz sie cos w tej sprawie???
        • Gość: Paul Re: wlasnie-jako ze mieszkasz w stanch IP: *.lodz.mm.pl 11.07.03, 18:55
          marcus_crassus napisał:

          > co sadzisz o aurorze - lata to czy nie???
          >
          > czasem podobno ktos cos zobaczy ale wiarygodnych relacji nie ma...
          >
          > orientujesz sie cos w tej sprawie???
          Nie, oczywiscie ze sie nie orjentuje. Ale lataja pojazdy bezzalogowe o tej
          samej koncepcji. System silnikow pulsacyjnych. Uszanowanie,
          Paul
    • marcus_crassus hehe,jeszcze nie doczytalem do konca 11.07.03, 18:50
      ale wyglada niesamowicie:)))))

      Lord Vader sie klania;))))

      po prostu nie mam innych skojarzen jak na niego patrze,poszukam moze jakas
      stronke gdzie dali lepszy rysunek:)))

      *******************************************************************************

      ps-nie wiem czy czytales moze info o projekcie bezzalogowych mysliwcow tez na
      jakis 2025,niestety,chwilowo wypadlo z pamieci mi zrodlo tych rewelacji - bylo
      w kazdym razie cos ze predkosc ɴ mach a wygladaly (teraz juz bez zartow) jak
      te latajace spodki z independence day...

      zyjemy w ciekawych czasach:)
      • Gość: Paul Re: hehe,jeszcze nie doczytalem do konca IP: *.lodz.mm.pl 11.07.03, 18:53
        marcus_crassus napisał:

        > ale wyglada niesamowicie:)))))
        >
        > Lord Vader sie klania;))))
        >
        > po prostu nie mam innych skojarzen jak na niego patrze,poszukam moze jakas
        > stronke gdzie dali lepszy rysunek:)))
        >
        >
        *******************************************************************************
        >
        > ps-nie wiem czy czytales moze info o projekcie bezzalogowych mysliwcow tez na
        > jakis 2025,niestety,chwilowo wypadlo z pamieci mi zrodlo tych rewelacji -
        bylo
        > w kazdym razie cos ze predkosc ɴ mach a wygladaly (teraz juz bez zartow) ja
        > k
        > te latajace spodki z independence day...
        >
        > zyjemy w ciekawych czasach:)
        Wpisz w wyszukiwarke Aurora Spacecraft. Cos ci wyskoczy. Pewnie zwiazane z
        firma Boeing, moze nawet z samolotem transportowym.
      • dreaded88 Re: hehe,jeszcze nie doczytalem do konca 11.07.03, 19:24
        marcus_crassus napisał:

        > ale wyglada niesamowicie:)))))
        >
        > Lord Vader sie klania;))))
        >
        > po prostu nie mam innych skojarzen jak na niego patrze,poszukam moze jakas
        > stronke gdzie dali lepszy rysunek:)))

        Próbowałem znaleźć coś na stronie LM, na razie bezskutecznie :-(

        >
        > ps-nie wiem czy czytales moze info o projekcie bezzalogowych mysliwcow tez na
        > jakis 2025,niestety,chwilowo wypadlo z pamieci mi zrodlo tych rewelacji -
        bylo
        > w kazdym razie cos ze predkosc ɴ mach a wygladaly (teraz juz bez zartow) ja
        > k
        > te latajace spodki z independence day...
        >
        > zyjemy w ciekawych czasach:)

        Nie czytałem, nie widziałem :-(
        Nad projektem jakiegoś samolotu uderzeniowego stealth (ale chyba raczej o
        zwykłych właściwościach) pracuje się w UK, pewnie nic z tego nie będzie
        (P.1154, BAC TSR).
      • paw_dady a propos machow 15.07.03, 22:32
        marcus_crassus napisał:
        > w kazdym razie cos ze predkosc ɴ mach a wygladaly (teraz juz bez zartow) ja
        > k


        hmm nie szedlbym tak daleko w liczbie machow o ile mysliwce (czy jakiekolwiek
        samoloty) maja operowac w atmosferze ziemskiej. Mysliwce nie lataja 2machy ze
        wzgledu na ludzi tylko problemy termiczne powloki. vide SR71, rozgrzewa sie do
        C

        vide www.xp-office.de/sr71-factsheets.htm
    • wielki_czarownik Przypomina trochę SR-71 z wyglądu :) /nt 11.07.03, 19:58
      • xam1 dla mlotka 14.07.03, 14:25
        wszystko wyglada jak gwozdz.
    • Gość: m4a1 Re: Amerykański bombowiec na 2020 IP: *.proton.net.pl / 192.168.100.* 13.07.03, 20:38
      A mnie przypomina KONCEPCYJNIE B-58 Hluster i Mirage IVA. Wygląda doskonale.
      pzdr
      • Gość: Paul Re: Amerykański bombowiec na 2020 IP: 217.153.156.* 13.07.03, 22:40
        Gość portalu: m4a1 napisał(a):

        > A mnie przypomina KONCEPCYJNIE B-58 Hluster i Mirage IVA. Wygląda doskonale.
        > pzdr
        A mnie przypomina twojego tate, jak sie upierdoli jak swinia. Uszanowanie,
        Paul

        • marcus_crassus IP 217.153.156.* 13.07.03, 23:40
          ip z Internet Technologies Polska Sp. z o.o.

          na tym forum wypowiadaja sie (w wiekszosci) na tyle inteligentni ludzie ze
          pozostawie ten fakt bez komentarza.

          • marcus_crassus ps-jest to ip warszawskie,spolka z ul Kolejowej 13.07.03, 23:42
            do oryginalnego Paula - sorry za wtracenie sie,sadze ze nie trzeba tego faktu
            dalej komentowac bo nie ma sensu psuc dalej i tak ostatnio obnizonego przez
            (kilka) osob poziomu forum
            • Gość: Paul Re: ps-jest to ip warszawskie,spolka z ul Kolejow IP: 217.153.156.* 14.07.03, 10:56
              marcus_crassus napisał:

              > do oryginalnego Paula - sorry za wtracenie sie,sadze ze nie trzeba tego faktu
              > dalej komentowac bo nie ma sensu psuc dalej i tak ostatnio obnizonego przez
              > (kilka) osob poziomu forum
              Przepraszam za zamieszanie na forum "militaria", ale.....ja naprawde nie
              zmienilem miejsca zamieszkania i....dalej pisze od kumpla.... Zapowiada sie 2
              dzien;-}}}}}}. Przepraszam wszystkich i zapraszam do "merytorycznej dyskusji".
              Nie wiem ile macie lat, mysle ze wiekszosc ludzi to raczej "molodzi obywatele"
              i dobrze. Dobrze, bo ciesze sie ze tylu intersuje sie historia, zwlaszcza
              historia Polski i ma hobby, a nie dres i "palke" pod poduszka;-}. Uszanowanie,
              Paul
              PS Kumpel mowi ze nie ma pojecia jakie ma "ip". Zwyczajnie komus placi;-}. I
              to mi sie podoba.
          • Gość: Paul Re: IP 217.153.156.* IP: 217.153.156.* 13.07.03, 23:46
            marcus_crassus napisał:

            > ip z Internet Technologies Polska Sp. z o.o.
            >
            > na tym forum wypowiadaja sie (w wiekszosci) na tyle inteligentni ludzie ze
            > pozostawie ten fakt bez komentarza.
            Spoko, to ja, staty cham, Paul;-}. Ten sam z US.... z Lodzi... jestem u
            kolegi, pijemy piwo, przepraszam, Uszanowanie,
            Paul
            PS Zweryfikuje za "pare dni".
    • Gość: technior Re: Amerykański bombowiec na 2020 IP: *.com.pl / 10.0.51.* 14.07.03, 10:38
      To jedynie jakieś studium,i nie ma czym sie podniecać-z więlszością samolotów
      było tak ,że pierwsze wizje (zwłaszcza arystyczno-dziennikarskie)nigdy się nie
      sprawdzały,i produkt finalny był najczęściej zweryfikowany przez możliwości
      technologiczne i finanse.
      Co do koncepcji zastosowania takiego samolotu to myślę że jeśli faktycznie
      Amerykanie wydadza kasę na coś takiego to będzie to raczej samolot bardziej
      uniwersalny,coś w rodzaju samolotu wielozadaniowego (bombowiec
      strategiczny ,taktyczny,rozpoznanie taktyczne i strategiczne,a kto wie może
      nawet transport specjalny i może coś jeszcze)-takie teraz są
      koncepcje.Unifikacji i wielozadaniowości wymaga się ze względu na koszty
      ponoszone podczas konstruowania sprzętu,a jednoczesnie dzisiejsze technologie
      pozwalają na wpakowanie do jednego samolotu wielofunkcyjnego sprzetu.
      Typowe bombowce idą do lamusa-bo po co komu samolot którego utrzymanie kosztuje
      masę szmalu,a nie nadaje sie do niczego po za puszczeniem atomówki?
      Pozdrawiam technior.
    • Gość: grogreg Re: Amerykański bombowiec na 2020 IP: 212.160.165.* 14.07.03, 14:09
      Sama koncepcja takiego samoloru, ktory moze uderzyc w kazde miejsce na ziemi w
      bardzo krotkim czasie wskazuje na to ze Amerykanie planuja likwidacje sieci baz
      lotniczych na swiecie.
      • marcus_crassus chyba masz racje-projektow dotyczacych 15.07.03, 10:01
        maszyn mogacych blyskawicznie uderzyc w dowolne miejsca na swiecie jest wiecej.

        nie sadze zeby to byla jednak stricte kwestia likwidacji baz - raczej chec
        posiadania sil zdolnych do blyskawicznego ataku,bez koniecznosci uzgadniania
        decyzji (nawet) z sojusznikami.Dzis bowiem bardziej liczy sie szybkosc i
        precyzja ataku,naloty dywanowe juz chyba raczej nie sa rozpatrywane:)))

        www.globalsecurity.org/org/news/2003/030702-hypersonic-strike01.htm
    • Gość: Słoju Re: Amerykański bombowiec na 2020 IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 14.07.03, 16:39
      zastanawiam się czy to wypali i kiedy, termin 2020 jest dość optymistyczny no
      ale po tym okresie grozi im, iż zostana tylko z B2 a to za mało jak na ich
      ambicje. Jest to zbyt drogi program aby robic go tylko pod tzw. bandyckie
      kraje. Jak by także nie patrzeć to biorąc pod uwage koszty np. B2 jest to
      bardzo użyteczny samolot. Koszt jednej misji jest znacznie niższy niż
      koniecznośc wysłania floty kilkunastu samolotów myśliwsko bombardujących wraz z
      całą flotą samolotów wsparcia i zabzpieczenia. Oczywiście, uniezależni ich to
      od baz zagranicznych (kłopoty polityczny) i obniży koszty (odpada konieczność
      tworzenia dodatkowej infrastruktury) a także zapewi możliwośc błyskawicznego
      uderznia wszelkimi dostepnymi środkami przenoszonymi przez samoloty.
      pzdr

    • Gość: JOrl Re: Amerykański bombowiec na 2020-na obrazku IP: *.dip.t-dialin.net 14.07.03, 18:05
      dreaded88 napisał:

      > www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw030605_1_n.shtml
      > Nie wiem, czy już tego nie było.
      > W każdym razie zapowiadane parametry wskazują, że koncept jest krojony na
      > przeciwnika poważniejszego niż jakieś tam Iraki. Czyli - wojny lokalne swoją
      > drogą, ale nie lekceważy się też możliwości konfliktu z Rosją, Chinami itp.

      Typowe symulacje komputerowe. Sam moge swoim chlopcom kazac cos takiego na
      ekranie komputera "namalowac". W kolorze i 3D. Wstawie w internet i M.C. z
      drederem beda sie zachwycali. I beda snuli rozwazania co z takim mozna zrobic.
      Kogo napasc itd.
      Moze niech najpierw Amis zrobia np. tego F35, ktory od kilku lat bedzia za lat
      10. Ale naprawde, a nie symulacje komputerowe.
      No coz, stali bywalcy forum maja wiedze o technice taka bardziej "obrazkowa". W
      przemysle nie pracuja. Nie wiedza tak naprawde co to znaczy konstruowac.
      Dlatego tez i od czasu do czasu tu cos napisze. Chociaz oczu nie otworze. Wiem.
      Za duza przepasc pomiedzy nami.
      Pozdrowienia

      • dreaded88 Re: Amerykański bombowiec na 2020-na obrazku 14.07.03, 18:22
        Gość portalu: JOrl napisał(a):

        > dreaded88 napisał:
        >
        > > www.janes.com/defence/air_forces/news/jdw/jdw030605_1_n.shtml
        > > Nie wiem, czy już tego nie było.
        > > W każdym razie zapowiadane parametry wskazują, że koncept jest krojony na
        > > przeciwnika poważniejszego niż jakieś tam Iraki. Czyli - wojny lokalne swo
        > ją
        > > drogą, ale nie lekceważy się też możliwości konfliktu z Rosją, Chinami itp
        > .
        >
        > Typowe symulacje komputerowe. Sam moge swoim chlopcom kazac cos takiego na
        > ekranie komputera "namalowac". W kolorze i 3D. Wstawie w internet i M.C. z
        > drederem beda sie zachwycali. I beda snuli rozwazania co z takim mozna
        zrobic.
        > Kogo napasc itd.

        Panie JORelx, jestem autentycznie wzruszony tym, że raczył mi Pan otworzyć
        oczy. Byłem pewien, że to zdjęcia latających prototypów. Na szczęscie Pan czuwa.

        > Moze niech najpierw Amis zrobia np. tego F35, ktory od kilku lat bedzia za
        lat
        > 10. Ale naprawde, a nie symulacje komputerowe.

        Ci idioci od trzech lat latają symulacjami komputerowymi, np. w bazie Edwards

        > No coz, stali bywalcy forum maja wiedze o technice taka bardziej "obrazkowa".
        W
        >
        > przemysle nie pracuja. Nie wiedza tak naprawde co to znaczy konstruowac.
        > Dlatego tez i od czasu do czasu tu cos napisze. Chociaz oczu nie otworze.
        Wiem.
        >
        > Za duza przepasc pomiedzy nami.
        > Pozdrowienia
        >

        Nawet nie śmiem pozdrowić Starszego Brata Czasu. Za mały jestem.
      • Gość: Słoju Re: Wzruszyłem się Twoimi uwagami IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 15.07.03, 09:23
        Czy coś z tego powstanie czy nie to jedna sprawa, na razie jest to koncepcja
        ale pamietaj, iż amerykanie muszą za lat kilkanaście zacząć zastępować bombowce
        B52, tak więc na pewno coś powstanie, ponieważ dotychczasowe doświadczenia
        wskazuja na konieczność posiadania samolotu tej klasy.
        F35 na pewno powstanie, w przeciwieństwie do dzieła polskich konstruktorów
        czyli samolotu wielorakiego przeznaczenia Iryda. Jak na razie F35 nie ma
        specjalnych obsuw w harmonogramie programu.
        pzdr
      • marcus_crassus a moze tak jednak najpierw to jednak 15.07.03, 10:02
        trzeba zrobic projekt zeby cos zrobic konkretnego???
        • paw_dady eee przesadzasz 15.07.03, 22:23
          marcus_crassus napisał:

          > trzeba zrobic projekt zeby cos zrobic konkretnego???

          a po co? kolega z przemyslu zadney papierkwo nie uznaje ;-P
Inne wątki na temat:
Pełna wersja