adam_al 21.09.07, 11:35 Pamiętacie informacje o dostawie 18 sztuk Rafale do Maroka. Pojawiły się informacje, że Amerykanie kiwnęli Francuzów i sprzedadzą 36 sztuk F-16 za podobne pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
adam_al Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 12:50 > W jakiej wersji beda te F-16? Czy będą to jeszcze za wcześnie o tym mówić. Rafale też miały być. Na razie nie ma info o wersji, ale raczej chodzi o fabrycznie nowe samoloty. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 13:00 Czyli co najmniej block 52. Ciekawe jak wypada porownanie F-16C-52 i Rafale. Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 13:08 grogreg napisał: > Czyli co najmniej block 52. > Ciekawe jak wypada porownanie F-16C-52 i Rafale. Chodzi ci chyba raczej o Block 52 Plus Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 13:40 Te 30-letnie graty z pustyni?;) Te zabytki?;) No nie,proszę was,świat na głowie stoi;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 14:05 Zapewne beda to fabrycznie nowe samoloty, Block 52 lub 60 Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 14:10 Macie problem z wyczuciem ironi;) Ale to pewnie przez to,ze nadużywam emotikona ";)" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gregorxix Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 14:03 Można prosić o link do tego niusa? Odpowiedz Link Zgłoś
gregorxix Re: F-16 zamiast Rafale 21.09.07, 14:25 Już jest: afp.google.com/article/ALeqM5jeeo6JenbGKIenaRkH4Ft_UH60WA Co ciekawe chodzi o samoloty używane. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Francuzi wszedzie przegrywaja. 21.09.07, 14:28 Moze, sie myle, ale wydaje mi sie ze ich samoloty kupuje jedynie 3 swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
gregorxix Re: Francuzi wszedzie przegrywaja. 21.09.07, 14:44 No bez przesady ;). Faktem że ten interes był od początku naciągany. To bardzo zaawansowany i drogi samolot a Maroko groszem nie śmierdzi. Pojawiły się nawet sugestie że znaleźli sponsora na Bliskim Wschodzie. Tak czy owak to na razie spekulacje. Może Maroko gra na zbicie ceny? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Żal 21.09.07, 14:48 żal Rafale - a miał być taki ładny img150.imageshack.us/img150/5515/rafalewq5.jpg Poważnie to żal, że ta konstrukcja tak "słabo się sprzedaje", bo szacuneczek należy się Francuzom za opracowanie Rafale w pojedynkę. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Żal 21.09.07, 15:01 adam_al napisał: > żal Rafale - a miał być taki ładny > img150.imageshack.us/img150/5515/rafalewq5.jpg > Poważnie to żal, że ta konstrukcja tak "słabo się sprzedaje", bo > szacuneczek należy się Francuzom za opracowanie Rafale w pojedynkę. Przerost ambicji nad mozliwosciami. A poza tym, Z marketingu nie sa chyba dosc dobrzy, zwlaszcza biorac pod uwage, ze wciaz pchaja sie w ten uklad delty lub kaczki, ktory widac ze zle sie sprzedaje. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Re: Żal 21.09.07, 15:12 > Przerost ambicji nad mozliwosciam No nie zgodzę się. Francja ma w swoim katalogu wiele ciekawych wzorów uzbrojenia, a Rafale w porównaniu z pokrewnym EF wypada korzystnie - wszedł do uzbrojenia wcześniej, również w wersji morskiej, wyprzedził EF w kwestii wielozadaniowości (pierwsze wersje jednych i drugich). > ze wciaz pchaja sie w ten uklad delty lub > kaczki, ktory widac ze zle sie sprzedaje. Tak, a Typhoon? Nie technika jest tu przyczyną porażki handlowej lecz polityka i ekonomia (Rafale tani nie jest). Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Żal 21.09.07, 15:19 adam_al napisał: > > Przerost ambicji nad mozliwosciam > > No nie zgodzę się. Francja ma w swoim katalogu wiele ciekawych > wzorów uzbrojenia, a Rafale w porównaniu z pokrewnym EF wypada > korzystnie - wszedł do uzbrojenia wcześniej, również w wersji > morskiej, wyprzedził EF w kwestii wielozadaniowości (pierwsze wersje > jednych i drugich). > > > ze wciaz pchaja sie w ten uklad delty lub > > kaczki, ktory widac ze zle sie sprzedaje. > > Tak, a Typhoon? > > Nie technika jest tu przyczyną porażki handlowej lecz polityka i > ekonomia (Rafale tani nie jest). A jaka jest roznica pod wzgledem ukladu skrzydel, miedzy EF a rafaelem? Niewielka. Spojrz tak gdlobalnie, jak dobrze sprzedaja sie na swiecie samoloty z delta lub kaczka? W porownaiu do klasycznego ustaerzenia dosc slabo. Dotyczy to takze Gripena. Poza tym przyklad z EF nie jest zbyt szczesliwy, w bo w jego projektowaniu Francuzi rowniez grali istotne skrzypce. Zauwaz ze ani Rosjanie ani amerykanie nie pchaja sie w tego typu skrzydla... nie sadze, aby to bylo bez znaczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Delta 21.09.07, 15:36 > Spojrz tak gdlobalnie, jak dobrze sprzedaja sie na swiecie >samoloty z delta lub kaczka? W porownaiu do klasycznego ustaerzenia > dosc slabo. Dotyczy >to takze Gripena. Poza tym przyklad z EF nie > jest zbyt szczesliwy, w bo w jego projektowaniu Francuzi rowniez > grali istotne skrzypce. Jak spojrzę globalnie to w kategorii nowych konstrukcji (nie odgrzewanych kotletów) króluje delta. EF, Gripen, Rafale, chiński F- 10, rodzący się w bólach hinduski LCA Tejas. Z delty jak na razie w nowych konstrukcjach zrezygnowali Amerykanie - F-22, F-35 (choć o klasycznym układzie też tak wprost nie można powiedzieć). Nie rozumiem dlaczego EF jest złym przykładem - jest to jak na razie najlepiej sprzedający się (oczywiście F-35 przegoni go, ale jeszcze nie jest dostarczany) myśliwiec nie będący mutacją starszej konstrukcji. > Zauwaz ze ani Rosjanie ani amerykanie nie pchaja sie w tego typu > skrzydla... nie sadze, aby to bylo bez znaczenia... W co pchają się Rosjanie nikt nie wie. Oprócz modernizacji Su-27 i Mig-29 nie mają nic do zaproponowania i nie bardzo wiadomo czy będą mieli. Amerykanie rzeczywiście zrezygnowali z delty w nowych myśliwcach choć już wracają do tej koncepcji - ale w 6 generacji czyli projektach bezpilotowych samolotów bojowych np. X45 Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Delta 21.09.07, 15:46 adam_al napisał: > > Jak spojrzę globalnie to w kategorii nowych konstrukcji (nie > odgrzewanych kotletów) króluje delta. EF, Gripen, Rafale, W dwoch z tych trzech konstrukcji maczali lapy francuzi, wiec to jest argument idem per idem chiński F- > 10, rodzący się w bólach hinduski LCA Tejas. Umowmy sie, ze chinczycy i hindusi jeszcze przez kilka dekad nie beda wyznaczali standardow w lotnictwie Z delty jak na razie w > nowych konstrukcjach zrezygnowali Amerykanie - F-22, F-35 (choć o > klasycznym układzie też tak wprost nie można powiedzieć). nie wazne czy mozna mowic o klasycznym ukladzie, na pewno nie jest to ten sam uklad, ani nawet podobny, ktory od dziesiecioleci wciaskaja do kazdej swojej konstrukcji Francuzi i nigdy nie moga zajac z nim silnej pozycji na rynku handlu bronia > Nie rozumiem dlaczego EF jest złym przykładem - jest to jak na razie > najlepiej sprzedający się (oczywiście F-35 przegoni go, ale jeszcze > nie jest dostarczany) myśliwiec nie będący mutacją starszej > konstrukcji. > > > Zauwaz ze ani Rosjanie ani amerykanie nie pchaja sie w tego typu > > skrzydla... nie sadze, aby to bylo bez znaczenia... > > W co pchają się Rosjanie nikt nie wie. Oprócz modernizacji Su-27 i > Mig-29 nie mają nic do zaproponowania i nie bardzo wiadomo czy będą > mieli. ni pchaja sie - nawet z tego co wiadomo o konstrukcjach na deksACH kreslarskich, nie wynika aby byly to delty Amerykanie rzeczywiście zrezygnowali z delty w nowych > myśliwcach choć już wracają do tej koncepcji - ale w 6 generacji > czyli projektach bezpilotowych samolotów bojowych np. X45 zapomnij o samolotach ekperymntalnych. Swojego czasu lockheed pracowal nad samolotem z odwroconym wektorem krawedzi natarcia, i co - lata dzis cos takiego? Prawda jest tak, ze roznym krajom zdarzy sie zrobic samolot w ukladzie Delta, ale to pojedyncze modele - jak Mig-21. Jedynym natomiast panstwem na swiecie, ktore robi wylacznie ten uklad skrzydel, jest francja. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Re: Delta 21.09.07, 17:23 > Jedynym natomiast panstwem na swiecie, > ktore robi wylacznie ten uklad skrzydel, jest francja. bzdury, bez obioru Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Delta 21.09.07, 17:52 adam_al napisał: > > Jedynym natomiast panstwem na swiecie, > > ktore robi wylacznie ten uklad skrzydel, jest francja. > > bzdury, bez obioru festina lente Odpowiedz Link Zgłoś
lancerb1 Re: Żal 21.09.07, 23:10 Świetna teoria! Rafale się słabo sprzedaje, bo jest w układzie kaczki i dlatego nikt go nie chce. LOL :D Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Żal 22.09.07, 00:07 lancerb1 napisał: > Świetna teoria! Rafale się słabo sprzedaje, bo jest w układzie kaczki i dlatego > nikt go nie chce. LOL :D Wystarczy przesledzic ilosc wygrywanych przetargow na swiecie przez samoloty z odmianami klasycznego ukladu i przetargow wygrywanych przez "delty" Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Żal 22.09.07, 07:53 Matruś nie Masz Racji!:)Nie Wszystkie Mirage miały skszydła w układzie delta (Mirage F1 - nie!) i nie jest to wyznacznikiem ilości sprzedawanych samolotów przez Francję!:) Po prostu Francja w tym temacie prowadzi dość dziwną politykę i tyli! Indie,Grecje,Brazylie raczej trudno nazwać "krajami trzeciego świata"!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Żal 22.09.07, 12:50 Co nie zmienia Marek faktu, ze konstrukcje farancuskie przegrywaja przewaznie na swiecie przetargi i z rosysjskimi, i z amerykanskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Żal 22.09.07, 21:54 Matruś konstrukcje francuskie przegrywają lub są realizowane WSPÓLNIE z Rosyjskimi ze względu na...cenę finalnego produktu! Po za tym nie od dziś wiadomo,że Francja prowadzi dość dziwną politykę w handlu bronią!Napisałem wcześniej WSPÓLNIE a to z tej przyczyny ,że dość często kraj używający samolotów Francuskich używa też...Radzieckich/Rosyjskich! Inne podejście jest też do np. części zamiennych! Swego czasu Polski samolot patrolowy konkurował z Francuskim i okazało się,że w pakiecie części zamiennych przewidzianych w cenie kontraktu do Polskiego samolotu dołączono kontener a do Francuskiego...walizkę!:) Wygrała konstrukcja...Polska! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
lancerb1 Re: Żal 22.09.07, 12:43 Podaj MERYTORYCZNE argumenty deklasujące kaczkę. Może sypniesz jakimiś uwagami komisji przetargowych które mówią dlaczego kaczka je "ble" i odrzucili samolot z uwagi na ów układ? Snujesz jakieś głupie insynuacje które mają tyle wspólnego ze sobą, że w kilku przypadkach mają jakaś tam prawidłowość z twoim poglądem. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Żal 22.09.07, 12:52 lancerb1 napisał: > Podaj MERYTORYCZNE argumenty deklasujące kaczkę. Może sypniesz jakimiś uwagami > komisji przetargowych które mówią dlaczego kaczka je "ble" i odrzucili samolot > z > uwagi na ów układ? > Snujesz jakieś głupie insynuacje które mają tyle wspólnego ze sobą, że w kilku > przypadkach mają jakaś tam prawidłowość z twoim poglądem. Lancerb wsztsko z Toba w porzadku? Czy ja choc raz naoisalem swoje zdanie na temat "lepszosci", czy "gorszosci" delty? Pisze jedynie, ze delta gorzej sie sprzedaje i nie musze wnikac protokoly komisji przetargowych na swiecie, zwalszacza ze w przypadku zakupow uzbrojenia nie sa jawne dla gawiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: Francuzi wszedzie przegrywaja. 21.09.07, 14:58 Niezupelnie. Francuzkie samoloty kupuja ci, dla ktorych zamkniety jest kram amerykanski. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Francuzi wszedzie przegrywaja. 21.09.07, 15:04 Co niczego nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś