myth2004 16.07.03, 21:52 "Raport-wto" zamieścił dość interesujące zdjęcie północnokoreańskich ścigaczy uzbrojonych w wieże z działem 100 mm rodem z T54/55... Inne ciekawostki...? Pzdrv Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pierce Re: Militarne osobliwości IP: *.tarchomin.pl / 192.168.8.* 16.07.03, 21:58 W kwartalniku "Militaria" zamieszczono zdięcie rozbitego w Kabulu FT-17 numer polega na tym że wykonano je w 2003 roku a wrak na oko był w naprawdę świetnym stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grogreg Re: Militarne osobliwości IP: 212.160.165.* 17.07.03, 08:30 No to mamy powrot do korzeni. Przeciez D-10 to przerobiona armata okretowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Militarne osobliwości IP: *.3w.pl 17.07.03, 14:13 Hej myth2004 napisał: > "Raport-wto" zamieścił dość interesujące zdjęcie północnokoreańskich ścigaczy > uzbrojonych w wieże z działem 100 mm rodem z T54/55... > > Inne ciekawostki...? Jesli chodzi o "lądowe" wieze na okrętach to wiem o kilku: - Rosjanie budowali w latach 60-tych kanonierki rzeczne z takimi wieżami; z 2 dzialami 100 mm w wiezach od T-54 oraz mniejsze z 1 dzialem 76 mm w wiezy PT- 76; w czasie II wojny budowali też rzeczne kutry artyleryjskie o ile pamietam typ 1025 z armatą 76 mm w wiezy czolgu T-28 a pozniej T-34 - w czasie wojny w Wietnamie na amerykanskim kutrze patrolowym Tucamari (wodolot!) w ramach testów roznych systemow uzbrojenia zainstalowano na pewien czas wiezę czolgu Sheridan z 152 mm dzialem-wyrzutnią PPK Shillelagh - niedawno na ktorejs z niemieckich fregat zabudowano wiezę 155 mm armatohaubicy PzH2000, zdaje sie przechodzi obecnie testy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Polacy nie gęsi IP: 212.33.88.* 19.07.03, 14:22 > Jesli chodzi o "lądowe" wieze na okrętach to wiem o kilku: > - Rosjanie (...) > (...) amerykanskim (...) > (...) niemieckich (...) Polacy nie byli gorsi. W złotych latach 80-tych w ŻP oprócza nagich panienek interesowały mnie także opisy okrętów. Pamiętam coś o 4 kutrach uzbrojonych lub meldunkowych dla Flotylli Pińskiej, które miały być po prostu samochodem pancernym (wz. 29? wz. 34?) zabudowanym w kadłubie kutra. Wieżyczka samochodu była jednocześnie wieżą kutra. Na stronie: derela.republika.pl/wz29pl.htm znalazłem coś, co rozwija ten wątek: Warto zauważyć, że większą "karierę" zrobiła wieżyczka zaprojektowana dla samochodu wz.29 (znana też jako wieża typu "Ursus"). Takie wieże, najprawdopodobniej nieuzbrojone, używane były na niektórych lokomotywach pancernych serii Ti3 polskich pociągów pancernych (jak np. lokomotywy z pociągu "I Marszałek"), jako wieżyczki obserwacyjne i dowodzenia. W wieże tego typu uzbrojone w działko 37mm w jarzmie prostokątnym (i być może jeszcze w jeden km) były uzbrojone polskie okręty flotylli rzecznej: 3 kanonierki typu "Z", cieżki kuter uzbrojony ORP "Nieuchwytny", 4 lekkie kutry uzbrojone LKU 16-19 i 5 kutrów LKU 25-29, oraz 3 trałowce rzeczne T 1-3. Odpowiedz Link Zgłoś
dreaded88 Re: Polacy nie gęsi 19.07.03, 16:57 Gość portalu: DSD napisał(a): > > Jesli chodzi o "lądowe" wieze na okrętach to wiem o kilku: > > - Rosjanie (...) > > (...) amerykanskim (...) > > (...) niemieckich (...) > > Polacy nie byli gorsi. W złotych latach 80-tych w ŻP oprócza nagich panienek in Niestety, czasem dawali ubrane :-( Jakość i format fotografii też nie szokowały. Gdzie jeszcze można było takowe znaleźć? Czy nie w "Razem" na ostatniej stronie przypadkiem? Bardziej tematycznie - dość ciekawe było też umieszczenie w wagonach bojowych pociągów pancernych armat 75mm wz.1897 i haubic 100mm wz.14/19, chyba endemiczne dla Polski, tudzież czołgi Renault FT jako drezyny pancerne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Re: Polacy nie gęsi IP: 212.33.88.* 19.07.03, 17:37 > Niestety, czasem dawali ubrane :-( Hmmm... coś mi świta w podświadomości że bywały takowe nieszczęścia. I ten dwuznaczny tytuł 'Na spocznij'. > Jakość i format fotografii też nie > szokowały. Na bezrybiu... > Gdzie jeszcze można było takowe znaleźć? Czy nie w "Razem" na > ostatniej stronie przypadkiem? A juści. Kłopot był w kiosku z kupowaniem przez tę lokalizację na ostatniej stronie, składać w pół trzeba było szybko. Nie to jak teraz, Sodoma i Gomora nachalne się zrobiły. BTW, w 1989 podczas Podziału Łupów 'Razem' dostał KPN, na początku wyleciały panienki, potem upadło pismo a na końcu KPN. I po co im to było? Co do merytoryki, największe sukcesy z polskich Panzerzugen odnieśli chyba 4 pancerni, jeżdżący drezyną po podziemiach Berlina (było w którymś odcinku). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and lata 70-80 IP: 192.9.200.* 02.09.03, 10:53 Wspomnienia... Nieśmiertelny magazyn komiksowy "RELAX". Publikował materiały dotyczące historii munduru. Np. cykl o Księstwie Warszawskim. Niezły. Szczegółowe ilustracje dotyczące poszczególnych formacji, prawie wszystkich (poza ułanami). Pamiętają Panowie taka efemerydę jak Ilustracje Samoprzylepne? Z różnych cykli ukazały się "Polska Broń Pancerna" i "Samoloty, na których walczyli Polacy", czy jakoś tak. Natomist najwcześniejsze wspomnienia roznegliżowanych dziewcząt budzi u mnie tygodnik "Perspektywy". Jeden z jego numerów we wczesnych latach 70 zawieral kilkustronicowy material o Pearl Harbor. Z masą zdjęć, choć głównie z "Tora! Tora! Tora!" "Żołnierz Polski" to cała historia. Na 30lecie zwycięstwa wydano cały numer poświęcony tym sprawom. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Re: lata 70-80 IP: 212.33.88.* 03.09.03, 08:34 > Pamiętają Panowie taka efemerydę jak Ilustracje Samoprzylepne? Z różnych cykli > ukazały się "Polska Broń Pancerna" i "Samoloty, na których walczyli Polacy", > czy jakoś tak. Niedawno znalazłem gdzieś w domu 'Polską broń pancerną'. Nagromadziłem może 1/3 ilustracji. 'Samoloty na których walczyli Polacy' to tytuł jednej z książek 'Bioblioteczki Skrzydlatej Polski' (BTW też fajna, uwielbiam tomiki o bombowcach i myśliwcach I WS), choć niewykluczone że były też IS o tym tytule. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: lata 70-80 IP: 192.9.200.* 03.09.03, 08:58 Sprawdzę, mam zdaje się obie całkowicie uzupełnione książeczki. Odezwę się po weekendzie. W całym pomyśle najgorszy był system uzupełniania obrazków. Po prostu perpetuum mobile, gdyby chcieć zebrać wszystkie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: Militarne osobliwości IP: *.3w.pl 19.07.03, 22:47 Autopoprawka > - w czasie wojny w Wietnamie na amerykanskim kutrze patrolowym Tucamari > (wodolot!) w ramach testów roznych systemow uzbrojenia zainstalowano na pewien > czas wiezę czolgu Sheridan z 152 mm dzialem-wyrzutnią PPK Shillelagh To byl inny okrecik, PGH-1 Flagstaff, tez kuter artyleryjski i tez wodolot ale inny. (A tamten sie nazywal PGH-2 Tucumcari, w nazwie sie tez pomylilem) Sorry Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nty Re: Militarne osobliwości 05.09.03, 10:28 Gość portalu: Speedy napisał(a): > Hej > > myth2004 napisał: > > > "Raport-wto" zamieścił dość interesujące zdjęcie północnokoreańskich > ścigaczy > > uzbrojonych w wieże z działem 100 mm rodem z T54/55... > > > > Inne ciekawostki...? > > Jesli chodzi o "lądowe" wieze na okrętach to wiem o kilku: > - Rosjanie budowali w latach 60-tych kanonierki rzeczne z takimi wieżami; z 2 > dzialami 100 mm w wiezach od T-54 oraz mniejsze z 1 dzialem 76 mm w wiezy PT- > 76; ale one do dzis sa we flotyllach rzecznych Rosji, Bialorusi,Ukrainy, Wietnamu > - w czasie wojny w Wietnamie na amerykanskim kutrze patrolowym Tucamari > (wodolot!) w ramach testów roznych systemow uzbrojenia zainstalowano na pewien > czas wiezę czolgu Sheridan z 152 mm dzialem-wyrzutnią PPK Shillelagh no cool to wygladalo, > - niedawno na ktorejs z niemieckich fregat zabudowano wiezę 155 mm > armatohaubicy PzH2000, zdaje sie przechodzi obecnie testy. that is the best, bajer jak sie patrzy, wszystko juz jest do niej, nie zdiwie sie jak bedzie to standard za dwa lata, armata okretowa 155mm z zasiegiem do 52km, inteligenta amunicja, paluszki lizac, jeeeee..... :)))) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
dreaded88 Re: Militarne osobliwości 17.07.03, 17:48 Jak nie muszą pływać - to np. opisywane przez Szulca w nTW samodziałowe afgańskie pojazdy na bazie T-55 (samobieżna haubica 122mm, z wykorzystaniem D30) czy BMP-1 (np. wóz z barbetą z 2ma działkami 23mm). Chiński czołg określany jako Type 62 - zmniejszona wersja T-54 (23 tony). Działa 305mm z carskich pancerników typu "Gangut" jako baterie nadbrzeżne w okolicach Kaliningradu... Północnokoreańska wielka armata samobieżna, zwana na Zachodzie Koksan, o nieznanym kalibrze (152-203mm), na zmodyfikowanym podwoziu rodziny T-55. Izraelskie pojazdy oblężnicze. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus co do pojazdow IDF to z pewnoscia "nagmachon" 17.07.03, 19:22 www.waronline.org/IDF/pictures/Army/Nagmachon/pages/image7.htm www.waronline.org/IDF/pictures/Army/Nagmachon/pages/image6.htm Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Silniki mogą być? 19.07.03, 23:19 Ponoć do dziś niektóre pchacze pływające po Odrze mają silniki z Tygrysów i Panter. To się nazywa trwałość!! Odpowiedz Link Zgłoś
polynomial Re: Silniki mogą być? 19.08.03, 19:54 wielki_czarownik napisał: > Ponoć do dziś niektóre pchacze pływające po Odrze mają silniki z Tygrysów i > Panter. To się nazywa trwałość!! Nieprawda! Mają silniki "wolowskie", te same które montowane są w lokomotywach SM-03 i podobno pochodzą z czołgów T-34 (stąd np. prądnice przy silnikach mają symbol PCPOX-74). Montowane są one na np. "Nosorożcach Pachacze mniejsze ( jak Tury i Koziorożce) mają normalne silniki SW-680 jako napęd głowny i SW-400 lub SW-360 do napędów pomocniczych (np. agregatów). Także na barkach motorowch (600 tonowych) montowane są oryginalnie silniki SW- 680. Zakładam, rzecz jasna, że mówimy o polskiej flocie śródlądowej. PZDR Polynomial-C Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diesel Re: Silniki mogą być? IP: *.nyc.rr.com 05.09.03, 03:27 wielki_czarownik napisał: > Ponoć do dziś niektóre pchacze pływające po Odrze mają silniki z Tygrysów i > Panter. To się nazywa trwałość!! totalna glupota! Niemcy w czasie wojny nie uzywali diesli do napedu czolgow (poza Hetzer'em), bo jechali na paliwie syntetycznym (benzynie). Nikt nie uzywa do napedu holownika silnikow benzynowych.... no chyba ze WC Odpowiedz Link Zgłoś
pi_lotnik Re: Militarne osobliwości 22.07.03, 19:33 Ruscy na T55 zrobili czołg ze skrzydłami do zrzucania z samolotów. A taie dziwadła to T 34 z flak 4x20, pantera z wierzą Panzer IV i dwa tygrysy Porshe i to wszystko w jednostce liniowej!!! Inne dziwadła to np. Marder II z armatą 76mm produkcji sowieckiej, T 26 z Pak 40 czy radzieckie działosamobieżne Su( nie pamiętam numeru) na podwoziu zdobytych Pz. kpf.III. Albo Half-truck z włoską atmatą plot. kal 40mm z Tunezji. W ogóle niemieckie przerubki z afryki są bardzo ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik 2 fajne rzeczy (latające??) 22.07.03, 21:45 1. Radziecki czołg KT. Był to wóz T-60 z doczepionymi skrzydłami i ogonem. Sterowało się nim za pomocą ruchów wieży (połączona ze sterami)!! Opracowany dla desantów. 2. Coś niewiele mądrzejszego z arsenału US Army - Rotabuggy - połączenie Willysa z helikopterem (wirnik bez napędu) - po zrzuceniu z samolotu miał szybować ku ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
pi_lotnik Re: 2 fajne rzeczy (latające??) 23.07.03, 19:32 Ale light, to w ogółe działało?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: 2 fajne rzeczy (latające??) IP: *.lodz.msk.pl / 10.120.17.* 06.08.03, 14:02 pi_lotnik napisał: > Ale light, to w ogółe działało?! Radziecka zabawka nazywała się Antonow A-40KT. Pomysł polegał na zamontowaniu na czołgu T-60 szkieletu szybowca, pilotem był kierowca czołgu dysponujący sterownicą połączoną układem linek z lotkami. Próby przeprowadzono w 1942r., podobno wyniki były obiecujące. do produkcji seryjnej nie doszło z kilku powodów: - T-60 stawał się już przestarzały - brak było odpowiedniego samolotu holującego - zabawka ważyła ponad 2 tony. - w sytuacji, jaka panowała na froncie rozwój wojsk powietrzno-desantowych był pozbawiony sensu pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus mega osobliwosc - ale niestety tylko projekt 05.08.03, 21:38 i to znow nie mam zadnych danych jak to-to moglo wygladac a tym bardziej plywac... oczywiscie made in Russia,bo tam rodza sie wszelkie wiekopomne dziela... mial byc to projekt lodzi podwodnej - osobliwy o tyle ze lodz miala byc betonowa(to nie pomylka):) i miala rozwijac predkosc do ok 90 wezlow:)))))) niestety,to wszystko co wiem na ten temat - info czytalem z 4 lata temu,wiec jak ktos wie cos blizej o tej niewatpliwie przlomowej konstrukcji to niech napisze...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik I znów tylko 1% prawdy 05.08.03, 22:47 To był projekt niemiecki z okresu II wojny - miał służyć do lądowań inwazyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubas Re: I znów tylko 1% prawdy IP: 81.15.130.* 06.08.03, 09:18 >wielki_czarownik napisał (a) >Ponoć do dziś niektóre pchacze pływające po Odrze mają silniki z Tygrysów i >Panter. To się nazywa trwałość!! Niemcom, zwłaszcza pod koniec, brakowało metali szlachetnych w związku z tym silniki czołgowe miały żywotność około 150-200 motogodzin, co zresztą jak na warunki pola walki to i tak było dużo za dużo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grogreg Re: I znów tylko 1% prawdy IP: 212.160.165.* 06.08.03, 10:12 Jedna taka lezy na dnie Jeziora Dabskiego w Szczecinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grogreg Re: betonowa lodz podwodna???<????????>???? IP: 212.160.165.* 06.08.03, 13:06 Nie, betonowa barka desantowa. Byla zdaje sie przerobiona na plywajacy dok do obslugi u-boot`ow Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: betonowa lodz podwodna???<????????>???? 17.08.03, 10:54 Okręt podwodny jeśli już. Ale co do samych kadłubów statków wykonywanych z betonu pomysł nie jest nowy, zaczęło się to we Włoszech w 1890, kiedy to niejaki Carlo Gabellini zbudował pierwszą łódkę z betonu, a później podczas pierwszej wojny światowej z powodu braku materiałów tworzono takie statki wszędzie - w Wielkiej Brytanii, USA (np. program Emergency Fleet W. Wilsona) czy Niemczech. Podczas drugiej wojny światowej również tworzono takie statki, bodaj Niemcy wybudowali dwa takie tankowce, których wraki po dziś dzien można podziwiać przy naszych brzegach. Tak przy okazji wraki statków o betonowych kadłubach po dziś dzień tworzą w USA sztuczne falochrony - najbardziej znanym jest tzw. "The Powell River Floating Breakwater". Więcej informacji na ten temat można znaleźć na przykład na tej stronie: www.concreteships.org/ships/powellriver/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and betonowe pomysły IP: 192.9.200.* 02.09.03, 11:14 W latach 80, oczywiście w "Żołnierzu Polskim", czytałem, że w trakcie wojny sowieci - wobec deficytu stali - produkowali betonowe korpusy do bomb lotniczych. Potem zaczęło im brakować betonu, więc robili je z masy papierowej (czyli - mówiąc po ludzku - z tektury). Dawało to podobno ciekawy efekt, gdyż wybuch bomby powodował powstawanie płonących odłamków. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axx Re: betonowa lodz podwodna???<????????>???? IP: 209.136.102.* 05.09.03, 00:10 remov napisał: > Okręt podwodny jeśli już. Ale co do samych kadłubów statków wykonywanych z > betonu pomysł nie jest nowy, zaczęło się to we Włoszech w 1890, kiedy to > niejaki Carlo Gabellini zbudował pierwszą łódkę z betonu, a później podczas > pierwszej wojny światowej z powodu braku materiałów tworzono takie statki > wszędzie - w Wielkiej Brytanii, USA (np. program Emergency Fleet W. Wilsona) > czy Niemczech. Podczas drugiej wojny światowej również tworzono takie statki, > bodaj Niemcy wybudowali dwa takie tankowce, których wraki po dziś dzien można > podziwiać przy naszych brzegach. Tak przy okazji wraki statków o betonowych > kadłubach po dziś dzień tworzą w USA sztuczne falochrony - najbardziej znanym > jest tzw. "The Powell River Floating Breakwater". Więcej informacji na ten > temat można znaleźć na przykład na tej stronie: > www.concreteships.org/ships/powellriver/ a> W czasie II WS w wielu krajach podjeto proby budowania tego typu barek desantowych. Budowano je z tzw.siatkobetonu tj. siatki metalowej na ktora natryskiwano mase cementowa. Poszycie takie bylo bardzo cienkie i spelnialo warunki techniczne. Uciazliwa natomiast byla produkcja. Jest kilka ksiazek na ten temat. Wymienic tu mozna "Siatkobeton" autor ? orac opracowanie "Konstrukcje Betonowe i Zelbetonowe". Praca zbiorowa. Wrak takiej barki mozna zobaczyc w miejscowosci Nyack nad rzeka Hudson pod Nowym Jorkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grogreg zeby bylo zabawniej... IP: 212.160.165.* 05.09.03, 11:04 ...to te technologie nadal sie stosuje. Chociazby do budowy jachtow. Smiesznie wyglada zestaw naprawczy do tajek jednostki. Worek cementu i kielnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MS Re: mega osobliwosc - inna łódź podwodna IP: 217.153.133.* 19.08.03, 15:58 marcus_crassus napisał: > i to znow nie mam zadnych danych jak to-to moglo wygladac a tym bardziej > plywac... > oczywiscie made in Russia,bo tam rodza sie wszelkie wiekopomne dziela... > mial byc to projekt lodzi podwodnej - osobliwy o tyle ze lodz miala byc > betonowa(to nie pomylka):) i miala rozwijac predkosc do ok 90 wezlow:)))))) a łódź podwodna z działem 305mm? Made in GB - o ile pamiętam okrez I wojny św. Zbudowano 4 sztuki, jeden chyba zatonął. Pzdr. MS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechter Re: mega osobliwosc - inna łódź podwodna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.03, 22:50 Kiedyś dawno czytałem, że na jednym z tych okrętów w miejsce działa 305 mm urządzono hangar dla wodnosamolotu - po czym zanurzyli się z otwartymi czy też niedomkniętymi wrotami. Rzecz miała miejsce już po zakończeniu I WŚ. Niestety nie pamiętam źródła. PzDr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grogreg czolg taranujacy IP: 212.160.165.* 06.08.03, 10:37 Ulubieniec Hitlera Porsche po przegranym konkursie na czolg ciezki zostala z pewna iloscia podwozi gasienicowych. Czesc zostalo spozytkowanych na samobiezne armaty p.panc Ferfinand/Elephant. Ale Porche mial pomysl na ciezki, ciezko opancerzony pojazd ktory mialby taranowac - rozjezdzac umocnienia wroga. Szczegolnie barykady na ulicach. Porche bardzo rozbudzil wyobraznie Hitlera tym projektem Ciekawostka bylo rowniez samo podwozie Porche. A w zasadnie jego sposob przeniesienia mocy. Zwykly spalinowy silnik napedzal pradnice, a ta z kolei przekazywala napiecie dwom silnikom elektrycznym ktrore kazdy z osobna napedzal jedna z gasienic. Teraz taki system stosuje sie w niektorych lokomotywach spalinowych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Zbroje dla lotników IP: *.tarnow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.03, 23:44 Właśnie przeczytałem sobie książkę 'Samoloty bombowe I wojny Swiatowej' (deja vu, czytalem ją już sporo latek temu). Pomiędzy dziwacznymi ciężkimi bombowcami (niemieckie Staakeny, brytyjski Handley Page 1500, taka superforteca IWS) moją uwagę zwróciła informacja, że rosyjscy lotnicy z załóg Muromców (inny słynny ciężki bombowiec, zresztą pierwszy w historii) używali czasami osobistych pancerzy jako ochrony. Ma ktoś bliższe informacje? P.S. Ale to były czasy! Trójpłatowce ze śmiglami pchającymi i kilkoma silnikami, z kadłubami łudząco podobnymi do tramwajów i niesamowitym udźwigiem 1000 kilo bomb... (HP 1500 brał 2,5 tony i miał zasięg z Great Britain do Berlina, chociaż z niepełnym udźwigiem bomb). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: REMOV Re: Militarne osobliwości IP: *.sownet.gliwice.pl 23.08.03, 22:58 myth2004 napisał: > Inne ciekawostki...? Tlumik do haubicy samobieznej 155mm M109 ;) www.panzerbaer.de/monat/monat_0210.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BeMBeN (@_@) IP: *.icpnet.pl 23.08.03, 23:09 1. to wyglanda jak ch** 2. tlumika uzywa sie by strzelac niezauwarzonym - tego trudno nie zauwarzyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Speedy Re: (@_@) IP: *.3w.pl 23.08.03, 23:46 Dokladnie mi tez sie tak skojarzylo...:) widzialem kiedys jeszcze wczesniejszą wersje, w ksztalcie cylindra (wyglądala jak przerobiona z cysterny) bez tych bocznych komór... ale widocznie jakis konstruktor mial poczucie humoru i zrobil taki bardziej ch...wy :) I oczywiscie nikt sie z tym nie zamierza ukrywac, to jest stacjonarna instalacja w jakims osrodku badawczo-doswiadczalnym artylerii, coby huk testowanych dzial nie szkodzil okolicznym mieszkancom czy moze dzikiej przyrody nie zagłuszał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and Re: (@_@) IP: 192.9.200.* 02.09.03, 11:07 Wygląd zaiste dający do myślenia. Od razu przypominają się urządzenia nasłuchowe, używane w okresie międzywojennym w OPL. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
myth2004 CH-21 02.09.03, 09:55 www.redstone.army.mil/history/aviation/aircraft/h-21_uh-21.jpg Pzdrv Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brAT Re: Militarne osobliwości IP: *.torun.mm.pl 04.09.03, 22:35 witam 2 ciekawostki humorystyczna <A HREF="http://www.watreborne.com/gallery/TWO_2001_vehicle.jpg"></A> i ciekawostka - ciekawa snajperka... <A HREF="http://www.watreborne.com/gallery/sniper_swimmer1_Trexpo_West_2002.jpg></A > pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś