Dodaj do ulubionych

"Pancerne" pytania

04.11.07, 18:21
1. Niemcy uzywaja w Afganistanie Leopardy?
2.Czemu Leclerc chyba jako jedyny ma karabin 12,7 mm sprzezony z
armata?
3.Amerykanie w Iraku stracili juz ponad 80 Abramsow? (wszystkie
bezpowrotnie?)
4.Turcy maja na uzbrojeniu BTR 70/80? Co jeszcze jest w armii
tureckiej ze "wschodu"?
5. Jaki jest sens zamowienia lylko 199 Pandurow przez Czechow ale az
w 19 wersjach/ 5-6 rozumiem, ale 19? Co, one sie beda roznic iloscia
gasnic?
Obserwuj wątek
    • roman_g_love Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 18:49
      Troszkę pomogę może.
      1.Nie.
      2.A ma? Czytałem że 12,7 to p.lot, a 7,62. to z armatą ztegowany.
      3.Nie.Dużo z nich przechodzi gruntowny remont i wraca na pole walki.
      4.Z broni to PKM-y, SVD/SVDS tyle wiem ale pewnie jeszcze ktos coś dopisze:]
      5.Widocznie aż tyle potrzebują :)
    • crannmer Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 19:14
      browiec1 napisał:

      > 1. Niemcy uzywaja w Afganistanie Leopardy?

      Niemcy nie. Ale Kanadyjczycy poza Leo C2 wzieli w tym roku w leasing do
      Afganistanu 20 szt. Leo 2A6 M CAN.

      MfG
      C.
      So you want to write a fugue?
      • grogreg Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 19:32
        Juz je dowiezli?
        Na razie widzialem tylko demonstratora Leo 2A6CAN.
        • crannmer Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 20:47
          grogreg napisał:

          > Juz je dowiezli?
          > Na razie widzialem tylko demonstratora Leo 2A6CAN

          Tak. A przynajmniej kilka.

          www.tbb-squad.de/?p=290
          toyoufromfailinghands.blogspot.com/2007/08/first-leopard-2-arrives-at-kandahar.html
          Slat armor
          www.army.forces.gc.ca/lf/English/2_display.asp?product=142
          (szkarada)

          MfG
          C.
    • grogreg Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 19:31
      1. Nie. O ile pamietam to jedyne czolgi w Afganistanie to kanadyjskie Leopardy 1C
      2. Tradycja i dotkryna francuzka. Poprzedni francuzki czolg podstawowy
      Mial sprzezona z armata 105mm automaczna armate 20mm. Armata 20mm miala zluzyc
      do niszczenia "mniej wymagajacych celow" i sily zywej lepiej niz karabin.
      Eksportowe AMX-30 mialy juz km i wkm. W AMX-56 Leclerc zdecydowano sie na wkm.
      Dlaczego? Nie wiem. Nie jest prawda ze to jedyny woz o takim rozwiazaniu.
      Pierwsze wersje Chieftaina tez mialy wkm sprzezony z armata. Tyle ze jego funkja
      byla inna. Sluzyl do wstrzeliwania sie w cel przed oddaniem strzalu z armaty.
      3. Nie, wiekszosc zostala wyremontowana albo przeznaczona jako "magazyny" czesci
      zamiennych.
      4. O ile wiem to Turcja ma ok 250 BTR-80. O BTR-70 nic nie wiem. Oprcz tego
      Turecka armia posiada ok 40 9M38 albo 9M313 Igla, 70 9M113 Konkurs, ponad 5000
      RPG-7.
      5. Az 19? Pewnie maja swoje powody. Z drugiej ztrony jaki sens bylo zamawiane
      osobnej wersji AMV 6x6?
      • kapitan.kirk Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 19:53
        > 2. Tradycja i dotkryna francuzka. Poprzedni francuzki czolg
        podstawowy
        > Mial sprzezona z armata 105mm automaczna armate 20mm. Armata 20mm
        miala zluzyc
        > do niszczenia "mniej wymagajacych celow" i sily zywej lepiej niz
        karabin.
        > Eksportowe AMX-30 mialy juz km i wkm. W AMX-56 Leclerc zdecydowano
        sie na wkm.
        > Dlaczego? Nie wiem. Nie jest prawda ze to jedyny woz o takim
        rozwiazaniu.
        > Pierwsze wersje Chieftaina tez mialy wkm sprzezony z armata. Tyle
        ze jego funkj
        > a
        > byla inna. Sluzyl do wstrzeliwania sie w cel przed oddaniem
        strzalu z armaty.

        Swego czasu (przełom lat 40./50.) jeszcze Rosjanie stosowali wkm
        14,5 mm sprzężone z armatą - na T-10, SU-122/54, IS-7 i kilku innych
        jeszcze prototypach.

        Pzdr
        • marek_boa Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 21:11
          Kirk nie ma się co dziwić Rosjanom ,że do wstrzeliwania w takim IS-7
          używali "kursowego" KPWT 14,5mm skoro do armaty 130mm S-70 było
          tylko 28 naboi!
          -Pozdrawiam!
          • crannmer Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 21:16
            marek_boa napisał:

            > Kirk nie ma się co dziwić Rosjanom ,że do wstrzeliwania w takim
            > IS-7 używali "kursowego" KPWT 14,5mm

            Usilowania wstrzelania sie przy pomocy kursowego km sa zdane z gory na
            niepowodzenie.

            Zapewne miales na mysli wspolosiowy km.

            MfG
            C.
            You've got the nerve to write a fugue
            • marek_boa Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 21:39
              Crannmer Czepiasz się!:) Rosjanie wkm zamontowany nad lufą 130 -stki
              (bo tak był mocowany w IS-7) nazywali "Kursowyj"!
              -Pozdrawiam!
              • misza_kazak POprawiam marka 06.11.07, 11:51
                > Crannmer Czepiasz się!:) Rosjanie wkm zamontowany nad lufą 130 -stki
                > (bo tak był mocowany w IS-7) nazywali "Kursowyj"!


                Marku chyba troche pomyliles.
                Kursowymi najczesciej nazywaja KMy ktorzy sa zainstalowane na stale w kadlubie i strzelaja naprzod. Np. tacy jak na BMP-3. A KMy zainstalowane w parze z glownym dzialem w wierzy nazywaja "sparennyj".
                Pozdro
                Misza

                P.S. Ale czesto w potocznej mowie nazywaja sparennyj KM, kursowym :))
                • spin_znachor Re: POprawiam marka 06.11.07, 17:01
                  Priwiet, Misza,

                  Mnie zawsze ciekawiło, jak km czy wkm czy nawet KPWT moze
                  pomóc "wstrzeliwać sie w cel" skoro balistyka tych pocisków jest
                  zupelnie inna? Czy używany jest jakiś "pribor uprawlienija ogniom",
                  zeby to jakoś zgrać??
                  • misza_kazak Re: POprawiam marka 07.11.07, 08:00
                    spin_znachor napisał:

                    > Priwiet, Misza,

                    CZesc!

                    > Mnie zawsze ciekawiło, jak km czy wkm czy nawet KPWT moze
                    > pomóc "wstrzeliwać sie w cel" skoro balistyka tych pocisków jest
                    > zupelnie inna?

                    Wlasnie ze prawie taka sama. Tzn. na odleglosci do 2km :)
                    Dlatego ta metode stosowano w latach 30-60 przez armie Anglii Francji i inne.


                    > Czy używany jest jakiś "pribor uprawlienija ogniom",
                    > zeby to jakoś zgrać??

                    Wlasnie ze ta metoda stosuje sie gdy FCS nie dziala :)
                    U nas ta metoda nazywala sie "pristrelka". A KM nazywany byl "pristrelocznym" :)
                • marek_boa Re: POprawiam marka 07.11.07, 09:31
                  Sorry Miszka Masz rację!:) Choć przyznaję ,że chodziło mnie właśnie
                  o język potoczny!:)
                  -Pozdrawiam!
                  • misza_kazak Re: POprawiam marka 07.11.07, 09:33
                    marek_boa napisał:

                    > Sorry Miszka Masz rację!:) Choć przyznaję ,że chodziło mnie
                    właśnie
                    > o język potoczny!:)
                    > -Pozdrawiam!

                    Tak myslalem :)
                    POzdro
                    Misza
          • kapitan.kirk Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 21:16
            W SU-122/54 też niewiele więcej, bo 35. Insza inszość, że one nie
            tylko do wstrzeliwania się, ale i do normalnej walki z piechotą
            służyć miały (vide IS-7 właśnie, najeżony KPWT jak tort świeczkami);
            tym dziwniejsze, że w sumie niewiele jak na ten cel miały amunicji
            (zwykle po 300 na lufę chyba).
            Pzdr
            • marek_boa Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 21:47
              Kirk to troszki nie tak!:) W czołgu IS-7 wkm-y KPWT 14,5mm były dwa
              i do dyspozycji było po 500 sztuk amunicji na lufę! Po za tym czołg
              dysponował jeszcze 6 km SGMT 7,62mm z 1000 sztuk amunicji na lufę!
              Ilość amunicji w tym czołgu była następująca:
              - 25-28 sztuk 130mm
              - 1000 sztuk 14,5mm
              - 6000 sztuk 7,62mm
              - 20 granatów ręcznych F-1
              -Pozrawiam!
              P.S. Zamiast przeciwlotniczego KPWT 14,5mm można było na wysięgniku
              zamontować DSzK 12,7mm + 1000 sztuk amunicji!
              • kapitan.kirk Pardon :-) 04.11.07, 21:53
                Własnie "w trakcie" zajrzałem do źródła i stwierdziłem, że głupotę
                napisałem - jakoś tak mi się podświadomie w pamięci zapisało, że to
                wszystko były "czternastki"...
                Pzdr
      • browiec1 Re: "Pancerne" pytania 04.11.07, 23:24
        O Leo pytam dlatego ze zdaje sie w pazdziernikowej NTW byl artykul o
        przystosowywaniu czolgow do dzialan "pokojowych". I napisano tam
        mniej wiecej ze pakiet modernizacyjny dla Leoparda powstal w oparciu
        o doswiadczenia z balkanow (chrzest bojowy) i Afganistanu. To mnie
        wlasnie zastanowilo. Co do Pandura - sens jest czy nie ale jakich to
        19 wersji mozna wymyslic?
        • grogreg Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 09:58
          Pewnie nchodzi Ci o Leoparda 2 PSO.
          Jest to czolg, niby, przystosowany do walk w miastach. Ale rownie dobrze moglby
          walczyc i na Afganskich rowninach. Tyle, ze Afganistan to glownie gory i taki
          czolg nie bedzie sobie tam radzil.
          • browiec1 Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 12:47
            Tak, zgadza sie. Tyle ze mnie wlasnie chodzilo o ten
            fragment 'doswiadczenia wyniesione z Afganistanu". Pewnie wiec
            chodzi o ogolne wnioski z tej misji plynace a nie z bezposredniego
            wykorzystania Leo. Swoja droga to Niemcy nazdobywali tam
            doswiadczenia w boju ze hoho.
            • grogreg Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 13:26
              Leopard 2PSO to raczej poklosie doswiadczen wlasnych z Balkanow i amerykanskich
              z Iraku.
              Swoja droga Amerykanie tez zakombinowali w tym kierubnku z M1A2.
              Nomen omen ten program nazywa sie M1 TUSK :)
              en.wikipedia.org/wiki/Image:OCPA-2005-03-09-165522.jpg
              • browiec1 Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 13:41
                Tak, widzialem to wlasnie w tej NTW, caly artykul byl o tego
                typu "kombinacjach" (byl jeszcze Leclerc AZUR). Swoja droga to
                Amerykancy przewidujacy narod - wiedzieli kto wygra i juz wazelinke
                walneli zeby tarczy nie blokowal:)) Pozdro
                • grogreg Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 13:44
                  ?
                  • browiec1 Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 14:41
                    Czego nie zrozumiales? jek z ta tarcza to byl zart - Amerykanie
                    przewidzieli wynik wyborow w Polsce,a znajac poglady Tuska na
                    negocjacje z Amerykanami w ramach lizusostwa nazwali modernizacje
                    Abramsa TUSK:)
                    • grogreg Re: "Pancerne" pytania 05.11.07, 15:11
                      Aha.
    • misza_kazak Re: "Pancerne" pytania 06.11.07, 13:41
      browiec1 napisał:

      > 1. Niemcy uzywaja w Afganistanie Leopardy?

      Nie

      > 2.Czemu Leclerc chyba jako jedyny ma karabin 12,7 mm sprzezony z
      > armata?

      CZy Abrams nie ma przypadkiem takiego :)? Albo ja czegos nie
      rozumiem...

      > 3.Amerykanie w Iraku stracili juz ponad 80 Abramsow? (wszystkie
      > bezpowrotnie?)

      www.usatoday.com/news/world/iraq/2005-03-29-abrams-tank-a_x.htm

      > 4.Turcy maja na uzbrojeniu BTR 70/80? Co jeszcze jest w armii
      > tureckiej ze "wschodu"?

      Maja 105 BTR-60PB i BTR-70 ktore dostali w przenezice od bylej NRD.
      100 BTR-80A. Bron strzelecka AK i SWD, PKM. Helikoptery Mi-17-1W,
      wspomagajace okrety, amunicja roznego kalibru.

      Tutaj zdjecia Turkow z naszym uzbrojeniem.

      forum.sudden-strike.ru/showthread.php?p=228369
      > 5. Jaki jest sens zamowienia lylko 199 Pandurow przez Czechow ale
      az
      > w 19 wersjach/ 5-6 rozumiem, ale 19? Co, one sie beda roznic
      iloscia
      > gasnic?

      Bo ich armia sluzy dokladnie do tego co POlska - uczestnictwo w
      agresji w skladzie koalicji NATO. Dlatego maja rozne typy wozow -
      nie wiadomo z kim walczyc - trzeba przygotowac sie na wszystko :)
      • browiec1 Re: "Pancerne" pytania 06.11.07, 15:50
        Abrams ma z tego co ja sie orientuje karabin 12,7 mm na weizy (plus
        7,62mm) a z armata jest sprzezony 7.62mm.
        • misza_kazak Re: "Pancerne" pytania 06.11.07, 15:57
          browiec1 napisał:

          > Abrams ma z tego co ja sie orientuje karabin 12,7 mm na weizy (plus
          > 7,62mm) a z armata jest sprzezony 7.62mm.

          Zgadza sie - ma M240 :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka