Drogi Gawron

[adam_al]

Żeby nie okazało się, że nasza korweta podobnie do radzieckiego
bombowca Suchoj T-4 będzie kosztowała tyle ile jej ekwiwalent wagowy
w złocie.

Rzeczpospolita podaje w artykule "Droga duma marynarki" takie oto
niusy:

"KORWETA GAWRON BĘDZIE DROŻSZA, NIŻ SĄDZONO. Jej budowa ma pochłonąć
nawet 1,2 mld zł. To trzy razy więcej, niż zakładano. Ale i tak nie
wiadomo, czy w ogóle powstanie
...
Przygotowania w stoczni ruszyły, zainstalowano nowe maszyny, ale
potem i te okrojone zamiary okazały się ponad siły budżetu. Dziś
plan zakłada wodowanie jednego okrętu po 2010 roku. Jeśli pierwszy
gawron przejdzie pomyślnie morskie testy, MW będzie mogła zlecić
budowę kolejnej jednostki. Złośliwi komentują, że wykonanie
niewielkiego okrętu 90 metrowej długości, o wyporności ok. 2 tys.
ton, zajmuje naszym wojskowym inwestorom tyle, ile francuskim
stoczniowcom budowa lotniskowca.
Robertowi Rochowiczowi, ekspertowi w dziedzinie morskich broni w
fachowym piśmie „Nowa Technika Wojskowa“, nie chce się nawet
żartować. -Koszty budowy jednego okrętu urosły do astronomicznych
rozmiarów, bo miliony trzeba było wydać na przygotowanie produkcji
okrętu powstającego w jednym egzemplarzu. Kalkulacje opłacalności
robione dla siedmiu jednostek wzięły w łeb - mówi
....
Sztab Generalny i MON informowały w zeszłym tygodniu posłów Sejmowej
Komisji Obrony, że na budowę korwety poszło już z budżetu
resortowego 360 mln zł. Trwają przygotowania do przetargu na
elektroniczny mózg i serce okrętu, czyli system walki. Pochłonie
niebotyczną kwotę ok. 650 mln złotych.
....
Okręt rozwinie prędkość 30 węzłów, ale niewykluczone, że na
pokładzie oprócz zachodnich rakiet będzie nosił systemy
artyleryjskie rosyjskiej konstrukcji wcześniej zdemontowane ze
starszych okrętów wycofywanych ze służby. "

Nie wiem o co chodziło autorowi, że mimo osiągania dużych prędkość
okręt może przenosić rosyjskie uzbrojenie ;-).

Może czasami nie warto porywać się na samodzielną produkcję (tak tak
mamy prężną zbrojeniówkę ...) tylko zejść na ziemię i brać gotowca?

A mnie się marzy Visby pod polską banderą ;-)

[jopekpl]

adam_al napisał:

>
> Może czasami nie warto porywać się na samodzielną produkcję (tak
tak
> mamy prężną zbrojeniówkę ...) tylko zejść na ziemię i brać
gotowca?

No ale wtedy miałbyś setki wku.rwionych stoczniowców pod sejmem,a po
co to komu;-)

A mnie się marzy Visby pod polską banderą ;-)

[swarozyc]

Robic dewocjonalia z metaloplastyki, a wieksze konstrukcje metalowe,
typu krzyze, wieze kosciolow, zlecac upadajacym stoczniom.

[jopekpl]

swarozyc napisał:

> Robic dewocjonalia z metaloplastyki, a wieksze konstrukcje
metalowe,
> typu krzyze, wieze kosciolow, zlecac upadajacym stoczniom.


Klon axx611????????;-))

[swantevit]

Dlaczego Polska posiadajac wlasne zaklady produkujace pojazdu
pancerne kupuje obcy KTO, a jeden z tychze zakladow bawi sie w
rozwoj wlasnego KTO?
To zaklad pracy chronionej czy wszyscy w tym kraju postradali umysl?

[matrek]

adam_al napisał:


>
> Może czasami nie warto porywać się na samodzielną produkcję (tak tak
> mamy prężną zbrojeniówkę ...) tylko zejść na ziemię i brać gotowca?


Zbrojeniowke mamy kiepska, ale w tym przypadku nie ma to nic do rzeczy. Stocznia
Marynraki Wojennej zostala zrobiona w wielkiego balona. Pajace z MON-u i MW
popelnili na niej morderstwo! :[

Stocznia spokojnie wykonalaby pelne zxamowienie na wszystkie okrety, jegnak
jakis geniusz z MON-u doszedl do wniosku, ze panstwa nie stac na finansowanie
centralne budowy tych okretow, i kazal Marynarce finanbsowac je samodzielnie.
WTa nbie mogac sfinansowac budowy tylu okretow, ledwo zipiac zreszta finansowo,
ograniczyla zamowienie do jednej sztuki - okretu Slazak ("Rzeczpospolita" niech
sie lepiej nie wyglupia z tym Gawronem - to nie zaden Gawron).

Tymczasem stocznia MW, ktora przed zamowieniem na te okrety, radzila sobie
bardzo dobrze, zostala utopiona, bo - jak slusznie zaznacza artykul -
przygotowali sie do budowy calej serii okretow i na serie okretow poniesli juz
czesc kosztow, i juz w tej chwili w zwizku z tym jest na kolosalnym minusie,
wobec zlamania kontraktu przez MON. Bo kontrakt zodtal ewidentnie zlamany. Gdyby
stocznia byla prywatna spolka, Skarb Panstwa nie wyplacilby sie z odszkodowan.

Kutasy...

Ale to jak wszystko w tej pojeb.anej Polsce. Zgrzebny worek i dziadowac.

[marek_boa]

Matruś pod jednym względem nie Masz racji! "Rzepa" się nie
pomyliła!:) Gawron to nie nazwa własna okrętu tylko nazwa TYPU
okrętu czyli powinno być "okręt typu Projekt 621 Gawron"! Łot i
tyli!:)
- Pozdrawiam !

[matrek]

marek_boa napisał:

> Matruś pod jednym względem nie Masz racji! "Rzepa" się nie
> pomyliła!:) Gawron to nie nazwa własna okrętu tylko nazwa TYPU
> okrętu czyli powinno być "okręt typu Projekt 621 Gawron"! Łot i
> tyli!:)
> - Pozdrawiam !


Przeciez ja to wlasnie pisze! Ze to nie zaden gawron, natomiast rzepa pisze o
okrecie gawron.

[browiec1]

To oni nie moga (wobec zlamania warunkow kontraktu)dochodzic
odszkodowan, lub chocby zwrotu kosztow za juz nabyty sprzet?

[matrek]

browiec1 napisał:

> To oni nie moga (wobec zlamania warunkow kontraktu)dochodzic
> odszkodowan, lub chocby zwrotu kosztow za juz nabyty sprzet?

Teoretycznie moga - sa spolka akcyjna Skarbu Panstwa, ale nie dochodza,
przynajmniej nie spotkalem sie z informacja o dochodzeniu roszczen przez
Stocznie. Nie pytaj mnie dlaczego.

[cossack]

Niestety Adam, ale nóż w kieszeni się otwiera. Jeśli na dokładkę czyta się o
planowanym zakupie przez MW Bułgarii 4 (słownie CZTERECH) ultranowoczesnych
korwet Gowind za 750 mln EUR, to naprawdę słabo się robi...

[adam_al]

Jeżeli nie nastąpią nagłe zwroty akcji, to jeżeli już nawet Gawron
powstanie to bedzie sierotą - trochę stealth, trochę z poradzieckim
złomem. Tymczasem niemieckie K-130 sprawnie spływają na wodę.
Oby naszym orężem na Bałtyku nie było tylko kilka sztuk RBS-ów
odpalanych z lądu :-(

Tak przy okazji to wyczytałem dzisiaj, że zawieszono pozyskanie od
Norwegów przeciwlotniczych NASAMS. Łaj? Czyżby któryś z naszych
instytutów wpadł na pomysł przedłużenia resursów New o kolejne X lat
i ucyfrowienie bis?

Polska oglasza przetarg na smiglowce

[swarozyc]

w ktorym nie uczestniczy krajowy producent tychze..
Bomba, tak trzymac!

[matrek]

swarozyc napisał:

> w ktorym nie uczestniczy krajowy producent tychze..
> Bomba, tak trzymac!
>
>
>

Jakie smiglowce, bojowe?
A jesli tak, to z czym ma uczstniczyc? Sokolem, badz Huzarem?

[swarozyc]

nie, dla lotnictwa ratowniczego.