Łukaszenka chce ochrony ze strony Rosji

[matrek]

Prezydent Alaksandr Łukaszenka ocenił, że w związku z rozszerzeniem NATO
konieczne jest wzmocnienie zdolności obronnych Białorusi.

- Nie pobrzękujemy szabelką. Powinniśmy jednak być w stałej gotowości bojowej
i trzymać rękę na pulsie. Wstąpienie Ukrainy i Gruzji do NATO to kwestia czasu
- powiedział na naradzie z wojskowymi.

- Białoruska armia to jedyna siła, która jest na zachodzie Związku Białorusi i
Rosji. Białoruś jest związana porozumieniem z Rosją i jest to święta sprawa -
podkreślił Łukaszenka.

Dodał, że Mińsk będzie wypełniać swoje zobowiązania, tak jak je wypełnia
Rosja, "dając nam solidną osłonę, w tym i jądrową".



- Moze chciec, ma o tego prawo, ktorego niekt nie usiluje mu odbierac, jak
rosja odbiera je Polsce.

[wiarusik]

Łukaszenka to stary kołchoźnik,nie polityk.
Przed problemami zamyka furtę swego PGR-u i spuszcza psy.
Jeszcze coś tam handluje mlekiem i jajami,stać go na wymianę
gonta,ale nie widzi,że za bramami zakładu jego sąsiad ma
więcej,nowocześniej,ładniej i PRYWATNIE.
Sąsiad za miedzą tylko czeka,aż Łukaszence ten kołchoz popadnie w
ruinę i będzie go musiał sprzedać za promocyjną cenę.W przeciwnym
wypadku wychudzone krowy,świnie i kury same go zjedzą.
"Folwark zwierzęcy" jak w mordę strzelił.
Łuka lepiej zrobi jeśli zacznie wpuszczać zachodni kapitał(ale z
głową,nie tak jak w Polsce)i zorientuje się na zachód.Będzie tak
lepiej dla gospodarki i strategicznego położenia.

[grogreg]

Normalka.... straszenie NATO jest doskonalym srodkiem trzymania narodu za morde.
Dziala? Dziala. Wiekszosc Bialorusinow kocha Lukaszenke.

[odyn06]

Rosja da mu ochronę. Wiecie kiedy? Kiedy kołchoz zwany Białorusią padnie. Kiedy
krowy i świnie z kołchozu zaczną ryczeć z głodu, kiedy dyrektor wymieni
kolejnych strażników, kiedy straszenie sąsiadem z zachodu przestanie byc
skuteczne, a sąsiad z południa stanie na nogi. Kiedy kołchoźnicy zobaczą, że
oprócz sała i wódy można mieć na co dzień coś więcej, kiedy zobaczą, jak bardzo
świat im ucieka-wtedy poproszą Putina II o otoczenie ich płaszczem moskiewskiej
demokracji. I Putin II ich otoczy... jest cierpliwy. Ma czas, gaz i ropę. Bez
tego kołchoz nie pociągnie.

[grogreg]

80% Bialorusinow pracuje w sektorze panstwowym.....jestes pewien, ze beda
chcieli zauwazyc, ze swiat ucieka? Bo gdy Bialorus przejdzie sie na wlasnym
rachunku to szok bedzie straszny. Nasze lata 90 ze wszystkimi kosztami
spolecznymi to male piwo w porownaniu z tym co czeka tych biedni ludzi.
Lukaszenka to bezpieczenstwo - prawda, ze to uluda, ale jak ktos chce w cos
wierzyc to w to uwierzy.

[odyn06]

W Moskwie siedzą cwane gapy. Przeanalizowali koszty społeczne, jakie
musiały zapłacić państwa b. UW za wolnośc i ekonomiczną
samodzielność. Dzięki temu wiedzą, co czeka Białoruś, a każdy rok
zwłoki to te koszty będą większe. Dlatego też przyjdzie czas, gdy
następcom kołchoźnika powiedzą: " Nu biełarusy sranyje - albo bardak
jak kiedyś w Polszy, albo nasza opieka". Białorusini wybiora opiekę
Kremla.

Bzdura!!!:)) Góra 5 lat...

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> W Moskwie siedzą cwane gapy.

+++Taaakie cwane,że ciagle sa w odwrocie...
:))
Przeanalizowali koszty społeczne, jakie
> musiały zapłacić państwa b. UW za wolnośc i ekonomiczną
> samodzielność. Dzięki temu wiedzą, co czeka Białoruś, a każdy rok
> zwłoki to te koszty będą większe. Dlatego też przyjdzie czas, gdy
> następcom kołchoźnika powiedzą: " Nu biełarusy sranyje - albo bardak
> jak kiedyś w Polszy, albo nasza opieka". Białorusini wybiora opiekę
> Kremla.
+++Nikt nie bedzie pytał Bialorusinów. A takie pytanie brzmi czy dobrobyt jak w
LE czy bardak kak w Rasiji...


Zreszta schemat upadku Łukaszenki bedzie przypominał raczej upadek Szewardnadze
czy Kuczmy...

Paradoksalnie tez Białorus bardzo szybko nadrobi swoje zaległosci. I to znacznie
szybciej niz liderzy transformacji.

PO prostu bedzie atrakcyjnym terenem inwestowania dla starej i dla nowej unii i
niezwykle atrakcyjna flanka dla NATO


Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[grogreg]

> PO prostu bedzie atrakcyjnym terenem inwestowania dla starej i dla nowej unii i
> niezwykle atrakcyjna flanka dla NATO

A na czym ta atrakcyjnosc polega?

Czuc ubola na mile

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> W Moskwie siedzą cwane gapy. Przeanalizowali koszty społeczne, jakie
> musiały zapłacić państwa b. UW za wolnośc i ekonomiczną
> samodzielność. Dzięki temu wiedzą, co czeka Białoruś, a każdy rok
> zwłoki to te koszty będą większe. Dlatego też przyjdzie czas, gdy
> następcom kołchoźnika powiedzą: " Nu biełarusy sranyje - albo bardak
> jak kiedyś w Polszy, albo nasza opieka". Białorusini wybiora opiekę
> Kremla.


Sława!

Bo mu sie wydaje,że jego dawni panowie, do których tak teskni są jakimis
nadludźmi są a Białorusini to bydło, które wybierze wiecej omasty za cene niewoli.

To jest właśnie mentalność ubecka, mentalność janczarska.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Na Białorusi poziom życia jest wyższy nia na ukrai

[wt82]

na Ukrainie, można sobie sprawdzić choćby na
wikipedii:en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

średni dochód na osobę ok 10,000 $ (za 2007) na Białorusi

Ukraina od 6,900 do 8,600 za ten sam okres

Rozwarstwienie społeczne jest oczywiście dużo większe na Ukrainie, przeciętna
pensja zwykłego białorusina jest wyższa niż ukraińca, na Białorusi nie ma
epidemii hiv,gruźlicy i gwałtownego kurczenia sie populacji jak na
Ukrainie.Białoruś do tego nie ma żadnych powaznych surowców, a Ukraina jak
najbardziej, Ukraina ma tez lepsze gleby, leopsze położenie itp to jeszcze
bardziej pokazuje zapaśc ukrainy.

Co ty ignorant masz do zaoferowania Białorusinom-syf taki jak na Ukrainie? Pytam
serio i proszę o odnoszenie sie do faktów.

Hiv i syf, to w rasiji:))

[ignorant11]

Sława!

Białorus jest krajem o co najmniej jedną klase wyzej cywilizowanym niz Rasija:

Bielarus:
Infant mortality rate:
total: 6.63 deaths/1,000 live births
male: 7.67 deaths/1,000 live births
female: 5.53 deaths/1,000 live births (2007 est

Life expectancy at birth:
total population: 70.05 years
male: 64.31 years
female: 76.14 years (2007 est.)

HIV/AIDS - adult prevalence rate:
0.3% (2001 est.)
HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:
15,000 (2001 est.)
HIV/AIDS - deaths:
1,000 (2001 est.)

Russia:
Infant mortality rate:
total: 11.06 deaths/1,000 live births
male: 12.6 deaths/1,000 live births
female: 9.42 deaths/1,000 live births (2007 est.)

Life expectancy at birth:
total population: 65.87 years
male: 59.12 years
female: 73.03 years (2007 est.)


HIV/AIDS - adult prevalence rate:
1.1% (2001 est.)
HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:
860,000 (2001 est.)
HIV/AIDS - deaths:
9,000 (2001 est.)
geoinfo.amu.edu.pl/wpk/factbook/geos/rs.html#People
Co zatem zapijaczona i zaHIViona Rasija moze zaproponowac Białorusi?


Zapewne Białorusini zareaguja tak samo jak Polacy na podobna propozycje: BIJ
MOSKALA!

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wt82]

Ok ale ja o Rosji słowa nie napisałem.Łukaszenka ma inną drogę niż Putin co
chyba jest jasne jak słońce, jedyne co ich łączy to strach przed NATO i tzw
,,zachodem". Nie pamiętam już ,ale czy to nie Milinkiewicz powiedział ,że
Łukaszenka gwarantuje to ,że Rosja nie wcieli Białorusi?Może nie tymi
słowami,ale tak wynikało z tej wypowiedzi. Putin przeciez oficjalnie proponował
włączenie Białorusi w skład Rosji.

wt postaram sie merytorycznie

[panzerviii]

sprawa jeszcze nie przesadzona, chodzi o preferencje Bialorusinów.

Co prawda nigdy nie byłem na Ukrainie, a chciałbym pojechac
turystycznie - Chocim, Okopy sw. Trojcy, Kamieniec, Gorgany (ah
marzenie!!!!) potem Kiev i Krym. Ale sie nie złozyło - rodzina praca
etc.

Mysle, ze jednak nie ma to znaczenia to nie Ukraina jest
odniesieniem. Ukraincy płacą za zaniechania reform w ostaniej
dekadzie. Przykładowo ziemią mozna tam było handlowac dopiero cos od
koło 2001 roku. Nic dodac nic ując.

Punktami odneisienia jest Rosja z jednej strony oraz PPolska Litwa i
Łotwa z drugiej strony. Poziom zycia w Rosji bardzo sie podniósł w
ostanich latach, acz wciaz jest nizszy niz w Polsce. W Polsce z
drugiej strony bezrobocia od niedawna nie ma. Wszystko zależy jak
sie potoczy w Polsce i w Rosji z gospodarką.

Sądzę, ze preferencje rozkładają sie nastepująco. Wschodnia Białorus
jest z lekka prorosyjska, zachodnia jest za niepodległością. Ludzie
wykształceni, chcą włąsne PAnstwo - razi ich duchota zycia w Rosji.
Rozmaiałem z Ukraincami ze wschodu (no nie Białorusy, ale sadze ze
przełożenie podobne) głosują na Janukowycza, ale rosysjkiej
nachalnej propagandy z tv nie trawią - odbieraja ruską tv. I po
rosysjku bluznili na Rosjan. Sądzę ze podobnie jest na Białorusi .
Kołchoznicy za opieke socjalna zgodzą sie awansowac na Rosjan.

Co do suwerenności gopsodarczej. Białorusini wiedzą, ze będa musieli
sprzedać swoje firmy i tak i tak. Pytanie tylko, czy wykupią je
Polacy Litwini i reszta zachodu, czy Rosjanie za duzo nizsza cene -
prawie za bezcen - to będzie taki sam proces jak w Serbii- tam
wszystko rosjanie kupują za bezcen jak leci.

Co do surowców. Białorusi wydobywa się ropę. Pewno starczyłoby na
własne potrzeby, bo to nieduzy kraj. Ale w spadku po sowietach
zostawiono olbrzymie rafinerie w Mozyrzu i Nowopołocku, które
przerabiają wiecej ropy niz potrzebuje Białorus tak ze 3 razy.
Slowem skazane sa na eksport przerobionych produktów
naftopochodnych. Musza kupowac duzo ropy od Rosjan i sprzedawać na
zachód. Bo rynek wewnętrzy to dla tych firm za mało. Inaczej niz w
Polsce, gdzie Orlen i Lotos w zasadzie sa w stanie tylko zaspokoic
rynek krajowy.(To Mozeiki sa od eksportu , Unipetrol w Czechach w
amlym stopniu) (Małe rafinerie na południu sie nie liczą -
towłasnosc Orlenu i tylko jakie super hiper wysokoprzetworzone
produkty robia jak benzynę lotniczą)

[wt82]

panzervii widzisz chodzi o to , że Białoruś przedstawiana jest jako takie
europejskie Zimbabwe, ewentualnie Kuba-że niby ,,syf, kiła i mogiła" nawet w
2004r straszono nas Białorusią. a często i nadal się to robi.

To ja po prostu pytam czy na tej Białorusi jest tak strasznie cięzko żyć?Ten
kraj nie ma dostępu do morza, nie ma znacznych surowców naturalnych, gospodarka
w większości panstwowa, nie jest demo-liberalny a autorytarny no i .... poziom
życia wyższy niż na ,,pomaranczowej" zdemokratyzowanej Ukrainie, gdzie mamy
Donieck,czarnoziemy, morze Czarne i tak dalej...

Wybrali Łukaszenkę w wyborach (pierwsze były jak najbardziej ,,wolne", a i teraz
wygrałby pewnie w cuglach...)to widocznie chcą żyć jak chcą i mają do tego
prawo, nikt nie może twierdzić ze demokracja typu UE jest jedynym i super-hiper
najlepszym systemem na świecie, bo to nie musi byc prawda .

A jak mówię zachwyty nad Ukrainą w tej chwili są dosyć kuriozalne, to państo się
sypie bieda, rozwarstwienie społeczne , niski poziom życia -nawet Białorusi nie
potrafią przescignąć- a to , że są pro-zachodni niczego tu nie zmienia-wybrali
taką drogę tylko czy jest to droga lepsza niż białoruska z której w Polsce tak
sie szydzi? Jak na razie jesli chodzi o gospodarke i poziom życia to ta
wyśmiewana Białoruś stoi wyżej , i co takie ,,ignoranty 11" mają Białorusom do
zaoferowania?Obawiam się , że nic.Białoruś to zawsze była Rosja B i Polska C i
mimo tego dają sobie radę w obecnym systemie jaki tam panuje.

Nie jestem zwolennikiem trzymania za mordę ale fakty sa takie a nie inne, za
Łukaszenki Białoruś nie stoi w miejscu i jest tam lepiej niz na Ukrainie co
każdy moze sam sobie sprawdzić na stronach traktujacych o poziomie życia,pkb itp....

[panzerviii]

doceniam bezpieczeństwo socjalne w kraju Luki. Ponoc słuzba zdrowia
tam na dobrym poziomie stoi.
ale teraz to oni beda miec duze kłopoty. Bo Rosja przestała ich
utrzymywac.
A co do demokracji. Poki co to kandydat na prezydenta siedzi ciagle
w łagrze. Opozycja jest pałowana, a w mediach zamordyzm. Nie ma
demokracji w stylu UE. Jest demokracja albo jej nie ma. Na białorusi
nie ma.Inna sprawa, że potulni Białorusini nie uwazaja, ze sa gotowi
zapłacić cenę za walkę o demokrację. Przynajmniej wiekszość.

Aha Kazulin jest prorosyjski, a w każdym razie był.

[inetwarrior]

Zablokowałem posty i wątki Ignoranta. Pierwszy raz w życiu czułem
potrzebę ustawienia takiej blokady.
Przejrzystość tego forum znacznie wzrosła. Skoro nie musze go juz
czytać, będe mógł sie tu poudzielać.
Zapaść Ukrainy to smutny fakt. Jej przyjecie do UE to IMHO nie
będzie dla Polski szcześliwa informacja. Ukraina duzowięcej wyjmie z
koszyka UE niz do niego włozy. Dlatego nie ma co się spieszyć z jej
zapraszaniem do UE...

[matrek]

inetwarrior napisał:

> Zablokowałem posty i wątki Ignoranta. Pierwszy raz w życiu czułem
> potrzebę ustawienia takiej blokady.
> Przejrzystość tego forum znacznie wzrosła. Skoro nie musze go juz
> czytać, będe mógł sie tu poudzielać.
> Zapaść Ukrainy to smutny fakt. Jej przyjecie do UE to IMHO nie
> będzie dla Polski szcześliwa informacja. Ukraina duzowięcej wyjmie z
> koszyka UE niz do niego włozy. Dlatego nie ma co się spieszyć z jej
> zapraszaniem do UE...


Przepraszam, a kim Ty w ogole jestes?
Moze nalezaloby w takim razie zaczac od przedstawienia sie.

[browiec1]

Mnie to wyglada na jakas podpuche. Bo jakos to co pisal Ignorant
jest nadal. A poglady Kolega(??) ma co najmniej dziwne. Awe.

[odyn06]

Wute.Przez szacunek do samego siebie winieneś zaprzestac jałowej
dyskusji z kimś, kto zapomniał rano wziąść tabletek i stąd to jego
chorobliwe activity.:-))
Wracając do meritum:
Po pierwsze-są dwie Ukrainy. Jedna jest proniepodległościowa, a
druga chciałaby być prokremlowską Białorusią 2. Podział na wschodnią
i zachodnią nie jest najszczęśliwszy, ale granica jest dosyć
wyraźna. Porażka Pomarańczowej Rewolucji wykazała, że droga Ukrainy
do prawdziwej niezawisłości jest jeszcze daleka bardzo.
Z Białorusią sprawa jest prosta. Białorusini, jako naród sa pasywni.
Sami mówią o sobie, że jak im dać chleb, sało i wódeczkę, niewielką
emeryturkę i święty spokój,to mogą być nawet monarchią króla
Lukaszenki I ( autentyczne). Czyż może być lepszy materiał do
kremlowskiego zawłaszczenia. Tak właśnie będzie. Dlaczego?
Bo tam nie ma realnej opozycji i dłuuuuugo nie będzie.
Bo Zachód nie ma zamiaru brac Białorusinów na utrzymanie.
Bo większość z nich nie chce byc wolna w naszym tego słowa znaczeniu.
Bo większość z nich tęskni za moskiewskim batem, bo wtedy czuli
się "bezpieczni", a świat nie stawiał im wyzwań. Ukraińcy wyzwania
przyjęli i za to ich szanuje tym bardziej, że to dobrzy zołnierze.
W NATO się za 5 lat przydadzą. Pzdr.

propaganda moskalofila

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Wute.Przez szacunek do samego siebie winieneś zaprzestac jałowej
> dyskusji z kimś, kto zapomniał rano wziąść tabletek i stąd to jego
> chorobliwe activity.:-))
++++jak cep nie ma nic do powiedzenia, bo do 3 zliczyc nie umie, to domaga sie
tabletek. Co za becwał...
:))
buahahaha



> Wracając do meritum:
> Po pierwsze-są dwie Ukrainy. Jedna jest proniepodległościowa, a
> druga chciałaby być prokremlowską Białorusią 2. Podział na wschodnią
> i zachodnią nie jest najszczęśliwszy, ale granica jest dosyć
> wyraźna. Porażka Pomarańczowej Rewolucji wykazała, że droga Ukrainy
> do prawdziwej niezawisłości jest jeszcze daleka bardzo.
> Z Białorusią sprawa jest prosta. Białorusini, jako naród sa pasywni.
> Sami mówią o sobie, że jak im dać chleb, sało i wódeczkę, niewielką
> emeryturkę i święty spokój,to mogą być nawet monarchią króla
> Lukaszenki I ( autentyczne). Czyż może być lepszy materiał do
> kremlowskiego zawłaszczenia. Tak właśnie będzie. Dlaczego?
> Bo tam nie ma realnej opozycji i dłuuuuugo nie będzie.
> Bo Zachód nie ma zamiaru brac Białorusinów na utrzymanie.
> Bo większość z nich nie chce byc wolna w naszym tego słowa znaczeniu.

+++Juz po tych madrosciach czytamy jaki lukaszenkowski neokomunistyczny cep to
wypisuje.

> Bo większość z nich tęskni za moskiewskim batem, bo wtedy czuli
> się "bezpieczni", a świat nie stawiał im wyzwań. Ukraińcy wyzwania
> przyjęli i za to ich szanuje tym bardziej, że to dobrzy zołnierze.
> W NATO się za 5 lat przydadzą. Pzdr.

+++Z tej tfurczorczosci wynika,że sam autor tych propagandowych wypocin
najbardziej teskni za sowieckim batem...

[browiec1]

Te, Ignorant, a co Ty tu robisz, przeciez oficjalnie zostales ponoc
zablokowany;))))))))))))

[matrek]

browiec1 napisał:

> Te, Ignorant, a co Ty tu robisz, przeciez oficjalnie zostales ponoc
> zablokowany;))))))))))))



Feniks z popiolow :))

[odyn06]

A może jak Filip z płonącego burdelu w trakcie powodzi?:-))

Białorus jest skazana

[ignorant11]

Sława!

na sukces i na dołaczenie do swiata cywilizowanego.

Przecietny Białorusin to jednak człowiek myślący potrafiacy porównac sie z
sasiadami z Zachodu, Północy, Południa.

I pójda dzieci Ojczyzny, dzień chwały jest juz bliski...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Nie siejcie defetyzmu, nie straszcie...

[ignorant11]

Sława!

Moskwa, która nie jest ani wszechpotezna ani te sama niewiele potrafi zrobic.

NB nic nie zrobiła gdy uciekła jej cała rwpg i szlag trafil uw, ze musieli
rejterowac z całej Europy.

Potem musieli rejterowac z Litwy, potem z Ukrainy, Gruzji....

Wyniosą sie i z Białorusi.

To tylko kwestia czasu...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

Sława!

jaruzelski tez chciał..., a wcale to nie uratowało komunizmu-bandytyzmu.
:))

Ciekawe czy na Białorusi jest moratorium na KSa?

Bo mozna byłoby potraktowac Sasze jak Saddama lub tez cackac sie jak my z
jaruzelskim...


Forum Słowiańskie
gg 1728585