Podwodna bomba ekologiczna

[ignorant11]

Sława!
www.rp.pl/artykul/62966,256003_Podwodna_bomba_ekologiczna.html
Okazuje sie ze nie tylko mymamy problemy z wrakami z IIWS.
Ciekawe co oprócz tego g... znajda na tym wraku, tedokumenty moga
byc dosc doniosłe...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Podwodne transportowce

[bmc3i]

... to w ogole ciekawa historia. Amerykanie planowali nawet budowe ogromnych
komercyjnych tankowców podwodnych .

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> ... to w ogole ciekawa historia. Amerykanie planowali nawet budowe
ogromnych
> komercyjnych tankowców podwodnych .
>
>


Sława!A noi cus mi swita, ze gdzies cus czytałem...
:))

Tylko po jaka cholere tankwoiec podwodny i komercyjny?

Bo militrany moge zrozumiec...

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[profes79]

Taki tankowiec podwodny bylby w mniejszym stopniu uza;ezniony od pogody np (500m
pod powierzchnia zawsze masz spokoj). Pytanie tylko czy byloby to oplacalne.

Natomiast co do dokumentow - jak zwrocono mi juz uwage mala szansa zeby po
tyluletnim moczeniu sie w wodzie cos z nich zostalo chyba ze byly naprawde fest
opakowane.

[ignorant11]

profes79 napisał:

> Taki tankowiec podwodny bylby w mniejszym stopniu uza;ezniony od
pogody np (500
> m
> pod powierzchnia zawsze masz spokoj). Pytanie tylko czy byloby to
oplacalne.

To chyba jednak zupełnie bez sensu.

I az 500m???????

>
> Natomiast co do dokumentow - jak zwrocono mi juz uwage mala szansa
zeby po
> tyluletnim moczeniu sie w wodzie cos z nich zostalo chyba ze byly
naprawde fest
> opakowane.

Wysłane były morzem wiec mogły byc zabezpieczone przed wilgocia

[profes79]

Co innego zabezpieczenie przed wilgocia (czy nawet zamoczeniem) a co innego
takie opakowanie dokumentow zeby przelezaly w wodzie 50 lat :) Musialyby byc
hermetycznie zapakowane np. zalutowane .

Broń gazowa

[patmate]

Nie zapominajmy że Morze Bałtyckie i Północne to poważny skład
broni chemicznej zatopionej umyślnie po 1945. Najbliżej mamy do
akwenu parenaście mil od wschodniego brzegu Bornholmu.
Zdarzało się że bomby chemiczne wyciągali rybacy.
Pzdr

[lew.erwin]

To byl, zdaje sie okret Wolframa?
Ten brytyjski kapitan, to tez as broni podwodnej. Dwa razy strzelal (i trafil!)
w polozeniu podwodnym na podstawie wskazan hydrolokatora. W czasach gdy
elektronika byla dosyc "rowerowa".
Pamieta ktos jak sie nazywal ten angielski kapitan?

[lew.erwin]

Wlasciwie nie tyle hydrolokatora co ASDIC-u.

[patmate]

raczej bym stawiał na szumonamiernik
Pzdr

[lew.erwin]

patmate napisał:

> raczej bym stawiał na szumonamiernik
> Pzdr

A nie, bo aktywnie namierzyl cel.

[patmate]

lew.erwin napisał:

> patmate napisał:
>
> > raczej bym stawiał na szumonamiernik
> > Pzdr
>
> A nie, bo aktywnie namierzyl cel.

Mam jednak nieodparte wrażenie że NIE użył ASDIC-u
Pzdr

Siedemdziesiat siedem powodow

[crannmer]

lew.erwin napisał:
> A nie, bo aktywnie namierzyl cel.

Jest siedemdziesiat siedem powodow, dla ktorych nie namierzal aktywnie celu. A
pierwszym z nich jest brak ASDICa na tym okrecie podwodnym.

Autokorekta - ASDIC

[crannmer]

HMS Venturer mial ASDIC. Wg wiekszosci opisow starcia w tym przypadku ASDIC
zostal uzyty w trybie pasywnym - jako szumonamiernik, bez pingow.

[patmate]

Sądzę że dobry opis akcji HMS "Venturera":

militaryhistory.about.com/od/worldwari1/p/venturer864.htm

Te hydrofony to po naszemu szumonamiernik - czyli Launders strzelał
na podsłuch - rzecz stosowana podczas II WŚ.
Można wspomnieć ORP "Sokół" strzelał na podsłuch 15 lipca 1941 w
Zat Biskajskiej do niemieckiego transportowca (nie trafił).
Pzdr