S Dniem Pobiedy!

[misza_kazak]

Wszystkich S Dniem Pobiedy!!!

Dopiero w rocilem z parady Pobiedy w Rostowie.
Zrobilem wiele zdjec. POstaram sie ich tutaj pokazac za kilka dni.
Na paradzie ze sprzetu byli nowe wojskowe terenowki GAZ, dziala i haubice, OSy, BTR-80, Toczki, Grady, Smierczem Uragany i S-300 :)

Za godzine jade w 22 brygade do brata. Bede mogl zrobic dokladne zdjecia sprzetu, bo na bazie brygady w Batajskie stoi zaparkowany caly sprzet z parady :))

s pradnikom

[o333]

za naszych ojców i dziadów! Którzy przelali krew za naszą przyszłośc

[misza_kazak]

o333 napisał:

> za naszych ojców i dziadów! Którzy przelali krew za naszą przyszłośc

Dokladnie bracie! Za ojcow i dziadkow!
С Днём Победы!
Вечная память.
Слава России!

[marek_boa]

Za to ,że żyję i mogłem się urodzić w Polsce i za to ,że nad Wisłą nadal po
Polsku ludzie mówią!
- Wieczna chwała pogromcom hitlerowskiej bestii!!!
-Pozdrawiam!

Dzieki Marku!!

[misza_kazak]

Dzieki za dobre slowa Marku!
Pozdrawiam!
Misza

P.S. Niedaleko mego domu jest dom w ktorym zyla kobieta, u ktorej 9 synow walczyli z hitlerowcami. Zaden wojny nie przezyl...

[sufler2006]

Nie umiejszając przelanej krwi tej rodziny oraz cierpienia jej oraz
jej synów,rodziny.
Dodam że może nie zgineliby podkreślam nie zgineliby być może!
Bo niewiem/niewiemy jakie było koleje losu na wojnie.
Ale może gdyby nie wasz zbrodniczy system i sposób
dowodzenia,strzelania w plecy itp.,itd.Świetnie to opisano w
wątku "Parada Cieni Zwycięstwa" to któryś z nich by przeżył?

[marek_boa]

Pomimo głupot wypisywanych przez Niegracza i Jemu podobnych to właśnie tym
zwykłym żołnierzom,którzy przelali swoją krew by pokonać hitlerowskich
zbrodniarzy zawdzięczamy to ,że żyjemy!
- Hm?! Gdybologia?! To może wcale nie należało Sufler walczyć?! Może trzeba
było Hitlerowi dać co chciał?! Może Europa "zjednoczyła" by się w 1942 roku?!
Nic to ,że Hitler po "ostatecznym uregulowaniu kwestii żydowskiej" planował
eksterminację Polaków i innych "podludzi"?!
Szkoda słów!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Pomimo głupot wypisywanych przez Niegracza i Jemu podobnych to właśnie tym
> zwykłym żołnierzom,którzy przelali swoją krew by pokonać hitlerowskich
> zbrodniarzy zawdzięczamy to ,że żyjemy!
> - Hm?! Gdybologia?! To może wcale nie należało Sufler walczyć?! Może trzeba
> było Hitlerowi dać co chciał?! Może Europa "zjednoczyła" by się w 1942 roku?!
> Nic to ,że Hitler po "ostatecznym uregulowaniu kwestii żydowskiej" planował
> eksterminację Polaków i innych "podludzi"?!
> Szkoda słów!


Twoj post nie ma nic wspólnego z tym o czym chcesz niby pisac. Wieczna chwala
żołnierzom radzieckim, w tym tym którzy zgineli, ale prawdopodobnie nie musieli
zginąc, a zgineli tylko dlatego, ze ich dowodcy nie szanowali ich życia. I o tym
traktuje post niegracza w innym watku. I wrecz przeciwnie, zamiatanie tej sprawy
pod dywan, to odmawianie tym ktorzy zgineli sprawiedliwosci, która nalezy im sie
jak psu buda. jesli - abstracvhujac od Rosjan - dowódca zołnierzy nie liczy sie
z ich zycie, to uwazasz to za w porzadku?

[marek_boa]

Matrek co to znaczy "prawdopodobnie nie musieli zginąć"???! Masz pojęcie co to
jest wojna???! W dodatku wojna w celu fizycznego wyniszczenia innych narodów?!
Na jakim świecie Ty żyjesz Matrek?! W ten sposób jaki Propagujesz to KAŻDY
dowódca szafuje życiem swoich żołnierzy posyłając ich do boju!
- Matrek a był inny sposób prowadzenia wojny z Hitlerowcami???! Może właśnie
dla tego ,że Rosjanie prowadzili wojnę w taki sposób a nie inny Twoja i moja
rodzina tę wojnę przeżyła?! Ilu Polaków Matrek Niemcy by jeszcze zakatowali w
czasie gdy Radzieccy dowódcy zastanawiali by się jak uniknąć większych strat etc.?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek co to znaczy "prawdopodobnie nie musieli zginąć"???! Masz pojęcie co to
> jest wojna???! W dodatku wojna w celu fizycznego wyniszczenia innych narodów?!
> Na jakim świecie Ty żyjesz Matrek?! W ten sposób jaki Propagujesz to KAŻDY
> dowódca szafuje życiem swoich żołnierzy posyłając ich do boju!
> - Matrek a był inny sposób prowadzenia wojny z Hitlerowcami???! Może właśnie
> dla tego ,że Rosjanie prowadzili wojnę w taki sposób a nie inny Twoja i moja
> rodzina tę wojnę przeżyła?! Ilu Polaków Matrek Niemcy by jeszcze zakatowali w
> czasie gdy Radzieccy dowódcy zastanawiali by się jak uniknąć większych strat et
> c.?!
> -Pozdrawiam!
ówimy o technice, o czystaj technice prowadzenia dzialan wojennych. Jak jeden
jest dobrym kierowca, a drugi jest zlym, tak jeden jest dobrym dowódca i wykona
powierzone mu zadanie przy stracie załóżmy 5 zołnierzy, inny z gorszymi
umiejetnosciami, straci 50 swoich ludzi przy wykonywaniu tego samego zadania. I
tyle tylko. W calym, tym sporze chodzi o to, ze mnóstwo ludfzi zgineło zupelnie
niepotrzebnie, gdyby tylko taki Żukow nie miał głeboko w dupie, ilu ich zginie,
albo miał w2yzsze umiejetnosci. Koniec i kropka, nikt tu nie odmawia radzieckim
żołnierzom bohaterstwa, a jesli jakis ich dowodcas miał ich za zwykle mieso
armatnie, a nie za ludzi, to zamiatatnie tego pod tywan jest powtornym
wyrządzeniem im krzywdy.

[marek_ogarek]

Matrek. Daj spokoj. Im nie chodzi o sprawiedliwosc ale tylko i
wylacznie o to zeby nie uciarpialo donre imie Rosji, spadkobiercy
ZSRR kotry stworzyl rownie zbrodniczy system jak ten hitlerowski.
Dowodcy byli genialni a zolnierze bohaterscy i tyle. Kazda inna
wersja to krancowa rusofobia. Niemcy przynajmnie scigaja swoich
zbrodniarzy. W znienawidzonym i opluwanym przez tych panow
usa, "zolnierze" za zbrodnie na cywilach dostaja najwyzsze kary (np.
100 lat wiezienia, gosciu ktory jest odpowiedzialny za slynna
masakre irackiej rodziny dostanie najpewniej czape). W rosji temu
podobne kanalie chodza obwieszone orderami, bo zycie ludzkie bylo,
jest i dlugo bedzie tam tanim towarem.

[wojciech6j]

Modlimy się z poległych, ale nie będziemy bić pokłonów przed zbrodniczą władzą
sowiecką, bo jedno drugiemu przeczy.

[buona_parte]

Cóż, czarną śmierć wyleczono czerwoną zarazą...

marek_boa napisał:

to właśnie tym
> zwykłym żołnierzom,którzy przelali swoją krew by pokonać hitlerowskich
> zbrodniarzy zawdzięczamy to ,że żyjemy!

Albo zwykłym żołnierzom, albo hitlerowskim zbrodniarzom. Po obu stronach frontu
walczyli ze sobą zwykli żołnierze. Więc jeśli jedni są "hitlerowskimi
zbrodniarzami" to drudzy - stalinowskimi oprawcami.
A tak BTW: w 1941 roku istniały DWIE opcje zjednoczonej Europy :-)

Vive l'Empereur!

Walczyli ramie w ramie z hitlerowcami:))

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> Dzieki za dobre slowa Marku!
> Pozdrawiam!
> Misza
>
> P.S. Niedaleko mego domu jest dom w ktorym zyla kobieta, u ktorej
9 synow walcz
> yli z hitlerowcami. Zaden wojny nie przezyl...


Sława!

Nie wzrusze sie.

Potem doszło do wojny gangów o lupy.

I raczej dobrze ze tylu moskali zgineło.

Zgineli z poodu glupoty i zbrodniczosci swojego bandyckiego panstwa.


Nie załuje ani jednego zabitego ani rosjanina ani Niemca.

Tak samo jak nie załuje ani jednego bandyty z Corleone w lace
przeciwko Gambino.

To dobrze ze obaj bandziory i sprawcy IIWS tak silnie sie wykrwawili.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_ogarek]

marek_boa napisał:

> Za to ,że żyję i mogłem się urodzić w Polsce i za to ,że nad
Wisłą nadal po
> Polsku ludzie mówią!
> - Wieczna chwała pogromcom hitlerowskiej bestii!!!
> -Pozdrawiam!

Ot, jeden bandyta pobil drugiego bandyte. My bylismy ofiarami i
jednego i drugiego. Dziekownie za takie "uratowanie" uwazam za
dlaeko nie na miejscu.
T

[buona_parte]

> Ot, jeden bandyta pobil drugiego bandyte. My bylismy ofiarami i
> jednego i drugiego. Dziekownie za takie "uratowanie" uwazam za
> dlaeko nie na miejscu.

Mimo wszystko istnieje pewna subtelna różnica: Hitler planował fizyczną
eksterminację całego narodu, a Stalin eksterminował tylko polskie elity, których
nie udało się wymordować Niemcom - po to by stworzyć nowe społeczeństwo (
czytaj: homo sovieticus ), czego skutki obserwujemy do dzisiaj.

Vive l'Empereur

[marek_ogarek]

No ja nie mowie ze byli tacy sami. Jednak naprawde trudno powiedziec
ktory system byl bardziej zbrodniczy. Jak cie morduja to w zasadzie
ma male znaczenie za co. Czy za narodowosc czy za przynaleznosc do
klasy spolecznej. Trzeba tez wziasc poprawke iz ZSRR jako zwyciezca
nie byl sadzony i pietnowany jak pokonana III rzesza. Na siwecie
panuje wiec obiegowa opinia ze to faszyzm byl gorszy od komunizmu.
Jednak jesli policzyc ofiary i znisczenia cywilizacyjne jakie
dokonal jeden i drugi to juz nie jest to takie oczywiste.

[buona_parte]

Jak najbardziej masz rację - niestety wśród prokuratorów w Norymberdze znalazł
się tow. Andriej, choć tak naprawdę powinien siedzieć na ławie jako podsądny...

Jeśli wziąć pod uwagę, że w efekcie "wyzwolenia" społeczeństwo zostało
zdekapitowane ( i to w wielu krajach ), to zaiste, nie wiadomo co gorsze!!!

Vive l'Empereur

[brigada_di_bandito]

buona_parte napisał:
czego skutki obserwujemy do dzisiaj.

Niestety jesteś w czołówce z ignorem-Maciusiem.

[lew.erwin]

A zaczynaliscie wojne razem. Poprostu lepszy zwyciezyl. Gratuluje!

[misza_kazak]

lew.erwin napisał:

> A zaczynaliscie wojne razem. Poprostu lepszy zwyciezyl. Gratuluje!

Lewie, zupelnie ci mozg odbilo czy tylko w polowie ?
Wojne Ojczyzniana zaczeli hitlerowskie Niemcy i ich sojusznicy, ktorzy bez wypowiedzienia wojny napadli ZSRR.

[wojciech6j]

II WW wybuchła prawie 2 lata wcześniej. Rozpętali ją Hitler wespół ze Stalinem.
Po prawie 2 latach sojuszu zdradzili was. To fakt.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> lew.erwin napisał:
>
> > A zaczynaliscie wojne razem. Poprostu lepszy zwyciezyl. Gratuluje!
>
> Lewie, zupelnie ci mozg odbilo czy tylko w polowie ?
> Wojne Ojczyzniana zaczeli hitlerowskie Niemcy i ich sojusznicy, ktorzy bez wypo
> wiedzienia wojny napadli ZSRR.
>


Fakt, wczesniej, od 12939 roku, to nie była ojczyzniania, lecz "wykonywanie
wspólnie z Hitlerem sprawiedliwości dziejowej".

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Fakt, wczesniej, od 12939 roku, to nie była ojczyzniania, lecz "wykonywanie wspólnie z Hitlerem sprawiedliwości dziejowej".

Ty o wspolnej agresji POlski z Niemcami przeciwko Czechoslowacji mowisz ? Bo rok nie poznaje?

Faktycznie - sprawiedliwosc dziejowa wykonala sie - napadliscie z Hitlerem na sasiada, to Hitler zrobil to samo z wami. Sprawiedliwie.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Fakt, wczesniej, od 12939 roku, to nie była ojczyzniania, lecz "wykonywan
> ie wspólnie z Hitlerem sprawiedliwości dziejowej".
>
> Ty o wspolnej agresji POlski z Niemcami przeciwko Czechoslowacji mowisz ? Bo ro
> k nie poznaje?
>

Nie, bo Polska odebrała jedynie to co 19 lat wczesniej stalo sie przedmiotem
Czechoslowackiej agresji na Polske, gdy Polska walczyła z Wami.


> Faktycznie - sprawiedliwosc dziejowa wykonala sie - napadliscie z Hitlerem na s
> asiada, to Hitler zrobil to samo z wami. Sprawiedliwie.
>


Nie, Wy napadliscie wraz z Hitlerem na Polske i rozpoczeliscie II wojne światowa.

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Nie, bo Polska odebrała jedynie to co 19 lat wczesniej stalo sie przedmiotem Czechoslowackiej agresji na Polske, gdy Polska walczyła z Wami.

Ale "odebrala" to napadajac RAZEM z Hitlerem na suwerenne panstwo.
Zrobiliscie precydent i glupio potem cos mowic ze na was napadli :))

> Nie, Wy napadliscie wraz z Hitlerem na Polske i rozpoczeliscie II wojne światowa.

Nic podobnego. WOjna swiarowa rozpoczela sie 01/09/1939.
Niemcy zaatakowali Polske. Po tem jak POlska przegrala wojne i rzad uciekl z okrazonej W-wy stalo sie jasne Niemcy moga zajac cala terrytorie Polski razem z okupowane przez Polske ziemie Bialorusi i Ukrainy. ZSRR zajal te ziemie (BEZ SPRZECIWU Polskich wladz) zeby uchronic ludnosc cywilna przed Niemcami.

[buona_parte]

> Nic podobnego. WOjna swiarowa rozpoczela sie 01/09/1939.
> Niemcy zaatakowali Polske. Po tem jak POlska przegrala wojne i rzad uciekl z ok
> razonej W-wy stalo sie jasne Niemcy moga zajac cala terrytorie Polski razem z o
> kupowane przez Polske ziemie Bialorusi i Ukrainy. ZSRR zajal te ziemie (BEZ SPR
> ZECIWU Polskich wladz) zeby uchronic ludnosc cywilna przed Niemcami.
>

I śmieszno i straszno :-))

I kiedy stało się jasne, że Niemcy mogą zająć całe terytorium Polski, to trzeba
było coś wyrwać dla siebie....

A po dwóch latach "chronienia" ludność Białorusi i Ukrainy witała Wehrmacht
kwiatami, a całe pułki ACz składały broń, albo zwyczajnie rozchodziły się do domu.

Vive l'Empereur!

[misza_kazak]

> I śmieszno i straszno :-))

Bo tak musi byc - prawda oczy koli :)

> I kiedy stało się jasne, że Niemcy mogą zająć całe terytorium Polski, to trzeba
> było coś wyrwać dla siebie....

Poczytaj jeszcze raz co powiedzial Churchill! Gdyby ZSRR nie oswobodzil okupowane przez POlske ziemie Ukrainy i Bialorusi i pozwolil by Nimecom okupowac te tereny, to bylo by to o wiele gorzej dla kolalicji antihitlerowskiej, bo oslabilo by mozliwosci obronne ZSRR w przyszlej wojnie z Niemcami. To ze wojna bedzie bylo wiadomo kazdemu (oprocz Rydza Smiegly oczywiscie, ktorzy uwazal ze Hitler to koles, a Stalin to wrog)

> A po dwóch latach "chronienia" ludność Białorusi i Ukrainy witała Wehrmacht kwiatami, a całe pułki ACz składały broń, albo zwyczajnie rozchodziły się do domu.

Narod Ukrainy i Bialorusi pozytywnie przyjmowal RKKA w 1939 roku jednoczesnie dobijajac polskich okupantow. Potem w 1939 w referendumie zachodnia Bialorus i Ukraine polaczono z sowieckimi respublikami. Dzis nikt w Ukrainie i na Bialorusi nie uwaza ze oswoboditelnyj pochod 1939 roku byl bledem i nikt nie chce zwracac te ziemie polskim okupantom.

[buona_parte]

misza_kazak napisał:


> Poczytaj jeszcze raz co powiedzial Churchill! Gdyby ZSRR nie oswobodzil okupowa
> ne przez POlske ziemie Ukrainy i Bialorusi i pozwolil by Nimecom okupowac te te
> reny, to bylo by to o wiele gorzej dla kolalicji antihitlerowskiej,

Miszka!
Kto był najbliższym aliantem Hitlera do lata 1941? - tow. Stalin i ZSSR. Jaka koalicja antyhitlerowska?.... Ona powstała dopiero w 1941, kiedy jeden bandyta skoczył do gardła drugiemu.
Na czyjej ropie Hitler pojechał do Francji???

Dla cywilizowanych narodów Stalin był takim samym agresorem jak Hitler.

bo oslabilo
> by mozliwosci obronne ZSRR w przyszlej wojnie z Niemcami.

Fakt!
Skoro ZSSR polepszył sobie możliwości obronne i Hitler doszedł do Moskwy, to gdzie znalazłby się, gdyby nie owo "polepszenie"?

To ze wojna bedzie b
> ylo wiadomo kazdemu (oprocz Rydza Smiegly oczywiscie, ktorzy uwazal ze Hitler t
> o koles, a Stalin to wrog)
>
> > A po dwóch latach "chronienia" ludność Białorusi i Ukrainy witała Wehrmac
> ht kwiatami, a całe pułki ACz składały broń, albo zwyczajnie rozchodziły się do
> domu.
>
> Narod Ukrainy i Bialorusi pozytywnie przyjmowal RKKA w 1939 roku jednoczesnie d
> obijajac polskich okupantow. Potem w 1939 w referendumie zachodnia Bialorus i
> Ukraine polaczono z sowieckimi respublikami.

A co działo się dwa lata później? Narod Ukrainy i Białorusi miał DOŚĆ "sowieckoj własti".... i wypiął się na tow. Stalina....

Vive l'Empereur!

[misza_kazak]

buona_parte napisał:

> Miszka!
> Kto był najbliższym aliantem Hitlera do lata 1941?

Benia, to byl Bek

> Na czyjej ropie Hitler pojechał do Francji???

Na rumunskiej i na norweskiej. Sowieckiej ropy w ataku na Francje nie bylo. Jak nie wierzysz, to poczytaj odp. watek na tym forum (wiem ze jestes tu nowy)

> Dla cywilizowanych narodów Stalin był takim samym agresorem jak Hitler.

Moj post o cywilizowanych narodach patrz wyzej. WW. narody byli nie lepsze od Hitlera.

> Skoro ZSSR polepszył sobie możliwości obronne i Hitler doszedł do Moskwy, to gdzie znalazłby się, gdyby nie owo "polepszenie"?

Mogli zdobyc Leningrad i Moskwe.
Ucz sie chlopczyku.
> A co działo się dwa lata później?

Co to ma wspolnego z tematem?

W Gruzji 5 lat tem witano sakaszwili jako jesusa Chrystusa, a teraz go wlasny narod nienawidzi, a jego armia robi bunt.

Ale to nie zmienia faktu ze 5 lat temu dzieki osobistej charyzmie i oczywiscie wsprarcu finansowemu i politycznemu od "cywilizowanych narodow" "czysto" wygral wojne za wladze.

[bmc3i]

Od 1939 roku, ZSRR uczestniczyl w II wojnie swiatowej, tyle ze po stronie panstw
osi, po stronie Hitlera. W 1941 roku, znalazl sie po drugiejs stronie, jedynie
dla tego, ze Hitler zmienil front, i z sojusznika stal sie wrogiem ZSRR.
Wyrolowal Was inaczej mowiac, i stad nagle staliscie sie "aliantem"\, z dużym
cudzysłowem.

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Od 1939 roku, ZSRR uczestniczyl w II wojnie swiatowej, tyle ze po stronie panstw osi, po stronie Hitlera.

kto to powiedzial? Ty? No malo mnie to obchodzi :)
Fakty sa takie, ze ZSRR nigdy w stranach OSi nie znajdowal sie.
Co wiecej, ZSRR stworzyl razem z Anglia i USA koalicje antyhitlerowska.
Ucz sie.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Od 1939 roku, ZSRR uczestniczyl w II wojnie swiatowej, tyle ze po stronie
> panstw osi, po stronie Hitlera.
>
> kto to powiedzial? Ty? No malo mnie to obchodzi :)
> Fakty sa takie, ze ZSRR nigdy w stranach OSi nie znajdowal sie.


I dlatego wspolnie z Hitlerem zaatakował Polskę


> Co wiecej, ZSRR stworzyl razem z Anglia i USA koalicje antyhitlerowska.
> Ucz sie.


Tylko dlatego, że Hitler Was zdradził, a wrog mojego wroga jest moim
przyjacielem. Co jednak warta była taka przyjaźń, okazało sie juz po kilku
miesiącach od maja 1945.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> > I śmieszno i straszno :-))
>
> Bo tak musi byc - prawda oczy koli :)
>
> > I kiedy stało się jasne, że Niemcy mogą zająć całe terytorium Polski, to
> trzeba
> > było coś wyrwać dla siebie....
>
> Poczytaj jeszcze raz co powiedzial Churchill!



Niech sobie Churchil daruje bolszewickiej zarazie Walie albo Cornwallie.

Gdyby ZSRR nie oswobodzil okupowa
> ne przez POlske ziemie Ukrainy i Bialorusi i pozwolil by Nimecom okupowac te te
> reny, to bylo by to o wiele gorzej dla kolalicji antihitlerowskiej, bo oslabilo
> by mozliwosci obronne ZSRR w przyszlej wojnie z Niemcami. To ze wojna bedzie b
> ylo wiadomo kazdemu (oprocz Rydza Smiegly oczywiscie, ktorzy uwazal ze Hitler t
> o koles, a Stalin to wrog)
>

26 sieprpnia 1939 roku, Stalin zawarł z Hitlreem pakt na mocy ktorego dokonali
rozbioru Polski. I przestan bredzic o zajeciu terenhu pokonanej Polski. Polskie
oddzialy regularnej armii walczyly z hitlerowcamia w Polsce, jeszcze miesiac po
bolszewickiej agresji na Polske, a w ogole to nie przestaly walczyc nigdy, az do
1945 roku.

Zmowieliscie sie z Hit;lreem na wspolny rozbnior polski, i wspolnie go
wykonaliscie, a swiat nie mowi o tym tylko i wylacznie z powodu poprawnosci
politycznej, jak nie mowi po ludobojstwie Turkow na Kurdach.









> > A po dwóch latach "chronienia" ludność Białorusi i Ukrainy witała Wehrmac
> ht kwiatami, a całe pułki ACz składały broń, albo zwyczajnie rozchodziły się do
> domu.
>
> Narod Ukrainy i Bialorusi pozytywnie przyjmowal RKKA w 1939 roku jednoczesnie d
> obijajac polskich okupantow. Potem w 1939 w referendumie zachodnia Bialorus i
> Ukraine polaczono z sowieckimi respublikami. Dzis nikt w Ukrainie i na Bialorus
> i nie uwaza ze oswoboditelnyj pochod 1939 roku byl bledem i nikt nie chce zwrac
> ac te ziemie polskim okupantom.
>

Jasne, nie ma jak rusko-bolszewickie propagandowe pranie mozgów..

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Niech sobie Churchil daruje bolszewickiej zarazie Walie albo Cornwallie.

Przytoczylem slowa Churchilla, bo byl masry czlowiek, ktorzy umial wlasciwie okreslac sytuacje bez emocji i sentymentow.

Poczytaj tez jak on nazwal agresje Polski z Niemcami na Czechodlowacje.


> 26 sieprpnia 1939 roku, Stalin zawarł z Hitlreem pakt na mocy ktorego dokonali rozbioru Polski.

A rok wczesniej Bek zawarzl z Hitlerem pakt na mocy ktorego dokonali rozbior Czechoslowacji :) Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie.
Wasze wladze sami oddali ZSRR okupowane ziemie.
jak to sie mowi - "zdjawszy glowe po kapeluszu nie placza"


> I przestan bredzic o zajeciu terenhu pokonanej Polski.

POlska 17/09 juz przegrala wojne. Rzad i sztab uciekli ze stolicy i mysleli tylko o tym jak szybciej zwiac z panstwa.

> Zmowieliscie sie z Hit;lreem na wspolny rozbnior polski, i wspolnie go wykonaliscie,

To dlaczego wodz Poslki rozkazal z Niemcami walczyc z Sowietami nie? Mysl matreczku mysl - caly czas kible sprzatasz i nie masz czasu na myslenie ? :))
> Jasne, nie ma jak rusko-bolszewickie propagandowe pranie mozgów..

USA tez niezle dzialaja. Niestety wspolczesne rosyjskie spiece od propagandy juz nie sa tak sprawne jak wladze USA i ZSRR.

[buona_parte]

> razonej W-wy stalo sie jasne Niemcy moga zajac cala terrytorie Polski razem z o
> kupowane przez Polske ziemie Bialorusi i Ukrainy.

Można zaryzykować twierdzenie, że przez 70 lat ZSSR okupował ziemie Rosji,
Ukrainy, Białorusi i innych narodów....

Vive l'Empereur!

[misza_kazak]

buona_parte napisał:

> Można zaryzykować twierdzenie, że przez 70 lat ZSSR okupował ziemie Rosji, Ukrainy, Białorusi i innych narodów....

Zaryzykowac to mozna, ale z prawda to nie bedzie mialo nic wspolnego.

9 maja w Ukrainie, Bialorusi i Rosji wisza czerwone flagi, a na piersiach weteranow blyszcza czerwone gwiazdy.

[buona_parte]

misza_kazak napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > Można zaryzykować twierdzenie, że przez 70 lat ZSSR okupował ziemie Rosji
> , Ukrainy, Białorusi i innych narodów....
>
> Zaryzykowac to mozna, ale z prawda to nie bedzie mialo nic wspolnego.
>
Podobnie jak twierdzenie o polskiej okupacji Białorusi i Ukrainy :-))))


> 9 maja w Ukrainie, Bialorusi i Rosji wisza czerwone flagi, a na piersiach weter
> anow blyszcza czerwone gwiazdy.
>
A niech sobie błyszczą... U jednych czerwone gwiazdy, u innych żelazne krzyże -
na to samo wychodzi.....

Vive l'Empereur!

[misza_kazak]

buona_parte napisał:

> > Zaryzykowac to mozna, ale z prawda to nie bedzie mialo nic wspolnego.
> >
> Podobnie jak twierdzenie o polskiej okupacji Białorusi i Ukrainy :-))))

Niestety juz nie :-)
Na okupowanych przez Polske terenach Polacy stanowili mniej niz 15% ludnosci. Mozesz podyskutowac o tym z mieszkancami zach. Ukrainy i Bialorusi - oni tobie wiele powiedza ciekawego o tym ze to byli niby "rdzenne polskie ziemie" :)))))

> A niech sobie błyszczą... U jednych czerwone gwiazdy, u innych żelazne krzyże - na to samo wychodzi.....

O czym ty chlopczyku? Przeczytaj swoje posty - niezdlonie probowales "zaryzykowac twierdzenie" ze ZSRR okupowal ROsje, Bialorus i Ukraine. No to ja ci udowodnilem ze dla narodow ww. panstw wojska ZSRR byli i sa bohaterskimi wojskami - a inaczej i byc nie moglo skoro ww. narody stanowili wiekszosc ZSRR :))

Ucz sie chlopczyku.


P.S. Twoj mentor Napoleos tez zwijal z Rosji jak i twoj koles Hitler :))

[buona_parte]

misza_kazak napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > > Zaryzykowac to mozna, ale z prawda to nie bedzie mialo nic wspolneg
> o.
> > >
> > Podobnie jak twierdzenie o polskiej okupacji Białorusi i Ukrainy :-))))
>
> Niestety juz nie :-)
> Na okupowanych przez Polske terenach Polacy stanowili mniej niz 15% ludnosci. M
> ozesz podyskutowac o tym z mieszkancami zach. Ukrainy i Bialorusi - oni tobie w
> iele powiedza ciekawego o tym ze to byli niby "rdzenne polskie ziemie" :)))))

A gdzie ja pisałem o "rdzennie polskich ziemiach"?

Jaki procent na terenie państwa carów stanowili czerwoni???


>
> > A niech sobie błyszczą... U jednych czerwone gwiazdy, u innych żelazne kr
> zyże - na to samo wychodzi.....
>
> O czym ty chlopczyku? Przeczytaj swoje posty - niezdlonie probowales "zaryzykow
> ac twierdzenie" ze ZSRR okupowal ROsje, Bialorus i Ukraine. No to ja ci udowodn
> ilem ze dla narodow ww. panstw wojska ZSRR byli i sa bohaterskimi wojskami - a
> inaczej i byc nie moglo skoro ww. narody stanowili wiekszosc ZSRR :))
>
> Ucz sie chlopczyku.
>
>
> P.S. Twoj mentor Napoleos tez zwijal z Rosji jak i twoj koles Hitler :))

Zgadza się - pokonała go ROSJA, a nie ZSSR, a to nie to samo. A Hitler jest również Twoim kolesiem - w końcu do 22.06.1941 najbliżsi sojusznicy :-))))
>
>
Najlepsi synowie Rosji zginęli na frontach WW I, między 1914 - 1916. To otworzyło drogę do władzy barbarzyńcom, eksterminującym własny naród :-((

Vive l'Empereur!

[misza_kazak]

buona_parte napisał:

> A gdzie ja pisałem o "rdzennie polskich ziemiach"?

Myslalem ze kwestjonujesz ze Polska okupowala Zach. Ukraine i Bialorus? Ale to byla czysta okupacja. WOjska Polskie okupowale te ziemie. ZSRR po tym jak Poslka przegrala wojne z Hitlerem oswobodzil okupowane ziemie.

> Jaki procent na terenie państwa carów stanowili czerwoni???

O co chodzi? Chlopczyku zupelnie cie juz pochrzanilo? Jakie panstwa carow? Jakie "czerwoni"? To taka narodowosc? :))

No i na wszelki wypadek - komunisci stanowili w radzie wiekszsosc (czyli "bolszynstwo" - stad bolszewiki).
Bolszewikow popierali robotnicy, chlopy i armia - ogromna wiekszosc mieszkancow Imperii.
Wlasnie dlatego bialogwardyjczycy przegrali mimi pomocy wojennej, politycznej i ekonomiczjen dziesiatkow panstw - nawet USA w 1918 wystali swoich zonierzy do Rosji. :))

Ale nie dalo sie pokonac narod sowiecki!
Bialogwardysci nie mieli ani sil, ani woli zeby wygrac.


> Zgadza się - pokonała go ROSJA, a nie ZSSR, a to nie to samo.

Chlopczyku! Carska Rosja = ZSRR = Rosja wspolczesna.

Tak samo jak RP1 = RP2 = PRL = RP3 (czy ile tam u was ich bylo ? :))

> Najlepsi synowie Rosji zginęli na frontach WW I, między 1914 - 1916. To otworzy
> ło drogę do władzy barbarzyńcom, eksterminującym własny naród :-((

Niestety nie, nasz narod jest bogaty na najlepszych synow. Mielismy ich we wszystkie periody i dlatego wygrywalismy wojny.
W 1914 byli tacy sami jak w 1812, 1854m 1905, 1920, 1941, 1979.

[buona_parte]

> Myslalem ze kwestjonujesz ze Polska okupowala Zach. Ukraine i Bialorus? Ale to
> byla czysta okupacja. WOjska Polskie okupowale te ziemie. ZSRR po tym jak Poslk
> a przegrala wojne z Hitlerem oswobodzil okupowane ziemie.

??????

>
> > Jaki procent na terenie państwa carów stanowili czerwoni???
>
> O co chodzi? Chlopczyku zupelnie cie juz pochrzanilo? Jakie panstwa carow? Jaki
> e "czerwoni"? To taka narodowosc? :))
>
> No i na wszelki wypadek - komunisci stanowili w radzie wiekszsosc (czyli "bolsz
> ynstwo" - stad bolszewiki).
> Bolszewikow popierali robotnicy, chlopy i armia - ogromna wiekszosc mieszkancow
> Imperii.

Może powinieneś poczytać coś więcej niż "historyczne" podręczniki z epoki ZSSR....

> Wlasnie dlatego bialogwardyjczycy przegrali mimi pomocy wojennej, politycznej i
> ekonomiczjen dziesiatkow panstw - nawet USA w 1918 wystali swoich zonierzy do
> Rosji. :))

Przegrali z powodu swej politycznej nieudolności.
>
> Ale nie dalo sie pokonac narod sowiecki!

I to jest kwintesencja sporu - są Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy... Co to jest naród sowiecki? Czy istniał w 1914, w 1854, w 1830 roku?, chyba nie - istniało Imperium Rosyjskie pod berłem Romanowów...
>
>
> > Zgadza się - pokonała go ROSJA, a nie ZSSR, a to nie to samo.
>
> Chlopczyku! Carska Rosja = ZSRR = Rosja wspolczesna.

Nigdy w życiu: Carska Rosja nie strzelała w tył głowy, nie morzyła głodem milionów swych obywateli.... 70 lat okupacji przez "czerwonych" zniszczyło i unicestwiło ROSJĘ.
Karnym carskim żołnierzom, dowodzonym przez prawdziwych oficerów mógłbym dziękować, stalinowskim oprawcom nie będę!!
>

> > Najlepsi synowie Rosji zginęli na frontach WW I, między 1914 - 1916. To o
> tworzy
> > ło drogę do władzy barbarzyńcom, eksterminującym własny naród :-((
>

> Niestety nie, nasz narod jest bogaty na najlepszych synow. Mielismy ich we wszy
> stkie periody i dlatego wygrywalismy wojny.
> W 1914 byli tacy sami jak w 1812, 1854m 1905, 1920, 1941, 1979.

W 1812 byli, w 1854, w 1905, nawet w 1920 to jeszcze byli Rosjanie. A później?...

Vive l'Empereur!

[misza_kazak]

buona_parte napisał:

> Może powinieneś poczytać coś więcej niż "historyczne" podręczniki z epoki ZSSR.

Czegos konkretnie masz do powiedzienia czy tylko wyglupiasz sie?

> Przegrali z powodu swej politycznej nieudolności.

No i dlatego ze byli mniej liczebni i ich wojsko nie chcialo za nich umierac.

> >
> > Ale nie dalo sie pokonac narod sowiecki!
>
> I to jest kwintesencja sporu - są Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy... Co to jest naród sowiecki?

POdczas istnienia panstwa Sojuz Sowieckich Socialisticzeskich Respublik narod miszkajacy na w tym panstwie byl sowiecki.

Zebyc troche zrozumiel chlopczyku, to wytlumacze na innym przykladzie. Istnieje takie panstwo United States Of Ameryka. W tym panstwie sa wiele stanow, w tym panstwie miszkaja dziesiatki narodow - niestety rdzennych juz prawie wybili - ale tez sa. Ale caly narod mieszkajacy w panstwie USA nazywa sie Amerykanie.

> Czy istniał w 1914, w 1854, w 1830 roku?, chyba nie - istniało
> Imperium Rosyjskie pod berłem Romanowów...

Sowiecki narod powstal wtedy gdy powstal SSSR - w 1922.

> > Chlopczyku! Carska Rosja = ZSRR = Rosja wspolczesna.
>
> Nigdy w życiu: Carska Rosja nie strzelała w tył głowy, nie morzyła głodem milionów swych obywateli.... 70 lat okupacji przez "czerwonych" zniszczyło i unicestwiło ROSJĘ.

Chlopczyku, nie tobie okresla co jest, a co nie jest Rosja.
Bo po pierwsze nie znasz nic o ROsji, a po drugie nie jestes z Rosji zeby cos w tym temacie oceniac.

> Karnym carskim żołnierzom, dowodzonym przez prawdziwych oficerów mógłbym dziękować, stalinowskim oprawcom nie będę!!

Moze dlatego ze w sklad carskiej ROsji whocdzila POlska i wsrod carskich oficerow byli tysiace Polakow :))
Boli cie chlopczyku ze bolszewicy rozbili carska armie i POlska odlaczyla sie od Rosji? No to twoj wlasny problem i kompleks.

> W 1812 byli, w 1854, w 1905, nawet w 1920 to jeszcze byli Rosjanie. A później?.

Echm, przy tobie nawet taki matrek to intellektualista. Nic nie wiesz.Ok.. tlumacze.
Zarowno w 1812, jak w 1941 jaki i w 2008 _wiekszosc_ tych kto wlaczyl z wrogiem w szeregach Carskiej, Sowieckiej czy Rosyjskiej armii byli Rosjanami. Ramie w ramie z Rosjanami walczyli Ukrainczycy, POlacy, Gruzini, Tatarzy, Niemcy, Ormianie, itd.

Z punktu widzenia zarowno prawdnego, jak i etnicznego i jakkolwiek innego ZSRR byl spadkobierca Carskiej Rosji, a wspolczesna ROsja spadkobierca ZSRR.

I zadne twoje kompleksy wobec ZSRR/Rosji tego nie zmienia.

Tak samo Polska 17 wieku = Polska w skladzie Imperium Rosyjskiego = Polska miedzywojenna = Polska Respublika Ludowa = Polska wspolczesna.

[buona_parte]

> > > Ale nie dalo sie pokonac narod sowiecki!
> >
> > I to jest kwintesencja sporu - są Rosjanie, Białorusini, Ukraińcy... Co t
> o jest naród sowiecki?
>
> POdczas istnienia panstwa Sojuz Sowieckich Socialisticzeskich Respublik narod m
> iszkajacy na w tym panstwie byl sowiecki.

:-))))))))

>
> Zebyc troche zrozumiel chlopczyku, to wytlumacze na innym przykladzie. Istnieje
> takie panstwo United States Of Ameryka. W tym panstwie sa wiele stanow, w tym
> panstwie miszkaja dziesiatki narodow - niestety rdzennych juz prawie wybili - a
> le tez sa. Ale caly narod mieszkajacy w panstwie USA nazywa sie Amerykanie.

Są obywatele Stanów Zjednoczonych, narodu amerykańskiego w sensie etnicznym nie
ma, nie istnieje i nigdy nie istniał, podobnie jak naród sowiecki.
>
> > Czy istniał w 1914, w 1854, w 1830 roku?, chyba nie - istniało
> > Imperium Rosyjskie pod berłem Romanowów...
>
> Sowiecki narod powstal wtedy gdy powstal SSSR - w 1922.

:-))))) Sowiecki naród "powstał" później, najpierw bolszewicy stworzyli
"człowieka sowieckiego"....

BTW: Miszka, podaj jakąś definicjętego czym jest "naród" :-)))
>
> > > Chlopczyku! Carska Rosja = ZSRR = Rosja wspolczesna.

Kpisz???, czy o drogę pytasz.....
> >
> > Nigdy w życiu: Carska Rosja nie strzelała w tył głowy, nie morzyła głodem
> milionów swych obywateli.... 70 lat okupacji przez "czerwonych" zniszczyło i u
> nicestwiło ROSJĘ.
>
> Chlopczyku, nie tobie okresla co jest, a co nie jest Rosja.
> Bo po pierwsze nie znasz nic o ROsji, a po drugie nie jestes z Rosji zeby cos w
> tym temacie oceniac.

A Tobie pisać o Polsce i Polakach jeśli Polakiem nie jesteś i nic o nich nie
wiesz :-))))
>
> > Karnym carskim żołnierzom, dowodzonym przez prawdziwych oficerów mógłbym
> dziękować, stalinowskim oprawcom nie będę!!
>
> Moze dlatego ze w sklad carskiej ROsji whocdzila POlska

Była okupowana lub pod zaborem - jak wolisz.


i wsrod carskich ofice
> row byli tysiace Polakow :))
> Boli cie chlopczyku ze bolszewicy rozbili carska armie i POlska odlaczyla sie o
> d Rosji? No to twoj wlasny problem i kompleks.

Nie mam żadnych kompleksów w tej kwestii. Ciekawe dlaczego tak doszukujesz się
kompleksów u innych, coś Cię dręczy???

>
> > W 1812 byli, w 1854, w 1905, nawet w 1920 to jeszcze byli Rosjanie. A póź
> niej?.
>
> Echm, przy tobie nawet taki matrek to intellektualista. Nic nie wiesz.Ok.. tlum
> acze.
> Zarowno w 1812, jak w 1941 jaki i w 2008 _wiekszosc_ tych kto wlaczyl z wrogiem
> w szeregach Carskiej, Sowieckiej czy Rosyjskiej armii byli Rosjanami. Ramie w
> ramie z Rosjanami walczyli Ukrainczycy, POlacy, Gruzini, Tatarzy, Niemcy, Ormia
> nie, itd.
>
> Z punktu widzenia zarowno prawdnego, jak i etnicznego i jakkolwiek innego ZSRR
> byl spadkobierca Carskiej Rosji, a wspolczesna ROsja spadkobierca ZSRR.
>
> I zadne twoje kompleksy wobec ZSRR/Rosji tego nie zmienia.

Patrz wyżej.....

Pisałem Ci tu o najlepszych synach Rosji, którzy zginęli między 1914 - 1916. To
właśnie oficerowie rezerwy, którzy założyli mundury i poszli walczyć o swoją
Ojczyznę. To właśnie wykształceni synowie kupców, lekarzy, urzędników,
adwokatów, inżynierów.... To pokolenie, które nie znało zamordyzmu Mikołaja,
widziało Rosję rozwijającą się w błyskawicznym tempie. Rozumiało i doceniało
reformy, jednocześnie pragnąc demokratyzacji i zniesienia samodzierżawia.... To
właśnie Oni mogli zbudować nowoczesną Rosję i to właśnie Oni mogli stać się
fundamentem społeczeństwa w Rosji. Niestety zginęli i ten smutny fakt otworzył
drogę anarchii, najpierw w carskiej armii, a później w całym państwie. Kiedy
bolszewicy dokonali zamachu stanu - nie było komu się przeciwstawić - istniały
niedobitki, które szybko wyeliminowano - a motłoch łatwo sterroryzować i
zmanipulować.

TO własnie miałem na myśli pisząc o najlepszych synach Rosji i - w pewnym
uproszczeniu - taka jest geneza budowy tzw. "narodu sowieckiego" - sterowalnej,
sterroryzowanej masy, pozbawionej elit, a więc potencjalnego źródła oporu wobec
swych nowych panów.

>
> Tak samo Polska 17 wieku = Polska w skladzie Imperium Rosyjskiego = Polska mied
> zywojenna = Polska Respublika Ludowa = Polska wspolczesna.

Ech Miszka.... Za wiele od Ciebie wymagam.....

Vive l'Empereur!
>

[bmc3i]

Najwyraźniej nie odróżniasz narodu od społeczeństwa.

Zswróc uwage na ten post kazaka

[bmc3i]

Tego im faktrycznie mozna pozazdroscic. Oni maja tak kochajacych swoj kraj bez
wzgledu na wszystko jak kazak, a Polska ma takich jak rozne the.kidy i inne śmieci.

[buona_parte]

> Faktycznie - sprawiedliwosc dziejowa wykonala sie - napadliscie z Hitlerem na sasiada, to Hitler zrobil to samo z wami. Sprawiedliwie.
>

Potem wy napadliście razem z Hitlerem na sąsiada. Sprawiedliwie.

Potem Hitler latem 1941 dał wam w dupę!! Sprawiedliwie!!!

Tylko niesprawiedliwie jest, że obok hitlerowców nie sądzono w Norymberdze "ludzi radzieckich".

Vive l'Empereur

[misza_kazak]

buona_parte napisał:

> Potem wy napadliście razem z Hitlerem na sąsiada. Sprawiedliwie.

Nie napadalismy, ani z Hitlerem ani bez.
Wojska sowieckie zostali wprowadzeni dla oswobodzenia Zachodniej Ukrainy i Bialorusi od polskich okupantow.
Jesli 17/09/39 ZSRR niby napadl Polske, to dlaczego glownodowodzacy Polski kazal z sowieckimi wojskami nie walczyc???
Wyobrazasz sobie ze podczas wojny ZSRR z Niemcami jesienia 1941 roku
gdy Niemcy sa pod Moskwa Japonia wprowadzila swoje armie do Syberii.
Powiedzial by Stalin - z Japonczykami nie walczyc, czy kazal by "Ni szagu nazad!"

> Potem Hitler latem 1941 dał wam w dupę!! Sprawiedliwie!!!

No to duza kwestja kto komu dal w dupe :)) Juz w 1941 roku bylo jasne ze blickriga sie nie udalo i ze Niemcy przegraja.

> Tylko niesprawiedliwie jest, że obok hitlerowców nie sądzono w Norymberdze "ludzi radzieckich".

Niesprawiedliwie z p. widzenia kogo? Polskich agressorow 1938 roku? :))

[bmc3i]

misza_kazak napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > Potem wy napadliście razem z Hitlerem na sąsiada. Sprawiedliwie.
>
> Nie napadalismy, ani z Hitlerem ani bez.
> Wojska sowieckie zostali wprowadzeni dla oswobodzenia Zachodniej Ukrainy i Bial
> orusi od polskich okupantow.


Oczywiscie zapraszali Was, podobnie jak hitlerowcow, ktorzy tez najechali ZSRR,
w celu wyzwolenia Bialorusi i Ukraincow od okupacji bolszewickiej

[are.1]

Jaki "lepszy", co to niby ma znaczyc? Jesli lepszy zwycieza jakas
wojne, to tylko przez przypadek.

[wojciech6j]

Dopuki nie dotrze do świadomości Rosjan fakt, że II WW zaczęła się 1 września
1939, a nie w czerwcu 1941 doputy będą to święto obchodzić w samotności....
Za tych co polegli.
WIECZNE ODPOCZYWANIE RACZ IM DAĆ PANIE A ŚWIATŁOŚĆ...

[odyn06]

Wszystkim poległym Rosjanom należy się szacunek. Na polskiej ziemi leży ich
kilkaset tysięcy. Tym należy się szacunek szczególny.
Oddali życie na obcej ziemi w drodze do Berlina, a ich rodziny nigdy się ich
powrotu nie doczekały.
Niech im polska ziemia lekką będzie.
Rozpatrujmy dzisiaj zwycięstwo, jako splot losów milionów pojedynczych ludzi.
Polityce dajmy odpocząć.

[buona_parte]

Może nie tyle poległym Rosjanom, co żołnierzom wszystkich narodów podbitych
przez "władzę rad"...
Podczas zajmowania Polski poległo ich ponad 600 tysięcy!!! I tyle rodzin nie
doczekało się powrotu ojców, synów, wnuków. Niestety nie da się oddzielić
splotów losów milionów pojedynczych ludzi od wielkiej polityki. Mimo, że pionki,
to jednak rozstawione na gigantycznej szachownicy. KTOŚ dał im mundur, KTOŚ dał
im broń, KTOŚ dał im rozkaz...

"Każda śmierć umniejsza mnie, albowiem jestem zespolony z ludzkością"

Śmierć tych żołnierzy świadczy tylko o tym, że można być bohaterem w złej
sprawie, podobnie jak choćby piloci Luftwaffe broniący niemieckich miast przed
nalotami, ale także i obozów zagłady i zbrodniczej narodowo-SOCJALISTYCZNEJ
ideologii....

Vive l'Empereur

[berek_p]

buona_parte napisał:

> Może nie tyle poległym Rosjanom, co żołnierzom wszystkich narodów podbitych
> przez "władzę rad"...

Sama FR ma tyle narodow ze wymienic mozna spora liczbe.
W samej USA tez jest duzo narodow podbitych najpierw przez europejczykow a potem
przez zjednoczone stany.
Imperium Carskie,bo mowa o obecnych panstwach wywodzace sie z bylego Imperium
Carskie.Aby jednak taka mala gruzja mogla byc w chwili obecnej niezalezna,a
niezalezna nie jest,Rosja toczyla wojny z turkami.Jak sobie wyobrazasz wolne
panstwo gruzinskie na terytorium panstwa tureckiego ? Klasycznym przykladem sa
kurdowie,mimo 20 milionow ludzi nikt nie chce poprzec ich starania o
niepodleglosc a jaka latwa reka zalozono panstwo kosowo z 800 tys mieszkancow.I
czyja to inicjatywa ? Odpowiem ci ze uwielbiajacej sprawiedliwosc i demokracje
USA.Sprawiedliwosc po swojemu z drzazga w oku.

> Podczas zajmowania Polski poległo ich ponad 600 tysięcy!!! I tyle rodzin nie
> doczekało się powrotu ojców, synów, wnuków. Niestety nie da się oddzielić
> splotów losów milionów pojedynczych ludzi od wielkiej polityki. Mimo, że pionki
> ,
> to jednak rozstawione na gigantycznej szachownicy. KTOŚ dał im mundur, KTOŚ dał
> im broń, KTOŚ dał im rozkaz...
>
> "Każda śmierć umniejsza mnie, albowiem jestem zespolony z ludzkością"
>
> Śmierć tych żołnierzy świadczy tylko o tym, że można być bohaterem w złej
> sprawie, podobnie jak choćby piloci Luftwaffe broniący niemieckich miast przed
> nalotami, ale także i obozów zagłady i zbrodniczej narodowo-SOCJALISTYCZNEJ
> ideologii....
>
> Vive l'Empereur

[billy.the.kid]

busiowłazidupcy w temacie KURDYSTANU zachowują DYPLOMATYCZNE
MILCZENIE.

[bmc3i]

berek_p napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > Może nie tyle poległym Rosjanom, co żołnierzom wszystkich narodów podbity
> ch
> > przez "władzę rad"...
>
> Sama FR ma tyle narodow ze wymienic mozna spora liczbe.
> W samej USA tez jest duzo narodow podbitych najpierw przez europejczykow a pote
> m
> przez zjednoczone stany.
> Imperium Carskie,bo mowa o obecnych panstwach wywodzace sie z bylego Imperium
> Carskie.Aby jednak taka mala gruzja mogla byc w chwili obecnej niezalezna,a
> niezalezna nie jest,Rosja toczyla wojny z turkami.Jak sobie wyobrazasz wolne
> panstwo gruzinskie na terytorium panstwa tureckiego ?

No i mamy to o co chodzilo. Wolnosc, dzisiejsza Gruzja zawdziecza Federacji
Rosysjkiej, czym predzej wiec z wdziecznosci powinna wystapic z petycją do
kremla, o wlaczenie w skalad Rosji.

Zwykłych żołnierzy żal

[wielki_czarownik]

Nie mieszajmy żołnierzy i polityków. Zwykły Iwan szedł, gdzie mu kazano, strzelał gdzie mu kazano i teraz leży gdzieś w lesie 1000 km od domu a rodzina nawet nie wie co z nim się stało.
Co on winny temu całemu politycznemu bagnu? Co on winny temu, że kazano mu 17 września 1939 do Polski wkroczyć? Czy on chciał?
Zawsze powtarzałem, że Polacy powinni szanować zwykłych radzieckich żołnierzy, bo to oni w 1944 pogonili stąd nazistów.

[buona_parte]

wielki_czarownik napisał:

> Nie mieszajmy żołnierzy i polityków. Zwykły Iwan szedł, gdzie mu kazano, strzel
> ał gdzie mu kazano i teraz leży gdzieś w lesie 1000 km od domu a rodzina nawet
> nie wie co z nim się stało.

Podobnie jak zwykły Hans, Johann, podobnie jak John, Francesco, Masaaki, Jean i
miliony im podobnych. Ale to właśnie oni, biorąc rzecz en masse decydują. Zatem
nie miejmy pretensji do hitlerowskich Niemiec, cesarskiej Japonii - bo to zwykli
ludzie byli....

> Co on winny temu całemu politycznemu bagnu? Co on winny temu, że kazano mu 17
września 1939 do Polski wkroczyć? Czy on chciał?

Pewnie nie, ale wkroczył. Czy to coś zmienia? Czy dlatego nie strzelałbyś do niego?


> Zawsze powtarzałem, że Polacy powinni szanować zwykłych radzieckich żołnierzy,
> bo to oni w 1944 pogonili stąd nazistów.

Instalując kolejny socjalistyczny ustrój.

Niech spoczywają w pokoju.
Polegli walcząc z naszym wrogiem, ale czy stali się przyjaciółmi????

Vive l'Empereur

[axx611]

Slawa gerojom societskovo sojuza.
Wielu moich rosyjskich przyjaciol obchodzi dzisiaj na Florydzie to
swieto. Na marginesie ciekawostka. Otoz istniejace na terenie USA
kola zolnierzy ACZ wystapily o uznanie jej czlonkow jako kombatantow
wojennych w USA jako ze soviet byl uznanym czlonkiem koalicji.Nie
sledzilem dalej tej sprawy i nie wiem czy sa uznanymi kombatantami w
USA na dzien dzisiejszy.

[wielki_czarownik]

buona_parte napisał:


> Podobnie jak zwykły Hans, Johann, podobnie jak John, Francesco, Masaaki, Jean i
> miliony im podobnych. Ale to właśnie oni, biorąc rzecz en masse decydują. Zatem
> nie miejmy pretensji do hitlerowskich Niemiec, cesarskiej Japonii - bo to zwykl
> i
> ludzie byli....

Problem w tym, że zwykły Hans zapewne głosował na Adolfa a zwykłego Iwana na siłę uszczęśliwiono komunizmem.
Zresztą to nie zmienia faktu, że w 39 bym strzelał i do jednych i do drugich. W 44 już tylko do tych ze swastykami.


> Pewnie nie, ale wkroczył. Czy to coś zmienia? Czy dlatego nie strzelałbyś do ni
> ego?
>

Strzelałbym. Ale to nie zmienia faktu, że był on taką samą ofiarą wojny i wąsatego idioty jak my.


>
> Instalując kolejny socjalistyczny ustrój.
>

Oni czy też politycy?

> Niech spoczywają w pokoju.
> Polegli walcząc z naszym wrogiem, ale czy stali się przyjaciółmi????
>
> Vive l'Empereur
>
>

A kto powiedział, że przyjaciółmi? Po prostu szacunek im się należy za to, że tu walczyli i ginęli przepędzając hitlerowców.

[buona_parte]

> Problem w tym, że zwykły Hans zapewne głosował na Adolfa a zwykłego Iwana na si
> łę uszczęśliwiono komunizmem.

Jeden głosował, drugi się nie zbuntował.

>
> Strzelałbym. Ale to nie zmienia faktu, że był on taką samą ofiarą wojny i wąsatego idioty jak my.

Podobnie jak i Niemcy - oni też byli ofiarami wojny i wąsatego idioty. Ale i tak nie czuję do tych "ofiar" krztyny sympatii..........


> Oni czy też politycy?

Byli narzędziem, bezwolnym.......

> A kto powiedział, że przyjaciółmi? Po prostu szacunek im się należy za to, że t
> u walczyli i ginęli przepędzając hitlerowców.

Równie dobrze możemy szanować Wehrmacht, że w '39 doszedł do linii Bugu i trzeba było wytyczyć nową linię demarkacyjną - Wisła straciła na aktualności.....

Vive l'Empereur

[wielki_czarownik]

buona_parte napisał:


> Jeden głosował, drugi się nie zbuntował.

Wiesz, gdzie kończyli ci, w stosunku do których był choć cień podejrzenia o buntownicze nastroje?


>
> Podobnie jak i Niemcy - oni też byli ofiarami wojny i wąsatego idioty. Ale i ta
> k nie czuję do tych "ofiar" krztyny sympatii..........

Tu nie chodzi o sympatię. Tu chodzi o zwykły szacunek dla zwykłego człowieka, który przegonił hitlerowców z Twojego domu. Nie musisz go lubić. Ot po prostu głowę wystarczy pochylić.


> Byli narzędziem, bezwolnym.......

Jak się uderzysz w rękę to obwiniasz młotek?


>
> Równie dobrze możemy szanować Wehrmacht, że w '39 doszedł do linii Bugu i trzeb
> a było wytyczyć nową linię demarkacyjną - Wisła straciła na aktualności.....
>

Nie widzę tu powodu do szacunku dla Niemców.

> Vive l'Empereur

[misza_kazak]

wielki_czarownik napisał:

> Zresztą to nie zmienia faktu, że w 39 bym strzelał i do jednych i do drugich. W
> 44 już tylko do tych ze swastykami.

Strzelal bys do tych do kogo by kazal dowodca.
Armia to nie balagan

> A kto powiedział, że przyjaciółmi? Po prostu szacunek im się należy za to, że tu walczyli i ginęli przepędzając hitlerowców.

Zgadza sie. My wszyscy teraz ich oceniamy i niektorzy na nich pluja i nienawidza, ale TYLKO dlatego ze oni (zolnierze i cywile - nie zapominajmy ze wsrod ofiar wojny sowieckiego narodu zonierze stanowili 30%, a 70% to byli cywile...) oddali swoje zycie i krew.

Nie musicie ich lubic, ale nie macie prawa ich opluwac.

[bmc3i]

misza_kazak napisał:


> Nie musicie ich lubic, ale nie macie prawa ich opluwac.
>
>

Tak na prawde, poza nielicznymi wyjatkami nikt ich tutaj nie opluwa.
Przeciwnie, jest kilka watkow, w ktorcyh brani sa w oberonę, w tym sensie ze
niepotrzebnie zgineli, an askutek takiego czy innego "human resources
management" w Armii Czerwonej, co jak zwykle nazywanie "rusofobią", bo jak
napisal marek ogarek, Wasi generałowie byli geniuszami, ich żołnierze natomiast
bohaterami, a jakiekolwiek tezy przeczace pierwszej czesci tego zdania, to
"rusofobia i sku...synstwo". Nie chce ciagnac tego tematu, bo jest w kilku
innych watkach, ale Ty i paru innych musicie zrozumiec sytuacje.

W roku 1920 musielismy armie bolszewicka przeganiac spod warszawy, a dwadziescia
kilka lat później, ta sama armia przepędzała z Polski Niemców, aby zastapić ją
swoim wlasnym terrorem i bezprawiem. Uogolniam, bo nie chce sie wdawac w
rozwazania co robilo NKWD, a co RKKA.


Polacy maja dylemat zwiazany z tym wyzwoleniem, ktore zastapiło pejcz batem.
Inteligentny czlowiek, jest w stanie to zrozumiec, lub przynajmniej próbować.

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Tak na prawde, poza nielicznymi wyjatkami nikt ich tutaj nie opluwa.

Zgadza sie. I to mnie cieszy. Wasza rusofobska banda jest mniej liczna niz liczba normalnych adekwatnych ludzi.

[brigada_di_bandito]

bmc3i napisał:
> W roku 1920 musielismy armie bolszewicka przeganiac spod warszawy,

Twój idolek Piłsudski był w tym czasie ze swoją zwycięską armią pod Kijowem i
robił Blitzkrieg he he.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> bmc3i napisał:
> > W roku 1920 musielismy armie bolszewicka przeganiac spod warszawy,
>
> Twój idolek Piłsudski był w tym czasie ze swoją zwycięską armią pod Kijowem i
> robił Blitzkrieg he he.


A co ma Armia bolszewicka do Kijowa?

[brigada_di_bandito]

bmc3i napisał:
> A co ma Armia bolszewicka do Kijowa?

Ano jak się na kogoś bandycko napada, to trzeba się z tym liczyć że się
przegra.Innymi słowy Piłsudski pod Kijowem-Budionny pod Warszawą.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> bmc3i napisał:
> > A co ma Armia bolszewicka do Kijowa?
>
> Ano jak się na kogoś bandycko napada, to trzeba się z tym liczyć że się
> przegra.Innymi słowy Piłsudski pod Kijowem-Budionny pod Warszawą.


Wciaz pytan i nie dostaje odpowiedzi, co miala armia bolszewicka do Kijowa?

[brigada_di_bandito]

bmc3i napisał:
> Wciaz pytan i nie dostaje odpowiedzi, co miala armia bolszewicka do Kijowa?

Jakiś niedorozwinięty jesteś,a co miał Piłsudski do Kijowa że napadł na Rosję
Radziecką.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> bmc3i napisał:
> > Wciaz pytan i nie dostaje odpowiedzi, co miala armia bolszewicka do Kijow
> a?
>
> Jakiś niedorozwinięty jesteś,a co miał Piłsudski do Kijowa że napadł na Rosję
> Radziecką.

Po pierwsze, nie odpowiada sie pytaniem na pytanie, po drugie, Pilsudski w
wyprawie kijowskiej uprzedził bolszewicki atak na Polske, po trzecie wspierał
ukraiński wysilek narodowo-wyzwoleńczy pod dowodztwem atamana Petlury.

[brigada_di_bandito]

bmc3i napisał:
> Po pierwsze, nie odpowiada sie pytaniem na pytanie

Chyba na jackowie.

po drugie, Pilsudski w
> wyprawie kijowskiej uprzedził bolszewicki atak na Polske,

Antycypował?

po trzecie wspierał
> ukraiński wysilek narodowo-wyzwoleńczy pod dowodztwem atamana Petlury.

Czyli masz wytłumaczenie dla niego jak dla Hitlera,on też wspierał.

[bmc3i]

brigada_di_bandito napisała:

> bmc3i napisał:
> > Po pierwsze, nie odpowiada sie pytaniem na pytanie
>
> Chyba na jackowie.

Nie, ale skoro o tym nie wiesez, to nie jest moja rola dokształcanie Cie w
kulturze osobistej.


>
> po drugie, Pilsudski w
> > wyprawie kijowskiej uprzedził bolszewicki atak na Polske,
>
> Antycypował?
>


Nie, polski wywiad, a zwlaszcza Biuro Szyfrów, calkowicie kontrolowalo
bolszewicką korespondencję.



> po trzecie wspierał
> > ukraiński wysilek narodowo-wyzwoleńczy pod dowodztwem atamana Petlury.
>
> Czyli masz wytłumaczenie dla niego jak dla Hitlera,on też wspierał.


Interpretuj to jak chcesz.

[buona_parte]

>
> Czyli masz wytłumaczenie dla niego jak dla Hitlera,on też wspierał.

I dla Stalina - ON też tylko wspierał.....:-)))

Vive l'Empereur!

[brigada_di_bandito]

Widzisz bonaparte cudze chwalicie-swego nie znacie.Piłsudskiego możecie teraz
dostawić do pozostałych.

[odyn06]

Nie mogli stać się przyjaciółmi, bo w Niebyt odeszli. Ich krew była benzyną
imperialnej polityki Stalina i dlatego czcijmy tych, co polegli i szanujmy tych
bardzo starych, obwieszonych orderami, którzy niebawem odejdą. Po nich będzie
tylko polityka.

nie mam szcunku dla pijanej tłuszczy

[ignorant11]

:odyn06 napisał:

> Nie mogli stać się przyjaciółmi, bo w Niebyt odeszli. Ich krew
była benzyną
> imperialnej polityki Stalina i dlatego czcijmy tych, co polegli i
szanujmy tych
> bardzo starych, obwieszonych orderami, którzy niebawem odejdą. Po
nich będzie
> tylko polityka.

Sława!

Ani nie mam podziwu dla obwieszonych orderami za Katyń.

Niektórzy tych zbrodni popelnili tak wiele,że ordery se wieszaja
nawet plecach.

Co za dzicz.
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Na pohybel rosjanom- ludobójcom!

[ignorant11]

Sława!

Przypominam,że armia czerona to chyba najbardziej bandycka formacja
militarna wszechczasów.

Głownym jej zajeciem było rabowanie i mo\rdowanie cywilów.

Oraz jeńców jak Lesie Katyński

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[billy.the.kid]

ciebie przygłupie volksdojczu może szwaby by nie uszlachtowali.
polakom przeznaczyli kominy w auschwitz.

ta- system narzucony iwanom.
to kto do q..y nędzy wygrał tam tę wojnę domowąsama dla komunistów
się wygrała???

chwała poległym.

[buona_parte]

billy.the.kid napisał:

> ciebie przygłupie volksdojczu może szwaby by nie uszlachtowali.
> polakom przeznaczyli kominy w auschwitz.

Polakom pisze się z "DUŻEJ LITERY", podobnie jak w przypadku innych nacji.
>
> ta- system narzucony iwanom.
> to kto do q..y nędzy wygrał tam tę wojnę domową sama dla komunistów
> się wygrała???

Buntownicy - i dlatego są zwycięzcami. BTW: po zwycięstwie musieli wyrżnąć
miliony własnych obywateli. Po to, by w historii byli "zwycięzcami"....
>
> chwała poległym.

Na pohybel mordercom!!!!

Vive l'Empereur

[billy.the.kid]

następny Volksdojcz- z dużej litery.w porząsiu?

to sporo tych buntowników tam musiało byc. tak cóś więcej niż 50%
ruskich.

[buona_parte]

billy.the.kid napisał:

> następny Volksdojcz- z dużej litery.w porząsiu?

Mój dziadek i jego brat polegli nad Bzurą, w '39. Dlaczego nazywasz mnie Volksdojczem - z dużej litery??

Volksdojcz pisze się "Volksdeutsch" - tak na marginesie.......
>
> to sporo tych buntowników tam musiało byc. tak cóś więcej niż 50%
> ruskich.

Demokratyczne procedury.... Pewnie było 51%.

Vive l'Empereur

[billy.the.kid]

no dobra- iuech ci będzie- było ich dużo mniej ale wp...lili tym co
to ich było więcej. takie cwaniaki byli.

może zaznacz - z której strony-nad bzurą.

[buona_parte]

billy.the.kid napisał:


> może zaznacz - z której strony-nad bzurą.

Bzura to rzeka, a nazwy rzek piszemy z dużej litery.....

Obydwaj byli oficerami WOJSKA POLSKIEGO!

Vive l'Empereur!

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> billy.the.kid napisał:
>
>
> > może zaznacz - z której strony-nad bzurą.
>
> Bzura to rzeka, a nazwy rzek piszemy z dużej litery.....
>
> Obydwaj byli oficerami WOJSKA POLSKIEGO!
>

A to9 "Polskie Pany" były, wiec nic szczególnego dla kida, sam wyslalby ich do
katynia gdyby mogl.

[buona_parte]

Choć dla Ciebie to pewnie "białopolacy" - a więc nie ta strona........

Vive l'Empereur

[bmc3i]

buona_parte napisał:

> billy.the.kid napisał:
>
> > następny Volksdojcz- z dużej litery.w porząsiu?
>
> Mój dziadek i jego brat polegli nad Bzurą, w '39. Dlaczego nazywasz mnie Volksd
> ojczem - z dużej litery??
>


Bo dla niego Polak, to jedynie ten ze Związku "Patriotów Polskich", a cała
reszta to Wolacy.

Pozdrowienia Miszka! Cześć i chwała Bohaterom!

[tornson]

Wiedz że nie wszyscy Polacy to chore na nienawiść rusofoby, śmiem nawet
twierdzić że Polacy którzy doceniają radzieckie zwycięstwo nad faszyzmem to
większość zagłuszana niestety przez rusofobiczne mass-media i faszyzujących
polityków.

[buona_parte]

> większość zagłuszana niestety przez rusofobiczne mass-media i faszyzujących
> polityków.

Fajna światopoglądowa zlepka. Większość utożsamia faszyzm ze skrajną prawicą,
gdy tak naprawdę jest to odmiana komunizmu połączona z nacjonalizmem. Pryncypia
są te same. Różnica polega tylko na "walce klas" vs. "walce ras".....
Zamiast burżujów, kułaków, obszarników wpiszmy sobie Żydów, Słowian i innych.....
Pomijając wrogów obydwa ustroje są tożsame..... Taki mały chichot historii......
Zastąpmy Hakenkreutz Sierpem i Młotem :-)))

Vive l'Empereur

[tornson]

buona_parte napisał:

> Fajna światopoglądowa zlepka. Większość utożsamia faszyzm ze skrajną prawicą,
> gdy tak naprawdę jest to odmiana komunizmu połączona z nacjonalizmem.
Brednie które tylko potwierdzają fakt że prawactwo to banda bez krzty honoru.
która swoje spaczenia zwala na innych. Prawda jest taka że lewica NIGDY nie
kolaborowała z faszyzmem, w Hiszpanii po stronie Franco walczyła prawica, żadna
lewicowa organizacja nie poparła tych bandytów. Nigdy w żadnym kraju nie doszło
do sojuszu jakiejkolwiek lewicowej partii z faszystami, przykłady prawicowych
sojuszy możnaby mnożyć w nieskończoność. No i w końcu sama Rzesza, Hitlera jak
jeden mąż poparła cała prawica, chadecy, konserwatyści, liberałowie, przeciw
niemu głosowali socjaliści i komuniści.
Tak więc prawoskrętna wydmuszko bez honoru zamilcz i nie kompromituj się więcej.

[buona_parte]

tornson napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > Fajna światopoglądowa zlepka. Większość utożsamia faszyzm ze skrajną praw
> icą,
> > gdy tak naprawdę jest to odmiana komunizmu połączona z nacjonalizmem.
> Brednie które tylko potwierdzają fakt że prawactwo to banda bez krzty honoru.
> która swoje spaczenia zwala na innych. Prawda jest taka że lewica NIGDY nie
> kolaborowała z faszyzmem, w Hiszpanii po stronie Franco walczyła prawica, żadna
> lewicowa organizacja nie poparła tych bandytów. Nigdy w żadnym kraju nie doszło
> do sojuszu jakiejkolwiek lewicowej partii z faszystami, przykłady prawicowych
> sojuszy możnaby mnożyć w nieskończoność. No i w końcu sama Rzesza, Hitlera jak
> jeden mąż poparła cała prawica, chadecy, konserwatyści, liberałowie, przeciw
> niemu głosowali socjaliści i komuniści.
> Tak więc prawoskrętna wydmuszko bez honoru zamilcz i nie kompromituj się więcej
> .

Braku honoru mi nie zarzucaj!!!

Wskaż różnice między ZSSR a hitlerowskimi Niemcami!

Vive l'Empereur

Naprawdę trochę powagi, nie schodź do poziomu

[tornson]

szamba które zwie się tutaj ignorant.

buona_parte napisał:

> Wskaż różnice między ZSSR a hitlerowskimi Niemcami!
>
> Vive l'Empereur

[buona_parte]

tornson napisał:

> szamba które zwie się tutaj ignorant.
>
> buona_parte napisał:
>
> > Wskaż różnice między ZSSR a hitlerowskimi Niemcami!
> >
> > Vive l'Empereur

Ale ja Cię tylko pytam, jako prawicowa szmata bez honoru: jakie są różnice
między hitleryzmem, a stalinizmem?

Tak w skrócie, jeśli mogę prosić.

Vive l'Empereur

[wojciech6j]

różnica jest taka że on stalinizm kochać:)

[buona_parte]

tornson napisał:

> szamba które zwie się tutaj ignorant.
>
> buona_parte napisał:
>
> > Wskaż różnice między ZSSR a hitlerowskimi Niemcami!
> >
> > Vive l'Empereur

Doczekam się czy nie????

Vive l'Empereur

[buona_parte]

tornson napisał:

> szamba które zwie się tutaj ignorant.
>
> buona_parte napisał:
>
> > Wskaż różnice między ZSSR a hitlerowskimi Niemcami!
> >
> > Vive l'Empereur

No to jak: przeciwko jednym okupantom mam protestować, a innych oprawców mam
błogosławić???
Gdzie te różnice Lewaku???
Pytam ja, prawak.

Vive l'Empereur

komunizm = hitleryzm/nt

[ignorant11]

[misza_kazak]

tornson napisał:

> Wiedz że nie wszyscy Polacy to chore na nienawiść rusofoby, śmiem nawet
> twierdzić że Polacy którzy doceniają radzieckie zwycięstwo nad faszyzmem to
> większość zagłuszana niestety przez rusofobiczne mass-media i faszyzujących
> polityków.

Dzieki Tornsonie!!
Ciesze sie ze jest tak jak mowisz i za 10 lat z mego ostatniego pobytu w Polsce mimo ogoltelej rusofobskiej propagandy polskich mediow bracia-slowianie z Polski doceniaja nasze wspolne zwyczestwo nad faszystami kiedy ramie w ramie walczyli POlacy z narodami ZSRR!
CZesc im i slawa!

A rusofoby niech dalej szczekaja jak pieski :)
Pozdro
Misza

[wojciech6j]

Pogadali sobie jak stalinowiec ze stalinowcem. Polacy nic z wami wspólnego nie
mają.

Nie ty, palancie, będziesz dyktował kto jest a kto

[tornson]

nie jest Polakiem.

[wojciech6j]

ty jestes takim samym polakiem jak tow. bierut, gomułka, olszowski i im podobne
kanalie.

[tornson]

wojciech6j napisał:

> ty jestes takim samym polakiem jak tow. bierut, gomułka, olszowski i im podobne
> kanalie.
Lepiej być już taką "kanalią", niż najniższej maści szmatami z NSZ, których
niesławne imiona zostały raz na zawsze zapomniane.

[buona_parte]

> Ciesze sie ze jest tak jak mowisz i za 10 lat z mego ostatniego pobytu w Polsce
> mimo ogoltelej rusofobskiej propagandy polskich mediow bracia-slowianie z Pols
> ki doceniaja nasze wspolne zwyczestwo nad faszystami kiedy ramie w ramie walczy
> li POlacy z narodami ZSRR!
> CZesc im i slawa!
>

A ci, którzy ramię w ramię walczyli z faszystami pod niebem Francji, Anglii, w
Norwegii, w piaskach Afryki, w Italii, w Normandii to pies???

A ci, którzy walczyli w lasach, i których wymordowano po '45 to pies???

A ci, którym walczyć nie dano, bo skończyli w dołach Katynia, Charkowa, Miednoje
to pies???

To według Ciebie jest rusofobią?...

Vive l'Empereur

[tornson]

buona_parte napisał:

> A ci, którzy ramię w ramię walczyli z faszystami pod niebem Francji, Anglii, w
> Norwegii, w piaskach Afryki, w Italii, w Normandii to pies???
Nikt, nigdy nie negował walki i męstwa Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, za
to szczekaczek plujących na LWP mamy dzisiaj multum.

[buona_parte]

tornson napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > A ci, którzy ramię w ramię walczyli z faszystami pod niebem Francji, Ang
> lii, w
> > Norwegii, w piaskach Afryki, w Italii, w Normandii to pies???
> Nikt, nigdy nie negował walki i męstwa Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie, za
> to szczekaczek plujących na LWP mamy dzisiaj multum.

Wielu przez lata negowało męstwo PSZ! Mam Ci przypomnieć?
Ci, którzy plują na żołnierzy lWP też nie są godni szacunku, ale wczytaj się w
temat.

Vive l'Empereur

[tornson]

buona_parte napisał:

> Wielu przez lata negowało męstwo PSZ! Mam Ci przypomnieć?
> Ci, którzy plują na żołnierzy lWP też nie są godni szacunku, ale wczytaj się w
> temat.
>
> Vive l'Empereur
Ciekawe kiedy??? Jaki dziecko bardzo interesowałem się historią, chętnie
czytałem podręczniki moich rodziców i wujów z lat 70ych i 60ych i jakoś to co
pisano o PSZ napawało mnie dumą, tak samo jak to co pisano o LWP. Dzisiaj szmaty
które rządzą Polską dzielą Polaków na lepszych i gorszych wedle swoich płytkich
ideologicznych bredni!

[bmc3i]

tornson napisał:

> buona_parte napisał:
>
> > Wielu przez lata negowało męstwo PSZ! Mam Ci przypomnieć?
> > Ci, którzy plują na żołnierzy lWP też nie są godni szacunku, ale wczytaj
> się w
> > temat.
> >
> > Vive l'Empereur
> Ciekawe kiedy??? Jaki dziecko bardzo interesowałem się historią, chętnie
> czytałem podręczniki moich rodziców i wujów z lat 70ych i 60ych i jakoś to co
> pisano o PSZ napawało mnie dumą, tak samo jak to co pisano o LWP.


Wtedy gdy żołnierzy Andersa nazywano tchórzami którzy nie chcieli walczyc i
dlatego wyszli do Iranu, równiez?

[tornson]

bmc3i napisał:


> Wtedy gdy żołnierzy Andersa nazywano tchórzami
Chyba w twoim NSZotwskim środowisku.

[bmc3i]

tornson napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Wtedy gdy żołnierzy Andersa nazywano tchórzami
> Chyba w twoim NSZotwskim środowisku.


Nie, w peerelowskiej "telewizji polskiej."

[tornson]

bmc3i napisał:

> tornson napisał:
>
> > bmc3i napisał:
> >
> >
> > > Wtedy gdy żołnierzy Andersa nazywano tchórzami
> > Chyba w twoim NSZotwskim środowisku.
>
>
> Nie, w peerelowskiej "telewizji polskiej."
Niedawno oglądałem piątkowe "Maratony PKF", nigdzie, nawet w tych wczesnych
kronikach z lat 40ych i początku 50ych, nie spotkałem się ze szkalowaniem
żołnierzy Andersa.

[buona_parte]

> Niedawno oglądałem piątkowe "Maratony PKF", nigdzie, nawet w tych wczesnych
> kronikach z lat 40ych i początku 50ych, nie spotkałem się ze szkalowaniem
> żołnierzy Andersa.

Bo ich po prostu nie było :))), nie istnieli...
A jeśli któryś wrócił - wiadomo gdzie kończył.

Vive l'Empereur!

[bmc3i]

tornson napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > tornson napisał:
> >
> > > bmc3i napisał:
> > >
> > >
> > > > Wtedy gdy żołnierzy Andersa nazywano tchórzami
> > > Chyba w twoim NSZotwskim środowisku.
> >
> >
> > Nie, w peerelowskiej "telewizji polskiej."
> Niedawno oglądałem piątkowe "Maratony PKF", nigdzie, nawet w tych wczesnych
> kronikach z lat 40ych i początku 50ych, nie spotkałem się ze szkalowaniem
> żołnierzy Andersa.

To trzeba bylo pooglada "programy publicystyczne" z tamtych lat.

Słowianskie Zwyciestwo to 26121991

[ignorant11]

misza_kazak napisał:

> Dzieki Tornsonie!!
> Ciesze sie ze jest tak jak mowisz i za 10 lat z mego ostatniego
pobytu w Polsce
> mimo ogoltelej rusofobskiej propagandy polskich mediow bracia-
slowianie z Pols
> ki doceniaja nasze wspolne zwyczestwo nad faszystami kiedy ramie w
ramie walczy
> li POlacy z narodami ZSRR!
> CZesc im i slawa!
>
> A rusofoby niech dalej szczekaja jak pieski :)
> Pozdro
> Misza


Sława!

Czesc i chwała Bohaterom:

Borysowi Jelcynowi

Stanisławowi Szuszkiewiczowi

Leonidowi Krawczukowi

To najpiekniejsze WSPOLNE SLOWIANSKIE ZWYCIESTWO od czasów Bitwy Po
Grunwaldem

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Hitler= Stalin zwei Genosen/nt

[ignorant11]

Miszka a kuda fotki...

[mosze_zblisko_daleka]

Wszyscy czekamy co obiecales.
Slawa bohaterom Rosji!

[misza_kazak]

mosze_zblisko_daleka napisał:

> Wszyscy czekamy co obiecales.

Poczekajcie do jutra! Mam 2 Gb zdjec - jutro beda :)

> Slawa bohaterom Rosji!

Zgadza sie! Slawa bohaterom ZSRR!

do kazaka i o333

[wiarusik]

pokochajcie się chłopaki na jakimś rosyjskim forum

Zdjecia z parady

[misza_kazak]

photofile.ru/users/mistacool/115370671/
Jak obiecywalem podaje fotki z parady i z poligonu po paradzie.
Dziewczynka w czerwonej kurtce to moja curka Kristina, amaly chlopczyk to syn mego brata Maksim :)

Maskwa...

[mosze_zblisko_daleka]

Miszka czy mozna dostac tez od Moskwy... proszę?
Twoje wyglądają super!

[misza_kazak]

mosze_zblisko_daleka napisał:

> Miszka czy mozna dostac tez od Moskwy... proszę?

Tutaj jest troche z repetycji parady

trinixy.ru/33827-repeticiya-parada-v-moskve-61-foto.html

A tutaj z samej parady

bogdanclub.ru/showthread.php?t=4327



> Twoje wyglądają super!

Dzieki! :)

[misza_kazak]

mosze_zblisko_daleka napisał:

> Twoje wyglądają super!


Dzieki! :)

[berkut1]

Jak obiecywalem podaje fotki z parady i z poligonu po paradzie.
> Dziewczynka w czerwonej kurtce to moja curka Kristina, amaly
chlopczyk to syn
> mego brata Maksim :)

Fajne fotki :)
A tam na tej jednej fotce to Ty Misza jesteś ? :)

[misza_kazak]

berkut1 napisał:

> Fajne fotki :)

Dzieki!:)

> A tam na tej jednej fotce to Ty Misza jesteś ? :)

Zgadza sie - kolo pojazdu 9Т234 do "Smiercza" :))

[wiarusik]

ale ty się musisz chłopcze dowartościowywać
kompleksy wyłażą

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> ale ty się musisz chłopcze dowartościowywać
> kompleksy wyłażą


Sława!

A rasija coraz bardziej operetkowa...
:))
buahahahha

A moze on chce nas przekonac, abysmy sie zapisali jako swoiecka
republika?

Ale tak głupi to nie był nawet stalin...
:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wiarusik]

coś tak jakoś w tym kryzysie z moskwy już nie huczą i szaszką nie
machają
chyba nie ma paliwa do czołgów

[misza_kazak]

wiarusik napisała:

> ale ty się musisz chłopcze dowartościowywać

O co chodzi?

> kompleksy wyłażą

Razcej u ciebie i tobie podobnych rusofobow

[wiarusik]

mylisz się busiofobie
ale wam ten jelcyn obniżył morale
swój chłop

Zabawne

[bmc3i]

Ze żaden silly.billy czy inny axx, nie natrząsa sie z rosyjskiej parady, jak z
polskiej defilady w W-wie. O czyms to świadczy....?

[wiarusik]

że ma gust i w byle co nie zagląda

[misza_kazak]

bmc3i napisał:

> Ze żaden silly.billy czy inny axx, nie natrząsa sie z rosyjskiej parady, jak z polskiej defilady w W-wie. O czyms to świadczy....?

A w POlsce sa jakies parady??
Moze nie nabijaja sie bo parady w respublikach ZSRR sa poswiecone rozgromieniu hitlerowcew, a polskie nie?

[ramol6]

Witam. Co za wóz ze zdjęcia w linku?:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6589080,Defilada_w_Moskwie___Rosjanie_pokazuja_nowa_bron.html

Ppanc. dzialo samobierzne 2S25 "Sprut-SD"

[misza_kazak]

btvt.narod.ru/3/2c25sprut.htm
legion.wplus.net/guide/army/ar/2s25.shtml


Zrobione na bazie BMD-3. Glowny ppanc srodek WDW :)
Kaliber armaty 2A75 125mm. Uzywa pociski od armaty 2A46 czolgu T-90.
Plywajacy, ma zaloge 3 czlowieka. Autoladowanie, szybkostrzelnosc do 7 str/min. Moze wystzeliwac rakiety Refleks przez lufe (jak T-90)

A ten pojazd

[marcowsky]

photofile.name/users/mistacool/115370671/126890867/-co to jest za pojazd?
chyba rosyjski hammer tylko dlaczego strzelec beż żadnej osłony jest czy to na
parade zdjeto?

[misza_kazak]

marcowsky napisał:

> co to jest za pojazd?
> chyba rosyjski hammer

GAZ 2330 "Tigr"
Oficjalna strona

tigr-gaz.narod.ru/
Tutaj parametry
www.avtoman.com/gaztigr.htm

> tylko dlaczego strzelec beż żadnej osłony jest czy to na
> parade zdjeto?

Nie widzialem jeszcze Tigra z oslona.

[mechanior]

Misza fotografią zajmuję się amatorsko,ale doceniam to foto jest super i
naprawdę ciężko zrobić tak udane zdjęcie.Gratulacje.
photofile.es/users/mistacool/115370671/126890948/#mainImageLink
Pzdr.

[billy.the.kid]

widzisz ignoranciku z jackowa- w tej moskiewskiej są pokazani chłopcy
którzy do berlina doszli-starsi panowie z jakmiś medalami.i świętują
ZWYCIĘSTWO. ba - nawet wódeczki się z tej okazji napili.
w najjasniejsze rz-plitej jakoś wstydliwie traktowane jest to że
POLSKIE WOJSKO zdobywało berlin.dowódcy tegoż wojska traktowani są
przez PRZYGŁUPÓW WYBRAŃCÓW NARODU jak przestępcy.
nawet na tem forumie paru kretynów podważa wartośc tamtego sukcesu.
nie dziwne więc że i sojusznicy/obecni i poprzedni/ jak i
przeciwnicy/obecni i poprzedni/ mają w siedzeniu wolskę z
jej "armią", "gospodarką",.takoż samych wolaków. SAMI NIE POTRAFIĄ
cieszyc z tego co w nich dobre.

tak jakoś śmiesznie najwięcej obchodów, parad i innych wygłupów jest
w wolsce z okazji rocznic wydarzeń w których wolska dostawała w
dupę.

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

> tak jakoś śmiesznie najwięcej obchodów, parad i innych wygłupów jest
> w wolsce z okazji rocznic wydarzeń w których wolska dostawała w
> dupę.


Tak jakos smiesznie, w Polsce rosyjkiemu dniu zwyciestwa, odpowaida dzien
zwycies\twa nad armia bolszewicką. Ten dzien jest dniem wojska polskiego, w ten
dzien odbywaja sie parady, w ten dzien weterani tamtych walk chodza z urderami
na piersi, jesli zdrowie im na to pozwala, polska parada wojskowa z okazji tego
wlasnie dnia zwyciestwa, jestr dla Ciebie silly.billy powodem do warchlackich kpin.

[billy.the.kid]

właśnie o tym pisałem-ignoranciku z jackowa.cóż-jeszcze miałem
nadzieję ale sam zapisałeś sie do wspomnianych GŁUPKÓW.

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

> właśnie o tym pisałem-ignoranciku z jackowa.cóż-jeszcze miałem
> nadzieję ale sam zapisałeś sie do wspomnianych GŁUPKÓW.

To co dla dla Polakow jest powodem do dumy, dla CIebie - sillybilly - powodem do
kpin.

[misza_kazak]

mechanior napisał:

> Misza fotografią zajmuję się amatorsko,ale doceniam to foto jest super i
> naprawdę ciężko zrobić tak udane zdjęcie.Gratulacje.
> photofile.es/users/mistacool/115370671/126890948/#mainImageLink
> Pzdr.

Dzieki! Ale niestety to tylko przypadek. Ja jestem totalnym lamerem z fotografji :( Kupilem sobie Olympusa E-520, pare objektywow i kilka ksiazek po typu "Cyfrowa zerkalna fotografja dla czajnikow" i probuje po troche :))

Pozdro
Misza

[billy.the.kid]

Ign.z jackowa. nie zrozumiałeś-trudno-twój"umysł" wielu sprawa nie
łapie.

[bmc3i]

billy.the.kid napisał:

> Ign.z jackowa. nie zrozumiałeś-trudno-twój"umysł" wielu sprawa nie
> łapie.


Nie placi mi Łubianka, jak Tobie dodatek do emerytury

4 mln żołnierzy Armii Czerwonej nie pochowano!

[marcowsky]

Rosjanie maja prawo sie cieszyc i swietawac w ten dzien ale dla mnie pozostaje
niezrozumiale ze do tej pory nie pochowali poleglych zolnierzy ,ktorych tak
wychwalaja.Co dalej dowodzi że czlowiek w Rosji do tej pory sie nie liczy.Nie
dziwi wiec mnie traktowanie innych narodowosci przez Wielkorusow-zabijanie
jencow ,wywozki ludnosci itp. jak dla swoich żołnierzy nie maja szacunku.
wyborcza.pl/1,75515,2696065.html

[billy.the.kid]

+ign.z jacxkowa-mnie łubianka- tobie niepłaci żadna jaczejka
busiowa. za krótki jesteś. ty tak "DLA IDEI".