Rzepa: Wielki Test z Historii WWII

[windows3.1]

jeśli ktoś chce się zabawić, to link poniżej. Pytania układał Kunert.

Ja byłem pewny, że będę miał 10/10, ale dostałem od Klio kopa w
cztery litery. Tylko 8/10. A wy?


www.rp.pl/test_historyczny/

[vandermerwe]

Rowniez 8/10 z marszu. Rabnalem sie w pytaniu 4 i 8 ( ale bylem
blisko, za co nagrody nie daja).
Nim zdazylem przeczytac list Putina zniknal watek Kolegi o 30
klamstwach.

Pozdrawiam

[patmate]

też 8/10 z marszu; 6 i 8 ;(
pzdr
zniknąl tez wątek o komisji i Katyniu. ciekawe.
pzdr

[rzewuski1]

ja 10/10
tylko w 2 pytaniu strzelałem

[aardwolf]

9/10. Poległem na płk. Dabku. 8 było łatwe ponieważ mam znajomego Włocha z
Ankony pracującego w Bolonii, którego uświadamiałem historycznie sam się
doszkalając.

[odyn06]

8/10. Po obejrzeniu wyników pomyślałem, że tylko niedouczony idiota mógł
popełnić te dwa błędy:-)) Pzdr

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> 8/10. Po obejrzeniu wyników pomyślałem, że tylko niedouczony
idiota mógł
> popełnić te dwa błędy:-)) Pzdr


Sława!

Ja 7/10 ale niedouczony idiota i do tego programowy ognorant:(((

Tez myslałem,ze Unrug.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Watek - do dyskusji

[vandermerwe]

1. „Rosja i Polska były sojusznikami”. Kłamstwo. Rosja (jeśli
trzymać się zaproponowanego przez Putina uproszczenia) napadła na
Polskę, była jej wrogiem, a na koniec odebrała Polsce niepodległość

2. „w słusznej sprawie”. Kłamstwo. Polska broniła wolności, Rosja
walczyła o zniewolenie własnego narodu i innych

3. „pochylić głowę porzed poległymi [...] którzy [...] zmiażdżyli
faszym. Krętactwo. Nie ma powodu chylić głowy przed tymi, którzy
miażdżyli jedną tyranię po to, aby wprowadzić inną

4. „zwycięski maj 1945”. Kłamstwo. Dla Polski nie był on zwycięski,
był to maj klęski, początek wasalizacji

5. „nie ma takiego sędziego, który mógłby wystawić przeszłości
absolutnie bezstronny werdykt”. Manipulacja. Może i nie ma, ale to
nie znaczy, że historii nie należy próbować ocenić.

6. „nie ma kraju, który by nie zaznał [...] ostrych zakrętów”.
Manipulacja. Jej celem jest zrównanie agresora i ofiary na
zasadzie „wszyscy jesteśmy winni”

7. „spekulowanie na pamięci [...] wyszukiwanie w niej powodów do
wzajemnych roszczeń i krzywd jest nadzwyczaj szkodliwe i
nieodpowiedzialne”. Manipulacja. Cel jak wyżej, na zasadzie „pół
konia za pół zająca”

8. „w niektórych krajach [...] heroizują wspólników nazistowskich,
stawiają w jednym szeregu ofiary i katów”. Manipulacja. Kiedy
wygodnie, to wszystkie kraje miały „zakręty”, kiedy wygodnie, to
rozróżnijmy „ofiary i katów”

9. „w niektórych krajach [...] stawiają w jednym szeregu [...]
wyzwolicieli i okupantów” Krętactwo. Oczywista i bezczelna aluzja do
Estonii i Łotwy, krajów, które Rosja napadła, zmasakrowała i niemal
wynarodowiła, strojąc się w piórka „wyzwolicieli”

10. „przeinaczaniem historii często zajmują się ci, którzy w
praktyce stosują podwójne standardy również w polityce
współczesnej”. Prawda. Tak jak Rosja przeinacza historię z gębą
pełną frazesów o wolności, tak stosuje podwójne standardy w polityce
współczesnej, np. gwałcąc integralność terytorialną Gruzji

11. „czy Układ Wersalski [...] nie pozostawił po sobie
mnóstwa ‘ładunków z opóźnionym zapłonem’”. Krętactwo. Tak, zostawił.
Był jednak niedościgłym wzorem sprawiedliwości, jeśli zestawić go z
układami preferowanymi przez Rosję, takimi jak Układ Jałtański.


12. „czy [...] również Węgry i Polska [...] nie wzięły udział w
nowym podziale terytorialnym Europy”. Krętactwo. Wzięły, i Polska
okryła się na zawsze hańbą za rozbiór Czechosłowacji. Ale Polska
anektowała mały skrawek ze znaczącym odsetkiem ludności polskiej, a
Rosja anektowała pół obcego państwa niemal bez ludności rosyjskiej.

13. „czyż można przymknąć oczy na zakulisowe próby zachodnich
demokracji "wykupienia się" od Hitlera i przeniesienia jego
agresji "na Wschód"? Kłamstwo. Nikt nie udowodnił żadnych zachodnich
prób „przeniesienia agresji na Wschód”.

14. „na to, jak w sposób [...] zdemontowano gwarancje bezpieczeństwa
i systemy ograniczenia zbrojeń istniejące w Europie? Krętactwo. To
Rosja usilnie chciała je zdemontować przez niemal cały okres
międzywojenny. Zresztą akapit wcześniej Putin wytykał
Zachodowi „upokorzenie” Niemiec

15. „można [...] potępić pakt Mołotow-Ribbentrop [...]. Ale przecież
rok wcześniej Francja i Anglia podpisały w Monachium głośny układ z
Hitlerem”. Krętactwo. Pakt, którego celem było ocalenie pokoju,
porównuje się z paktem, którego celem była wojna.

16. „odrzucić propozycję Niemiec [...] dyplomacja radziecka całkiem
zasadnie uznała [...] za krok co najmniej nierozsądny”. Krętactwo.
Czy „bez żadnych wątpliwości można z pełnym uzasadnieniem potępić”
pakt, którego alternatywą był „krok co najmniej nierozsądny”?

17. „zmowa monachijska doprowadziła do rozproszenia tych, którzy
byli naturalnymi sojusznikami w walce z nazizmem”. Krętactwo. ZSRR
był tak samo „naturalnym” sojusznikiem Zachodu jak Hitlera.

18. „dla narodów Związku Radzieckiego, Polski i innych państw była
to wojna o życie, o prawo do własnej kultury, języka i po prostu
przyszłości” – kłamstwo. Dla takich „narodów „Związku Radzieckiego”
jak Litwinów, Łotyszy i Estończyków z pewnością była to inna walka,
niż Putin myśli. Zresztą, czy również nie dla Ukraińców,
Białorusinów itd? Zawoalowana gloryfikacja zbrodniczego radzieckiego
państwa.

19. „Pamiętamy wszystkich, którzy uczestniczyli w tej walce wraz z
narodem radzieckim. Polaków, [...] którzy walczyli [...] w
oddziałach Armii Krajowej”. Kłamstwo. Armia Krajowa nie walczyła
z „narodem radzieckim”, a przeciw niemu.

20. „powstanie koalicji antyhitlerowskiej było [...] punktem
zwrotnym [...]. Świat ujrzał, że kraje i ludzie - mimo wszystkich
odmienności [...]- są w stanie zjednoczyć się [...] w celu
przeciwdziałania globalnemu złu”. Kłamstwo. Świat ujrzał, że ludzie,
dla własnego interesu, są zdolni poprzeć każde zło – tak jak Zachód
poparł zbrodniczy reżim radziecki

21. „dziś [...] powinniśmy korzystać z tych doświadczeń
partnerstwa”. Kłamstwo. Już nigdy więcej nie powinniśmy korzystać z
doświadczeń Jałty, kiedy demokracja zawarła dla własnego interesu
sojusz z najbardziej zbrodniczym reżimem wszechczasów

22.„usuwać takie anachronizmy jak linie podziału”. Manipulacja.
Linie podziału będą tak długo, jak długo będą istnieć kraje i
narody. Polska powinna modlić się, by nie znikła linie podziału
między nią a Rosją.

23.„mądrość i wspaniałomyślność narodów rosyjskiego i niemieckiego
[...] pozwoliły uczynić zdecydowany krok w kierunku budowy Wielkiej
Europy”. Kłamstwo. Niech nas Bóg broni przed mądrością i
wspaniałomyślnością narodów rosyjskiego i niemieckiego.

24.„w polskiej ziemi spoczywa ponad 600 tys. żołnierzy Armii
Czerwonej, którzy oddali życie za jej wyzwolenie”. Kłamstwo. Oddali
życie za to, aby wprowadzić tam zbrodniczy radziecki reżim i odebrać
Polsce niepodległość.

25.„Naród rosyjski, którego losy zniekształcił reżim totalitarny”.
Krętactwo. Cały tekst Putina to jedna wielka gloryfikacja reżimu
radzieckiego.

26.„Katyń i Miednoje [...] podobnie jak i tragiczne losy żołnierzy
rosyjskich, którzy dostali się do niewoli podczas wojny 1920”.
Krętactwo, porównanie masowej planowej eksterminacji ze złą
organizacją. Zresztą miało nie być o "wyliczaniu krzywd". Zresztą,
jeśli chodzi o rachunki, to w radzieckiej niewoli 1920 zmarło więcej
Polaków niż odwrotnie.

27.„Byliśmy razem w tej bitwie o przyszłość ludzkości”. Kłamstwo. W
tej bitwie byliśmy śmiertelnymi wrogami. I była nie o
żadną „przyszłość”, tylko o dalsze swobodne mordowanie.

28. „po niewytłumaczalnie długiej przerwie wznowiły pracę główne
mechanizmy dialogu dwustronnego”. Krętactwo. Przerwa jest jak
najbardziej wytłumaczalna. Rosja szantażuje nas gospodarczo i stara
się izolować politycznie.

29.Rok 2008 okazał się udany dla naszych stosunków handlowych i
gospodarczych”. Kłamstwo. Był to kolejny rok, w którym Rosja starała
się zaszantażować nas dostawami surowców i wznowieniem embargo

30.„przed Rosją i Polską otwierają się obiecujące perspektywy
partnerskiej pracy”. Kłamstwo. Przed Rosją i Polską otwiera się
perspektywa walki o dominację Rosji i podmiotowość Polski na arenie
międzynarodowej.

[odyn06]

Racja. Tekst Putinowi napisał towarzysz Maczjawellow.

[panzerviii]

stosunki gospodarcze, to akurat Wowa miał rację, ale zapomniał
dodać, że to tylko w tych dziedzinach, gdzie nie miesza sie
polityka, wtedy Polacy i Rosjanie bez nadzoru świetnie sie
dogadują...... kolega, ktory w czasach komuny był z ojcem na budowie
w Indiach - ojciec inzynier budował fabryke Hindusom wraz z
towarzyszami radzieckimi opowiadał, że jak Polacy i Rosjanie
wspolnie zaczeli pedzić bimber to misjcowa elektrownia miala
przestój ......

wszystko mozna podsumować w twierdzeniu, że okupacja niemiecka to
była noc zagrazajaca naszej egzystencji, przy stalinizmie dało sie
przezyć i przetrwać, nie dotyczy to jednak okupacji z lat 1939-41
gdzie była eksterminajca na całego

[odyn06]

Miarą demokracji jest oddzielenie polityki od gospodarki. W naszej części Europy
dłuuuugo to nie nastąpi. Niestety.

[cie778]

panzerviii napisał:

> przy stalinizmie dało sie przezyć i przetrwać,

Z takim Fieldorfem-Nilem albo Skalskim ten idiotyzm uzgodniłeś?

Nie gadaj bez sensu tylko po to, żeby sobie ładny obrazek ustawić. Owszem - za
sowieckiej okupacji od 1944 roku wymordowano mniej ludzi niż wcześniej, ale to
wynikało tylko z tego, że po Niemcach i pierwszej wizycie Sowietów mało co
zostało :-(.

pozdrawiam
jasiol