pingwin34 01.10.09, 11:34 Senator Wojtczak z Platformy i poseł Girzyński z PIS działają przeciwko Bydgoszczy. Patrzmy uważnie im na ręce.. bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrArticle=150817&NrIssue=1325&NrSection=1 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
semeon Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 16:13 Pod takim hasłem, w tym miejscu, należałoby wymienić przynajmniej kilkudziesięciu czołowych polityków toruńskich. Ja dodam tylko kolejne dwa nazwiska wrogów wszystkiego co bydgoskie: Wyrowiński i Filar. Odpowiedz Link Zgłoś
frych47 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 19:17 Chyba wszyscy politycy toruńscy zdobywają swoje głosy wyborcze na krytyce Bydgoszczy.Nie słyszałem żadnego polityka toruńskiego, który odważył by się publicznie w mediach pozytywnie wyrażać się o Bydgoszczy, został by chyba zlinczowany przez mieszkańców Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
ethanak Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 22:20 Sobecki - tropicielka spisków w bydgoskich szpitalach , Lewandowski - autor słów o proletariackiej Bydgoszczy , Achramowicz - kolejarz skutecznie i konsekwentnie realizuący toruńską strategię Drang nach Nordwesten i pewnie każda z osobna postać z toruńskiej sceny politycznej... Odpowiedz Link Zgłoś
odziadek Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 21:21 Toruńscy politycy z lewa, z prawa i ze środka w jednej sprawie zawsze się połączą - bez względu na polityczne podziały. Wystarczy jedno słowo "Bydgoszcz" - i barwy partyjne przestają mieć jakiekolwiek znaczenie... Odpowiedz Link Zgłoś
tlss Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 22:52 Panowie z lewej i z prawej z torunia są emanacją społeczności która w określony sposób myśli o bydgoszczy. Konsekwencją tego są takie a nie inne działania których pod obłudną kołdrą dwumiasta ukryć się juz nie da. A wszyscy bydgoscy politycy którzy podpisują się pod dmumiastem i "współpracą" to persony nie godne naszej kartki wyborczej. Niech sobie kandydują w toruniu. Odpowiedz Link Zgłoś
frych47 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 06:49 Do "miłośników" miasta Bydgoszczy dopisał bym jeszcze posła Lenza PełO i Wenderlicha ezelde. Odpowiedz Link Zgłoś
arafat11 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 12:44 w tym wywiadzie uderza mnie co innego: mianowicie argumentacja posla...od doktora umk oczekiwalbym troche lepszych argumentow niz to, ze zaklad musi byc w toruniu bo w bydgoszczy jest centrum dystrybucji poczty polskiej....a jaki to ma zwiazek? ciekawe czy pan gizynski zabiegal o ulokowanie w bydgoszczy csw bo przeciez w toruniu jest juz kilka muzeow... slowem, zenada Odpowiedz Link Zgłoś
patrzerealnie Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 13:38 Walkowiak bije wszystkich swoją płycizną myslową - autostrada przez Bydgoszcz a jesli nie to niech jej nie bedzie wcale , więc blokujmy, odkładajmy aby nie powstała - taki pierwszy z brzegu przypadek chory na Toruń . Druga jest Bańkowska - przepalony głos i gadka jak z zebrania partyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
tlss Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 14:11 Kiedy Walkowiak chciał przebiegu autostrady przez Bydgoszcz. Wyborażasz sobie a1 przez bydgoszcz ? Czy ciebie już pogieło ? Za to jak wasz marszałek z ekipą ciągnię europejską trasę wodną pod prąd do torunia (ale już nie do włocławka bo za daleko) i jak bredzą wasi politycy o konieczności zaniechania budowy e16 na rzecz e15 to jest słusznie. Bo wam się należy. I tego właśnie typu infantylną argumentacją operujecie zazwyczaj. Odpowiedz Link Zgłoś
patrzerealnie Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 14:47 tlss napisała: > Kiedy Walkowiak chciał przebiegu autostrady przez Bydgoszcz. > Wyborażasz sobie a1 przez bydgoszcz ? Kilka miesięcy temu , nawet zapytał w Sejmie czy można zmienic przebieg autostrady. Grudziądz i Toruń zaprotestowały przeciwko jakimkolwiek zmianom. Argument Walkowiaka - bo Toruń bedzie połaczony z Gdańskiem autostradą :) Wasz bydgoski wojewoda Kosieniak przebił wszystkich swoją nieudolnością i graniem na szkode Torunia, nawet chwalił sie tym na czacie Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 15:40 tlss napisała: > Kiedy Walkowiak chciał przebiegu autostrady przez Bydgoszcz. > Wyborażasz sobie a1 przez bydgoszcz ? Akurat Walkowiak sobie wyobrażał. Śladem S5 do Osielska a potem śladem tej nienazwanej trasy klasy G co ma iść od Osielska na południe i przecinać Fordońską w Siernieczku, a potem Brdę obok magistrali węglowej. Odpowiedz Link Zgłoś
tlss Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:08 Ale nie przez Bydgoszcz jak pisze patrzący nierelanie z torunia Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:10 tlss napisała: > Ale nie przez Bydgoszcz jak pisze patrzący nierelanie z torunia No jak nie? Przez najwęższy kawałek między Bydgoszczą Wschód a Fordonem, jak najbardziej w granicach miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
frych47 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 14:18 Patrz realnie chłopie Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 15:19 patrzerealnie napisał: > Walkowiak bije wszystkich swoją płycizną myslową - autostrada przez Bydgoszcz a > jesli nie to niech jej nie bedzie wcale , więc blokujmy Ty się może kiedyś naucz czytania z rozumieniem. Walkowiak, jak za nim nie przepadam, proponował zmianę przebiegu autostrady ze względu na problemy z obszarami natura 2000. Propozycja i tak była czysto propagandowa, natomiast to że "inaczej będziemy blokować" wyssałeś sobie z jakiegoś spękanego sufitu. Odpowiedz Link Zgłoś
patrzerealnie Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:09 ka_zet napisał: > Walkowiak, jak za nim nie > przepadam.... nie dziwie ci sie , gośc sam siebie nie lubi > Propozycja i tak była czysto propagandowa, natomiast to > że "inaczej będziemy blokować" wyssałeś sobie z jakiegoś spękanego sufitu. > Pamietasz jakiego zamętu narobił swoją propozycją w Grudziądzu? Ziemia wykupiona , miasto przygotowane do budowy a tu nagle jakis poseł z Bydgoszczy wypływa ze swoimi pomysłami. Gdyby to zapytanie musiało poleżec aby nabrać mocy to czekalibysmy z autostrada jeszcze kilka miesięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
semeon Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:14 Do "patrz nierealnie" i innych mu podobnych. Autostrady są po to, żeby ułatwiać ludziom przemieszczanie się przy pomocy aut. Buduje się je tam gdzie ną największe natężenia ruchu i po to, aby łączyły główne miasta w kraju oraz łączyły je z siecia dróg poza granicami kraju. Logicznym jest /i było już przed II WŚ/, że autostrada powinna przebiegać w pobliżu Bydgoszczy /ósme miasto w Polsce, atualnie pozbawione i autostrady i drogi ekspresowej/ a najlepszym przebiegiem byłby korytarz pomiędzy Bydgoszczą, a Toruniem. Ujmowałby on potoki ruchu generowane przez oba miasta, a dodatkowo nie byłoby potrzeby budowania dwóch dodatkowych mostów na Wiśle. Niestety u nas nie rządzi logika i zdrowy rozsądek, ale polityczne naciski, osobiste niechęci, lokalne lobby i inne taki. Przykre to i smutne, ale niestety tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
kuromiot1 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:43 semeon napisał: > Niestety u nas nie rządzi logika i zdrowy rozsądek, ale polityczne > naciski, osobiste niechęci, lokalne lobby i inne taki. Przykre to i > smutne, ale niestety tak jest. niestety tak jest i dodam ,że to "u nas" to w regionie rządzonym przez grupę nieodpowiedzialnych toruńskich polityków, którym w głowach tylko krzyżacka potęga świta dlatego ... Tylko METROPOLIA BYDGOSKA bez Torunia Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek95 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:59 Przepraszam ale jak by nie patrzył to mosty musiały by być dwa. Po drugie przed wojną zbudowano magistralę łukiem przez Bydgoszcz i Kościerzynę bo za Grudziądzem była granica. Normalnie najkrótsza droga Śląsk - Porty ( kolejowa też !) prowadzi tak jak A1 .Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:05 jedrek95 napisał: > Przepraszam ale jak by nie patrzył to mosty musiały by być dwa. Jednak nie. Teraz będziesz miał most pod Grudziądzem (przejście z lewego brzegu na prawy) i pod Toruniem (przejście z prawego na lewy). Jakbyś puścił A1 zgodnie z propozycją Walkowiaka to cały czas leciałaby po lewej stronie Wisły i mostów brak. Oczywiście, gdyby S5 i S10 budowano w podobnym tempie jak A1, w ogóle nie byłoby tematu. > Normalnie najkrótsza droga Śląsk - Porty ( kolejowa > też !) prowadzi tak jak A1 .Pozdrowienia Drogowa tak, kolejowa nie. Odpowiedz Link Zgłoś
patrzerealnie Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:30 ka_zet napisał: > Teraz będziesz miał most pod Grudziądzem (przejście z lewego brzeg > u > na prawy) i pod Toruniem (przejście z prawego na lewy). Jakbyś puścił A1 zgodni > e > z propozycją Walkowiaka to cały czas leciałaby po lewej stronie Wisły i mostów > brak. A wszystko dla dobra regionu! Bydgoszcz miałaby autostrade a przy okazji zaoszczedziłoby sie na mostach w Toruniu i Grudziądzu - takie bydgoskie myślenie, jakbym pika słuchał. Odpowiedz Link Zgłoś
tlss Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:42 Dla dobra regionu to powinien powstać most w solcu który łączył by bydgoszcz z toruniem oraz bydgoszcz z autostradą a was z s5. Ale wasz marszałek o tej kluczowej inwestycji dla regionu się nawet nie zająknie. Ważniejszy jest powiatowy most w toruniu czy też wasza kolejka miejska. Bo takie mamy priorytety powiatowe, toruńskie w tym województwie. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 05.10.09, 10:39 patrzerealnie napisał: > A wszystko dla dobra regionu! Co byś wybrał przy alternatywie "taka autostrada albo żadna"? > Bydgoszcz miałaby autostrade a przy okazji zaoszczedziłoby sie na mostach w Tor > uniu i Grudziądzu - takie bydgoskie myślenie, jakbym pika słuchał. *ziew* Swoją drogą ciekawe jest że to nie fair żeby autostrada omijała Grudziądz, natomiast jak najbardziej w porządku jest jak wszystko co się tylko da omija Bydgoszcz. Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek95 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 03.10.09, 21:19 Przepraszam ale zrozumiałem że przebieg miał być pomiędzy miastami a nie najpierw do Bydgoszczy i przez Solec łuk do Torunia .Istniejąca kolejowa nie jest najkrótszą ale to wymóg budowy przed wojną . Po wojnie i tak zmieniono za Bydgoszczą trasę na Tczew a nie przez Kościerzynę .Żeby zmieścić magistralę w przedwojennym korytarzu już za Zduńską Wolą odbija łukiem w lewo (na zachód)Krócej było prosto przez Włocławek Toruń Grudziądz Malbork Tczew tyle że Malbork to już były niemieckie Prusy. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 05.10.09, 10:42 jedrek95 napisał: > Przepraszam ale zrozumiałem że przebieg miał być pomiędzy miastami a nie > najpierw do Bydgoszczy i przez Solec łuk do Torunia . A nie, rzeczywiście. Taka propozycja się kiedyś luźno przewijała i wtedy rzeczywiście mostów byłoby dokładnie tyle samo. Odpowiedz Link Zgłoś
odziadek do "patrzącego realnie" torunianina 02.10.09, 21:45 kolego policz no "realnie", od ilu lat Sąd Apelacyjny mógł już być w Bydgoszczy, ale go nie ma - i tylko dlatego, że toruńskim politykom "bliżej" jest do Gdańska ...? W kategoriach jakiej "płycizny" należałoby to ocenić? Odpowiedz Link Zgłoś
patrzerealnie Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 14:45 przede wszystkim , nie mieszkam w Toruniu , więc raczej nie jestem torunianinem :) odziadek napisał: > kolego policz no "realnie", od ilu lat Sąd Apelacyjny mógł już być > w Bydgoszczy, ale go nie ma - i tylko dlatego, że toruńskim > politykom "bliżej" jest do Gdańska ...? Sąd Apelacyjny na terenie obecnego kuj - pomu juz był, w okresie miedzywojennym a jego siedzibą napewno nie była Bydgoszcz. Dlaczego teraz , przed sie biorcza Bydgoszcz zachowuje sie jak pies ogrodnika? Odpowiedz Link Zgłoś
semeon Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 15:12 do "patrznierealnie" !!! W jednym krótkim zapisie dwa poważne błędy ortograficzne. Na takim poziomie to nawet nie chce sie odpisywać. Pisz waść na Berdyczów. Odpowiedz Link Zgłoś
odziadek Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 21:16 akurat kojarzy mi się inny forumowicz (inny nick?), też podobno nie mający nic wspólnego z Toruniem, ale serdecznie nienawidzący Bydgoszczy i przekonany, że wszystkie instytucje powinny być w Toruniu (no może poza spalarnią śmieci). Jak na osoby nie związane z Toruniem (?) jest to przyznać trzeba, dość szczególna determinacja... Odpowiedz Link Zgłoś
patrzerealnie Re: do "patrzącego realnie" torunianina 04.10.09, 20:58 odziadek napisał: > Jak na osoby nie związane z Toruniem (?) jest to przyznać trzeba, dość > szczególna determinacja... węszysz jakieś teorie spisku, nie pogub sie w domysłach. Odpowiedz Link Zgłoś
arafat11 Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 21:35 Sąd Apelacyjny na terenie obecnego kuj - pomu juz był, w okresie miedzywojennym > a jego siedzibą napewno nie była Bydgoszcz. Dlaczego teraz , przed sie biorcza > Bydgoszcz zachowuje sie jak pies ogrodnika? fajnie, tylko ze to bylo 70 lat temu...nie uwazasz, ze troche sie zmienilo od tego czasu? Odpowiedz Link Zgłoś
mac_byd Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 19:02 Girzyński jak zawsze fenomenalny, szczególnie u Lisa w programach. Jego argumenty wprost ścinają z nóg. Nie z powodu merytoryczności, ale bezdennej głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
arafat11 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 23:30 Nie z powodu merytoryczności, > ale bezdennej głupoty. w opisywanym wywiadzie posel nie zawiodl....oto jego argument: ... przede wszystkim centralne położenie Torunia w stosunku do takich miast jak, na przykład, Grudziądz, Inowrocław czy Brodnica. I to jest pierwszy merytoryczny atut. faktycznie strasznie wazny...np bydgoszcz jest centralnie polozona wzgledem koronowa, inowroclawia i nakla... po drugie sprawa sie tyczy koleji, a tak sie sklada, ze tylko inowroclaw jest wanym wezlem z miast przez posla wymienionych...przez grudziadz przebiegaja tylko niezelektryfikowane jednotorowe linie o znaczeniu dzis lokalnym, a brodnicy szkoda gadac...najwazniejszymi wezlami kolejowym w regionie jest bydgoszcz, torun, inowroclaw, laskowice a tu centralne polozenie ma bydgoszcz... argumenty pana posla powalaja...ze smiechu... Odpowiedz Link Zgłoś
matomato Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 13:24 jesli Girzynski i Wojtczak są przeciwnie Bydgoszczy !To co powiecie o TMMB w stosunku do Torunia ? Gdzie wasza moralność ? nie mieliście jej nigdy ! Odpowiedz Link Zgłoś
muvon200 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 13:40 TMMB nie jest towarzystwem miłości do Torunia tylko miłośników Bydgoszczy. Nie ważne jaka jest przyczyna niektórych zjawisk szkodzących Bydgoszczy i skąd one się biorą. Są wytykane i upubliczniane na bieżąco. Jeśli większości problemów można przypisać źródło toruńskie to już trudno. A sprawy nie dotyczą barki krzyżackiej ze Średniowiecza tylko ważnych wydarzeń wpływających na rozwój miasta dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
mac_byd Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 16:41 Ty piszesz o moralności? Napisz coś o hipokryzji. Odpowiedz Link Zgłoś
arafat11 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 21:58 jesli Girzynski i Wojtczak są przeciwnie Bydgoszczy a sa za bydgoszcza? a jak oceniasz powalajace argumenty gizynskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
wielka_bydgoszcz Koń trojański 04.10.09, 12:48 Girzyński, Wojtczak, do tego dodajmy urodzonego w Ludowicach k.Torunia prezydenta Bydgoszczy oraz Eckardta co pisze list o obronie Ojca Rydzyka... Odpowiedz Link Zgłoś