Dodaj do ulubionych

Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy

01.10.09, 11:34
Senator Wojtczak z Platformy i poseł Girzyński z PIS działają przeciwko
Bydgoszczy. Patrzmy uważnie im na ręce..

bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrArticle=150817&NrIssue=1325&NrSection=1
Obserwuj wątek
    • semeon Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 16:13
      Pod takim hasłem, w tym miejscu, należałoby wymienić przynajmniej
      kilkudziesięciu czołowych polityków toruńskich. Ja dodam tylko
      kolejne dwa nazwiska wrogów wszystkiego co bydgoskie: Wyrowiński i
      Filar.
      • frych47 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 19:17
        Chyba wszyscy politycy toruńscy zdobywają swoje głosy wyborcze na krytyce
        Bydgoszczy.Nie słyszałem żadnego polityka toruńskiego, który odważył by się
        publicznie w mediach pozytywnie wyrażać się o Bydgoszczy, został by chyba
        zlinczowany przez mieszkańców Torunia.
      • ethanak Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 22:20
        Sobecki - tropicielka spisków w bydgoskich szpitalach , Lewandowski -
        autor słów o proletariackiej Bydgoszczy , Achramowicz - kolejarz
        skutecznie i konsekwentnie realizuący toruńską strategię Drang nach
        Nordwesten i pewnie każda z osobna postać z toruńskiej sceny
        politycznej...
    • odziadek Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 21:21
      Toruńscy politycy z lewa, z prawa i ze środka w jednej sprawie zawsze się
      połączą - bez względu na polityczne podziały.
      Wystarczy jedno słowo "Bydgoszcz" - i barwy partyjne przestają mieć jakiekolwiek
      znaczenie...
      • tlss Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 01.10.09, 22:52
        Panowie z lewej i z prawej z torunia są emanacją społeczności która
        w określony sposób myśli o bydgoszczy.
        Konsekwencją tego są takie a nie inne działania których pod obłudną
        kołdrą dwumiasta ukryć się juz nie da.
        A wszyscy bydgoscy politycy którzy podpisują się pod dmumiastem
        i "współpracą" to persony nie godne naszej kartki wyborczej.
        Niech sobie kandydują w toruniu.
        • frych47 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 06:49
          Do "miłośników" miasta Bydgoszczy dopisał bym jeszcze posła Lenza PełO i
          Wenderlicha ezelde.
    • arafat11 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 12:44
      w tym wywiadzie uderza mnie co innego: mianowicie argumentacja
      posla...od doktora umk oczekiwalbym troche lepszych argumentow niz
      to, ze zaklad musi byc w toruniu bo w bydgoszczy jest centrum
      dystrybucji poczty polskiej....a jaki to ma zwiazek? ciekawe czy pan
      gizynski zabiegal o ulokowanie w bydgoszczy csw bo przeciez w
      toruniu jest juz kilka muzeow...
      slowem, zenada
      • patrzerealnie Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 13:38
        Walkowiak bije wszystkich swoją płycizną myslową - autostrada przez Bydgoszcz a jesli nie to niech jej nie bedzie wcale , więc blokujmy, odkładajmy aby nie powstała - taki pierwszy z brzegu przypadek chory na Toruń . Druga jest Bańkowska - przepalony głos i gadka jak z zebrania partyjnego.
        • tlss Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 14:11
          Kiedy Walkowiak chciał przebiegu autostrady przez Bydgoszcz.
          Wyborażasz sobie a1 przez bydgoszcz ?
          Czy ciebie już pogieło ?
          Za to jak wasz marszałek z ekipą ciągnię europejską trasę wodną pod
          prąd do torunia (ale już nie do włocławka bo za daleko) i jak bredzą
          wasi politycy o konieczności zaniechania budowy e16 na rzecz e15 to
          jest słusznie. Bo wam się należy. I tego właśnie typu infantylną
          argumentacją operujecie zazwyczaj.
          • patrzerealnie Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 14:47
            tlss napisała:
            > Kiedy Walkowiak chciał przebiegu autostrady przez Bydgoszcz.
            > Wyborażasz sobie a1 przez bydgoszcz ?

            Kilka miesięcy temu , nawet zapytał w Sejmie czy można zmienic przebieg autostrady. Grudziądz i Toruń zaprotestowały przeciwko jakimkolwiek zmianom. Argument Walkowiaka - bo Toruń bedzie połaczony z Gdańskiem autostradą :)
            Wasz bydgoski wojewoda Kosieniak przebił wszystkich swoją nieudolnością i graniem na szkode Torunia, nawet chwalił sie tym na czacie
          • ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 15:40
            tlss napisała:

            > Kiedy Walkowiak chciał przebiegu autostrady przez Bydgoszcz.
            > Wyborażasz sobie a1 przez bydgoszcz ?

            Akurat Walkowiak sobie wyobrażał. Śladem S5 do Osielska a potem śladem tej
            nienazwanej trasy klasy G co ma iść od Osielska na południe i przecinać
            Fordońską w Siernieczku, a potem Brdę obok magistrali węglowej.
            • tlss Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:08
              Ale nie przez Bydgoszcz jak pisze patrzący nierelanie z torunia
              • ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:10
                tlss napisała:

                > Ale nie przez Bydgoszcz jak pisze patrzący nierelanie z torunia

                No jak nie? Przez najwęższy kawałek między Bydgoszczą Wschód a Fordonem, jak
                najbardziej w granicach miasta.
        • frych47 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 14:18
          Patrz realnie chłopie
        • ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 15:19
          patrzerealnie napisał:

          > Walkowiak bije wszystkich swoją płycizną myslową - autostrada przez Bydgoszcz a
          > jesli nie to niech jej nie bedzie wcale , więc blokujmy

          Ty się może kiedyś naucz czytania z rozumieniem. Walkowiak, jak za nim nie
          przepadam, proponował zmianę przebiegu autostrady ze względu na problemy z
          obszarami natura 2000. Propozycja i tak była czysto propagandowa, natomiast to
          że "inaczej będziemy blokować" wyssałeś sobie z jakiegoś spękanego sufitu.
          • patrzerealnie Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:09
            ka_zet napisał:

            > Walkowiak, jak za nim nie
            > przepadam....

            nie dziwie ci sie , gośc sam siebie nie lubi

            > Propozycja i tak była czysto propagandowa, natomiast to
            > że "inaczej będziemy blokować" wyssałeś sobie z jakiegoś spękanego sufitu.
            >

            Pamietasz jakiego zamętu narobił swoją propozycją w Grudziądzu? Ziemia wykupiona , miasto przygotowane do budowy a tu nagle jakis poseł z Bydgoszczy wypływa ze swoimi pomysłami. Gdyby to zapytanie musiało poleżec aby nabrać mocy to czekalibysmy z autostrada jeszcze kilka miesięcy.
          • semeon Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:14
            Do "patrz nierealnie" i innych mu podobnych. Autostrady są po to,
            żeby ułatwiać ludziom przemieszczanie się przy pomocy aut. Buduje
            się je tam gdzie ną największe natężenia ruchu i po to, aby łączyły
            główne miasta w kraju oraz łączyły je z siecia dróg poza granicami
            kraju. Logicznym jest /i było już przed II WŚ/, że autostrada
            powinna przebiegać w pobliżu Bydgoszczy /ósme miasto w Polsce,
            atualnie pozbawione i autostrady i drogi ekspresowej/ a najlepszym
            przebiegiem byłby korytarz pomiędzy Bydgoszczą, a Toruniem.
            Ujmowałby on potoki ruchu generowane przez oba miasta, a dodatkowo
            nie byłoby potrzeby budowania dwóch dodatkowych mostów na Wiśle.
            Niestety u nas nie rządzi logika i zdrowy rozsądek, ale polityczne
            naciski, osobiste niechęci, lokalne lobby i inne taki. Przykre to i
            smutne, ale niestety tak jest.
            • kuromiot1 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:43
              semeon napisał:
              > Niestety u nas nie rządzi logika i zdrowy rozsądek, ale polityczne
              > naciski, osobiste niechęci, lokalne lobby i inne taki. Przykre to i
              > smutne, ale niestety tak jest.
              niestety tak jest i dodam ,że to "u nas" to w regionie rządzonym przez
              grupę nieodpowiedzialnych toruńskich polityków, którym w głowach tylko krzyżacka
              potęga świta dlatego ...
              Tylko METROPOLIA BYDGOSKA bez Torunia
            • jedrek95 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 17:59
              Przepraszam ale jak by nie patrzył to mosty musiały by być dwa. Po drugie przed
              wojną zbudowano magistralę łukiem przez Bydgoszcz i Kościerzynę bo za
              Grudziądzem była granica. Normalnie najkrótsza droga Śląsk - Porty ( kolejowa
              też !) prowadzi tak jak A1 .Pozdrowienia
              • ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:05
                jedrek95 napisał:

                > Przepraszam ale jak by nie patrzył to mosty musiały by być dwa.

                Jednak nie. Teraz będziesz miał most pod Grudziądzem (przejście z lewego brzegu
                na prawy) i pod Toruniem (przejście z prawego na lewy). Jakbyś puścił A1 zgodnie
                z propozycją Walkowiaka to cały czas leciałaby po lewej stronie Wisły i mostów brak.

                Oczywiście, gdyby S5 i S10 budowano w podobnym tempie jak A1, w ogóle nie byłoby
                tematu.

                > Normalnie najkrótsza droga Śląsk - Porty ( kolejowa
                > też !) prowadzi tak jak A1 .Pozdrowienia

                Drogowa tak, kolejowa nie.
                • patrzerealnie Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:30
                  ka_zet napisał:
                  > Teraz będziesz miał most pod Grudziądzem (przejście z lewego brzeg
                  > u
                  > na prawy) i pod Toruniem (przejście z prawego na lewy). Jakbyś puścił A1 zgodni
                  > e
                  > z propozycją Walkowiaka to cały czas leciałaby po lewej stronie Wisły i mostów
                  > brak.

                  A wszystko dla dobra regionu!
                  Bydgoszcz miałaby autostrade a przy okazji zaoszczedziłoby sie na mostach w Toruniu i Grudziądzu - takie bydgoskie myślenie, jakbym pika słuchał.
                  • tlss Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 02.10.09, 18:42
                    Dla dobra regionu to powinien powstać most w solcu który łączył by
                    bydgoszcz z toruniem oraz bydgoszcz z autostradą a was z s5.
                    Ale wasz marszałek o tej kluczowej inwestycji dla regionu się nawet
                    nie zająknie. Ważniejszy jest powiatowy most w toruniu czy też wasza
                    kolejka miejska. Bo takie mamy priorytety powiatowe, toruńskie w tym
                    województwie.
                  • ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 05.10.09, 10:39
                    patrzerealnie napisał:

                    > A wszystko dla dobra regionu!

                    Co byś wybrał przy alternatywie "taka autostrada albo żadna"?

                    > Bydgoszcz miałaby autostrade a przy okazji zaoszczedziłoby sie na mostach w Tor
                    > uniu i Grudziądzu - takie bydgoskie myślenie, jakbym pika słuchał.

                    *ziew* Swoją drogą ciekawe jest że to nie fair żeby autostrada omijała
                    Grudziądz, natomiast jak najbardziej w porządku jest jak wszystko co się tylko
                    da omija Bydgoszcz.
                • jedrek95 Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 03.10.09, 21:19
                  Przepraszam ale zrozumiałem że przebieg miał być pomiędzy miastami a nie
                  najpierw do Bydgoszczy i przez Solec łuk do Torunia .Istniejąca kolejowa nie
                  jest najkrótszą ale to wymóg budowy przed wojną . Po wojnie i tak zmieniono za
                  Bydgoszczą trasę na Tczew a nie przez Kościerzynę .Żeby zmieścić magistralę w
                  przedwojennym korytarzu już za Zduńską Wolą odbija łukiem w lewo (na
                  zachód)Krócej było prosto przez Włocławek Toruń Grudziądz Malbork Tczew tyle że
                  Malbork to już były niemieckie Prusy.
                  • ka_zet Re: Walkowiak i Bańkowska przeciw Toruniowi 05.10.09, 10:42
                    jedrek95 napisał:

                    > Przepraszam ale zrozumiałem że przebieg miał być pomiędzy miastami a nie
                    > najpierw do Bydgoszczy i przez Solec łuk do Torunia .

                    A nie, rzeczywiście. Taka propozycja się kiedyś luźno przewijała i wtedy
                    rzeczywiście
                    mostów byłoby dokładnie tyle samo.
        • odziadek do "patrzącego realnie" torunianina 02.10.09, 21:45
          kolego policz no "realnie", od ilu lat Sąd Apelacyjny mógł już być
          w Bydgoszczy, ale go nie ma - i tylko dlatego, że toruńskim
          politykom "bliżej" jest do Gdańska ...?
          W kategoriach jakiej "płycizny" należałoby to ocenić?
          • patrzerealnie Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 14:45
            przede wszystkim , nie mieszkam w Toruniu , więc raczej nie jestem torunianinem :)

            odziadek napisał:

            > kolego policz no "realnie", od ilu lat Sąd Apelacyjny mógł już być
            > w Bydgoszczy, ale go nie ma - i tylko dlatego, że toruńskim
            > politykom "bliżej" jest do Gdańska ...?

            Sąd Apelacyjny na terenie obecnego kuj - pomu juz był, w okresie miedzywojennym a jego siedzibą napewno nie była Bydgoszcz. Dlaczego teraz , przed sie biorcza Bydgoszcz zachowuje sie jak pies ogrodnika?
            • semeon Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 15:12
              do "patrznierealnie" !!! W jednym krótkim zapisie dwa poważne błędy
              ortograficzne. Na takim poziomie to nawet nie chce sie odpisywać.
              Pisz waść na Berdyczów.
            • odziadek Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 21:16
              akurat kojarzy mi się inny forumowicz (inny nick?), też podobno nie mający nic
              wspólnego z Toruniem, ale serdecznie nienawidzący Bydgoszczy i przekonany, że
              wszystkie instytucje powinny być w Toruniu (no może poza spalarnią śmieci).
              Jak na osoby nie związane z Toruniem (?) jest to przyznać trzeba, dość
              szczególna determinacja...
              • patrzerealnie Re: do "patrzącego realnie" torunianina 04.10.09, 20:58
                odziadek napisał:
                > Jak na osoby nie związane z Toruniem (?) jest to przyznać trzeba, dość
                > szczególna determinacja...

                węszysz jakieś teorie spisku, nie pogub sie w domysłach.
            • arafat11 Re: do "patrzącego realnie" torunianina 03.10.09, 21:35
              Sąd Apelacyjny na terenie obecnego kuj - pomu juz był, w okresie
              miedzywojennym
              > a jego siedzibą napewno nie była Bydgoszcz. Dlaczego teraz , przed
              sie biorcza
              > Bydgoszcz zachowuje sie jak pies ogrodnika?


              fajnie, tylko ze to bylo 70 lat temu...nie uwazasz, ze troche sie
              zmienilo od tego czasu?
    • mac_byd Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 19:02
      Girzyński jak zawsze fenomenalny, szczególnie u Lisa w programach.
      Jego argumenty wprost ścinają z nóg. Nie z powodu merytoryczności,
      ale bezdennej głupoty.
      • arafat11 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 02.10.09, 23:30
        Nie z powodu merytoryczności,
        > ale bezdennej głupoty.


        w opisywanym wywiadzie posel nie zawiodl....oto jego argument:

        ... przede wszystkim centralne położenie Torunia w stosunku do
        takich miast jak, na przykład, Grudziądz, Inowrocław czy Brodnica. I
        to jest pierwszy merytoryczny atut.


        faktycznie strasznie wazny...np bydgoszcz jest centralnie polozona
        wzgledem koronowa, inowroclawia i nakla...

        po drugie sprawa sie tyczy koleji, a tak sie sklada, ze tylko
        inowroclaw jest wanym wezlem z miast przez posla
        wymienionych...przez grudziadz przebiegaja tylko niezelektryfikowane
        jednotorowe linie o znaczeniu dzis lokalnym, a brodnicy szkoda
        gadac...najwazniejszymi wezlami kolejowym w regionie jest bydgoszcz,
        torun, inowroclaw, laskowice a tu centralne polozenie ma bydgoszcz...

        argumenty pana posla powalaja...ze smiechu...
        • matomato Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 13:24
          jesli Girzynski i Wojtczak są przeciwnie Bydgoszczy !To co powiecie o TMMB w
          stosunku do Torunia ? Gdzie wasza moralność ? nie mieliście jej nigdy !
          • muvon200 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 13:40
            TMMB nie jest towarzystwem miłości do Torunia tylko miłośników Bydgoszczy. Nie
            ważne jaka jest przyczyna niektórych zjawisk szkodzących Bydgoszczy i skąd one
            się biorą. Są wytykane i upubliczniane na bieżąco. Jeśli większości problemów
            można przypisać źródło toruńskie to już trudno. A sprawy nie dotyczą barki
            krzyżackiej ze Średniowiecza tylko ważnych wydarzeń wpływających na rozwój
            miasta dziś.
          • mac_byd Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 16:41
            Ty piszesz o moralności? Napisz coś o hipokryzji.
          • arafat11 Re: Girzyński i Wojtczak przeciw Bydgoszczy 03.10.09, 21:58
            jesli Girzynski i Wojtczak są przeciwnie Bydgoszczy


            a sa za bydgoszcza? a jak oceniasz powalajace argumenty gizynskiego?
    • wielka_bydgoszcz Koń trojański 04.10.09, 12:48
      Girzyński, Wojtczak, do tego dodajmy urodzonego w Ludowicach
      k.Torunia prezydenta Bydgoszczy oraz Eckardta co pisze list o
      obronie Ojca Rydzyka...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka