Dodaj do ulubionych

INFORMACJA ; ..........dla NETBiT

12.08.01, 20:58
W tym temacie pragne ukazac informacje o STOWARZYSZENIACH.

USTAWA z dnia 7 kwietnia 1989 r.
PRAWO O STOWARZYSZENIACH.

art.2.1 STOWARZYSZENIE jest dobrowolnym,samorzädnym,trwalym zrzeszeniem o
celach niezarobkowych.

2.STOWARZYSZENIE samodzielnie okresla swoje cele,programy dzialania i struktury
organizacyjne oraz uchwala akty wewnetrzne dotyczäce jego dzialalnosci.

3.STOWARZYSZENIE opiera swä dzialalnosc na pracy spolecznej czlonköw,do
prowadzenia swych spraw moze zatrudniac pracowniköw.

art.3.1 Prawo tworzenia STOWARZYSZEN przysluguje obywatelom polskim majäcym
pelnä zdolnosc do czynnosci prawnych i nie pozbawionych praw publicznych.

2.Maloletni w wieku od 16 do 18 lat,ktörzy majä ograniczonä zdolnosc do
czynnosci prawnych,mogä nalezec do STOWARZYSZEN i korzystac z czynnego i
biernrgo prawa wyborczego,z tym ze w skladzie zarzädu STOWARZYSZENIA wiekszosc
muszä stanowic osoby o pelnej zdolnosci do czynnosci prawnych.

art.4.1.Cudzoziemcy majäcy miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej mogä zrzeszac sie w STOWARZYSZENIACH zgodnie z przepisami
obowiäzujäcych obywateli polskich.

2.Cudzoziemcy nie majäcy zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
mogä wstepowac do STOWARZYSZEN,ktörych statuty przewidujä takä mozliwosc.

art.5.1.STOWARZYSZENIA miedzynarodowe mogä byc tworzone na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej wedlug zasad okreslonych w ustawie.

2.STOWARZYSZENIA mogä nalezec do organizacji miedzynarodowych na warunkach
okreslonych w ich statutach.

art.6.1.Tworzenie STOWARZYSZEN przyjmujäcych zasade bezwzglednego posluszenstwa
ich czlonköw wobec wladz STOWARZYSZENIA -jest zakazane.

2.Nikogo nie mozna zmuszac do udzialu w STOWARZYSZENIU lub ograniczac jego
prawa do wystäpienia ze STOWARZYSZENIA.

art.8.1 STOWARZYSZENIE podlega rejestracji,o ile przepisy ustawy nie stanowiä
inaczej.

2.Rejestracja STOWARZYSZENIA nalezy do wlasciwego ze wzgledu na siedzibe
STOWARZYSZENIA sädu wojewödzkiego,zwanego dalej "sädem".
----------------------------------
cdn.

radca
Obserwuj wątek
    • Gość: sonia Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.01, 21:05
      Dobra robota. Ale czy możemy istnieć oficjalnie na portalu bez rejestracji?
    • radca Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT 12.08.01, 21:22
      Witaj Soniu.

      To dopiero poczätek informacji,za chwile bedä dalsze.Oczywiscie masz racje,
      podzielam Twoje obawy.Mysle,ze nie bedziemy mogli istniec w sposöb realny,jesli
      sie nie zarejestrujemy.Jestem przekonany,ze moze byc to naprawde wspaniale
      STOWARZYSZENIE.Widac,ze chcemy i napewno bedzie chcialo tego jeszcze duzo
      wiecej osöb.

      Zaraz ukaze dalsze informacje odnosnie rejestracji.

      pozdrawiam serdecznie
      radca
    • Gość: radca Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT IP: *.adsl.highway.telekom.at 12.08.01, 21:43
      ROZDZIAL 2.

      TWORZENIE STOWARZYSZEN

      art.9.Osoby w liczbie co najmniej pietnastu,pragnäce zalozyc
      STOWARZASZENIE,uchwalajä statut STOWARZASZENIA i wybierajä komitet
      zalozycielski.

      art.10.1.Statut STOWARZYSZENIA okresla w szczegölnosci;

      1) nazwe STOWARZYSZENIA,odrözniajäcä je od innych stowarzyszen,organizacji lub
      instytucji.

      2) teren dzialania i siedzibe STOWARZYSZENIA

      3)cele i sposoby realizacji

      4)sposöb nabywania i utraty czlonkostwa,przyczyny utraty oraz prawa i obowiäzki
      czlonköw.

      5)wladze stowarzyszenia,tryb dokonywania ich wyboru,uzupelniania skladu oraz
      ich kompetencje.

      6)sposöb reprezentowania stowarzyszenia oraz zaciägania zobowiäzan majätkowych,
      a takze warunki waznosci jego uchwal.

      7)sposöb uzyskiwania srodköw finansowych oraz ustanawiania skladek czlonkowskich
      ----------------------------------------
      cdn.
      radca
    • radca Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT 12.08.01, 22:18
      2. STOWARZYSZENIE,ktöre zamierza tworzyc terenowe jednostki organizacyjne,jest
      obowiäzane okreslic w statucie strukture organizacyjnä i zasady tworzenia
      jednostek.

      3.Osoba prawna moze byc jedynie wspierajäcym czlonkiem STOWARZYSZENIA.

      ROZDZIAL 4.

      MAJÄTEK STOWARZYSZENIA.

      art.33.1 Majätek STOWARZYSZENIA powstaje ze skladek
      czlonkowskich,darowizn,spadköw,zapisöw,dochodöw z wlasnej dzialalnosci,dochodöw
      z majätku STOWARZYSZENIA oraz ofiarnosci publicznej.

      2. STOWARZYSZENIE,z zachowaniem obowiäzujäcych przepisöw,moze przyjmowac
      darowizny,spadki i zapisy oraz korzystac z ofiarnosci publicznej.

      art,34.STOWARZYSZENIE moze prowadzic dzialalnosc gospodarczä,wedlug ogölnych
      zasad okreslonych w odrebnych przepisach.Dochöd z dzialalnosci gospodarczej
      STOWARZYSZENIA sluzy do realizacji celöw statutowych i nie moze byc
      przeznaczony do podzialu miedzy jego czlonköw.
      -----------------------
      cdn.
      radca
    • radca Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT 12.08.01, 22:42
      STOWARZYSZENIE ma prawo wypowiadania sie w sprawach publicznych.

      ------------------------------------------
      radca
    • Gość: scoopa Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT IP: *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl 13.08.01, 00:18
      radca....a po co ci to stowarzyszenie?
    • radca Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT 13.08.01, 00:22
      Scoop.

      Nie mnie ono jest potrzebne.To moze byc potrzebne i przydatne takim wlasnie
      mlodym ludziom jak Ty z Bydgoszczy i Torunia.

      radca
    • krotoss Do Scoopa 13.08.01, 14:25
      Z calym szacunkiem dla nowego forumowicza i nic mu nie ujmujac:przeczytaj sobie
      najpierw dwa nasze watki- to jakies 270 postow a wtedy zrozumiesz po co nam
      takie towarzystwo a nie zadajesz takie pytania koledze Radcy.

      KroTosS
      • Gość: kicikoci Do KroTosSa IP: 10.10.70.* 13.08.01, 16:40
        Moze nie powinienem otwierac paszczy jako nie-czlonek NETBiT-a ale jako osoba obserwujaca z
        ciekawoscia wszystko co sie dzieje na forum zaryzykuje.

        Pytanie scoopy''ego daje asumpt do poruszenia kwestii demokracji, tak szeroko tu przywolywanej...
        Czy szanowni czlonkowie tak demokratycznego stowarzyszenia rozmyslali nad tym by w
        GLOSOWANIU, a nie przez aklamację zdecydowac czy pozostac w wirtualu, czy przejsc w real???
        Nie zauwazylem takiego glosowania, zauwazylem tylko liczne przytaczanie list czlonkow i
        �demokratyczna� procedure przekazania prezesostwa osobie �namaszczonej� przez bylego prezesa...
        Oczywiscie - zaakceptowaną przez NETBiT (o ile akceptacją jest milczenie ponad polowy czlonkow
        NETBiT-u).
        Mimo wszystko nie dziwię się, że wobec takiego porodu stowarzyszenia padają pod adresem jego
        aktywistów pytania: po co wam to stowarzyszenie?
        Zyczliwie doradzam: nie bedzie takich pytan, jesli wszystkie dzialania wladz stowarzyszenia beda
        odbywac sie zgodnie z regulami demokratycznymi, tzn. takimi na ktore wplywa maja wszyscy
        czlonkowie.
        Pozdrawiam
        i juz znikam z nie swojego watku
        Kicikoci
        • krotoss Re: Do Kicikoci. 13.08.01, 19:27
          Procedura namaszczania byla stosowna z uwagi ze dotychczas bylem zastepca
          prezesa wiec nie ma w tym nic dziwnego ze wskoczylem o stopien wyzej.Glosow
          sprzeciwu nie bylo wiec mysle ze wszystko jest ok.A fakt ze polowa czlonkow
          milczy mnie tez nie napawa duma.Co do demokratycznych regul to staramy sie je
          prowadzic ale wobec sytuacji opisanej w zdaniu poprzednim jestesmy zmuszani ja
          upraszczac(niestety).W celu pelnej demokratyzacji na okreslonych zasadach
          potrzebna jest wlasnie legalizacja ktora daje do tego normy statutowe
          stowarzyszenia.I miedzy innymi dla tego powodu jestem jej zagorzalym
          zwolennikiem.W jednym poscie na watku NETBiT''u pisalem ze prawdopodobnie beda
          dwa ramienia naszej organizacji-internetowe i "papierowe" bo nikogo do
          rejestracji zmuszac nie bedziemy ani tym bardziej wykluczac z tego powodu z
          listy tu na forum.Co do pytania Scoopa to mysle ze wynikalo ono raczej z
          nieznajomosci naszego watku niz z faktycznego zastanowienia nad sensem
          powstania towarzystwa zarejestrowanego.

          Pozdrawiam

          KroTosS

          Ps.Dziekuje za uwagi jak zawsze dociekliwego kolegi KIcikoci :)))
    • redakcja Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT 13.08.01, 16:47
      We wtorek, 14 sierpnia, w Gazecie w Bydgoszczy i w Gazecie w Toruniu artykuł prasowy o NETBiT.
      Zachęcamy do lektury.
      Redakcja
    • Gość: debet Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 13.08.01, 17:36
      W imieniu swoim i wszystkich członków Stowarzyszenia, wielkie słowo - DZIĘKUJĘ!
      Miejmy nadzieję, że po tym artykule, nasz skład się powiększy.
      • Gość: Jack Re: INFORMACJA ; ..........dla NETBiT IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 13.08.01, 17:55
        Wyrazy wielkiego zadowolenia.
        Miło, że zaczynamy być dostrzegani poza siecią - przechodzimy do prasy!
        Mówiąc poważnie tak powinniśmy chyba realizować nasze założenia - są pierwsze
        efekty. Sądzę, iz lektura prasowa dot. NETBiT-u pozwoli zapoznać się z tą
        inicjatywą czytelnikom gazety, którzy nie korzystają z sieci. Sądzę, że
        zdobędziemy większe grono sympatyków.
        Chyba przyszedł czas, by zaczęto nas w Polsce postrzegać inaczej - może na
        forum ogólnopolskim ogłosić uroczyste zawieszenie broni, powstanie NETBiT i
        stać się przykładem mądrej wspólpracy i przyjazni mieszkańców 2-ch zwaśnionych
        miast?
        Może uda nam się naszym przykładem zarazić inne zwaśnione miasta(Radom-Kielce;
        Zielona Góra-Gorzów; Słupsk-Koszalin itd)?
        Pozdrawiam
    • redakcja Korekta poprzedniej informacji 13.08.01, 18:38
      Z powodu natłoku bieżących informacji z wtorku, emisję artykułu o NETBiCie zmuszeni jesteśmy przesunąć na
      poświąteczny czwartek, 16 sierpnia.
      Przepraszamy i nadal zachęcamy do lektury.
      Redakcja
    • Gość: kicikoci Nie wszystko takie proste IP: 10.10.70.* 13.08.01, 19:59
      Namaszczanie jest stosowne tylko w monarchii, wzglednie w oligarchii.
      W demokracji pachnie brzydko. Oto powody:
      Glowa organizacji demokratycznej (obojetnie czy cialo wykonawcze, czy nadzorcze) powinna byc wybierana
      demokratycznie. Tu sie chyba zgadzamy. Dopoki Yanko mawial o sobie �samozwanczy� prezes, to atmosfera
      happeningu byla dosc oczywista.
      Ale teraz wychodzicie poza happening. Wiceprezes (poza przypadkami WYRAZNIE OPISANYMI WCZESNIEJ W
      DOKUMENTACH TAKICH JAK STATUT, CZY KONSTYTUCJA AMERYKANSKA - bo odnosze sie do
      wiceprezydentury w USA) nie jest �numerem 2� na podium, ktory automatycznie wskakuje na wakujacy stolek.
      Jest co najwyzej p.o. prezesa do czasu az procedury demokratyczne potwierdzą, że może być prezesem już
      bez �p.o.�.
      Dotyczy to zarowno sytuacji, w ktroej jego wiceprezesura pochodzi z nadania prezesa (bo szef ma prawo
      dobrac zespol, ale nie ma prawa mianowac nastepcy), jak i sytuacji (tej dotyczy szczegolnie) gdy go
      demokratycznie wybrano wiceprezesem.
      Domyslam sie, KroTosSie, ze Twoja domena sa nauki techniczne a nie spoleczne, dlatego tylko wyjasniam, a nie
      potepiam. Ale juz radcy lekko sie dziwie...
      Jeszcze odnosnie Twojego listu: milczenie czy brak sprzeciwu nie jest tym samym co oddanie glosu na �tak�,
      NAPRAWDE NIE JEST! (choc przyznam, ze Jozef Wissarionowicz Dżugaszwili, zrobil wiele, zeby taki pogląd
      lansować)
      Po drugie: nadal kluczowy dla Waszej debaty o tym JAK sie zalegalizowac jest wątek ilu czlonkow
      wypowiedzialo sie CZY sie legalizowac - i skad ich liczbe znacie?
      Po trzecie: kulam sie ze smiechu (gorzkiego), ze ja, stary, wyleniały anarchol uczę młodzieży reguł demokracji...
    • krotoss Re: Nie wszystko takie proste 13.08.01, 20:54
      Na poczatku pragne zglosic swoje ubolewanie nad niemozliwosci prowadzenia
      dyskusji z powodu ciaglych problemow gazety z serwerem-wszystkich tez zachecam
      do wyrazania swojej bezaprobaty z tego powodu-moze wtedy zaczna cos z tym robic
      bo to jest juz bardziej niz denerwujace.

      A teraz do tematu: jak juz powiedzialem prawdziwa demokracja zacznie sie wtedy
      gsy zalozymy prawdziw(czyli zarejestrowane)stowarzyszenie.Zreszta w statucie
      mozemy uchwalic calkiem inne zasady-to tak dla scislosci.Do tego numeru jeden i
      dwa i przejmowania stanowisk to mozna podac z 1000 przykladow(jezeli ktos sie
      na tym zna) na dzialanie takie jak tu mialo miejsce.Nigdy tez nie powiedzialem
      ze milczenie przyjmuje jako glos poparcia-swoja droga nieobecni nie maja racji
      i jezeli ktos sie zapisal i nie korzysta z prawa podawania kandydatow, pomyslow
      itp. to juz nic na to nie poradze.A faktem rzeczywiscie jest ze rzadzimy sie
      swoimi prawami bo demokracji w czystej formie nie da sie tu na razie wprowadzic
      zreszta nie bylo to naszym celem nadrzednym.Ale powtarzam jak sie
      zarejestrujemy to wtedy sie wszystko unormuje przyjmie ustali itd., itd. wiec
      nie widze powodow do krytyki.Jeszcze co do glosowania na tema trejestracji to
      juz swoje zdanie wypowiedzialem nna naszym watku wie cewentualnie tam zapraszam
      do lektury jak i do wstapienia w nasze szeregi w co jednak (mam nadzieje
      nieslusznie) watpie po dzisiejszej krytyce-ale kazdy glos sie przyda abysmy
      mogli sie lepiej zorganizowac.

      KroTosS
    • Gość: kicikoci Re: Nie wszystko takie proste IP: 10.10.70.* 13.08.01, 21:25
      Ciesze sie, ze sie w moje uwagi wczytales. Nawet jesli czesciowo pozostajemy
      przy wlasnych opiniach to dowod, ze mozna o tym dyskutowac.

      Za propozycje wstapienia do NETBiT-u dziekuje. Nie skorzystam z tysiaca powodow.
      Pozdrawiam
      Kicikoci
    • krotoss Re: Nie wszystko takie proste 13.08.01, 21:34
      Rozumiem i dziekuje.Fajnie bylo i jakbys cos kiedys mial jeszcze to powiedzenia
      na nasz temat to napisz na pewno konstruktywna krytyka sie przyda :)))

      KroTosS
    • radca Re: Nie wszystko takie proste 13.08.01, 23:04
      Gość portalu: kicikoci napisał(a):

      > Namaszczanie jest stosowne tylko w monarchii, wzglednie w oligarchii.
      > W demokracji pachnie brzydko. Oto powody:
      > Glowa organizacji demokratycznej (obojetnie czy cialo wykonawcze, czy nadzorcze
      > ) powinna byc wybierana
      > demokratycznie. Tu sie chyba zgadzamy. Dopoki Yanko mawial o sobie �samozwanczy
      > � prezes, to atmosfera
      > happeningu byla dosc oczywista.
      > Ale teraz wychodzicie poza happening. Wiceprezes (poza przypadkami WYRAZNIE OPI
      > SANYMI WCZESNIEJ W
      > DOKUMENTACH TAKICH JAK STATUT, CZY KONSTYTUCJA AMERYKANSKA - bo odnosze sie do
      > wiceprezydentury w USA) nie jest �numerem 2� na podium, ktory automatycznie wsk
      > akuje na wakujacy stolek.
      > Jest co najwyzej p.o. prezesa do czasu az procedury demokratyczne potwierdzą, ż
      > e może być prezesem już
      > bez �p.o.�.
      > Dotyczy to zarowno sytuacji, w ktroej jego wiceprezesura pochodzi z nadania pre
      > zesa (bo szef ma prawo
      > dobrac zespol, ale nie ma prawa mianowac nastepcy), jak i sytuacji (tej dotyczy
      > szczegolnie) gdy go
      > demokratycznie wybrano wiceprezesem.
      > Domyslam sie, KroTosSie, ze Twoja domena sa nauki techniczne a nie spoleczne, d
      > latego tylko wyjasniam, a nie
      > potepiam. Ale juz radcy lekko sie dziwie...
      > Jeszcze odnosnie Twojego listu: milczenie czy brak sprzeciwu nie jest tym samym
      > co oddanie glosu na �tak�,
      > NAPRAWDE NIE JEST! (choc przyznam, ze Jozef Wissarionowicz Dżugaszwili, zrobil
      > wiele, zeby taki pogląd
      > lansować)
      > Po drugie: nadal kluczowy dla Waszej debaty o tym JAK sie zalegalizowac jest wą
      > tek ilu czlonkow
      > wypowiedzialo sie CZY sie legalizowac - i skad ich liczbe znacie?
      > Po trzecie: kulam sie ze smiechu (gorzkiego), ze ja, stary, wyleniały anarchol
      > uczę młodzieży reguł demokracji...

      Szanowny Kicikoci.

      Bardzo wiele cennych uwag podales w poprzednich postach.Masz niewätpliwie wiele
      racji,lecz napewno w kilku przypadkach oceniasz sprawy zbyt surowo.

      -"namaszczenie" -nikomu na poczätek nie przeszkadza sprawa zaproponowania
      prowadzenia dalszych spraw jako PREZES (sprawa KroTossa).Wrecz przeciwnie osoba
      wskazana (poproszona),aby zajela sie organizowaniem idei NETBiT-u zostala
      przyjeta z zadowoleniem.Niewazne jest tutaj,obecnie czy jest to student nauk
      technicznych-czy sosjologii itp.Wazne dla nas,ze jest bardzo aktywny,wie czego
      chce,poswieca swöj czas na dokonywanie podsumowan i analiz.

      -"dziwisz sie radcy" ? -nie wiem czy sie wczytywales w dyskusje "radcy" ?
      To wlasnie "radca"jest zwolennikiem DEMOKRACJI i kolektywnego dzialania.
      To radca widzäc coraz wiekszy ruch w przybywaniu nowych czlonköw (zwolenniköw)
      NTETBiT-u ,staral sie podtrzymywac prawa demokracji.Sam zrezygnowal z funkcji
      rzecznika-widzäc rodzäcä sie dyktature i jednoosobowy punkt myslenia.
      Zaproponowany nowy prezes KroToss byl juz znany i niezwykle aktywny-dlatego
      zostal zaakceptowany.

      -zwolnione miejsce Vi-ce prezesa: to röwniez juz ukazaly sie propozycje od
      wielu,ze powinno byc dwoje vi-ce.To zrozumiale,ze Torun i Bydgoszcz .
      Mnie zaproponowano pelnienie obowiäzköw Vi-ce prezesa na Bydgoszcz.
      Nie przyklasnälem,przemyslalem to bardzo dokladnie.Ukazalem swojä opinie.
      Pragnälem,aby inni sie wypowiedzieli.Widzäc,ze jestem spostrzegany do pelnienia
      tych obowiäzköw -wyrazilem na to zgode.Lecz Funkcje te traktuje,jako przejsciowä.

      To na razie jest forma organizowania sie.Duzo zostanie jeszcze dopracowane i
      uzgadniane.Dopiero jak powstanie juz realne STOWARZYSZENIE-napewno bedä
      przestrzegane wszelkie zasady demokracji.

      Napewno nie wyobrazam sobie istnienia dwöch takich Stowarzyszen.Jedno wirtualne,a
      drugie realne.

      Jesli dojdzie do powstania realnego Stowarzyszenia-to bedä czlonkowie
      zarejestrowani.Bedä dzialania okreslone wedlug statutu i celu stowarzyszenia.

      Bardzo dziekujemy Tobie Kicikoci za wspaniale dyskusje i bedziemy wdzieczni za
      uczestnictwo w kazdej dyskusji.

      pozdrawiam serdecznie

      radca

    • radca Re: Korekta poprzedniej informacji 15.08.01, 21:25
      Bardzo dziekujemy za informacje.

      Przesylamy serdeczne pozdrowienia dla REDAKCJI GAZETY - BÄDZCIE Z NAMI.

      radca

    • redakcja Artykuł o NETBiCie 15.08.01, 22:31
      Materiał o NETBiCie - �na papierze� w czwartek rano.
      W Internecie - już dzisiaj: www.gazeta.pl/bydgoszcz w dziale �Informacje�

      bezpośredni link:
      https://www.gazeta.pl/alfa/artykul.jsp?xx=394240&dzial=byb010100

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka