czy lekarz pogotowia mogl usmiercic DAWIDA ?

[radca]

Chodzi o lekarza pogotowia ratunkowego w bydgoskim FORDONIE - JAROSLAWA CZ.
Lekarz ten byl - na codzien zatrudniony w SZPITALU DLA PLUCNO CHORYCH
w Bydgoszczy na ul. Seminaryjnej.

Wiele na to wskazuje,ze takie wydarzenie moglo miec miejsce.

W dniu 1 listopada 1997 roku - w nocy okolo godziny 1 - pogotowie ratunkowe
w Fordonie zostalo powiadomione o wypadku drogowym w STRZYZAWIE.Bylo to
okolo 2 kilometry od stacji pogotowia.Na miejsce przybyla erka - a w niej
cztero- sobowa zaloga.

- kierownik zespolu reanimacyjnego - lek anestezjolog kpt DARIUSZ Z.
- pielegniarz - LECH S.
- sanitariusz - WOJCIECH SZ.
- kierowca erki - ANDRZEJ K.

Okazalo sie,ze lekarz byl kompletnie pijany i nie byl wstanie zbadac ofiary
wypadku - lezacego DAWIDA KANIECKIEGO ( jak sie pozniej okazalo mial 2,2
promila ).

Lekarz ten nie tylko sie zataczal, potykal ,belkotal, ale tez mial wzrok
metny i nieobecny oraz kiwal sie calym korpusem ciala w erce.
Lekarz tez nawet sie nie schyli do lezacej ofiary wypadku - lecz czynil to
ktos inny - a jak wynika z DOKUMENTOW - byl to pielegniarz LECH S.
Ten sam u ktorego po 4,5 godzinach " ALKOTEST 7410 " - wykazal 0,86 promila.
Ten sam - ktory nie udal sie wraz erka na BADANIA TRZEZWOSCI do WYDSZIALU
RUCHU DROGOWEGO POLICJI - ten sam, ktory byl OSKARZONY O ROZBOJ w innym
PROCESIE , ten sam ktory byl OSKARZONY i SKAZANY ZA SKLADANIE FALSZYWYCH
ZEZNAN W ZANDARMERII WOJSKOWEJ - " pod odpowiedzialnoscia karna "

Czyli wielokrotny przestepca - pielegniarz LECH S. ( pod wplywem alkoholu )
pochylil sie nad lezacym DAWIDEM KANIECKIM i tak relacjonowal do stojacego
i kiwajacego sie lekarza DARIUSZA Z: .....
p..." DOKTOR BRAK TENTNA " !
l... " ZOBACZ ZRENICE "

p.... " NIE RUSZAJA SIE " !
l....." TUTAJ TYLKO PRZESCIERADLO " ( tak zareagowal lekarz wojskowy bedac
kompletnie pijany )

+ " CHODZCIE !!!! TAMTEGO TRZEBA RATOWAC ! TEMU JUZ NIE POMOZECIE " !!!!+

taka KOMENDE wydal do pijanego lekarza i pielegniarza - sanitariusz W. Sz.

Zataczajac sie i przewracajac - lekarz powrocil do drogi.Gdy nastapily
uwagi swiadkow i nietrzewosci lekarza - zaloga erki natychmiast uciekla.

WLODZIMIERZ DOLICHER - kierownik sekcji dochodzeniowej z WYDZIALU RUCHU
DROGOWEGO - POLICJI w Bydgoszczy , gdy tylko uslyszal- ze przed nim byla erka
wraz z pijanym lekarzem i bez jakiej-kolwiek pomocy pozostali lezacego
chlopaka .... natychmiast udal sie w strone lezacego DAWIDA.Przed policjantem
biegl szef zespolu strazackiego z FORDONSKIEGO ODDZIALU.

naraz rozlegl sie krzyk strazaka ....." PANIE ! ON ZYJE " !!!
" PANIE ! ON SIE RUSZA " !!!!!!!

cdn.

podpisuje sie tutaj imieniem i nazwiskiem - aby nie zarzucano mi KLAMSTW
I NIEPRAWDY .Ten TEKST traktuje rowniez - jako OFICJALNE ZAWIADOMIENIE
PROKURATURY .

Swoja droga PROKURATURA REJONOWA w bydgoszczy - pod szefostwem prokuratura
BITNERA i prokuratora BOGACZA - POMAGALA SPRAWCOM PRZESTEPSTWA W UNIKNIECIU
ODPOWIEDZIALNOSCI KARNEJ.- pomimo wyraznych i jednoznacznych MATERIALOW
DOWODOWYCH .

ANDRZEJ KANIECKI

[vvi0sna]

jezu, znowu ??????????????????????????????

RA TU NKU !!!!

[radca]

.." PANIE ! ON ZYJE " !!!
" PANIE ! ON SIE RUSZA !!!

gdy to uslyszal szef wydzialu dochodzeniowego - policji drogowe, natychmiast
pobiegl do radiowozu - by zadzwonic do fordonskiego pogotowia oraz zazadal
przyjazdu lekarza do STRZYZAWY - " PONIEWAZ OFIARA WYPADKU UZNANA PRZEZ
POPRZEDNIEGO ZA ZMARLA - ZYJE I DAJE OZNAKI ZYCIA "

Dyspozytorka pogotowia GRAZYNA G. ( bardzo dobra kolezanka i bywalczyni domu
zastepcy komendanta KOMENDY REJONOWEJ POLICJI w FORDONIE - ANDRZEJA K.
zaczela wykrzykiwac,ze ..." JUZ RAZ WYSLALAM LEKARZA I NIE MAM ZAMIARU NIKOGO
WIECEJ WYSYLAC " !!!!!!!!!

Wtedy policjant wykrzyknal,ze " JESLI PANI NATYCHMIAST NIE WYSLE TUTAJ LEKARZA -
TO PRZYJADE TAM I SAM GO TUTAJ PRZYWIOZE " !!!!

Wreszcie dyspozytorka GRAZYNA G. wyslala na miejsce wypadku karetke pogotowia
z lekarzem medycyny JAROSLAWEM CZ. ( czy zrobila to po konsultacji ze swym
dobrym kolega - vice szefem fordonskiej policji - ANDRZEJEM K. ? )

Policjant z drogowki zarzadzil jednoczesnie poscig za uciekajaca erka oraz
doprowadzeniem ZESPOLU REANIMACYJNEGO - do WYDZIALU RUCHU DROGOWEGO - celem
przebadaniania ALKOMATEM.

Po uplywie dlugiego czasu pojawila sie w STRZYZAWIE karetka , lecz gdy ja
zatrzymano - policjant zapytal :

" CZY JEST LEKARZ " ?
* NIE MA - TYLKO SANITARIUSZ *

" CZY MACIE MIEJSCE W KARETCE " ?
* NIE MAMY *

.... wiec odjechala +++

Po dlugim uplywie czasu pojawila sie nastepna karetka w STRZYZAWIE ( trzecia )
i wysiadl z niej lekarz JAROSLAW CZ.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ANDRZEJ KANIECKI

[vvi0sna]

Dyspozytorka pogotowia GRAZYNA G. ( bardzo dobra kolezanka i bywalczyni domu
zastepcy komendanta KOMENDY REJONOWEJ POLICJI w FORDONIE - ANDRZEJA K.

Andrzej K. = Andrzej Kaniecki, tak ?

[Gość: wyborca]

Niestety prawdopodobnie chodzi o Andrzeja K. pseudonim "Klenczon", silnie
związanego z SITWĄ ratuszową. Niestety poziom moralny ekipy Dombrowicza jest
ponizej wszelkiej krytyki.

[lokator]

Kaszubowski nigdy nie był zastepcą komendanta KOMENDY REJONOWEJ POLICJI w
FORDONIE.


--------------------------------------------------------------------------
Jak widać, na powyższych dwóch przykładach, szukanie wszędzie sitwy zamula mózg.





Re: czy lekarz pogotowia mogl usmiercic DAWIDA
- mógł, ale czy to ZROBIŁ? Ha! Są dowody, że lekarz zabił Dawida? Nie.
A czy Radcy bardzo przeszkadza to, że nie ma dowodów na pokrycie swoich
twierdzeń? Nie, wcale mu to nie przeszkadza. Ale o co chodzi? Hmm... wybory za
pasem. Znane hasło wyborcze się zaraz pojawi:
- Wybierzcie mnie, bo mój syn zginął w wypadku w Strzyżawie, a lekarz był
pijany. Znam się dobrze na służbie zdrowia i prokuraturze.
Tylko nie pytajcie czy mój syn i jego kumpel byli pijani, bo to nie jest istotą
sprawy.

uuuuuuu

[unsatisfied6]

lokator napisał:

> Tylko nie pytajcie czy mój syn i jego kumpel byli pijani, bo to nie jest
istotą
>
> sprawy.

nie zaskakujesz mnie lokator .
sam sobie zawinił , bo pijany i róbta co chceta ?

mój szwagier też był pijany i po wypadku nie uzyskał
odpowiedniej pomocy lekarskiej - twierdzisz , że po wypiciu
piwa nie ma obowiązku zajęcia się pacjentem ? ja wiem
że wykorzystano jego chwilowy stan wyjęcia spod
praw obywatelskich , ale nie mogę tego udowodnić ,
bo nie nagrywałem przeprowadzonych rozmów .

w elblągu była sprawa o pobicie ucznia - miał wstrząs mózgu .
nie do wygrania przez rodziców - uczeń był po spożyciu alkoholu .

wskazujesz jedynie na bezmyślność systemu rzucając większy cień
niejasności na całą sprawę .

i tutaj widac ten" CHAMSKI 2" styl lokatora

[radca]

unsatisfied6 napisał:

> lokator napisał:
>
> > Tylko nie pytajcie czy mój syn i jego kumpel byli pijani, bo to nie jest
> istotą
> >
> > sprawy.
>
> nie zaskakujesz mnie lokator .
> sam sobie zawinił , bo pijany i róbta co chceta ?
>
> mój szwagier też był pijany i po wypadku nie uzyskał
> odpowiedniej pomocy lekarskiej - twierdzisz , że po wypiciu
> piwa nie ma obowiązku zajęcia się pacjentem ? ja wiem
> że wykorzystano jego chwilowy stan wyjęcia spod
> praw obywatelskich , ale nie mogę tego udowodnić ,
> bo nie nagrywałem przeprowadzonych rozmów .
>
> w elblągu była sprawa o pobicie ucznia - miał wstrząs mózgu .
> nie do wygrania przez rodziców - uczeń był po spożyciu alkoholu .
>
> wskazujesz jedynie na bezmyślność systemu rzucając większy cień
> niejasności na całą sprawę .

- LOKATOR-KARGUL juz nie raz pokazal swoj wredny i chamski styl i podejscie
do ludzkich spraw

ale jak kiedys trafi na niego i jego dziecko.... to wtedy byc moze dopiero
zrozumie i do tego jeszcze trafi na "SITWE "

radca

[Gość: zonc]

- kierowca erki - ANDRZEJ K.

zbieg okolicznosci?

A pozatym sobie już daruj. Rozumiemy Twój ból, znamy tą historię, ale po co
czytac ją po raz 100000000000000000000. !? Jaki jest tego sens?

[unsatisfied6]

Gość portalu: zonc napisał(a):

> - kierowca erki - ANDRZEJ K.
>
> zbieg okolicznosci?
>
> A pozatym sobie już daruj. Rozumiemy Twój ból, znamy tą historię, ale po co
> czytac ją po raz 100000000000000000000. !? Jaki jest tego sens?

nie rozumiesz ? masz dzieci ?

[lokator]

Ja nie usprawiedliwiam pijaków. Podziwiałem Andrzeja Kanieckiego, jeszcze
wtedy, gdy nie istniało to forum, za niezłomność w próbach dotarcia do prawdy.
Pamiętam jego happening na Starym Rynku. Śledziłem na bieżąco doniesienia
prasowe na ten temat. A teraz nieśmiało (choć brutalnie) pytam: jaka jest
prawda? Nie tylko prawda Andrzeja Kanieckiego, ale prawda wszystkich stron tych
tragicznych wydarzeń. Poczytaj. Kiedys Radca pisał, że Dawidowi nie udzielono
pomocy. Dzisiaj Radca pisze (a skąd on to wziął po tylu latach?), że Dawidowi
wstrzyknięto (prawdopodobnie) Pavulon.
Na pytanie na ile Dawid sam przyczyni się do własnej śmierci (czy miał zapięte
pasy?) otrzymuję odpowiedź: ~ uważaj na prąd jacusiu...
Rozumiem, że wiele osób kieruje się współczuciem, ale proponuję przeanalizować
następujące zdanie: Radca stracił syna więc jest uczciwym człowiekiem.
Czy wielu tak właśnie myśli? Tak upraszcza swój stosunek do Radcy? Ale po
wyartykułowaniu widać wyraźnie, że to zdanie jest w oczywisty sposób
nieprawdziwe, ponieważ zawiera istotny błąd logiczny.
Ja do Radcy nic nie mam. Nie mogę się tylko zgodzić na to, żeby jego prawda
była obowiązującym dogmatem (na poparcie którego najważniejszym argumentem jest
współczucie dla Radcy), bez wykonania jakiegokolwiek procesu myślowego u
odbiorcy jego twierdzeń.

logika twojej wypowiedzi

[trond]

Odpowiadasz na :
lokator napisał:

> Ja nie usprawiedliwiam pijaków. Podziwiałem Andrzeja Kanieckiego, jeszcze
> wtedy, gdy nie istniało to forum, za niezłomność w próbach dotarcia do
prawdy.
> Pamiętam jego happening na Starym Rynku. Śledziłem na bieżąco doniesienia
> prasowe na ten temat. A teraz nieśmiało (choć brutalnie) pytam: jaka jest
> prawda? Nie tylko prawda Andrzeja Kanieckiego, ale prawda wszystkich stron
tych
>
> tragicznych wydarzeń. Poczytaj. Kiedys Radca pisał, że Dawidowi nie udzielono
> pomocy. Dzisiaj Radca pisze (a skąd on to wziął po tylu latach?), że Dawidowi
> wstrzyknięto (prawdopodobnie) Pavulon.
> Na pytanie na ile Dawid sam przyczyni się do własnej śmierci (czy miał
zapięte
> pasy?) otrzymuję odpowiedź: ~ uważaj na prąd jacusiu...
> Rozumiem, że wiele osób kieruje się współczuciem, ale proponuję
przeanalizować
> następujące zdanie: Radca stracił syna więc jest uczciwym człowiekiem.
> Czy wielu tak właśnie myśli? Tak upraszcza swój stosunek do Radcy? Ale po
> wyartykułowaniu widać wyraźnie, że to zdanie jest w oczywisty sposób
> nieprawdziwe, ponieważ zawiera istotny błąd logiczny.
> Ja do Radcy nic nie mam. Nie mogę się tylko zgodzić na to, żeby jego prawda
> była obowiązującym dogmatem (na poparcie którego najważniejszym argumentem
jest
>
> współczucie dla Radcy), bez wykonania jakiegokolwiek procesu myślowego u
> odbiorcy jego twierdzeń.



ja nie ujmuję nic logice twojej wypowiedzi.a to:
śmierć dziecka nie implikuje uczciwości ojca
działanie ojca nie oznacza zasadności głoszonych przez niego tez

jakkolwiek zastanowiłbym się nad jedną frazą twojej wypowiedzi:

"dzisiaj Radca pisze ( a skąd on to wziął po tylu latach)"

czyżbyśmy na bieżąco nie znali zjawiska zagadek z wieloletnim tokiem
rozwiązania? czymże są działania archeologów?po cóż istnieją terminy o
przestępstwach,które nie ulegają przedawnieniu?
to tak w kwestii formalnej.

a w kwestii RADCY MAM ZDANIE NASTĘPUJĄCE:
JEST OJCEM,KTÓRY STRACIŁ DZIECKO.Z TEGO TYTUŁU MU WSPÓŁCZUJĘ JAK I CAŁEJ
RODZINIE.ZA DZIECKO SIĘ MODLĘ.O OKOLICZNOŚCIACH SIĘ NIE WYPOWIADAM BO ICH NIE
ZNAM.JEDYNY FAKT NIEPODWAŻALNY TO ŚMIERĆ.TO DZIECKO JUŻ Z GROBU NIE
WSTANIE.MOŻE INNE DZIĘKI CIĄGŁEMU NAWRACANIU DO TEMATU PRZEZ PANA RADCĘ UNIKNĄ
TEGO LOSU.MOŻE TO JEST RODZAJ MISJI.NIE WIEM.WIDZĘ,ŻE TO SIĘ NA FORUM NIE
PODOBA.JEDNAK,GDYBY CHOĆ JEDNO DZIECKO ZA KIEROWNICĄ CZYTAJĄC HISTORIĘ
SIEDMIOLETNIEJ GEHENNY OJCA PRZYPOMNIAŁO SOBIE O BEZPIECZEŃSTWIE-PAN RADCA
OSIĄGNĄŁBY SWÓJ CEL MORALNY-NIGDY WIĘCEJ TAKICH ŚMIERCI.

[radca]

trond napisał:

> Odpowiadasz na :
> lokator napisał:
>
> > Ja nie usprawiedliwiam pijaków. Podziwiałem Andrzeja Kanieckiego, jeszcze
>
> > wtedy, gdy nie istniało to forum, za niezłomność w próbach dotarcia do
> prawdy.
> > Pamiętam jego happening na Starym Rynku. Śledziłem na bieżąco doniesienia
>
> > prasowe na ten temat. A teraz nieśmiało (choć brutalnie) pytam: jaka jest
>
> > prawda? Nie tylko prawda Andrzeja Kanieckiego, ale prawda wszystkich stro
> n
> tych
> >
> > tragicznych wydarzeń. Poczytaj. Kiedys Radca pisał, że Dawidowi nie udzie
> lono
> > pomocy. Dzisiaj Radca pisze (a skąd on to wziął po tylu latach?), że Dawi
> dowi
> > wstrzyknięto (prawdopodobnie) Pavulon.
> > Na pytanie na ile Dawid sam przyczyni się do własnej śmierci (czy miał
> zapięte
> > pasy?) otrzymuję odpowiedź: ~ uważaj na prąd jacusiu...
> > Rozumiem, że wiele osób kieruje się współczuciem, ale proponuję
> przeanalizować
> > następujące zdanie: Radca stracił syna więc jest uczciwym człowiekiem.
> > Czy wielu tak właśnie myśli? Tak upraszcza swój stosunek do Radcy? Ale po
>
> > wyartykułowaniu widać wyraźnie, że to zdanie jest w oczywisty sposób
> > nieprawdziwe, ponieważ zawiera istotny błąd logiczny.
> > Ja do Radcy nic nie mam. Nie mogę się tylko zgodzić na to, żeby jego praw
> da
> > była obowiązującym dogmatem (na poparcie którego najważniejszym argumente
> m
> jest
> >
> > współczucie dla Radcy), bez wykonania jakiegokolwiek procesu myślowego u
> > odbiorcy jego twierdzeń.
>
>
>
> ja nie ujmuję nic logice twojej wypowiedzi.a to:
> śmierć dziecka nie implikuje uczciwości ojca
> działanie ojca nie oznacza zasadności głoszonych przez niego tez
>
> jakkolwiek zastanowiłbym się nad jedną frazą twojej wypowiedzi:
>
> "dzisiaj Radca pisze ( a skąd on to wziął po tylu latach)"
>
> czyżbyśmy na bieżąco nie znali zjawiska zagadek z wieloletnim tokiem
> rozwiązania? czymże są działania archeologów?po cóż istnieją terminy o
> przestępstwach,które nie ulegają przedawnieniu?
> to tak w kwestii formalnej.
>
> a w kwestii RADCY MAM ZDANIE NASTĘPUJĄCE:
> JEST OJCEM,KTÓRY STRACIŁ DZIECKO.Z TEGO TYTUŁU MU WSPÓŁCZUJĘ JAK I CAŁEJ
> RODZINIE.ZA DZIECKO SIĘ MODLĘ.O OKOLICZNOŚCIACH SIĘ NIE WYPOWIADAM BO ICH NIE
> ZNAM.JEDYNY FAKT NIEPODWAŻALNY TO ŚMIERĆ.TO DZIECKO JUŻ Z GROBU NIE
> WSTANIE.MOŻE INNE DZIĘKI CIĄGŁEMU NAWRACANIU DO TEMATU PRZEZ PANA RADCĘ
UNIKNĄ
> TEGO LOSU.MOŻE TO JEST RODZAJ MISJI.NIE WIEM.WIDZĘ,ŻE TO SIĘ NA FORUM NIE
> PODOBA.JEDNAK,GDYBY CHOĆ JEDNO DZIECKO ZA KIEROWNICĄ CZYTAJĄC HISTORIĘ
> SIEDMIOLETNIEJ GEHENNY OJCA PRZYPOMNIAŁO SOBIE O BEZPIECZEŃSTWIE-PAN RADCA
> OSIĄGNĄŁBY SWÓJ CEL MORALNY-NIGDY WIĘCEJ TAKICH ŚMIERCI.


- Trondzie .... pojawilo sie tutaj dosc wiele sugestii ze strony Lokatora -
tak zarzutow - jak i pewnych analiz. Dlatego mysle, ze dobrze byloby z mojej
strony odniesc sie do tego i postarac sie w miare bezstronny sposob
odpowiedziec na Jego post.

Tak tez uczynie i dam odpowiedzi w poscie Lokatora.

Odnosnie Twego postu Trondzie.... to oczywiscie barzo i to bardzo trafiles
z tym okresleniem ; " ....OSIĄGNĄŁBY SWÓJ CEL MORALNY-NIGDY WIĘCEJ TAKICH
ŚMIERCI."

Wpodobnym wyrazeniu napisalem na krzyzu DAWIDA - wykonany z drzewa debowego,
na wzor krzyza ks JERZEGO POPIELUSZKI.Z tym wiaze sie pewien sen - ktory to
spowodowal i przeslanie napisane na krzyzu ks JERZEGO :
" OBY Z TEJ SMIERCI WYROSLO DOBRO "

tak i ja po przeczytaniu Tego przeslania - dalem wykonac napis, ktory umiescilem
na krzyzu DAWIDA :
" OBY NIGDY WIECEJ ALKOHOL NIE BYL WAZNIEJSZY OD LUDZI OCZEKUJACYCH POMOCY "

radca

mój kamyczek w tym ogródku

[trond]

Panie Radco!dziękuję za to,że mi Pan odpisał.doświadczenia ma każdy z
nas.więcej o SWOICH nie napiszę...to co do Pana pisałem i jak się zwracałem
wypływa Z SERCA I Z DOŚWIADCZENIA.odnośnie lokatora-boli mnie kiedy czytam
wywody LOGICZNE ,ale w których w moim odczuciu JEST MAŁO SERCA DLA DAWIDA.w
dodatku pisane były z pozycji-Radca to,Radca tamto...kiedyś tak się sfery
wyższe zwracały do służby-Marysia przyniesie...to też mnie (jako czytelnika
publicznych postów)-zabolało.jeśli rozmawiam-to w oczy.miło lub nie-ale-w
oczy.a że lokator w swoim poście egzemplifikuje wpływ Pana postów na odczucia
nas czytelników lub nawet uczestników dyskusji:
co napisałem to napisałem
naprawdę serdecznie pozdrawiam

[radca]

trond napisał:

> Panie Radco!dziękuję za to,że mi Pan odpisał.doświadczenia ma każdy z
> nas.więcej o SWOICH nie napiszę...to co do Pana pisałem i jak się zwracałem
> wypływa Z SERCA I Z DOŚWIADCZENIA.odnośnie lokatora-boli mnie kiedy czytam
> wywody LOGICZNE ,ale w których w moim odczuciu JEST MAŁO SERCA DLA DAWIDA.w
> dodatku pisane były z pozycji-Radca to,Radca tamto...kiedyś tak się sfery
> wyższe zwracały do służby-Marysia przyniesie...to też mnie (jako czytelnika
> publicznych postów)-zabolało.jeśli rozmawiam-to w oczy.miło lub nie-ale-w
> oczy.a że lokator w swoim poście egzemplifikuje wpływ Pana postów na odczucia
> nas czytelników lub nawet uczestników dyskusji:
> co napisałem to napisałem
> naprawdę serdecznie pozdrawiam

- Jesli chodzi o Lokatora... to jestem naprawde gotow odpowiadac na kazde Jego
posty i pytania, ale pod warunkiem - ze nie bedzie wymyslal - tak jak w tym
o jakims tam policjancie " Kaszubowskim" , ze to ja wymslilem to nazwisko -
i dalej po tym jak swoje wymsly przypisal mnie - zaczal je dalej torpedowac
i robic z tego kociol.

To nie bylo poprostu.... ( nie wiem jak to nawet nazwac )

Lecz ostatni post Lokatora - daje juz mozliwosci do prowadzenia dyskusji i za
chwile zaczne odpowiadac Lokatorowi.

radca

happening czy HOŁD?-lokatorze?

[trond]

Odpowiadasz na :
lokator napisał:

> Ja nie usprawiedliwiam pijaków. Podziwiałem Andrzeja Kanieckiego, jeszcze
> wtedy, gdy nie istniało to forum, za niezłomność w próbach dotarcia do
prawdy.
> Pamiętam jego happening na Starym Rynku.

czy radca pretenduje twoim zdaniem do roli artysty awangardowego urządzającego
happeningi? to słowo tak się konotuje.w dodatku happy=szczęśliwy.nie wątpię,że
znasz słowa:ODDAWAĆ HOŁD ZMARŁYM.kogo chciałeś obrazić wybierając słowo
HAPPENING w odniesieniu do czynności ODDAWANIA HOŁDU ZMARŁEMU SYNOWI?Radcę "do
którego nic nie masz"(por.telling the truth w j.ang) czy wszystkich,którzy
latają na cmentarze z kwiatkami,zniczami,palą świeczki pod ambasadami,składają
wieńce,chowają zmarłych-począwszy od Antygony na mnie skończywszy...czy
też...kogo popadnie ?p.s.następny HAPPENING wkrótce lokatorze.1 listopada.może
ktoś coś zaniesie,gdzieś zapali.logiczny z ciebie słowotwórca.podziwiam.

[radca]

lokator napisał:

> Ja nie usprawiedliwiam pijaków. Podziwiałem Andrzeja Kanieckiego, jeszcze
> wtedy, gdy nie istniało to forum, za niezłomność w próbach dotarcia do
> prawdy.

- a wiesz dlaczego bylem taki niezlomny ? Poniewaz mnie zastraszano i wtedy
czule,ze czegos sie jednak boja .Lecz te osoby - nie przewidzialy jednego,ze
ja mam taki charakter,ze im wiecej nnie ktos straszy i chce mi cos zrobic -
tym bardziej stawiam wszystko na " jednej szali " i bez wzgledu kto to by byl
i jakich by nie uzywal srodkow.

Bylem spadochroniarzem i jesli chodzi o OBRONE slabszego lub niewinnego - jak
i kogos bliskiego - ide na calosc .

i tutaj nie pomogly GROZBY kierowane w moja strone - wiedzialem,ze DAWID nie
moze sie bronic - a znalem juz FAKTY , wiec przyzeklem to synowi PRZY TRUMNIE
ze dojde do PRAWDY i JA UKAZE .

Przyzeklem,ze jesli SPRAWCY okaza SKRUCHE i ZAL - uczynie wszystko by BOG IM
WYBACZYL.Lecz sprawcy nie tylko,ze nie wykazali zadnego zalu i ubolewania -
to jeszcze BEZCZESCILI ZMARLEGO DAWIDA - ublizali mnie i mojej rodzinie.
Wymagali,zeby MATKA DAWIDA I OJCIEC usuneli sie na bok i * NIE PRZESZKADZALI IM*

Nie mielismy im "przeszkadzac " - bo oni chcieli dalek zyc i sie cieszyc zyciem
Lecz sprawcow to nie obchodzilo ,ze najblizsi DAWIDA - stracili Jego przez nich
i cierpia codziennie ?

Tutaj nie " podziw Andrzeja Kanieckiego o niezlomnosc " chodzi.Tutaj chodzi o to
aby inni juz nie musieli cierpiec przez takich i im podobnych ludzi w sluzbie
zdrowia - jak i lamiacych etyke prokuratorow.

Bylo wielu - ktorzy uwazali,ze lekarz moze wypic na dyzurze
i stal sie ofiara - bo " jacys tam chlopacy mieli wypadek i on biedny musial
jechac do wypadku drogowego - a przeciez taka libacja zostala przerwana ".

Sam uczestniczyles Lokatorze w napietnowaniu " ofiar wypadku drogowego" -
i usilnym wybranianiu dyrektorki pogotowia BARBARY SZUDARSKIEJ .Nie chciales
przyjac do wiadomosci tego,ze BARBARA SZUDARSKA kryla,mataczyla i klamala -
kryjac przestepcow .

Myslisz Lokatorze.... ze ,opisywalbym te sprawy - gdybym nie dysponowal
MATERIALAMI DOWODOWYMI ?


> Pamiętam jego happening na Starym Rynku. Śledziłem na bieżąco doniesienia
> prasowe na ten temat.

- to nie byl zaden sobie " heppening " - jak to nazywasz lokatorze.
To byl PROTEST GLODOWY i ukazanie AKTU ROZPACZY - NA MATACTWA PROKURATURY
i POLICJI W FORDONIE z udzialem zastepcy komendanta ANDRZEJA KRAJEWSKIEGO.


>A teraz nieśmiało (choć brutalnie) pytam: jaka jest
> prawda? Nie tylko prawda Andrzeja Kanieckiego, ale prawda wszystkich stron
> tych tragicznych wydarzeń.

- to ja sie teraz zapytam Lokatorze....jesli pytasz o " PRAWDE " ?
Czy widziales kiedys lub slyszales lub tez czytales - jakies wypowiedzi od
tych ktorzy byli tam na miejscu ? Czy na ktorykolwiek PROTEST przyszedl ktos
z erki i powiedzial... " ANDRZEJ KANIECKI KLAMIE I UKAZUJE KLAMSTWA " ???
Nigdy nikt nie przyszedl i nikt z tych osob - nie wykazal sie CYWILNA ODWAGA
by powiedziec ; " ANDRZEJ KANIECKI KLAMIE "

Byl raz jedyny taki przypadek w SADZIE REJONOWYM na ul. Wally Jagielonskie -
gdy trojka oskarzonych z erki czekala na korytarzu na PROCES.Wtedy jeden
z oskarzonych - pielegniarz LECH S. wykrzykiwal do dziennikarzy :
" MAM DOSC TEGO- PAN KANIECKI KLAMIE - JA JESTEM UCZCIWYM CZLOWIEKIEM -
DLACZEGO PRASA SLUCHA TYLKO PANA KANIECKIEGO ? JA PODAM PANA KANIECKIEGO DA SADU
BO JA JESTEM UCZCIWYM CZLOWIEKIEM " !!!! - tak wykrzykiwal pielegniarze erki,
ktory ukryl sie w stacji pogotowia ratunkowego - gdy mial sie udac na badania
trzezwosci.Po 4,5 godzinie " alkotest 7410" wykazal u niego 0,86 promila.
Ten sam - ktory mial PROCES o kradziez auta. Moglbym jeszcze kilka spraw
wymienic - z udzialem tegoz pielegniarza - ale mysle,ze to juz wystarczy.

>Poczytaj. Kiedys Radca pisał, że Dawidowi nie udzielono
> pomocy. Dzisiaj Radca pisze (a skąd on to wziął po tylu latach?), że Dawidowi
> wstrzyknięto (prawdopodobnie) Pavulon.

- o tym,ze DAWIDA MOGL USMIERCIC lekarz JAROSLAW CZ. ukazywalem i SKLADALEM
DONIESIENIE - juz wtedy.Tylko wtedy nie wiedzialem - czym mogl to uczynic.
Dlatego WNIOSKOWALEM , aby PROKURATURA sprawdzila te okolicznosci.
Nie znalem wtedy PAVULONU i jego dzialania.Nie wiedzialem rowniez - jakie on
ma dzialania na czlowieka. Rowniez spychano mnie - poniewaz uwazano,ze
" JAKBY LEKARZ MOGL USMIERCIC CZLOWIEKA " ? - TO NIEMOZLIWE I NIEZGODNE
Z ETYKA " - powiadano.
" LOWCY SKOR " - udowodnili,ze jednak LEKARZE potrafia ZABIJAC i to za pomoca
srodka zwiotczajacego miesnie - PAVULONU.

Stan DAWIDA - przy transporcie Go do PROSEKTORIUM oraz okolicznosci CZYNOW
PRZESTEPCZYCH LEKARZA JAROSLAWA CZ. - jednoznacznie wskazuja ze moglo dojsc
do ZAMORDOWANIA DAWIDA KANIECKIEGO PRZEZ LEKARZA JAROSLAWA CZ.

... to ,ze skladalem ZAWIADOMIENIE i DONIESIENIE do PROKURATURY moge w kazdej
chwili UDOWODNIC.

Tylko jak mozna bylo sie przebic przez " GNIAZDO BEZPRAWIA " - ktore panuje
w MINISTERSTWIE SPRAWIEDLIWOSCI - w bydgoskich STRUKTURACH ?

> Na pytanie na ile Dawid sam przyczyni się do własnej śmierci (czy miał
>zapięte pasy?)

- i tutaj mozesz byc akurat spokojny - bo jest na ten temat EKSPERTYZA
z POZNANIA


>otrzymuję odpowiedź: ~ uważaj na prąd jacusiu...
- wiesz o co chodzi - prawda ?

> Rozumiem, że wiele osób kieruje się współczuciem, ale proponuję
przeanalizować
> następujące zdanie: Radca stracił syna więc jest uczciwym człowiekiem.
> Czy wielu tak właśnie myśli? Tak upraszcza swój stosunek do Radcy? Ale po
> wyartykułowaniu widać wyraźnie, że to zdanie jest w oczywisty sposób
> nieprawdziwe, ponieważ zawiera istotny błąd logiczny.

- wspolczuc to mozesz tylko DAWIDOWI - bo mial niezwyklego pecha,ze trafil
na PRZESTEPCOW Z POGOTOWIA RATUNOWEGO


> Ja do Radcy nic nie mam. Nie mogę się tylko zgodzić na to, żeby jego prawda
> była obowiązującym dogmatem (na poparcie którego najważniejszym argumentem
>jest współczucie dla Radcy), bez wykonania jakiegokolwiek procesu myślowego u
> odbiorcy jego twierdzeń.

- ukaz ta niby " inna prawde" - lecz poprzyj ja MATERIALAMI DOWODOWYMI

moze ja o czym s nie wiem ? moze jakies akta przedemna ukryto ?
nie wierze, ale bede wdzieczny - jesli ukazesz ta " inna prawde" - tylko
ukaz ZRODLO tych informacji - nie z wymslenia

ja opieram sie na AKTACH i MATERIALACH DOWODOWYCH

radca

lokator znowu piszesz z dyzuru ?

[radca]

a uwazaj na prady z elektrowni

" jacusiu " ==============

radca

cd. z lekarzem JAROSLAWEM CZ.

[radca]

Lek med JAROSLAW CZ. przybyl do STRZYZAWY - poniewaz " poprzedni lekarz byl
pijany i nie ratowal ofiary wypadku.Osoba uznana za zmarla - zyje i daje oznaki
zycia "

JAROSLAW CZ. zezna pozniej,ze " SYTUACJA W STRZYZAWIE BYLA DLA NIEGO BARDZO
STRESUJACA I ZNALAZL SIE W BARDZO KLOPOTLIWEJ SYTUACJI ".

Dobrze wiadomo o co chodzilo i jaka to " sytuacje " mial na mysli wezwany
nastepny lekarz - JAROSLAW CZ.Otoz, gdyby uratowal wtedy DAWIDA KANIECKIEGO -
to tym samym ZASZKODZILBY i to bardzo mocno - PIJANEMU LEKARZOWI WOJSKOWEMU
kpt DARIUSZOWI Z. Udowodnilby tym samym - ewidentne PRZESTEPSTWO PRZECIWKO
ZYCIU I ZDROWIU CZLOWIEKA - popelnione przez lekarza wojskowego .

Sam jednoczesnie mialby OGROMNE KLOPOTY w srodowisku bydgoskim i to z roznych
stron.Ojciec pijanego lekarza - byl emerytowanym pulkownikiem z KADR POW.
Starszy brat pijanego lekarza - major WP byl zatrudniony w WOJSKOWEJ KOMENDZIE
UZUPELNIEN w Bydgoszczy na ulicy Szubinskiej - jako zastepca szefa WKU.
Oczywiscie sam pijany lekarz - jako oficer WP w stopniu kapitana - byl
zatrudniony na codzien w X KLINICZNYM SZPITALU WOJSKOWYM w Bydgoszczy.

Nie potrzeba tutaj wiele wymieniac - by domyslec sie , jakie UKLADY miala
ta rodzina ze " SRODOWISKIEM BYDGOSKIM "

Sam JAROSLAW CZ. mial dawniej niezla " PRAKTYKE " i to w samym SZPITALU MSW
gdzie leczono FUNKCJONARIUSZY MILICJI OBYWATELSKIEJ I SLUZBY BEZPIECZENSTWA.

To wlasnie z tego SZPITALA MSW " WYSLANO PRZEMYSLAWA S. " -
do " PRZEPROWADZENIA SEKCJI ZWLOK DAWIDA KANIECKIEGO.

o tym bedzie jeszcze pozniej.... ale wracajac do samego JAROSLAWA CZ.

Otoz jak wspomnialem wczesniej - sam JAROSLAW CZ. zeznal o jego " KLOPOTLIWEJ
SYTUACJI W ZWIAZKU Z TA INTERWENCJA"

zeznal rowniez.... ze " WIELU ZDARZEN NIE PAMIETA Z TEJ INTERWENCJI I DZIALAL
W STANIE SILNEGO STRESU "

wiec z ZEBRANYCH MATERIALOW DOWODOWYCH jasno wynika,ze w dzialaniach " SILNEGO
STRESU I BRAKU PAMIECI Z POCZYNIONYCH DZIALAN" - najwygodniejsza sytuacja
dla samego JAROSLAWA CZ. bylaby tylko + SMIERC OFIARY WYPADKU +++

JAROSLAW CZ. po wyjsciu z karetki w STRZYAWIE - udal sie do lezacego DAWIDA
sam i jak wynika z zeznan " BYL PRZY NIM OKOLO 4 - 5 minut "

Nastepnie wrocil do szosy i nakazal niezwlocznie ZAWIESC CIALO DO PROSEKTORIUM
- wystawiajac kwitek z napisem " ZGON "

Nastepnie lek JAROSLAW CZ. natychmiast kontaktuje sie z ZESPOLEM ERKI -
informujac ich o tym,ze +++ " SPRAWA JEST CZYSTA " +++
Ustalaja przebieg dzialania - by sie spotkac z ZESPOLEM ERKI i dokonac
podmiany zespolu reanimacyjnego - w ten sposob , by ZMONTOWAC TRZEZWA ZALOGE
I UDAC SIE DO WYDZIALU RUCHU DROGOWEGO - NA BADANIA TRZEZWOSCI.

JAROSLAW CZ. do tego stopnia POSTANOWIL RATOWAC PIJANEGO KOLEGE Z DYZURU,
ze zabral nawet DOWOD TOZSAMOSCI - by sie WYLEGITYMOWAC I PODPISAC CZYTENIE
NA WYNIKACH BADAN - JAKO " DARIUSZ Z... "

Teraz pytanie... KOGO TAK NAPRAWDE CHCIAL URATOWAC JAROSLAW CZ. ?
Jakie dzialania ratownicze podjal JAROSLAW CZ. i w stosunku do kogo ???

Czy jest to mozliwe... ze lek med JAROSLAW CZ. MOGL USMIERCIC DAWIDA
KANIECKIEGO ? i w jaki sposob MOGL SPOWODOWAC SMIERC DAWIDA ?

Czy JAROSLAW CZ. mogl wstrzyknac DAWIDOWI KANIECKIEMU - PAVULON ???

otoz tak moglo byc i to Z BARDO DUZYM PRAWDOPODOBIENSTWEM !!!

cdn.

radca

[radca]

okazuje sie,ze lekarz JAROSLAW CZ. mogl miec ( a mial takie mozliwosci )
dostep do PAVULONO i to nie tylko z pogotowia ratunkowego - lecz ze swego
miejsca pracy - czyli ze SZPITALA DLA PLUCNO-CHORYCH z ulicy SEMINARYJNEJ .

Otoz w roku 1997 najwieksze zuzycie PAVULONU w Bydgoszczy bylo - akurat w tym
SZPITALU w ktorym na codzien byl zatrudniony JAROSLAW CZ.

wiec .....+++ stosowanie i dzialania PAVULONU - JAROSLAWOWI CZ. - musialo
byc dobrze znane

ale... teraz pytanie.... czy stan DAWIDA KANIECKIEGO mogl wskazywac na to,
ze MIAL WSTRZYKNIETY PAVULON ???

otoz tak +++

cdn.

radca

co to jest pavulon?

[unsatisfied6]

radca napisał:

> okazuje sie,ze lekarz JAROSLAW CZ. mogl miec ( a mial takie mozliwosci )
> dostep do PAVULONO i to nie tylko z pogotowia ratunkowego - lecz ze swego
> miejsca pracy - czyli ze SZPITALA DLA PLUCNO-CHORYCH z ulicy SEMINARYJNEJ .
>
> Otoz w roku 1997 najwieksze zuzycie PAVULONU w Bydgoszczy bylo - akurat w tym
> SZPITALU w ktorym na codzien byl zatrudniony JAROSLAW CZ.
>
> wiec .....+++ stosowanie i dzialania PAVULONU - JAROSLAWOWI CZ. - musialo
> byc dobrze znane
>
> ale... teraz pytanie.... czy stan DAWIDA KANIECKIEGO mogl wskazywac na to,
> ze MIAL WSTRZYKNIETY PAVULON ???
>
> otoz tak +++
>
> cdn.
>
> radca

sam na to odpowiedz

[unsatisfied6]

czy może ktoś zrobić zło , o którym piszesz w innym systemie ?
ty domagasz się stawiania pomników twórcom tego systemu .

co to jest PAVULON ?

[radca]

PAVULON

Na receptę
Producent Organon OSS, Holandia.
Forma leku: iniekcje 2 mg/ml.
Zawartość substancja czynna - pancuronium bromide.
Sposób działania Pavulon blokuje przewodzenie impulsów nerwowych do mięśni
szkieletowych. Preparat nie powoduje wyzwalania się histaminy. Oddziaływanie
Pavulonu na cyrkulację krwi jest umiarkowane. Maksymalny efekt działania leku
następuje po 2 minutach od momentu wstrzyknięcia i utrzymuje się przez 45
minut.
Zastosowanie Rozluęnianie mięśni przed zabiegami chirurgicznymi, szczególnie
przy zabiegach ortopedycznych, jak np. składanie złamań.
Ostrzeżenie Preparatu nie wolno stosować pacjentom cierpiącym na miastenię
gravis (chorobliwe zwiotczenie mięśni), osobom cierpiącym na niewydolność nerek
lub wątroby. Pacjenci cierpiący na wysokie ciśnienie, cukrzycę lub choroby
mięśni powinni powiadomić o tym lekarza przed zastosowaniem preparatu. Pavulon
stosuje się ostrożnie pacjentom z dużą nadwagą. Pavulon wpływa paraliżująco na
mięśnie oddychania dlatego preparat może być stosowany wyłącznie w warunkach
szpitalnych.
Działania niepożądane > 1/100- Wzrost ciśnienia krwi. Przyspieszenie pulsu.
Obniżenie ciśnienia śródgałkowego. 1/1000- Reakcje uczuleniowe. Podrażnienie i
odczyn w miejscu iniekcji.
Dawkowanie Dawkę ustala lekarz. Preparat podaje się dożylnie. Początkowa dawka
wynosi 4-6 mg. W czasie operacji można podać dodatkowo 2 mg.
Ciąża i karmienie Istnieje prawdopodobieństwo, że preparat oddziałuje na płód.
Nie wolno zażywać leku w okresie ciąży.
Nie wiadomo czy lek przenika do mleka matki, należy zatem zasięgnąć opinii
lekarza w razie zamiaru stosowania leku w okresie karmienia dziecka piersią. "

radca

PAVULON powoduje smierc w meczarni - dusi

[radca]

" Jak zabija pavulon użyty pomyłkowo albo jako narzędzie zbrodni? Dr Ryszard
Golański, wiceszef łódzkiej Okręgowej Rady Lekarskiej:

- Pacjent jest w pełni świadomy, ale z powodu zwiotczenia mięśni traci oddech.
Nie może nic powiedzieć, nawet ruszyć palcem. Dusi się, umiera w męczarniach.
To jedna z najbardziej okrutnych śmierci na świecie. "

[radca]

Kiedy 1 listopada 1997 roku w godzinach pozno-popoludniowych udalismy sie
wraz z bratem na dawna ulice MARIANA BUCZKA - do " ZIELENI MIEJSKIEJ " oraz
znajdujacemu sie tam TRANSPORTOWI ZMARLYCH - by zasiegnac informacji -
* CZY MLODY CZLOWIEK ( zapewniany przez policje,ze to JAKUB KUBIAK zamieszkaly
na ulicy Konopnej 34 ) - ZNAJDUJACY SIE W PROSEKTORIUM - PRZYWIEZIONY
ZE STRZYZAWY - NIE JEST DAWIDEM KANIECKIM " ???

uslyszelismy takie wyjasnienia......

" otrzymalismy telefon okolo godz. 1:30 , aby udac sie do Strzyzawy po zwloki.
Kiedy juz wyruszylismy - to zatelefonowano do nas,abysmy nie przyjezdzali -
poniewaz ofiara wypadku zyje.Powrocilismy do bazy. Po dlugim czasie
otrzymalismy znowu telefon , abysmy przyjechali do Strzyzawy - by zabrac
zwloki "

Nic nam wtedy jeszcze nie bylo wiadomo,o pijanym lekarzu i o nieratowaniu
Dawida. Nie wiedzielismy rowniez - czy osoba w PROSEKTORIUM - to DAWID ?
Tym bardziej ,ze policjant z drogowki mowil ; " PANA SYNA TAM NIE MA.NIE WIEMY
GDZIE JEST - MOZE MU UKRADLI AUTO ? MOZE GDZIES JEST U KOGOS ?

Staralismy sie z bratem uzyskac informacje o wygladzie - osoby, ktora zawieziono
do PROSEKTORIUM.... wiec tutaj sie dopytywalismy.

Opisany wyglad - zgadzal sie z rysopisem DAWIDA.Wiec w bolu i rozpaczy - nie
bylem juz w stanie wiecej dociekac - tym bardziej,ze nie znalem jeszcze
tragicznych okolicznosci nieratowania Dawida.

lecz brat moj zapytal..... * czy byl mocno uszkodzony * ?

odpowiedz ludzi - transportujacych DAWIDA ze STRZYZAWY brzmiala :

+ " NIE , ON BYL CALY - TYLKO CO SIE NAM DZIWNE WYDALO WTEDY ....
ZE ON BYL TAKI CIEPLY I MIEKKI " +++++++++++++++++++++++++

Moj brat wtedy dopowiedzial do nich,ze * a moze mial kosci polamanane * ?

Okazalo sie ,ze DAWID nie mial zadnej zlamanej konczyny, ani tez zadnych
polamanych kosci !!!

Pytanie wiec .....
DLACZEGO DAWID - POMIMO TAKIEGO UPLYWU CZASU BYL CIEPLY ?
DLACZEGO DAWID - BYL TAKI MIEKKI - SKORO NIE MIAL POLAMANYCH KOSCI ?

Zwazywszy na czas i bardzo pozne przybycie TRANSPORTU ZWLOK oraz listopadowa noc
- DLACZEGO DAWID BYL NADAL CIEPLY I MIEKKI ?

czyz nie moglo byc wtedy tak ?

" " Jak zabija pavulon użyty pomyłkowo albo jako narzędzie zbrodni? Dr Ryszard
Golański, wiceszef łódzkiej Okręgowej Rady Lekarskiej:

- Pacjent jest w pełni świadomy, ale z powodu zwiotczenia mięśni traci oddech.
Nie może nic powiedzieć, nawet ruszyć palcem. Dusi się, umiera w męczarniach.
To jedna z najbardziej okrutnych śmierci na świecie. "


ANDRZEJ KANIECKI

pytanie do radcy

[Gość: mecenas]

o co ci chodzi,ze pulbikujesz prywatne sprawy,na co liczysz?
i pytanie drugie:czy zawsze taki byłeś,czy dopiero po tym wypadku tak ci się
porobiło?

lekarz JAROSLAW CZ. mogl usmiercic DAWIDA

[radca]

i wszystko na to wskazuje , ze popelniono ZBRODNIE

ANDRZEJ KANIECKI

[Gość: g]

zbrodnia jest wypadniecie z tego zakretu gdzie miala miejsce ta tragedia - jak szybko/ w jakim stanie trzeba jechac zeby tam nie wyrobic. chcialem to napisac juz dawno ale przez szacunek dla Twojego syna sie wstrzymywalem. przeklejajac te watki nie pozwalasz mu spoczywac w spokoju.

[radca]

Gość portalu: g napisał(a):

> zbrodnia jest wypadniecie z tego zakretu gdzie miala miejsce ta tragedia -
jak
> szybko/ w jakim stanie trzeba jechac zeby tam nie wyrobic. chcialem to
napisac
> juz dawno ale przez szacunek dla Twojego syna sie wstrzymywalem. przeklejajac
t
> e watki nie pozwalasz mu spoczywac w spokoju.


- a moze nie zostawiam w spokoju - SPRAWCOW SMIERCI DAWIDA ?

nie pomyslales o tym ?
bo w czym tutaj zawinil DAWID ? w tym,ze TRZEBA BYLO PRZERWAC LIBACJE W
POGOTOWIU RATUNKOWYM-FORDON i UDAC SIE DO MIEJSCA WYPADKU ???

DAWID byl pasazerem auta - wiec o szczegoly " wypadniecia z drogi " zapytaj
chlopaka ze SZWEDEROWA - DARIUSZA K. i jesli ci powie - co bylo przyczyna
tego - to dopiero pisz swoje pretensje.

Ten DARIUSZ K. uciekal z miejsca wypadku - jak i pozniej chcial ZA CENE
MILCZENIA O UPOJENIU ALKOHOLOWYM LEKARZA - MIAL OBIECANE ZE TO NIE ON BYL
PROWADZACYM - LECZ NIEZYJACY DAWID KANIECKI.

NIESTETY.....klamstwo zostalo udowodnione i okazalo sie - KTO PROWADZIL.

wiec... daruj sobie BEZCZESZCZENIA DAWIDA - BO W CZYM ZAWINIL ???!!!

radca

[milongaa]

Przesylam duza, BARDZO DUZA dawke POZYTYWNEJ ENERGII. Wiecej zrobic nie moge.
szczerze Ci wspolczuje radco. i rozumiem tragedie Twoja, tragedie ojca ktory
stracil syna ktory mogl byc uratowany. Prosze Cie ZYJ dalej, nie daj sie i nie
przejmuj sie tymi ktorzy NIE ROZUMIEJA.
POZDRAWIAM

milongaa

chlopie kupuj pistolet

[Gość: powodzenia]

nie licz na wymiar sprawiedliwosci. najpierw ustal pijanych z pierwszej karetki.
kazdemu kule w leb, i zrob im zdjecia posmiertne. z tymi zdjeciami udajesz sie
do drugiego lekarza do ktorego masz watpliwosci. pokazujesz mu zdjecia trupow
kolegow i giwere. nie dajesz mu czasu do namyslu. walisz w nogi, to boli, bydlak
zaczyna gadac, wlaczasz magnetofon. po przyznaniu wylaczasz magnetofon i walisz
mu kule prosto w brzuch, to bolesne i smiertelne. bedzie sie dlugo meczyl, ty
bedziesz mial satysfakcje ze sprawiedliwosci stalo sie zadosc. jesli masz
jeszcze jaja, to sie nie zastanawiaj, bo bedziesz przegrany do konca zycia.
pamietaj zyjesz tylko raz. nie ilosc tylko jakosc. pokaz charakter, i przestan
skomlic jak kundel, wez sprawe w swoje rece.

absurdalny zarzut

[unsatisfied6]

radca napisał:

> i wszystko na to wskazuje , ze popelniono ZBRODNIE
>
> ANDRZEJ KANIECKI

nie jest to absurdalny zarzut w naszej skalanej patologiami rzeczywistości .
zupełnie realnym jest to , że nawet mimo dowodów , możesz nie być w stanie
dochodzić swoich praw .

absurdalny zarzut - prokuratura odrzucala wnioski

[radca]

unsatisfied6 napisał:

> radca napisał:
>
> > i wszystko na to wskazuje , ze popelniono ZBRODNIE
> >
> > ANDRZEJ KANIECKI
>
> nie jest to absurdalny zarzut w naszej skalanej patologiami rzeczywistości .
> zupełnie realnym jest to , że nawet mimo dowodów , możesz nie być w stanie
> dochodzić swoich praw .

- gdy dostalem sie do MATERIALOW DOWODOWYCH ze Strzyzawy- a byly to nie tylko
z Prokuratury , lecz rowniez i z ZANDARMERII WOJSKOWEJ, SADOW i DOKUMENTACJI
KSIIAG AMBULATORYJNYCH I POGOTOWIA RATUNOWEGO oraz SEKCJI ZWLOK I BADAN BIEGLYCH
- to zlozylem DONIESIENIE do Prokuratury Rejonowej o podejrzeniu popelnienia
przestepstwa przez lekarza JAROSLAWA CZ. itd

PROKURATURA REJONOWA - pomagajac PRZESTEPCOM UNIKAC ODPOWIEDZIALNOSCI KARNEJ
- odrzucala wszelkie WNIOSKI skladane przezemnie - twierdzac.....ze.....:
" JAK PAN MOZE PODEJRZEWAC LEKARZA - PRZECIEZ ZADEN LEKARZ BY TEGO NIGDY NIE
ZROBIL "

okazuje sie,ze jednak pogotowie ratunkowe w LODZI - dosc jednoznacznie i
wyraznie pokazalo,ze * LEKARZE POTRAFIA ZABIJAC CZLOWIEKA - DLA OSIAGNIECIA
KORZYSCI * - a w przypadku lekarza JAROSLAWA CZ. - korzyscia taka bylo ....
+ URATOWANIE PIJANEGO KOLEGI Z DYZURU - PRZED KARA SPOWODU NIERATOWANIA OFIARY
WYPADKU - DO CZEGO BYL BEZWZGLEDNIE ZOBOWIAZANY + +++ !!!

Gdy zlozylem DONIESIENIE do PROKURATURY REJONOWEJ - o FALSZOWANIU DOKUMENTOW
W POGOTOWIU RATUNKOWYM - a miedzy innymi " KART WYJAZDOW " " KART DYZUROW "
oraz " KSIAG AMBULATORIUM " - w celu MATACTWA I UKRYWANIA SPRAWCOW PRZESTEPSTW
popelnionych w czasie feralnego dyzuru ......

PROKURATURA odpisala,ze jest to tylko i wylacznie SPRAWA POGOTOWIA - a dyrektor
pogotowia BARBARA SZUDARSKA - nie reagowala na te DOWODY . Malo tego....
wprowadzala w blad - dopuszczajac sie KLAMSTW I MANIPULACJI , BY UKRYWAC
SPRAWCOW PRZESTEPSTWA.

UKLADY I SITWA BYDGOSKA - zamykala kolo i pomagajac przestepcom uniknac
wszelkich odpowiedzialnosci za przestepstwa - DOPINGOWALA TYM SAMYM DO DALSZYCH
PRZESTEPSTW PRZECIWKO ZYCIU I ZDROWIU CZLOWIEKA

radca

lekarz JAROSLAW CZ. mogl usmiercic DAWIDA -

[radca]

Dawid zostal przetransportowany do PROSEKTORIUM ZAKLADU MEDYCYNY SADOWEJ
w Bydgoszczy - gdzie szefem byl profesor KAROL SLIWKA.

Teraz rodzi sie pytanie.....

Dlaczego ? .... jesli bylaby sprawa czysta i lekarz JAROSLAW CZ. uczciwie
zbadalby DAWIDA KANIECKIEGO oraz podjaby niezbedne czynnosci ratunkowe ( a jak
wiadomo - takich czynnosci nie podjal ) i okazaloby sie,ze ofiara wypadku -
nie zyje i nic juz tutaj nie mozna zrobic .....

dlaczego w takim badz razie natychmiast pojawil sie " W NIECZYNYNYM "
PROSEKTORIUM - gdy byly DNI WOLNE OD PRACY ( DZIEN ZMARLYCH ) - prosektor
MARIUSZ N. ??? !!!

Co robil ten czlowiek - PROSEKTOR - gdy mial w tym czasie wolne dni od pracy ?
Co robil wtedy w prosektorium i w jakim celu MUSIAL TAM PRZYBYC ?
Dlaczego drzwi PROSEKTORIUM byly w tym czasie zamniete od srodka ? Kto jeszcze
w tym czasie przebywal tam z PROSEKTOREM i w jakim celu tam przybyto ?

Czy mialo to zwiazek ZE SMIERCIA DAWIDA KANIECIEGO ? - czy byl to tylko
czysty przypadek i zbierznosc sytuacji ?

Otoz mozna by i tak tez myslec - co oczywiscie nie mialoby logicznego
uzasadnienia.Natomiast wiele daje do myslenia FAKT , ze do SEKCJI ZWLOK
DAWIDA zostal przydzielony czlowiek - kolega lekarza JAROSLAWA CZ. ze
SZPITALA MSW - PRZEMYSLAW S.

PRZEMYSLAW S. lekarz ze szpitala MSW posiadal telefon komorkowy - rozniacy sie
tylko kilkoma numerami od telefonu komorkowego tajemniczego " pana MIRKA "
z " MEDICAL - SERVIS " - ktory domagal sie " PRZEKAZANIA DOKUMENTOW ODNOSNIE
POBRANIA ORGANOW OD DAWIDA KANIECKIEGO " - oferujac tym samym plik dolarow.

Uzyskany numer telefonu od tajemniczego " PANA MIRKA Z MEDICAL-SERVIS " -
roznil sie tylko kilkoma numerami od lekarza ze szpitala MSW PRZEMYSLAWA S.
Okazalo sie,ze " PAN MIREK " zajmowal sie rowniez ABORCJA - NIELEGALNYM
PRZERYWANIEM CIAZY !!!

Gdy ukazalem ten telefon prokuratorowi wojskowemu w stopniu majora - to
po krotkim czasie numer telefonu komorkowego " PANA MIRKA " -zostal zlkwidowany.

nastepne pytanie....

Czy przybyto do PROSEKTORIUM w tym czasie - gdy dostarczono DAWIDA KANIECKIEGO -
w celu POBRANIA NARZADOW-ORGANOW ? Czy tez w celu UKRYCIA MOZLIWOSCI
PRZEZYCIA WYPADKU DROGOWEGO ?

Czy tez jednego i drugiego ???

..... odpowiedz nasunie sie sama - po ukazaniu nastepnych szczegolow

ANDRZEJ KANIECKI

PROSEKTOR

[radca]

dodam jeszcze do informacji o PROSEKTORZE, ze...

MARIUSZ N. lat 34 ( w roku 1997 ) z zawodu ELEKTROMONTER !!!!!!!!!!!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------

wykonywal i wspoluczestniczyl w SEKCJI ZWLOK DAWIDA KANIECKIEGO!!!!!!!!!!!

radca

[unsatisfied6]

radca napisał:

> dodam jeszcze do informacji o PROSEKTORZE, ze...
>
> MARIUSZ N. lat 34 ( w roku 1997 ) z zawodu ELEKTROMONTER !!!!!!!!!!!!!!!!!
> -----------------------------------------------------------------------------
>
> wykonywal i wspoluczestniczyl w SEKCJI ZWLOK DAWIDA KANIECKIEGO!!!!!!!!!!!
>
> radca

jeśli to , co piszesz , pokrywa się z faktami / nie miałem do tej pory
podstaw , by sądzić inaczej / to szczerze ci współczuję .

nawet przed sprawą w Łodzi , zarzut powinien być sumiennie i rzetenie
sprawdzony niezależnie od stopnia absurdalności - to co dla przeciętnego
obywatela jest absurdem , dla przestępcy niekoniecznie musi być absurdalnym .

[Gość: kasik]

na przykadzie lodzi bylo iwdac jak pracuje pogotowiue, wiec i w Fordonie pewnie
nie lepsi

[radca]

Gość portalu: kasik napisał(a):

> na przykadzie lodzi bylo iwdac jak pracuje pogotowiue, wiec i w Fordonie
>pewnie nie lepsi

- pogotowie ratunkowe w Fordonie stalo sie " prywatnym folwarkiem " - pewnej
grupy

na ten temat tez uzyskalem kilka informacji.Znam dokladnie osoby tam zatrudnione
i znam rozne sytuacje z tej placowki

moze jeden tylko przyklad, a jest bardzo wiele.....
powiedzial pewien " fukcjonariusz publiczny" do mnie :
" DAWNIEJ TO JEZDZILI TU Z POGOTOWIA - NA STYKI - PO GORZALE , ALE TERAZ PO TYM
JAK ICH SCIGASZ - TO ICH NIE WIDAC - MUSIELI ZMIENIC SKLEP " !!!

" styki " - to takie zabudowanie w starym FORDONIE w okolicach miedzy
ulica Wyzwolenia , a starym CMENTARZEM

radca

[radca]

unsatisfied6 napisał:

> radca napisał:
>
> > dodam jeszcze do informacji o PROSEKTORZE, ze...
> >
> > MARIUSZ N. lat 34 ( w roku 1997 ) z zawodu ELEKTROMONTER !!!!!!!!!!!!!!!!
> !
> > -------------------------------------------------------------------------
> ----
> >
> > wykonywal i wspoluczestniczyl w SEKCJI ZWLOK DAWIDA KANIECKIEGO!!!!!!!!!
> !!
> >
> > radca
>
> jeśli to , co piszesz , pokrywa się z faktami / nie miałem do tej pory
> podstaw , by sądzić inaczej / to szczerze ci współczuję .
>
> nawet przed sprawą w Łodzi , zarzut powinien być sumiennie i rzetenie
> sprawdzony niezależnie od stopnia absurdalności - to co dla przeciętnego
> obywatela jest absurdem , dla przestępcy niekoniecznie musi być absurdalnym .


- to co pisze - to pokrywa sie z faktami . Podpisuje sie pod tym imieniem
i nazwiskiem - poniewaz jestem w posiadaniu dowodow na to co tutaj ukazuje.
Nie pisze pod jakims ukrytym nickiem i mam nadzieje,ze wreszcie PROKURATURA
zajmie sie ta sprawa i jasno sie WYPOWIE - czy to sa FAKTY czy KLAMSTWA ?

Niestety.... PROKURATURA nie chciala sie tym zajmowac - bo sprawa byla
zbyt WAZNA - by sie mialo ukazac PRAWDE.

Moze tylko ukaze przyklad z wypowiedzi SZEFA ZANDARMERII WOJSKOWEJ :

" MIELISMY OGROMNE NACISKI - BY UKAZAC GDZIE PRZEKAZALISMY KREW DO BADAN -
KAPITANA DARIUSZA Z. ? POWIEDZIELISMY, ZE DO GDANSKA - NATOMIAST MYSMY ODDALI
TA KREW W BYDGOSZCZY "

na koniec w ZANDARMERII WOJSKOWEJ sciskajac dlon powiedziano .... :
" WYTRWALOSCI PANU ZYCZYMY "

W sprawie ZATUSZOWANIA - OKOLICZNOSCI SMIERCI DAWIDA KANIECKIEGO byly
zaangazowane zbyt SILNE STRUKTURY i starano sie pilnowac kazdy moj krok .

radca

PROSEKTOR i dokonywanie falszerstw

[radca]

Dziwnym i bardzo podejrzanym stal sie fakt - co laczy sie rowniez w tej
sprawie.......

Otoz DAWID KANIECKI zostal przewieziony do PROSEKTORIUM w dniu 1.11.1987 r
w godzinach wczesno-rannych .Byla to sobota.Cialo DAWIDA powinno byc zlozone
w nienaruszonym stanie - by dokonac SEKCJI ZWLOK i poznac przyczyne smierci.
Kiedy nastepuje smierc czlowieka - wkracza prokurator.

Tak wiec, cialo DAWIDA powinno byc w stanie orginalnym i nienaruszonym
oczekiwac SEKCJI - by nie zaistnialy OKOLICZNOSCI FALSZERSTWA , MATACTWA
I ZACIERANIA SLADOW EWENTUALNEGO PRZESTEPSTWA.

Jesli ofiara wypadku ( a w tym przypadku DAWID ) zmarla - to logicznym wydaje
sie,ze powinny byc jakiekolwiek slady krwi. Pozniejsze zdiecia uzyskane
prezemnie z POLICJI-WYDZIALU RUCHU DROGOWEGO ukazaly,ze DAWIDOWI leciala krew
z nosa.

.... lecz... 3 listopada 1997 roku o godzinie 8:00 ( w poniedzialek ) zezwolono
mi na obejrzenie ofiary wypadku ze STRZYZAWY - by rozpoznac, czy jest to moj syn
-DAWID KANIECKI ?

Co sie wtedy okazalo ???

DAWID lezal na lozku-wozku caly nagi od stop do glowy.Lezal na plecach i
caly odkryty.

NIE BYLO WIDAC NA NIM - ANI JEDNEJ PLAMY LUB KROPLI KRWI !!!
----------------------------------------------------------------

BYL CALY !!!
-------------

Wtedy nie wiedzialem jeszcze ,ze istnieje roznica w wygladzie DAWIDA
z fotografii - a wygladzie DAWIDA w PROSEKTORIUM .

Okazalo sie,do czego pozniej doszedlem,ze ... " CIALO DAWIDA ZOSTALO
UMYTE CALKOWICIE I BYLO PRZYGOTOWANE DLA JAKICH CELOW "

SEKCJA ZWLOK miala byc dopiero pozniej, a wiec NIE WOLNO BYLO W ZADNYM WYPADKU
ZMIENIAC WYGLADU I STANU ZWLOK - DOPOKI SIE NIE ODBEDZIE SEKCJA ZWLOK !!!

Okazalo sie w sposob ewidentny,ze NASTAPILA MANIPULACJA przy zmarlym DAWIDZIE !

Zakupilem kilka podrecznikow medycznych, w tym " MEDYCYNA SADOWA DLA PRAWNIKOW "
i zasiegnalem mase konsultacji na temat samego przebiegu SEKCJI ZWLOK.

Chcialem sie upewnic - czy sie nie myle ?

Okazalo sie,ze DOKONANO CZYNNOSCI PRZESTEPCZYCH I TO DOSC POWAZNYCH !!!

ZACIERANIE SLADOW PRZESTESTWA W SAMYM ZAKLADZIE MEDYCYNY SADOWEJ - JAK
I DOKONYWANIE PRZESTEPSTW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Szefem tego miejsca byl w tym okresie profesor KAROL SLIWKA !!!!!!!!!

cdn. dotyczacy tego ZAKLADU MEDYCY SADOWEJ

radca

rozne daty SEKCJI ZWLOK

[radca]

SEKCJA ZWLOK byla zlecona przez prokuratora Prokuratury Rejonowej- z ulicy
Bernadynskie - MACIEJA SIKORSKIEGO.Lecz On sam nie udal sie na SEKCJE.
Natomiast na SEKCJE ZWLOK "w charakterze goscia" udal sie prokurator wojskowy
-major TOMASZ GLOWSKI. Nastapil dziwny "podzial rol" .

Sam DZIEN SEKCJI ZWLOK staje pod znakiem zapytania. Jeden dokument -czyli
KARTA ZGONU ;zostaje wystawiona 3.11.1997 r przez dr JOLANTE PRZYGONSKA.
------------
Ktora stwierdza :

" WYSTAWIL LEKARZ W WYNIKU SEKCJI ZWLOK "
==================================================
dr JOLANTA PRZYGONSKA
data 3.11.1997 r
------------------------------------------

Inny dokument stwierdza,ze "SEKCJA ZWLOK ODBYLA SIE 4.11.1997 r."
=====================================================================


Sama dr JOLANTA PRZYGONSKA oswiadcza w SADZIE WOJSKOWYM,ze "ona tej SEKCJI
nie przeprowadzala.Przeprowadzal SEKCJE dr PRZEMYSLAW S. w ramach praktyki
stazowej"
Dr JOLANTA PRZYGONSKA jak zeznala;

" OTRZYMALA TYLKO NOTATKI I SPRAWDZILA CZY SA ONE ZGODNE Z WIEDZA MEDYCZNA
-----------------------------------------------------------------------------
zeznala ,ze : " TYLKO FIRMOWALA SEKCJE ZWLOK - LECZ W NIEJ NIE UCZESTNICZYLA "


czyli dr JOLANTA PRZYGONSKA dostala tylko do podpisu - to co jej napisal
" STAZYSTA ZE SZPITALA MSW - PRZEMYSLAW S. - ktoremu pomagal PROSEKTOR -
ELEKTROMONTER - MARIUSZ N.

Rozmawialem tez na ten temat z PROKURATOREM WOJSKOWYM - mjr TOMASZEM GLOWSKIM.
Otoz stwierdzil,ze " NIE OGLADAL SEKCJI ZWLOK - PONIEWAZ I TAK SIE NA TYM NIE
ZNA .LECZ SLYSZAL - JAK WYKRZYKIWANO, ZE TUTAJ SMIERC NASTAPILA SZYBKO "

Prokurator wojskowy opuscil SALE SEKCYJNA i wychodzac z SEKCJI ZWLOK -
" ZOSTAL ZACZEPIONY POD DRZWIAMI - PRZEZ KIEROWNICZKE STACJI POGOTOWIA-FORDON
HANNE SLIWISNSKA , KTORA PYTALA SIE * JAKI JEST WYNIK TEJ SEKCJI " ???
-------------------------------------------------------------------------

ANDRZEJ KANIECKI

[Gość: ann3]

tragedia, smutek

[Gość: hym]

radca napisał:
> Wiele na to wskazuje,ze takie wydarzenie moglo miec miejsce.
tak

[radca]

Jesli rzeczywiscie, byloby tak - ze ofiara wypadku drogowego DAWID KANIECKI
zostal ranny i w sposob ewidentny byloby wiadome juz tam na miejscu - ze
nie ma zadnych szans - na uratowanie i podejmowanie czynnosci ratowniczych.....
jest juz calkowicie zbedne i nie potrzebne ......

np. " JESLI GLOWA OFIARY LEZY OBOK " - sa to slowa wykladowcy z KURSU
RATOWNICTWA MEDYCZNEGO - w Austrii.

W przypadku DAWIDA KANIECKIEGO zespol reanimacyjny wraz innymi pracownikami
STACJI POGOTOWIA RATUNKOWEGO-FORDON oficjalnie wielokrotnie
wykrzykiwali,wypowiadali sie oraz ZEZNAWALI ,ze ......
" MOZG TEGO CHLOPAKA WISIAL NA KRZAKACH "
===============================================

lecz co sie okazalo w SADZIE WOJSKOWYM na procesie ?
Biegli z AKADEMII MEDYCZNEJ w LODZI stwierdzili jednoznacznie o tym przypadku:

" NIE BYLO ZADNEGO USZKODZENIA GLOWY I NIE BYLO ZADNEGO OTWARCIA LUB RANY .
JESLI NIE BYLO OTWARCIA - TO NIE MOGLO TEZ BYC ZADNEGO WYPLYNIECIA MOZGU "
=============================================================================

stwierdzili tez,ze :

" NIE MOGLO BYC TAKIEJ SYTUACJI - ABY MOZG OFIARY MOZG ZNALESC SIE POZA GLOWA "
===============================================================================

Biegly dr BERENT z AKADEMII MEDYCZNEJ - BYDGOSZCZ
oraz biegli z AKADEMII MEDYCZNEJ w LODZI stwierdzili zgodnie,ze :

" STAN RANNEGO W STRZYZAWIE I OKOLICZNOSCI ZOBOWIAZALY DO UDZIELANIA POMOCY
I W ZADNYM WYPADKU NIE NALEZALO ODSTAPIC OD CZYNNOSCI RATOWNICZYCH -
PONIEWAZ STAN RANNEGO - NIE POZWALAL NA TO - ABY UZNYC GO ZA ZMARLEGO
A TYM SAMYM STWIERDZIC ZGON "
=======================================


ANDRZEJ KANIECKI

[radca]

Na podstawie zebranych materialow - mozna jedoznacznie stwierdzic,ze :

- pierwszy ZESPOL REANIMACYJNY absolutnie nie ratowal i nie podjal zadnych
czynnosci REANIMACYJNYCH w stosunku do ofiary wypadku PONIEWAZ LEKARZ
BYL KOMPLETNIE PIJANY ( 2,2 PROMILA) majac przy sobie prawa reke -
pielegniarza LECHA S. - rowniez pijanego ( badania ALKOTESTEM wykazaly 0,86
promila - po 4,5 godzinach )

Czyli pielegniarz LECH S. w chwili przybycia do STRZYAWY - mogl sie znajdowac
w podobnym satnie - jak lekarz wojskowy.

Nie bylo wiec praktycznie komu PODJAC CZYNNOSCI RATOWNICZE.Kierowca erki-
ANDRZEJ K. zostal przy kierowcy z wypadku wraz ze swiadkiem JOANNA B.
Obok pijanej ekipy : lekarza i pielegniarza byl natomiast SANITARIUSZ -
WOJCIECH SZ. - ktory odegral znaczaca role w NIERATOWANIU LEZACEGO DAWIDA !!!

to wlasnie SANITARIUSZ WOJCIECH SZ. ze STAEREGO FORDONU wykrzyjnal do kiwajacego
sie w lesie lekarza :

" TY !!! DOKTOREK TEMU JUZ NIC NIE POMOZESZ " !!!!!!!!!!
CHOC DOKTORKU - TAMTEGO TRZEBA RATOWAC. ZOSTAW GO " !!!!!!!!!!!!
=========================================================================

Okazalo sie,ze SANITARIUSZ -WOJCIECH SZ. spowodowal to,ze pijany lekarz
zawrocil i przewracajac sie oraz potykajac powrocil do szosy.

Jak zeznali pozniej swiadkowie : " BYLI TYM WSZYSTKIM ZSZOKOWANI "
Widzieli tez,ze " LEKARZ WRACAJAC SIE MYLIL DROGE I KRECIL SIE WOKOL AUTA
Z WYPADKU - GDY WOLANO NA NIEGO - BY PRZYBYL NA POBOCZE "

a wiec ZESPOL REANIMACYJNY NIE WYKONAL ZADNEJ CZYNNOSCI RATOWNICZEJ - DO CZEGO
BYL ZOBOWIAZANY - POMIMO ZE POSIADANO NIEZBEDNY SPRZE I APARATURE !

Nastepny lekarz JAROSLAW CZ. byl CALKOWICIE TRZEZWY i obowiazkiem jego bylo
ratowac rannego.Lecz ten czlowiek PODJAL SIE URATOWANIA PIJANEGO KOLEGI -
za cene zycia DAWIDA KANIECKIEGO
===================================

Dalsze OSZUSTWA , MATACTWA, FALSZOWANIE DOKUMENTOW i PRZESTEPSTWA mialy na celu
UKRYCIE POPELNIENIA PRZESTEPSTWA PRZEZ LEKARZA JAROSLAWA CZ.

Wiele na to wskazuje ,ze lekarz JAROSLAW CZ. USMIERCIL DAWIDA KANIECKIEGO
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ANDRZEJ KANIECKI

[Gość: blue]

raczej tak

[lokator]

> Na pytanie na ile Dawid sam przyczyni się do własnej śmierci (czy miał
> zapięte pasy?)

- i tutaj mozesz byc akurat spokojny - bo jest na ten temat EKSPERTYZA
z POZNANIA


Ale jaka?????? Jest ekspertyza, ale jak brzmi?????





> Ja do Radcy nic nie mam. Nie mogę się tylko zgodzić na to, żeby jego prawda
> była obowiązującym dogmatem (na poparcie którego najważniejszym argumentem
>jest współczucie dla Radcy), bez wykonania jakiegokolwiek procesu myślowego u
> odbiorcy jego twierdzeń.

- ukaz ta niby " inna prawde" - lecz poprzyj ja MATERIALAMI DOWODOWYMI

moze ja o czym s nie wiem ? moze jakies akta przedemna ukryto ?
nie wierze, ale bede wdzieczny - jesli ukazesz ta " inna prawde" - tylko
ukaz ZRODLO tych informacji - nie z wymslenia

ja opieram sie na AKTACH i MATERIALACH DOWODOWYCH

radca


I ja cały czas prosiłem, abyś cytował.




Być może, że słowo "happening" nie jest dobrym zamiennikiem słowa "protest",
choć forma tego protestu mieściła się w obszarze stosowania słowa "happening".


--------------------------------------------------------------------------------
• Re: czy lekarz pogotowia mogl usmiercic DAWIDA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: wyborca 21.10.2004 08:53 + odpowiedz

Niestety prawdopodobnie chodzi o Andrzeja K. pseudonim "Klenczon", silnie
związanego z SITWĄ ratuszową. Niestety poziom moralny ekipy Dombrowicza jest
ponizej wszelkiej krytyki.




Oczywiście, że to nie Radca sugerował, że chodzi o Kaszubowskiego "Klenczona".
Wystarczyło tylko uważnie przeczytać.

[madziafaka]

Drogi Lokatorze, czy, by spoufalić się zanadto, Jacku (choć czemu inne imię nie
przychodzi mi na myśl)? Dlaczego dręczysz, czemu tryskasz jadem, czemu
świdrujesz i świrujesz zamiast spróbować poczuć choć w części ból Radcy? Czy
fakt, że nie straciłeś dziecka w tak głupi i bezsensowny (tak! własnie tak!)
sposób czyni cię lepszym, bo świat widzisz inny? Czy naprawdę rozdrapywanie ran
i jątrzenie to wszystko czego pragniesz na tym forum dokonać? Czy nie możesz
pohamować swych żądz? Daj spokój Radcy - wiele wycierpiał, i wiele jeszcze
przed nim. Czy Jego sposób radzenia sobie z bólem w istocie jest Ci tak
przeszkodą w widzeniu świata pięknym? Pomyśl o tym, zanim kolejny raz złożysz
głowę dziecka swego (żywego i ufnego światu, jak również w rozsądek <<?!!>>
swego ojca)do poduszki...

[vviosna]

on sie po prostu zneca psychicznie, nie ma sensu go czytac
Radca powinien do dac go do plonklisty

[Gość: Krzysiu]

Czesc Braciszku !
Jest mi niezmiernie przykro.
Walcz dalej !!!
Kocham Was !!!
Krzysiu z Köln

[radca]

Gość portalu: Krzysiu napisał(a):

> Czesc Braciszku !
> Jest mi niezmiernie przykro.
> Walcz dalej !!!
> Kocham Was !!!
> Krzysiu z Köln


- dzieki za wsparcie,
tylko czy PROKURATURA wreszcie ucczciwie zbada te sprawe ? bez wzgledu
na " bydgoskie powiazania i uklady " ?

....cytat " " MIELISMY DUZE NACISKI........" - ( cyt.z ZANDARMERII WOJSKOWEJ )

radca

[radca]

dlaczego bydgoska prokuratura nie chce sie zajac ta sprawa ?
dlaczego,dlaczego - dla czego lub kogo ?

dlaczego bydgoscy prokuratorzy pomagali sprawcom przestepstwa w uniknieciu
odpowiedzialnosci karnej ?

dlaczego wspoluczestniczyli w matactwach i tuszowaniu przestepstw ?

Andrzej Kaniecki

ps. informuje PUBLICZNIE i OFICJALNIE ,ze jestem gotow - do ZLOZENIA STOSOWNYCH
ZEZNAN - JESLI PROKURATURA UZNA ,ZE TO CO MOWIE I PISZE - JEST NIEPRAWDA

jest tylko jeden PROBLEM - to ten,ze PRKURATORA i SEDZIEGO chroni IMUNITET
a zwykly obywatel - to moze sobie isc tylko na skarge do Pana Boga

bo ' KRUK KRUKOWI - OKA NIE WYKOLE '

[l_jane]

Zapraszam, Radco, do wątku o POKOJU.

Pozdr.

[radca]

l_jane napisała:

> Zapraszam, Radco, do wątku o POKOJU.
>
> Pozdr.

- Droga LJane.... nie mam aktualnie zbyt wiele czasu i nie jestem przy swoim
komputerze .... wiec mam klopoty - bo jednak sie wiele rozni ;

ale juz wkrotce... zaczne pisac ze swego ... wiec natychmiast bardzo chetnie
sie wlacze

na razie ... serdecznie Cie pozdrawiam
i wlacze sie jak tylko bede mogl do dyskusji

dzieki i pozdrowienia dla Wszystkich ;

radca

czy DAWID mogl byc usmiercony PAVULONEM ?

[radca]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2376523.html
" Jak działa pavulon

Pavulon - lek zwiotczający mięśnie. Podaje się go niemal wyłącznie podczas
operacji. Ma wyeliminować oddech pacjenta, za którego oddycha maszyna, by jego
własne oddychanie "nie kłóciło się" z pracą urządzenia. Po podaniu pavulonu
pacjent przestaje ruszać klatką piersiową, stara się złapać choćby haust
powietrza brzuchem (przeponą). Po chwili ustają także ruchy przepony. Żaden z
mięśni pacjenta nie pracuje, bije tylko serce. Człowiek dusi się, mając pełną
świadomość, ale nie mogąc wykonać żadnego ruchu, nawet powieką. W końcu - z
niedotlenienia - staje serce. Dr Ryszard Golański, anestezjolog, wiceszef
Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi, mówił nam w styczniu 2002 roku: - Podanie
pavulonu przytomnemu człowiekowi bez intubacji oznacza jedną z
najokrutniejszych śmierci. "

[radca]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2377567.html

" .....Zdobyliśmy akt oskarżenia w sprawie łódzkiego pogotowia. Dokument jest
wstrząsający. Na zimno opisuje zbrodnię po zbrodni. Oto jedna z nich:

29 stycznia 2001 r., ul. Narutowicza w Łodzi. Ludmiła Ś. dostaje wysypki.
Karetka wiezie ją do kliniki dermatologicznej. Tam chora dostaje proste leki i
ma jechać na obserwację do szpitala w Pabianicach. Sanitariusz Karol B.
wstrzykuje kobiecie śmiertelną dawkę pavulonu. Firmę pogrzebową Czarna Róża
wzywa, gdy pacjentka się jeszcze dusi. Później mówi, że zabił, bo denerwowało
go przewożenie chorej ze szpitala do szpitala.

Akt oskarżenia nie pozostawia złudzeń - pavulonem zabito o wiele więcej
pacjentów, niż prokuratura jest w stanie udowodnić. Ofiar mogło być nawet około
setki."


- jak skladalem DONIESIENIE nA POLICJE i PROKURATURE o podejrzeniu POPELNIENIA
PRZESTEPSTWA ..... USMIERCENIA DAWIDA - to bez jakiegokolwiek sprawdzania
odrzucano moje wnioski

twierdzac, ze przeciez lekarze i sanitariusze nie mogliby zabijac i PROKURATURA
byla tego ABSOLUTNIE PEWNA

a jednak POTRAFIA ZABIJAC i BARDZO WIELE DOWODOW UKAZUJE ,ze DAWID KANIECKI
mogl BYC ZAMORDOWANY - W CELU UKRYCIA PRZESTEPSTWA NIEUDZIELENIA POMOCY RANNEMU
I WIELE WSKAZUJE NA TO ,ZE MOGL TEGO DOKONAC

LEKARZ MEDYCYNY - JAROSLAW CZ. ze SZPITALA DLA PLUCNO CHORYCH W BYDGOSZCZY
Z ULICY SEMINARYJNEJ

ten lekarz - JAROSLAW CZ. popelnil jeszcze WIELE INNYCH PRZESTEPSTW W KROTKICH
ODSTEPACH CZASU ..... ale jak widac i te kilka przestepstw nie zauwazala
bydgoska PROKURATURA

Andrzej Kaniecki
( podpisuje sie imieniem i nazwiskiem tak,aby PROKURATURA BYDGOSKA miala
ulatwiony kontakt z osoba tutaj to opisujaca )

JETEM W KAZDEJ CHWILI GOTOW ZLOZYC STOSOWNE ZEZNANIA - DO PROKURATURY

Andrzej Kaniecki

DEPARTAMENT SADOW WOJSKOWYCH

[radca]

Otrzymalem odpowiedz DYREKTORA DEPARTAMENTU SADOW WOJSKOWYCH
00-909 Warszawa-60 ul Nowowiejska 26 b

DSW .I. 1059/04 Sk / 2000

ktory pisze miedzy innymi : " Zebrany w niniejszej sprawie material dowodowy,a
w szczegolnosci dowody z opini i przesluchania bieglego dr med. Jaroslawa
Berenta oraz opini i przesluchania bieglych dr med.Wojciecha Krajewskiego i dr
med. Miroslawa Kosickiego moga nasuwac uzasadnione podejrzenie, ze oskarzeni
kpt.rez. lek. med. Z. i lek med .CZ. -postepowaniem swoim wyczerpali ustawowe
znamiona przestepstwa z art.160 § 2 kk (z art 160 kk z 1969 r)
Zarzut taki nie byl jednak objety aktem oskarzenia i z przyczyn proceduralnych
nie mogl byc przedmiotem rozpoznania sadu.

Stosownej tresci pismo,informujace o uzasadnionym podejrzeniu popelnienia przez
lek.med Dariusza Z. i lek med. Jaroslawa Cz. przestepstwa sciganego z urzedu
(art 160 §2 kk),skierowano do Prokuratora Rejonowego w Bydgosczy:

podpisane

plk Stanislaw Zöltanski

sedzia "

--------------------------------------------------------------------------------

- no i oczywiscie BADGOSKA PROKURATURA REJONOWA ukrecila sprawe , tlumaczac sie
ze " SPRAWE STRZYZAWY PROWADZI PROKURATURA WOJSKOWA "

PROKURATURA WOJSKOWA natomiast tlumaczyla sie,ze " LEK MED JAROSLAW CZ;
JEST CYWILEM I NIE PODLEGA PROKURATURZE WOJSKOWEJ "

i tak oto powstawalo pomaganie sprawcom przestepstwa w uniknieciu
odpowiedzialnosci karnej - przez PROKURATURY I SADY W BYDGOSZCZY.

radca

NACZELNY PROKURATOR WOJSKOWY

[radca]

ZASTEPCA PROKURATORA GENERALNEGO W POLSCE
NACZELNY PROKURATOR WOJSKOWy

gen.dyw. Ryszard Michalowski

Warszawa 13 .10. 2000 r


KASACJA zlozona do SADU NAJWYZSZEGO - IZBA WOJSKOWA.

na niekorzysc :

1.kpt. rez. lek. med. Dariusza Z.
2. lek. med. Jaroslawa Cz.

Zaskarzenie i zarzucenie sadowi "RAZACE NARUSZENIE" w odniesieniu do Dariusza
Z.,prawa karnego materialnego,przez uznanie,ze wbrew obowiazkowi zachowania
trzezwosci,znajdujäc sie w stanie po uzyciu alkoholu podejmowal,w dniu
1.11.1997 r w Strzyzawie,czynnosci zawodowe i dopuscil sie czynu
zabronionego,wyczerpujacego dyspozycje art 70 §2 kw.(sedzia wojskowy uznal,ze
bylo to WYKROCZENIE dop.moj) ,podczas gdy oskarzony w wymienionym miejscu i
czasie,pelniac dyzur lekarza -kierownika zespolu reanimacyjnego Wojewodzkiej
Stacji Pogotowia Ratunkowego w Bydgoszczy,bedac w stanie nietrzezwosci,jako
funkcjonariusz publiczny nie dpoelnil obowiazku udzielenia pomocy
specjalistycznej,odstepujac od akcji reanimacyjnej Dawida Kanieckiego, czym
dzialal na szkode interesu osoby,ktorej mial udzielic pomocy oraz na szkode
interesu publicznego,podwazajac zaufanie do wskazanej instytucji i popelnil
przestepstwo z art 231 § 1kk.

- w odniesieniu do Jaroslawa Cz. art 413 §2 pkt 2 kpk,polegajace na
roztrzygnieciu z obraza zasady wyrazonej w art 11§3 kk -co do kary samoistnej
grzywny.

------------------------------------------------------------------------------

Tutaj Naczelny Prokurator wnosi o uchylenie calego wyroku bydgdoskiego itd.Jest
cala tresc tych wywodow sadow woskowych

czytamy dalej :" Zasygnalizowane orzeczenie Wojskowego Sadu Garnizonowego w
Bydgoszczy i Wojskowego Sadu Okregowego w Poznaniu w zaznaczonym okresie,
wydano z razacym naruszeniem prawa karnego materialnego i procesowego,z
nastepujacych powodow.

Odnosnie kpt.rez.lek.med.Dariusza Z. blad sadow polega na razacej obrazie art
231 § 1kk,przez niezastosowanie tego przepisu do zachowania oskarzonego,ktory
dzialajac w stanie nietrzezwosci odstapil od akcji reanimacyjnej Dawida
Kanieckiego.


Odnosnie Jaroslawa Cz. czytamy dalej ,ze wyroki zapadly z razaca obraza prawa
karnego procesowego -art 413§2 pkt 2 kpk i art 424 kpk oraz prawa karnego
materialnego -
co mialo wplyw na ich tresc, w odniesieniu do calosci roztrzygniecia o karze.

czytamy dalej:
Mianowicie,jezeli czyn tak jak w omawianym przypadku wyczerpuje znamiona trzech
przepisow ustawy karnej,sad ma obowiazek skazania za jedno przestepstwo na
podstawie wszystkich zbiegajacych sie przepisow(art 11 § 2 kk)
Wowczas sad wymierza kare na podstawie przepisu przewidujacego kare najsurowsza
(art 11 § 3) Z trzech zachowan jak w sprawie niniejszej tj. z art 270 §1 kk,
art 272 kk i art 275 § 1 kk. Najsurowsza sankcja okreslona bez wätpienia w art
270 § 1 kk ktory przewiduje miedzy innymi kare do 5 lat pozbawienia wolnosci. "

-----------------------------------------------------------------------------

- do 5 lat ?
a lekarz JAROSLAW CZ. dostal tylko KARE GRZYWNY - 2.000 zlotych

SKANDAL !!!

radca

czy mogl dobic DAWIDA ze strachu ?

[radca]

OPinia sadowo-psychiatryczna
--------------------------

machina strachu ruszyla.........

[radca]

i zaczyna sie juz robic goraco

radca

[radca]

kiedy Prokuratura zajmie sie konkretnie ta sprawa ?

radca

[Gość: quq]

czy wsiadanie do samochodu z pijanym kierowca zasluguje na potepienie?

glupie pytanie

[Gość: kupuj giwere]

jazda z pijanym kierowca to ryzykowanie wlasnego zycia, nie warto.

[Gość: matkaDo radcy]

Kiedy zaczęłam to wszystko czytać{a muszę przyznać,że dozowałeś te informacje]
zrobiło mi się niedobrze.Nie wyobrażam sobie stracić dziecko i to jeszcze w
taki sposób;jak Ci ludzie mogą z tym później żyć.Strach wezwać karetkę.DLACZEGO
WINNI ŚMIERCI TWOJEGO SYNA NIE ZOSTANĄ UKARANI.Trzymaj się

potrafili zabijać dla własnych celów

[radca]

" Łowcy skór: zgony cieszyły nas wszystkich

Tomasz Patora, Marcin Stelmasiak, Łódź 12-04-2005, ostatnia aktualizacja 11-04-
2005 19:39

Kilka minut po podaniu pavulonu ustawał oddech, ciało wiotczało. Ale serce
stawało dopiero po 15 minutach, a czasem później. Zdarzało się, że - aby
uzyskać zgon - cała załoga wychodziła z karetki, np. na papierosa.

To chyba najbardziej wstrząsający fragment procesu łowców skór - wczoraj sędzia
Jarosław Papis zdanie po zdaniu czytał wyjaśnienia sanitariusza Andrzeja N.
złożone w śledztwie. Wtedy - po zatrzymaniu - N. przyznał się do co najmniej 12
morderstw przy użyciu pavulonu. Opowiadał też o zbrodniach, których mieli
dopuścić się jego wspólnik sanitariusz Karol B. oraz lekarze, z którymi
jeździli w karetce.

Sala w głębokim milczeniu słuchała zeznań. Posłuchajmy ich i my:

Czy już? Czy jeszcze?

Proceder handlu "skórami" istniał od początku mojej pracy w pogotowiu 12 lat
temu. Pieniądze brali wszyscy: każda załoga kilkaset razy, więcej niż mam
włosów na głowie. Handel organizowali dyspozytorzy pogotowia, z których
najważniejszy to Tomasz S. (...) W początku 2000 r. zacząłem rozmawiać z
Karolem B., że nieraz babci można pomóc umrzeć.

Pavulon podałem co najmniej dziesięciu pacjentom w domu albo w karetce. Jeden z
przypadków podania pavulonu w karetce miał miejsce podczas przejazdu do
szpitala im. Kopernika. Pacjentka siedziała, Janusz K. [jeden z oskarżonych
lekarzy] kiwnął do mnie głową, odebrałem to jako zachętę do podania pavulonu.
Ok. pięciu minut od podania nachyliłem się do przodu i powiedziałem: "Lekarz,
chodź, pacjentka już kituje".

Przekazywałem też pavulon Karolowi B. Mówił mi, że używał go 10-15 razy.
Najpierw - jak mówił - przetestował działanie na kotach.

(...) Nie mieliśmy oporów w rozmowach z Karolem B. o zabijaniu pacjentów. To
przybrało rozmiary szaleństwa. Pożyczaliśmy sobie wzajemnie pavulon, kiedy nam
go brakowało. B. użył go kilkanaście razy. Lekarz Paweł W. [drugi oskarżony
lekarz] co najmniej tolerował zachowanie Karola B. Kiedy jeździł ze mną,
tolerował też podawanie pavulonu przez mnie.

O podawaniu przez nas pavulonu wiedzieli lekarze K., W., i J. Paweł W. nawet
cieszył się, kiedy miał dyżur z kierowcą Markiem J. i ze mną, bo liczył, że
znajdzie się pacjent, którego będę mógł uśmiercić pavulonem.

Lekarze ci pytali często mnie: "czy już? [zmarł]" albo "czy jeszcze? [żyje]".
Potem wszyscy byli zadowoleni , bo zgony cieszyły nas wszystkich.

Czasem umierali sami

Lekarz Paweł W. i kierowca Marek J. mieli układy u dyspozytorów. Ci dawali im
często wyjazdy do zgonów lub do starych, konających osób. Często bywało, że
wtedy chorzy sami umierali i nie było potrzeby podawać im pavulonu (...)
Zdarzały się też przypadki opóźniania udzielania pomocy. Gdy np. były trzy
zgłoszenia - dwa do zgonu i jedno do kobiety krwawiącej z dróg rodnych -
jechaliśmy najpierw do zgonów, żeby szybko sprzedać skórę. (...)

Pamiętam jak Karol B. mówił, że "puknął" pacjentkę z wysypką. Tak
mówił: "Patrz, trafiło jej się umrzeć po drodze. Jakie to rzeczy się ludziom
zdarzają?". To było już totalne przegięcie, całe pogotowie mówiło o tym
przypadku. (...)

B. miał inną metodę zabijania, nosił pavulon już nabrany do strzykawki w
kieszeni fartucha. Czasem na nocnych dyżurach opowiadał o zabijaniu przy
kierowcy. Ten mówił mu: "Nie gadaj tyle, lepiej idź spać" i ostrzegał
nas: "Chłopaki, wy to kiedyś umoczycie".

Wycie o pomoc

Podczas jednego z pierwszych przesłuchań Andrzej N. opisał prokuratorowi, jak
umiera pacjent, któremu podał pavulon. To wiedza ekskluzywna, próżno jej szukać
w podręcznikach medycyny, bo ratując pacjenta pavulonem, anestezjolog zapewnia
mu sztuczny oddech.

Z wyjaśnień N.: Pojawiało się drżenie kończyn górnych i dolnych. Niepokój,
próby poderwania się z noszy. Pacjenci próbowali krzyczeć (...) ten krzyk o
pomoc był w praktyce wyciem.

Kilka minut po podaniu ustawał oddech, ciało wiotczało. Ale serce stawało
dopiero po 15 minutach, a czasem znacznie później. Zdarzało się, że - aby
uzyskać zgon - cała załoga wychodziła z karetki, np. na papierosa. Najczęściej
takie przypadki miały miejsce, gdy dyżurował doktor Janusz K.

Wczoraj sędzia zdążył odczytać wyjaśnienia z zaledwie czterech pierwszych
przesłuchań Andrzeja N. Zostało ich jeszcze 34. Dziś kolejny dzień procesu."

[hefalump01]

czy radca juz zasięgnął porady specjalisty?? nie? to czas najwyższy! powodzenia

[Gość: kips]

HefaLUMPIE czy ty masz problemy?

podobnie jak w pogotowiu ratunkowym - FORDON

[radca]

" Łowcy skór: Jak zabić teściową


Tomasz Patora, Marcin Stelmasiak 13-04-2005, ostatnia aktualizacja 12-04-2005
18:55

Z wyjaśnień Andrzeja N.: Karol B. opowiadał mi, że nie udało mu się "puknąć"
pacjenta, bo lekarz się zorientował. I jedna ampułka pavulonu poszła na marne.

Już czwarty dzień sędzia Jarosław Papis odczytywał wyjaśnienia złożone w
śledztwie przez Andrzeja N. sanitariusza oskarżonego o zamordowanie pavulonem
czterech chorych. Część z nich dotyczyła wspólnika N. - Karola B. (oskarżony o
zabicie jednego chorego). Większość wyjaśnień z prokuratury N. wczoraj
odwoływał. Także opowiedzianą prokuratorowi historię o "zmarnowaniu" przez B.
jednej ampułki pavulonu. Obaj sanitariusze ukradli ich z apteki w pogotowiu
prawie sto.

Co jeszcze mówił N. prokuratorowi o swoim wspólniku od pavulonu? Ze szczegółami
opowiedział, jak ten wielokrotnie namawiał go do zabicia swojej teściowej.
Karol B. miał bowiem (to nie makabryczny żart) problemy mieszkaniowe -
"gnieździł się" z teściową, żoną i dwójką dzieci. Rzekomo sam podtruwał
teściową lekami, ale bał jej się zabić, bo "żona wiedziała, że jej nie lubi i
miała na niego wzgląd". Plan więc był taki: kiedy teściowa się przeziębi, B.
wezwie pogotowie i poprosi dyspozytora, żeby do teściowej przyjechał zespół
Andrzeja N. A ten wówczas jak zwykle wstrzyknie pavulon.

N. tłumaczył prokuratorowi: "Odmawiałem Karolowi B., bo to już by była
przesada".

Sanitariusz N. opowiadał też, jak Karol B. okradał pijanych pacjentów. Najpierw
miał ich bić lub kopać drewnianym trepem w głowę, by stracili przytomność.
Później zabierał pieniądze. To się nazywało w pogotowiu "wyciąć z pacjentem
kujawiaka". Wersje o biciu pacjentów trepem potwierdzili w śledztwie inni
świadkowie.

B. został w końcu złapany na kradzieży. Wpadł, gdy zabrał dużą sumę...
lekarzowi, któremu pogotowie udzielało pomocy. Za skradzione wtedy pieniądze
sanitariusz wyremontował sobie mieszkanie, kupił "pralkę, lodówkę i poloneza na
gaz".

Później sąd odczytywał wyjaśnienia, jakie N. składał dwa tygodnie po
zatrzymaniu i później. Jak uznał prokurator, w nich - w odróżnieniu od
pierwszych - podejrzany ewidentnie kłamał, starając się pomniejszyć swoją winę
i obciążyć innych. Twierdził m.in., że pavulon podawał na wyraźne polecenie
lekarzy i kierowców.

Z notatnika sądowego

Słysząc wyjaśnienia sanitariusza, Paweł W. (lekarz oskarżony o spowodowanie
śmierci czterech chorych) śmiał się pogardliwie. Aż sędzia Papis musiał
przywoływać go do porządku. - Pana rozbawienie nie przystaje do tego, co mówi
się na tej sali, także o panu!

Skąd ta radość lekarza? Wczoraj przed sądem Andrzej N. kolejny dzień udawał
niewiniątko. Przy tym w szczegółach co rusz zmieniał wyjaśnienia. Przy każdej
okazji powtarzał jak mantrę: "Nie podawałem pacjentom pavulonu".

Sędzia pytał: - Czy rozmawiał pan z B. o podawaniu pavulonu?

Andrzej N.: - Nie.

Sędzia: - Czy świadek A. mógł słyszeć pana rozmowy z B. o podawaniu pavulonu?

Andrzej N.: - Tak.

Sędzia: - Jak mógł słyszeć, jeśli nie rozmawiał pan o pavulonie?

Zdenerwowany sędzia pytał oskarżonego: - Co jest? Śniadanie panu zaszkodziło
czy co?

N. (sprawiał wrażenie obrażonego na cały świat) dalej udawał, że nie rozumie
pytań.

Radości z tego nie kryli obrońcy obu oskarżonych lekarzy. Czy nie
przedwcześnie? Ich klienci zasiedli na ławie oskarżonych nie tylko z powodu
wyjaśnień Andrzeja N. Kluczowe do ich oskarżenia były zeznania biegłych, a ci
nie będą przed sądem bełkotać jak sanitariusz."

[Gość: magnus]

Prawo i Sprawiedliwosc,
jest juz w drodze.
Cierpliwosci.

[radca]

Gość portalu: magnus napisał(a):

> Prawo i Sprawiedliwosc,
> jest juz w drodze.
> Cierpliwosci.

- jestem Dobrej myśli :)

radca

[Gość: roro]

czekamy na dni,
kiedy Prawo i Sprawiedliwosc,
rozliczy tych, ktorym kara
nie zostala sprawiedliwie wymierzona.

[Gość: brzydki umysl]

Przerażające jest to, że to jeden wykryty przypadek, ile jest ich więcej?
Skoro takie rzeczy się u nas zdarzają (nie na jakieś zapadłej, zacofanej wsi
ale w Łodzi) to nie zdziwi mnie, jeżeli Radca ma rację z tym co przytrafiło się
jego synowi. A środowisko lekarskie solidarne, zawsze będą takie śmiecie
ludzkie, które skwitują wszystko pisząc "czy radca już zasięgnął porady
specjalisty?? nie? to czas najwyższy! powodzenia" (hefalump). Ja się dziwię, że
takie kanalie, które spowodowały śmierć chłopaka nie boją się odwetu typu "oko
za oko", "życie za życie", że nie zdążą się doczekać sprawiedliwości Boskiej.

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: roro]

Moim zdaniem , jezeli prawo w Polsce,
nie jest w stanie wymierzyc kary winnym,
tych zaniechan, mozna jeszcze dalej
szukac sprawiedliwosci w Trybunale
Europejskim w Strasburgu.

[calcaan]

wspolczuje

[brathless]

ojej, ci nasi lekarze....

[Gość: felix]

Heliodor K nie byl jedyny....

[Gość: kora]

jezeli mozna powolywac sejmowe komisje,
dlaczego takiej nie powolac przy wojewodzie
bydgoskim, zeby zajela sie wyjasnienieniem
co nie co, tej bardzo zagadkowej sprawy?????????

[radca]

Gość portalu: kora napisał(a):

> jezeli mozna powolywac sejmowe komisje,
> dlaczego takiej nie powolac przy wojewodzie
> bydgoskim, zeby zajela sie wyjasnienieniem
> co nie co, tej bardzo zagadkowej sprawy?????????

- dobry pomysl. jestem swiecie przekonany, ze to co by wyszlo na swiatlo dzienne
to HORROR

radca

[Gość: www]

"elyty"....

[gugul2]

Dawida nie usmiercil zadem lekarz pogotowia, zginal w wypadku samochodowym,
ktory zreszta sam spowodowal, szarzujac na zakrecie - wczoraj widzialem miejsce
wypadku - trzeba bylo pruc z zawrotna predkoscia, aby wypasc z tego zakretu.
Swoja droga Radca opluwa wszystkich za wszystko, ale czy pomyslal o
konsekwencjach brawury syna. Przykro to mowic, ale nie raz widzialem szalencow
pedzacych po naszych kiepskich drogach, wyprzedzajacych na podwojnie ciaglej
linii, na przejsciach dla pieszych itp. Kiedy uswiadomimy sobie, ze ci totalnie
nieodpowiedzialni ludzie to nie zwykli samobojcy, tylko zimni zabojcy - przeciez
wielu z nich zabiera na tamten swiat niewinnych uczestnikow ruchu drogowego.
Radca zaniedbal wychowanie syna, byc moze pyskowal, jak to ma w zwyczaju, kiedy
ten wzial samochod ojca i nieodpowidzialnie harcowal po drogach. teraz winni sa
wszyscy, przede wszystkim lekarze, ze nie byli w stanie wskrzesic nieboszczyka.
Zastanow sie najpierw radco nad soba, moze wiecej energii posiwec na walke z
piractwem drogowym? PPrzecierz to cud, ze Twoj syn nie przejechal przy okazji
kogos innego (moze matke z wozkiem?).

[Gość: df]

dariusz z....?

[...]

[radca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pora]

Dlaczego nie ma sposobu,
zeby te grupe lekarzy ,
pielegniarzy i innych
odeslac na przymusowe
leczenie z alkoholizmu.
Mozgi tych ludzi sa juz tak
daleko zdegenerowane, ze sami
nie potrafia ocenic swojej
sytuacji zyciowej, a o pomocy
pacjentom , mozemy zapomniec.
Oni , ta banda alkoholikow
potrzebuje pomocy.
Wiecej kontroli!!!!!!!!!!!!!

[Gość: rar]

nie tylko on

[radca]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2666308.html
" Łowcy skór: "pacjent był dla nas jak przedmiot"

ms, top 21-04-2005, ostatnia aktualizacja 21-04-2005 13:17

Załoga nie jechała z umierającą do szpitala, bo kierowca spieszył się do domu.
Kobietę, która jeszcze żyła, zawieziono do zakładu pogrzebowego

Wczoraj w procesie "łowców skór" kolejny dzień składał wyjaśnienia Andrzej N. -
sanitariusz oskarżony o zabicie czworga pacjentów. Opowiedział przypadek, gdy
pogotowie zawiozło do zakładu pogrzebowego jeszcze żyjącą pacjentkę.

- Chorą w ciężkim stanie mieliśmy zawieźć z Łodzi do szpitala w Głownie - mówił
N. - Ale kierowca za pół godziny kończył pracę. Podjechaliśmy więc do stacji
pogotowia. Nowy kierowca szykował się do pracy, ja paliłem papierosy, a kobieta
przez pół godziny leżała w zamkniętej karetce.

Jak mówił N., lekarz Janusz K. (odpowiada w tym procesie za spowodowanie
śmierci dziesięciu chorych) nawet nie próbował ratować chorej. Gdy wreszcie
karetka ruszyła, załoga uznała, że nie już ma sensu jechać do Głowna. Bo
pacjentka lada chwila umrze. - Pojechaliśmy więc prosto do chłodni w szpitalu
[dzierżawiła ją firma pogrzebowa Czarna Róża, z którą współpracował N. - red.],
wiedząc, że sprawa się w czasie jazdy wyklaruje. Po drodze nie sprawdzaliśmy,
czy ona jeszcze żyje, czy już nie. Ciało - czy też kobietę - przekazaliśmy
zakładowi pogrzebowemu. Bo pacjent był dla nas w pogotowiu jak przedmiot, jak
paczka gwoździ.

Andrzej N. opowiadał także o drugim lekarzu, Pawle W. (ma na koncie - zdaniem
prokuratury - śmierć czworga chorych). - Tylko raz widziałem, jak przeprowadzał
reanimację umierającego. Ratował tylko młodszych pacjentów, a starszych
zostawiał. Pewnie chciał dostać pieniądze za "skórę" - mówił N.

W piątek ma zacząć składać wyjaśnienia Karol B. - sanitariusz oskarżony o
zabicie pavulonem jednej pacjentki."


- a jak funkcjonuje pogotowie ratunkowe w FORDONIE ?
tyle przestepstw tam popelniono , kto sie zajmie ta placowką ?

radca

[Gość: zbych]

nie to nie max.

[Gość: kjj]

a z jakiego szpitala?

[Gość: wss]

a Heliodor K?

[Gość: hiro]

radca to max

na ratowaniu sie nie znal - czy nie chcial ratowac

[radca]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2676695.html

" Gazeta.pl > Kraj > Informacje Środa, 27 kwietnia 2005


Lekarz "łowca skór": na ratowaniu się nie znam

Tomasz Patora, Marcin Stelmasiak 27-04-2005, ostatnia aktualizacja 27-04-2005
08:52

Proces "łowców skór". Pierwszy z oskarżonych lekarzy, który według prokuratora
odpowiada za śmierć dziesięciu pacjentów, nie chciał we wtorek rozmawiać z
sędzią. Powiedział tylko, że nie umie ratować chorych z zawałem czy wylewem, bo
nie zna się na ratownictwie.

Janusz K. - 49 lat, ginekolog-położnik z pierwszym stopniem specjalizacji. Od
października bezrobotny, bez prawa do zasiłku.

Zdaniem prokuratury, nie ratując chorych bądź też udzielając im pomocy w
nieodpowiedni sposób, doprowadził do śmierci dziesięciu pacjentów. Przez dwa
lata wziął od firm pogrzebowych Czarna Róża i Orcus co najmniej 72 tys. zł za
informacje o zgonach pacjentów. Grozi mu za to do dziesięciu lat więzienia.

Jak zeznali współoskarżeni, K. był szczególnie pazerny na pieniądze za "skóry".
Przed wyjazdami miał często mówić sanitariuszowi Andrzejowi N., że dziś
ma "pilną potrzebę" i przydałyby się pieniądze za informacje o zgonie. Miał też
być skrajnym ignorantem: bał się np. defibrylatora - myślał, że porazi go prąd.
Nie wiedział też, jak w danej sytuacji pomóc choremu.

Przez kilka dni K. beznamiętnie, z kompletnie nieruchomą twarzą słuchał
współoskarżonych - sanitariuszy, którzy mieli mordować pacjentów. Sprawiał
wrażenie, jakby nie słyszał, co mówią - nawet gdy mówili o nim, i to jak
najgorzej.

K. nie przyznał się do spowodowania śmierci pacjentów. Jak powiedział, nie
wziął też 72 tys. zł za "skóry". - Tylko raz, jeszcze w 1999 r., sanitariusz N.
wsadził mi do kieszeni 300 zł - mówił lekarz. - Domyśliłem się później, że to
mogły być pieniądze za informację o zgonie. Ale nie dopytywałem sanitariusza,
czy tak było.

Później Janusz K. zadeklarował, że nie będzie odpowiadał na pytania sądu,
prokuratora, oskarżycieli posiłkowych ani innych oskarżonych.Odpowiadał jedynie
na pytania swojego obrońcy Piotra Kucia.

K. pytany przez swego adwokata przyznawał, że nie miał wiedzy z dziedziny
anestezjologii czy ratownictwa medycznego, niezbędnej do ratowania chorych z
zawałem czy wylewem. Twierdził, że prosił dyrektora stacji o wysłanie na jakieś
kursy. Bez efektu.

- Praca w pogotowiu jest trudna - mówił lekarz.

- Trudna? - wtrącił się sędzia Jarosław Papis.

- Tak.

- Czy jeżeli jest zbyt trudna, to można z niej zrezygnować? - dopytał sędzia.

Ale odpowiedzi się nie doczekał, bo oskarżony doktor przypomniał sobie, że miał
nie odpowiadać na pytania sądu. Swój dialog z adwokatem ma kontynuować w
czwartek.

Wcześniej - od rana - sąd przypominał ważne wyjaśnienia, jakie w śledztwie
złożył Karol B., sanitariusz oskarżony o zabicie pacjentki, która miała tylko
wysypkę. Opowiadał prokuratorowi głównie o zbrodniach swego wspólnika -
sanitariusza Andrzeja N. (cztery zabójstwa), któremu dawał pavulon do
dokonywania mordów. "N. przychodził po pavulon nawet dwukrotnie podczas dyżuru.
Sam też brał lek na sfałszowane recepty. Brał go tyle, że bał się, że to się
może wydać. Mówiłem mu, że kiedyś wpadnie. Ale on mi mówił, żebym się napił
zimnego mleka".

Wczoraj B. odwołał zeznania. Prokurator ma dowody, że wraz z N. ukradli prawie
sto ampułek pavulonu.

Z notatnika sądowego: Za granicą obrony

Wczoraj - gdy wyjaśnienia miał składać oskarżony Janusz K. - jego adwokat Piotr
Kuć poprosił sąd o utajnienie rozprawy. Powołał się przy tym na... "interes
pacjentów".

Mecenas Kuć nie wyjaśnił, o interes których pacjentów mu chodzi. Czy tych
dziesięciorga, do których śmierci - jak twierdzi prokuratura - doprowadził jego
klient? A może ponad 200 zmarłych, za których K. - jako za "skóry" - miał wziąć
pieniądze od zakładów pogrzebowych?

Obowiązkiem adwokata jest bronić klienta. Nie powinien jednak robić tego, kpiąc
sobie z ofiar i ich bliskich siedzących na sali. "

[Gość: kopiarka]

szparka-kopiarka

a jednak zachodzi takie podejrzenie ,

[radca]

ze DAWID zostal usmiercony przez lekarza pogotowia ratunkowego FORDON

radca

LECZ SIE RADCO!!!

[Gość: kopiarka]

NIGDY NIE JEST ZA PÓŹNO!!!!

[Gość: monolit]

kto na to temu pseudoRadcy pozwala ?

winny pijany kierowca, nie lekarz

[gugul2]

Radco, Dawida nie zabil zaden lekarz, tylko jego kolega, ktory Twoim nota bene
samochodem jechal po kilku glebszych. Trzeba bardziej pilnowac dzieci, nawet
starszych, nie dawac nieodpowiedzialnym mlokosom samochodow, to takich problemow
nie bedzie. W sumie dobrze ze nie zabili kogos jeszcze - za takie wychowanie
synalka powinni Cie Radco niezle napietnowac. Zeby odpedzic wyrzuty sumienia
plujesz na innych, zacznij naprawianie od siebie
pozdrawiam

nie pisz bzdur - jesli nie posiadasz informacji

[radca]

gugul2 napisał:

> Radco, Dawida nie zabil zaden lekarz, tylko jego kolega, ktory Twoim nota bene
> samochodem jechal po kilku glebszych. Trzeba bardziej pilnowac dzieci, nawet
> starszych, nie dawac nieodpowiedzialnym mlokosom samochodow, to takich
problemo
> w
> nie bedzie. W sumie dobrze ze nie zabili kogos jeszcze - za takie wychowanie
> synalka powinni Cie Radco niezle napietnowac. Zeby odpedzic wyrzuty sumienia
> plujesz na innych, zacznij naprawianie od siebie
> pozdrawiam

- mylisz sie koleś.... i to nawet bardzo
i nie pisz bzdur,jesli nie jestes w temacie i nie posiadasz informacji

.... a tak poza tym... jaki ja mialbym cel tutaj KLAMAĆ ?

radca

ps. i nie pisz tutaj o zadnych wyrzutach sumienia, bo to nie ma sie w niczym
do rzeczy .... akurat w tej sprawie i w tych PRZESTEPCZYCH DZIALANIACH

[gugul2]

Badz zatem laskaw Radco powiedziec Forumowiczom:
- gdzie mial miejsce wypadek drogowy? - na luku zakretu, z ktorego trudno wypasc
jadac zgodnie z przepisami (kto nie wierzy niech sam pojedzie zobaczyc zakret) -
mozna z niego wypasc, owszem, jadac powyzej 160 km/h, tylko kta w tym miejscu
jedzie z taka predkoscia?
- kto prowadzil samochod, ktory wylecial z drogi rozbijajac sie doszczetnie?
jaki byl status trzezwosci kierowcy?, czyj to byl samochod? jakie doswiadczenie
w kierowaniu samochodami mieli piraci drogowi?
Po odpowiedzeniu na powyzsze pytania Radco powiedz, w jakim stanie mozna wyjsc z
wypadku w ktorym samochod pedzacy 170-200 km/h wypada z drogi i uderza w drzewo?
Obrazenia opisane u Twego syna musialy spowodowac smierc w przeciagu kilku
sekund - szczerze Ci wspolczuje w tym wypadku, ale to nie jest powod do
czepiania sie wszystkich za smierci Twego dziecka.
Kwstia pijanej obslugi karetki to drugorzedna w tym wypadku sprawa. To, ze
strazakowi wydawalo sie, ze czuje puls to kwestia subiektywna - strazacy nie na
codzien stwierdzaja zgon - wystarczy, ze w podnieceniu zbyt mocno scisniesz
twardy przedmiot i wyczujesz wlasny puls!!! - kto nie wierzy, niech sam zrobi
maly eksperyment.
Przyczyna smierci Dawida byly obrazenia doznane w wyniku wypadku, dodajmy
spowodowanego przez pijanego kierowce, kolege, ktoremu Dawid dal sie przejechac
autem ojca. Obrazenia te byly tak rozlegle, ze nie ma watpliwosci, ze osoba w
tego typu ranami nie moze po prostu zyc!!! Koniec kropka. Reszta to fikcja
Radcy, ktory krucjacie pod haslem "pijany lekarz pogotowia usmiercil Dawida a
sluzba zdrowia i Policja go kryje" poswiecil sie bez reszty, dajac przy tym
piekny stanu nadajacego sie chyba do leczenia psychiatrycznego,
pozdrawiam

podobnym tonem krzyczala kierownik pogotowia

[radca]

gugul2 napisał:

> Badz zatem laskaw Radco powiedziec Forumowiczom:
> - gdzie mial miejsce wypadek drogowy? - na luku zakretu, z ktorego trudno
wypas
> c
> jadac zgodnie z przepisami (kto nie wierzy niech sam pojedzie zobaczyc
zakret)
> -
> mozna z niego wypasc, owszem, jadac powyzej 160 km/h, tylko kta w tym miejscu
> jedzie z taka predkoscia?
> - kto prowadzil samochod, ktory wylecial z drogi rozbijajac sie doszczetnie?
> jaki byl status trzezwosci kierowcy?, czyj to byl samochod? jakie
doswiadczenie
> w kierowaniu samochodami mieli piraci drogowi?
> Po odpowiedzeniu na powyzsze pytania Radco powiedz, w jakim stanie mozna
wyjsc
> z
> wypadku w ktorym samochod pedzacy 170-200 km/h wypada z drogi i uderza w
drzewo
> ?
> Obrazenia opisane u Twego syna musialy spowodowac smierc w przeciagu kilku
> sekund - szczerze Ci wspolczuje w tym wypadku, ale to nie jest powod do
> czepiania sie wszystkich za smierci Twego dziecka.
> Kwstia pijanej obslugi karetki to drugorzedna w tym wypadku sprawa. To, ze
> strazakowi wydawalo sie, ze czuje puls to kwestia subiektywna - strazacy nie
na
> codzien stwierdzaja zgon - wystarczy, ze w podnieceniu zbyt mocno scisniesz
> twardy przedmiot i wyczujesz wlasny puls!!! - kto nie wierzy, niech sam zrobi
> maly eksperyment.
> Przyczyna smierci Dawida byly obrazenia doznane w wyniku wypadku, dodajmy
> spowodowanego przez pijanego kierowce, kolege, ktoremu Dawid dal sie
przejechac
> autem ojca. Obrazenia te byly tak rozlegle, ze nie ma watpliwosci, ze osoba w
> tego typu ranami nie moze po prostu zyc!!! Koniec kropka. Reszta to fikcja
> Radcy, ktory krucjacie pod haslem "pijany lekarz pogotowia usmiercil Dawida a
> sluzba zdrowia i Policja go kryje" poswiecil sie bez reszty, dajac przy tym
> piekny stanu nadajacego sie chyba do leczenia psychiatrycznego,
> pozdrawiam

- i nadal nie masz racji, pomimo tak obszernego tekstu ....

cos tam u ciebie dzwoni - tylko nie wiesz w jakim kosciele... albo wiesz, lecz
starasz sie przeistoczyc to wszystko i obrocic w druga strone ?

Przypominasz mi tym tekstem atakowanie mnie przez pracownikow pogotowia
ratunkowego FORDON - co oczywiscie musieli robic ze strachu,by ich nie posadzono
do paki.

Nadal twirdze,ze ja akurat jestem w posiadaniu DOKUMENTACJI wszelkiego rodzaju
i mysle,ze jestes co do tego PRZEKONANY,lecz starasz sie to zbagatelizowac
i pominać.

Kierownik pogotowia ratunkowego HANNA ŚLIWINSKA - ktora teraz jest w OKREGOWEJ
IZBIE LEKARSKIEJ - wykrzykiwala w stacji pogotowia " PO CO MU PAN TAKI SAMOCHOD
KUPIL ! ZAMIAST SYNA PILNOWAC - TO PAN MA PRETENSJE DO LEKARZA ?!
TO NIEPRAWDA,ZE LEKARZ BYL PIJANY .PRASA KLAMIE , A PAN WIERZY W TE BZDURY ?
==============================================================================
NIECH PAN DA SPOKOJ LEKARZOWI I SIE WEZMIE LEPIEJ DO ROBOTY,TO PANU DOBRZE ZROBI
================================================================================


Zaloga erki wraz z pijanym pielegniarzem LESZKIEM S. wykrzykiwala na korytarzu
SADU REJONOWEGO :" MÓZG PANA SYNA WIDSIAŁ NA KRZAKU, A PAN SIE NAS CZEPIA "?
==============================================================================

Otoz, te i bardzo wiele innych dowodow SWIADCZĄ o KLAMSTWACH I WPROWADZANIU
W BLAD W CELU UKRYCIA SPRAWCOW PRZESTEPSTWA.

otoz, = LEKARZ BYL PIJANY I PRASA NIE KLAMAŁA =
================================================

= MÓZG NIE MÓGŁ WISIEC NA KRZAKU , BO NIE BYLO TAKIEJ MOZLIWOSCI =
===================================================================

jak zeznali BIEGLI Z AKADEMII MEDYCZNEJ W ŁODZI minn. dr KRAJEWSKI :
" JESLI NIE BYLO RANY W TYM MIEJCU , TO NIE MOZE BYC MOWY O WYPŁYNIĘCIU MÓZGU "
================================================================================

..... zbyt wiele klamstw, oszustw i matacw odbylo sie w tej sprawie, oraz
popelnianiu kilku przestepstw w krótkich odstepach czasu, by mozna - zarzucic
mi UKAZYWANIE NIEPRAWDY LUB POMAWIANIE
=======================================
==========================================

radca

ps. ja, ukazujac informacje opieram sie na MATERIALACH DOWODOWYCH.....
jesli ktoras z opisywanych osob ZARZUCA MI KLAMSTWO I NIEPRAWDE ....
NIECH MA TA CYWILNA ODWAGE I OBRONI SIE, ZE TO NIE MIALO MIEJSCA.

[radca]

gugul2 napisał:

> Obrazenia opisane u Twego syna musialy spowodowac smierc w przeciagu kilku
> sekund

- co ty tutaj za wróżbitę robisz ?

akurat DOKUMENTY i ZEZNANIA ŚWIADKOW mowia inaczej.W zeznaniach sa slowa
kierownika SEKCJI DOCHODZENIOWEJ KWP- WYDZIALU RUCHU DROGOWEGO, ktory slyszal
slowa strazaka :" panie on sie rusza ! panie... on zyje !"
=============================================================

strazak,rowniez wyczul tentno i puls.

Biegli z AM- LÓDŻ powiedzieli minn , ze " nie ma zegara biologicznego i nie
mozna okreslic jak dlugo czlowiek moze pozostac przy zyciu ...."
rowniez orzekli zgodnie - tak jak i biegly z AM-BYDGOSZCZ , ze " w tym stanie
nalezalo wszczac AKCJE REANIMACYJNA ,A NASTEPNIE ZABRAC DO KARETKI I W DRODZE
DO SZPITALA WYKONYWAC CZYNNOSCI REANIMACYJNE "

rowniez sie wypowiedzieli,ze " NALEZALO DAC ZASTRZYK RANNEMU "
================================================================

wiec.... nie pisz tutaj o KILKU SEKUNDACH !!!


> Kwstia pijanej obslugi karetki to drugorzedna w tym wypadku sprawa.

- to kwestia " drugorzedna " dla ciebie !!!!!!!!!?????????
============================================================

BO DLA MNIE PIJANA KARETKA REANIMACYJNA - TO SPRAWA PIERWSZORZEDNA !!!!!!!!!!!
===================================================================


> To, ze strazakowi wydawalo sie, ze czuje puls to kwestia subiektywna -
> strazacy nie na codzien stwierdzaja zgon

- ten strazak... to kierownik sekcji i byl SZKOLONY DO UDZIELANIA PIERWSZEJ
POMOCY MEDYCZNEJ - UKONCZYL ODPOWIEDNIE KURSY.WIDZIAL ROWNIEZ RUSZAJACEGO
SIE DAWIDA.


- wystarczy, ze w podnieceniu zbyt mocno scisniesz
> twardy przedmiot i wyczujesz wlasny puls!!! - kto nie wierzy, niech sam zrobi
> maly eksperyment.

- nie lej tutaj wody, bo taka bzdure staral sie juz wmowic lekarz pogotowia
w FORDONIE.Kazdy lekarz wie,ze tylko KCIUK ma wlasny puls i mozna go
wyczuc .... powtarzam tylko KCIUK !

natomiast strazak , akurat uzywal palcow odpowiednio do tego przeznaczonych,
wiec twoja teoria odwrocenia uwagi .... upada.

.... a o jakim to " twardym przedmiocie " piszesz ?

jesli chodzi o to,ze chcesz wmowic,ze o CIALO DAWIDA ????
to sie bardzo mylisz,albo stosujesz klamstwa rodem z fordonskiego pogotowia :

oto slowa pracownikow, ktorzy przyjechali do STRZYZAWY po "zwłoki " :
" CO NAM SIE WYDAŁO WTEDY DZIWNE .... ON BYŁ TAKI MIĘKKI I CIEPŁY "
=========================================================================


....... ta,tak .... ja sobie tego napewno NIE WYMYSLILEM i prosze mi nie
zarzucac,ze cos tutaj wymyslam lub kłamię

CHCĘ TO WSZYSTKO SKONFRONTOWAC .... i jestem gotowy to PUBLICZNIE UKAZAC....
a dopiero wtedy...... okaże sie, czy i kto tutaj KŁAMIE ?

ja jestem gotowy sie spotkac ZE SPRAWCAMI TEJ TRAGEDII I KROK PO KROKU....
ODTWORZYC U UKAZAC - CO SIE TAK NAPRAWDE DZIEJE ZA KULISAMI W BYDGOSKICH
SLUZBACH RATOWNICZYCH.

moge tylko przyrownac to do dzialan MAFIJNYCH w oparciu o PRZESTEPCZĄ OŚMIORNICĘ

radca

ADMINIE!!!

[Gość: x]

Jak długo jeszcze będziemy czytać te wypociny... Wchodzi ktoś nowy na forum i co
widzi?? RADCA... ON jedyny na świecie stracił syna... Nikt się nie liczy tylko
JEGO żal i chęć zemsty... Przecież on nigdy nie skończy... I wchodzi ktoś nowy i
od nowa ten mu będzie udowadniał jak było... I tak on sam sobie dopisuje
najnowsze "informacje" do tego zdarzenia.. Przecież do jasnej ch***** to mialo
miejsce 8 lat temu!!!!! Tu już nie będzie nowych dowodów ... SPRAWA ZAMKNIĘTA!!!
ZLITUJ SIĘ ADMINIE NAD NAMI!!! CENZURA WBREW TEMU CO PISZĄ NIEKTÓRZY NA
NIEKTÓRYCH ŚMIECIARZY MUSI BYĆ!!!!!!! Czy cały świat musi o pamiętać??? Niech
spamuje ta jednostka austryjackie fora!!!!


ADMINIE ZLITUJ SIĘ!!!!!

[Gość: pomocna dłoń]

Do Radcy : Mały człowieczku dlaczego opluwasz wszystkich na około??!!!Pomaga Ci
to?a może powinieneś na kolanach posuwać do Częstochowy w podzięce że ten młody
człowiek któremu DAŁEŚ samochód wraz z równie pijanym kolegą nikogo nie
zabili!!!!
że nie zginął nikt niewinny !!!!! Nie myślałeś o tym ? że gdyby nie twoja
decyzja to może nie musiałbyś siedzieć w pustym domu i gapić się w okno na drogę
którą nikt już do Ciebie nie przyjdzie?a myślałeś o tym że na Twoim miejscu mógł
być inny ojciec lub matka? Myśl o tym i tylko o tym to może sobie pomożesz.
Komputera używaj do gry w kółko i krzyżyk - to uspokaja

[radca]

Gość portalu: pomocna dłoń napisał(a):

> Do Radcy : Mały człowieczku dlaczego opluwasz wszystkich na około??!!!Pomaga
>Ci to?

- nazywasz mnie " malym czlowieczkiem " ?... wiec pozwol,ze nazwe cie
" miernym i marnym czlowieczkiem "

Miej tą odwagę i napisz kogo ja " opluwam " ? Kto wedlug ciebie jest
" opluwany " ? Opluwany moze byc ktos niewinny - a pokaz mi tutaj kogo opisuje
NIEWINNEGO ?

Ja pisze to oficjalnie i bez ukrywania sie pod jakims nickiem, kazdy wie kim
jestem i pisze CO JEST MI WIADOMO W SPRAWIE, wiec daruj sobie te insynuacje
z " opluwaniem "

Wiem,ze cie to rusza i nie mozesz wytrzymac tego opisywania, jestes przeciez
z AKADEMII MEDYCZNEJ - PODLEGLEJ TERAZ POD UMK.... ale, jesli mi wskazesz -
kogo uwazasz tutaj za " oplutego " ? to ja ci wyjasnie wiecej jeszcze na temat
tej niby " opluwanej " osoby...

czekam,az wskazesz konkretnie ... a napewno dam odpowiedz i szerszy opis



>a może powinieneś na kolanach posuwać do Częstochowy w podzięce że ten
>młody człowiek któremu DAŁEŚ samochód wraz z równie pijanym kolegą nikogo nie
> zabili!!! że nie zginął nikt niewinny !!!!!

- mylisz sie lub nie wiesz o sprawie,,,, wiec nie sugeruj mi tutaj bzdur swoich
.... nie dalem nikomu wtedy samochodu
..... do CZESTOCHOWY powinni zasuwac SPRAWCY TEJ TRAGEDII, jesli jestes
w to rowniez zamieszany... to dobrze trafiles, ale do SIEBIE SAMEGO

.... a jednak ZGINĄŁ KTOS NIEWINNY.... TO BYL : D A W I D
===================================================================


>Nie myślałeś o tym ? że gdyby nie twoja decyzja to może nie musiałbyś siedzieć
>w pustym domu i gapić się w okno >na drogę którą nikt już do Ciebie nie
>przyjdzie?a myślałeś o tym że na Twoim >miejscu mógłbyć inny ojciec lub matka?
>Myśl o tym i tylko o tym to może sobie >pomożesz.

- JAKA MOJA DECYZJA ?

>Komputera używaj do gry w kółko i krzyżyk - to uspokaja

- TE zyczenia SKIERUJ DO SIEBIE

radca

[Gość: x]

Ile razy można wałkować to samo... ADMINIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CENZURY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[radca]

Gość portalu: x napisał(a):

> Ile razy można wałkować to samo... ADMINIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> CENZURY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- poprostu,jesli cie to nie interesuje... albo znasz ta historie - to nikt cie
przeciez nie przymusza do czytania

ja rowniez nie wszystkie tematy czytam.... np. tam,gdzie są klotnie i wasni
miedzy kibicami lub miedzy miastami

czytam, to co mi odpowiada.... taka jest demokracja

radca

[gugul2]

Winy, niewinny - jak ocenic kogos, kto udostepnil samochod ojca pijanemu koledze
i z wlasnej glupoty spowodowal wypadek? Czy ten Dawid byl w tej sytuacji calkiem
niewinny? Razem z kolesiem pojechali szpanowac do Torunia nowa fura. Zamiast na
groby szukali chopaki szpanu i zabawy. Szukaj radco winnych wsrod tych, ktorzy
sa odpowiedzailni za wypadek a nie walkuj ciagle tematu czy Dawid by zyl,gdyby
zaloga karetki byla trzezwa, gdyby odzial intensywnej terapii byl w miejscu
motelu na Strzyzawie , itp. Przyczyna zgonu Dawida byly urazy powypadkowe -
zadna pomoc by mu niec nie dala - ON BYL MARTWY - w Twoje dowody Radco wierzysz
juz tylko Ty!!!
Nikt rozsadny nie da sie juz na to nabrac. Zadreczasz prokuratora, siejesz
zgorszenie na sali sadowej...
Sek w tym, ze kolesie rozwalili sie bryka ni na jakims ciagniku, nie wpadli pod
pociag na niestrzezonym przejezdzie itp. - z brawury wyskloczyli z luku zakretu
roztrzaskali sie i koniec. Dobrze ze tylko oni. Powinienes Radco odbyc pokute,za
ten samochod - zamiast siedziec z dzieciakiem i tyrac w kraju wybrales latwy
chlebek za granica, przywaozac synalkowi drogie zabawki - teraz wylewasz kubly
pomyj na kazdego, kto z ta sprawa sie zetknal - na zaloge karetki, policje,
pobiles technika sekcyjnego, opluwasz lekarzy wykonujacych sekcje, prokuratora
badajacego sprawe, policje, wykonujaca badania alkoholu, policjantow pracujacych
nad sprawa - wszystko to spisek, wszyscy wszystkich kryja, ty jeden Radco jestes
sprawiedliwy, masz dowody, ktore jakos nikogo nie moga przekonac. Skoro tak
czesto poslugujesz sie psrawa lowcow skor, to powiedz, czemu w lodzi jednak
sadzi sie zloczyncow a w bydgoszczy jakos nie mozesz nikogo przekonac do swych
poronionych argumentow? Toczysz piane i wyzywasz sie na forum, gdyz tu nikt ci
nic nie zrobi - ludzie maja cie dosc...

do gugula2

[radca]

nie pobilem technika sekcyjnego, wiec skad takie testy ?

radca

[radca]

nie chce mi sie rodzielac twego postu i odpowiadac etapami - bo jak widze....
zbyt wiele piszesz nieprawdy i klamstw .... praktycznie caly tekst jest
klamstwem i nieprawda...

jesli napiszesz krotsze teksty.... postaram sie odpowiedziec, poniewaz zakladam
ze ktos cie zle poinformowal lub celowo wprowadzil w błąd ?
radca

[gugul2]

czemusz to radco nie ustosunkujesz sie do fundamentalnych zagadnien
przedmiotowej sprawy - czasu i miejsca wypadku, jego uczestnikow, ich stanu itp.
dlaczego zarzucasz mi pisanie nieprawdy? to moja wersja jest zbiezna z wersja
ustalona przez prokurature i sad. nikt mi glupot nie naopowiadal, to ty siejesz
zamet i klamstwa. Toje krzyki slyszalo pol szpitala klinicznego jurasza...

[radca]

gugul2 napisał:

> czemusz to radco nie ustosunkujesz sie do fundamentalnych zagadnien
> przedmiotowej sprawy - czasu i miejsca wypadku, jego uczestnikow, ich stanu
itp
> .
> dlaczego zarzucasz mi pisanie nieprawdy? to moja wersja jest zbiezna z wersja
> ustalona przez prokurature i sad. nikt mi glupot nie naopowiadal, to ty
siejesz
> zamet i klamstwa. Toje krzyki slyszalo pol szpitala klinicznego jurasza...

- o jakich krzykach tutaj mowa ?

radca

[gugul2]

nadal milczysz nad fundamentalnymi faktami - czepiasz sie szczegolow - czas i
miejsce wypadku, przypuszczalna predkosc pojazdu, wiek i kwalifikacje
prowadzacego, trzezwosc kierowcy i pasazera, obrazenia ofiar - to sa fakty,
ktore przekaz radco na forum

[radca]

gugul2 napisał:

> nadal milczysz nad fundamentalnymi faktami - czepiasz sie szczegolow - czas i
> miejsce wypadku, przypuszczalna predkosc pojazdu, wiek i kwalifikacje
> prowadzacego, trzezwosc kierowcy i pasazera, obrazenia ofiar - to sa fakty,
> ktore przekaz radco na forum

- nazwales mnie " świrem " w poprzednim poscie, wiec pozwol,ze przestane z tobą
" DYSKUTOWAĆ "

nie jestes tego GODZIEN

radca

czego radca nie chce ujawnic

[gugul2]

Tak to drodzy forumowicze widzicie, jaka jest filozofia dzialania radcy -
wyszukac drastyczny watek medyczno-korupcyjno-prawniczo-policyjny, nawiazac od
niego do sytuacji wypadku w Strzyzawie, polajac pogotowie, prokuratorow, policje
i medykow, podpierajac sie "niezaprzeczalnymi faktami"
Tylko moi drodzy fakty radcy to zmyslenia, cala historia opiera sie na
"wrazeniu" jednego strazaka!!! Pozostale okolicznosci radca ukrywa, bo nie sa
one dla niego zbyt wygodne!!! Glupio mu przedstawic cala bolesna historia -
nalezy mu wspolczuc, ale z drugiej strony nie moze traktowac forum jako miesce
do prowadzenia takiej krucjaty - demokracja ma swoje granice.
Jak widac na forum radca postrzegany jest jako maniak, wszyscy maja juz go dosc.
cala ta sytuacja do nikod nie prowadzi.
moze wiec czas adminie, abys zajal sie radca?
pozdrawiam
dobranocka

[Gość: x]

Kolejny forumowicz nie dotarl do prawdy... prawdy radcy... ŻENADA

[gugul2]

oj radco radco, nie dosc ze w wielu kwestiach zmyslasz, to jeszcze w niektorych
klamiesz!!! Moze nie pobiles go ze skutkiem naruszenia funkcji na okres powyzej
7 dni, ale szarpanie bylo twoim udzialem, nie mowiac juz, ze opluwasz tego
czlowieka w swoich postach... fe radco, taki krystalicznie czysty czlowieczek,
prowadzacy taka chwalebna krucjate i do rekoczynow sie ucieka!!! i to na kim, na
bogu ducha winnym czlowieku, wykonujacym solidnie swoja ciezka i niewdzieczna
prace. Dobrych pare postow temu pastwiles sie nad lekarzami i technikie,
wyrazajac sie z pogarda o tym czlowieku, ktorego lzyles (nie tylko na forum),
ale jeszcze szarpales. Kazdy kto smie zaprzeczyc twojej wersji wypadkow jest
uwiklany, winny, skorumpowany, i do tego pewnie alkoholik???

[radca]

gugul2 napisał:

> oj radco radco, nie dosc ze w wielu kwestiach zmyslasz, to jeszcze w
niektorych
> klamiesz!!! Moze nie pobiles go ze skutkiem naruszenia funkcji na okres
powyzej
> 7 dni, ale szarpanie bylo twoim udzialem, nie mowiac juz, ze opluwasz tego
> czlowieka w swoich postach... fe radco, taki krystalicznie czysty czlowieczek,
> prowadzacy taka chwalebna krucjate i do rekoczynow sie ucieka!!! i to na kim,
n
> a
> bogu ducha winnym czlowieku, wykonujacym solidnie swoja ciezka i niewdzieczna
> prace. Dobrych pare postow temu pastwiles sie nad lekarzami i technikie,
> wyrazajac sie z pogarda o tym czlowieku, ktorego lzyles (nie tylko na forum),
> ale jeszcze szarpales. Kazdy kto smie zaprzeczyc twojej wersji wypadkow jest
> uwiklany, winny, skorumpowany, i do tego pewnie alkoholik???



- o kogo chodzi ? o jakiego technika sekcyjnego ?
i kogo tutaj oplulem niewinnie ?
technika sekcyjnego - oplulem niewinnie i go pobilem ?

radca

[gugul2]

widac juz radco nie pamietasz co napisales o okolicznosciach sekcji Dawida. Na
nieszczescie mozna ten post zacytowac, ale mi sie po prostu nie che po prostu
jestem troche wkurzony i uwarzam ze w ramach odprezenia dobrze jest ponekac
jakiegos swira...

[radca]

gugul2 napisał:

> widac juz radco nie pamietasz co napisales o okolicznosciach sekcji Dawida. Na
> nieszczescie mozna ten post zacytowac, ale mi sie po prostu nie che po prostu
> jestem troche wkurzony i uwarzam ze w ramach odprezenia dobrze jest ponekac
> jakiegos swira...

- widze,ze to oto NĘKANIE tobie chodziło ?

wiec sam sobie wystawiles ŚWIADECTWO

radca

[gugul2]

nekanie SWIRA RADCO, SWIRA

o kogo chodzi ?

[radca]

Gość portalu: pomocna dłoń napisał(a):

> Do Radcy : Mały człowieczku dlaczego opluwasz wszystkich na około??!!!

- wszystkich naookolo opluwam ???

a co masz na mysli i kogo ?
czy uwazasz,ze ktos jest opluwany ? i jak to rozumiec ?

o kogo chodzi ?

radca

ps. jak narazie wymienilem osoby wspoluczestniczace w przestepczych czynach...
a moze uwazasz,ze ktos NIEWINNY zostal tutaj WYMIENIONY ???

[Gość: spieprzaj]

radca napisał:

> Gość portalu: pomocna dłoń napisał(a):
>
> > Do Radcy : Mały człowieczku dlaczego opluwasz wszystkich na około??!!!
>
> - wszystkich naookolo opluwam ???
>
> a co masz na mysli i kogo ?
> czy uwazasz,ze ktos jest opluwany ? i jak to rozumiec ?
>
> o kogo chodzi ?
>
> radca
>
> ps. jak narazie wymienilem osoby wspoluczestniczace w przestepczych czynach...
> a moze uwazasz,ze ktos NIEWINNY zostal tutaj WYMIENIONY ???


Spieprzaj świrze na odwyk od komputera i długą rekonwalescencje swojego stanu
psychicznego.

[gugul2]

Oj Radco, jak zwykle bladzisz i to specjalnie, aby wszystkich wokol opluwac!!!
Nie ustosunkowujesz sie do kwestii zasadniczych - pijanych piratow drogowych -
nie pomyslales, ze to kara boza za narazanie zycia innych? Ktos juz tu napisal,
ze twoj synalek mogl przez swoja i twoja glupote zabrac na tamten swiat
niewinnych ludzi???
Co do wypadkow na miejscu zdarzenia, to relacja z tego zdarzenia robi sie coraz
bogatsza. Do obronienia jest fakt, ze strazakowi WYDAWALO sie, ze czuje puls.
Nie oszukujmy sie, kazdy obecny 30-40 latek przechodzil kurs udzielania
pierwszej pomocy na Przysposobieniu Obronnym i dobrze wiemy, jak takie kursy
wygladaja. Przyznajmy sie szczerze, jesli na codzien nie diagnozujemy zgonow, to
nie mozemy sie autorytatywnie wypowiadac na te tematy!!! Jak strazak powiedzial,
ze czuje puls to i moglo mu sie wydawac, ze ofiara sie rusza. Ten tak
znienawidzony przez ciebie czlonek ekip[y karetki mial racje - jesli mozg wisial
na krzaku to po co bylo prowadzic reanimacje. Dla swietego spokoju biegli na
procesie powiedzieli, ze powinno sie podjac probe reanimacji, tylko ze tam byla
druga ofiara.
Nigdzie nie chcesz zacytowac obrazen opisanych u syna, co najwyzej rzucasz gromy
i wyzwiska na wykonujacych sekcje - nawet laik z opisu obrazen wywnioskuje, ze z
takimi obrazeniami, jak u twojego syna poprosu jest sie martwym!!! Koniec
radco!!! Przyjmij to wreszcie do wiadomosci. Jestes impregnowany na fakty, sam
wydlubujesz jakies blocko dodajesz mnostwo wlasnego jadu i obrzucasz tym
wszystkich - pogotowie, lekarzy, medykow sadowych, technika sekcyjnego, policje,
wykonujacych badania alkoholo - oni wszyscy sa winni smierci twego syna!!!
Czlowieczku lecz sie, choc chyba jest juz zbyt pozno. Kazda patologia w sluzbie
zdrowia, policji czy wymiarze sprawiedliwosci jest dla ciebie potwierdzeniem
twojej chorej tezy. Kazda zapowiedz zmian politycznych (kon by sie usmial), nowe
laboratorium policji itp. to szansa dla Dawida.
Naprawde adminie, trzeba tego goscia zablokowac. Nie ma dnia bez wyskokow
radcy!!! Czy naprawde musimy ogladac te jego wypociny??? Czy Bydgoszcz ma byc
kojarzona z "Krucjata Radcy" - zalosne!!!
Myslalem, ze zostawienie wszystkiego spowoduje, ze radca sie zniecheci, ale to
czlowiek chory psychicznie, wiec racjonalne przeslanki go niedotycza.
RADCA VON z forum!!!

[dwaskwarki]

Poproszę o opis obrażeń.

[Gość: @@@]

ale to już było....

[Gość: @@@]

ile razy jesteś w stanie skopiować to samo?? nudzisz radco! wytocz coś nowego a
nie cały czas to samo!