Brawo PIS !

[Gość: aparat_cyfrowy]

Wczorajsze spotkanie z J. Kaczyńskim mozna uznac za nowa wartość politycznych
pojedynków. Oprawa, reżyseria i merytoryczna strona spotkania przynajmniej na
mocna czwórkę. Bydgoszczanie obecni w auli ATR wbrew temu co twierdzą
niektórzy reprezentowali nie tylko starych i zgranych działaczy, ale także
młodych i dojrzałych ludzi, dla których słowa : sprawiedliwość, równość wobec
prawa i Ojczyzna to cos więcej niż slogany. Daleki jestem od fanatyzmu, ale
chyba jednak głos na Lecha K. to rozsądna decyzja.

[Gość: Wyborca]

Potwierdzam!Dla mnie to jedyna partia mająca realną wizję Polski rozwijającej
się,wolnej od korupcji,układów agenturalnych,przychylna dla rozwoju
Rodziny,antydewiacyjnej!!!Popieram!

[Gość: :o]

Ogólnie super konwencja!PiS odwoływał się do patriotyzmu a inni jak inni np.do
Unii Europejskiej i jej "wartości".

[Gość: aparat_cyfrowy]

Ciekaw jestem ilu jest tych, którym założenia Kaczyńskich i Dorna nie pasują ?

[Gość: Marek]

Mam nadzieję że po wyborach PIS rozbije mafie ktora rządzi W Izbie celnej w
Toruniu izajmie się Naczelnikiem urzędu Celnego w Bydgoszcz który slizga się
dzięki komuchom.

[Gość: wyborca bydgoski]

Schreiber i Złotowski pokazali, że potrafią przeciwstawić się układom i Sitwie
SLDowsko-platformaiarsko-dombrowiczowskiej w radzie miasta, trzeba wierzyć, że
jako parlamentarzyści pokażą wolę walki z układami na wyższym szczeblu.

precz z kurduplami

[wielokrotny_recydywista]

jak takie kurduple rozbiją mafię?
dawniej,w pc,to byli skuteczniejśi,bo mieli glapińskiego,zalewskiego i pinejro

[ciekawski28]

Gość portalu: aparat_cyfrowy napisał(a):

> Ciekaw jestem ilu jest tych, którym założenia Kaczyńskich i Dorna nie
pasują ?

Ja.

Jeśli spytasz czemu to głównie ze względu na - mówiąc bezpośrednio -
zamordystyczną wizję państwa opartą na bezwzględnym posłuszeństwie. W naturze
każdego - podkreślam: każdego - człowieka jest odrobina nieposłuszeństwa,
bałaganiarstwa, przejawów anarchii, a to w uporządkowanej,
heterosexualnej "jedynie słusznej" partii jest - przynajmniej programowo - nie
do przyjęcia.

I to mi się nie podoba, choć wolałbym, żeby było czysto, ładnie i bez
przestępstw.... ale nie tędy droga....

pzdr.

ciekawski

----------
"Ważne, że potrafisz widzieć dobro,
ważne, że doceniasz jego ogrom..."

[Gość: ktoś]

Proszę bardzo. Mi nie pasują założenia Panów Kaczyńskich i Dorna. Nie wszystkie
oczywiści, ale... mam już dość państwa socjalistycznego, a patrząc na
ich "pomysły" gospodarcze, to niestety socjalizm nadal będzie trwać.

[Gość: aparat_cyfrowy]

Hola, hola mości panowie ! Skoro nie PiS to kto ? Może : zdegenerowany i
antyczłowieczy SLD ? Może miękka i trzymana na uwięzi przez biznes PO ? Może
prymitywna i antykonstruktywna Samoobrona ? Może wyleniała i pozbawiona
czegokolwiek SdPL ? Może nierozumiejąca ideii narodowej i osłabiana przez
Romana LPR ? Może nawiedzona i skazana na kuracje psychiatryczną UL ? Może
dogorywające i powiązane układzikami PSL ? Szkoda gadać ! Kaczyńscy nie są
moimi idolami jednak spośród czerwonych, czarnych i tęczowych wybieram biało-
czerwonych. Raczej daje szansę mysli wyrażanej przez PiS. Jeśli potraktuja ja
poważanie to ani Złotowski ani Schreiber długo tam miejsca nie zagrzeją. A
jeśli nie ? Takie jest ryzyko wyboru w wolnym kraju .Amen !

[ciekawski28]

Gość portalu: aparat_cyfrowy napisał(a):

> Hola, hola mości panowie ! Skoro nie PiS to kto ?
> Kaczyńscy nie są moimi idolami jednak spośród czerwonych, czarnych i
> tęczowych wybieram biało-czerwonych.

Z Twojej wypowiedzi wyłania się obraz tęsknoty za mądrą partią a nie kolejną
układanką z wielokrotnie już użytych puzzli. Takiej jednak nie ma - bo
oczywistym jest, że nikt rozsądnie myślący nie odda głosu na Romka G. albo
Endrju (no chyba, że ma już spakowane walizki i promocyjny bilet do Austarlii).

Kaczorki miały (podobnie jak wszyscy inni) możliwość zabawy w rządzenie i
wiemy, że nie za wiele im wyszło. Ich aktualne poglądy są moim zdaniem trochę
niebezpieczne dla nas jako społeczeństwa, bo albo będziemy pod ich szlaczek,
albo nas pozamykają (albo ograniczą prawa) w imię sprawiedliwości i porządku of
course. Trąci to zbyt świeżymi w pamięci ustrojami.... A ich plan gospodarczy
to po prostu economic-fiction....

pzdr.

ciekawski

----------
"Ważne, że potrafisz widzieć dobro,
ważne, że doceniasz jego ogrom..."

[yaraz82]

Brawo PiS!
Potrzeba nam takich polityków jak poseł Tomasz Markowski oraz radni Karol
Będkowski, Tomasz Latos, Wojciech Nowacki, Tomasz Rega.Czyli takich co potrafią
pokazać jak walczy się o interes regionu i Bydgoszczy(np.na podstawie listu w
sprawie sądu apelacyjnego)

Do ciekawski28

[Gość: aparat_cyfrowy]

Piszesz :"Ich aktualne poglądy są moim zdaniem trochę
> niebezpieczne dla nas jako społeczeństwa, bo albo będziemy pod ich szlaczek,
> albo nas pozamykają (albo ograniczą prawa) w imię sprawiedliwości i
porządku ..."
Niebezpieczne w którym miejscu ? Czyzby wołanie o odnowę moralną było złe ?
Czyzby niezgoda na rozkradanie polskiego mienia było złe ? Czyzby podejmowanie
działań celem zminimalizowania wpływów agentów i kapusiów na żołdzie
wewnętrznym i zewnętrznym było złe ? Czyżby chęć szanowania samych siebie była
zła ? O ile pamiętam to w roku czerwcu 1992 roku Kaczyńscy i grupa podobnie
myslących mieli mozliwość niepodporzadkowania się woli wiekszej części
parlamentu, a jednak mimo zwycięstwa frakcji kapusiów poddali się. Kto zatem
nie szanuje ustroju ? Oj bracie ... Rozumiem, że mamy niezbywalne prawo do
własnych poglądów, do postepowania wg własnego sumienia, do żądania szacunku
wobec własnej osoby, ale jak to uzyskać w demokracji ? Moim zdaniem jedynie
poprzez wybranie tej opcji, która daje najwieksza nadzieję. PS Uzywanie
argumentów ad personam: że kurduple, grubi i w ogóle "kaczory" to lipny sposób
na przekonanie do swoich racji. Zastanów sie więc ...

[ciekawski28]

Gość portalu: aparat_cyfrowy napisał(a):

> Niebezpieczne w którym miejscu ? Czyzby wołanie o odnowę moralną było złe ?

Wołania o odnowę (moralną też) mają to do siebie, że oczekują aprobaty na
zrównanie z ziemią dotychczas funkcjonujących rozwiązań - to mnie martwi - nie,
żeby wszystko mi się wokół podobało, ale rewolucji też bym nie chciał....

> Czyzby niezgoda na rozkradanie polskiego mienia było złe ?

Z tym się zgadzam, ale ten argument niosą do wyborów wszyscy, a potem i tak
zwycięża ideologia TKM....

> Rozumiem, że mamy niezbywalne prawo do
> własnych poglądów, do postepowania wg własnego sumienia, do żądania szacunku
> wobec własnej osoby, ale jak to uzyskać w demokracji ? Moim zdaniem jedynie
> poprzez wybranie tej opcji, która daje najwieksza nadzieję.

Nadzieję na co? Zastanów się właśnie... - bo głośniej krzyczą i straszą to będą
lepsi w rządzeniu naszym państwem? Czy szacunkiem dla obywatelii niezbywalnym
prawem do własnych poglądów, o którym piszesz, jest brak zgody na paradę
równości?
Dla mnie to prawo do własnych poglądów, szacunku etc. będziesz miał o ile te
poglądy będą spójne z założeniami programowymi PiS. Inaczej Cię ograniczą w
jakiś prawny rzecz jasna sposób.

> PS Uzywanie argumentów ad personam: że kurduple, grubi i w ogóle "kaczory" to
> lipny sposób na przekonanie do swoich racji. Zastanów sie więc ...


To chyba uwaga akurat nie do mnie, a Kaczory to skrót myślowy - nick, więc
myślę, że nie powinieneś się obruszać....

pzdr.

ciekawski

----------
"Ważne, że potrafisz widzieć dobro,
ważne, że doceniasz jego ogrom..."

[Gość: aparat_cyfrowy]

Piszesz : "Wołania o odnowę (moralną też) mają to do siebie, że oczekują
aprobaty na zrównanie z ziemią dotychczas funkcjonujących rozwiązań - to mnie
martwi - nie, żeby wszystko mi się wokół podobało, ale rewolucji też bym nie
chciał...." a ja dopowiem, że nie byłem, nie jestem i -pewnie - nie będę
zwolennikiem stylu Savanarolli lecz któż w taki sposób zaprasza Polaków do
głosowania na PiS ? Nie słyszałem. Dodatkowo potoczne znaczenie
pojęcia "rewolucja" dzis ma charakter pejoratywny za sprawą francuskiej i
wielkiej październikowej. W rzeczywistości "rewolucja" to gwałtowna zmiana i
jeśliby nowy rząd gwałtownie ukrócił chocby część złowrogich praktyk to na taką
rewolucję ja sie godzę.(Tak na marginesie : dzieje wielkich narodów sa
nieustannym ciągiem reform i odnów. Bez tego z czasem wszystko się sypie - vide
rozbiory Rzeczypospolitej).
Piszesz : "Czy szacunkiem dla obywatelii niezbywalnym prawem do własnych
poglądów, o którym piszesz, jest brak zgody na paradę równości?" Przepraszam,
ale nigdzie nie słyszałem i nigdzie nie czytałem aby ktokolwiek zabraniał
homoseksualistom bycia takimi jacy są. Co innego bycie z osoba tej samej płci,
a co innego propagowanie homoseksualizmu w społeczeństwie w przewadze -jakby
nie było - heteroseksualnym. Opcja homo w kontekście rozwoju społecznego i
cywilizacyjnego nie prowadzi do niczego konstruktywnego. To wg mnie takie
przelewanie z pustego w próżne.
Za przypisanie Tobie "argumentów" ad personam przepraszam. To nie byłeś(aś) Ty.

[ciekawski28]

Gość portalu: aparat_cyfrowy napisał(a):

> nie byłem, nie jestem i -pewnie - nie będę
> zwolennikiem stylu Savanarolli

Nie dziwię się - wiedząc jak skończył... ;-)


> nigdzie nie słyszałem i nigdzie nie czytałem aby ktokolwiek zabraniał
> homoseksualistom bycia takimi jacy są. Co innego bycie z osoba tej samej
płci,
> a co innego propagowanie homoseksualizmu w społeczeństwie w przewadze -jakby
> nie było - heteroseksualnym. Opcja homo w kontekście rozwoju społecznego i
> cywilizacyjnego nie prowadzi do niczego konstruktywnego.

Fakt, iż społeczeństwo jest hetero- nie ma tu znaczenia, jak i to, że
protestowali homoseksualiści. Cały problem sprowadza się do demokracji, o
których wsześniej pisałeś. Trudno mówić o demokracji, czy wolności słowa i
prezentowania swoich poglądów, gdy dziś Partia zabrania zgromadzeń
homoseksualistom, a jutro? Cyganom, kolorowym, a może Żydom? to jest demokracja
Twoim zdaniem?

Dla mnie osobiście zbyt "pachnie" to różnej maści totalitarnymi zagrywkami....
A takim zdecydowanie mówię: NIE!

> Za przypisanie Tobie "argumentów" ad personam przepraszam. To nie byłeś(aś)
Ty.

Luzik.

pzdr.

ciekawski

----------
"Ważne, że potrafisz widzieć dobro,
ważne, że doceniasz jego ogrom..."

[ciekawski28]

Tak apropos PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI w wersji PiS:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2777314.html
i niestety nie sprawia mi to żadnej satysfakcji, a raczej smutno utwierdza w
moich poglądach.

pzdr.

ciekawski

----------
"Ważne, że potrafisz widzieć dobro,
ważne, że doceniasz jego ogrom..."

zawiedziony jestem PiSem

[Gość: mintaj]

złotowski był posłem? schreiber też?

hmmm
jakoś o nich wtedy cicho było

nie za bardzo w nich wierzę
drą się na jasiakiwiecza ale jak co do czego to na korytarzu w urzędzie "dzień
dobry panie romku" albo "cześć romek" "w sobotę u ciebie grill?"