PROF. ANDRZEJ ZOLL BOI SIĘ GŁOSU LUDU

[Gość: Kamień]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=25&w=3396941

[Gość: saunne]

Drogi Kamieniu, czasami lepiej jest najpierw poczytac o dzialalnosci osoby,
ktora ma sie zamiar skrytykowac, a dopiero potem dzielic sie publicznie swoimi
refleksjami. Tak sie sklada, ze prof. Zoll wielokrotnie wystepowal w obronie
prawa wlasnosci, o czym moglbys sie przekonac, gdybys od czasu do czasu zajrzal
chocby na zolte strony "Rzeczpospolitej". Twoja sugestia o koniecznosci
rezygnacji ze stanowiska jest po prostu smieszna, nie mowiac juz o tym, ze
uwarunkowana jest sympatiami politycznymi.
Wiecej rozwagi Kamieniu, mniej emocji.

Pozdrawiam.

[Gość: Kamień]

Ty znasz prawdę z żółtych stron (też ją znam), a ja z własnego doświadczenia.
Czy to, że może być gorszy rzecznik oznacza, że dziś musimy mieć marnego?
A marny jest i to bardzo!
Pozdrawiam!

[Gość: saunne]

Na jakiej podstawie uwazasz, ze jest marny? Bo chyba nie na podstawie jednego
programu...? A prawde znam nie tylko z zoltych stron...

Pozdrawiam.

NIE POMÓGŁ MI W KILKU SPRAWACH - WYSTARCZY

[Gość: Kamień]

1. O ZWROT WYWŁASZCZONEGO GRUNTU;
2. W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI USTAWY O NAJMIE LOKALI Z 2 07 1994;
3. W SPRAWIE NIEKONSTYTUCYJNOŚCI PRAWA ENERGETYCZNEGO Z 1997 ROKU
Mam pisać dalej?