post

[Gość: Freeride]

witam
na forum "na plażę" znalazłem ciekawego posta nijakiego "mrecka", co o tym
sądzicie.

"dla mnie to q... smutne nie jest. Zwisa mi to obojętnym bykiem. I hukne sie w
pierś zapadłą. Jeżeli cokowiek mnie przerażało, to jedynie perspektywa że
zamieszki moga ogarnąć moje błocko. I mówcie sobie co tam chcecie, wasz smutek
i potępienie też na pokaz jest jedynie. O ile rozumiem łzy tych, którzy w WTC
stracili, lub mogli stracić kogos biskiego, to rzygać mi sie chce na widok
egzaltowanych nastolatków, co ryczą bez sensu w TV. Popioły juz opadły. Dymy
rozwiał wiatr. Po raz kolejny sprawdziło sie powiedzenie, że kto sieje wiatr
zbiera burzę.
Q. jak sobie pomyslę, ze wodę z mózgu robi sie nam po to, żeby amerykanie mieli
benzynę po 20 centów za galon, jak popatrzę na hipokryzję rozmaitych
pienkowskich, lisów, orlosiów, olejników i innych zawodowych hien
telewizyjnych, jak sobie poczytuję te androny które wypisujecie powyżej, może z
wyjatkiem kulika, to nabieram ochoty na ten kawałek gleby pod lasem z chatą
krytą słomą.
W czym u licha TA Tragedia jest inna od setek tragedii temu podbnych? Że
zginęło nieco więcej białych i tłustych? Za same odszkodowania wypłacone z tej
okazji moznaby milion dzieci uratować od głodu. aha, zajrzyjcie hipokryci na
stronę pajacykową, przyda sie te pięc groszy za ogladanie cudów na patyku.
aha, apolityczny jest to text, jak najbardziej. "

Według mnie pomimo ostrego i moze troche okrutnego tonu jest w tym dużo racji,
a powiedzenie "ten kto wiatr..." jest dosyć adekwatne do sytuacji.
pozdr

[Gość: bryndzo]

Nic dodać nic ująć

[Gość: adek]

Porwierdzam : Nic dodać nic ująć.

[ochman]

A ja sie z tym nie zgadzam...

Po pierwsze, to co sie stalo 11 wrzesnia dosiegnie nas wszystkich, chociazby poprzez pogorszenie sie
swiatowej ekonomii. Po drugie, zamiast wytykac Ameryke palcami powinnismy sami walnac sie w
piersi, poniewaz atak byl skierowany przeciwko calemu szeroko pojmowanemu swiatu zachodniemu,
do ktorego my takze nalezymy, a ktorego Ameryka jest symbolem.

Polecam rozmowe z Ryszardem Kapuscinskim w Swiatecznej GW.

[Gość: adek]

To chyba nie jest tak do końca .
W tym rejonie najbardziej znienawidzona jest mimo wszystko Ameryka , m.in. za
popieranie bądż co bądż kontrowersyjnej polityki Izraela . Dlaczego nie
zaatakowano w tym samym czasie celów jeszcze np. we Frncji czy w Berlinie ?!
Oni wręcz nie nawidzą Amerykanów .

[polynomial]

A ja p...ę ten symbol. Ameryka nie zrobila dla nas (Polski) NIC! Dlaczego nikt
nie plakał gdy amerykańskie samoloty urządzały polowania na ludzi w Jugosławi
(słynny atak F-16 na pasażerski pociąg przejeżdżający przez most)?! Dosyć mam
ich małomiasteczkowego imperializmu i mam gdzieś amerykański styl bycia. Jak
każdy żałuję Bogu ducha winnych osób, ofiar zamachu na WTC. Ale mam też
nadzieję, że Amerykanom "przytrze się nosek" podczas kolejnego bandyckiego aktu
terroru międzynarodowego, jakim będzie atak na Afganistan.
P.S. Atak na Afganistan skończy się pewnie tak, że baty dostanie dyżurny wróg
Ameryki, Saddama Husein. A tak na wszelki wypadek...

[radca]

Tutaj podpisuje sie rowniez od wypowiedzia Ochmanna.
To prawda.

radca

[Gość: Ted®]

cos by jednak mozna dodac

1.problem dotyka rowniez nas (narazie na szczescie posrednio)

2.jak ameryka dostanie paliwo za 20C za galon to my rowniez

3.nie podoba mi sie wniosek, ktory bije z tego postu
"jak bogaty dostanie po dupie to dobrze mu tak, ale jak biedny to zle"

[bryndzo]

"jak bogaty dostanie po dupie to dobrze mu tak, ale jak biedny to zle"

A bryndza odniosła wrażenie,że:
jak bogaty dostanie po dupie,to wszyscy krzyczą-terror,horror,zemsty.
A maluczcy tysiącami co miesiąc umierają w ciszy !

Ted znowu,chcesz obrócić poważny wątek w żart ?

i dalej :

[bryndzo]

To z forum łodzkego.Wątek Epitafium:
"> Podczas atakow na WTC i Pentagon zginelo 6 tysiecy ludzi.
> Tego samego dnia,
> 11 września zginęło ponad 35 000 osób
> ... podobnie jak w inne dni tego miesiąca.
>
> 35 tysięcy dzieci zmarło z głodu 11 września, 2001 roku
> ofiary: 35,615 dzieci (źródło: FAO)
> gdzie: biedne kraje
> specjalne programy tv: brak
> artykuły prasowe: brak
> prezydenckie przemówienia: brak
> papieskie przemówienia: brak
> akcje solidarnościowe: brak
> minut ciszy: nie zanotowano
> żałoby narodowe: brak
> zorganizowanych forum: brak
> giełda: olała sprawę
> euro: nie zmieniło kursu
> stan alarmowy: nie ogłoszono
> zmobilizowane armie: brak
> teorie spiskowe: brak
> główni podejrzani: bogate kraje

zapalania świeczek:brak
msze żałobne:brak
mdlejący boozek:brak

Wniosek:
ksiądz pana łaje,
pan księdza - a biedakom zewsząd nędza... "

[Gość: Ted®]

to juz jest nudne, nie to jest zenujace
dzialasz na zasadzie: najpierw mu dowale a potem wymysle za co

jak ty mozesz pisac nie umiejac czytac

a teraz przeczytaj jeszcze raz moj poprzedni post, tylko uwaznie, i zastanow sie
co autor mial na mysli
to nie powinno byc trudne, tam nie ma zadnych podtekstow

[Gość: fin]

Gość portalu: Freeride napisał(a):
> Według mnie pomimo ostrego i moze troche okrutnego tonu jest w tym dużo racji,
> a powiedzenie "ten kto wiatr..." jest dosyć adekwatne do sytuacji.
> pozdr

Ja także uważam, że zacytowany przez Ciebie list z bardzo dobrze oddaje sedno sprawy. Dobrze
byłoby, żeby Ameryka wyciągnęła z tego zamachu wnioski na przyszłosć (i mam nadzieję, że
będą to jakies rozsądne wnioski a nie takie jak dotychczas).
A Ty ochman nie martw się ekonomią. Jesli USA dobrze sprawę rozegra, to swiatowej ekonomii,
która już przed zamachem pogrążała się w recesji, cała sprawa może bardzo pomóc.

[krotoss]

Jak na razie niestety wyglada ze wnioski sa tylko jedne trzeba oddac i to nie
zwazajac ze przy okazji "ciecia drzewa n aktorym siedzi bin laden zetna pol
lasu..." ale mam nadzieje zreszta bardzo kuriozalna niestety ze jezeli
beda "scinac jednak ten las przy okazji" to w NY wyjdzie na ulice pewien... ale
to jzu opisywalem w innych watkach wiec nie bede sie powtarzal...

KroTosS

[ochman]

Gos´c´ portalu: fin napisa?(a):

> Dobrze
> byloby, zeby Ameryka wyciagnela z tego zamachu wnioski na przyszlosc (i mam nad
> zieje, ze beda to jakies rozsadne wnioski a nie takie jak dotychczas).

hej fin - caly czas mysle ze my wszyscy (czyli tzw. swiat zachodni) musimy wyciagnac wnioski z
zamachu, walnac sie w piersi, przemyslec sobie wszystko i sprawic zeby 11 wrzesnia okazal sie koncem
pewnej ery...

> A Ty ochman nie martw sie ekonomia. Jesli USA dobrze sprawe rozegra, to swiatow
> ej ekonomii,
> która juz przed zamachem pograzala sie w recesji, cala sprawa moze bardzo pomóc

I tak i nie. To fakt, ze po zamachu wszyscy sa bardziej sklonni za wszelka cene ratowac swiatowa
ekonomie. Z drugiej strony to co sie stalo w NY i Waszyngtonie moze poglebic recesje, ktora jak
slusznie zauwazyles, i tak nadchodzila. Jeszcze nie wiemy jak to sie skonczy, natomiast niewazne w ktora
srone 11 wrzesnia przechyli szale, na pewno na swiatowa ekonomie wplynie...

(jezeli pisze niezrozumiale to mi wybaczcie - syndrom dnia poprzedniego :-)))

[Gość: fin]

ochman napisał(a):
> hej fin - caly czas mysle ze my wszyscy (czyli tzw. swiat zachodni)

Jak przyjemnie, a więc należymy do swiata zachodniego, podniosłes mnie na duchu.

>musimy wyci agnac wnioski z
> zamachu, walnac sie w piersi, przemyslec sobie wszystko i sprawic zeby 11 wrzes
> nia okazal sie koncem pewnej ery...

Dokładnie. Ale będę się upierał, że przede wszystkim wnioski powinny wyciągnąć USA. Jesli ich
wnioskiem będzie to, że zamach w NY miał miejsce dlatego, że oni (USA) bombardowali inne
kraje za rzadko i za słabo, to czarno widzę przyszłosć. O Ameryce mówi się, że jest "swiatowym
żandarmem". Ładny zwrot, ale jest on obliczony na robienie ludziom wody z mózgu.
Podstawowym zadanie żandarma jest stanie na straży prawa. Niech każdy odpowie sobie na
pytanie, czy USA rzeczywiscie przestrzegają prawa międzynarodowego.
W ostatnich dniach pojawiły się symptomy, że być może rząd USA wyciągnął jednak dobre
wnioski (ostatnie stanowisko w sprawie państwa Palestyńskiego). Oby nie była to tylko zagrywka
taktyczna, obliczona na uzyskanie poparcia krajów arabskich w wojnie z talibami.

> (jezeli pisze niezrozumiale to mi wybaczcie - syndrom dnia poprzedniego :-)))

Wszystko zrozumiałem, więc jest O.K., Twoja wątroba działa sprawnie (czego i sobie życzę)
Pozdr

[.sonia.]

Mam mieszane uczucia. Zarówno mreck jak i ochman mają rację. A prawda jak
zawsze pośrodku.

[Gość: Ted®]

jakis bandyta spalil sasiadowi samochod
ale sasiad to bydle, bil dzieci i zone, wiec mu sie nalezalo

[radca]

Gość portalu: Ted® napisał(a):

> jakis bandyta spalil sasiadowi samochod
> ale sasiad to bydle, bil dzieci i zone, wiec mu sie nalezalo


Takie jest jeszcze myslenie wielu ludzi.Wielu spostrzega sprawe pod katem:
Kim jest ofiara ? Tych przykladow mozna by wiele wymieniac.

radca

do Teda od Bryndzuni

[bryndzo]

Ted napisał:
"to juz jest nudne, nie to jest zenujace
dzialasz na zasadzie: najpierw mu dowale a potem wymysle za co jak ty mozesz
pisac nie umiejac czytac "

Bryndzunia pisze:
mylisz się,nigdy bryndzunia nie wali za nic !

Ted napisał:
"a teraz przeczytaj jeszcze raz moj poprzedni post, tylko uwaznie, i zastanow
sie co autor mial na mysli
to nie powinno byc trudne, tam nie ma zadnych podtekstow "

Bryndzunia pisze:
Bryndzunia zawsze analizuje,co autor ma na myśli,niestety w twoim przypadku
jest to trudne.Za dużo zostawiasz sobie w pamięci i twoje wypowiedzi są
niejednoznaczne,a image złośliwo-radosny,jak Bryndza ma wątpliwości co autor
miał na myśli ,interpretuje w ten sposób.
Twój tekila,też długo nie mógł zrozumieć o co chodzi autorowi.Więc jest nas
więcej.

I tu prośba przytępawej ,jak na Tedowe możliwości,o bardziej przejrzyste
przelewanie myśli na "papier" w celu uniknięcia dalszych nieporozumień !


Twoja Bryndzunia

[Gość: Ted®]

jaaasne

[ochman]

Hej Ted, hej Bryndzo

czy nie moglibysmy zalozyc postu, pieciu postow, albo nawet czerwonego linku na dyskusje o
sprawach organizacyjnych i dogryzaniu sobie, a zostawimy inne posty w spokoju?

(taka niesmiala propozycja :-)))

[bryndzo]

Bryndzo też ubolewa,ale nie widzi technicznych możliwości:

No bo jak komuś nie spodoba się czyjaś wypowiedź w środku 100 postowego
wątku ,to pisze : Ej Ted podejdź no do płota-gdzie "płot" to taki czerwony
wątek -ring ?
No może mógłybyć to czat.Nawet należałoby.
Tylko,ze wątek forum -patrząc teraz, gdyby powycinać utarczki
-polegałby najczęściej na podaniu tematu,a potem na samych odsyłaczach !

[Gość: Ted®]

ochman napisał(a):

> Hej Ted, hej Bryndzo
>
> czy nie moglibysmy zalozyc postu, pieciu postow, albo nawet czerwonego linku na
> dyskusje o
> sprawach organizacyjnych i dogryzaniu sobie, a zostawimy inne posty w spokoju?
>
> (taka niesmiala propozycja :-)))

jaaasne;), przyjete do wiadomosci i realizacji